Desarrollo y función de los sistemas de misiles de defensa aérea en el sistema de defensa aérea. Parte 6
El final de la "guerra fría" y el colapso de la URSS durante algún tiempo redujeron la amenaza de un conflicto militar a gran escala. En este contexto, se han producido graves recortes en las fuerzas armadas y los presupuestos militares en los países de la confrontación mundial. A muchos les pareció que, después del colapso de la ideología comunista, la humanidad finalmente entró en una era de coexistencia pacífica y la primacía del derecho internacional.
En este contexto, el liderazgo militar y político de muchos estados ha perdido interés en los sistemas antiaéreos defensivos. El trabajo en la creación de nuevos y modernización de los complejos existentes se ha ralentizado o ha cesado por completo. Además, para salvar, muchos sistemas de misiles de defensa aérea con un gran recurso residual y potencial de modernización fueron cancelados.
En mayor medida esto afectó a los ejércitos de los países de Europa del Este, ex participantes del Pacto de Varsovia y las antiguas repúblicas soviéticas. En los 70-80-s, se desplegaron docenas de sistemas de misiles de defensa aérea de mediano y largo alcance en los estados del Bloque Oriental, que formaban una especie de barrera de defensa aérea que protegía las fronteras occidentales de la Unión Soviética.
Imagen satelital de Google Earth: el diseño de la posición del sistema de defensa aérea de la Guerra Fría en Europa.
En ese momento, no se desplegaron mucho menos complejos antiaéreos en el territorio de los países europeos, aliados de los EE. UU., Especialmente en términos de la cantidad de posiciones del sistema de misiles de la defensa aérea, destacó Alemania Occidental.
Imagen satelital de Google Earth: sistema de defensa aérea desplegado en Europa a partir del año 2010
Actualmente, el número de puestos desplegados de complejos antiaéreos en Europa ha disminuido significativamente. Muchos antiguos aliados de la URSS, cambiando su orientación, cambiaron a los estándares occidentales de armas.
Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema de defensa aérea polaco C-125 en la región de Gdansk
La excepción es Polonia, donde los sistemas de defensa aérea soviéticos modernizados C-125, Rumania con el antiguo C-75 en el área de Bucarest y Albania con su único para Europa HQ-2 chino (copia C-75) permanecieron en servicio.
PULGAR C-125 ADMS en el chasis T-55
El resto de los estados finalmente demolió los viejos complejos soviéticos o los transfirió a "almacenamiento". Sin embargo, en algunos países europeos, los sistemas rusos de defensa aérea de largo alcance permanecerán en servicio durante mucho tiempo. Los sistemas de defensa aérea de las versiones de exportación C-XNUMPPMU y PMU-300 están disponibles en Bulgaria, Eslovaquia y Grecia.
Los países europeos que tienen complejos antiaéreos en sus arsenales están casi completamente armados con sistemas de defensa aérea estadounidenses. En algún lugar del servicio aún se conservan las últimas modificaciones del sistema de defensa aérea "Hawk", pero su cancelación es cuestión del futuro cercano. Las últimas posiciones del sistema de defensa aérea de largo alcance Nike-Hercules en Italia y Turquía se eliminaron a principios de los 2000. Para reemplazar los sistemas antiaéreos obsoletos, Estados Unidos está promoviendo activamente el sistema de defensa aérea Patriot. Así, bajo la presión de los estadounidenses, Turquía rechazó la decisión tomada al comprar el sistema de defensa aérea chino HQ-9.
Patriot submarino Patriot PAC-3 US Army, desplegado en Turquía
En abril, 2015, Varsovia, aprobó oficialmente la compra de los sistemas de misiles de defensa aérea American Patriot como parte de un proyecto para crear un sistema nacional de defensa aérea, el Vistula. En total, Polonia planea comprar ocho baterías del sistema de misiles de defensa aérea Patriot por un valor de más de $ 4,3 mil millones.
Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema de defensa aérea Patriot en Alemania.
Actualmente, los complejos Patriot están desplegados permanentemente en Europa, Alemania, los Países Bajos, Grecia, Turquía y España.
Además de los sistemas SAM de fabricación estadounidense en Italia, los sistemas 2000 Spud modernizados se utilizan para cubrir bases aéreas.
Imagen satelital de Google Earth: el diseño del sistema 2000 Spread SAM en Italia
Francia, que hasta hace poco seguía una política independiente de desarrollo militar, no tiene sistemas antiaéreos de mediano y largo alcance en alerta. La defensa aérea del país es proporcionada por el caza aviación. Sin embargo, de vez en cuando, no muy lejos de las bases aéreas y los centros importantes de la industria y la energía en posiciones preparadas previamente, tiene lugar el despliegue del sistema de defensa aérea de corto alcance Crotale-NG.
Imagen satelital de Google Earth: posición ZRK ZRK "Crotal" cerca de Orleans
Después del inicio de las "reformas de mercado", el liderazgo de Rusia comenzó una reducción aplastante de las fuerzas armadas, y esto afectó completamente a las unidades de defensa aérea. A partir del año 1990, el sistema soviético de misiles de defensa de misiles de defensa de misiles de defensa aérea tenía más de 6500 sistemas de misiles de defensa aérea de mediano y largo alcance, de los cuales más de 1700 C-300P eran sistemas de misiles de defensa civil. La mayor parte de esta herencia fue a Rusia.
Después de 5 años, el número de sistemas de defensa aérea que realizan tareas de combate disminuyó varias veces. Por supuesto, el cierre definitivo de tipos obsoletos de sistemas de defensa aérea era inevitable, pero junto con los antiguos, en nuestro país, los complejos que aún tenían un gran recurso residual y un potencial de modernización fueron eliminados.
En ese momento, sería razonable extender la operación con la posterior modernización gradual de los sistemas de defensa aérea de largo alcance C-200D, colocándolos en la frontera - direcciones costeras (norte europeo de la Federación de Rusia y el Lejano Oriente) donde existe la mayor actividad de reconocimiento y combate de aeronaves de "socios potenciales". Incluso hoy en día, este sistema de defensa aérea sigue siendo insuperable en términos de alcance, aún no se ha establecido la producción en masa de nuevos misiles de largo alcance 40H6E para SAMS C-400, que deberían tener un alcance de hasta 400 km. Pero en los 90, el liderazgo de la Federación Rusa en ese momento ya no estaba preocupado por proteger el espacio aéreo, sino por cómo complacer a los "socios estadounidenses".
Esto se aplica completamente al sistema de defensa aérea de alcance medio y baja altitud S-125. Las modificaciones posteriores de este complejo aún podrían operarse de manera efectiva, realizando las tareas de cubrir sistemas de defensa aérea de largo alcance y proteger objetos en las profundidades del territorio de la Federación Rusa. El sistema de defensa aérea S-125 está lejos de agotar sus capacidades, sujeto a la modernización, puede llevar a cabo con éxito tareas para combatir aviones tácticos, misiles de crucero y drones, complementando sistemas más modernos y de largo alcance.
Imagen satelital de Google Earth: sistema de defensa aérea C-125 en Armenia
Rusia ha implementado exitosamente programas de modernización de exportaciones C-125. Incluso hay una competencia de propuestas de varios fabricantes rusos: Almaz-Anteya ofrece la variante Pechora-2А, y Defence Systems JSC ofrece la variante Pechora-125М С-2-2М. Hasta la fecha, no solo se han actualizado los sistemas anteriores para estos proyectos en varios países, sino que las empresas rusas han celebrado varios contratos para el suministro de complejos modificados a países donde C-125 no estaba en servicio (Myanmar, Venezuela).
PU móvil ZRK C-125-2М “Pechora-2М” defensa aérea de Venezuela
Hasta ahora, en muchos países donde se suministraban sistemas de defensa aérea de fabricación soviética, su funcionamiento continúa. Esto proporciona amplias oportunidades para su modernización y entrega de nuevos complejos. Sin embargo, para esto necesitas dejar de mirar la opinión de Washington.
Imagen satelital de Google Earth: posición ZRK de Z-200VE ZRK en Irán
En 90-ies hubo una tendencia global de disminución del interés en los sistemas de defensa aérea, lo que desaceleró el ritmo de producción y el desarrollo de nuevos complejos. Al contrario de esta tendencia en Israel al mismo tiempo, se crearon una serie de nuevos patrones interesantes que corresponden a los más altos estándares internacionales. Esto se explica por el hecho de que a mediados de los 80, el complejo militar-industrial israelí había alcanzado el nivel tecnológico necesario, y los ingenieros de diseño habían adquirido cierta experiencia. Además, Israel, a diferencia de la Rusia post-soviética, nunca ha ahorrado en investigación científica básica y ha pagado generosamente a especialistas de clase alta, incluso de otros países. El desarrollo de sus propios sistemas de defensa aérea y de misiles en Israel fue impulsado por el ambiente árabe tradicionalmente hostil y los ataques regulares de cohetes. La OTR disponible en los países vecinos presentó una amenaza especial y fue desarrollada por MRBM, capaz de transportar ojivas con armas de destrucción masiva. Por lo tanto, se hizo especial hincapié en el desarrollo de sistemas antimisiles.
Flecha de lanzamiento de prueba antimisiles
En 1990, tuvo lugar el primer lanzamiento de prueba del antimisiles Arrow, creado conjuntamente por expertos de la Corporación Americana "Lockheed-Martin" y la firma israelí IAI. Una versión mejorada del Arrow-2 como parte del sistema de defensa de misiles Hets se implementó en marzo del 2000 en la base aérea de Palmachim, al sur de Tel Aviv. La segunda batería antimisiles se desplegó y se puso en alerta en octubre 2002 en la base aérea de Ein Shemer. Las baterías desplegadas, que están directamente subordinadas al Comando de Defensa Aérea de Israel, proporcionan cobertura para hasta el 85% del país. Los antimisiles Arrow-2 están diseñados para destruir los misiles enemigos en la estratosfera. El sistema Arrow-2 es capaz de detectar y rastrear hasta objetivos 12 simultáneamente, así como dirigir uno de ellos a dos sistemas antimisiles capaces de acelerar hasta 2,5 km por segundo.
Imagen satelital de Google Earth: el despliegue de sistemas antiaéreos y antimisiles de largo alcance en Israel a partir del año 2010
El territorio de Israel está muy bien cubierto por un sistema de defensa aérea de largo alcance, hoy es el único estado, la mayor parte de cuyo territorio está protegido por un sistema de defensa de misiles centralizado. Dada la zona relativamente pequeña del estado de Israel, la densidad de la ubicación del sistema de defensa aérea, se cansa solo de la región de Moscú.
Para protegerse contra misiles tácticos no guiados en rangos de 4 a 70 kilómetros, se pretende el sistema de defensa de misiles tácticos Iron Dome ("Iron Dome"). La primera batería entró en servicio de combate en marzo 2011 del año.
El Iron Dome lanza un cohete durante la Operación Cloud Pillar
A mediados del 2014 del año, el servicio de combate fue llevado por las baterías 9 en todo Israel. Al final de 2014, las baterías Iron Dome habían derribado con éxito los misiles 1000. El número de objetivos interceptados con éxito se estima en 85%. El sistema es capaz de detectar una amenaza en 100% de casos, pero el complejo no siempre logró destruir varios proyectiles lanzados simultáneamente.
En el año 2012, cada lanzamiento del sistema de misiles Iron Dome cuesta en 30 - 40 miles de dólares estadounidenses, que es muchas veces mayor que el costo de cualquiera de los posibles misiles interceptados. Por lo tanto, incluso con 100% de eficiencia, interceptar el ataque es mucho más costoso que el costo del ataque en sí. Pero la eficiencia económica del sistema radica en el hecho de que anteriormente, cuando un cohete impactó en un barrio residencial, el estado pagaba al menos un millón de shekels (aproximadamente 250 000 dólares) de compensación a la ciudad y sus habitantes.
Durante la "Segunda Guerra del Líbano" en julio-agosto, 2006 se lanzó alrededor de Israel alrededor de misiles 4000, 1000 de los cuales afectaron a los asentamientos. Sólo el daño directo ascendió a unos 1,5 mil millones de dólares. Usar el domo de hierro hubiera costado 50 - 100 millones de dólares. Lo mismo se puede ver en el ejemplo de la operación "Plomo fundido". Por lo tanto, en caso de un conflicto a largo plazo, los costos de los misiles representan solo 3 - 7% del costo de posibles daños. La confirmación de la efectividad de la "Cúpula de Hierro" se puede ver a simple vista en el cielo de las ciudades israelíes.
En 2013, los desarrolladores del Iron Dome informaron que lograron reducir significativamente el precio de los misiles interceptores, hasta varios miles de dólares. La reducción principal se logró simplificando el sistema de guía de misiles, que, por cierto, no afectó su efectividad.
En noviembre, 2012, representantes de las Fuerzas de Defensa de Israel informaron sobre las pruebas exitosas del sistema de defensa de misiles "Trucha David". El sistema de defensa de misiles diseñado para interceptar misiles de mediano alcance debe ser encargado por el ejército israelí en 2015.
La base del complejo - anti-misil Stunner. Este cohete de dos etapas está equipado con dos sistemas de guía (óptico-electrónico y radar). "La eslinga de David" es capaz de golpear objetivos balísticos con un rango de 70 a 300 kilómetros. El nuevo sistema está diseñado para tratar con misiles de largo alcance, sistemas de defensa de misiles perdidos "Hetz".
Los ataques 11 de septiembre de 2001 revelaron una débil protección del territorio de los EE. UU. Contra ataques aéreos. Construido con soporte de interceptor de combate, el sistema de defensa aérea no pudo contrarrestar todas las amenazas.
Después de los ataques terroristas, en los que se utilizaron aviones civiles capturados alrededor de varios objetos importantes, incluida la Casa Blanca en Washington, se desplegó el sistema de defensa aérea de corto alcance Avenger.
Sistema de defensa aérea de corto alcance "Vengador"
Las entregas masivas de este complejo a las tropas comenzaron a principios de los 90. El Avenger está diseñado para golpear objetivos aéreos a distancias de 0,5-5,5 km, altitudes de 0,5-3,8 km en rumbo y en búsqueda. El complejo está equipado con un misil Stinger MANPADS con un cabezal térmico.
Colocar a los Vengadores en el centro de la ciudad inmediatamente después de los ataques fue más bien una demostración y un paso psicológico diseñado para detener el pánico y calmar a la opinión pública. Este complejo no pudo interceptar un avión de varias toneladas a una distancia segura del objeto protegido. En este sentido, en las cercanías de Washington en mayo 2004, se colocaron tres lanzadores SLAMRAAM. Por lo tanto, la capital se ha convertido en el único objeto en los Estados Unidos que está protegido por sistemas de defensa aérea de mediano alcance, que realizan tareas de combate de manera continua.
Imagen satelital de Google Earth: el diseño del sistema SLAMRAAM SAM en las cercanías de Washington
SAM SLAMRAAM: esta es la versión estadounidense del complejo noruego-estadounidense NASAMS. Un complejo desarrollado conjuntamente creado con el sistema de misiles aire-aire AIM-120 AMRAAM de EE. UU. Entró en servicio con la Fuerza Aérea Noruega en medio de los 90. SLAMRAAM SAM puede golpear objetivos aéreos a un rango de hasta 40 km y a una altura de hasta 16 km.
PU SAM SLAMRAAM
SAM SLAMRAAM: esta es la versión estadounidense del complejo noruego-estadounidense NASAMS. Un complejo desarrollado conjuntamente creado con el sistema de misiles aire-aire AIM-120 AMRAAM de EE. UU. Entró en servicio con la Fuerza Aérea Noruega en medio de los 90. SLAMRAAM SAM puede golpear objetivos aéreos a un rango de hasta 40 km y a una altura de hasta 16 km.
En la primera década del siglo 21, las fuerzas armadas de muchos estados expresaron el deseo de mejorar los sistemas antiaéreos existentes. Esto se debió principalmente al papel desestabilizador de los Estados Unidos y al desencadenamiento de una serie de conflictos regionales en este país. La intensificación del desarrollo y la adquisición del sistema de misiles de defensa aérea es consistente con la característica de las guerras y conflictos modernos, el fortalecimiento continuo del papel de la aviación y las armas de ataque aéreo. Además de un aumento en la demanda de fondos destinados a proteger de los ataques los misiles balísticos tácticos y los misiles balísticos tácticos operacionales. El reemplazo de los sistemas y sistemas de defensa aérea de generaciones anteriores debido a su masa y total obsolescencia está maduro. En este sentido, muchos países han intensificado el trabajo en la creación de sus propios sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance. En el camino, con un aumento en la capacidad de defensa, el desarrollo independiente y la producción de sistemas antiaéreos hacen posible aumentar el potencial científico y técnico nacional, crear nuevos empleos y reducir la dependencia de fabricantes de armas extranjeros.
En 2000, el sistema francés de defensa aérea de corto alcance VL MICA se presentó en Singapur en Asian Aerospace. SAM VL MICA se desarrolló sobre la base del misil aire-aire MICA. El complejo es compacto, de alta eficiencia. La composición estándar del sistema de defensa aérea VL MICA con base en tierra consta de cuatro lanzadores, un centro de comando del complejo y un sistema de detección por radar.
SAM VL MICA
El diseño modular del cohete MICA le permite tener en el paquete de municiones los complejos medios de destrucción con diferentes sistemas de homing y usar sus ventajas dependiendo de la situación de combate. El misil MICA se puede equipar con una cabeza activa de radar de impulso Doppler (MICA-EM) o imágenes térmicas (MICA-IR). El rango de disparo máximo es 20 km, la altura máxima de los blancos alcanzados es 10 km.
Inicialmente, los 2000 en Israel completaron el desarrollo de un sistema de defensa aérea móvil Spyder de corto y mediano alcance diseñado para la defensa aérea de unidades de fuerzas terrestres e infraestructura contra aeronaves, helicópteros, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados. El complejo garantiza la derrota de los objetivos individuales y de grupo en cualquier momento del día.
Móvil PU ZRK Spyder
SAM Spyder pertenece a la familia de complejos antiaéreos, que se utiliza como medio de destrucción de misiles de aviones. Una característica del complejo es la presencia en su munición de cohetes con diferentes sistemas de homing - un misil Derby guiado con un buscador de radar activo y un misil Phyton con un buscador térmico. Esta combinación garantiza el clima, el sigilo y la eficacia del uso en combate del complejo a una distancia de 35 km.
El complejo incluye: un puesto de comando, una estación de radar, lanzadores autopropulsados con cuatro misiles TLC y máquinas de transporte de carga. Elementos del sistema de misiles de defensa aérea están instalados en el chasis del vehículo.
El sistema israelí de misiles antiaéreos "Spider" está promoviendo activamente el mercado internacional de armas. Actualmente en la versión SPYDER-SR está en servicio con las fuerzas terrestres de Georgia, India, Singapur y Azerbaiyán.
Uno de los últimos desarrollos israelíes fue el sistema Barak-8 SAM, que es una variante del complejo de buques adaptado para la defensa aérea terrestre. El cohete Barak-8 es un sistema de defensa de misiles de propulsor sólido de dos etapas con una longitud de 4,5 m, equipado con un sistema de homing activo. El cohete se lanza con un lanzador vertical y es capaz de interceptar un objetivo a una distancia de 70-80 km en condiciones climáticas difíciles en cualquier momento del día. Después del lanzamiento, el cohete recibe la designación del objetivo de la guía del radar. Al acercarse al objetivo, el ZUR activa el buscador de radar.
Junto con los tres estados europeos, Francia, Italia y el Reino Unido, se creó el SAMP-T ZRS. Este desarrollo contemplaba la creación de un sistema universal basado en tierra y en el mar basado en misiles Aster 15 / 30, capaz de combatir objetivos aeronáuticos y balísticos. El diseño y las pruebas del sistema duraron más de 20 años, y alcanzaron el tramo final solo en los 2000-s. Antes de esto, las características del sistema y su destino eran muy vagas.
Prueba de inicio Zur Aster 30
Como resultado, los desarrolladores lograron crear un sistema de defensa aérea que es capaz de crear competencia para el sistema de defensa aérea American Patriot. Las pruebas realizadas en años 2011-2014 confirmaron la capacidad de los SAMP-T SAM para combatir ambos objetivos aéreos a una distancia de 3-100 km, volar a una altitud de hasta 25 km e interceptar misiles balísticos a una distancia de 3-35 km.
SAMP-T ZRS es capaz de realizar disparos circulares en grados 360, tiene un diseño modular y cohetes altamente maniobrables. Este sistema ya está en operación de prueba en Francia y en Italia.
Lo que se llama el sistema franco-italiano SAMP-T "viene sobre los talones" de MEADS. El desarrollo del sistema se lleva a cabo en interés de tres estados: Estados Unidos, Alemania e Italia. Hasta la fecha, los Estados Unidos han invertido mil millones de dólares en el desarrollo del complejo 1,5. El sistema MEADS es capaz de disparar dos tipos de misiles: PAC-3 MSE e IRIS-T SL. La primera es una versión mejorada del cohete PAC-3 y se utiliza en el sistema de defensa aérea Patriot; la segunda es la versión terrestre del cohete cuerpo a cuerpo alemán IRIS-T. La unidad completamente equipada consta de una estación de radar circular, dos máquinas de control de incendios, seis lanzadores móviles con misiles 12.
MEADS ZRS
De acuerdo con las especificaciones preliminares, el nuevo sistema de defensa aérea y de misiles será capaz de atacar misiles balísticos de alcance medio tácticos y de aeronaves con un alcance de hasta 1000 kilómetros. Inicialmente, MEADS se creó para reemplazar el sistema de defensa aérea Patriot. Actualmente, el sistema antiaéreo se encuentra en las etapas finales de pruebas y pruebas de control. Como era de esperar, el MEADS ZRS se puede instalar en el año 2018.
To be continued ...
Residencia en:
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Div-ADS.html
ARTÍCULOS DE ESTA SERIE:
Desarrollo y función de los sistemas de misiles de defensa aérea en el sistema de defensa aérea. Parte 1
Desarrollo y función de los sistemas de misiles de defensa aérea en el sistema de defensa aérea. Parte 2
Desarrollo y función de los sistemas de misiles de defensa aérea en el sistema de defensa aérea. Parte 3
Desarrollo y función de los sistemas de misiles de defensa aérea en el sistema de defensa aérea. Parte 4
Desarrollo y función de los sistemas de misiles de defensa aérea en el sistema de defensa aérea. Parte 5
información