Proyecto "ZZ". Sus planes, su memoria, su historia.
A menudo decimos: aquí hay otros diez o veinte años, y los expertos en propaganda estadounidenses reescribirán historiaque el papel de la URSS en la Segunda Guerra Mundial se reducirá a un valor cercano a cero. Diez años? ¿Por qué esperar tanto? Ya en la actualidad, los estadounidenses (por desgracia, muchos europeos) creen que el "acero" Eisenhower, el "inflexible" Churchill y el poder de la bomba atómica ganaron en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, no todas las personas en Occidente creen en estos cuentos. Algunos publicistas recuerdan a los estadounidenses: ¡no lo olviden, la Unión Soviética salvó al mundo de Hitler! Y es necesario recordar esto porque en Estados Unidos están madurando los próximos planes para el "cambio de régimen" en Rusia.
Sobre el plan de los "neocons" estadounidenses para derrocar a Putin, dijo al público Bruce Guyon (Bruce K. Gagnon) en el portal OpEdNews.com.
Los neoconservadores se infiltraron en los dos partidos políticos principales en los Estados Unidos (republicanos y demócratas). El gobierno de Obama simplemente está repleto de estos tipos, dijo el columnista. Por ejemplo, el secretario de Defensa Carter claramente quiere una confrontación con Rusia. Y en el Departamento de Estado, la Subsecretaria de Estado Victoria Nuland, una Russophobe, que desempeñó "un papel importante en el derrocamiento del Presidente electo de Ucrania hace un año, está actuando". Fueron los neoconservadores con su histeria política quienes lanzaron nuevamente el volante de la guerra fría, escribe el autor. Y hoy ha llegado al punto de que cualquier persona en Occidente que se opone al plan provocativo implementado por los Estados Unidos y la OTAN recibe el apodo de "putinista". Esta es una clásica caza de brujas, publicista confiado.
"Escuadrones de la muerte", continúa el periodista, en Ucrania consiste en neonazis. ¡Y al mismo tiempo, los militantes ucranianos ahora están siendo entrenados por instructores del Ejército de los Estados Unidos!
¿Qué es el plan neocon? Ellos concibieron expandir las bases militares de EE. UU. Y la OTAN, para ubicarlos incluso cerca de la frontera rusa, incluido el territorio de Ucrania. Los llamados sistemas de defensa de misiles Euro son solo elementos de la primera etapa de planificación. Si lo piensas bien, quedará claro: desde el este de Ucrania, los misiles de crucero de EE. UU. Podrían volar más lejos que los Urales y volar a donde se encuentran las "principales fuerzas nucleares de Rusia". Y para el año de 2020, cuando la etapa actual de la defensa con misiles se implementará completamente, este escudo cerrará la posibilidad de un ataque de represalia por parte de Rusia. Y bien podría ser que los Estados Unidos y la OTAN darán el primer golpe a Rusia central.
Hay una estrategia política. Prevé la "desestabilización interna y externa del gobierno de Putin", lo que provocará el caos y la caída del "régimen en Moscú".
La estrategia completa se explica en el discurso de George Friedman (el hombre de Stratfor).
El plan neoconservador también incluye la desestabilización de Europa. Obama firmó un documento sobre la asignación al Pentágono de 985 millones de dólares, que se gastará en nuevos proyectos: la creación y modernización de la infraestructura del aeródromo para los aviones militares de los EE. UU. Y la OTAN en Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y Rumania.
Según el analista, tales juegos de guerra cerca de las fronteras rusas muestran para qué están preparados los muchachos "geniales" de Washington y Bruselas. Los políticos occidentales en realidad ponen un arma cargada en la cabeza de Putin. ¿Y qué debería hacer Putin? Enviar? Y si no? Luego se enfrentará a "la expansión de la guerra" y al caos, similar al hecho de que "Estados Unidos y la OTAN ya se han organizado en Afganistán, Irak, Siria, Libia y más allá".
¿Por qué Washington hace todo esto? "La oligarquía corporativa de los Estados Unidos", escribe la autora, pensó que hizo de Rusia una marioneta al comienzo de los 1990. Washington no pudo tolerar ninguna objeción. Ahora incluso está listo para una guerra nuclear con Rusia, solo para llevar los "planes corporativos" a la final.
Lamentablemente, los ciudadanos estadounidenses ni siquiera se dan cuenta de lo que está sucediendo, escribe el analista. Guerra por parte de otros en Ucrania es el lanzamiento por parte de Washington de un plan para desatar una guerra a gran escala con Rusia.
Al promover tales planes, agregamos, la Casa Blanca obviamente olvida cómo luchan los rusos. Sin embargo, los "excepcionales" en Washington están seguros de que solo ellos ganan. Así que ganaron la Segunda Guerra Mundial también. Esto es lo que enseña la “historia” estadounidense. Y las voces que están discutiendo con tales "actitudes" se están volviendo más silenciosas.
Ishaan Tharoor en Washington Post (No en los encabezados principales, sino en el blog de la publicación), recuerda que no fueron los Estados Unidos ni los aliados no europeos quienes resistieron la embestida básica de la máquina de guerra nazi. Fue la Unión Soviética la que desempeñó "el papel más importante en la derrota de Hitler y sus aliados". Por cada soldado estadounidense muerto en la Segunda Guerra Mundial, hay soldados soviéticos caídos 80.
Sin embargo, en la retorcida conciencia occidental (especialmente en la estadounidense), la Segunda Guerra Mundial se representa en el conflicto en el que Occidente derrotó. La victoria en la Segunda Guerra Mundial se basa supuestamente en la "determinación de acero" del General Dwight Eisenhower, la "indomable voluntad" del Primer Ministro británico Winston Churchill y el "poder milagroso" de la bomba atómica.
En Rusia, la Segunda Guerra Mundial no es sin razón llamada la Gran Guerra Patriótica. Y todavía hay personas en Occidente que entienden este nombre.
"El motor principal para la destrucción del nazismo" es llamado por el historiador y periodista británico Max Hastings en el trabajo "Infierno: la paz en la guerra de 1939-1945". La Unión Soviética pagó un alto precio por la victoria: según las estimaciones del historiador, 26 de millones de ciudadanos soviéticos, incluido 11 de millones de soldados, pereció durante la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, los alemanes sufrieron tres cuartas partes de sus pérdidas en combate por los golpes del Ejército Rojo. Hastings señala que Occidente es "extremadamente afortunado": después de todo, el 95 por ciento de las pérdidas militares de las tres grandes potencias de la "Gran Alianza" son las pérdidas de los rusos.
¿Los estadounidenses hicieron la retirada de los nazis, abandonando los territorios soviéticos tomados antes? ¿Y estas terribles batallas épicas? El severo asedio invernal de Stalingrado, tanque luchando en el Kursk Bulge ... ¡No había nada de eso en el frente occidental! "No debemos olvidar que los soviéticos ganaron la Segunda Guerra Mundial en Europa", recuerda una vez más el autor.
Volviendo al tema del derrocamiento de Putin y la dispensación del caos en Rusia, démosnos una opinión más sobre cómo algunas voces de Occidente proponen equipar a Rusia. Recientemente, el Sr. Khodorkovsky hizo otra declaración, que cree que el cambio de poder en Moscú no se producirá tan pronto, sino "durante nuestra vida". Entrevista con Khodorkovsky apareció en el periódico alemán «Die Welt». El autor del material es Jörg Eigendorf.
La entrevista es muy grande, damos solo las declaraciones más importantes de Khodorkovsky.
Las tesis de Khodorkovsky son "agudas y provocativas", dijo el periodista. Según él, incluso durante la era soviética, el principio de separación de poderes se observó más que en la Rusia de hoy. Más fue el imperio de la ley.
Debido al sistema autoritario de gobierno en Rusia, cree Mikhail Khodorkovsky, Putin no puede resolver muchos problemas al mismo tiempo. Hoy en día, un sistema judicial independiente, el parlamento y los gobiernos locales han sido destruidos en el país. Como resultado, el estado ruso se volvió altamente centralizado (hochzentralisiert), pero débil.
¿Cómo ve Khodorkovsky el futuro de Rusia? ¿Es posible un "golpe de palacio"?
Según el empresario, solo las fuerzas de seguridad (estructuras de seguridad) pueden organizar un "golpe de palacio", otros jugadores no son capaces de tal conflicto.
¿No empeorará Rusia después de Putin? Jodorkovsky cree que todo solo mejorará.
En cuanto al presente, el propietario del Kremlin "está listo para intensificar la represión". Mientras tanto, él es "no un monstruo", dice un ex prisionero. Putin entiende: la supresión excesiva conducirá a consecuencias negativas.
Putin debería limpiar su élite. Bajo Stalin, recuerda el entrevistado, el dos por ciento cayó bajo medidas gubernamentales coercitivas y violentas, y en las estructuras de seguridad había muchas más: una de cada cuatro. "¿Está Putin listo para hacer algo así?" Lo dudo ”, dijo Jodorkovsky.
¿Es posible un cambio de poder no violento en la Rusia de hoy? Difícilmente No habrá un cambio de régimen sin sangre, dijo el empresario. Miles de personas se dan cuenta de que tendrán que responder personalmente por lo que hicieron con Putin. Sin embargo, “un golpe de estado en Rusia no es, de hecho, un problema. Ocurrirá, sin duda, incluso durante nuestra vida ".
Al final de la entrevista, Khodorkovsky dijo que era "imposible" para él hacer negocios en Rusia. En su lugar, quiere "dedicar el resto de su vida a un nuevo tema": quiere "ayudar a Rusia a convertirse en una sociedad democrática" ("Ich helfen, dass sich Russland zu einer demokratischen Gesellschaft entwickelt").
Así, los políticos de Washington y Bruselas están seguros de que los "aliados occidentales" liderados por los Estados Unidos, que poseen la bomba atómica, ganaron la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, Occidente, en su totalidad, ignoró el Desfile de la Victoria de 9 May en Moscú, se considera con derecho a dar conferencias a Rusia, rodearlo de bases militares y declarar al agresor. Los políticos occidentales han comparado a Putin con Hitler más de una vez. Ahora solo queda comparar al pueblo "antidemocrático" ruso con los nazis. Con los nazis y los ocupantes, que deben enfrentarse a la valiente máquina de mantenimiento de la paz de la OTAN.
Sobre el plan de los "neocons" estadounidenses para derrocar a Putin, dijo al público Bruce Guyon (Bruce K. Gagnon) en el portal OpEdNews.com.
Los neoconservadores se infiltraron en los dos partidos políticos principales en los Estados Unidos (republicanos y demócratas). El gobierno de Obama simplemente está repleto de estos tipos, dijo el columnista. Por ejemplo, el secretario de Defensa Carter claramente quiere una confrontación con Rusia. Y en el Departamento de Estado, la Subsecretaria de Estado Victoria Nuland, una Russophobe, que desempeñó "un papel importante en el derrocamiento del Presidente electo de Ucrania hace un año, está actuando". Fueron los neoconservadores con su histeria política quienes lanzaron nuevamente el volante de la guerra fría, escribe el autor. Y hoy ha llegado al punto de que cualquier persona en Occidente que se opone al plan provocativo implementado por los Estados Unidos y la OTAN recibe el apodo de "putinista". Esta es una clásica caza de brujas, publicista confiado.
"Escuadrones de la muerte", continúa el periodista, en Ucrania consiste en neonazis. ¡Y al mismo tiempo, los militantes ucranianos ahora están siendo entrenados por instructores del Ejército de los Estados Unidos!
¿Qué es el plan neocon? Ellos concibieron expandir las bases militares de EE. UU. Y la OTAN, para ubicarlos incluso cerca de la frontera rusa, incluido el territorio de Ucrania. Los llamados sistemas de defensa de misiles Euro son solo elementos de la primera etapa de planificación. Si lo piensas bien, quedará claro: desde el este de Ucrania, los misiles de crucero de EE. UU. Podrían volar más lejos que los Urales y volar a donde se encuentran las "principales fuerzas nucleares de Rusia". Y para el año de 2020, cuando la etapa actual de la defensa con misiles se implementará completamente, este escudo cerrará la posibilidad de un ataque de represalia por parte de Rusia. Y bien podría ser que los Estados Unidos y la OTAN darán el primer golpe a Rusia central.
Hay una estrategia política. Prevé la "desestabilización interna y externa del gobierno de Putin", lo que provocará el caos y la caída del "régimen en Moscú".
La estrategia completa se explica en el discurso de George Friedman (el hombre de Stratfor).
El plan neoconservador también incluye la desestabilización de Europa. Obama firmó un documento sobre la asignación al Pentágono de 985 millones de dólares, que se gastará en nuevos proyectos: la creación y modernización de la infraestructura del aeródromo para los aviones militares de los EE. UU. Y la OTAN en Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y Rumania.
Según el analista, tales juegos de guerra cerca de las fronteras rusas muestran para qué están preparados los muchachos "geniales" de Washington y Bruselas. Los políticos occidentales en realidad ponen un arma cargada en la cabeza de Putin. ¿Y qué debería hacer Putin? Enviar? Y si no? Luego se enfrentará a "la expansión de la guerra" y al caos, similar al hecho de que "Estados Unidos y la OTAN ya se han organizado en Afganistán, Irak, Siria, Libia y más allá".
¿Por qué Washington hace todo esto? "La oligarquía corporativa de los Estados Unidos", escribe la autora, pensó que hizo de Rusia una marioneta al comienzo de los 1990. Washington no pudo tolerar ninguna objeción. Ahora incluso está listo para una guerra nuclear con Rusia, solo para llevar los "planes corporativos" a la final.
Lamentablemente, los ciudadanos estadounidenses ni siquiera se dan cuenta de lo que está sucediendo, escribe el analista. Guerra por parte de otros en Ucrania es el lanzamiento por parte de Washington de un plan para desatar una guerra a gran escala con Rusia.
Al promover tales planes, agregamos, la Casa Blanca obviamente olvida cómo luchan los rusos. Sin embargo, los "excepcionales" en Washington están seguros de que solo ellos ganan. Así que ganaron la Segunda Guerra Mundial también. Esto es lo que enseña la “historia” estadounidense. Y las voces que están discutiendo con tales "actitudes" se están volviendo más silenciosas.
"¡Ganamos!" Memorial en Stavropol. Fragmento "Bandera sobre el Reichstag". Foto: Reuters / Eduard Korniyenko, 5 May 2015
Ishaan Tharoor en Washington Post (No en los encabezados principales, sino en el blog de la publicación), recuerda que no fueron los Estados Unidos ni los aliados no europeos quienes resistieron la embestida básica de la máquina de guerra nazi. Fue la Unión Soviética la que desempeñó "el papel más importante en la derrota de Hitler y sus aliados". Por cada soldado estadounidense muerto en la Segunda Guerra Mundial, hay soldados soviéticos caídos 80.
Sin embargo, en la retorcida conciencia occidental (especialmente en la estadounidense), la Segunda Guerra Mundial se representa en el conflicto en el que Occidente derrotó. La victoria en la Segunda Guerra Mundial se basa supuestamente en la "determinación de acero" del General Dwight Eisenhower, la "indomable voluntad" del Primer Ministro británico Winston Churchill y el "poder milagroso" de la bomba atómica.
En Rusia, la Segunda Guerra Mundial no es sin razón llamada la Gran Guerra Patriótica. Y todavía hay personas en Occidente que entienden este nombre.
"El motor principal para la destrucción del nazismo" es llamado por el historiador y periodista británico Max Hastings en el trabajo "Infierno: la paz en la guerra de 1939-1945". La Unión Soviética pagó un alto precio por la victoria: según las estimaciones del historiador, 26 de millones de ciudadanos soviéticos, incluido 11 de millones de soldados, pereció durante la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, los alemanes sufrieron tres cuartas partes de sus pérdidas en combate por los golpes del Ejército Rojo. Hastings señala que Occidente es "extremadamente afortunado": después de todo, el 95 por ciento de las pérdidas militares de las tres grandes potencias de la "Gran Alianza" son las pérdidas de los rusos.
¿Los estadounidenses hicieron la retirada de los nazis, abandonando los territorios soviéticos tomados antes? ¿Y estas terribles batallas épicas? El severo asedio invernal de Stalingrado, tanque luchando en el Kursk Bulge ... ¡No había nada de eso en el frente occidental! "No debemos olvidar que los soviéticos ganaron la Segunda Guerra Mundial en Europa", recuerda una vez más el autor.
Volviendo al tema del derrocamiento de Putin y la dispensación del caos en Rusia, démosnos una opinión más sobre cómo algunas voces de Occidente proponen equipar a Rusia. Recientemente, el Sr. Khodorkovsky hizo otra declaración, que cree que el cambio de poder en Moscú no se producirá tan pronto, sino "durante nuestra vida". Entrevista con Khodorkovsky apareció en el periódico alemán «Die Welt». El autor del material es Jörg Eigendorf.
La entrevista es muy grande, damos solo las declaraciones más importantes de Khodorkovsky.
Las tesis de Khodorkovsky son "agudas y provocativas", dijo el periodista. Según él, incluso durante la era soviética, el principio de separación de poderes se observó más que en la Rusia de hoy. Más fue el imperio de la ley.
Debido al sistema autoritario de gobierno en Rusia, cree Mikhail Khodorkovsky, Putin no puede resolver muchos problemas al mismo tiempo. Hoy en día, un sistema judicial independiente, el parlamento y los gobiernos locales han sido destruidos en el país. Como resultado, el estado ruso se volvió altamente centralizado (hochzentralisiert), pero débil.
¿Cómo ve Khodorkovsky el futuro de Rusia? ¿Es posible un "golpe de palacio"?
Según el empresario, solo las fuerzas de seguridad (estructuras de seguridad) pueden organizar un "golpe de palacio", otros jugadores no son capaces de tal conflicto.
¿No empeorará Rusia después de Putin? Jodorkovsky cree que todo solo mejorará.
En cuanto al presente, el propietario del Kremlin "está listo para intensificar la represión". Mientras tanto, él es "no un monstruo", dice un ex prisionero. Putin entiende: la supresión excesiva conducirá a consecuencias negativas.
Putin debería limpiar su élite. Bajo Stalin, recuerda el entrevistado, el dos por ciento cayó bajo medidas gubernamentales coercitivas y violentas, y en las estructuras de seguridad había muchas más: una de cada cuatro. "¿Está Putin listo para hacer algo así?" Lo dudo ”, dijo Jodorkovsky.
¿Es posible un cambio de poder no violento en la Rusia de hoy? Difícilmente No habrá un cambio de régimen sin sangre, dijo el empresario. Miles de personas se dan cuenta de que tendrán que responder personalmente por lo que hicieron con Putin. Sin embargo, “un golpe de estado en Rusia no es, de hecho, un problema. Ocurrirá, sin duda, incluso durante nuestra vida ".
Al final de la entrevista, Khodorkovsky dijo que era "imposible" para él hacer negocios en Rusia. En su lugar, quiere "dedicar el resto de su vida a un nuevo tema": quiere "ayudar a Rusia a convertirse en una sociedad democrática" ("Ich helfen, dass sich Russland zu einer demokratischen Gesellschaft entwickelt").
* * *
Así, los políticos de Washington y Bruselas están seguros de que los "aliados occidentales" liderados por los Estados Unidos, que poseen la bomba atómica, ganaron la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, Occidente, en su totalidad, ignoró el Desfile de la Victoria de 9 May en Moscú, se considera con derecho a dar conferencias a Rusia, rodearlo de bases militares y declarar al agresor. Los políticos occidentales han comparado a Putin con Hitler más de una vez. Ahora solo queda comparar al pueblo "antidemocrático" ruso con los nazis. Con los nazis y los ocupantes, que deben enfrentarse a la valiente máquina de mantenimiento de la paz de la OTAN.
información