Military Review

General estadounidense: la Fuerza Aérea Rusa y China estarán por delante de nosotros en los años 5

43
Si Rusia y China continúan desarrollándose al mismo ritmo, en 3-5 años podrán superar a Estados Unidos en el ejército aviaciónEl Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Mark Welch, dijo en Fox News. Esto es informado por el canal. RT.

General estadounidense: la Fuerza Aérea Rusa y China estarán por delante de nosotros en los años 5


"Desde la Segunda Guerra Mundial, el control indiscutible sobre el cielo ha sido la piedra angular de la estrategia militar de Estados Unidos", señaló Fox News. "Pero la superioridad aérea estadounidense puede estar llegando a su fin, ya que otros países están desarrollando aviones invisibles capaces de volar largas distancias, y EE. UU. Se está quedando atrás".

Según Welsh, "China y Rusia son dos buenos ejemplos de países que en los próximos años 3-5, si se mueven al mismo ritmo, encontrarán oportunidades superiores a las de Estados Unidos en muchas áreas".

El ex piloto militar Chuck Nash no estaba de acuerdo con él. “Una economía fuerte permite que el país tenga una esfera militar fuerte. "Si la economía está experimentando una recesión, como lo está ahora en Rusia, también afecta las capacidades del sector de defensa", señaló.

Sin embargo, la información de Nash está un poco desactualizada. En mayo, Bloomberg notó la tendencia a fortalecer el rublo, llamando a la moneda rusa "la moneda más rentable de abril". La compañía señaló que "el rublo se fortaleció frente al dólar en 12,8%".

El tono en la evaluación de la economía rusa y en la mayoría de los medios de comunicación occidentales ha cambiado. Por ejemplo, un experto de la revista Newsweek escribió que "la economía rusa se está poniendo en pie, en contra de la mayoría de las expectativas".
43 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. A-Sim
    A-Sim 12 Mayo 2015 13: 57
    + 20
    Deje que el valiente general hable sobre la dominación en el cielo coreano.
    1. Vend
      Vend 12 Mayo 2015 14: 01
      +9
      Déjate aficionar a las fantasías. Han sido superados por mucho tiempo riendo
      1. Yuri de Volgogrado
        Yuri de Volgogrado 12 Mayo 2015 14: 06
        + 16
        Honestamente
        Amerikosy tiene la oportunidad de hacer tecnología en grandes cantidades, porque hay poder y los marcos necesarios.
        Recién estamos comenzando a revivir la producción en toda regla.
        En particular, mi hermano de Ulyanovsk ahora está "pluriempleado" al ensamblar MiG-29 cerca de Moscú, aunque está más acostumbrado a ensamblar Ila en Aviastar. Simplemente no hay suficientes manos. Por lo tanto, nos resulta difícil construir aeroplanos.
        Para China, sí en lugar de no. Creo que se permitirán crear la primera flota aérea en número. En general, pueden permitirse muchas cosas.
        1. Sura
          Sura 12 Mayo 2015 14: 23
          +9
          Si no hubo un ejemplo de la Segunda Guerra Mundial, su momento podría haberlo creído en términos de desarrollo de capacidades, y en términos de calidad, ni siquiera se habló, en 92 hubo nuestros SU-27 con una visita amistosa a los Estados Unidos, después de esta visita, los estadounidenses recibieron instrucciones de no realizar batallas aéreas de entrenamiento con russimi, para no molestar a la generación más joven de pilotos y no se llevan a cabo, aunque los nuestros están constantemente ofreciendo realizar batallas.
          1. jjj
            jjj 12 Mayo 2015 14: 58
            -1
            Cita: Sura
            Amerikosy tiene la oportunidad de hacer tecnología en grandes cantidades, porque hay poder y los marcos necesarios.

            Todo esto es en teoría. En la práctica, los estadounidenses tienen poco que hacer.
          2. NEXUS
            NEXUS 12 Mayo 2015 15: 58
            0
            Cita: Sura
            RІРѕСЃР »Рµ этого РІРёР · итР° РЅР ° РІСЃРµС ... Р ° РІРёР ° СЃР ° Р» РѕРЅР ° С ... Р ° мерикР° РЅС † С ‹РїРѕР »Рѓ РѓРѓ Рѓѓ RЅRμ RїSЂRѕRІRѕRґRoS, SЊ SѓS RμR ‡ ± RЅS <Rμ RІRѕR · RґSѓS RЅS € <Rμ F ± RѕRo SЃ SЂSѓSЃSЃRoRјRo, RґR ° C ± F <RЅRμ RЅRμSЂRІRoSЂRѕRІR ° S, SЊ RјRѕR "RѕRґRѕRμ RїRѕRєRѕR" RμRЅRoRμ RїRoR RѕS", RѕRІ

            R ° R ± SЃRsR »SЋС‚РЅРѕ верно.Рђ серийно пойдет РџРђРљ ФА Рё РЎРЈ-35РЎ, совсемР° ЁовсемР° ЁовсемР° Р Ryo КитР° Р№ СЃ Рндией подтянутся.
            RќSѓ RїSЂRѕ RєRІR ° F "Roes" RoRєR ° C RoSЋ † P "‡ RμS, S RoRєRѕRІ RјRѕRіSѓ SЃRєR ° F · F S, SЊ ° C ‡ ‡ S, Rѕ S, SЂRμRЅRoSЂRѕRІRѕS RЅRѕRіRѕ RЅR ° F" RμS, R ° RІSЃRμ Р ± РѕР »СЊС € Рµ, РІСЂР ° ктики соответственно тоже, Рё Рссвоение РЅРѕРІС‹ Р… Рґ ° ° Р¶РЅС ‹Р№ С„ Р ° РєС ‚, это РёРґРµРСС‚ водготовкР° СЃРјРµРЅС ‹РЅР ° С € РёРј Р ° СЃСЃР ° Рј.
            1. supertiger21
              supertiger21 12 Mayo 2015 17: 14
              +4
              Cita: NEXUS
              Y PAK FA y SU-35S irán en serie, se volverá muy triste.


              No olvide que los amers ya tienen más de 300 unidades de F-22 y F-35, y esto ni siquiera es la norma para ellos, por lo tanto, el secado en serie debe hacerse lo más rápido posible y preferiblemente en grandes cantidades.
              1. Sura
                Sura 12 Mayo 2015 17: 33
                +1
                El año anterior, los chinos y los estadounidenses realizaron ejercicios conjuntos, utilizaron activamente el F-22, los estadounidenses perdieron (los chinos golpearon los aeródromos y los petroleros en el aire). Es fácil pelear con una república bananera, y cuando un país tiene armas con altas características y en cantidades suficientes, tiene que perder. Ahora estima las características de nuestra aviación y experiencia en diferentes guerras ... ¿y cuál será el resultado?
                1. antiguo
                  antiguo 12 Mayo 2015 18: 28
                  +3
                  Cita: Sura
                  Ahora estima las características de nuestra aviación y experiencia en diferentes guerras ... ¿y cuál será el resultado?


                  08.08.2008-10.08.2008yy características que conoces, la experiencia es la misma ... ¿el resultado no necesita ser expresado? soldado
              2. NEXUS
                NEXUS 12 Mayo 2015 18: 54
                +2
                Cita: supertiger21
                No olvides que los Amers ya tienen más de 300 unidades de F-22 y F-35,

                Las aves rapaces vuelan hasta los 7500 m, los estadounidenses aún no pueden distinguir las luces de los problemas y las deficiencias. Tienen 300 unidades de mal vuelo, pero muy caras, disculpe, hay mierda disponible, y aviones no normales.
                Cita: supertiger21
                Por lo tanto, el secado en serie debe ser lo más rápido posible y preferiblemente en grandes cantidades.

                Indudablemente es necesario, y mantenerse al día con los pilotos que salen de las máquinas para entrenar con nuevos equipos.
            2. antiguo
              antiguo 12 Mayo 2015 18: 26
              +5
              Cita: NEXUS
              Una serie irá PAK FA


              Ahí es cuando se va ... entonces nosotros ... "lanzaremos gorras al aire" wassat

              Cita: NEXUS
              Bueno, sobre las calificaciones de los pilotos, puedo decir que hay más y más incursiones de entrenamiento, respectivamente, prácticas también


              Bueno, ya que ya "diriges" en la "clasificación de piloto", entonces te pido que me expliques humildemente el viejo .... cuál es la diferencia entre "entrenamiento de raid" y "práctica" guiño wassat

              Cita: NEXUS
              y el desarrollo de nuevos aviones va de acuerdo al plan


              ¿Está "familiarizado" con los planes de entrenamiento de combate? amarrar ¿Y en todo tipo de aviación? amarrar

              Cita: NEXUS
              Y un hecho importante, esto está preparando un cambio para nuestros traseros.


              ¿Conoce el KBP de los tipos de aviación para entrenamiento al nivel de "piloto militar de 1ª clase"? guiño
              1. NEXUS
                NEXUS 12 Mayo 2015 19: 23
                -1
                Cita: antigua
                Ahí es cuando se va ... entonces nosotros ... "lanzaremos gorras al aire"

                mientras aparece el PAK FA, el SU-35 lo reemplazará por completo por ahora.
                Cita: antigua
                ¿Cuál es la diferencia entre "entrenamiento de vuelo" y "práctica"?

                Los pilotos practican elementos individuales de acrobacias aéreas, bajo la guía de ases experimentados. Aprenden a trabajar en grupo, dominan las acrobacias aéreas y las técnicas de combate aéreo a distancias largas, medias y cortas. Y "practicar" es un vuelo lo más cercano posible a las misiones de combate, utilizando los conocimientos y la experiencia del piloto. que adquirió durante la "incursión de entrenamiento"
                Algo como esto ... hi Lo siento, quizás un poco torpemente explicado, pero espero que lo entiendas.

                Cita: antigua
                ¿Está "familiarizado" con los planes de entrenamiento de combate? ¿Y en todas las ramas de la aviación?

                Comparando cuántos antes, incluso hace 5 años, nuestros pilotos volaban horas al año, y también participaron en ejercicios con lo que está sucediendo y haciendo ahora, puedo decir que el desarrollo realmente está yendo de acuerdo al plan, teniendo en cuenta la recepción de nuevos equipos en las tropas. ¿O crees que nada ha cambiado en comparación incluso con 2010? guiño
                Cita: antigua
                ¿Conoce el KBP de los tipos de aviación para entrenamiento al nivel de "piloto militar de 1ª clase"?

                ¿Crees que nuestra "gente mayor" volará a una edad avanzada sin conocer un reemplazo? sentir Sí, y los autos nuevos llegan a las tropas, y debajo de ellos es necesario preparar pilotos.
        2. Wolverine
          Wolverine 12 Mayo 2015 15: 13
          -1
          Venderían al lado más pequeño, mira y aumentaría sus existencias.
        3. mamont5
          mamont5 12 Mayo 2015 16: 31
          0
          Cita: Yuri de Volgogrado
          Amerikosy tiene la oportunidad de hacer tecnología en grandes cantidades, porque hay poder y los marcos necesarios.

          A que te refieres ¿Es verdad? La aviación y la flota pueden ser, pero ¿qué pasa con el equipo terrestre? Ahora no podrán liberar el tanque, el mismo Abrams, porque su producción ha sido minimizada y destruida durante mucho tiempo. En los últimos años, solo han actualizado los equipos existentes (como lo hemos hecho hasta hace poco).
      2. Aktanir
        Aktanir 12 Mayo 2015 14: 08
        +6
        Los la-la, los álamos, los generales estadounidenses, intimidando a su población, nuevamente intentan implícitamente obtener más dinero del presupuesto estadounidense.
        1. Metalurgista
          Metalurgista 12 Mayo 2015 14: 14
          +1
          Bueno, ¿por qué la-la álamo?
          El general tuvo en cuenta que después de 3-5, los años de aviación de la Federación Rusa y la República Popular de China podrán pulverizar a los EE. UU. Con pérdidas MÍNIMAS, o incluso sin pérdidas.
          Ahora, si las noticias se leen así, entonces todo converge.
      3. Skeket
        Skeket 12 Mayo 2015 14: 13
        -1
        Cita: Wend
        Déjate aficionar a las fantasías. Han sido superados por mucho tiempo

        ¿Y qué tiene de malo pin_dos? Después del colapso de la URSS, bajo Yeltsin, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se separó de la Fuerza Aérea Rusa. Vivo al lado de Baltimore y recuerdo cómo en esos años hubo un silencio mortal, nada salió al aire. Es por eso que al general le preocupa que si la modernización de la flota y la introducción de nuevos proyectos prometedores van a ese ritmo, con una incursión actual muy decente por parte de los voladores, entonces la hegemonía de la fuerza aérea de EE. UU. Puede perderse.
        1. antiguo
          antiguo 12 Mayo 2015 18: 31
          +2
          Cita: skeket
          ¿Y qué tiene de malo pin_dos?


          En todo ... el viejo ya es general, la locura probablemente guiño
          1. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 12 Mayo 2015 21: 41
            +2
            Estoy de acuerdo, no entres en euforia.
      4. GSH-18
        GSH-18 13 Mayo 2015 12: 19
        0
        Cita: Wend
        Déjalos disfrutar de fantasías. Durante mucho tiempo han sido superados por la risa.


        La única estrella de la Fuerza Aérea de EE. UU. Es el F-22. Que constantemente están actualizando y apreciando, como la niña de un ojo para el caso más extremo. El pájaro no es barato lol
        El F-35, que se suponía que se convertiría en un análogo más barato, no cumplió con las expectativas, con la excepción de la versión de cubierta, que está en proceso de ajuste y es inferior incluso al Su-30 (con la excepción de la tecnología sigilosa) en términos de la abrumadora cantidad de características de rendimiento.
        El general estadounidense canta una vieja canción, asustando al lego para obtener dinero del presupuesto para una bebida. Pero en este caso, tiene razón, esto puede suceder fácilmente. Pero en la Federación de Rusia ya ha sucedido. Solo se trata de entregas a la Fuerza Aérea T-50.
    2. ATATA
      ATATA 12 Mayo 2015 14: 02
      + 12
      Cita: A-Sim
      Deje que el valiente general hable sobre la dominación en el cielo coreano.

      El ex piloto militar Chuck Nash no estuvo de acuerdo con él.

      Sin embargo, la información de Nash está algo desactualizada. Bloomberg celebrado en mayo

      ¿Cuándo dejaremos de escuchar lo que se dice sobre el charco?
    3. Ivan Slavyanin
      Ivan Slavyanin 12 Mayo 2015 14: 03
      +2
      Sí, este general se ralentiza! En cuanto a los chinos, puedo estar de acuerdo, pero con respecto a nuestros giradiscos y aviones, se retrasó en la evaluación: ¡los nuestros son mejores!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. g1v2
        g1v2 12 Mayo 2015 16: 36
        0
        Los estadounidenses se relajaron mucho después del final de la Guerra Fría. Por lo tanto, nos centramos en proyectos caros de relaciones públicas: b2, F-22 Raptor, F-35 Lightning II y MQ-1 Predator y drones MQ-9 Reaper. Estos proyectos se convirtieron en recortes de dinero con los que nuestros generales y almirantes de los 90 no soñaron en un sueño, sin mencionar al pícaro Serdyukov. Mil millones de recortes llevaron al hecho de que en el centro de los Estados Unidos armados con Rockwell B-1B Lancer, F-15E Strike Eagle, F-16 Fighting Falcon - 80s, Boeing B-52 Stratofortress - 50s, F-15 Eagle -70x . A10, por supuesto, todos se modernizaron, pero el avión todavía se produce desde los años 70. Hay muchos aviones para colchones, pero la mayoría de ellos están desactualizados. Pero los modelos modernos no son nada impresionantes, y no lo son tanto que podrían resolverse en una guerra global. Por supuesto, contra un adversario más débil es suficiente, pero difícilmente contra nosotros. Y tenemos buenas noticias en el ejército: -su35s, su34, yak130, mig35. Esperado t50, instantáneo 35. MIG29, SU27 MIG31, SU25, SU24, tu160 se están modernizando activamente. En este momento, por supuesto, estúpidamente tienen más carne en el aire, pero hasta ahora, y esta es también su debilidad. Necesitan mantener estas aeronaves en condiciones de trabajo, desecharlas o modernizarlas. En consecuencia, todo esto va en detrimento de la adquisición de nuevos equipos, y en el almacenamiento el avión es aún más sensible que el tanque e incluso se vuelve obsoleto más rápido.
    4. Su24
      Su24 12 Mayo 2015 14: 04
      +3
      Los estadounidenses se convencen vigorosamente de que fueron los únicos ganadores en el año 45. Así es como uno puede entender por qué el general, en esencia, identifica los años 45 y 91.
    5. REGION 41
      REGION 41 12 Mayo 2015 14: 16
      0
      Simplemente no nos envidies, ni dejes que la envidia en silencio qué
      1. NEXUS
        NEXUS 12 Mayo 2015 16: 13
        0
        Cita: REGION 41
        Simplemente no nos envidies, ni dejes que la envidia en silencio qué

        no envidian, pero comienzan a entender que, en todo caso, se rastrillarán como mínimo.
    6. Optimista blindado
      Optimista blindado 12 Mayo 2015 14: 20
      0
      Y en vietnamita también. Y solo había S-75 y MIG-21
    7. pevjav2
      pevjav2 12 Mayo 2015 14: 26
      -1
      ¿Qué tiene que ver el coreano con él, o qué tipo de cielo? En este caso, solicitó un par de yardas más en interés de las marcas militares afiliadas. Simple interés mercantil. Pero creemos que ellos, a diferencia de Rusia, parecen no tener corrupción.
    8. Dreiko11
      Dreiko11 12 Mayo 2015 14: 36
      +2
      Todo este bombo es necesario solo para sacar dinero del Congreso
  2. Arquero magico
    Arquero magico 12 Mayo 2015 13: 58
    0
    ¡Ah, y son alarmistas! Se modernizan y desarrollan constantemente nuevos aviones y, al mismo tiempo, no tuvieron tanto desorden como nosotros en los años 90. Pero así, ¡nos superarán, ganarán y ganarán! lol
    1. alex-s
      alex-s 12 Mayo 2015 14: 00
      +1
      ¡Sus camaradas de la "industria de la defensa" solo querían algo de dinero! hi
  3. kotyara1963
    kotyara1963 12 Mayo 2015 13: 59
    +1
    Che, no entré, pero ¿qué es la aviación amer mejor que la nuestra ahora? ¡En mi opinión, todos reconocieron la superioridad de nuestros cazas de "largo alcance"!
    1. EvgNik
      EvgNik 12 Mayo 2015 14: 12
      +1
      El nuestro es mejor, pero hasta ahora no es suficiente. Superando no en calidad sino en cantidad.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. nvn_co
    nvn_co 12 Mayo 2015 14: 00
    0
    ¡Bien bien! ¡Temer!
  6. granada
    granada 12 Mayo 2015 14: 00
    0
    ¡Lo principal es no reducir la velocidad!
    Entonces competiremos con China y esto me parece inevitable.
  7. kotyara1963
    kotyara1963 12 Mayo 2015 14: 00
    +2
    ¡Una vez más debemos volar más allá del avión de este general a 6 metros!
  8. kotyara1963
    kotyara1963 12 Mayo 2015 14: 00
    +1
    ¡Una vez más debemos volar más allá del avión de este general a 6 metros!
  9. Mercenario
    Mercenario 12 Mayo 2015 14: 01
    +4
    Y los cubrecolchones, y más de 100, no se acercan a nuestros sistemas de defensa aérea. Y sobre la superioridad del "rapero" dijo la abuela por dos ..
  10. retro-trotil
    retro-trotil 12 Mayo 2015 14: 02
    +1
    Todavía tienen miedo de admitir a sí mismos que están irremediablemente atrasados.
  11. KBR109
    KBR109 12 Mayo 2015 14: 04
    +1
    Pide dinero extra. Y para esto tendrá el puesto de quinto vicepresidente en una de las corporaciones aeroespaciales. Retirado.
  12. Dios salve al rey
    Dios salve al rey 12 Mayo 2015 14: 04
    -19
    El ex piloto militar Chuck Nash no estaba de acuerdo con él. “Una economía fuerte permite que el país tenga una esfera militar fuerte. "Si la economía está experimentando una recesión, como lo está ahora en Rusia, también afecta las capacidades del sector de defensa", señaló.

    Sin embargo, la información de Nash está un poco desactualizada. En mayo, Bloomberg notó la tendencia a fortalecer el rublo, llamando a la moneda rusa "la moneda más rentable de abril". La compañía señaló que "el rublo se fortaleció frente al dólar en 12,8%".


    Por supuesto, la economía se recuperará. Esta no es una economía socialista soviética soviética falsa, que podría reducirse simplemente bajando los precios mundiales del petróleo ... Lo que luego llevó a los países al país, da miedo recordar
    1. Skeket
      Skeket 12 Mayo 2015 14: 18
      +6
      Cita: Dios salve al zar
      Esta no es una economía socialista soviética soviética falsa, que podría reducirse simplemente bajando los precios mundiales del petróleo ... Lo que luego llevó a los países al país, da miedo recordar

      No escribas sobre lo que no tienes idea
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alexander_Sasha
      Alexander_Sasha 12 Mayo 2015 14: 32
      +3
      Por supuesto, la economía se recuperará. Esta no es una economía socialista soviética soviética falsa, que podría reducirse simplemente bajando los precios mundiales del petróleo ... Lo que luego llevó a los países al país, da miedo recordar

      La economía de la URSS fue en todas las direcciones mejor que la de la Rusia moderna
    4. supertiger21
      supertiger21 12 Mayo 2015 17: 21
      +2
      Cita: Dios salve al zar
      Lo que luego trajo al país fue aterrador de recordar


      ¡¿Y eso significa que podrías haber evitado tal cosa si estuvieras en el poder, ya que a ese poder lo llamas "comunistas"?! Y no fueron los "comunistas" en su conjunto los culpables, sino Gorbachov, quien mostró excesiva suavidad y debilidad frente a Occidente.
      Criticar los errores de otras personas es una cosa, pero probarlo usted mismo es completamente diferente.negativas
  13. extremo
    extremo 12 Mayo 2015 14: 05
    +2
    Es decir, ¿ahora estamos siguiendo la opinión de este general?)))
  14. Mimocrocodile
    Mimocrocodile 12 Mayo 2015 14: 09
    0
    Sin embargo, la información de Nash está un poco desactualizada. En mayo, Bloomberg notó la tendencia a fortalecer el rublo, llamando a la moneda rusa "la moneda más rentable de abril". La compañía señaló que "el rublo se fortaleció frente al dólar en 12,8%".

    El tono en la evaluación de la economía rusa y en la mayoría de los medios de comunicación occidentales ha cambiado. Por ejemplo, un experto de la revista Newsweek escribió que "la economía rusa se está poniendo en pie, en contra de la mayoría de las expectativas".


    Evidencia en el estudio.
  15. fomkin
    fomkin 12 Mayo 2015 14: 09
    -8
    En la foto del Yak-130, ¿es esta nuestra esperanza? ¿Y luego todos ...?
    1. RUSS
      RUSS 12 Mayo 2015 14: 15
      +3
      Cita: fomkin
      En la foto del Yak-130, ¿es esta nuestra esperanza? ¿Y luego todos ...?

      En la foto SU-25
      1. fomkin
        fomkin 12 Mayo 2015 18: 19
        0
        Soy una persona estupida. Mi círculo es limitado. Él voló solo en IL-28 y en el Su-24. Bien podría estar mal determinar el Yak-130 en lugar del Su-25. Me disculpo humildemente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. mivmim
    mivmim 12 Mayo 2015 14: 11
    0
    Si Rusia y China continúan desarrollándose al mismo ritmo, entonces en 3-5 años podrán superar a Estados Unidos en el campo de la aviación militar, dijo el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Mark Welch, en Fox News.

    ¿Y cuándo es un alfiler ... dos han logrado salir adelante? riendo
  18. XYZ
    XYZ 12 Mayo 2015 14: 22
    +1
    “Una economía fuerte le permite al país tener una esfera militar fuerte. Si la economía está en recesión, como lo está ahora en Rusia, también afecta las capacidades del sector de defensa ”, dijo.


    ¡Indudablemente! Pero una economía fuerte puede no ayudar a la esfera militar si los fondos asignados se usan de manera irracional y derrochadora. El mantenimiento de una gran cantidad de bases militares en todo el mundo y el corte irreprimible de la masa pueden socavar cualquier presupuesto militar, e incluso el estadounidense. Y hablando con éxtasis sobre el tamaño homérico del presupuesto estadounidense, para intimidar a los competidores, no debemos olvidarlo.
  19. sgr291158
    sgr291158 12 Mayo 2015 14: 23
    +1
    Rusia ya está por delante de los estadounidenses. No tienen aviones como el nuestro, tal vez en unos 5 años aparezcan.
  20. st25310
    st25310 12 Mayo 2015 14: 27
    0
    Las fuerzas aéreas rusas y China estarán por delante de nosotros en los años 5.
    En los estados de cinco años?
    1. Andrey77
      Andrey77 12 Mayo 2015 15: 04
      0
      En lugar del General de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, definitivamente volaría todas las tuberías. La placa es catastróficamente baja. Solo unas pocas partes y un par de docenas de pilotos realmente pueden mostrar sus dientes. Con la aviación basada en el operador más fácil.
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. supertiger21
      supertiger21 12 Mayo 2015 17: 25
      +2
      Cita: Dios salve al zar
      Bueno, vamos, dime por qué colapsó la URSS y qué significaba la palabra "defecto" en ese momento)) ahah) Ipanaia commune)


      ¿O tal vez es mejor que te ilumines? Algo que aún no he visto tus argumentos sobre este tema. Solo una histeria rusa y nada más.
  22. dchegrinec
    dchegrinec 12 Mayo 2015 14: 51
    0
    ¿Y por qué adelantarse? ¡Hace mucho que nos adelantamos!
  23. _mi opinión
    _mi opinión 12 Mayo 2015 14: 53
    0
    Pero la supremacía aérea estadounidense puede estar llegando a su fin, ya que otros países están desarrollando aviones furtivos que pueden volar largas distancias, y Estados Unidos va a la zaga de ellos.

    ¿Superioridad aérea estadounidense? despierta, es solo en palabras, pero en tu cabeza. ¿Me recuerdan cómo su tan cacareada "avioneta furtiva" fue derribada en Yugoslavia por un anticuado sistema de defensa aérea?
    1. Andrey77
      Andrey77 12 Mayo 2015 15: 08
      +2
      La Fuerza Aérea de los Estados Unidos es un corte por encima de todo. Por desgracia o no, esto es un hecho. ¿Discutiremos?
  24. gladysheff2010
    gladysheff2010 12 Mayo 2015 15: 21
    +1
    Cita: Dreiko11
    Todo este bombo es necesario solo para sacar dinero del Congreso

    En mi opinión, no solo por el bien del dinero, aunque esto es quizás lo más importante. Acallar nuestro liderazgo también es una misión de combate y el significado de tales declaraciones. Gracias a Dios, la oposición no es muy influyente hoy en las oficinas del Kremlin hi !
  25. S-17
    S-17 12 Mayo 2015 16: 02
    -1
    Según las características de rendimiento de los vehículos militares, los últimos 30 años, los Estados Unidos y no se adelantaron a Rusia. Y todos estos F117 / 22/35 propulsados ​​por el vuelo, de hecho, no son más que hierros voladores y SUV.
    Y estas constantes declaraciones de sus "generalismos" sobre la superioridad de los rusos están a punto de ser un espantapájaros para el próximo recorte del presupuesto estatal ...
    1. supertiger21
      supertiger21 12 Mayo 2015 17: 29
      0
      Cita: S-17
      De acuerdo con las características de rendimiento de los vehículos militares, los últimos 30 años, los Estados Unidos y no se adelantaron a Rusia.


      Todo es exactamente lo contrario, desafortunadamente ...

      Cita: S-17
      Y todos estos voladores propulsados ​​F117 / 22/35


      ¿Y por qué F-117 en la misma fila con el 22 y 35?

      Cita: S-17
      de hecho,


      De hecho, HAGAMOS HECHO.

      Y estas constantes declaraciones de sus "generalismos" sobre la superioridad de los rusos están a punto de ser un espantapájaros para el próximo recorte del presupuesto estatal ...


      ¡Estoy de acuerdo con eso! si
  26. pasajero
    pasajero 12 Mayo 2015 16: 32
    +1
    La creación de una sola zona de defensa antimisiles y defensa aérea de Rusia con socios y China garantiza privar a los Estados Unidos de incluso la esperanza de la victoria. Y la tecnología rusa y las copias y los pilotos chinos restablecerán los colchones de la Fuerza Aérea.
  27. cergey51046
    cergey51046 12 Mayo 2015 18: 15
    +1
    Ya han superado.
  28. Dios salve al rey
    Dios salve al rey 12 Mayo 2015 18: 22
    0
    Cita: supertiger21
    Cita: Dios salve al zar
    Lo que luego trajo al país fue aterrador de recordar


    ¡¿Y eso significa que podrías haber evitado tal cosa si estuvieras en el poder, ya que a ese poder lo llamas "comunistas"?! Y no fueron los "comunistas" en su conjunto los culpables, sino Gorbachov, quien mostró excesiva suavidad y debilidad frente a Occidente.
    Criticar los errores de otras personas es una cosa, pero probarlo usted mismo es completamente diferente.negativas


    Por supuesto que no, y aquí commies) simplemente levantaron más de una escoria como un jorobado)