Elecciones sobre bayonetas. ¿Puede el ejército afectar el resultado de la votación?
El mandato del Consejo de la Federación y el fantástico resultado de 95,6 en las elecciones municipales de fines de verano, la ex gobernadora de San Petersburgo, Valentina Matvienko, se debe en gran parte a los militares. Más específicamente, los cadetes de la Academia Espacial Militar. A.F. Mozhaisky, quien votó en el sitio número XXUMX del distrito de Petrogradsky de la capital del norte. ¿Se puede repetir el escenario de "elección sobre bayonetas" en todo el país en diciembre 1348 y marzo 2011? Los expertos afirman lo obvio: en sus preferencias, el ejército es similar a toda la sociedad rusa. Y al igual que la mayoría de nuestros conciudadanos, el ejército no tiene un partido que defienda sus intereses. La capacidad de expresar los estados de ánimo de protesta (y los militares, como se dice, en abundancia) en la votación también es limitada. Al mismo tiempo, en muchas regiones, el ejército puede convertirse en un recurso importante para garantizar altas calificaciones del partido gobernante ...
Cabreado con la reforma
Para comprender el estado de ánimo en el entorno militar, debe tener en cuenta los cambios que ya se han producido y que todavía se producen en las fuerzas armadas. Después de todo, los últimos tres años en el ejército ruso son una reforma, llamada "transición a una nueva imagen". "Lo principal de esto es lo que no dicen en voz alta: el rechazo del concepto de un ejército de movilización de masas. Desde los tiempos soviéticos hasta 2008, se supuso que la defensa del país se llevaría a cabo mediante la movilización masiva de 1,5 a 4 millones de reservistas, dice Alexander Golts, un experto militar y miembro del comité editorial del Daily Journal. - Según los cálculos actuales, en caso de guerra, solo se necesita una reserva en 700 miles de personas. Esto explica el número excesivo de oficiales: antes del inicio de la reforma había 356 mil - un oficial para dos soldados. 80% de las unidades del ejército ruso se redujeron ".
Además de la ideología de la reforma, un militar inusual criado por la "vieja escuela", provoca un debate acalorado y su lado social. “Un jubilado militar recibe menos veces en 3 que un oficial del FSB, y en 1,5 menos que un policía. Los campamentos militares ahora están siendo transferidos a la jurisdicción de los gobernadores, lo que significa que los oficiales recibirán apartamentos en ellos "por la fuerza". Por ejemplo, se desempeñó como oficial en Transbaikalia. Tendrá que seguir viviendo allí, dice Anatoly Tsyganok, director del Centro de Pronósticos Militares del Instituto de Análisis Político y Militar. - Al ordenar equipo militar, los generales solo están interesados en reducir costos, y no en su calidad. El ejército prácticamente ha perdido su medicina ".
La abrumadora mayoría de los oficiales odia las reformas en curso, afirma Alexander Golts. "Incluso porque estas reformas esencialmente liberales se llevan a cabo por métodos completamente soviéticos", continúa. "La gente está siendo despedida de las fuerzas armadas usando métodos sucios para no darles el paquete social prometido". Por ley, una persona que haya cumplido 10 años en un ejército y sea despedida por causas ajenas a su voluntad debería obtener un departamento. Pero el estado no tiene prisa por cumplir esta obligación: según varias estimaciones, las reducciones "sucias" iban de 40 a 70 mil oficiales. Como resultado, la mayoría de los recursos de Internet relacionados con el ejército están llenos de críticas al ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov. Incluso hay un Foro de Asistencia Legal Mutua para militares (http://www.voensud.ru/), que comparten su experiencia sobre cómo defender adecuadamente sus intereses en los tribunales cuando se trata de despidos y beneficios debidos.
Epaulets fuera de la política
La cuestión de quién está dispuesto a defender nuestros intereses en el parlamento ha sido retórica durante mucho tiempo. No hay respuesta para los representantes de muchas profesiones y estratos sociales, y los militares no son una excepción. A pesar del hecho de que hay muchos jubilados en el Consejo de la Federación y en la Duma Estatal, no hay cabildeo militar en el parlamento ruso. “Casi todo el Comité de Defensa del Estado Duma es un ex militar. Pero las fuerzas armadas están tan atomizadas como toda la sociedad rusa, señala Alexander Golts. - Las reuniones más numerosas de los militares reúnen a 1,5 mil personas. El Comité de Defensa está constantemente tratando de hacer algo, pero todos sus miembros son personas extremadamente leales. Todo se limita a cosas privadas, como un poco de grandes pagos a los jubilados militares ".
Se cree que los militares están excepcionalmente organizados. Como resultado, hay bastantes sindicatos llamados a defender sus intereses, incluso si están fuera del parlamento. Sin embargo, resulta que las posiciones de algunas de estas organizaciones se ven socavadas irremediablemente, mientras que otras están cooperando con las autoridades con mayor poder. En cualquier caso, el campo de actividad de aquellos y otros está limitado solo por la asistencia práctica a los miembros actuales y anteriores de la "corporación militar", pero no a unirlos en un solo movimiento político.
Por ejemplo, hay una poderosa organización de veteranos "Hermandad de combate", que incluye al gobernador de la región de Moscú, Boris Gromov, el anterior plenipotenciario del presidente en el Distrito Federal del Lejano Oriente, Konstantin Pulikovsky, y otros funcionarios y políticos. Los miembros de la "Hermandad de combate" pueden reunirse en eventos patrióticos nacionales, pero el objetivo de la organización es, ante todo, el apoyo mutuo de los veteranos y no la participación en la vida política del país. Esto último también es difícil debido a los escándalos de corrupción en la región de Moscú y la precaria posición de Gromov. Vladimir Strelchenko, un veterano de Afganistán, alcalde de Khimki y compañero de Boris Gromov desde hace mucho tiempo, está siendo criticado por casi toda la oposición rusa. Otro alcalde "afgano" de la región de Moscú, Yuri Sleptsov, quien encabezó Voskresensk, está bajo investigación por aceptar un soborno.
La última acción pública brillante por parte de los militares es una protesta de la Unión de Paracaidistas Rusos, que se sintió ofendida por los comentarios irrespetuosos del Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov. Los paracaidistas exigieron su renuncia y ajuste de la política militar. Pero las protestas se desvanecieron con la muerte del general Vladislav Achalov, el jefe de la unión. Y ahora los paracaidistas cooperan con el Frente Popular de toda Rusia. “Hay organizaciones activas de veteranos, pero no hay una fuerza política que represente a los militares. "No hay oportunidades completas para cabildear en el parlamento", resume Anatoly Tsyganok.
Lucha por luchadores
Resulta que los militares, como el resto de los rusos, tendrán que elegir de ese magro menú, que consistirá en boletas electorales en diciembre. Entonces, ¿qué hacen las personas en uniforme de partido que tienen permitido hacer antes de que se ofrezcan las elecciones parlamentarias actuales? El énfasis en cuestiones de seguridad nacional ha sido tradicionalmente hecho por el LDPR. Para protegerse contra posibles conflictos militares en la frontera sur, Zhirinovsky propone aumentar el gasto en antimisiles y defensa aérea, para designar el "derecho de ataque nuclear preventivo" sobre aquellos que amenazan a nuestro país. Curiosamente, el Partido Demócrata Liberal va a presionar para la fusión del FSB y el Servicio de Inteligencia Exterior. Hasta cierto punto, la inclusión de los demócratas liberales en las listas electorales del hijo del ex coronel Yuri Budanov asesinado Valery en las listas electorales como una reverencia hacia los militares. "Rusia Justa" no habla mucho del ejército y, principalmente, de manera social: promete elevar la pensión a 70% del mantenimiento mensual de un soldado, al calcular la experiencia laboral en el ejército, tener en cuenta el plan "año para dos" (para combatientes "Año para tres"). El partido también tiene la intención de luchar para garantizar que el ejército no pueda servir a personas condenadas por soborno.
"Just Cause" abogó por el desarrollo de preocupaciones de doble uso civil-militar. Los partidarios de Mikhail Prokhorov querían aumentar significativamente los beneficios de los militares y hacer que el servicio militar fuera voluntario. Sin embargo, en septiembre, el liderazgo de la derecha con el escándalo cambió. Aún no está claro qué medidas se tomarán con respecto al ejército por parte de los nuevos líderes del partido. El Partido Comunista de la Federación Rusa es un duro oponente de las reformas del ejército. En las elecciones, se activó el Movimiento de Apoyo del Ejército (DPA), que ahora está bajo la misma bandera del Partido Comunista. El Partido Comunista de la Federación Rusa aboga por la reactivación de los principios e ideales del ejército soviético, la preservación de la conscripción universal y el aumento de las garantías sociales para los militares profesionales. En 2010, los patriotas nacionales intentaron crear la Madre Patria: Partido del sentido común, que se suponía que uniría los restos de la otrora patria popular. Proteger los derechos sociales de los militares y luchar contra la reducción del ejército fue una de las tareas prioritarias del nuevo partido. Es cierto que el proyecto fue pirateado: el Ministerio de Justicia se negó a registrarlo.
En cuanto al partido gobernante, la principal carta de triunfo aquí no es el programa de Rusia Unida, sino las acciones específicas del gobierno. El más importante de ellos es la promesa de un fuerte aumento en los salarios de los oficiales del ejército. A partir de enero 2012, el teniente tendrá que recibir 50 mil rublos, el coronel - 90 mil. Sin embargo, estas cifras se lograrán mediante la descarga de varios cientos de miles de soldados a la reserva. Al mismo tiempo, en 2011, la tasa de reducción de los cuerpos de oficiales se desaceleró. Esto, así como el ambicioso programa de adquisición de nuevas armas, los expertos consideran como los pasos previos a la elección del tándem, diseñados para el electorado militar.
Son pocos, pero son chalecos.
¿Cómo evalúan los propios militares los esfuerzos de los políticos? En invierno, el portal Military Pensioner.RF realizó una encuesta entre sus visitantes sobre cuáles de las partes en la Duma del Estado podrían proteger mejor los intereses de los jubilados militares. El Partido Comunista ganó - 39,7%, en segundo lugar "no party" - 36,9%, "Rusia Justa" ganó 8,9%, LDPR - 6,4%, "Yabloko" - 4,3%. Otros datos llevan al Centro Levada. La encuesta de agosto reveló que 31% de los militares votaría por Rusia Unida, 16% por el Partido Comunista de la Federación Rusa, 15% por el Partido Demócrata Liberal y 4% por los rusos justos. Estas dos encuestas solo tienen una cosa en común: el número de indecisos. El porcentaje de los que no saben por quién votar, no irá a las urnas o no está seguro de participar en la votación, en los resultados del Centro Levada es 34%. Es cierto que los propios investigadores exigen precaución al evaluar la precisión de estos datos: la proporción de militares en la muestra total de la encuesta de miles de 1,6 fue solo de 1,5%. Además, este grupo extremadamente pequeño incluía representantes de varias agencias de aplicación de la ley, y no solo del ejército.
“En 90, los militares votaron por el Partido Comunista de la Federación Rusa y el Partido Demócrata Liberal, a principios de la década de 2000, muchos apoyaron a Rusia Unida. Ahora, la decepción reina principalmente en la política oficial ", afirma el consultor político Stanislav Belkovsky. Sin embargo, el director de la organización autónoma sin fines de lucro Centro de Estudios Socio-políticos, teniente coronel de reserva Vladimir Yevseyev, recuerda la heterogeneidad del ejército. Los oficiales, los soldados por contrato y los reclutas-reclutas difieren no solo en las preferencias electorales, sino también en la forma en que votan. "Es más difícil influir directamente en los oficiales, y tienen ciertas prioridades", señala el experto. - Están insatisfechos con lo que está sucediendo en el Ministerio de Defensa, insatisfechos con el partido gobernante. Están más cerca de votar por el partido de protesta, otra cosa es si será así ”. Como resultado, según Vladimir Yevseyev, la participación entre los oficiales (su número se estimó en alrededor de 200 mil personas, sin contar a los miembros de la familia) será baja, y sus voces se difundirán en todo el espectro de partidos.
Otra cosa - contrato. "Son más o menos manejables, además de que tienen familias", señala el Sr. Yevseyev. - Por lo tanto, pueden apoyar la "Rusia Unida". Esta categoría de militares puede dar unos 100 miles de votos, sin contar los votos de los miembros de su familia. Pero es más fácil controlar a los soldados conscriptos, el experto está seguro: dependen más de las autoridades que de los demás y sus opiniones a menudo aún no se han formado. Es esta cohorte 400-milésima de reclutas la que puede dar la participación principal y el apoyo principal de "Rusia Unida" en el ejército, cree Vladimir Evseev. Liliya Shibanova, directora ejecutiva de la asociación Golos, señala que la participación entre los militares es significativamente mayor que el promedio, obviamente no en gran medida voluntaria. No es mucho más fácil falsificar los resultados de la votación de los militares que el resto: no hay centros de votación en las unidades militares, se llevan a sitios civiles para votar. También es difícil averiguar por quién vota realmente el ejército: el principal método de monitoreo es el sondeo al salir de los centros de votación. Y no todos los militares aceptarán responder honestamente, puede que haya alguien de las autoridades junto a él.
Sin embargo, la práctica es más fuerte que la teoría: un precedente con un resultado sorprendente de Valentina Matvienko da una idea clara de cómo se puede utilizar el recurso militar en las elecciones. Pero, ¿qué impacto puede tener a nivel nacional con su población de 142-millón? A primera vista, pequeño. "En las regiones densamente pobladas, el papel del ejército será mínimo", cree Vladimir Yevseyev. Pero no olvide que en Rusia hay regiones donde la población civil es pequeña y la proporción de militares es tradicionalmente alta. En tales regiones, especialmente dada la baja participación de votantes, el ejército puede jugar un papel clave. Según el Sr. Yevseyev, este será el caso, en particular, en las regiones de Pskov y parte de Tula, en el Lejano Oriente (especialmente en Kamchatka), en las regiones del norte del país (por ejemplo, en la región de Arkhangelsk).
Nuevos decembristas
Cuando se trata tanto del ejército como de la política al mismo tiempo, especialmente cuando el descontento se generaliza, la palabra "insurgencia" gira en el idioma. ¿Debo mencionarlo hoy? En teoría, sí. “Hay despidos masivos en el ejército. Si la gente tuviera la idea, unida, para defender sus intereses, tendríamos la situación en la República de Weimar en vísperas del ascenso de Hitler al poder. El Reichswehr fue uno de los cimientos más poderosos del movimiento nazi ”, dice Alexander Golts. En cuanto a la práctica, no todo está tan claro. En los últimos años, el ejército ha estado involucrado en procesos penales de alto perfil relacionados con el extremismo. A primera vista, hubo muchos de esos casos. En realidad, generalmente son solo los militares individuales, quienes se unieron a grupos radicales bastante civiles, pero no a las organizaciones clandestinas de soldados y oficiales insatisfechos.
Así, en el verano, terminó el juicio sobre el grupo del norte de la ahora prohibida sociedad nacionalsocialista. Las personas involucradas en el caso han sido condenadas por asesinatos de 27 y otros delitos graves. La NSO-North fue tratada por el Tribunal Militar del Distrito de Moscú, aunque solo hubo un convicto entre los militares del 13, Sergey Yurov. Otro proceso que terminó el verano sobre los nazis fue el caso de San Petersburgo de la Organización de Combate Terrorista Borovikov-Vojvodina (BTO). También una serie de asesinatos, robos, trata de personas. armas. 14 acusó a un militar, Andrei Malyugin, antes de venir a los nazis, que lucharon en las fuerzas especiales de Chechenia. En el caso de BTO, el jurado Malyugin fue absuelto, pero ya a finales de agosto fue nuevamente detenido, bajo sospecha de dos asesinatos y un intento de fabricar explosivos. Explosiones y asesinatos. Después del escándalo "partidista" de la academia, uno de los maestros de los cuales se sospecha que está organizando el asesinato, nombraron un nuevo líder y lo reorganizarán ellos mismos. También estarán conectados al centro de investigación de FSO ubicado en Orel. Y en el caso del grupo "Primorsky Partisans" bajo investigación, uno de los acusados es un desertor.
Por lo tanto, ahora no hay duda sobre la organización clandestina militar. Sin embargo, recientemente hubo varios grupos radicales en Rusia formados por personal militar. Por ejemplo, el Movimiento de Apoyo del Ejército (ADP), el general Lev Rokhlin, un participante en las guerras afgana y chechena. El movimiento estuvo activo en 1997 y 1998, pero pronto Rokhlin fue asesinado en circunstancias bastante vagas. En una serie de publicaciones en los medios de comunicación y en las memorias de los políticos de 90, el asesinato de Lev Rokhlin está asociado con los planes de un golpe militar: se suponía que debía liderar la insurgencia, pero los servicios especiales frustraron los planes de los generales del ejército. El sucesor de Rokhlin como jefe de la APD, el diputado comunista Viktor Ilyukhin, en febrero de este año, condujo al "tribunal militar de la reunión de oficiales de toda Rusia para ver las actividades destructivas de Putin VV". Un mes después, en marzo de 19, Ilyukhin murió de un ataque al corazón. Representantes del Partido Comunista dijeron que llevarían a cabo una investigación independiente sobre su muerte.
Y a fines de diciembre de 2010, los oficiales del FSB detuvieron a Vladimir Kvachkov, coronel retirado y jefe de la Milicia Popular. Minin y Pozharsky. Esto sucedió el mismo día en que el tribunal decidió que su culpabilidad en el intento contra Anatoly Chubais no había sido probada. “Kvachkov es nativo de las fuerzas especiales, y las reformas de Serdyukov también afectaron a tales unidades. Se trata de reducir varias brigadas, y para los oficiales esto es algo inexplicable, porque las brigadas de fuerzas especiales son la parte más preparada de nuestro ejército ", dice Andrei Soldatov, editor en jefe del portal Agentura.Ru. "Sus opiniones sobre Kvachkov encuentran cierta comprensión". Según Oksana Mikhalkina, abogado de Vladimir Kvachkov, desde principios de 2010, el FSB ha estado presentando agentes a su movimiento, recopilando información sobre Kvachkov y su círculo íntimo. Según los chekistas, los partidarios de Kvachkov tenían la intención de agitar a los militares de varias partes. tanques al Kremlin ". El caso penal fue clasificado, y el FSB no presentó ninguna evidencia convincente a su favor.
“Durante los años 20, excluyendo la opereta Unión de oficiales Stanislav Terekhov, no había organización de oficiales en el ejército ruso”, dice Andrei Soldatov. "El intento de Kvachkov de crear uno, junto con algo de su popularidad, podría haber sido atemorizado por el FSB". Si estas organizaciones aparecerán depende en gran medida de las propias autoridades. Según Alexander Golts, las protestas masivas en el ejército pueden comenzar si el estado no puede cumplir con sus obligaciones de aumentar los salarios militares programados para enero en 3 para 2012. Los oficiales han estado esperando esto durante muchos años, no abandonaron específicamente al ejército. Si vuelven a ser engañados, las fuerzas armadas esperan un éxodo masivo del ejército más sensato o su transición a la oposición abierta a las autoridades. En una palabra, los expertos señalan la actitud de esperar y ver de la mayoría de los militares: no son una fuerza política independiente, no hay nuevos decembristas en el horizonte, pero no hay necesidad de confiar en las autoridades para su apoyo especial. “Si los fermentos serios del tipo árabe comienzan en Rusia, muchos militares los apoyarán. Estoy seguro de que el ejército contra los manifestantes no será utilizado. Algunos policías antidisturbios, sí, las tropas internas ya no son un hecho. Porque Serdyukov no se suma a la autoridad de la autoridad ", dijo Alexei Kondaurov, ex diputado de la Duma Estatal del Partido Comunista de la Federación Rusa y el mayor general de la KGB en retiro. "Pero el ejército mismo no es capaz de nada ahora".
información