Military Review

Guerra sin estatuto de limitaciones.

19
La experiencia del Gran Patriótico ayudó en el regreso de Crimea

A los participantes de la conferencia dedicada al 20 aniversario de la Academia de Ciencias Militares de la Federación Rusa y 70 aniversario de la Victoria, el presidente ruso Vladimir Putin dirigió un telegrama de bienvenida que subraya la importancia del trabajo realizado por científicos militares. Uno de los informes clave de la conferencia sirvió de base para este artículo.

La Gran Guerra Patriótica fue la guerra más dura para el conjunto. historia de la humanidad. Un golpe de fuerza sin precedentes cayó sobre nosotros. El país y sus Fuerzas Armadas jugaron un papel decisivo en el logro de la victoria. A lo largo de la guerra, las principales fuerzas de Alemania y sus satélites fueron encadenados al frente soviético-alemán.

En la víspera: logros y errores.

La situación en los 30, en vísperas de la guerra, era muy complicada y confusa. Si ignoramos muchos detalles, la esencia era que se suponía que todo el mundo capitalista se uniría en la lucha contra la Unión Soviética. Con este fin, se firmó el Acuerdo de Munich en 1938, diseñado para presionar a Hitler para que ataque a la URSS.

Nuestro gobierno, al concluir los tratados de no agresión con Alemania y la neutralidad con Japón, logró dividir el frente unido soviético de los posibles adversarios y garantizar que los países occidentales, empujando a Hitler hacia el este, se vieran obligados a tomar partido por la Unión Soviética. Nuestro país tuvo la oportunidad de librarse primero de la Alemania fascista, y luego de Japón.

Surge la pregunta: si la inevitabilidad de la guerra era obvia, ¿por qué no era posible preparar adecuadamente a las Fuerzas Armadas para repeler la agresión? Miles de libros y artículos han sido escritos sobre este tema. Y se reduce básicamente a dos puntos de vista.

Algunos afirman que Stalin y el liderazgo político lo hicieron todo bien. Pero nuestros mariscales y generales, sobre todo Pavlov, resultaron ser traidores y llevaron a cabo el plan de derrota para la Unión Soviética desarrollado por Tukhachevsky. Otros, en particular el fondo internacional "Democracia", creen que no hubo un ataque sorpresa: Stalin tenía información precisa sobre el ataque inminente, pero los desestimó criminalmente.

De hecho, nuestro país se estaba preparando para la guerra. Como resultado de la exitosa industrialización, la revolución cultural y otras medidas, las capacidades económicas y de otro tipo de la URSS aumentaron significativamente, y el ejército y la marina recibieron nuevas armas. Pero desde el punto de vista de la organización y la capacidad de administración, no todo fue llevado al final. Por lo tanto, el potencial existente no podría ser plenamente explotado.

En primer lugar, se cometieron errores de cálculo importantes en el momento del ataque alemán a la Unión Soviética. Por lo tanto, la razón principal de nuestros fracasos al comienzo de la guerra fue que las tropas de los distritos fronterizos no se pusieron en alerta de antemano y no ocuparon las líneas defensivas designadas antes del ataque del enemigo.

Después de la guerra, se ha escrito mucho acerca de que la inteligencia se aprendió de manera oportuna y se informó con precisión sobre los planes del mando de Hitler y el momento en que podría comenzar la guerra. Pero para obtener información sobre el enemigo no es suficiente. Necesitamos su análisis hábil, defendiendo sus conclusiones. El jefe de la GRU, Golikov y el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos, Beria, presentó a Stalin informes sobre el despliegue de las fuerzas armadas alemanas cerca de nuestras fronteras, pero concluyó con palabras sobre la información errónea de esta información. Las fechas del ataque hitleriano fueron llamadas. Los plazos pasaron, y no hubo ataque. Hubo un montón de otra desinformación.

Guerra sin estatuto de limitaciones.

P. Krivopogov.
"Defensores de la fortaleza de Brest"


Stalin se inspiró a sí mismo y a sus subordinados en que la intervención solo podría comenzar después de la caída de Inglaterra. Creía que la guerra podría retrasarse hasta 1942, y subordinó todas sus decisiones y acciones a esta consideración. Asegurándose de que esto suceda, ordenó preparar un informe TASS del 13 de junio de 1941, de que Alemania respetará el Pacto de No Agresión. Como explican ahora, se hizo con el propósito de sonar internacionalmente, pero luego siguió una orden especial para advertir a los comandantes de distrito y flotas. En este caso, no enviarían artillería a los vertederos y mucho más se habría hecho de manera diferente.

Y cuando algunos comandantes trataron de tomar posiciones defensivas, una orden del Estado Mayor siguió inmediatamente: "Retirar a las tropas de la línea del frente, castigar a los culpables". Como resultado, ninguna división estaba lista para la defensa completa. La situación catastrófica de las tropas al comienzo de la guerra puede ser juzgada por el 4º Ejército en la dirección de Brest. En la Fortaleza de Brest había dos divisiones de fusiles, que se suponía que ocupaban la defensa al sur y al norte de Brest. 22 tanque la división debía ser llevada al área de Kobrin y hecha allí para el contraataque. Pero después de disparar al estallar la guerra, sufrieron grandes pérdidas y no pudieron asumir sus posiciones. La 175a División de Infantería en el área de Malorita se levantó por alarma bajo las explosiones de bombas enemigas y comenzó a marchar hacia las formaciones de tanques Guderian desplegadas.

Nuestro gobierno esencialmente sacrificó la preparación para el combate de las tropas, pero ganó políticamente, sin dar motivos para provocar una guerra. Y así obligó a los aliados occidentales a oponerse a Hitler. En general, la creación de la coalición anti-Hitler fue nuestra gran victoria diplomática. Pero las lecciones de 1941 del año deben aprenderse para siempre.

Mariscales sin entrenamiento

La lección que concierne principalmente a las actividades del Comisariado de Defensa Popular y del Estado Mayor General está relacionada con la capacidad de anticipar la madurez de la lucha armada. En la víspera de la guerra, hubo opiniones (en su mayoría fundamentadas) sobre la naturaleza político-militar, la escala, la posible duración del conflicto, la necesidad de una combinación equilibrada de diferentes tipos de tropas. Pero al mismo tiempo, el período inicial de la guerra fue predicho incorrectamente, la defensa estratégica fue subestimada.

El mariscal de la Unión Soviética G. K. Zhukov vio un error en lo siguiente: “Durante el procesamiento de nuestros planes operativos en la primavera de 1941, los detalles de la guerra moderna en su período inicial no se tuvieron en cuenta por completo. El Comisariado de Defensa Popular y el Estado Mayor creían que una guerra entre potencias tan importantes como Alemania y la Unión Soviética debía comenzar de acuerdo con el patrón previamente existente: las fuerzas principales entran en la batalla varios días después de las batallas fronterizas. Con respecto al momento de la concentración y el despliegue, la Alemania fascista se puso en las mismas condiciones que nosotros. De hecho, tanto las fuerzas como las condiciones estaban lejos de ser iguales ".

El reconocimiento de la posibilidad de un ataque sorpresa por parte del enemigo significaba que los distritos militares fronterizos debían haber desarrollado cuidadosamente planes para repeler una invasión, es decir, operaciones defensivas, ya que la solución de esta tarea, especialmente con fuerzas enemigas superiores, no se puede lograr de manera intermedia. Se requieren varias batallas y operaciones defensivas largas y violentas.

En la teoría y práctica de la formación operativa esto no fue así. La defensa se practicó lejos de la forma en que se tuvo que librar en 1941 - 1942, pero como un tipo de hostilidades, a las que se recurrió por un corto tiempo y en direcciones secundarias para repeler el ataque del enemigo en poco tiempo y pasar a la ofensiva.

Debo decir sin rodeos que la defensa, basada en las opiniones de esa época, no pudo resistir el ataque alemán con el uso masivo de tanques y aviación con cinco veces superioridad en áreas seleccionadas. En 1943, en el Kursk Bulge, las tropas tenían altas densidades de armas antitanque, artillería y tanques; en general, la defensa se construyó a una profundidad de 250 kilómetros. Y de todos modos, el enemigo logró romperlo a una profundidad de 35 kilómetros en el carril del Frente Central; las fuerzas del frente de la Estepa (reserva) se utilizaron para liquidar el avance. Debemos mirar a la defensa con ojos completamente diferentes en nuestro tiempo.

También notamos la importancia de organizar la gestión estratégica de las Fuerzas Armadas. La experiencia histórica muestra que, incluso en tiempos de paz, se deben tomar ciertas decisiones sobre cómo ejercer el liderazgo político-militar y estratégico durante las operaciones militares. Pero en vísperas de la Gran Guerra Patriótica, ni siquiera se determinó quién sería el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas durante la guerra. No había puestos de mando y control protegidos para el Comisariado de Defensa Popular y el Estado Mayor. Era necesario reorganizar la organización del liderazgo estratégico en relación con la guerra. En todos los enlaces hubo comunicación mal organizada, especialmente en la radio. Lo principal es que en nuestro tiempo, cada comandante claramente y en toda complejidad representaba la naturaleza de las próximas misiones de combate.

Esto también se aplica a la construcción militar, la preparación de cuerpos gubernamentales y tropas. Así, el equipo débil de tanques y aviones con estaciones de radio hizo que sus conexiones estuvieran mal controladas. En 1941, la mitad de los cuerpos mecanizados y de tanques no alcanzaron los hitos designados cuando avanzaron para aplicar contraataques debido a la capacitación deficiente de los mecánicos de los conductores y la falta de instalaciones de reparación. Si los alemanes en unidades de tanques todos los autos, camiones de combustible, tractores de artillería tenían chasis especiales de alto tráfico, entonces la mayoría de los equipos procedían de la economía nacional, los autos estaban detrás de los tanques y ralentizaron el movimiento general.

Mirando hacia atrás en el pasado, nos sorprende observar que durante todos los años anteriores a la guerra no hubo un solo ejercicio, en el que los órganos de gestión estratégica actuaran como pasantes y se capacitaran en el desempeño de sus funciones directas. Con el control de los frentes y los ejércitos, no se llevaron a cabo ejercicios completos de comando y personal con la participación de las tropas. En las maniobras del distrito, ambas partes fueron dirigidas por los comandantes de los propios distritos, su sede no podía recibir la práctica de comando y control aplicada a las condiciones de primera línea.

Arma contra el caos

A la luz de la experiencia pasada y teniendo en cuenta las amenazas modernas, la Academia de Ciencias Militares considera las perspectivas para el desarrollo de la naturaleza de las guerras y los métodos de su conducta. Algunos de ellos se reflejan en la nueva Doctrina Militar rusa y otros documentos oficiales. Pero debe tenerse en cuenta que la doctrina militar es la opinión oficialmente aceptada. Junto con esto, en la ciencia pueden y deben existir, de una u otra manera, otros puntos de vista, así como los alternativos. Como el académico Peter Kapitsa dijo una vez: "Si la ciencia no tiene otros puntos de vista y disputas, entonces la ciencia solo puede ir al cementerio, a su funeral".



Tomemos la pregunta fundamental: ¿qué es la guerra? Hasta ahora, se suponía que la guerra es la continuación de la política por otros medios, es decir, por medios violentos. El año pasado, Rusia adoptó una ley federal "En Defensa" (Art. 18), que establece que la guerra se produce desde el momento en que se declaró o el estallido real de las hostilidades.

Algunos científicos y políticos creen que en nuestros días el uso de la información, los medios cibernéticos y otros medios no militares deben considerarse el comienzo de la guerra. Pero tales formas de lucha como política-diplomática, económica, se han utilizado en todo momento. Otra cosa es que han aparecido tecnologías que crean nuevos medios de influencia, especialmente informativos y cibernéticos, extremadamente peligrosos. Y dado que se aplican todo el tiempo, todos los países pueden estar en guerra unos con otros. Tal pregunta no puede ser resuelta por todos a su discreción. Aparentemente, debe ser sometido a consideración del Consejo de Seguridad de la ONU. Uno debe ser consciente: después de todo, la guerra es un estado especial de la sociedad y todo el estado en este caso vive de acuerdo con otras leyes.

La nueva disposición sobre el Estado Mayor tiene varias tareas para desarrollar un plan nacional de defensa unificado, cuya creación e implementación deben involucrar a todos los departamentos gubernamentales de acuerdo con sus funciones en política exterior, economía, información, aplicación de la ley y otros asuntos. De acuerdo con esto, se está creando un solo puesto de mando para controlar las Fuerzas Armadas, otras tropas y agencias que tienen su parte de responsabilidad en la defensa del país.

Ahora, algunos científicos políticos afirman que no era necesario involucrarse con Crimea, entonces no tendríamos muchos problemas. Pero cada vez más pruebas de que Estados Unidos planteó de forma persistente la cuestión de que Ucrania basaba su flota en Sebastopol y el gobierno pro estadounidense en Kiev podía satisfacer las demandas. En este caso, generalmente perdemos el mar negro.

Los Estados Unidos gastan mucho dinero en la llamada guerra híbrida. En todos los países que tienen partidarios, están bien abastecidos. Sí, y varios servicios especiales preparan y mantienen a los terroristas de diversas nacionalidades. En todo el mundo, incluso en Ucrania, los Estados Unidos utilizan cualquier medio para crear un caos controlado y establecer gobernantes adecuados.

Luchar contra tales amenazas es muy difícil, porque al mismo tiempo es necesario enfrentar fuerzas internas y externas. La creación de una situación favorable para el enemigo dentro del país está liderada por líderes de la oposición y embajadores de países extranjeros. Por lo tanto, hace mucho tiempo que se crea un organismo en todo el estado dotado de medios y derechos apropiados que coordinarían las acciones de todas las estructuras para contrarrestar las amenazas enumeradas. También se requiere desarrollar un sistema de medidas legislativas y de gestión para garantizar la sostenibilidad interna del estado.

La política exterior para garantizar la seguridad nacional del país debería ser más efectiva. En el período en que nuestro país ganó la paridad estratégica, los estadounidenses y los países de la OTAN llegaron a la conclusión de que era peligroso iniciar una gran guerra con las armas nucleares. Se apostaron por alcanzar sus objetivos políticos y estratégicos de dos maneras. Primero, buscar el colapso de la Unión Soviética y la secesión de las repúblicas individuales de todo tipo mediante acciones subversivas. En segundo lugar, cuando las metas no se logran de esta manera, se pueden lograr poco a poco recurriendo a guerras y conflictos locales, como se hizo en Irak, Libia, Siria, Ucrania y en otras partes del mundo.

Ahora se piensa que la guerra en sí comienza con sanciones económicas a gran escala, operaciones de información y el uso de otros medios no militares que tendrán una gran influencia en la naturaleza de las hostilidades.

Las lecciones de la historia reciente.

En 90, celebramos acuerdos con los países occidentales, de muchas maneras cediéndonos a ellos, creyendo que también nos encontrarían en algunos asuntos. Pero cuanto más les concedimos, más rápido se volvieron descarados y alcanzaron las actuales sanciones económicas y políticas.

Para unir a la CEI y otros países aliados, se necesitan acuerdos entre ellos, basados ​​en un profundo interés mutuo. Por ejemplo, la pregunta más importante para los países de Asia Central es el agua. La muerte del mar de Aral eventualmente afectará a Rusia. Pero hace mucho tiempo se desarrolló un proyecto, según el cual se propuso dirigir alrededor del 10 por ciento del flujo de los ríos siberianos para resolver los problemas de agua de las repúblicas de Asia Central. Pero bajo el pretexto de varios temores, incluyendo los temores claramente exagerados, el proyecto de desarrollo no recibió. Y si se hubiera implementado en su momento, las relaciones de Rusia con los países de la región ahora serían completamente diferentes. Hay una serie de otros proyectos, por ejemplo, el uso de la Ruta del Mar del Norte, cuya implementación podría ser de interés para nuestros estados cercanos. Pero lo principal es que la propia Rusia sea atractiva para otros países, especialmente en términos económicos.

La falsificación de la historia a un cierto círculo de personas es necesaria para desacreditar las ideas de la defensa de la Patria y el servicio militar.

La Academia de Ciencias Militares hace mucho para exponer a los falsificadores, pero el trabajo debe continuar, hacerse más convincente e involucrar a los veteranos de guerra en ella. Se nos pregunta: ¿Todo en la guerra fue fácil, no hubo omisiones y fracasos mostrados en películas y libros? Sí, había algo peor. Pero si la guerra consistiera solo en fracasos y acciones ineptas, no podríamos haber logrado la victoria.

Muchos de los problemas de defensa del país requieren un liderazgo diario y más sustantivo y una mayor coordinación de los esfuerzos de todos los departamentos para cumplir con los requisitos modernos. Es aconsejable otorgar al Ministro de Defensa los derechos del Comandante en Jefe Supremo Adjunto de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia no solo en tiempos de guerra sino también en tiempos de paz.

Las tareas de garantizar la seguridad militar deben resolverse mediante los esfuerzos conjuntos de todos los organismos estatales. Debe tenerse en cuenta: durante una guerra, la lucha económica o informativa se lucha no solo por medios y métodos económicos o informativos específicos, sino también a través de la destrucción física de instalaciones industriales y otras, como fue el caso, por ejemplo, en Yugoslavia en 1999.

Hoy en día, las hostilidades pueden comenzar con un ataque global con armas de alta precisión u operaciones especiales destinadas a desactivar las armas nucleares. Recientemente, en los EE. UU., Se le ha dado una importancia primordial a la prevención de una serie de medidas proactivas que impidan o interrumpan un ataque nuclear en represalia por parte del lado opuesto. En primer lugar, se fomenta el desarrollo de armas estratégicas de alta precisión en equipos convencionales, se crean un extenso sistema de defensa de misiles y se crean activos de defensa espacial que pueden interceptar misiles estratégicos. Se están formando unidades especiales que tienen la tarea incluso antes de la guerra o cuando comienza a penetrar en la retaguardia del enemigo y destruir sus armas nucleares estratégicas. Por nuestra parte, se requiere una contramedida.

En algunos círculos políticos y expertos, se considera que el sentido liberal es bueno decir que ya no habrá batallas masivas con el uso de un gran número de tanques y artillería; en pocos días se producirán enfrentamientos militares en el aire y el espacio, todo esto terminará. Se habla poco sobre el hecho de que en el futuro no será necesario emprender un gran avance en defensa, un ataque de fuego centralizado, que todas las armas de fuego enemigas deben destruirse inmediatamente con armas de alta precisión a medida que se descubren.

Si no procedemos de actitudes ideológicas, sino de la vida real, no podemos evitar el uso masivo de artillería y tanques. En la zona del Golfo Pérsico, alrededor de 1991 miles de tanques participaron en el año 10. Esto es más que en la operación de Berlín 1945, donde los tanques 6300 operaron en ambos lados.

Sí, y la lucha contra los terroristas no son solo pequeños grupos. Los grupos armados extremistas pueden apoderarse de países enteros y establecer su poder allí, como fue el caso en Afganistán.

De particular importancia es la creación acelerada de un sistema de defensa aeroespacial (WKO). Esto requiere resolver problemas no solo por la defensa aérea y la defensa de misiles, sino también por esfuerzos conjuntos y acciones vigorosas de todos los tipos de las Fuerzas Armadas.

Se dice a menudo: no nos prepararemos para la última guerra. Es imposible Cada batalla y guerra es única. Es importante que conservemos los granos racionales que definen las tendencias del arte militar. Y en la Gran Guerra Patriótica, a pesar del fracaso al principio, derrotamos a un enemigo fuerte y astuto. Desde el punto de vista de las lecciones de aprendizaje, sería necesario pensar más profundamente cómo el ejército, que sufrió tales fallas en 1941, en 1945, llegó a Berlín con una fuerza completamente indestructible y completamente depurada, completamente depurada. Esta experiencia no tiene estatuto de limitaciones.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/25172
19 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dudu
    Dudu 14 Mayo 2015 14: 55
    +8
    "Stalin se inculcó a sí mismo y a sus subordinados que la intervención solo podría comenzar después de la caída de Inglaterra. Creía que la guerra podría retrasarse hasta 1942, y subordinó todas sus decisiones y acciones a esta consideración. Asegurándose de que esto sucedería, dio instrucciones para preparar un informe TASS" de 13 de junio de 1941, que el Pacto de No Agresión sería observado por Alemania, que, como ahora explican, se hizo con el propósito de hacer sondas internacionales, pero entonces debería haber una orden especial para advertir a los comandantes de los distritos y flotas de esto, en este caso no enviarían artillería a polígonos y muchas otras cosas se habrían hecho de manera diferente ".
    Los escritores de ideas delirantes quedaron atónitos: o Stalin no entendió, luego no le informaron, luego no hizo nada y esperó. Y las declaraciones jugaron a la desorientación de la población, el partido y el personal de mando.
    Recomiendo a todos los escritores que vean películas de 38 a 39 años. "Si mañana hay guerra", etc. Allí, incluso se jugó el escenario de la guerra, aunque muy victorioso ...
    1. Alexey ra
      Alexey ra 14 Mayo 2015 15: 26
      0
      Cita: Dudu
      Los escritores de ideas delirantes quedaron atónitos: o Stalin no entendió, luego no le informaron, luego no hizo nada y esperó. Y las declaraciones jugaron a la desorientación de la población, el partido y el personal de mando.

      Desafortunadamente, la principal desgracia de la URSS-41 fue que la estrategia de guerra y propaganda avanzó en diferentes direcciones.
      La propaganda estaba transmitiendo en tierra enemiga con un pequeño golpe de sangre. Y la planificación militar al mismo tiempo estuvo involucrada en la destrucción del territorio de la UR cerca de Moscú.

      La propaganda trabajó en una estrategia de flechazo. Y la planificación desde mediados de los años 20 se llevó a cabo sobre la base de la estrategia de inanición. Esta esquizofrenia nos costó caro.

      Esto no quiere decir que la élite no entendiera la malignidad de tal situación. El mismo Mehlis trató de corregir la situación en la propaganda. Pero no tuvo tiempo.
      ... las causas de los fracasos individuales y las pérdidas excesivas son falsos preceptos en la educación y la propaganda del Ejército Rojo (consignas: invencibilidad del Ejército Rojo; ejército de héroes; país de héroes y país de patriotas; teoría de la superioridad técnica absoluta del Ejército Rojo, cobertura incorrecta de tareas internacionales, etc. re.).

      Obviamente, la teoría de las ofensivas indiscriminadas debe ser resuelta y rápida, porque conduce a la arrogancia, el odio al tope y la unilateralidad en la preparación del ejército.

      ... es necesario, en primer lugar, eliminar la charla sobre la invencibilidad del Ejército Rojo, eliminar la arrogancia, la superstición y el capricho. Tenemos que dejar de hablar sobre el hecho de que el Ejército Rojo es invencible, y más para decir que tenemos que aprender mucho para avanzar ...

      Es necesario detener la cobertura incorrecta de las tareas internacionales del Ejército Rojo y explicar al personal que nuestra tarea principal y principal es la defensa activa de la Unión Soviética.
    2. saag
      saag 14 Mayo 2015 18: 33
      0
      Cita: Dudu
      Recomiendo a todos los escritores que vean películas de 38 a 39 años. "Si mañana es guerra"

      Sí, y el libro de Nikolai Shpanov "First Strike", donde los comunistas alemanes cantan "Internationale" bajo las bombas de los halcones de Stalin :-)
      1. Alexey ra
        Alexey ra 14 Mayo 2015 19: 17
        0
        Cita: saag
        Sí, y el libro de Nikolai Shpanov "First Strike", donde los comunistas alemanes cantan "Internationale" bajo las bombas de los halcones de Stalin :-)

        El prejuicio dañino estaba profundamente arraigado en que la población supuestamente de los países que ingresaron a la guerra con la URSS inevitablemente, casi sin excepción, se levantaría y pasaría al lado del Ejército Rojo, para que los trabajadores y campesinos nos encontraran con flores. Esta falsa creencia surge de la ignorancia de la situación actual en los países vecinos. La guerra en Finlandia demostró que no realizamos inteligencia política en las regiones del norte y, por lo tanto, no sabíamos con qué consignas ir a esta población y cómo llevar a cabo el trabajo entre ellos. A menudo tratamos a los campesinos como una clase trabajadora, pero resulta que este campesino es un gran puño, un Shutskorovets, y reacciona a su manera. La colisión con la realidad desmagnetiza a nuestro luchador y comandante, que está acostumbrado a ver a la población de países extranjeros desde un punto de vista general, superficial. Necesitamos saber en qué vive y está interesada la población de este o aquel país.
        (c) Mehlis
  2. fomkin
    fomkin 14 Mayo 2015 14: 57
    +3
    Solo de esta manera y no de otra manera.
  3. A. Yaga
    A. Yaga 14 Mayo 2015 14: 57
    0
    Desde el punto de vista de aprender lecciones, deberíamos pensar más profundamente acerca de cómo el ejército, que sufrió tales fracasos en 1941, llegó a Berlín en 1945 con una fuerza indestructible completamente diferente, depurada en todos los aspectos. Esta experiencia no tiene estatuto de limitaciones.

    Si !!!
  4. Alexey ra
    Alexey ra 14 Mayo 2015 15: 05
    +1
    Y cuando algunos comandantes trataron de tomar posiciones defensivas, una orden del Estado Mayor siguió inmediatamente: "Retirar a las tropas de la línea del frente, castigar a los culpables". Como resultado, ninguna división estaba lista para la defensa completa.

    El camarada Gareev simplifica. (C)

    En las mismas Fuerzas de Defensa Aérea, ya el 10 de junio de 1941, de conformidad con la Directiva del Estado Mayor, se inició la retirada de unidades del RPA a las áreas de concentración de acuerdo con los planes para cubrir la frontera. El despliegue de la defensa aérea comenzó. Las unidades de ingeniería e ingeniería comenzaron a minar puentes e instalar campos minados. La sede del distrito, uno por uno, emitió órdenes tales como:
    1. La 48.ª División de Infantería debería retirarse y estacionarse en los bosques al sur y al norte de Nemakshay. Identifique e identifique con precisión las áreas para regimientos durante los días 14 y 15 de junio.
    2. Retirar todas las partes de la división y llevar con ellas todas las reservas calculadas para el primer escalón de movilización.
    3. En los trimestres de invierno, deje el número mínimo de personas necesarias para movilizar el nivel 2 de la división y almacene los almacenes con la propiedad restante para el escalón de movilización de 2.
    4. Realice la noche de 16 en 17 June y muévase a una nueva área solo en los cruces nocturnos. Enfocando la división finaliza completamente en junio 23.
    5. Durante el día, acomódese en las paradas, enmascarando cuidadosamente las piezas y los carros en el bosque.
    6. 1.00 16 de junio 1941 me proporcionará un plan para que la división se traslade a una nueva área y una solicitud para los vehículos necesarios.
    7. [escrito a mano. Ed.] Presta especial atención a la preparación para el combate total de la división.

    c) proceder a la obtención de materiales de desecho (balsas, barcazas, etc.) para organizar cruces a través de los ríos Viliya, Nevyazha y Dubiss. Puntos de cruce establecidos en conjunto con el departamento de operaciones de la sede del distrito.
    Los regimientos de pontones 30 y 4 deben estar subordinados al consejo militar del ejército 11. Los estantes deben estar completamente preparados para construir puentes sobre el río Neman. Junto a los ejercicios, verifique la condición del puente tendido por estos regimientos, logrando los plazos mínimos;
    (...)
    f) el comandante de los ejércitos 8º y 11º - con el objetivo de destruir los puentes más importantes del carril: la frontera estatal y la línea trasera de Šiauliai, Kaunas, p. El Neman reconciliará estos puentes, determinará para cada uno de ellos el número de explosivos, equipos de demolición y concentrará todos los medios para la demolición en los puntos más cercanos a ellos. El plan para la destrucción de puentes para aprobar el Consejo Militar del Ejército. Fecha límite 21.6.41

    El Estado Mayor realmente atrajo a los comandantes de los distritos, pero solo en aquellos casos en que sus acciones iban más allá del alcance de la autoridad y podían infligir daños a la industria o desenmascarar los preparativos defensivos.
    Usted, sin la autorización del Comisario del Pueblo, dio una orden de defensa aérea para promulgar la disposición No. 2, que significa: llevar a cabo apagones en los estados bálticos y dañar así a la industria. Dichas acciones pueden llevarse a cabo. solo con el permiso del gobierno. Su orden causa varios sentidos y molesta al público. Exijo cancelar de inmediato la orden emitida ilegalmente y dar una explicación encriptada del informe al drogadicto

    De hecho, la introducción del apagón no solo es perjudicial para la industria, sino que también muestra al enemigo la conversión de las unidades de defensa aérea en alerta máxima.

    Pero lo peor es que ninguna preparación ha salvado a PribOVO de la derrota. El mejor cuerpo mecanizado, en uno de los cuales había más de cincuenta HF, se completó en pocos días. Y ese mismo no pudo contener el golpe de la panzerdivisia armada con antigüedades 35 (t).
    1. krpmlws
      krpmlws 14 Mayo 2015 16: 09
      0
      Cita: Alexey RA
      Y ese mismo no pudo contener el golpe de la panzerdivisia armada con antigüedades 35 (t).
      Al ejército soviético no se le opuso ni una división, sino un regimiento de tanques, pero los alemanes lo derrotaron creando un punto fuerte antitanque con armas de gran calibre. Para un ataque de este punto fuerte, según los alemanes, unos veinte cuadrados fueron derribados, y Gareev vuelve a contar los viejos mitos que aprendió en años de su juventud, que ahora, cuando hay una gran cantidad de información nueva, parece extraño.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 14 Mayo 2015 16: 56
        0
        Cita: krpmlws
        El TD soviético se opuso ni siquiera por una división, sino por un regimiento de tanques,

        2 td trabajó contra los Kampfgroups "Raus" y "Seckendorf" de la 6.a División Panzer. De hecho, contra las 6 divisiones Panzer.
        Cita: krpmlws
        sin embargo, los alemanes lo derrotaron creando un punto fuerte antitanque que tenía cañones de gran calibre

        Exactamente ... "los tanques no luchan tanques". Todo el mundo cuenta milímetros de calibres y armaduras, y se olvidan del hecho de que no son las cajas, sino los estados los que están luchando. Y cuando se encuentran cañones antiaéreos de 88 mm o cañones corporales de 10 cm en las" dotes "de la división Panzer, incluso 35 (t) pueden romperse KV.
    2. Aleksys2
      Aleksys2 14 Mayo 2015 16: 29
      0
      Cita: Alexey RA
      En el mismo PribVO, ya en 10 en junio, 1941, en cumplimiento de la Directiva GS, comenzó a retirar las subdivisiones de RPM a las áreas de concentración según los planes para cubrir la frontera.

      Y no solo en PriboVO:
      Directiva del Comisario de Defensa Popular de la URSS y el Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo, Comandante en Jefe de las Fuerzas de Defensa ZOVOVO No. 503859 / SS

      Con el fin de cubrir la movilización, concentración y despliegue de tropas del distrito, por 20 en mayo, 1941, usted, personalmente, con el jefe de personal y el jefe del departamento de operaciones de la sede del distrito, desarrollan:
      a) un plan detallado para la defensa de la frontera estatal desde Kanchiamostis hasta el lago. Svitez (reclamación);
      b) Un plan detallado de defensa aérea.
      I. Tareas de defensa:
      1. Evita la invasión del enemigo terrestre y aéreo en el distrito.
      2. La defensa obstinada de las fortificaciones a lo largo de la frontera del estado debería cubrir firmemente la movilización, la concentración y el despliegue de las tropas del distrito.
      3. Las operaciones de defensa aérea y aviación aseguran el funcionamiento normal de los ferrocarriles y la concentración de tropas.
      4. Por todo tipo de inteligencia del distrito, es oportuno determinar la naturaleza de la concentración y agrupación de las tropas enemigas.
      5. Acciones activas de la aviación para ganar la supremacía aérea y poderosos golpes en los principales enlaces ferroviarios, puentes, cruces y grupos de tropas para interrumpir y retrasar la concentración y el despliegue de las tropas enemigas.
      6. Evitar que las tropas aerotransportadas y los grupos de sabotaje enemigos caigan y desembarquen en el territorio del distrito.
      Yo Organizar la defensa de la frontera estatal, guiada por las siguientes pautas:
      1. La base de la defensa debe ser la defensa obstinada de las áreas fortificadas y las fortificaciones de campo creadas a lo largo de la frontera estatal, utilizando todas las fuerzas y capacidades para desarrollarlas. La defensa le da el carácter de acción activa. Cualquier intento por parte del enemigo de atravesar la defensa elimina inmediatamente los cuerpos de contraataque y las reservas del ejército.
      2. Preste especial atención a la defensa antitanque. En el caso de un avance del frente de la defensa por parte de grandes unidades mecanizadas enemigas, la lucha contra ellos y la eliminación del avance deberían llevarse a cabo por orden directa del Comando del Distrito, para el cual se utiliza masivamente la mayoría de las brigadas de artillería antitanque, cuerpos mecanizados y aviones. La tarea de las brigadas antitanque es encontrar tanques en las líneas preparadas con un poderoso fuego de artillería y, junto con la aviación, retrasar su avance hasta la aproximación y el contraataque de nuestros cuerpos motorizados. La tarea de los cuerpos mecanizados: desplegarse bajo el disfraz de brigadas antitanque, poderosos flancos y ataques concéntricos junto con la aviación para infligir una derrota final en la maquinaria del enemigo y eliminar el avance.
      ...

      Y lo más importante, en mi opinión:
      El plan de cobertura se pone en vigencia cuando se recibe un telegrama encriptado para mí, un miembro del Consejo Militar Principal, el Jefe del Estado Mayor, con las siguientes firmas: "Iniciar la ejecución del plan de cobertura de 1941".

      Sobre la base de la directiva del Comisario de Defensa Popular de la URSS y el jefe del Estado Mayor, el comando de Zapovo emite sus directivas:
      1. Aleksys2
        Aleksys2 14 Mayo 2015 16: 30
        0
        LA DIRECTIVA DEL CONSEJO MILITAR PARA EL NANOX QUE MANDA 3 A 002140 / SS / 14 Mayo 1941

        1. Sobre la base de la directiva del Comisario de Defensa Popular de la URSS No. 503859 / SS / sy el redespliegue de las unidades que se llevó a cabo, por 20 de mayo 1941, desarrolle un nuevo plan para cubrir el límite estatal del sitio: Lake Kavishki, Kadysh, Krasne, Augustov, Raygorod, Grakev, Schuku.
        Este plan se denomina: "El área de cobertura de la frontera estatal Nº 1". Te nombro comandante del área de cobertura.
        ...
        El telegrama cifrado del Consejo Militar del Distrito sobre la introducción de este plan de cobertura será el siguiente: "Al Comandante del 3.er Ejército. Anuncio la alarma Grodno 1941. Firmas".
        ...
        5) Configuré la preparación de las partes para el desempeño:
        a) para unidades de rifle y caballería - en verano - después de dos horas, en invierno - después de tres horas; unidades de servicio en minutos 45;
        b) para regimientos de tanques - en el verano de las horas 2, en el invierno de las horas 4; Si los garajes calientes están disponibles en partes, los períodos de preparación de las unidades de tanque en invierno se reducen en 1 horas.
        ...
        6) Al declarar una alarma, las partes hacen lo siguiente:
        ...
        7) Todas las instalaciones de combate del borde delantero de la Ur deben estar ocupadas por un tren lleno de guarniciones y dotadas de cañones y ametralladoras. La ocupación y el traslado de las instalaciones ubicadas en la línea del frente en plena preparación para el combate deben completarse a más tardar 2-3 horas después de que se anuncie la alarma, y ​​para partes de los minutos de UR, 45.
        Con el anuncio de la alarma, las guarniciones ocupan las instalaciones militares y están totalmente fabricadas para el combate, se envía la escolta militar y se establecen las comunicaciones.
        8) El levantamiento de las unidades de alarma y la ocupación de las secciones por parte de ellas deben llevarse a la automaticidad, para lo cual el programa interno completo de la unidad debe configurarse de manera especialmente clara, el servicio de alerta del centro de comando debe elaborarse y verificarse, y la propiedad debe distribuirse rápidamente a las unidades. Los comandantes menores, especialmente los capataces, se entrenan en el manejo de sus unidades durante la alarma.
        Los comandantes de las unidades deben estar perfectamente conscientes de sus misiones de combate y sus sectores en todos los aspectos, las formas, cruces y líneas convenientes para el despliegue y el combate deben ser especialmente estudiadas. Mediante el entrenamiento sistemático de los comandantes y unidades en juegos, paseos de campo y otros tipos de entrenamiento, las soluciones tácticas más probables para las misiones de combate deberían resolverse.
        ...
        d) Hasta 15 junio 1941 retener:
        1) dos salidas al campo con el personal al mando de las unidades, a las áreas designadas de acuerdo con el plan;
        2) una o dos salidas de entrenamiento para las unidades de alarma, con un control exhaustivo de su preparación para el combate en todos los aspectos, con su promoción a lo largo de las rutas descritas de acuerdo con el plan, sin llevar las unidades a la frontera estatal más cerca que 5 km.

        Y ahora la pregunta es por qué, en lugar de la "señal" - "Para comenzar la implementación del plan de cobertura para 1941" ¿Fue enviada a la directiva de tropas número 1 del 22 de junio?
        1. Alexey ra
          Alexey ra 14 Mayo 2015 17: 05
          0
          Cita: Aleksys2
          Y ahora la pregunta es por qué, en lugar de la "señal" - "Para comenzar la implementación del plan de cobertura para 1941" ¿Fue enviada a la directiva de tropas número 1 del 22 de junio?

          Pregunta: ¿Se introdujo el plan de cobertura después de la movilización (al menos parcial) o antes?

          Sin embargo, la pregunta es estúpida: es simplemente imposible garantizar el despliegue de compuestos de acuerdo con el plan de cobertura de manera oportuna sin movilización. Cuando, por ejemplo, hay un borrador en la división por 1 batería en la división, y en la Fuerza Aérea BAO solo pueden basarse en aeródromos estacionarios en tiempo de paz: ¿de qué tipo de ocupación de la línea a tiempo o dispersión podemos hablar?

          Y no hubo movilización antes de la guerra. E incluso el autobús no estaba allí. Llevamos a cabo solo el entrenamiento habitual del personal (sin movilizar equipos militares), y los estiramos durante seis meses, porque la industria y el lobo agrícola aullaron por la retirada del personal. El resultado es animales desconocidos - Divisiones de rifles de 12000 personas, en las que había 6000 técnicos y comandantes, pero los soldados y sargentos tenían entre 120 y 130% (llegaron a los campos de entrenamiento para el reciclaje).
          1. Aleksys2
            Aleksys2 14 Mayo 2015 17: 56
            0
            Cita: Alexey RA
            Pregunta: ¿Se introdujo el plan de cobertura después de la movilización (al menos parcial) o antes?

            La pregunta no es correcta, lea el número de directiva 503859 / SS / s
            Para cubrir la movilización, concentración y despliegue de tropas distritales., por 20 en mayo 1941, usted personalmente, junto con el Jefe de personal y el Jefe de operaciones de la sede del distrito, desarrollan:
            a) un plan detallado para la defensa de la frontera estatal desde Kanchiamostis hasta el lago. Svitez (reclamación);
            b) Un plan detallado de defensa aérea.
            I. Tareas de defensa:
            1. Evita la invasión del enemigo terrestre y aéreo en el distrito.
            2. La defensa obstinada de las fortificaciones a lo largo de la frontera del estado debería cubrir firmemente la movilización, la concentración y el despliegue de las tropas del distrito.
            3. Las operaciones de defensa aérea y aviación aseguran el funcionamiento normal de los ferrocarriles y la concentración de tropas.

            Y el comandante del ejército 3 actúa de acuerdo con el plan de cobertura.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 14 Mayo 2015 19: 30
              0
              Cita: Aleksys2
              La pregunta no es correcta, lea el número de directiva 503859 / SS / s

              La pregunta es correcta.
              Porque, por ejemplo, en el Plan de cobertura del borde KOVO en el primer escalón aparece el sd 124.
              5to Ejército (RP No. 1)
              El jefe es el comandante del quinto ejército. Cuartel General del 5º Ejército - Kovel.
              a) Composición de las fuerzas: comando del 5º ejército, 15 sk (45, 62 sd), 27 sk (87, 124 y 135 sd), 22 mk (19, 41 td, 215 md), partes de Kovelsky, Vladimir-Volynsky y la parte norte de las áreas fortificadas de Strumilovsky; 39º combate, 14º división de aviación mixta y 62º bombardero; tropas fronterizas del NKVD.
              La división de 124 páginas [árbol de Navidad] con 21 capas, 1 y 2 UO Strumilovsky UR (42 y 35 opb), 10-16 puestos avanzados 90 PO defiende el frente - Litovizh, Krystynopol. Sede central - Gruszow (8 km al sur de Poritsk). La frontera izquierda es Kholoyev, Krystynopol.

              Y esta es la división del estado "6000 personas".
              En otro RP se encuentra el mismo 159 SD recortado.
              2 Ejército (RP No. 6)
              El jefe es el comandante de la sexta [rmya].
              Cuartel general - cuartel general del 6to a [rmii] - Lviv.
              a) Composición de las fuerzas: comando del 6º ejército, 6 ck (41 y 97 sd), 159 sd, 3 cd, 4 mk (8 y 32 td, 81 md), las guarniciones de las partes Rava-Rusa y occidental de Strumilovsky UR, las divisiones de aviación mixta 15 y 16 y guardias fronterizos de las tropas de NKVD.
              La división [Abeto] de 159 páginas con unidades de la UR Strumilovsky defiende el frente de Krystynopol, Poddemets, tomándolo de la 3ra división Caval [Aleri] desde las 5 en punto en el 3er día de operaciones.

              Están sucediendo cosas extrañas ... las divisiones recortadas planean mantener la defensa a la vanguardia. Además, en la unión de dos áreas de cobertura.
  5. Lenin
    Lenin 14 Mayo 2015 15: 09
    +2
    Estoy completamente de acuerdo, las guerras pueden desatarse de muchas maneras. Para mí, por ejemplo, la perestroika es una agresión e intervención ocultas de Occidente en la URSS y terminó con el colapso de la URSS. Y lo más importante, los principios de gobernanza formulados por los antiguos sabios chinos nos quedaron claramente demostrados: un mínimo de educación: pan y circo, y luego dividir y conquistar y todavía funciona muy bien. ¡Es fácil rompernos solos, pero juntos somos poder!
  6. Wildcat-731
    Wildcat-731 14 Mayo 2015 15: 36
    0
    El artículo es largo, pero todo está dicho correctamente. La idea principal del artículo fue expresada por los antiguos romanos: SI VIS PASE - PARA BELLUM! (¡Si quieres la paz, prepárate para la guerra!) Y hoy en día - para una guerra cibernética de alta tecnología e información. si
    Como este ...
  7. marat-73
    marat-73 14 Mayo 2015 16: 00
    +1
    "Stalin se convenció a sí mismo ya sus subordinados de que la intervención sólo podría comenzar después de la caída de Inglaterra. Creía que la guerra podría retrasarse hasta 1942".

    ¡El autor del artículo huele a tonterías! Stalin sabía que Inglaterra, Estados Unidos y Alemania estaban al mismo tiempo. Él (Stalin) podría dar un golpe de advertencia antes de la ofensiva alemana y derrotar la concentración de tropas en la frontera con la URSS. Incluso puedes caminar a Praga, Varsovia. Pero sabía que en este caso Occidente llamaría a la URSS el agresor. Inglaterra y Estados Unidos concluirían una tregua con Alemania, y juntos atacarían a la URSS, no solo desde la frontera occidental, sino también desde el Caspio. Además, según un tratado aliado entre Alemania y Japón, Japón declararía la guerra a la URSS. En este caso, la URSS caería dentro de 1-2 años. Este escenario fue considerado y jugado en los juegos de personal que se llevaron a cabo antes de la guerra.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 14 Mayo 2015 16: 16
      0
      Cita: marat-73
      Stalin sabía que Inglaterra, Estados Unidos y Alemania estaban al mismo tiempo. Él (Stalin) podría dar un golpe de advertencia antes de la ofensiva alemana y derrotar la concentración de tropas en la frontera con la URSS. Incluso puedes caminar a Praga, Varsovia.

      Precisamente porque Stalin conocía el estado real de las cosas en el ejército, trató de retrasar la guerra el mayor tiempo posible.
      ¿Qué vas a atacar si, en junio de 1941, la principal fuerza de ataque del Ejército Rojo, el cuerpo mecanizado, de acuerdo con el plan, se encarga de coordinar, ni siquiera los regimientos, la boca? Y los comandantes de MK se reportan al Estado Mayor. que de 1/3 a 2/3 de sus unidades no están operativas.
      ¿Cómo vas a apoyar la ofensiva desde el aire, si en el verano de 1941 la mitad de la fuerza aérea está en la etapa de reforma y reciclaje? Los campos de aviación están en construcción (gracias a la sede de la Fuerza Aérea, que, al contar con los materiales, frustró el plan para construir la red de aeródromos en 1940). BAO - en la etapa de reforma. Ah, sí, el 90% de los pilotos pueden volar solo por la tarde en PMU.

      Por otro lado, los alemanes hasta el último se sientan lejos de la frontera y terminan de construir la línea de SD.
      1. marat-73
        marat-73 14 Mayo 2015 16: 29
        0
        La situación real era normal. Por supuesto, no había tanta experiencia como Alemania, pero en general estábamos listos para repeler el ataque. Había experiencia en una empresa finlandesa, había experiencia en el Lejano Oriente y en España. Unos días antes del ataque, Beria viajó personalmente por las unidades militares y advirtió a los comandantes sobre la resistencia. Para que en ningún caso ataquen sin una orden. Para que Occidente no pueda decir que la URSS atacó a Europa. Según los resultados de los juegos de personal, la mejor opción para la URSS era esperar un ataque, las unidades avanzadas sufren pérdidas, luego el frente se estabiliza, la introducción de reservas, etc. Lo cual se realizó durante la guerra. Es por esta razón que los combatientes, pilotos y artilleros más potentes, hábiles y altamente calificados fueron enviados de vacaciones, lejos de la zona de derrota del ataque inicial (la profundidad de la derrota por atacar a los bombarderos laterales es de aproximadamente el 50-80% del equipo y el personal)
        1. Alexey ra
          Alexey ra 14 Mayo 2015 16: 39
          +1
          Cita: marat-73
          La situación real era normal. Por supuesto, no había tanta experiencia como Alemania, pero en general estábamos listos para repeler el ataque.

          Leerás los documentos de inspecciones e informes de los comandantes de las formaciones de los distritos fronterizos. Siempre hay frases como "la división no está lista". Y lo más importante, ¿de qué disposición del ejército podemos hablar sin movilización e incluso sin el AUTOBÚS? Por definición, los "esqueletos" de las unidades en tiempos de paz no pueden resistir un ejército movilizado.
          Cita: marat-73
          Había experiencia en una empresa finlandesa, había experiencia en el Lejano Oriente y en España.

          No tantas conexiones completas participaron en el SPF. La práctica viciosa de sacar unidades de formaciones (una compañía de un batallón, un batallón de un regimiento, etc.) y la formación de formaciones consolidadas condujeron al hecho de que la experiencia se mantuvo en gran medida a nivel táctico. Además, esta experiencia fue muy específica: un avance en la defensa del enemigo en un área boscosa y pantanosa con la abrumadora superioridad del lado atacante en artillería, tanques y la Fuerza Aérea. Y lo que es peor, los ejercicios de 1940 constantemente resolvieron exactamente este escenario. En una reunión sobre los resultados de 1940, hubo quejas de que incluso en el Cáucaso, las unidades de rifles de montaña, de acuerdo con el escenario del ejercicio, rompen el SD del enemigo en bosques y pantanos. sonreír

          Lo peor es que los alemanes se movilizaron, pero nosotros no. Aún más repugnante es el hecho de que los alemanes tenían experiencia real de acciones a nivel de los frentes (grupos de ejércitos), interacción de las ramas y brazos de las tropas (especialmente vehículos blindados y la Fuerza Aérea) - y pudieron probar sus estados en la práctica y hacer cambios en ellos y en la técnica. Tenemos la misma pregunta "y si MK puede incluso pelear en el escuadrón actual"se pospuso hasta el otoño de 1941; antes de esta fecha, la industria no podía equipar al menos a 1 MK con equipo, y el ejército, con personal.
  8. EvgNik
    EvgNik 14 Mayo 2015 16: 02
    +1
    “Surge la pregunta: si la inevitabilidad de la guerra era obvia, ¿por qué no fue posible preparar adecuadamente a las Fuerzas Armadas para repeler la agresión?”.
    No teníamos tiempo entonces, no tenemos tiempo ahora. No si podemos manejarlo, pero nuevamente costará una gran cantidad de muertos, lo que no querríamos. Pero nadie parece darnos estos cinco años. Estaban borrachos por EBN.
    "" En algunos círculos políticos y expertos de la persuasión liberal, se considera una buena forma de hablar de ""
    Los liberales viven en una especie de mundo inventado que no coincide en absoluto con el nuestro.
  9. Gardamir
    Gardamir 14 Mayo 2015 16: 24
    0
    El mariscal de la Unión Soviética G.K. Zhukov vio un error en lo siguiente ... debería comenzar de acuerdo con un esquema previamente existente
    Mire, las ametralladoras aparecieron en 1914-1920, que no era el caso antes. Solo tanques, aviones, submarinos comenzaron a aparecer. Y qué tan rápido evolucionaron en 1941. La Segunda Guerra Mundial no se parecía en nada a la Primera Guerra Mundial.
    Ahora sobre el presente. Después de leer libros sobre la Gran Guerra Patria, muchos sueñan con ataques de tanques. Creo que el papel de los tanques en una guerra probable se minimiza. ¿Por qué? Sí, porque: Ucrania, Siria, Libia, Chechenia, Serbia. El mundo está cambiando rápidamente. ¿Qué tan fuertes son nuestros enemigos? Aviación y flota. Entonces necesitamos un escudo contra sus ventajas. y crea tu propio poderoso ejército de tierra. para que no haya apagones en nuestro territorio. Es importante decidir cuál es nuestro territorio.
    Pero este es un componente de la lucha directa contra la guerra. Después de la destrucción de la URSS, es necesario revisar el concepto de guerra. Por ejemplo, los acuerdos y tratados internacionales no se respetan ahora. Ya es similar al concepto de guerra, porque los países que luchan entre sí tampoco cumplen con los acuerdos mutuos.
  10. marat-73
    marat-73 14 Mayo 2015 16: 46
    0
    Cita: Alexey RA
    Y lo más importante: ¿de qué tipo de preparación del ejército podemos hablar sin movilización e incluso sin un autobús?

    La movilización en la URSS significaría el comienzo de una guerra contra Alemania. Entonces la URSS será derrotada por la coalición de Estados Unidos, Inglaterra, Japón y Europa.
    No tiene sentido presentar unidades, equipos modernos, etc. en el primer escalón de defensa, con una derrota del 50-80%. Es imposible comparar el ejército con 2 años de experiencia en operaciones de combate activas que involucran a todos los grupos, unidades militares con el Ejército Rojo, con mucha menos experiencia.
  11. ava09
    ava09 14 Mayo 2015 17: 01
    0
    (C) Guerra sin limitación
    Una imprecisión apareció en el titular: existe un estatuto de limitaciones para los eventos ya completados, pero la guerra no terminó.
  12. Principesco
    Principesco 14 Mayo 2015 17: 56
    0
    Artículo más.
    Oh, qué pasiones una vez más y todo en particular se está ahogando. Insto a un cambio en el enfoque del problema.
    Reconozca el hecho obvio de que el Ejército Rojo de 1941 (Ejército Rojo) fue derrotado en las sangrientas batallas de 1941 (ahora no hay tiempo para buscar vínculos que a fines de 1941, el 11% del Ejército Rojo permaneció y el 8% de la composición al final de la guerra al comienzo de la guerra). El hecho histórico de la derrota dice claramente que el Ejército Rojo no estaba listo para la guerra.
    Y no hay nada que argumentar que era necesario corregir algo un poco más e identificar una plaga o un tonto dañino, y todo saldría como debería. El Ejército Rojo era el mismo que en las batallas de 1941 y fue la mejor opción concebida por sus creadores de 1918 a 1941.
    Sin embargo, la primera falla del Ejército Rojo, al formar rápidamente unidades no entrenadas y lanzarlas a la batalla en condiciones poco claras, ayudó a pasar a la creación de otro ejército ruso de la era soviética, a costa de enormes sacrificios.
    El Ejército Rojo fue creado por personas criadas por el PCUS (b) y el PCUS, y cómo entonces les pareció a estas personas sobre la base de la mejor ideología y las mejores personas seleccionadas que harían todo de la mejor manera. Son estas mejores personas que crearán un ejército y una marina invencibles, que derrotarán a cualquier enemigo.
    Por supuesto, estas mejores personas no podían hacer frente a las tareas que se les asignaron. Y si fueran los mejores y si fuera posible confiar en estas personas para resolver estos problemas, en mi opinión, a muchos de ellos simplemente no se les podría dar la oportunidad de crear un ejército moderno para ese período.
    Al final, algunos detalles. "Pérdida de comunicación, lo que significa control, lo que significa luchar sin control, lo que significa derrota", esta conclusión no fue clara para estas personas
    y no tenía sentido convencerlos (hay muchos ejemplos). Ese era el nivel mental de estas mejores personas a quienes se les confió la creación del Ejército Rojo.
    Por el momento, es importante si estas personas, a quienes se les ha confiado la creación de las fuerzas armadas modernas, son capaces de distinguir los problemas y dificultades de crear fuerzas armadas modernas debido a sus cualidades mentales y otras cualidades necesarias.
    1. saag
      saag 14 Mayo 2015 18: 41
      -1
      Cita: Princely
      El hecho histórico de la derrota dice claramente que el Ejército Rojo no estaba listo para la guerra.

      Bueno, sí, los cuadros del personal de comando superior que tenían experiencia en la gestión de unidades en una escala frontal fueron fusilados (Blucher, Yegorov, Yakir, Uborevich y otros), el electorado todavía se vierte firmware en el cerebro sobre los enemigos de las personas
      1. Principesco
        Principesco 14 Mayo 2015 19: 58
        -1
        Me malentendiste. Creo que las ejecuciones y represiones del personal de comando fueron una propiedad viciosa del Ejército Rojo desde el comienzo de su creación como un muy buen principio para mantener la efectividad de combate del Ejército Rojo. Entonces sus creadores pensaron desde el principio. Y los que recibieron disparos también pensaron que sí, porque entendieron dónde habían entrado, o dispararon a otros sin procedimientos legales.
        Y para individuos específicos, debe investigar su culpabilidad o no culpabilidad, así como su contribución específica a la creación y desarrollo del Ejército Rojo. Admito completamente que tal vez fueron fusilados por sabotaje o por incompetencia criminal.
  13. Radikal
    Radikal 14 Mayo 2015 21: 47
    -1
    Cita: Dudu
    "Stalin se inculcó a sí mismo y a sus subordinados que la intervención solo podría comenzar después de la caída de Inglaterra. Creía que la guerra podría retrasarse hasta 1942, y subordinó todas sus decisiones y acciones a esta consideración. Asegurándose de que esto sucedería, dio instrucciones para preparar un informe TASS" de 13 de junio de 1941, que el Pacto de No Agresión sería observado por Alemania, que, como ahora explican, se hizo con el propósito de hacer sondas internacionales, pero entonces debería haber una orden especial para advertir a los comandantes de los distritos y flotas de esto, en este caso no enviarían artillería a polígonos y muchas otras cosas se habrían hecho de manera diferente ".
    Los escritores de ideas delirantes quedaron atónitos: o Stalin no entendió, luego no le informaron, luego no hizo nada y esperó. Y las declaraciones jugaron a la desorientación de la población, el partido y el personal de mando.
    Recomiendo a todos los escritores que vean películas de 38 a 39 años. "Si mañana hay guerra", etc. Allí, incluso se jugó el escenario de la guerra, aunque muy victorioso ...
    Si te refieres al autor, entonces este "escritor" es un veterano de la Gran Guerra Patriótica, que luchó desde 1942, por lo que, por si acaso, tiene el rango de general del ejército, ¡y también es un científico destacado en el campo del arte militar y la historia militar! Por eso, antes de valorar a alguien, pídele una biografía, ¡sobre todo porque las posibilidades de Internet lo permiten!