Los problemas que nuestro gobierno liberal no puede resolver se convierten en los problemas de la gente.

100
"Lo que el gobierno está haciendo es destruir a Rusia más rápido que las sanciones". Entiendo que las personas de hoy están preparadas para sufrir todo tipo de dificultades para que Rusia defienda sus principios durante una amenaza tan externa. Pero esto no puede durar para siempre. El presidente debe prestar atención a estos problemas, de lo contrario pronto perderá el respeto de las personas, que ahora se basa únicamente en el odio de un enemigo externo ".
El escritor satírico ruso Mikhail Zadornov.

Corresponsal de nuestro boletín informativo y publicación (IIW "OM-SEARCH) Alexander Budyachevsky se reunió con el famoso politólogo ruso, Ph.D., abogado honorario de la Federación Rusa Por Alin Belkovsky Jr. y le pidió que respondiera una serie de cuestiones de actualidad.

K .: Alin Yakovlevich, describa la razón del declive de nuestra industria y la transformación de nuestro país industrial que alguna vez fue poderoso en un apéndice de materias primas de Occidente y China.

AB-m: Digamos que, como Kiselev, murmuramos y decimos con franqueza que los liberales rompieron nuestra industria, ciencia y educación y convirtieron al país con una economía liberal de productos básicos en un apéndice de materia prima del Occidente industrialmente desarrollado ... Y ni el presidente ni el primer ministro liberal Medvedev tartamudea la necesidad de una transición a una economía de movilización industrial para impulsar nuestra industria ... Por ahora, esto no se hará, Rusia no podrá ir a los países industrializados y, como ahora, dependerá del Occidente industrial, sin importar lo que suceda. vorili ni prometió a los líderes actuales del país!

K.: ¿Cómo y por qué sucedió esto? Después de todo, los liberales pro-occidentales no son la mayoría de Rusia ...

AB-m: El gobierno ruso, que voluntariamente entregó todas las palancas económicas federales y regionales a las manos del bloque liberal Gaidar-Yasinsky, todavía no se ha separado de la economía liberal, que destruyó la poderosa industria soviética y predeterminó el camino colonial para el almacén de materias primas de Occidente ... Al mismo tiempo, el poder "fragante". "De los altos ingresos del suministro de recursos naturales a Occidente, principalmente petróleo y gas, se han perdido más de dos décadas para financiar y revitalizar la industria con dinero para la exposición. Recursos de recursos ... Y, como resultado, obtuvimos lo que obtuvimos: una economía de materias primas que servía al Oeste industrial ... Ahora, la economía rusa no es un auge industrial en la producción de bienes industriales, ya que las empresas industriales han sido destruidas, o han sido reurbanizadas o convertidas en complejos de compras y entretenimiento. y el boom especulativo del comercio: supera la vida con la clave de gerentes-especuladores efectivos, en estructuras bancarias proliferadas, en corporaciones comerciales con numerosos vendedores y compradores de todo tipo de bienes raíces, Hay acciones de dinero, valores y otros recursos "intelectuales" ... Parece que todos están haciendo todo, todos están haciendo algo, pero no hay productos rusos, prácticamente todo se importa, desde donde no se importa ... Mire la electrónica en nuestros estantes. Refrigeradores, televisores y otros productos tecnológicamente complejos, casi todos importados, principalmente de China ... Incluso los tornillos y otro hardware de China o Tailandia: nuestros fabricantes no quieren hacerlo porque no les resulta rentable ... Y casi en todas partes ! ¿Y por qué no es rentable hacer el tuyo? Sí, porque vivimos con un gobierno liberal, con una economía liberal, jugamos según las reglas de la OMC y el FMI, dependemos de las decisiones de la Fed estadounidense, es decir, cumplimos con las características del apéndice de materias primas de Occidente ...
Incluso los funcionarios "correctos" solucionan estos problemas, pero nos murmuran, porque no somos expulsados ​​de "burócratas burocráticos" y, por lo tanto, seamos francos que la sustitución de importaciones en nuestro país solo tiene posibilidades de éxito con el modelo de movilización de la economía industrial. ..
Con los liberales que construyen nuestra economía siguiendo los patrones occidentales, no se puede construir una economía así ...
Pero Stalin pudo construir una economía de movilización y crear una industria poderosa, que permitió a la URSS matar la columna vertebral del fascismo alemán, que se basa en la economía poderosa de toda Europa en la guerra con el pueblo ruso.

K .: ¿Por qué el gobierno no va al modelo de la economía de movilización, si el liberal falla y dificulta el desarrollo del potencial del país bajo la presión de las sanciones económicas occidentales?

AB-m: Tienes razón sobre la desaceleración de nuestra economía. Pero los liberales tienen razones para silenciar esta inhibición. Se encuentran en la superficie: una economía liberal en un país rico en recursos naturales significa que la economía permanecerá cruda. Es claro para todos, no solo los economistas, que es mucho más rentable comprar bienes de consumo chinos y venderlos en hipermercados construidos en el sitio de las fábricas con las ganancias que construir y restaurar petróleo, gas y otras materias primas y venderlas en el extranjero. fábricas La rentabilidad del comercio de bienes de consumo y la rotación de capital es mucho mayor. Ninguna planta traerá un beneficio tan rápido a partir de la exportación de materias primas y las importaciones de bienes de consumo. Y mientras hay personas en el poder que no quieren llevar a cabo la reindustrialización, no quieren transferir la economía a un régimen de movilización, hasta entonces Rusia tendrá una economía de materias primas y una dependencia muy alta de los bienes importados ...
Los patriotas rusos están pidiendo al gobierno encabezado por el primer ministro liberal, pero sin éxito, que cambie el rumbo hacia la continuación de la economía liberal que ha hecho de nuestro país un apéndice de materias primas de Occidente a un modelo de economía de movilización industrial, como lo hizo Stalin, lo que le permitió construir una industria poderosa, ciencia y educación, para derrotar al fascismo de Hitler, para crear un atómico оружие y mucho más de lo que todavía utilizamos hoy ... Y ahora tenemos una industria destruida por el bloque económico liberal Gaidar-Yasi, pero una economía liberal, y como país crudo, oramos a Dios por los altos precios del petróleo y el gas ... Y Ahora recordamos que el bloque económico en el gobierno ruso y el liderazgo del Banco Central, los verdaderos propietarios no están en Moscú.
Recordemos que en el gobierno liberal y en la economía liberal rusa son completamente liberales.
Primero, Medvedev es un liberal, y el bloque económico del gobierno se ha dirigido durante más de dos décadas por el cerco de Gaidar-Jasin, que ha creado una economía liberal en el país de acuerdo con los patrones occidentales, garantizada para convertir a Rusia en un apéndice de materias primas del Oeste con industria de engorde ... La mayoría Los rusos declaran abiertamente que esperan que Putin abandone a sus amigos económicos liberales (Medvedev, Kudrin, Gref, Nabiullina ...) y la economía liberal y una transición decisiva a la movilización industrial. nnoj economía, al igual que Stalin, quien creó una industria de gran alcance.
En segundo lugar, no hace falta decir que a muchos rusos no les gusta el hecho de que los liberales hayan estado a cargo de todo en Rusia, que durante más de dos décadas tenemos una economía liberal que nos ha convertido en el apéndice de materias primas del Occidente industrial. A los rusos no les gusta que su vida esté determinada por la constitución escrita por los estadounidenses después del colapso de la URSS para el país, la futura colonia de Occidente ... Recientemente, Medvedev dijo que "permaneceremos fieles a la economía de mercado y nunca aceptaremos la versión estalinista de la economía", bajo la cual una poderosa industria desde cero que nos permitió derrotar a la máquina militar hitleriana para la que trabajaba toda la industria europea ... ¿Por qué deberíamos, junto con Medvedev, buscar sin éxito formas de mejorar nuestra industria dentro de ¿Dos décadas de nuestra actual economía liberal, adaptada a los patrones occidentales de Egorushka Gaidar, Chubais, compañeros?
En tercer lugar, ¿qué vamos a hacer con el bloque económico del gobierno, formado completamente por liberales, siguiendo estúpidamente más de dos décadas en la pista rota de la "economía liberal", que ha destruido el antiguo poder de la industria soviética y retrasa el desarrollo del presente? Tal vez, para soportar, porque "Dios soportó y nos dijo", y Vladimir Vladimirovich está en silencio ... Una posición peligrosa: puedes esperar las desgracias, porque Occidente siempre ha estado, está y estará en contra de una Rusia fuerte e independiente ... Guerras, especialmente nucleares, muerte para ti. ¡Por supuesto, ninguno de los patriotas quiere parientes y ciudadanos de Rusia! ¡Pero tampoco quieren engañar a Svidomo desde las afueras, y los rusos tampoco quieren y no apreciarán las invitaciones de los EE. UU. Y la UE a nuestros amos!

K .: Alin Yakovlevich, a juzgar por sus publicaciones en la prensa, usted es extremadamente negativo con los liberales y no solo en el gobierno ruso, sino en general ... Explique su posición.

AB-m: "Los patriotas rusos están sonando la alarma de que el liberalismo económico está llevando a nuestro país al abismo, pero los liberales no quieren escuchar a su gente ... Dostoievski tenía razón al llamar demonios a los liberales, odiando a los rusos, al mundo ruso y a Rusia ...
Y la conclusión de Dostoievski fue confirmada por otro liberal ruso, Mikhail Kasyanov. El ex primer ministro ruso, Misha, el dos por ciento, que tomó negocios en 2% por su firma en cada documento financiero, no causó nada a los rusos, excepto el odio y el disgusto ... Y su próxima traición a la Patria solo lo fortaleció el desprecio de los rusos patriotas ... Y lo que digan acerca de la consolidación de los diferentes sectores de la sociedad rusa Medvedev and Co. o el presidente, ¡la mayoría de los rusos cree que no debería haber tal brecha de ingresos en Rusia! La codicia de los nuevos ricos no permite que ni la Duma, ni el gobierno, ni el presidente introduzcan ni siquiera una cantidad tan pequeña como un impuesto progresivo sobre la nómina en lugar del 13% de impuestos para todos, ¡para los ricos y para los pobres! ¿Qué tipo de patriotismo pueden preguntar las autoridades en una sociedad dividida en explotadores y privados, y quién defenderá el capital de dinero en armas en caso de una situación militar en el país?
No importa lo triste y molesto que sea, pero nuestro primer ministro expresó directa y públicamente su credo: "Las afirmaciones de que tenemos que cambiar todo, ajustar todo, vivir de acuerdo con un modelo diferente, están equivocadas". La conclusión de sus palabras es clara: nada cambiará en la economía. Los requisitos previos para un mayor colapso y estancamiento de la industria permanecen, y no habrá ninguna desviación de los principios liberales desacreditados y la economía de las materias primas, es decir, no habrá renovación: "Todas nuestras prioridades, nuestras instalaciones estratégicas deben seguir siendo las mismas, y seguirán siéndolo", "incluso Las condiciones de crisis no deberían cambiar nuestras intenciones ". En otras palabras, el gobierno y su bloque económico, incluso bajo condiciones de drásticas sanciones por parte de Estados Unidos y Europa, no tomarán ninguna medida para salvar al país, a pesar de las condiciones cambiantes, y se alienta a los rusos a prepararse para "una realidad económica diferente que nos pondrá a prueba a todos por su fortaleza". Puramente liberal, sufres un poco, muchachos ... Apriétate los cinturones, pero no haremos nada para mejorar la economía ... Se resolverá solo, el mercado pondrá todo en su lugar ... Una vez más, demagogia podrida y barata.
Y unas pocas palabras sobre el ruso, sí, sí, el ruso, no la identidad rusa ... Cuando escuchamos la palabra "ruso", el alma está llena de orgullo por su participación en el "mundo ruso" ... En Occidente, en la misma América, nadie nos llama rusos, solo rusos ... Tenga en cuenta que la organización "Russian Youth of America" ​​opera en Nueva York ... Sí, sí, rusa, no rusa ... Y nuestros liberales son despectivos, como los demonios en Dostoievski. , frunciendo el ceño ante las palabras "ruso", "mundo ruso", "el mundo ortodoxo de la hermandad eslava" ... Eliminada del pasaporte la columna "Nacional columna vertebral "y realizados todos los desarraigados cosmopolitas rusos ... ¿Por qué los alemanes son el orgullo de decir que él era un alemán, un polaco, llama a sí mismo un polaco, un francés - un francés ... y por qué, ruso, rusos deberían ser llamados?
Recuerda que Alexander Suvorov dijo: "¡Nosotros, rusos! ¡Dios está con nosotros, ganaremos!"
Y el georgiano Stalin, en su brindis por la victoria sobre la Alemania fascista, reconoció a los rusos como el pueblo formador del estado, que cimentó a todos los pueblos de la URSS para derrotar al fascismo.

K .: ¿Cree que las sanciones occidentales, que empeoran la situación económica de los rusos comunes, pueden afectar el cumplimiento de los requisitos de Occidente y, a través de ellos, el cumplimiento de Occidente con nuestra máxima autoridad, incluido el presidente?

AB-m: Muchos patriotas rusos no temen las sanciones negativas antirrusas de Occidente, y no quieren un levantamiento rápido de estas sanciones ... ¿Por qué? Debido a que solo bajo las sanciones occidentales, nuestras autoridades superiores comenzaron a hablar sobre la sustitución de importaciones, la industria rusa colapsada, los problemas en la ciencia y la educación, y comenzaron a "mirar de reojo a los liberales", quienes introdujeron una economía liberal orientada al mercado en Rusia y extendieron todos los corredores de poder federales y regionales. estructuras de gerentes "efectivos" y gerentes que destruyen sistemáticamente nuestra industria, ciencia y educación ... Y existe la esperanza de que a partir de la "mirada de reojo" de nuestro poder "sobre las acciones" de los liberales y sus secuaces Gerentes objetivos "en la industria, la ciencia y la educación antes de aplicarles el" principio de la escoba "- un paso ... Todo va para esto, y tarde o temprano esto sucederá: los liberales en Rusia serán barridos por la espalda historiasy los gerentes, con su "capacidad de transferir todo a dinero", se pondrán en segundo plano y se dirigirán a los asistentes a los gerentes-profesionales en un campo específico de conocimiento ... Y los gerentes que no encajaron en los cambios futuros en Rusia serán rechazados por el sistema herramienta innecesaria

K .: ¿Por qué el tema de la sustitución de los liberales en el bloque económico de nuestro Gobierno no se presenta en los medios de comunicación entre las principales prioridades? ¿Y el paso de vez en cuando el reemplazo de algunos liberales por otros liberales es capaz de desplegar nuestro gobierno para una modernización y desarrollo no verbal, sino efectivo de nuestra industria?

AB-m: "Así es, tal reemplazo es inútil para la causa ... No solo las autoridades, sino también los científicos políticos abordan cuidadosamente el tema de discusión y evaluación del entorno del presidente, elaborando sus futuras decisiones ... Y este entorno es principalmente pro-occidental, estos son liberales: Medvedev, Dvorkovich, Ulyukaev, Gref, Siluanov y otros, incluidos en los "poderes que son" ...
Como antes, los que destruyeron nuestra economía en el 90 y los años subsiguientes, especialmente los llamados jóvenes reformadores, siguen siendo invulnerables. Habiendo dicho en repetidas ocasiones que existe un importante estrato de agentes de influencia extranjeros en la élite rusa, nuestro presidente no ha hecho nada para erradicarlo: el lobby liberal domina el bloque económico y social del gobierno, atentando contra cualquier intento de recrear el potencial de alta tecnología de nuestro país ... que contendría una comprensión clara de la justicia social y demostraría que nuestro estado se basa en la justicia. Pero fue precisamente la pérdida de esta idea la que se convirtió en una de las principales razones ideológicas de la caída de la URSS. La injusticia franca en las relaciones de la elite rusa y la gente no contribuye al surgimiento de la elevación espiritual, el auto-sacrificio, sin lo cual es imposible hacer un avance tecnológico dentro de un tiempo razonable. Y esto conduce a un aumento de la tensión social, intensifica los fenómenos negativos en la economía ...
La incertidumbre estratégica en la propia Rusia trae confusión en las mentes de los rusos.
Vladimir Putin pide la estructuración de la economía, y el liberal alemán Gref aclara la necesidad de estructurar la administración. Pero ninguno de ellos exige el abandono de una economía liberal y cruda y la transición a un modelo de movilización industrial de la economía.
¿Qué quiere el protegido occidental Kudrin liberal? A juzgar por sus últimas declaraciones, la preservación de las materias primas y la economía liberal en Rusia.
Siluanov, Ulyukaev, Nabiullina, Gref y el propio Primer Ministro son economistas liberales que solo pueden agregar y menos dinero en artículos del presupuesto reducido, pero no se les enseña cómo desarrollar la producción nacional y las fuerzas productivas, es decir, lo que incluso el mediocre líder soviético sabía y sabía un economista
Y no vale la pena admirar el hecho de que Nabiullina y Ulyukaev recibieron capacitación en los EE. UU., Graduados del programa IVLP (Programa de Liderazgo de Visitantes Internacionales - Programa de Liderazgo de Invitados Internacionales) organizado por el Departamento de Estado de EE. UU., Ya que el objetivo principal de este programa es educar a los participantes sobre los estadounidenses. Valores y puntos de vista sobre la vida, que se adhieren a los ciudadanos estadounidenses.
Y de esto queda claro que, como antes, en nuestro país, las personas de ideas afines, los liberales pro-occidentales, que aún ocupan todos los puestos de mando más o menos importantes en las autoridades federales y regionales, "gobernarán la pelota" ... Y todos comprenden que es muy importante para ellos preservar la economía rusa como materia prima, liberal, fértil para "gerentes efectivos" - especialistas en corrupción y recorte de fondos del presupuesto estatal ... Y no hay ningún apoyo para la transición de Rusia al curso de la economía de movilización industrial, en la cual alos actualización "congelado en el paddock," la industria rusa.
Alma y pensamientos de la élite que rodea a Vladimir Putin, con Occidente ... Y, por lo tanto, ella se preocupa profundamente por la posición del trabajador ruso, ya sea un hombre trabajador o un "collar blanco" ... Recordemos cómo hace unos años Brzezinski, comunicándose con nuestros científicos sobre el tema de la defensa antimisiles. , dijo que no ve un solo caso en el que Rusia pueda recurrir a su potencial nuclear, mientras que en los bancos estadounidenses se encuentran 500 mil millones de dólares que pertenecen a la élite rusa. Y luego agregó: todavía tienes que averiguar de quién es la élite, tuya o ya la nuestra. Esta élite no une su destino con el destino de Rusia. Su dinero ya está allí, los niños ya están allí ... "Por alguna razón, a este respecto, se recuerdan las palabras del Evangelio:" Porque donde esté tu tesoro, estará tu corazón "...

K .: Alin Yakovlevich, exponga su posición sobre la relación de la destrucción de la industria nacional por parte de los liberales con el colapso de la educación y la ciencia soviéticas heredadas por nosotros ...

AB-m: Los rusos no están entusiasmados con los liberales que destruyen la educación y la ciencia soviéticas, cuyo objetivo principal era educar a un hombre y un patriota ... En cambio, la educación (desde los tiempos de los ex ministros Filippov, Fursenko y el actual ministro Livanov) se reconstruye de acuerdo con recetas occidentales con preparación " Consumidores creativos "y el eslogan" nada personal, caballeros, solo negocios ... "
La industria, la educación, la ciencia y la cultura han sido entregadas a gerentes "efectivos" ... El resultado es deplorable: ¡todo se está desmoronando y pronto escribiremos a ingenieros, médicos y maestros del extranjero!
Conclusión: hasta que Rusia reemplace una materia prima, la economía liberal ha hecho de nuestro país un apéndice de materias primas del Occidente industrial, a una economía de movilización industrial, ¡no se esperan avances y logros importantes en la industria, la ciencia y la educación! Lo terrible es que la reserva científica y técnica de la era soviética está terminando, y no hay nadie que la llene.
En la educación rusa, ahora todo es como en Occidente: lo que no se ajusta a las necesidades del mercado está excluido.
Por que Porque el mercado global en Rusia, en Occidente, no necesita una persona moral y educada que conozca bien la historia de su Patria. Por lo tanto, se produce la separación de la educación de la educación.
Por cierto, el ex ministro sacado del puesto de educación Fursenko es ahora el asistente de nuestro presidente. El ex jefe del Ministerio de Educación y Ciencia, Filippov, quien se unió a Rusia en el proceso de Bolonia e introdujo el USO, ahora es el presidente de la Comisión de Certificación Superior de Rusia ... El actual ministro Livanov continúa con éxito el "trabajo" de sus antecesores ...

K .: Al final de la entrevista, le pido que exprese una opinión sobre su visión de las tareas necesarias y prioritarias de nuestra máxima autoridad para el desarrollo de la economía del país para llevarla a los líderes del mundo industrial.

AB-m: Si Vladimir Putin no reemplaza a la economía liberal con una movilización para el restablecimiento de la industria, en el transcurso del tiempo, Occidente “exprimirá” económicamente a Rusia. Es gracioso, pero esto era lo que el Asistente del Presidente Sergey Glazyev solía decir sobre Ucrania, y ahora esta idea se puede adjuntar completamente a la evaluación de las políticas económicas de nuestro gobierno liberal y el banco central liberal que actúa sobre los patrones liberales occidentales.
Sergey Glazyev en Rusia no es escuchado por las autoridades, ni por Vladimir Putin personalmente, pero el presidente ofrece una economía barata y de exhibición en el país al reducir los salarios de los funcionarios en un 10% (hace seis meses, su salario fue aumentado en casi el 30%, esto es para información) En lugar de la transición esperada por los rusos de una economía de mercado liberal a una movilización para restaurar la industria destruida por los liberales. ¡Se restaurará la industria y nadie necesitará un escaparate con una reducción en el salario de los funcionarios!
De lo contrario, Occidente arrasará a una Rusia económicamente débil con todos los salarios de los liberales que han sido arraigados en el poder, convirtiendo a Rusia en un apéndice de materias primas del Occidente industrialmente desarrollado ... Muchos también entienden que no es necesario pensar en llenar el cono de azúcar estadounidense Depende del precio del petróleo!
La mayoría de los rusos están en contra de la economía liberal que ha terminado con la industria, la ciencia y la educación de Rusia y está llevando al país a una dependencia completa de una economía de mercado más fuerte y occidental de Occidente ... Y, por lo tanto, representa una economía de movilización que proporciona influencias financiadas en el desarrollo de la producción rusa, en lugar de expandir la industria del petróleo y el gas. Producción de gas y otras materias primas para exportar a occidente.
Y la mayoría de los rusos no están en absoluto en contra del estatismo. ¡Pero el problema es que esta ideología está dirigida al desarrollo del sector de productos básicos en Rusia, y no a la producción industrial, como lo requieren los rusos!
Ahora, si el etatismo cambiara el vector de la aplicación (desde el aumento en la extracción de materias primas hasta la puesta en servicio de nuevas producciones industriales, e incluso comenzamos a importar clavos y tornillos de China), entenderíamos a nuestro presidente, a quien el lobby liberal Gaidar-Yasinsky cuida, completando el nuestro. Gobierno y líder de la economía liberal durante más de dos décadas.

Fue 1991 ese año, cuando las fuerzas liberales tomaron el poder en el país, lo que llevó a una catástrofe en el campo de la demografía. En las 1990-s, las personas fueron sometidas a un verdadero ataque, genocidio socioeconómico, de drogas, alcohol y tabaco. Los liberales actúan como verdaderos ocupantes, aprovechan (privatizan) aquellas producciones que pueden generar ganancias para sus cómplices: los oligarcas, destruyen aquellos sistemas que no pueden generar ganancias rápidas, “optimizan” la ciencia, la educación y la cultura.
Así es exactamente como Rusia necesita apresurarse para reemplazar su economía liberal, sirviendo al Occidente industrial con materias primas industriales, con una movilización industrial para reactivar su industria que se ha vuelto delgada y arruinada por los liberales.
Recordemos las palabras proféticas del profesor MGATO Kasatonov: "... La economía de movilización ayuda a cualquier país que libra una guerra o se prepara para que gane o al menos no pierda. Rusia es un país especial en este sentido, durante el siglo XX hubo" calor "o "Guerras frías". Rusia como estado, como civilización puede existir solo en las condiciones de una economía de movilización. Esto, como dicen, es un "hecho médico". Todos los intentos de transferir la economía a las relaciones de mercado son simplemente intentos de destruir nuestro estado ... "
La economía de movilización se caracteriza por: "En primer lugar, una alta tasa de acumulación, es decir, el volumen de inversiones en el aumento del capital fijo (producción real). Los países que en varias ocasiones demostraron un milagro económico, como Alemania o Japón después de la guerra, aumentaron la tasa de acumulación. 30-35% y, a veces, 40% del PIB. En la URSS, después de la Segunda Guerra Mundial, la tasa de acumulación estuvo en el nivel de 25%, y durante la industrialización, según los expertos, 50-60% ... "
¡Si no lo hacemos, entonces la economía de materias primas de Rusia perderá la batalla a la economía industrial de Occidente! Putin ya no puede sentarse en sillas liberales y patrióticas al mismo tiempo. De lo contrario, caerá junto con la economía.
El principal liberal Egorushka Gaidar prometió en los 90 que solo la economía liberal haría a los rusos más ricos y felices ... Chubais, Gref, Kudrin, Koch cantaron junto con Yegorushka, engañaron, la economía fue robada, la industria estaba en ruinas ... Los rusos fueron engañados maldecir a todos los liberales y sus designados frente a gerentes y líderes efectivos ... Pero no habría vuelta a la historia nacional, además de la película "Chapaev": "Los blancos vendrán, robarán, los rojos vendrán, roben, ¿a dónde irán los campesinos pobres?"
La pregunta ha permanecido abierta hasta el presente: ¡la adopción de una economía de movilización está en línea, de manera estalinista y sin liberales!

K .: Estimado Alin Yakovlevich, muchas gracias por la entrevista, ¡Te deseo éxito en tu trabajo creativo!

AB-m: Gracias, y su mensajero: ¡todo lo mejor y el éxito!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +48
    14 Mayo 2015 08: 23
    Lo que está haciendo el gobierno es destruir a Rusia más rápido que las sanciones. Entiendo que la gente de hoy está lista para sufrir todo tipo de dificultades para que Rusia defienda sus principios durante una amenaza tan externa. Pero esto no puede continuar para siempre.


    Estoy de acuerdo ...
    Con el debido respeto al garante de la constitución, no entiendo las acciones del gobierno de su protegido ...

    los precios subieron dos y a veces tres veces al año, pero el salario se mantuvo al mismo nivel y se desconoce cuánto durará ... no hay certeza sobre la seguridad de los depósitos en rublos, también se depreciaron ... resulta que trabajamos en el futuro centavos y se depreciarán como resultado de algún tipo de crisis.

    Los saltos mortales de la economía rusa y el gobierno con una fatalidad causan un estado de shock leve.

    Me temo que otra vez se nos dará una terapia de choque con la expropiación del dinero que hemos adquirido en depósitos en bancos.
    1. +24
      14 Mayo 2015 08: 37
      Con el debido respeto al garante de la constitución, no entiendo las acciones del gobierno de su protegido ...
      ¿Qué no está claro? El garante dice de sí mismo que es liberal.
      1. -9
        14 Mayo 2015 11: 02
        Es de este cerebro y raskoryaku ...
        Solo espera ser astuto y engañar deliberadamente a las fuerzas oscuras para declarar en el momento adecuado: - "¡Estaba bromeando!" (o cambió de opinión). ¡Y doblega a todos los que tienen cáncer!
        Y si todo no es así, entonces todos somos khan.

        Aunque en el significado e interpretación de la palabra "liberal" inicialmente nada negativo. Ya fueron nuestras autoridades quienes lo derribaron.
        1. +5
          14 Mayo 2015 11: 57
          Esto es así, y si dura así, entonces seguro que hemos terminado. Se están introduciendo nuevas capacidades, pero esto es minúsculo en comparación con el período soviético, especialmente en comparación con los planes quinquenales de Stalin. Tienen miedo de comparar, porque al ver esa comparación, entendemos de inmediato quién es quién.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +5
          14 Mayo 2015 22: 09
          Cita: Volzhanin
          ¡Y doble todo el cáncer!

          El plan de Putin, de hecho, se manifiesta por el crecimiento de las contribuciones occidentales desde la parte superior de la oligarquía y los funcionarios. Es decir, este no es un plan para retirar a la Federación Rusa del fracaso de la economía. En vano dicen que este plan es algo real, que todavía cree en Putin. No doblará a nadie. Escuchamos cáscaras verbales, charla. Brzezinski dijo con precisión: mientras el dinero y los hijos de la élite gobernante estén en Occidente, no habrá negocios. Y nuestros medios no dejan todas estas opiniones en la pantalla, desviando nuestra atención a los asuntos de Ucrania. Un indicador de esto es la ausencia de Glazyev y otros economistas, personas que ofrecen el reemplazo de liberales en el gobierno, en nuestra televisión.
        4. +1
          15 Mayo 2015 10: 23
          No importa cuál fue el significado original, es importante que los liberales y los liberales sean ahora sinónimos.
    2. +5
      14 Mayo 2015 08: 37
      Cita: El mismo LYOKHA
      Con el debido respeto al garante de la constitución, no entiendo las acciones del gobierno de su protegido ...

      Eso es lo que Putin está obligado a cumplir con la constitución, que la Duma puede cambiar (EP), pero que no va a hacer eso.

      Sobre "su protegido". ¿De verdad crees que cualquier chico de la calle es capaz de convertirse en presidente, primer ministro? ¿O es el "niño" propuesto por alguna fuerza cuyos intereses este "niño" está obligado a defender? Reducir todo a personas específicas: es muy conveniente manipular la conciencia de la persona promedio, pero esto no es correcto. Medvedev (EP) defiende los intereses de los oligarcas, Putin (NF), en el marco de la constitución, defiende los intereses de la mayoría.

      En internet, había un video sobre las acciones del gobierno en la quietud:

      1. +5
        14 Mayo 2015 08: 44
        Medvedev (EP) defiende los intereses de los oligarcas


        Cuando comienzas a analizar los resultados de los presidentes, ves un sorprendente contraste entre ellos ...
        Gorbachov ...
        YELTSIN ...
        Putin ...
        Medvedev ...

        PUTIN otra vez ...
        Resulta un gráfico interesante del bienestar de las personas a partir de las acciones de estas personas.
      2. +2
        14 Mayo 2015 19: 18
        Cita: Boris55
        Habiendo reducido todo a personas específicas, es muy conveniente manipular la conciencia del laico
        Aparentemente estás tratando de hacer esto.

        Usted insinúa que el presidente debería poder cambiar la constitución por su cuenta, a su discreción, para cambiar la norma legal básica del estado. Pero esto significa empoderar al presidente con la autoridad de un monarca absoluto, traduce la constitución de una norma legal a la categoría de una carta filinka y mata por completo el significado de su existencia.

        La constitución establece claramente que el PRESIDENTE, el Consejo de la Federación, la Duma del Estado, el gobierno, los órganos legislativos de las entidades constituyentes y un grupo de al menos una quinta parte de los miembros de la Federación o diputados de la Duma del Estado pueden hacer propuestas de enmiendas y revisiones de las disposiciones de la Constitución. Pero solo recuerdo una propuesta de cambio hecha por el presidente, y estalló con fuerza: Rusia Unida votó "A FAVOR" con su complemento completo.

        Figurativamente, comparas a Medvedev con un niño, insinuando que un niño de la calle no es capaz de convertirse en presidente y primer ministro, pero por alguna razón guardas silencio sobre otro niño, que apareció gracias a Anatoly Alexandrovich, Anatoly Borisovich y Boris Nikolaevich.
        Escribes que Medvedev, que es EP, defiende los intereses de los oligarcas, pero por alguna razón olvidas agregar que Putin, quien nombró a Medvedev, también es EP, porque según él, este EP fue creado, encabezado y corrió por él 3 veces desde elecciones presidenciales (es decir, siguiendo su propia lógica, también defiende los intereses de los mismos oligarcas, que son oligarcas solo en virtud de su poder político).

        Mencionas a la NF, tratando de separar a Putin de sus designados y asociados, pero para cualquiera que esté interesado en la vida política del país, la inutilidad de tal separación será obvia, ya que la ONF es un clon de Rusia Unida, con el mismo partido Rusia Unida a la cabeza, que las últimas noticias de la NF confirman plenamente: "Rector La Escuela Superior de Economía (HSE) Yaroslav Kuzminov y el Diputado de la Duma Estatal Vyacheslav Lysakov se convirtieron en copresidentes de la rama regional de Moscú de la ONF "http://www.interfax.ru/441251

        Pero con qué propósito está tratando de manipular la conciencia del laico, esta es una pregunta.
        1. 0
          14 Mayo 2015 20: 11
          Sí, esto no es una manipulación. El hombre realmente cree en lo que escribe. Opinión-convicción que es. Sucede No es probable que un adulto convenza.
        2. AzBukiVedi
          +1
          15 Mayo 2015 21: 55
          Cita: tío Joe
          Pero con qué propósito está tratando de manipular la conciencia del laico, esta es una pregunta.

          La respuesta a esta pregunta ha sido clara por mucho tiempo.
          Boris55 es un seguidor ideológico y seguidor de E. Fedorov.
          Creo que los comentarios en este caso son superfluos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +12
      14 Mayo 2015 09: 34
      Se necesita una reforma constitucional. Los economistas y políticos cuerdos han estado hablando de esto durante diez años. Incluso se ha creado algún tipo de comisión, cuyos resultados generalmente son desconocidos para nadie. Existe el derecho a un referéndum, pero no hay instrumentos para realizarlo. Los diputados se eligen por listas, no por candidatos, después de lo cual no pueden ser rechazados. Después de 5 años de experiencia, los jueces adquieren la condición de "inmortales", se compran y venden puestos policiales y fiscales. La ideología estatal está prohibida y no está claro hacia dónde vamos.
      1. +1
        14 Mayo 2015 10: 11
        Yo, personalmente, a dónde vamos, entiendo. Pero no entiendo por qué? hi
        1. 0
          14 Mayo 2015 10: 25
          Cita: Erg
          Yo, personalmente, a dónde vamos, entiendo

          Comparta su conocimiento, de lo contrario no le pregunté cuántas personas preguntaron aquí.
          1. -11
            14 Mayo 2015 10: 55
            Algo para mí de la autora Alina Belkovsky, Jr. me recuerda a un loco con una manía de persecución. Dondequiera que se pegue, en todas partes hay un liberal. Y debajo de la cama, y ​​en el armario e incluso en el armario. Cien veces repetí la palabra liberal, liberal y solo 2 palabras en el caso, "necesitas hacer tus propios clavos y tornillos". Repitió 20 veces "economía de movilización", pero no explicó qué es y por qué se necesita en los tiempos modernos. Al parecer decidió llenar de clavos todo el país. Estos son los que hablan y destruyeron la URSS. Entonces lo principal es cantar, y al menos no amanece.
            Y lo que es más interesante, afirma que Rusia necesita una economía militar estalinista e inmediatamente afirma que la economía liberal occidental nos ha superado durante mucho tiempo y puede destruirnos. De todos modos, ¿qué es una economía de mercado abierto mucho más efectiva que una socialista? Este Belkovsky Jr. parece estar atrapado con cerebros en algún lugar del siglo pasado. Tal daño al país más que todos los liberales combinados.
            1. +2
              14 Mayo 2015 13: 36
              Aquí eres terry liberal y atrapado o ingenioso disfrazado de amerikos.
              1. Lenivets
                0
                14 Mayo 2015 21: 39
                Aquí eres un nazi de felpa y atrapado o un tonto disfrazado de "hombre malo".
                Nada personal, solo hablé en un idioma que entiendes. wassat
                (Especifico para las personas únicas: no soy liberal, pero no creo que esta persecución deba ser colgada por todos los que no estén de acuerdo con usted).
      2. -5
        14 Mayo 2015 10: 57
        Solo la revolución salvará a Rusia.
        1. +6
          14 Mayo 2015 12: 29
          Cita: Basarev
          Solo la revolución salvará a Rusia.

          Una vez ya guardado, gracias, suficiente.
        2. 0
          14 Mayo 2015 14: 45
          Una revolución es solo un cambio de maestro (con otros cercanos). La gente común lo paga. Y no solo dinero ...
      3. +2
        14 Mayo 2015 12: 09
        ¿Por qué es incomprensible? - Al abismo.
    5. 0
      14 Mayo 2015 10: 57
      Bueno, las pipas. Que los ladrones (banqueros, oligarcas, burócratas, autoridades) se sorprendan: recolectarán más.
    6. +16
      14 Mayo 2015 11: 01
      Lo siento, pero TODO ESTO parece mucha Paranoia ... "Gobierno Liberal" son Viejos Amigos - Gente de Putin ... Gerentes de empresas como "GAZPROM", etc. - viejos amigos, pueblo de Putin ... GD - de hecho, el Partido de Putin del PE (aunque no es miembro de él) ... Consejo de la Federación - Asimismo ... Gobernadores - todos son nombrados, de hecho no hay elecciones directas ... Y así ¡Todo el Sistema de Administración Pública!
      Un par de ejemplos:
      Medio año, en algún lugar, atrás, Dmitry Medvedev iluminó todo el país en "Noticias" - "... todo lo que hicimos en la economía todos estos años resultó estar mal ..." No hay responsables, El asiento trasero está en la misma silla .. ...
      Cuando Forbes llama a Putin la Persona del Año, todos los medios de comunicación centrales están explotando sin descanso ... Pero sobre el hecho de que Forbes calificó a la gerencia de la compañía de Rosneft como la más desastrosa de la historia, guardan silencio.
      La paranoia radica en el hecho de que Vladimir Putin es nuestro "Krasno Solnyshkr" - las escalas de calificación ... El Gobierno, la Duma y otros - la calificación es cercana a cero ... ¿Cómo es ESO? Después de todo, de hecho, ¡son inseparables! Todo está controlado por viejos amigos que se han convertido en personas súper ricas (la ciudad de Sechin posee el 0,127% de las acciones de Rosneft; se gastaron más de 3 mil millones de rublos en la compra, sin dudarlo), todo sobre el negocio estatal, viejos amigos ... Y todos son "así". no se avergüenza de estar orgulloso de sus amigos ", y todos ellos no son responsables de nada y tienen responsabilidad ...
      Separación de "suite" y "king" como es la paranoia ....
      Después de todo, el "séquito" gobierna, el "rey" es solo una bandera del cuerpo ...
      Y cuando un viejo amigo Yakunin dice ".. No publicaré una declaración de ingresos y propiedades, pondrá en peligro mi vida y la vida de mis familiares, fuego, pero no lo haré", ¿qué pasa? un decreto se escribe rápidamente, ¡y un viejo amigo no necesita declarar nada!
      Entonces es gracioso escuchar este término "gobierno liberal" ... No es liberal, ellos trabajan para ellos mismos ... bueno, sobre una base sobrante en el trabajo, nuevamente, sin tener ninguna responsabilidad ...
    7. -8
      14 Mayo 2015 11: 48
      Otro artículo dirigido a la acumulación del país.
      1. 0
        14 Mayo 2015 15: 13
        ¿hay un menos especial? al menos algo salió a la luz.
    8. +2
      14 Mayo 2015 12: 28
      Cita: El mismo LYOKHA
      Me temo que otra vez se nos dará una terapia de choque con la expropiación del dinero que hemos adquirido en depósitos en bancos.

      ¿Y qué crees que fue a fines del año pasado?
      En general, el oso a menudo debe mostrar armas antiaéreas.
    9. 0
      14 Mayo 2015 17: 38
      Medvedev no irá a ningún lado hasta 17-18g, porque cambió el tándem por el cargo de primer ministro, si alguien lo olvidó. Putin sostiene el piso. Gente de lado, las mujeres todavía dan a luz. Aquí en el año 18, las sorpresas son posibles con una iluminación inesperada del líder :), pero ¿quién lo creerá en la víspera de las elecciones? ¿O la tierra rusa es amplia, hay muchos tontos?
  2. +14
    14 Mayo 2015 08: 30
    Puedes estar de acuerdo conmigo, puedes demandarme, pero no me cansaré de decir que un liberal es una persona enferma, tanto mental como mentalmente.
    1. dmb
      -1
      14 Mayo 2015 08: 47
      Su comentario, combinado con el comentario de aleks700, parece bastante divertido.
      1. +4
        14 Mayo 2015 09: 13
        No tengas miedo de alguien que diga sin pensar, sino de alguien que no piense sin decir. (c) Andrei Yeremeyevich.


        Todas las actividades de Putin hablan de su patriotismo más profundo y de que él no es en absoluto un liberal. Los resultados de las actividades de Putin durante 14 años han llevado a Rusia fuera del estado, lista para desmoronarse por completo en una superpotencia mundial.







        De hecho, la revisión es un mito liberal conocido por usted, solo con un gran énfasis en la economía. Recomiendo encarecidamente que tanto las “chaquetas acolchadas” como los “creacles” y las personas alejadas de la política pasen un par de horas y al menos hojeen este maravilloso trabajo:

        http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +7
          14 Mayo 2015 09: 51
          Oh bien. Escucho una cosa, pero veo otra. riendo
          ¿Todos deberían recordar la declaración del PIB de que en nuestro país el crecimiento de los salarios excedió el nivel de producción? Si es así, ¿quién en el gobierno está a cargo de los pronósticos y los cálculos? Si no, entonces es comprensible por qué se llevaron casi la mitad de los ahorros de la población por "secado natural", y los ingresos de banqueros y oligarcas inmediatamente aumentaron significativamente. Ahora quieren blanquear dinero delictivo mediante una amnistía a los depósitos de bancos extranjeros. Esta bien. ¿Y quién no es liberal entonces?
          1. -5
            14 Mayo 2015 10: 17
            Y una y otra vez dividimos las pieles de los osos no calificados y contamos el dinero en los bolsillos de los demás ...
            ¿Cuándo aprenderás a no sacar eventos fuera de contexto, sino a ver relaciones causales? am

        3. ivan.ru
          0
          14 Mayo 2015 15: 01
          La industria, según tengo entendido, son fábricas y plantas y centrales hidroeléctricas y centrales térmicas y transporte. La producción industrial es el producto de estas mismas fábricas y la red de transporte. ¿Y qué ha crecido en un 50%, excepto por las condiciones? Bueno, tal vez VPK ha crecido un poco, debido a los precios, en términos de volumen, ¿y qué más? Debe recordar cualquier imagen, que solo hay una mentira, hay una mentira descarada y hay estadísticas
          1. +1
            14 Mayo 2015 15: 41
            En lugar de simplemente filosofar, habría resuelto un informe de más de 60 páginas compilado por expertos finlandeses. http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
            Pero intenta, no tirando bolsas, todos.
            1. -2
              14 Mayo 2015 19: 29
              Cita: VseDoFeNi
              En lugar de simplemente filosofar, elaborarías un informe
              Exactamente: puede filosofar solo cuando intenta demostrar un aumento en el bienestar en el ejemplo de patios llenos de automóviles riendo
              1. 0
                14 Mayo 2015 20: 22
                Así es. No puedes esconder autos en apartamentos. Pero los automóviles son muy elocuentes sobre el bienestar.
        4. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      14 Mayo 2015 09: 07
      ... tal vez no, ¡pero un sinvergüenza calculador y codicioso! ¿Es esa definición así? ...
      Recordé una broma histórica (no recuerdo los nombres de los personajes):
      El diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron se imprimió en la Rusia imperial; dirigido y financiado con cargo al presupuesto estatal. - en este caso, un cierto funcionario ruso de rango considerable (según el boletín de calificaciones ...). Entonces, este funcionario estableció como regla apropiarse del salario (salario) de un grupo de científicos que trabajaban en el diccionario; y cuando le recordó tímidamente el dinero exclamó: "¡Lo olvidé! Lo olvidé ... ¡Oh, soy un perro olvidadizo!"
      En el diccionario apareció un artículo de una línea con la letra "S": "Un perro olvidadizo es un perro ávido de juegos de azar" ...
      ... Los interesados ​​pueden encontrar esta publicación y ver ...
      1. dmb
        -2
        14 Mayo 2015 09: 44
        Esta opción está aún más en combinación con el comentario aleks700 /
    3. +2
      14 Mayo 2015 11: 23
      ¿Cómo se llama a sí mismo? ¿Eres partidario del comunismo? ¿Feudalismo? ¿Servidumbre? ¿O algo mas? Llamate guiño
      1. +1
        14 Mayo 2015 17: 14
        Me llamo una persona rusa. Pero a diferencia de algunos, mi memoria no es corta y recuerdo el colapso de la URSS por parte de comunistas corruptos y el mayor "drenaje" de Rusia y llevarla a la quiebra, y al pueblo al empobrecimiento total. Compare la riqueza en 1999 y 2015.
    4. +2
      14 Mayo 2015 11: 57
      ¿Crees que escribiste? Sí, estás en pánico, hemos escrito un garante mental y mentalmente en pacientes. Casi cada vez que habla con orgullo se llama a sí mismo liberal. Dios está contigo. Algunos camaradas lo escribieron a Dios, y tú lo resoplaste así. Y el artículo es la voz de uno que llora en el desierto. Cuántos años lloran, y el iPhone y los camaradas todavía están allí. Y todo el gobierno liberal permanecerá allí, no se dice de noche, el jefe liberal.
      1. dmb
        +1
        14 Mayo 2015 12: 15
        Preste atención, colega, no fui yo quien lo anotó, sino los más verdaderos "patriotas" que miden el patriotismo no con amor a la Patria, sino con amor al líder. Respondiendo a la pregunta del orador anterior, les informo: sí, soy partidario del comunismo, y consciente, porque la humanidad no ha inventado y no inventará nada más como sociedad justa. E incluso los admiradores más famosos del líder no quieren una sociedad injusta, especialmente cuando esta injusticia los lastima personalmente.
        1. +2
          14 Mayo 2015 13: 19
          ¿Partidario del comunismo? ¿Y cuando estuvo? ¿Puedes hacer una pregunta? ¿Es Ziuganov comunista? "la humanidad no se le ha ocurrido"))) Colega ESTO es una utopía ..... no encarnada en ninguna parte ..... ¿Ali no es un colega? ¿Es partidario de lo que, por definición, el "comunismo" nunca puede ser?
          1. +1
            14 Mayo 2015 13: 31
            Cita: valerysvy
            ¿Es partidario de lo que, por definición, el "comunismo" nunca puede ser?

            Pero este es un excelente objetivo para el cual uno puede y debe esforzarse, ya que, como una buena máquina de vapor, atrae a todos los sectores del país en su desarrollo, educa a la sociedad, especialmente porque este deseo se realizó en la práctica
            1. +3
              14 Mayo 2015 13: 35
              Usted, un colega, no respondió, ¿es Ziuganov un comunista? ¿Dónde están ustedes, comunistas, que vieron lo natural en general? ¿Vives comunistamente? ¿Conoces los postulados del comunismo? ¿Puede suceder alguna vez? ¿No? Colega, le pregunto, ¿es usted un utópico? guiño Entonces dime, creo en cuentos de hadas imposibles, porque contradicen la naturaleza del hombre ... ¿O quieres crear un NUEVO hombre? Entonces, esto generalmente no es una utopía de ventas: Brad ...
              Entendería, colega, si me hubiera inscrito para los socialistas, pero esto es demasiado para los comunistas ...
              1. dmb
                -2
                14 Mayo 2015 14: 00
                Señor. Bueno, qué comunista Ziuganov. Es miembro, al igual que Gorbachov, bajo el cual Gena apareció en el poder del partido. Y no llevaron extraños allí. Por cierto, vi a los comunistas. Estos son mis padres y abuelos que lucharon, uno de los cuales murió. Sería bueno si corrobora el "utopismo" del comunismo. Hasta ahora, los únicos argumentos de los oponentes eran que el capitalista Putin lo dijo. Pero dado su pasado "comunista" y su presente capitalista, tengo poca fe en él. Exigir ejemplos claros de comunismo incorporado es realmente una utopía, peor que la analfabeta Nikita. De hecho, dice que casi no lees nada más que comentarios en Internet. Por cierto, las ideas de Tsiolkovsky también fueron ridiculizadas por conciudadanos que se consideraban inteligentes.
                1. +2
                  14 Mayo 2015 14: 10
                  Respetado
                  Cita: dmb
                  peleó abuelos, uno de los cuales murió

                  No hay necesidad de pedalear ... También tengo familiares que murieron en la guerra sin ser comunistas ...
                  Cita: dmb
                  Has fundamentado el "utopismo" del comunismo

                  Los postulados básicos, pregunto, ¿USTEDES PERSONALMENTE conocen el comunismo?
                  Cita: dmb
                  Exigir ejemplos vívidos del comunismo que se ha construido es realmente una utopía, peor que la analfabeta Nikita.

                  Por supuesto ... NO hay ejemplos solamente, ¿por qué estás escribiendo ESTO? ... porque nunca ha habido algo así y nunca será ...
                  Cita: dmb
                  peor que la analfabeta Nikita

                  Sí, sí ... Nikita Bastardo ... El fin de las represiones, el PIB de la URSS (el único momento en la historia) es al menos de alguna manera comparable al PIB de EE. UU ... La gente comenzó a moverse masivamente desde los Baraki hasta los "Palacios de Khrushchev" ... Ah ¡qué Nikita Gadina! ¡Todavía recuerdas Crimea! ¿Se lo dio a otro país? ¿Dónde estaban sus padres comunistas cuando el país colapsó? Eran millones ...
                  Cita: dmb
                  Por cierto, las ideas de Tsiolkovsky también fueron ridiculizadas por conciudadanos que se consideraban inteligentes.

                  Acerca de las ideas científicas de Tsiolkovsky en su comparación con el término "comunismo" ¡¡¡USTED ACABA ENCENDIDO !!! guiño
                  1. dmb
                    0
                    14 Mayo 2015 15: 23
                    Bueno, a juzgar por la ausencia del concepto de "analogía" en el diccionario (esto es para Tsiolkovsky) y la transición a los clichés, acerté en Internet. Si cree que sus familiares no murieron por el estado soviético, entonces es mejor permanecer en silencio. El analfabetismo de Nikita y su voluntarismo no tienen nada que ver con esos logros indudablemente positivos durante su reinado (y con su participación). Mis padres hicieron todo lo posible para mantener el poder soviético, pero tú me dejaste. Lo hice, pero podría hacer más. Pero no olvidemos que el estado soviético solo tiene 70 años, y a la hora de construir el socialismo, los errores también serán inevitables, como en todo lo nuevo. El hecho de que se tendrán en cuenta cuando el poder vuelva a ser soviético es cierto. Pero la gente como tú no tiene futuro, porque no puedes ofrecer nada más. Sí, a juzgar por el elogio de Nikita, a ti tampoco te importa. Solo quieres que otros hagan todo por ti.
                    1. 0
                      15 Mayo 2015 06: 33
                      Cita: dmb
                      e ir a los sellos

                      En realidad, no estás tratando de alejarte de los clichés.
                      Cita: dmb
                      Si crees que tus familiares no murieron por el estado soviético, entonces es realmente mejor permanecer en silencio.

                      De hecho, es mejor que te quedes callado, especialmente recordando a Borodino, la Guerra de Crimea, la Batalla del Hielo ... No trates de blanquear a los comunistas, tanto a los bolcheviques que destruyeron el Imperio ruso como al PCUS, que destruyeron la URSS. Para todos los tiempos, nadie ha causado mayores daños a nuestro país.
              2. ivan.ru
                +2
                14 Mayo 2015 15: 28
                el comunismo es como el horizonte, puedes ir a él toda tu vida. y en el camino, se construyó un estado de bienestar, en el que la prioridad era un simple trabajador, que construyó este estado. Turner, cerrajero, médico, maestro, agricultor colectivo, académico: lo construimos. el enemigo entendió que no podíamos ser derrotados por la fuerza, que solo podíamos destruir el país nosotros mismos. y comenzó el arduo trabajo de criar a este bastardo. los brotes de escoria estaban por todas partes, pero el tornero y el tractorista no interesaban al enemigo - estaban demasiado lejos del poder, pero maestros, escritores, directores, académicos, miembros del Komsomol y miembros jóvenes del partido - en una palabra, aquellos a quienes Lenin llamó Mr.Nation, habiendo cambiado sus convicciones a mascar chicle, 100 variedades de embutidos y un carro a crédito, recibiendo algo de dinero del enemigo, por lo que, unidos, bajo el control del enemigo y destruyeron el país, bajo la consigna de luchar contra el comunismo. De hecho, soñaban con romper un trozo del país para su propio uso. para lograr este objetivo, acudieron a cualquier mezquindad y traición. y aquí está el resultado: los sueños se hacen realidad. y ¿qué piensas? ¿Renunciarán voluntariamente a todo lo robado? pero nunca, irán a una mezquindad aún mayor para mantener todo "adquirido honestamente". ninguna palabra de ningún político traerá de vuelta el socialismo. sólo la voluntad de Narol y la voluntad política de los líderes elegidos por el pueblo pueden cambiar la situación. en esta etapa no hay gente, hay un electorado. sus necesidades y aspiraciones son de interés para las autoridades una vez cada 1 años durante un par de meses. votó - y en el establo. Entonces, ¿qué pasa si no se cumplen los compromisos electorales? no te prometieron nada en concreto, y los amigos que no son "amigos vergonzosos" no se quejan, es claro que se lo prometieron, todo se está cumpliendo
                1. dmb
                  +1
                  14 Mayo 2015 16: 10
                  No estoy del todo de acuerdo contigo, querido Ivan. El medio olvidado "maestro del contrato" Travkin, un ex maestro Ryzhkov y un coronel retirado de la KGB Putin no construyeron el socialismo, pero fueron oportunistas comunes y corrientes que existen en cualquier sociedad. Al mismo tiempo, el escritor Simonov, el actor Ulyanov, el académico Aleksandrov hizo para su construcción, Dios no lo quiera, cada uno de nosotros, cuántos.
              3. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            14 Mayo 2015 20: 24
            Cita: valerysvy
            ¿Es partidario de lo que, por definición, el "comunismo" nunca puede ser?

            Es partidario de la juventud y el tiempo, cuando caminaba de noche con chicas y no pensaba en política.
        2. +1
          14 Mayo 2015 17: 38
          Si se toma la molestia de estudiar el trabajo de Valentin Katasonov "Capitalismo" (http://rusinst.ru/docs/books/V.Yu.Katasonov-Kapitalizm.pd
          f), puedes cambiar de opinión, aunque es extremadamente difícil para las personas hacer esto, cambiarse a sí mismas. Es más fácil quejarse y suspirar, recordando su propia juventud.
          En cuanto al sistema, le recordaré sobre el autogobierno de Zemstvo, sobre el artel ruso (http://rusinst.ru/docs/books/Artel.pdf), sobre la comunidad rusa (http://rusinst.ru/docs/books/ Obshina.pdf), sobre la mentalidad de la justicia que sentó las semillas del socialismo pseudojusto, que destruyó nuestro país en 1991.
          Personalmente, juzgo por negocios. Compare el bienestar del pueblo de Rusia en 1999 y hoy. Con kanagdash y papel en mano. Estarás muy sorprendido.
          hhttp: //www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
          http://inosmi.info/masshtabnyy-dolg-skryvaet-mnogoletniy-spad-vvp-es-i-ssha.html
          1. dmb
            -1
            14 Mayo 2015 21: 04
            Aquí están, en el verbo catolicidad, zemstvo y artelnost, y en la conclusión de la aflicción por el país destruido de los soviéticos. Esto es peor que el Terek Cossack B.A. Berezovsky. Solo recuerda sobre los pantalones y una cruz. Dios lo bendiga con Katasonov y un lápiz. Y tus pensamientos son. Bueno, al menos para explicar coherentemente cómo se desarrollará la sociedad humana.
            1. 0
              15 Mayo 2015 07: 12
              Lamento mi país y su gente sufrida. No importa en qué país vivas, ya sea Rusia, Libia, Yugoslavia, Siria o cualquier otro. Las divisiones y revoluciones SIEMPRE y en todo momento trajeron a los pueblos de estos países solo muerte y dolor.
              Pero no puedes entender esto usted no quiere.
              El comunismo, como parte de las ideas marxistas, fue fomentado en Foggy Albion para debilitar a los rivales geopolíticos de esta misma Albion. Los congresos del RSDLP y otros también fueron "cubiertos" por Occidente, en absoluto para fortalecer a Rusia.
              1. dmb
                -1
                15 Mayo 2015 08: 31
                Y está seguro de que nuestra gente realmente sufrida está satisfecha con su dolor y el conjunto de banalidades sobre el poder soviético, que está expresando esencialmente para justificar el 1991 del año, cuando aquellos que lo juzgaron por sus comentarios se mostraron personalmente satisfechos. A pesar de mis propuestas, (no con lemas) sino con la descripción de la sociedad en la que florecerá la gente de Rusia, lamentablemente repita palabra por palabra lo que Yeltsin Chubais dijo, y Gaidar y exactamente lo mismo que Putin y Yakunin están diciendo ahora. Sechin y Medvedev.
                1. +1
                  15 Mayo 2015 19: 07
                  No recuerdo que Chubais dijera que los comunistas corruptos desmembraron a la URSS. De hecho, él mismo era un comunista corrupto (una solicitud para google "Chubais Kpss"), a diferencia de mí.
                  No solo me convienen a mí, sino a todas las personas que recuerdan cómo vivía el país en las cartas, cuán pobre era la gente, cómo el rublo vinculado al dólar privó a nuestro país de la noche a la mañana.
                  Y hoy, bajo Putin, las personas en Rusia viven tan RICAS como nunca antes habían vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
                  ¿Cuál fue su salario en 1999 en comparación con el de hoy?
    5. Tribuns
      0
      16 Mayo 2015 23: 02
      Los liberales recibieron todas las palancas del poder político y económico en el país bajo Gorbachov y Yeltsin ...

      Recuerda cómo deambularon por el pueblo ruso, estas nuevas riquezas nuevas Egorushka Gaidar, Anatoly Chubais, Mikhail Kasyanov, Alfred Koch, Boris Nemtsov ... y otros. El pueblo ruso siempre ha entendido esto y, en su mayor parte, los atribuyó a los enemigos o traidores del pueblo ...
      Por cierto, desde esta posición, los rusos no queremos ser "rusos" en el sentido de que este concepto surgió de la presentación de la crónica cosmopolita de Yeltsin, porque vivimos en Rusia, Bielorrusia y Ucrania estamos unidos por una gran cultura rusa, una historia rusa común ...
  3. +10
    14 Mayo 2015 08: 33
    Hasta que reconstruyamos las AUTORIDADES VERTICALES VERTICALES podridas y liberales, no habrá cambios .....
    1. +2
      14 Mayo 2015 10: 18
      Creo que hasta que criemos una generación digna, nuestras posibilidades son cero. Para que no "reconstruyamos" allí. Mira las escuelas. Qué y cómo enseñan allí. Y si nos miramos a nosotros mismos ... De qué estás hablando ...
      1. 0
        15 Mayo 2015 19: 33
        Para criar una generación, es necesario criar a los niños y no quedarse todo el día en el trabajo, extrayendo el dinero de otras personas, lo que también es un deber para todo.
  4. +11
    14 Mayo 2015 08: 34
    Una cosa está clara, es hora de terminar con los liberales. Con salarios escandalosos de burócratas y personas empobrecidas, ningún garante durará mucho. ¿Cómo puede un país ser financieramente independiente e independiente, en principio, si el FMI administra el banco del país? recurso
    1. +6
      14 Mayo 2015 09: 09
      Estoy sorprendido por el margen de seguridad del estado ruso.
      Al frente del gobierno, mediadores y personas de relaciones públicas se sientan en los sillones de ministros. ¿Cómo pueden construir algo? Son tercos, incapaces de aprender cosas nuevas.
      Un ejemplo confirma esto:
      "La incautación de las computadoras de Nemtsov durante la búsqueda póstuma no impedirá la publicación, Shorina está segura." Nemtsov nunca tuvo nada en su computadora. Como no usaba bien la computadora por sí solo, aprendió a usar Facebook y eso es todo lo que necesitaba ".
      ¿Y este hombre era un viceprimer ministro, y los liberales lo veían como una "gran" figura política ...?
  5. +25
    14 Mayo 2015 08: 39
    Lo calculé recientemente, pero no puedo garantizar su precisión. "Los liberales nos dicen qué pérdidas sufrimos debido a la anexión de Crimea, pero recordemos cuánto nos costaron los liberales en los noventa".
    1. +11
      14 Mayo 2015 08: 46
      cuánto nos costaron los liberales en los años 90
      Pienso más duro. Es hora de comenzar a hablar de represión económica por la que murieron tantas personas.
      1. +2
        14 Mayo 2015 09: 34
        ¿Es hora de introducir el concepto de shockor?
        1. +1
          14 Mayo 2015 09: 46
          recordemos cuánto nos costaron los liberales en los años 90
          -si lo recuerdas, tendrás que darlos a merced de la multitud. Y ESTO SERÁ CORRECTO ...
          1. 0
            14 Mayo 2015 12: 01
            ¿Y el liberal más importante, nuestro garante, a quién dar?
    2. +4
      14 Mayo 2015 10: 17
      Si sigues su opinión: entonces en los 90 hubo reformas. ¿Como dijo Galdar sobre los muertos y los que cayeron en la pobreza? "No pudimos adaptarnos al mercado" (c) Parece que sí.
      Así que los liberales no se ven a sí mismos. Son extraterrestres que cuentan mucho.
      1. +3
        14 Mayo 2015 11: 35
        "No pudimos adaptarnos al mercado"
        Debido al hecho de que no podían adaptarse al socialismo, por eso debemos adaptarnos a su estafa. Ahora me estoy regodeando con nuestra élite. Se encontraron en las mismas condiciones que hace 40 años. Esta no es la Unión Soviética cercada de Occidente, nos cercó. como ahora. Por cierto, sobre el déficit soviético y el mercado actual, ¿sabe qué tipo de soborno debe pagar una empresa a los gerentes de las cadenas minoristas para que el producto de esta empresa aparezca en venta? Entonces, antes de juzgar el pasado, debes mirar alrededor del presente tres veces.
        1. 0
          14 Mayo 2015 11: 41
          Aproximadamente imagínate, así que esto no es noticia para mí.
        2. Tribuns
          +1
          14 Mayo 2015 19: 17
          La URSS prácticamente ayudó con las finanzas, el equipo y el personal a todos los países de diferentes continentes, tan pronto como anunciaron una orientación socialista ... Más de 300 mil personas de todo el mundo se capacitaron en la URSS de forma gratuita ... Una parte importante de los gastos fue la asistencia a los países del campo socialista, hubo una conversación especial sobre Vietnam y Cuba ... Y, por último, la URSS se unió a la impensable carrera armamentista con la OTAN y los EE. UU., Picoteando lo imaginario amenaza del desarrollo de US SOI (Iniciativa de Defensa Estratégica) en el espacio ... Si descartamos al menos algunos de estos costos absurdos, ¡realmente podemos hablar sobre la efectividad de la economía soviética!
  6. -4
    14 Mayo 2015 08: 39
    También es necesario proceder con cuidado a la economía de movilización. Y luego recuerdo lo difícil que fue comprar herramientas y hardware en la Unión. Todavía se podía encontrar un hacha-martillo, así que un conjunto de taladros o un taladro eléctrico ... Y debido al hecho de que toda nuestra producción es alta. La defensa es y se desarrolla, levantando y desarrollando en el camino aquellas industrias que son necesarias para cumplir con el orden de defensa. La máquina herramienta también parece haber comenzado a revivir. Atomprom allí también ... Aquellas producciones donde los gastos son más altos que en la compra de importación quedan. La electrónica, por cierto, también se eleva, y también mientras está en la sección de defensa. Entonces este grito es más un tributo a la moda que una necesidad real.
    1. +2
      14 Mayo 2015 10: 28
      No tenemos construcción de máquinas-herramienta, no te hagas ilusiones.
      Hacer hierro aún no es una máquina. Para él se necesitan "cerebros". pero con esto tenemos un problema total. Más bien, su ausencia total, ya que los controladores para máquinas herramienta se producen en Alemania y Japón. Bueno, también China.
    2. +1
      14 Mayo 2015 10: 29
      La industria de defensa no lo es todo, y no proporcionará a todo el sector civil, y no lo hace, no es competitiva en el sector civil porque el precio será
    3. ivan.ru
      0
      14 Mayo 2015 15: 43
      Nuestros costos para cualquier producto son más altos que para uno similar importado. Hay razones objetivas y subjetivas para esto. Si los ladrones y los estúpidos gerentes, en principio, pueden ser derrotados, entonces el clima y las distancias no pueden rehacerse. y la preocupación infatigable de minimizar los gastos es la primera señal de un liberalista. La producción de pan y salchichas no es menos importante para la independencia del Estado que la industria de defensa. y si mañana es una guerra, nadie nos venderá un tanque, sino pan y salchichas también. una economía de movilización es cuando sus productos pueden ser más caros que las importaciones, pero existe y existirá, sin importar los costos, pšeki y benelux
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. -1
      14 Mayo 2015 21: 30
      Cita: Zomanus
      Y luego recuerdo lo difícil que fue en la Unión comprar herramientas y hardware en la Unión
      ¿Dónde y en qué año?

      La industria de defensa está y está desarrollándose, avanzando y desarrollándose en la línea de aquellas industrias que son necesarias para cumplir con la orden de defensa.
      ¿Está impulsando el comercio con países extranjeros?
      ¿Se desarrolla así? -
      Uralvagonzavod envió con licencia forzada a más de cinco mil empleados - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5540b54c9a79474dfeef3e8d
      Alfa-Bank decidió llevar a la quiebra a Uralvagonzavod - http://lenta.ru/news/2015/05/08/uvzbankrot/
      El Kremlin se negó a intervenir en la disputa entre el creador de "Almaty" con Alfa Bank - http://top.rbc.ru/politics/13/05/2015/555392019a7947257be0fd86

      La construcción de máquinas herramienta también parece haber comenzado a revivir. Atomprom allí también ...
      Bueno, todavía estoy viendo la industria automotriz, aunque con un destornillador o con una parte importante de unidades extranjeras, pero ¿dónde está la industria de las máquinas herramienta?

      Atrás quedaron aquellas industrias donde los costos son más altos que al comprar importaciones
      Exactamente de la misma manera: todo (desde los comerciantes y los directores de las plantas existentes, y terminando con el gobierno y el presidente) tiene el objetivo de la eficiencia económica (también es maximizar las ganancias y minimizar los costos) A CORTO PLAZO.
      Además, ni el hecho de que tal enfoque sea destructivo a mediano o largo plazo, ni la eficiencia social, ni el resultado de tal política es la dependencia del país de la economía mundial, o el hecho de que en las condiciones modernas un país puede ser parte de la economía global solo en el papel de un almacén y estaciones de servicio, ni a ellos ni a ustedes parece importarles.

      Entonces este grito es más un tributo a la moda que una necesidad real.
      Sí, sí, en el extranjero nos ayudará.
  7. +10
    14 Mayo 2015 08: 41
    Al solicitar un servicio civil, la capacitación y las prácticas en Occidente deben equipararse con antecedentes penales por delitos particularmente graves.
    1. +5
      14 Mayo 2015 09: 51
      De un anuncio en un periódico local, "Agroholding contratará a un agrónomo que recibió una especialidad en la URSS ..." ¡Nada que agregar!
  8. +6
    14 Mayo 2015 08: 41
    Mientras que el primer ministro tuitea en iPhone, ¡tendrá poco sentido!
  9. AzBukiVedi
    +13
    14 Mayo 2015 08: 44
    15 años en el equipo power one.
    El mismo presidente ha liderado este equipo durante 15 años.
    Se ha seguido una política de productos consistentes durante 15 años.

    Conclusiones?

    Y, por supuesto, por el bien de los azúcares, puedes estigmatizar a algunos liberales míticos.
    Quizás sea más fácil.
    1. 0
      14 Mayo 2015 09: 58
      Conclusiones?
      - "¿Conclusiones?" Las conclusiones son las siguientes: después del colapso de la URSS, existía una idea integral de la economía global: ¿cómo la vieron nuestros economistas liberales? y entonces:
      La Federación de Rusia bombea petróleo y gas y construye una planta de energía nuclear (donde está permitido) + en Skolkovo crea "nanoproducción de alta tecnología". La Federación de Rusia, sin pasar por el "sistema industrial", se fusiona inmediatamente con el modelo de desarrollo postindustrial.
      Aquí están las conclusiones, solo que no de allí y no de esas.
      Gracias a Vekselberg, en Skolkovo no tenemos nada, NADA de la "alta tecnología", y solo queda el vector de materia prima. ¿Y es culpa de Putin?
      Sí, Putin tiene la culpa de no haberle disparado a Yeltsin, Abramovich y K. Y si le hubieran disparado, ¿cómo sería una moratoria de la pena de muerte?
      ¿Y al "amigo Boris" no se le impondrían sanciones? Y Putin sería el culpable de la crueldad hacia el Primer Presidente del Pueblo ...
      1. +2
        14 Mayo 2015 12: 07
        Pero según Skolkovo, por favor, con más detalle: ¿Cuántas conferencias recibió un Ponomarev en cinco minutos? ¿Cuánto se robaron de Skolkovo? Y con más detalle, ¿qué hicieron? ¿Nanounitasa o nanoescala?
        1. ivan.ru
          +1
          14 Mayo 2015 15: 51
          Hace unos cinco años, vi un anuncio de una tienda de materiales de construcción: ¡nuestro cemento está hecho con nanotecnología! y tienen razón, siempre lo hizo, incluso antes de Chubais y Skolkovo
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. AzBukiVedi
        +2
        14 Mayo 2015 19: 52
        mirag2

        "¿Conclusiones?" Las conclusiones son las siguientes: después del colapso de la URSS, existía una idea integral de la economía global, tal como la vieron nuestros economistas liberales "..

        Bueno, sí.

        "La Federación de Rusia bombea petróleo y gas y construye una planta de energía nuclear (cuando está permitido) + en Skolkovo crea" nanoproducción de alta tecnología ". Es decir, la Federación de Rusia, sin pasar por el" sistema industrial ", se une inmediatamente al modelo de desarrollo postindustrial".

        Bueno, sí.

        "Aquí están las conclusiones. Solo que no de ahí y no es lo mismo".

        ¿Es decir? ¿Las conclusiones son qué?

        "Gracias a Vekselberg en Skolkovo ...."

        ¿Y dónde está Vekselberg? ¿Él mismo expresó su deseo de liderar el proyecto Skolkovo?
        ¿Chubais tuvo éxito en nanotecnología?
        ¿Y Prokhorov elevó el biatlón nacional a una altura incomparable e hizo un gran avance en la industria automotriz mundial con su "propio" Yo-mobile?
        ¿Pero el PIB personalmente, rogándole a Bilyaletdinov que entrene al equipo nacional, logró el oro olímpico en el hockey?
        ¿Y Gazprom, que gana cientos de millones de dólares en estrellas y entrenadores de fútbol, ​​ha demostrado su efectividad en este campo?
        No es necesario entrar en detalles cuando es obvio que el esquema utilizado por las autoridades regularmente conduce a fallas en varios campos de aplicación.

        "¿Y qué? ¿Putin tiene la culpa?"

        No, yo-pe-re-se-te-i-ke-le-me-ne! No tiene la culpa! ¡Esto es mi culpa!
        Y Yavlinsky tiene la culpa, y Boldyrev tiene la culpa, y Teft tiene la culpa, y Khodor tiene la culpa, y la oposición no sistémica tiene la culpa, y el pantano, y la naranja, y Ucrania, y en general ¡TODO tiene la culpa, no el PIB!
        ¿Quién conduce el país durante 15 años?
        ¡El más inocente de todo en el mundo!
        AMEN!

        "Sí, Putin tiene la culpa de no disparar contra Yeltsin, Abramovich y K. ¿Y si lo hizo como una moratoria de la pena de muerte?"

        ¡Y no te preocupes por la moratoria! ¿Es él la moratoria de tu papa?
        Nadie exigió disparar contra EBN y Abramovich, sino para garantizar la integridad de estos monstruos ...
        Todos fuimos a una escuela malvada, pero ¿quién le pidió a Putin que fuera el primer alumno?

        "¿Y no habrían impuesto sanciones al" amigo Boris "?

        Pero no habrían entrado. Intenta demostrar que entrarías.

        "Y Putin sería el culpable de la crueldad hacia el presidente del Primer Pueblo ..."

        La gente no solo perdonaría a Putin esta crueldad natural y necesaria, sino que también aplaudiría mientras está de pie. Una ola sísmica de una explosión de aplausos circunnavegaría el globo tres veces.
  10. +8
    14 Mayo 2015 08: 45
    Aquí hay una evaluación real del estado de nuestra industria y economía. Y lo que nos muestran en la televisión es solo publicidad o relaciones públicas. aquellos que ahora están en el poder (con altas calificaciones) también participaron en el colapso de la producción y esto es un hecho. Ucrania, Crimea, etc. solo una forma de desviar la atención de la población de las realidades de la vida. Y qué ves por ti mismo en las tiendas, clínicas, escuelas ... Y el punto aquí no es en absoluto las sanciones que los funcionarios ahora culpan
  11. +2
    14 Mayo 2015 08: 47
    ¡Y esta enfermedad se llama complejo de inferioridad! Esto es lo que sufre todo el liberalismo.
  12. +5
    14 Mayo 2015 08: 50
    "Tengo entendido que la gente de hoy está dispuesta a soportar todo tipo de dificultades ..." Sí, simplemente no tenemos adónde ir, hay declaraciones, promesas ...
  13. +7
    14 Mayo 2015 08: 50
    "... El resultado es deplorable: todo se está derrumbando, ¡y pronto estaremos dando de baja ingenieros, médicos y profesores del exterior! ..."
    1. +4
      14 Mayo 2015 09: 07
      Cita: Dragon-y
      "... El resultado es deplorable: todo se está derrumbando, ¡y pronto estaremos dando de baja ingenieros, médicos y profesores del exterior! ..."


      ¡No hay necesidad de profesores, profesores y ESCRITURA! ¡Gaydep Fashington ha "educado" lo suficiente durante dos décadas para convertir a generaciones enteras de nuestros niños en plantones subdesarrollados para la QUINTA COLUMNA con la ayuda de "libros de texto" IMPUESTOS! Ejemplo: ¡UCRANIA! Goebbels también dijo: "¡Dame tus hijos y no pelearé contigo!"
    2. 0
      14 Mayo 2015 13: 11
      Los pilotos de GA ya han decidido ...
      eso es solo que los diputados no pensaron. que podrían terminar en un avión donde algún viajero alemán quiere suicidarse.
  14. +12
    14 Mayo 2015 08: 51
    Si volvemos a la URSS, creo que muchos no estarán en contra. Porque, como ha demostrado la práctica, no se inventó nada más inteligente. Es como una carta escrita en sangre. Bueno, durante mucho tiempo ha quedado claro que conducir a toda esta empresa republicana, encabezada por ...
  15. Antonov
    +9
    14 Mayo 2015 08: 52
    Todas estas constantes lamentaciones sobre el "gobierno liberal-pro-occidental" que arruinó la economía, puso al país en una aguja de aceite, impidió el desarrollo de la industria nacional, etc. ya harto de eso. ¿El Departamento de Estado nos ha designado este gobierno y no lo deja cambiar? Quizás sea mejor recordar:
    - ¿Quién nombró a este gobierno?
    - ¿Quién puede cambiarlo parcial o incluso por completo?
    "¿Quién puede al menos anunciar un voto de no confianza en él?"
    Bueno, en cuanto al que vota por todas sus leyes y decretos, probablemente no hablaré sobre eso, todos lo saben: el Departamento de Estado, la quinta columna y los medios liberales corruptos.
    ¡Buena suerte a todos al atrapar este tema interminable!
    1. +3
      14 Mayo 2015 12: 06
      Nosotros votamos! Personas. Nadie discute con eso.
      Pero, ¿por quién votamos?
      Así que elige entre heces de pollo o pavo.
      Lo que huele menos es lo que eliges.
      Y nadie ofrecerá una opción democrática normal, porque la entrada al "comedero" está cerrada a los forasteros y los ascensores sociales no funcionan. (Esto no es solo aquí, por supuesto, en todas partes). Y si de repente existe el peligro potencial de que algún personaje de la gente pueda dirigir a la gente, en una etapa temprana todavía está calculado y "conectado a tierra".
  16. +9
    14 Mayo 2015 08: 52
    A más tardar ayer, Dmitry Anatolyevich se ofreció a ayudar a los bancos. La pregunta es por qué. cuando en todos los ángulos ellos mismos están gritando sobre la sustitución de importaciones, ¡así que ayuden a las empresas a crear nuevas!
    1. Tribuns
      0
      14 Mayo 2015 19: 25
      El primer ministro liberal en todos los sentidos apoya y cumple el orden de los liberales de la Escuela Superior de Economía, creada por Occidente, entre la gente de la Escuela Superior de Economía ...

      ¿Por qué el HSE expresa en voz alta las consecuencias negativas de las sanciones occidentales contra Rusia que son comprensibles incluso para los niños? Y tal vez para:
      - "¿Asustar a la gente del pueblo y suscitar ánimos de protesta en la plaza Bolotnaya contra la política de Vladimir Putin de liberar a Rusia de su dependencia vasalla de Occidente?"
      - "cante" a Navalny, Makarevich, Chubais, Khokamada, Kasyanov, Yavlinsky, Stankevich, Koch y otros liberales de la quinta columna de Occidente en Rusia, pidiendo a las autoridades rusas que abandonen el apoyo a la población de habla rusa en Donbass y devuelvan Crimea al control de las fuerzas punitivas ucranianas? "...
  17. +2
    14 Mayo 2015 08: 53
    Putin solo puede congelar la situación por un corto tiempo, y no solucionarlo, comenzar el camino cuesta arriba. Se necesita voluntad y coraje para esto. Pero el poder va y viene, pero la patria permanece. Por eso es imposible maidan. Pero las autoridades deben dejar en claro que en tales puestos, la voluntad y el coraje son algunos de los criterios principales.
    1. +1
      14 Mayo 2015 10: 32
      Cita: Mareman Vasilich
      Pero el poder va y viene, pero la patria permanece. Por eso es imposible maidan.

      ¿Y de qué manera piensas cambiar la situación? Me atrevo a decir que el gobierno actual está criando a los de su propia especie, de modo que en el futuro habrá sucesores y ningún camino evolutivo ayudará aquí.
  18. -6
    14 Mayo 2015 08: 54
    El artículo es francamente malo. El entrevistado miente mientras respira. Aprovechando el hecho de que la mayoría de las personas que leen este artículo no solo tienen poca memoria, sino muy poca. ¿Desde cuándo el precio del petróleo resultó tan alto que las autoridades empezaron a "saquear con palas"? ¿En qué estado y con qué deudas y reservas se llevó el PIB al país? ¿Y qué ingresos tenía cada lector PERSONALMENTE HACE QUINCE AÑOS? ¿Te acuerdas? Y qué, la crisis de 2008, ¿se les ocurrió a los periodistas? Sí, los petrodólares estaban "despertando" en la economía y los salarios aumentaron desproporcionadamente en relación con la productividad laboral. Es un hecho. Y el gobierno se vio obligado a devaluar el rublo: las sanciones aparecieron con éxito. Bueno, en ningún otro país del mundo un cerrajero con toda la familia irá a un hotel de cinco estrellas en Turquía durante un par de semanas. ¡Y el nuestro es fácil! Bueno, ¿de qué está hablando eso? Que vivimos muy mal
    1. +5
      14 Mayo 2015 09: 00
      ¿Y qué ingresos tuvo cada lector PERSONALMENTE QUINCE AÑOS?


      Por supuesto recuerda sonreír
      Todavía recuerdo los rublos soviéticos de pleno derecho y GAIDAR y GORBACHEV y su Ministro PAVLOV .....

      qué tipo de veces fueron ... solía haber personas que encontraron montañas de Pavlovsky desechadas de cincuenta rublos ... en los basureros ... los chinos pegaron sus baños con rabia ... pero estos tiempos pueden volver si estamos de acuerdo en todo con el gobierno.
    2. 0
      14 Mayo 2015 12: 11
      Bueno, puede que no seas malo en Moscú. Y nos fijamos en alguna región de Orenburg. O para nosotros en Samara.
    3. +5
      14 Mayo 2015 13: 00
      ¿Y qué ingresos tuvo cada lector PERSONALMENTE QUINCE AÑOS?
      Pero les digo a los defensores del putinismo, ¿deben recordar unos 15 años? Por ejemplo, hace 27 años me sentí bastante cómodo. Y el salario era normal y como joven especialista el apartamento estaba a punto de ser dado. Pero llegó la democracia, y luego comenzaron las crisis, dólares. Tal vez ya sea suficiente sobre los 90 para hablar cansado. Al principio cayeron en la ruina, como en un pantano, después de lo cual cualquier golpe parece ser un éxito.
    4. +3
      14 Mayo 2015 14: 33
      Cita: Mountain Shooter
      Bueno, en ningún país del mundo, un cerrajero con toda su familia irá a un hotel de cinco estrellas en Turquía durante un par de semanas. ¡Y el nuestro es fácil!

      ¿Nuestros trabajadores obtienen millas? ¿Dónde está este "con nosotros"? Cuéntanos más sobre este lugar.
      Hasta la fecha, un cerrajero figura en el Libro Rojo. Hay tres gerentes, dos economistas, un abogado y medio y cinco directores para un cerrajero que produce activos materiales.
      PD Esto no es una estadística. Es sarcasmo
  19. +2
    14 Mayo 2015 08: 54
    De toda la fraternidad tonta moderna, Zadornov plantea al menos algunas preguntas agudas.
  20. +3
    14 Mayo 2015 08: 55
    ¿Y quién estará en armas para proteger la capital de las bolsas de dinero en caso de una situación militar en el país?
    1917 respondió esta pregunta. A ellos (bolsas de dinero) no les gustó.
  21. -3
    14 Mayo 2015 08: 55
    Hay muchos bazares (charla), pero ¿dónde están las propuestas concretas?
    La destrucción siempre es más fácil que construir. Este boltólogo aparentemente olvidó el nivel de vida a los 90 años, pero yo no.
    enojado
    1. +2
      14 Mayo 2015 08: 57
      ¡El hecho de que estén comenzando a hablar sobre eso ya es bueno! Quizás pronto se convierta en un negocio.
    2. -2
      14 Mayo 2015 11: 09
      Hay dos tipos de críticas al poder: análisis con una consideración objetiva de los problemas y una propuesta para su solución basada en la situación actual y análisis con una consideración parcial e imparcial y una propuesta para odiar este mismo poder. La primera versión del análisis proviene de personas que piensan, la segunda de politólogos.

      Como dijo Zadornov (literalmente): "Quien odia a los judíos es antisemita, y quien odia a los rusos es un activista de derechos humanos", añadiría yo, ¡y quien odia a Rusia es un politólogo!
    3. +2
      14 Mayo 2015 12: 15
      Bueno, tengo que agradecerles a todas las autoridades. Por el hecho de que algunos Belomorkanal regulares no se pueden construir de forma gratuita. De todos modos, se permite caminar y respirar.
    4. 0
      14 Mayo 2015 21: 45
      Cita: LVMI1980
      Hay muchos bazares (charla), pero ¿dónde están las propuestas concretas?
      Y tu cabeza para sacar conclusiones, ¿no?
  22. +7
    14 Mayo 2015 08: 59
    Cita: VseDoFeNi
    Puedes estar de acuerdo conmigo, puedes demandarme, pero no me cansaré de decir que un liberal es una persona enferma, tanto mental como mentalmente.


    Los liberales no son ENFERMOS, son enemigos: ¡LA QUINTA COLUMNA, con los cerebros lavados y comprados por la GUÍA! ¡Y aquí se dijo que es necesario revivir SMERSH si no queremos obtener la SEGUNDA UCRANIA a través de RUSIA!
    1. Tribuns
      +2
      14 Mayo 2015 19: 30
      Unas palabras sobre uno de los principales liberales, cuya opinión es atendida tanto por el presidente como por el primer ministro ...


      Valentin Katasonov, Doctor en Economía, Profesor de MGIMO (U) del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: "Escuché personalmente los discursos de Yaroslav Kuzminov (Rector de la Escuela Superior de Economía - del editor). Ellos, por supuesto, son completamente ajenos a nuestra mentalidad rusa y nuestro sistema de valores. No sé dónde recibió entrenamiento y entrenamiento avanzado, pero, obviamente, esta es la mentalidad de una persona que no es rusa, yo la definiría como pensamiento protestante ... Escuchamos la “música” que interpreta el HSE, pero sabemos mucho menos de los clientes. música, los clientes, por supuesto, son occidentales. No sé hasta qué punto la legislación actual nos permitirá deshacernos de esos donantes extranjeros, tal vez el HSE deje de ser un receptor de subvenciones de los donantes occidentales. Supervisor académico del HSE Evgeny Yasin. Tuve que discutir con este señor, puedo decir que es muy decepcionado en términos de su formación intelectual, opera con un conjunto bastante limitado de clichés y, probablemente, comprende que su estatus depende de cuán enérgico es pero estos clichés del liberalismo económico se reproducirán regularmente en diferentes niveles y en diferentes públicos ... "
  23. +1
    14 Mayo 2015 09: 06
    En Rusia, los que están en el poder, los que están en el poder, siempre han tratado, si no como ganado, precisamente, como algo así, en lo que no debes pensar. Se recordó a la gente cuando el enemigo los tomó en términos generales y amenazó no solo con facilitar la billetera, sino que puede negociar con ese enemigo y pagar tributo, sino que amenazó con retirarse del juego y quitarle la vida a todos los desviados. Ahora la segunda opción es visible, creo que todo el dinero se gastará frenéticamente en la industria de la defensa, llenando un vacío de 15 años, y la gente común necesita apretarse el cinturón con comprensión y estar más fresco, si necesita mudarse a las trincheras con canciones de los apartamentos.
  24. Novosib
    +4
    14 Mayo 2015 09: 09
    + artículo, estos liberales en el poder ya obtuvieron sus mantras sobre el déficit en la URSS y cómo todo estaba mal allí. Esta es la pregunta para llenar: si los precios en las tiendas se ajustan a los ingresos de las personas en la misma proporción que en la URSS, ¿después de cuántas horas estarán vacíos los estantes?
    1. 0
      14 Mayo 2015 09: 52
      Cita: Novosib
      Esa es la cuestión del reabastecimiento: si los precios en las tiendas se ajustan a los ingresos de las personas en la misma proporción que en la URSS,

      Si tiene criterios normales, adecuados y realistas para esta comparación, hágalo. No te duermas nadie, si ves lo que otros no creen que ves, muéstralo. Por cierto, también me gustaría mirar, es interesante comparar sus cálculos con mis pensamientos sobre este asunto.
    2. Tribuns
      0
      14 Mayo 2015 19: 34
      El pronóstico de Stalin para el futuro de Rusia: "... Si no hubiera tratado con los liberales, entonces no habría habido ningún país ... Pero es aún peor vivir en un país donde "funcionarios corruptos gobiernan la pelota ..."
      Y, en la Rusia de hoy, los liberales pro occidentales se han asentado cómodamente en muchas autoridades federales y regionales y miran con lujuria los valores "democráticos" de Occidente, tan queridos en sus corazones ... Y no les importan las aspiraciones patrióticas de Vladimir Putin de ganar Rusia política y económica. independencia ... Y, funcionarios corruptos frente a gerentes-administradores efectivos, implantados en la economía, industria, ciencia y educación "incansablemente", "vieron" furiosamente la propiedad pública y el presupuesto estatal ...
  25. +6
    14 Mayo 2015 09: 11
    Discurso de IV Stalin en una recepción en el Salón de San Jorge del Gran Palacio del Kremlin el 24 de mayo de 1945 con motivo de la victoria de la URSS sobre Alemania [3]
    Quisiera hacer un brindis por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, del pueblo ruso. (Tormentoso, aplausos prolongados, gritos de "vítores").
    Yo bebo principalmente por la salud del pueblo ruso porque es la nación más destacada de todas las naciones que componen la Unión Soviética.
    Estoy haciendo un brindis por la salud del pueblo ruso porque se ha ganado el reconocimiento general en esta guerra como la principal fuerza de la Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país.
    Doy un brindis por la salud del pueblo ruso, no solo porque es un pueblo destacado, sino también porque tiene una mente clara, un carácter fuerte y paciencia.
    Nuestro gobierno tuvo muchos errores, tuvimos momentos de situación desesperada en 1941-42, cuando nuestro ejército se retiró, dejó nuestras aldeas y ciudades nativas de Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, la región de Leningrado, los Estados bálticos, la República de Carelia-Finlandia, se fue, porque no lo hizo. Había otra manera. Otras personas podrían decirle al Gobierno: usted no estuvo a la altura de nuestras expectativas, vaya, estableceremos otro gobierno que hará las paces con Alemania y nos dará paz. Pero el pueblo ruso no fue a por ello, porque él
    Creía en la corrección de la política de su gobierno e hizo sacrificios para garantizar la derrota de Alemania. Y esta confianza del pueblo ruso en el gobierno soviético resultó ser la fuerza decisiva que aseguró una victoria histórica sobre el enemigo de la humanidad: sobre el fascismo.
    ¡Gracias a él, el pueblo ruso, por esta confianza!
    1. +1
      14 Mayo 2015 12: 18
      Tienes razón, pero en la actualidad y el gobierno actual, Iosif Vissarionovich es como un chovinista nacional y lo amenaza con el artículo 282. Era para el pueblo ruso. Si fuera para el pueblo judío, ¿de dónde viene el gobierno actual con camaradas, luego señores liberales? manos gastadas
      1. Tribuns
        +2
        14 Mayo 2015 19: 37
        Por alguna razón, criticando a los liberales pro-occidentalesHablan de la rusofobia, el odio bestial de los rusos, el principal liberal cercano a las altas esferas del poder ruso, el "vale" Anatoly Chubais, amigo de Yegorushka Gaidar: "Sabes, he releído a Dostoievski en los últimos tres meses. Y siento un odio casi físico por este hombre. Sin duda es un genio, pero su idea de los rusos como un pueblo santo elegido, su culto al sufrimiento y la elección equivocada que ofertas, me dan ganas de hacerla pedazos "... Mientras en los pasillos del poder del Kremlin y en las localidades, los liberales occidentales están ejecutando el reconocimiento del pueblo ruso, que según el último censo constituye más del 85% de la población de Rusia, el pueblo formador de estado no puede esperar ...
    2. +2
      14 Mayo 2015 12: 18
      Lo que es notable: ¡¡¡ni una palabra sobre "liderar y dirigir" el PCUS !!!
      Fue solo más tarde que el PCUS erigió todo tipo de Khrushchev-Brezhnev en un fetiche.
      1. -1
        14 Mayo 2015 21: 57
        Cita: Tambov Wolf
        En la actualidad y el gobierno actual, Joseph Vissarionovich es como un chovinista nacional
        Extremista. Los chovinistas, tanto a nivel nacional como social, según los estándares del período 17-57, es precisamente el liderazgo actual.

        Cita: Volzhanin
        Lo que es notable: ¡¡¡ni una palabra sobre "liderar y dirigir" el PCUS !!!
        En los días de la Segunda Guerra Mundial, el partido apareció ante nosotros como el inspirador y organizador de la lucha nacional contra los invasores fascistas. El trabajo organizativo del partido reunió y dirigió todos los esfuerzos del pueblo soviético hacia un objetivo común, subordinando todas nuestras fuerzas y medios a la causa de derrotar al enemigo. Durante la guerra, el partido se volvió más parecido al pueblo, más estrechamente asociado con las amplias masas de trabajadores. Esta es la fuente de la fortaleza de nuestro estado.
        I. Informe de Stalin en la reunión ceremonial del Consejo de Diputados de los Trabajadores de Moscú con el partido y las organizaciones públicas en Moscú el 6 de noviembre de 1943
  26. +6
    14 Mayo 2015 09: 15
    La mayoría de los rusos declaran abiertamente que esperan que Putin abandone a los amigos economistas liberales (Medvedev, Kudrin, Gref, Nabiullina ...)


    Al liberal más importante se le pide que renuncie a sus amigos, los liberales, una paradoja. Como se dijo anteriormente, deja de murmurar y de caminar una y otra vez, de lo contrario todo el séquito de bastardos sale y el "rey" no tiene nada que ver con eso. Mejor recordar quién lo puso en la cima, sonríe Chubais. Gracias a Dios, ¡Él siempre está con nosotros!
  27. +1
    14 Mayo 2015 09: 20
    Destruido hasta ahora. Prácticamente no tenemos médicos rusos (eslavos y nuestros pueblos) en Kamchatka. Hay algunas mujeres azerbaiyanas, uzbekas y uzbekas, y otras como ellas. Incluso hablan ruso con acento. Todos los años, lo mismo, junto con la nieve, el pavimento de hormigón asfáltico, los pozos, los baches se lavan. Y como resultado, casi todo el día atascos de tráfico. El precio de la vivienda y los servicios comunales está creciendo como en un cuento de hadas: al final, los monopolios están jodidos, pero los monitores antimonopolio dicen todo legalmente. En Kamchatka, solo los militares y los cazadores furtivos pueden vivir. Por cierto, parece que uno de ellos ocupó un buen lugar como multimillonario. La corrupción simplemente rueda. Los cuerpos de la campaña no pueden trabajar. Y el principal de los hombres. perdón de la policía, dicen que la gente es el cazador furtivo más importante. En la mesa principal, los lados conducen las mercancías. En resumen, Kamchatka tiene uno o dos años y puede ser poblada por aborígenes de Asia Central sin temor. Vendido, enojado Kamchatka ... pah.
    1. +1
      14 Mayo 2015 12: 24
      ¡Caramba! ¡Entonces Kamchatka está en Kamchatka! ¿Cuántas millas para enmascarar?
      Y aquí, Samara está a solo 1000 km de la máscara.
      Y de todos modos, uno a uno, excepto por los médicos hasta ahora ...
      ¡En nuestro país, el gobierno de Syzran estuvo recogiendo el Volga con una red de arrastre durante varios años! Apenas el mundo entero detuvo esta bacanalia. Y toda la zona costera está construida con mansiones privadas: obtendrá rábano picante en la ciudad, excepto el paseo marítimo. ¡Aunque la LEY está prohibida!
  28. Novosib
    +8
    14 Mayo 2015 09: 23
    Bajo la URSS, toda la mega industria no pudo satisfacer la demanda de la población. Supuestamente, los mendigos compraron todo para una carnaya, desde cobardes hasta autos, porque la gente había ganado dinero honestamente. Luego vino el gaydarchik a robar a la gente y apareció una "salchicha" en las tiendas como hurra la victoria de las relaciones de mercado, y el hecho de que el déficit desapareciera no porque hubiera más mercancías, sino simplemente la gente se convirtió en mendigos, por lo que esto guarda un modesto silencio al respecto.
  29. +3
    14 Mayo 2015 09: 27
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Y una vez más quiero enfatizar que en la constitución está escrito que todo parece pertenecer a la gente y a la gente, y por alguna razón solo unos pocos viven y se enriquecen.
  30. +4
    14 Mayo 2015 09: 36
    La mayoría de los rusos declaran abiertamente que esperan que Putin abandone a los amigos-economistas liberales (Medvedev, Kudrin, Gref, Nabiullina ...) y una economía liberal y una transición decisiva a una economía de movilización industrial,

    ¿En qué se basa la esperanza de la mayoría de los rusos? En el buen rey? Durante 15 años ha demostrado lo contrario por hechos. No tocó a los ocupantes, las Gaidaritas gobiernan la economía y el Banco Central, y se unió a la OMC.
    1. +5
      14 Mayo 2015 10: 35
      Cita: Karabin
      No tocó a los ocupantes, las Gaidaritas gobiernan la economía y el Banco Central, y se unió a la OMC.

      Agregue una amnistía de capital, bueno, al menos solo comience en la segunda ronda :-)
  31. Novosib
    -3
    14 Mayo 2015 09: 43
    Cita: Karabin
    La mayoría de los rusos declaran abiertamente que esperan que Putin abandone a los amigos-economistas liberales (Medvedev, Kudrin, Gref, Nabiullina ...) y una economía liberal y una transición decisiva a una economía de movilización industrial,

    ¿En qué se basa la esperanza de la mayoría de los rusos? En el buen rey? Durante 15 años ha demostrado lo contrario por hechos. No tocó a los ocupantes, las Gaidaritas gobiernan la economía y el Banco Central, y se unió a la OMC.

    Este es el problema de la Rusia moderna, que, además de Putin, parece que no hay más políticos reales, y él tercamente no quiere tomar decisiones que puedan, al menos en teoría, devolver a Rusia al nivel económico de la URSS. Bueno, no vote por Ziuganov, tal vez Rogozin tire ...
    1. +4
      14 Mayo 2015 10: 35
      Cita: Novosib
      quizás Rogozin tire ...

      Buen chiste
    2. 0
      14 Mayo 2015 11: 29
      Cita: Novosib
      esta es la desgracia de la Rusia moderna, que, además de Putin, parece que no hay verdaderos políticos

      Pero, ¿cómo influye la presencia de políticos reales en el comportamiento de las autoridades? Cuando EBN comenzó a cansarse, había verdaderos Zu, Zhirik, etc. Elección democrática. Y el premio fue Putin, el funcionario de rango medio del derrame de Sobchakovsky, que no tiene nada que ver con los verdaderos políticos de la época. Entonces, si Dios prohíbe que traigan algún tipo de Neputin, el duroscopio lo procesará a toda potencia, y vamos a votar a favor (o en contra, pero no importa). Habrá un nuevo levantamiento de sus rodillas.
    3. -2
      14 Mayo 2015 14: 58
      Mejor Zhirinovsky para que no se derrumbe todo Putin. Ziuganov nos vendió a un alcohólico.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. 0
    14 Mayo 2015 09: 44
    Estoy completamente de acuerdo con la línea principal del artículo. Sea lo que sea (sanciones, etc.) es imposible olvidarse de las personas.
    La Federación Rusa es un estado social (ver. La Ley Básica). Y esta es una gran responsabilidad para los ciudadanos de Rusia.
    En cuanto a los precios, esto es robo y especulación, y los salarios son una violación de la Constitución de la Federación de Rusia. Varios funcionarios de alto nivel no cumplen abiertamente con sus deberes o, haciendo la vista gorda, se dedican al sabotaje, no al “liberalismo”. Por lo cual deben ser castigados adecuadamente.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. 3vs
    -4
    14 Mayo 2015 09: 53
    "Incluso tornillos y otros sujetadores de China o Tailandia, nuestros fabricantes no quieren hacerlo, porque no es rentable para ellos ... ¡Y así es casi en todas partes! ¿Por qué no es rentable hacer los suyos propios? Sí, porque vivimos bajo un gobierno liberal, con una economía liberal, jugamos según las reglas de la OMC y el FMI, dependemos de las decisiones del FRS estadounidense, es decir, respondemos a los signos de un apéndice de materia prima de Occidente ... "

    Y no es rentable, ya que el costo de producción es más alto con la misma China y un gobierno liberal y no liberal, esto no afecta el costo de producción.
    Donde el costo es menor, la producción va allí.
    Habrá producción y logística más baratas en África, el desbordamiento irá allí.

    Hay muchas personas inteligentes en nuestro país, hacen lo suyo y al mismo tiempo el gobierno.
    Es malo que todo esté vinculado a casi una persona: ¡PIB!
    Resulta que si un hombre de negocios quiere abrir su producción, rara en Rusia,
    golpea con la frente - "Tío Vova, ayúdanos a establecer la producción necesaria en Rusia, de lo contrario interfieren
    autoridades locales (sobornos, impuestos ...) “¡Esa es la cuestión!

    "Rusia debe apresurarse a reemplazar su economía liberal, que sirve al Occidente industrial con materias primas, por una de movilización-industrial para revivir su decadente y liberalizada industria".

    ¡Ya han sido intimidados con la "economía industrial de movilización"!
    ¿Qué es, cualquiera puede dar una definición?
    ¿Qué es eso: los trabajadores pueden trabajar en horas 12 por 10 miles de rublos?
    ¿Tenemos una ley marcial?
    ¿Disidentes en los campamentos y sharashki?
    Esta vez se fue, necesitamos personas en el gobierno que puedan sacar lo mejor de nuestro
    pasado y aplicar a la vida real.
    El equipo de DAM, me parece, no es capaz de hacerlo.
    Sí, algo me parece y el PIB teme movimientos repentinos, tal vez solo tiene
    mas informacion
    Y a veces parece que el Señor Dios no permite que Rusia gire con toda su fuerza,
    Si nos fijamos en la profundidad histórica ...

    En mi opinión, es necesario atraer a los mejores matemáticos y programadores para modelar
    impuestos a las empresas, determinar por industria, áreas prioritarias el tamaño
    carga tributaria agregada, que permitirá que las empresas se desarrollen y el estado
    No es una pérdida para quedarse.
    Es necesario iniciar este mecanismo y, si es necesario, hacer ajustes al modelo matemático y
    modificaciones relevantes a la legislación.
    Todos los intentos de "ordeñar" el negocio deben ser estrictamente reprimidos.
    Pero el control sobre la restauración, los comerciantes y los productores de alimentos debería ser
    efectivo!
  36. +4
    14 Mayo 2015 09: 54
    "sustitución de importaciones en nuestro país tiene una posibilidad de éxito solo con el modelo de movilización de la economía industrial"...

    Todo mi conocimiento de la economía política de la época soviética solo confirma esto ...
    Es sorprendente por qué la gente al timón no quiere entender esto ...
    Por cierto, el mismo Medvedev tiene una educación que no está en el volumen de 4 clases de escuelas vocacionales centrales, sin mencionar otras ...

    No todos los comisarios del pueblo de Stalin tenían una educación teórica superior, pero tenían el deseo de ver al país como poderoso, fuerte, independiente de Occidente ... ¡Y con este deseo tenían muchas cosas, incluso todo resultó genial!

    Ya es hora de que la Escuela Superior de Economía, como caldo de cultivo para el contagio y el pensamiento pro occidental, sea arrojado al basurero de la historia ... Necesitamos seguir nuestro propio camino ruso, hacer lo necesario para el desarrollo sostenible del estado y no enriquecer a un puñado de ladrones ...

    Entonces se necesita un deseo, y si no está allí, entonces no hay nada y no hay juicio ... Por ejemplo, no hay juicio sobre Serdyukov y otros como él ...
    1. Tribuns
      0
      14 Mayo 2015 19: 42
      Debe recordarse logros clave de HSE:
      1. Monetización de beneficios.
      2. Reforma de pensiones.
      3. Decisiones para atraer migrantes laborales.
      4. La participación de Rusia en la OMC.
      De las iniciativas recientes, vale la pena destacar las recomendaciones para reducir los gastos del presupuesto social, principalmente para el capital materno ...
      Recordemos cómo el HSE lo glorificó por el profesor Sergei Medvedev, quien anteriormente públicamente a través de los medios de comunicación ofreció entregar el Ártico a los Estados Unidos, ya que los estadounidenses son dueños celosos ... Para este consejo, Vladimir Putin llamó a Medvedev un p.i.d.u.r.k.o. m ... Y sin embargo, uno de los "científicos" del HSE también públicamente a través de los medios de comunicación pidió a los líderes rusos que hicieran concesiones a los Estados Unidos en Donbass, porque "Crimea es nuestra", y las concesiones salvarán a Rusia de las sanciones económicas ... ¿Dónde tomará Rusia el consejo " liberales de la Escuela Superior de Economía "está claro no solo para Vladimir Putin, sino también para todos los rusos: el puerto colonial, o mejor, el puesto colonial de Europa Occidental y Estados Unidos ... También está claro que este puesto será "cuidado" por "liberales de la Escuela Superior de Economía", empleados para la liberación de "avena" al ganado ruso ... 
  37. -6
    14 Mayo 2015 09: 58
    Un pequeño artículo embarrado de la categoría: "Como autoritario (? ¿Se dice que es una persona famosa?) Yo digo - ¡TODO ESTÁ PERDIDO!" Los opositores esperaron a que terminaran las vacaciones y llevaron sus análisis a la gente))) En el título, hay frases roídas de Zadornov, dicho en 2014. La primera pregunta plantea inmediatamente el tema de conversación: "Alin Yakovlevich, por favor describa el motivo del declive de nuestra industria y la transformación de nuestro otrora poderoso país industrial en un apéndice de materia prima de Occidente y China". Todo el reportaje está postergando lo mismo: la economía está torcida, el gobierno tiene la culpa y ¿hacia dónde está mirando Putin?

    El análisis del material en sí, o más bien de sus componentes, por ejemplo, la frase "... basta \ dejemos de murmurar ..." también se atribuye a V. Solovyov (?) Por los entrevistados en sus artículos, así como las reimpresiones que aparecen en la red hablan de relleno deliberado ¡Y cuestiona el hecho mismo de la entrevista!

    Conclusión: otro artefacto informativo creado para enriquecer el pensamiento retórico de los "amantes de la libertad y guardianes de las tierras Guss". Estamos esperando extractos de un artículo tan autorizado en tales foros ...
  38. +4
    14 Mayo 2015 10: 39
    Excelente artículo. Esto es lo que necesita, no un murmullo miserable sobre ayudar a una pequeña o mediana empresa. Hoy es el artículo de segunda clase, aunque se publicó una entrevista con Ivashov en la edición de hoy de la Rusia soviética.
  39. +5
    14 Mayo 2015 10: 41
    Maravilloso artículo! Interesante: ¿qué colaboradores menosanuli ella?
    El autor planteó problemas obvios para casi cualquier laico.
    El presidente debe prestar atención a estos problemas, de lo contrario, pronto perderá el respeto de la gente, que ahora se basa solo en el odio al enemigo externo.
    Ya pierde poco a poco.
    Personalmente, apoyo a Putin solo porque no hay otras opciones. Sin embargo, su auto-PR ya está harto, y no hay cambios positivos reales, o son tan insignificantes en comparación con la situación general que no es modesto hablar de ellos.
  40. 0
    14 Mayo 2015 11: 14
    Cita: saag
    Comparta su conocimiento, de lo contrario no le pregunté cuántas personas preguntaron aquí.


    Cita: Hablador
    Esto se debe a que estás mirando a la gente. Por tanto, no está claro. Desde el lado de los oligarcas, todo es lógico. La gente ha sido robada, ahora lo principal es preservar el botín, la estabilidad es lo principal. Esto requiere una fuerza policial fuerte (para mantener a la gente bajo control), un ejército relativamente fuerte (para que los estadounidenses no se lleven el botín) y un pueblo débil ("reforma" de la educación, la medicina, un aumento de la edad de jubilación, préstamos (para alimentar y servir a los oligarcas). era necesario comerciar con la OMC.


    Aquí "allá" y listo, en mi opinión Tolmach explicó popularmente a los que no entienden ...)
  41. +2
    14 Mayo 2015 11: 24
    En un momento, Henry Ford se enfrentó a un problema inesperado: el transportador se detuvo cada vez más durante mucho tiempo para realizar trabajos de reparación y ajuste, pérdida de tiempo y tiempo de inactividad del paquete para amenazar con la ruina. Después de analizar la situación, se dio cuenta de que los reparadores y los ingenieros de servicio no están interesados ​​en acelerar el trabajo, la calidad de la reparación y la puesta en servicio. Ford tomó una decisión brillante: pagar salarios a reparadores y técnicos de servicio solo por el tiempo en que no hacen nada, y deducir si el transportador se ha detenido. El problema se resolvió al instante. Por lo tanto, el gobierno debe establecer un salario que dependa del PIB, pero excluya los ingresos del sector de petróleo y gas, solo en el grupo industrial y agrícola de industrias. Para uno y los diputados para establecer deducciones por la adopción de leyes que son perjudiciales para la economía. Por ejemplo, aprobaron una ley que aumenta los retiros improductivos de la economía: se reducen los salarios de los diputados. Quizás entonces comenzarán a pensar en el país, y no solo en sus propios bolsillos.
  42. 0
    14 Mayo 2015 11: 28
    Cita: 3vs
    Y no es rentable, ya que el costo de producción es más alto con la misma China y un gobierno liberal y no liberal, esto no afecta el costo de producción.

    Tu conciencia, perdón, está fragmentada empezando por un apodo. Recuerde, por favor, todas, sin excepción, las reglas en la Tierra las establecen las personas, nadie excepto ellos juega en el teatro con el signo "Socium", escribió Shakespeare sobre esto. Antes de escribir tonterías no disfrazadas, e incluso en tal volumen, se haría la pregunta: "¿De qué depende el precio de costo?", Tal vez no tuvo que demostrar tal grado de ignorancia).
    1. +1
      14 Mayo 2015 11: 43
      Eres en vano, todo está dicho correctamente, sobre el costo. Pero esto no es una cuestión de costo, sino de un mercado interno seguro, que está cerrado a posiciones competitivas por posiciones clave.
    2. 3vs
      +1
      14 Mayo 2015 12: 29
      Bueno, "experto", ilumínanos con una conciencia fragmentada, de lo que
      depende del costo!

      Si la producción no es económicamente rentable, nadie por su dinero que
      no tratará con pérdidas.
      Si tenemos impuestos imputados, préstamos baratos, lucha
      con un recurso administrativo descarado, entonces habrá un gran avance.
      El hecho de que no sea rentable, pero vital para el país, creo que debería tomar
      usted mismo declare, o subsidie ​​a propietarios privados.
      1. 0
        14 Mayo 2015 13: 16
        ¿Cómo puedo iluminarlos si no distinguen una economía de orientación social de una oligárquica y reducen todo al precio de costo? Para el desarrollo general, se pueden ver las diferencias entre el modelo económico estalinista y el actual, el ejemplo más vívido. PD Y qué del "experto" eres en vano, yo no subí a los expertos y con una "mirada inteligente" no discutí sobre lo que no tengo ni idea, a diferencia de ti.
        1. 3vs
          +1
          14 Mayo 2015 13: 43
          Y qué, en la economía soviética no existía el concepto de "costo" y
          apareció solo después del año 1991?
          Antes de producir algo, es necesario justificar económicamente todo esto.
          La economía está en África y la economía, como si no se llamara.

          Duck y yo "sabiamente" no discutimos, solo expreso mi punto de vista. Compañero

          Y qué tipo de "modelo económico de Stalin" es, tesis, si es posible.
          Nací y crecí bajo el tío Leon Brezhnev, Stalin, desafortunadamente
          No encontré, no puedo juzgar ese momento.
          1. ivan.ru
            +4
            14 Mayo 2015 16: 27
            Trabajó bajo el modelo Brezhnev de Stalin. y el costo es el principal indicador en la producción de productos, y no un valor mítico mundial que apareció después de 91 años.
            "Antes de producir algo, debe justificarlo todo económicamente". es precisamente la justificación económica en la que se comprometió la economía planificada, incluso bajo Stalin, incluso bajo Brezhnev. y ¿en qué se basa el comercio moderno (porque ahora no tenemos otra industria)? en obtener el máximo beneficio posible de cualquier forma. engañar, equipar, engañar, vender podrido, vender inútil e innecesario, y no pagar impuestos: estas son las piedras angulares de los "empresarios" de hoy. y no importa si vende arenque podrido, construye un cosmódromo o roba solarium al ejército. los principios son los mismos
            1. Tribuns
              0
              14 Mayo 2015 19: 45
              En la Rusia de hoy, cada vez más recuerdan el proverbio soviético, que no ha perdido su relevancia para el estado actual de la producción, la ciencia y la educación: "El caballo trabajó mejor en la granja colectiva, pero no se convirtió en el presidente" ... En todos los corredores de poder, nombrando líderes de gerentes gerenciales "efectivos" que destituyen de sus cargos a líderes profesionales capaces de soluciones creativas en asuntos específicos de producción, y no de "recortar" fondos presupuestarios ...
          2. 0
            15 Mayo 2015 22: 38
            Ivan.ru le respondió muy bien por mí, solo puedo agregar una cosa: el sistema de gobierno estalinista, destinado a reducir el papel de la nomenclatura del partido, comenzó a ser desmantelado por el trotskista Jruschov, y con él la economía estalinista, que se expresó al comienzo del comercio del petróleo por dólares. Es decir, Jruschov plantó la Unión Soviética bajo Bretton Wood, a lo que Stalin no acudió en 1943. Bajo Brezhnev, una capa de funcionarios del partido que poseía grandes activos y la legalización del capital criminal era una de las razones de la destrucción de la URSS.
            Si quieres saber más, puedo recomendarte escuchar Fursov, Delyagin, Khazin, Katasonov, aunque es mejor comenzar con Danilov ...))) YouTube te ayudará.
            PD: Y primero debes obtener el punto de vista, preferiblemente razonado, luego expresarlo y defenderlo, en cuyo caso ... Buena suerte.
  43. +3
    14 Mayo 2015 11: 42
    De hecho, suficiente murmullo, o más bien untar mocos. Ningún ladrón liberal capitalista feudal, o más bien el infierno en general sabe que Rusia no necesita y es fatal. La nacionalización, el capitalismo de estado socializado y una economía de movilización, por triste que parezca, tendrá que pasar por eso nuevamente. Puede ser conveniente y cómodo sentarse en dos sillas, pero nosotros, las personas, no necesitamos ese poder.

    Correcto, el abuelo Bzig dice:
    Alma y pensamientos de la élite que rodea a Vladimir Putin, con Occidente ... Y, por lo tanto, ella se preocupa profundamente por la posición del trabajador ruso, ya sea un hombre trabajador o un "collar blanco" ... Recordemos cómo hace unos años Brzezinski, comunicándose con nuestros científicos sobre el tema de la defensa antimisiles. , dijo que no ve un solo caso en el que Rusia pueda recurrir a su potencial nuclear, mientras que en los bancos estadounidenses se encuentran 500 mil millones de dólares que pertenecen a la élite rusa. Y luego agregó: todavía tienes que averiguar de quién es la élite, tuya o ya la nuestra. Esta élite no une su destino con el destino de Rusia. Su dinero ya está allí, los niños ya están allí ... "Por alguna razón, a este respecto, se recuerdan las palabras del Evangelio:" Porque donde esté tu tesoro, estará tu corazón "...

    Tampoco existe una idea nacional clara que contenga una comprensión clara de la justicia social y demuestre que nuestro estado está construido sobre la base de la justicia. Pero fue precisamente la pérdida de comprensión de esto lo que se convirtió en una de las principales razones ideológicas para la caída de la URSS. La injusticia absoluta en las relaciones entre la élite rusa y el pueblo no contribuye al surgimiento del surgimiento espiritual, el sacrificio personal, sin el cual es imposible lograr un avance tecnológico en un marco de tiempo aceptable. Y esto conduce a un aumento de la tensión social, mejora los fenómenos negativos en la economía ...
    La incertidumbre estratégica en la propia Rusia trae confusión en las mentes de los rusos.


    Conclusión: puede citar todo el artículo de principio a fin: todo es verdadero y maduro. Y es hora de decir: ¡palabra y obra!
    1. -1
      14 Mayo 2015 13: 23
      Ahora estoy de acuerdo ...) ¿Y usted parecía estar diciendo algo sobre el precio de costo? )))))
  44. +1
    14 Mayo 2015 11: 45
    No entiendo nada en absoluto: ¿por qué la economía necesita algún tipo de régimen de movilización?
    para elevar la economía, no se necesita una movilización, sino un programa económico distinto,
    principalmente luchando no con los liberales, sino con problemas estructurales: esclavitud financiera de los comerciantes privados (acceso a la financiación, protección en los tribunales, pensiones, etc.), la cuestión no soberana del rublo (del que tanto habla Starikov), el dominio de varios tipos de monopolios corruptos y sus márgenes de monopolio, lo que hace que cualquier intento de desarrollar una industria innecesariamente centralizada, una centralización excesiva de la gestión de recursos en Moscú, la actividad de cabilderos de monopolios, autoridades electorales no controladas y la policía, no impuestos justos, la población no tiene parte en la venta de los recursos del país (incluida la electricidad) , falta de apoyo realmente efectivo para la agricultura, ecología, degradación de la educación y prof. aprendizaje, etc.
  45. +2
    14 Mayo 2015 11: 47
    Mientras funcionen los "huevos podridos" del gobierno - el bloque económico encabezado por el miembro principal - el primer ministro y dos "pipetas" más del Banco Central, no habrá orden, todo el peso de las transformaciones económicas estúpidas, estúpidas, criminales lo lleva el PUEBLO, no un puñado de oligarcas cercanos al cuerpo de funcionarios, funcionarios corruptos, y el PUEBLO, y todos los anteriormente nombrados viven en el COMUNISMO, que están garantizados por la GARANTÍA, no fueron afectados de ninguna manera por el colapso del rublo, la inflación, el aumento de precios, el desempleo, etc. Por eso el PUEBLO se está volviendo cada vez más a STALIN, en 1947 Las tarjetas fueron canceladas, durante 7 años después de la guerra se restauró el tamaño del PIB, los precios disminuyeron periódicamente, pero al menos mire cómo trabajó el primer primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, o cómo China produce el PIB en una cantidad de 7-8 %% por año, resulta que DOS ABOGADOS fallaron política completamente interna, y en particular la economía y el personal. ¿Qué piensa el jefe de Estado, la pregunta?
    1. 0
      14 Mayo 2015 12: 24
      Señor, ¿qué estás insinuando? ¿El jefe de estado piensa no con su cabeza? Horror.
  46. +2
    14 Mayo 2015 11: 51
    ¡Artículo absolutamente correcto! No tenemos otro camino. La confrontación con Occidente será larga. Debemos barrer todo este molde liberal-estadounidense de todos los órganos del poder, de todas las esferas de nuestra vida. Y es hora de que el Presidente decida quién es y qué futuro ve para Rusia, un apéndice de materias primas o un estado independiente con ciencia e industria avanzadas. Han pasado 24 años desde el colapso de la URSS, ¿y qué se ha hecho? ¿Y cuánto se ha hecho en la URSS en el mismo número de años?
    1. 0
      14 Mayo 2015 12: 02
      Estás atrapado en consignas. ¿Cuál es la diferencia, urka liberal / comunista / empresario / oficial / techado pilitsai / diputado en el comedero? Sí, al menos se convertirá en un cienciólogo para absorber dinero.
    2. Tribuns
      0
      14 Mayo 2015 19: 47
      Igor Strelkov: "Un equipo se ha reunido en torno a Putin, que, como mínimo, ha estado resolviendo las tareas que se les han asignado durante más de una década. Pero luego ha llegado una crisis general que requiere decisiones rápidas, radicales y responsables". actuar en un nuevo entorno. Alguien tiene un miedo estúpido, pero la mayoría no está preparada, no sabe cómo y no quiere aprender. La ofensiva comenzará desde el momento en que Putin comience lo que hizo Stalin después de las catastróficas derrotas de 1941 (permítanme recordarles que seguido después de las triunfantes victorias de 1939-1940), es decir, a la rotación de su equipo decrépito y de orientación liberal.Sin esto, cualquiera, incluso la más correcta y decisiva de sus acciones, se reducirá a intérpretes sin valor (y secretamente resistiendo) a una derrota mediocre y humillante ... Con el equipo actual, solo se puede garantizar que Putin llegue al Tribunal de La Haya "
  47. -1
    14 Mayo 2015 12: 48
    El presidente debe prestar atención a estos problemas, de lo contrario, pronto perderá el respeto de la gente, que ahora se basa solo en el odio al enemigo externo ".
    El satírico ruso Mikhail Zadornov. ¿Es solo por odio, apoyamos al presidente? En mi opinión, NO. El artículo es correcto y no hay duda de que Putin entiende todo esto. Otra cosa es que todo lo que está escrito en el artículo es cuestión de más de una década. Y todos los liberales, alimentados a estas alturas, según Brzezinski, aún no está claro ¿de quién son? Teniendo en cuenta la situación política del mundo, parece que no es el mejor momento para desarraigar la raíz que sobresale liberal, con su apoyo omnipresente de Occidente. De lo contrario, no evitaremos el "maidan del pantano". Y actuar de acuerdo con el principio que el propio presidente expresó: " si no sabes cómo te enseñaremos, si no quieres forzarlo ”, esta raíz se convertirá en un muñón podrido. Por cierto, nadie los arranca a la fuerza del canal de regalo, sino que solo muestra la incapacidad de tal comportamiento.
  48. 0
    14 Mayo 2015 12: 59
    La fuente de todos los males son las grandes empresas privadas.
    El mayor propietario debe ser solo el estado.
    Pero hay una contradicción, la principal fuente de desarrollo también es un gran capital privado.
    ¿Cómo dividir el capital privado grande en grupos más pequeños, cómo distribuirlos efectivamente o transferirlos a quién transferir?
    Debo admitir que la idea liberal-económica fracasó en la Federación de Rusia, pero no hay otra idea claramente articulada.
    "Los negocios deben tener una orientación social" es una completa tontería, no le debe nada a nadie, su tarea es obtener ganancias. Otra cosa es que el tamaño de la empresa y la participación empresarial no debe exceder un cierto nivel. Por qué en la ciudad de los 10 "Magnets" donde ir 100 empresarios individuales que fueron exprimidos por un gran capital
    Nuestros oligarcas están estudiando la experiencia ucraniana y sin duda sacarán conclusiones para fortalecer sus posiciones. Nuestro estado también necesita aprender de la situación en Ucrania, pero desafortunadamente no estoy seguro de que las conclusiones sean correctas.
    La presencia de oligarcas también es beneficiosa para el estado, en realidad no hay tantos, no hay más de 10 propietarios finales de toda la propiedad nacional, es mucho más fácil estar de acuerdo con 10 personas en una disposición aceptable y en su apoyo que estar de acuerdo con todos los ciudadanos del país.
    Es poco probable si el estado podrá romper este sistema vicioso.
    Las autoridades estatales no tienen incentivos para hacer esto, pero nuestra gente está fragmentada, corrompida por el consumismo y no podrá formular claramente su solicitud social de poder en el corto período histórico.
    1. 0
      14 Mayo 2015 15: 25
      No estoy en contra de las grandes empresas. ¿Qué tiene de malo él?
      Estoy en contra del capital privilegiado, en contra de los métodos sucios de su creación y aplicación.
      Esto debe considerarse como una actividad subversiva antiestatal, porque incluso 1 Prokhorov o Usmanov condicional pueden hacer que nuestra vida sea completamente desagradable.
    2. ivan.ru
      0
      14 Mayo 2015 16: 35
      "Pero también hay una contradicción, la principal fuente de desarrollo también es un gran capital privado".
      ¿Qué es tan grandioso creado por el gran capital privado en los últimos 20 años? central hidroeléctrica, planta de energía nuclear, ¿tal vez un tractor Volgogrado? gas cero? o al menos una fábrica de salchichas que lleva el nombre de Mikoyan?
      "Las autoridades estatales no tienen ningún incentivo para hacer esto, y nuestro pueblo está desunido, corrompido por el consumismo y no podrá formular con claridad su demanda social de poder en un período histórico de corto plazo".
      Estoy completamente de acuerdo con esto.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  49. +2
    14 Mayo 2015 13: 14
    El texto es el siguiente: “En 2012, nombró a Sergey Vladimirovich Eroshenko como gobernador de la región de Irkutsk, propietaria de varias empresas, incluidas Angara Airlines y East Siberian River Shipping Company. Según nuestra información, él copió estas compañías a su esposa e hija, y la lluvia de oro pasó a estas compañías inmediatamente del presupuesto regional. Los subsidios para el transporte de pasajeros aumentaron 4 veces y alcanzaron 60 mil rublos por pasajero transportado. Se compraron aviones para la aerolínea a expensas del presupuesto regional, el leasing paga el arrendamiento a 250 millones de rublos al año. La cantidad total alcanzó más de 700 millones de rublos. SI NO ES CORRUPCIÓN, ¿QUÉ ES? ¿"Desarrollo" civilizado del presupuesto? " Y cuánto dinero está perdiendo Rusia debido al robo de esos gobernadores y otros como ellos. No necesitan desarrollar la economía rusa, solo llenar sus propios bolsillos. ¿Y desde arriba "no ves" todo esto? ¡Significa que el botín es más importante para alguien que el desarrollo del país!
  50. +1
    14 Mayo 2015 13: 14
    Las palabras de Stalin de 1935 de que "los cuadros deciden todo" no han perdido su relevancia hoy. Di lo que quieras, pero Putin hace 15 años y en 2015 son personas diferentes. La nueva industrialización sobre una nueva base de información ya está llamando a la puerta. El defecto del modelo de productos básicos ya es obvio. ¿Qué hay a cambio? La respuesta es ahora simple, ya que de hecho hay que elegir uno de dos: o el enfoque neoindustrial y social, o el "postindustrial" y asocial. No hay un tercero, y no puede haberlo. Esto ya es visible para los no especialistas, pero el frente de los liberales alrededor de Putin es muy cohesionado. No será tan fácil dispersarlos con una escoba sucia. Es de esperar que Putin pueda aprovechar el apoyo sin precedentes de la gente y comenzar estas reformas serias. No nos esperarán en Occidente.
    1. ivan.ru
      +1
      14 Mayo 2015 16: 39
      "¿Qué a cambio? La respuesta ahora es simple".
      nuevamente querrán lo mejor, pero lo harán, como siempre
    2. El comentario ha sido eliminado.
  51. -2
    14 Mayo 2015 13: 20
    A veces pienso que la situación está estancada. Tal vez alguien sepa qué hacer, mire, el presidente está rodeado por el equipo de Yeltsin, lo pusieron allí, en un momento, están sentados allí con él, ¿cómo puede él, en términos generales, relevarlos de sus cargos si lo rodean en todos los niveles, ¿quién garantizará su seguridad si no se lleva bien con ellos? Cuando Stalin se levantó, se sentó detrás del alto muro del Kremlin y nunca lo abandonó, y parecía que a él también lo habían llevado allí. Entonces creo que el presidente tiene poco margen de maniobra.
  52. -1
    14 Mayo 2015 13: 36
    Se dejaron llevar por su supuestamente poderosa economía soviética.
    Todo su poder estaba únicamente en el complejo militar-industrial y este poder permanece.
    Todo lo demás era ineficaz y estaba podrido, y se mantenía únicamente vendiendo sus miserables productos a ellos mismos y a sus satélites.
    No había satélites y muchos de estos productos ya no eran necesarios.
    Entonces esta industria se ha vuelto innecesaria.
    ¿Qué nos ofrecen los patriotas? Cierra el mercado y empieza a venderte el tuyo a precios exorbitantes.
    ¡Ninguna otra manera!
    Estos patrioteros creen que son magos que pueden ir en contra de las leyes de la economía.
    Cualquier producción sólo vive cuando
    a) produce bienes modernos de alta calidad.
    b) tienen una gran demanda.
    c) los costos se recuperan.
    ¡Estas condiciones deben cumplirse TODAS!
    ¡En una economía planificada de movilización cerrada, es imposible cumplir todas las condiciones!
    1. 3vs
      0
      14 Mayo 2015 14: 08
      Espera, camarada, ¡ahora los pioneros te rechazarán! Compañero
    2. +2
      14 Mayo 2015 14: 14
      Cita: trenkkvaz
      sus miserables productos

      No encuentro un abrelatas normal.
      Incluso la basura cara de China, Inglaterra, Francia, Polonia no abre, no venden nada más.
      Y en la URSS compré un abridor de este tipo por 7 kopeks en la tienda más cercana.
      y quien es dios despues de esto???
    3. ivan.ru
      +1
      14 Mayo 2015 17: 00
      “Se dejaron llevar por su supuestamente poderosa economía soviética.
      Todo su poder estaba sólo en el complejo militar-industrial. Este poder permanece".
      El complejo militar-industrial es sólo la cima de la pirámide, que contaba con el apoyo de la poderosa industria soviética. y los lamentables restos del complejo soviético, ahora llamado complejo militar-industrial ruso, son los que mejor hablan del “poder” de la economía actual.
      "Estos patrioteros creen que son magos que pueden ir en contra leyes economía"
      La economía no tiene leyes excepto el Código Penal. Eso
      lo que ahora se llama las leyes de la economía es un compromiso entre la codicia incontenible del comerciante y la voluntad política del Estado, que a veces golpea estas manitas codiciosas cuando son completamente estúpidas. Prácticamente no tenemos producción ahora y los puntos que usted citó no se aplican al comercio.
      “¡En una economía planificada y de movilización cerrada, es imposible cumplir todas las condiciones!”
      pero no es necesario que se cumplan todos, no se están cumpliendo en ninguna parte: basta con reducir el apetito del grupo de "amigos de los que no te avergüenzas", introducir un impuesto progresivo y, finalmente, comenzar una verdadera sustitución de importaciones. y tu propia producción. y los intereses de los socios extranjeros en nuestros sectores estratégicos y de petróleo y gas deben minimizarse y luego eliminarse por completo de la ecuación. Aparte del daño, nunca nos traerán ningún otro beneficio.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  53. +1
    14 Mayo 2015 13: 55
    No debemos olvidar que estamos gobernados por una entidad que se selecciona a sí misma. Con todo mi respeto por Navalny, sus palabras sobre el partido de estafadores y ladrones son absolutamente ciertas. ¿Qué esperamos de un gobierno de estafadores y ladrones? Nos acaban de robar una vez más y veréis que en las próximas elecciones esta escoria ganará un 146%, la MIERDA no duerme.
  54. +1
    14 Mayo 2015 14: 06
    Si Vladimir Putin no cambia la economía liberal por una economía de movilización para restaurar la industria, entonces, con el tiempo, Occidente “doblará” a Rusia económicamente.
  55. 0
    14 Mayo 2015 14: 49
    El país se está asfixiando sin guardias. o introducir la institución de comisarios. Realice un pedido gubernamental en China de escobas, cabezas de perro y chaquetas de cuero con revólveres.
    1. +1
      14 Mayo 2015 15: 01
      Risas y risas, pero no hay otra salida en el horizonte...
    2. ivan.ru
      +1
      14 Mayo 2015 17: 03
      Bueno, entonces tenemos que importar comisarios de allí. tenemos una mala cosecha sobre ellos ahora
    3. El comentario ha sido eliminado.
  56. +3
    14 Mayo 2015 15: 36
    Cita: VseDoFeNi
    Todas las actividades de Putin hablan de su más profundo patriotismo y del hecho de que de ninguna manera es un liberal.

    En el foro económico de Sochi, Putin dijo: "¡El liberal más importante soy yo!".
    ¿Los intereses de quién protege el PIB?
    -no estamos en nuestro año 37 - protege a ladrones y estafadores
    -no habrá revisión de los resultados de la privatización -protege a los oligarcas que robaron el país
    - rearme del ejército - menos para proteger los intereses del pueblo, más para proteger lo robado a Occidente, que puede quitárselo por medios militares, como "robar el botín"
    Los intereses del pueblo son el vigésimo quinto asunto para los liberales.
  57. +1
    14 Mayo 2015 19: 30
    Cita: aleks700
    ¿Qué no está claro? El garante dice de sí mismo que es liberal.

    Si Putin no se deshace de los liberales en dos años, no necesitaremos tanques Armata. Nos llevarán junto con estos tanques como Ucrania. 2 años de experiencia histórica del gobierno liberal han demostrado claramente xy de xy. Expulsar resueltamente a todos los espíritus malignos liberales del gobierno y emprender la industrialización del país. Construcción de fábricas, fábricas, recuperación de una educación que pueda enseñar a los creadores, no a los consumidores. Putin necesita expulsar a todos los reformadores de Chubais de la ciencia y la producción. De lo contrario, repetirá el destino de Gadafi y todo el país repetirá el destino de Ucrania. Si bien Putin cuenta con ese apoyo, necesita hacer frente a esta abominación liberal y comenzar a industrializar el país.
  58. Eterna
    0
    14 Mayo 2015 20: 05
    Soy sargento, servicio de reclutas 1985-1987, KDVO fronterizo chino. Mi abuelo es un soldado de primera línea, el comandante de un pelotón de ametralladoras que luchó en el frente de Kalinin en 1942. Fue herido, pero sobrevivió milagrosamente. Rescatado por un perro. En invierno, ella se le acercó con alcohol y luego le llevó a los ordenanzas. Cerca de allí, los alemanes disparaban contra nuestros heridos. Bueno, me gustó mucho la foto, nos concierne a todos. Y responde a muchas preguntas.
  59. 0
    15 Mayo 2015 08: 04
    Todo está bien, ¿qué vamos a hacer?
    ¿Estarán repartiendo rifles? ¿A dónde venir?
  60. Tribuns
    0
    16 Mayo 2015 00: 26
    Hay una opinión ...
    Mikhail Delyagin
    : “Esto se ve más claramente en la aún completa subordinación de la política socioeconómica a los representantes del clan liberal, que sirven fervientemente a los negocios globales (y no a algunas “personas” de alguna “Rusia” salvaje) y con todas sus fuerzas empujan a Rusia. Nos remontamos a los años 90.
    Asustado por la independencia del presidente Putin, que se permitió tomar una decisión sobre Crimea basándose en la voluntad de sus habitantes, sin pedir permiso a los “maestros del discurso” de la clase dominante mundial, el clan liberal, que gestiona los asuntos sociales y económicos. esferas de Rusia, desató una guerra esencialmente despiadada contra ella. El objetivo probablemente sea llevar al país a la ruina y a un levantamiento que, “según los estándares ucranianos”, sería fácil volverse contra Putin".
  61. Tribuns
    0
    16 Mayo 2015 10: 07
    Una vez más sobre quienes toman decisiones en nuestra economía...

    Los administradores "efectivos", que están acostumbrados a dividir y aserrar, nunca aprenderán y no crearán, es decir, organizarán y crearán la producción industrial moderna, la ciencia y la educación en Rusia, como harían los creadores profesionales, excomulgados por los liberales de gobernar el país. ...
    Estas dos categorías de personas tienen mentalidades diferentes: algunos son de la categoría de creadores, y otros son de la categoría de destructores con alma de vendedor ambulante-especulador-usurero del mercado, quien tiene miedo incluso de pensar en invertir "dinero duramente ganado" en una producción "neblinosa" para él, y más aún para cuidar su constante mejora tecnológica y mantenimiento de productos a nivel mundial ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"