Barack Obama y el "esquivo" Osama
historia sobre cómo la CIA y toda la comunidad de inteligencia durante casi diez años, desde 11 de septiembre 2001 hasta mayo 2011, perseguido a Osama bin Laden, siempre provocó sonrisas escépticas de los profesionales de seguridad e investigadores que estudiaron el Este no a través de publicaciones en Internet, sino "en el campo ". Dolorosamente, la situación se parecía a la famosa anécdota sobre el "esquivo Joe", que no puede ser capturado solo porque nadie lo atrapa.Una investigación del ganador del Premio Pulitzer Seymour Hersh, publicada hace unos días, no deja la versión oficial estadounidense de la eliminación de Osama bin Laden en el Abbotabad de Pakistán. Pero esta "liquidación" es solo el episodio final de la "leyenda terrorista No. XXUMX", la culminación de las mentiras de la administración de la Casa Blanca y los servicios especiales de los Estados Unidos sobre el "villano principal del siglo XXI".
Por una variedad de razones, Hersh, uno de los periodistas más talentosos de nuestro tiempo, no pudo, o no quiso, entender el "cuento de Osama" más y más profundamente.
Por lo tanto, me gustaría hacer algunas observaciones. No tanto sobre la versión presentada por Hersh, sino sobre lo que precedió a la "liquidación en Abbotabad", y si Osama era un hombre alto y delgado que fue asesinado por las fuerzas especiales estadounidenses esa noche.
Sí, el agente de la CIA, Osama bin Laden, se salió del control de los propietarios por 2001, por razones ideológicas que "echó" a sus curadores de Langley. En el camino, se peleó por completo con sus parientes lejanos de la dinastía real de los saudíes, que "protegían" su negocio legal.
Y también por razones ideológicas: después de que rechazaron su propuesta de defender a Kuwait de Saddam Hussein en 1991, por las fuerzas de los veteranos árabes de la campaña afgana, sin involucrar a una coalición liderada por los Estados Unidos. Pero la tarea principal en interés de Estados Unidos y sus aliados en la región, la creación de una excusa para que los "halcones" de Washington invadieran Afganistán e Irak, logró cumplir. El fantasma del "terrorismo islámico" y su madre, Al-Qaeda, como la principal amenaza que justifica cualquier acción del gobierno de EE. UU. Tanto en el país como en el extranjero, comenzaron a vagar por el mundo.
Después de eso, de acuerdo con las duras leyes de los servicios especiales y la política, la necesidad de un Osama bin Laden vivo desapareció por completo, el proceso en sí fue bastante dinámico y sin su participación personal. Varias veces al año fue suficiente para suministrar al mercado de los medios la grabación de los mensajes de video de Osama a sus partidarios y la "amenaza del yihad mundial" zombi para la comunidad periodística, a fin de mantener el grado de tensión requerido. Pero, con el desarrollo moderno de la tecnología de televisión, estos "mensajes" se pueden sellar sin siquiera el "número terrorista XXUMX" en sí, una contraparte suficientemente preparada, ¿no es así?
2004 ya no lo necesitaba, pero la marca registrada "Osama" en Washington seguía siendo más que reclamada. Primero, como un símbolo del "mal universal", con el cual era posible culpar y, en consecuencia, castigar severamente a cualquier persona en cualquier extremo del mundo. En segundo lugar, como una especie de lámpara a la que, como las polillas, la gente de todo el mundo acudía para querer "animar al Islam", recibir setenta y dos vírgenes en el paraíso prometidas a cada mártir, y al mismo tiempo llenar sus archivos de información de datos personales de los servicios especiales estadounidenses. Y finalmente, en tercer lugar, en orden, pero no menos importante: la marca "Osama" permitió a la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos digerir el presupuesto de miles de millones de dólares con apetito y exigir regularmente suplementos sabrosos en forma de aumento de personal, empoderamiento, fondos adicionales y no controlables para " Gastos de funcionamiento. "
¿Por qué estropear el tipo de gracia con una operación de destrucción? La figura era demasiado notable, el caso sería demasiado alto. Sí, y seguramente habría un hombre sincero, que, debido a la falta de ideología ideológica y la inmadurez política, habría soltado algo como: "Osama bin Laden ya no existe, su organización, que se basó exclusivamente en la autoridad del líder, se está desmoronando, es hora de recortar fondos". ¿Y luego qué hacer? Para miles de agentes, agentes, analistas y personal técnico de los servicios de inteligencia, esto significaría el fin del servicio privilegiado y el colapso de las esperanzas de un aumento de la pensión. Para Washington, la pérdida de un látigo en relación con el resto del mundo, y así sucesivamente. Hubo un dilema: no había una necesidad especial en Osama bin Laden en vivo, y su liquidación podría tener consecuencias indeseables para el partido geopolítico liderado por Washington. Por lo tanto, se decidió la decisión de Salomón de mantener un cierto equilibrio, de imitar la búsqueda, pero no de hacer movimientos bruscos.
En la armonía de los servicios de inteligencia estadounidenses que habían prevalecido con 2004 y el "esquivo Osama", solo había un inconveniente: bin Laden, utilizando terminología de inteligencia, era el portador secreto de la categoría más alta.
Además, la información almacenada en su cabeza era extremadamente peligrosa para la elite estadounidense, la casa real de Arabia Saudita, el ejército pakistaní y un gran número de figuras menos significativas en el ámbito internacional. Aquí es donde se originó uno de los nodos principales de la "historia de Osama".
Entre 2004 y 2006 a lo largo de los años, bin Laden se convierte en un símbolo. Todos lo conocen, pero nadie puede jactarse de la comunión con él, ni siquiera sus socios más cercanos. Sí, él, de hecho, no es particularmente necesario. El proceso de clonación de Al-Qaida estaba en plena marcha, y los numerosos "comandantes de campo" de la organización que surgieron aquí y allá aceptaron el "estandarte del hombre", pero no un comandante en jefe específico. Y el formato de comunicación que surgió pronto, algunos mensajes de un anciano respetable, a los que ni siquiera era necesario responder, estaban completamente satisfechos con ellos y no querían contactos más estrechos.
Lo único que se sabe confiablemente sobre el "villano principal" durante este período es que cierta persona, que se parece a Osama, graba regularmente mensajes de video a sus partidarios. Además, estas no son pautas para los subordinados, como cabría esperar del jefe de "la organización terrorista más poderosa del mundo", sino de algunas tesis generales, completamente inespecíficas: "fortalecer la unidad en la lucha contra los infieles", "obstaculizar firmemente el camino de la jihad" "Quien no está con nosotros está contra nosotros". No "№1 terrorista", sino a Mikhail Gorbachev con un turbante, una palabra torrente al nivel de "vista y algo", en una palabra.
Sin entrar en detalles, hay razones para afirmar que durante este período, Bin Laden, gravemente enfermo y consciente de que el cáncer de pulmón no le deja mucho tiempo, aceptó el acuerdo. Los Estados Unidos prometieron no tocar a su gran familia y, lo más importante, a los niños. Los saudíes proporcionaron un mantenimiento de por vida y el derecho de la familia a utilizar parte de las ganancias del negocio legal que pertenecía a Osama. Bueno, los pakistaníes proporcionaron un refugio seguro y se encargaron del secreto, la atención médica y la resolución de problemas menores en el hogar. A cambio, Bin Laden no necesitaba demasiado: silencio, silencio y silencio nuevamente.
En este momento, el acuerdo, que silenció a Osama desde el retiro, la mayoría de las versiones serias, incluidas las propuestas por Seymour Hersh, convergen. Lo único que el periodista estadounidense no dice es que Estados Unidos también fue parte del acuerdo. Es bastante comprensible: cualquier libertad de expresión en cualquier país, incluso en el más democrático, tiene sus límites. Pero imaginar que Islamabad y Riad tomaron este paso sin el consentimiento de Washington, especialmente en un momento en que el clan Bush estaba sentado en la Casa Blanca, es simplemente imposible. Además, teniendo en cuenta, digamos, las numerosas "conexiones informales" de las elites políticas de estos tres países, es simplemente imposible ocultar información de tal nivel a los socios estadounidenses: "fluiría" rápidamente, e inmediatamente de una docena de espacios. Así que el acuerdo podría tener lugar única y exclusivamente con la participación de los Estados Unidos. Y sus condiciones están bastante arregladas. Incluso los nuevos líderes de Al-Qaeda: hay un símbolo, pero no hay un liderazgo diario ni un control mezquino.
Probablemente, nunca sabremos cuándo murió específicamente este hombre, cuyo nombre se convirtió en un espantapájaros para "la gran comunidad mundial". El análisis de la información sobre el comportamiento de los líderes de Al-Qaeda y los esfuerzos de búsqueda de la CIA, comparando esas gotas de información que rara vez, casi imperceptiblemente se filtraron a la prensa iraní, turca y árabe, esos rumores compartidos por fuentes en el Este, sugieren que Osama bin Laden murió tranquilamente de cáncer de pulmón en Pakistán entre 2006 y 2009 el año.
No es peligroso para nadie, ya que observó fielmente las condiciones de la transacción. Nadie lo necesitaba más, ya que los compañeros de armas lo hicieron muy bien sin él. Un "oponente" y el público para mantener el mito del "número terrorista XXUMX" fue un sustituto suficiente en forma de "mensajes" que aparecen regularmente. El mecanismo del "terror islámico" creado con su participación y el enorme y voraz monstruo de lucha con él fueron tratados completamente con un símbolo, un mito, un cuento de hadas, que este hombre se convirtió durante su vida.
Y Seymour Hersh y otros investigadores están de acuerdo en que la operación en Abbotabad fue. Y una cierta persona que tiene una apariencia similar y, muy probablemente, una afinidad genética con Osama bin Laden, fue asesinada.
La parte estadounidense se enfoca particularmente en la coincidencia del ADN, lo que significa que en este momento la CIA, que creó la "niebla" alrededor de la operación en Pakistán, ha trabajado completamente y no teme la autenticidad de este hecho. Pero, si en el momento de la operación Osama ya estaba muerto, ¿por qué necesitaba todo este "circo con caballos", lo siento, con fuerzas especiales de la unidad de aire-tierra-mar, con un asalto y un silbato posterior, francamente dramatizado? Y finalmente, ¿a quién mataron esa noche en la mansión de un suburbio de la capital paquistaní?
La respuesta a la primera pregunta: toda la formulación de "asaltar la guarida del villano principal con su posterior liquidación" fue necesaria para garantizar la elección de Barack Obama para un segundo mandato.
La respuesta a la segunda pregunta es un poco menos específica. Cualquiera de los hermanos de Osama bin Laden fue asesinado: su propio padre, según diversas fuentes, tenía un hijo 54 o 57, y el adoptado, 8 de la madre de Bin Laden, o uno de sus muchos familiares. Quien tradicionalmente vivía en esta casa con la familia de Osama bin Laden como hombre obligado a cuidar de la familia del difunto.
Los resultados de la investigación de Seymour Hersh de esta versión no se contradicen de ninguna manera, pero caen en ella en piezas densas de un rompecabezas de alta calidad, que cubre todas las inconsistencias. El equipo de Barack Obama comienza a buscar un movimiento que le permita ganar las elecciones, y luego aparece un cierto oficial de inteligencia paquistaní que ha aceptado millones de 25 y un permiso de residencia en los Estados Unidos para "entregar" el paradero del "número terrorista 1".
¿La operación requiere el consentimiento de los pakistaníes para participar en esta actuación? Tampoco el mayor problema, sería el dinero.
¿Es necesario que alguien no reconozca el "objetivo número uno"? Bueno, esta es generalmente la tarea más fácil: el objeto se "destruye cuando se intenta resistir", y luego los restos se dejan caer desde un helicóptero en algún lugar sobre el Hindu Kush.
Por supuesto, hubo pinchazos. Al principio, el equipo de Barack Obama se asustó de que los restos del helicóptero siguieran siendo bastante adecuados para la identificación en el lugar de la operación. Por lo tanto, en lugar de una versión preparada de la eliminación de Osama bin Laden, "en algún lugar de la frontera de Afganistán y Pakistán", los socios pakistaníes tuvieron que ser improvisados y sustituidos.
No muy bien resultó con la versión del entierro en el mar, e incluso en cumplimiento de los requisitos del Islam. Y fue absolutamente extravagante presentar los documentos de alto secreto capturados en la guarida del villano, que supuestamente proporcionaron material invaluable sobre Al-Qaida y sus planes siniestros. Con un análisis cuidadoso, que fue realizado por Seymour Hersh, resultó que no había nada cerca en Abbotabad. Cuando, en 2012, los empleados del Centro para el Lucha contra el Terrorismo en West Point analizaron las páginas 175 de lo que se les denominó como "documentos de Bin Laden", emitieron un veredicto: "Las notas paranoicas, que habían estado aisladas durante mucho tiempo del mundo exterior y Acceso a fuentes de información sobre la situación política actual ".
Sin embargo, todo esto, en general, es detalles secundarios.
La historia del "padre del terror islámico" con una gran mentira comenzó, no menos grandiosa, y terminó. Lo principal es diferente.
Este "cuento de Osama bin Laden" está lleno de falsificaciones, secretos y omisiones. Y de esto se sigue solo una conclusión que hizo Seymour Hersh en su investigación: “La mentira en un alto nivel sigue siendo el modus operandi (modo de acción - I.S.) de la política estadounidense. Junto con las prisiones secretas, drones, redadas nocturnas de fuerzas especiales, acciones que pasan por alto el liderazgo y eliminan a aquellos que pueden decir que no.
Pero tú y yo ya lo sabemos, ¿verdad?
información