Hablar de "amplia autonomía" DNR y LC no tienen sentido
La opción propuesta por Pushilin puede considerarse únicamente como una táctica táctica para ganar tiempo.En la guerra, como en la guerra. Existe un monopolio sobre la verdad, a excepción de las balas, y todos los acuerdos que se logran adquieren una carga indispensable: el contexto. En el que se lograron y en los que deben ejecutarse.
Por lo tanto, probablemente, uno no debería sorprenderse por la discrepancia entre la declaración del DNR y el LC por la disposición de Denis Pushilin para un diálogo constructivo con Kiev, según el 100 logrado recientemente por los acuerdos de Minsk y las últimas declaraciones del funcionario sobre el destino. Aeropuerto de Donetsk.
La junta obviamente no lo va a resolver por medios diplomáticos. Y ahora, desde Donetsk, las noticias alarmantes se apresuran: "ukry" aprieta el equipo militar. Al parecer, acerca de los arreglos alcanzados por la "no es la mejor noche" en presencia de Putin, Hollande y Merkel, en Kiev, ahora no quieren recordarlos de manera desafiante. Pero por alguna razón, Rusia tiene la culpa de interrumpir este documento.
La opción de "amplia autonomía" a simple vista parece bastante atractiva para sí misma. Parece que se respetó el derecho de la gente de Donetsk y de Lugansk a la autodeterminación, pero no perdieron el territorio, y lo más importante, pusieron fin a esta matanza sin sentido, pero solo más despiadada, cubierta por la abreviatura formal "ATO".
Luego, algún día, los historiadores discutirán sobre dónde se ubicaron los terroristas en los territorios no reconocidos y qué tipo de engaño encontraron en la camarilla dominante de esa época, pero todo parecía estar lleno y, si es posible, permanecía intacto.
Pero es en teoría. Si consideramos esta opción, el sentido común que ha desaparecido de allí regresará repentinamente a los corredores de la Administración Presidencial de Ucrania y la Rada Suprema.
Pero, lamentablemente, no podemos permitirnos ese lujo, las consecuencias reales de la formación de las autonomías de Donetsk y Luhansk dentro de Ucrania son demasiado transparentes. Es mucho más transparente si las propias autoridades ucranianas ni siquiera piensan en sus intenciones de disfrazarse adecuadamente.
Pushilin, Zakharchenko, Plotnitsky, Danyne y más abajo en la lista, sin distinguir entre los rangos, ya que Poroshenko y su equipo son terroristas que han "atacado" al sistema estatal, lo que significa que, en el mejor de los casos, será objeto de juicio, una decisión que probablemente no sea inesperada.
Pero, de una manera amistosa, tampoco podemos permitirnos esta ilusión, ya que el poder de Poroshenko, que se está convirtiendo rápidamente en Yanukovich, claramente no garantizará el resultado sin sangre de esto. historias, y cómo "Aydarovtsy" con "pravosekami" entenderá confiando en los moscovitas claramente y sin cálculos analíticos.
En una conversación con el columnista de KM.RU, un conocido activista social y político, líder del partido Gran Rusia, Andrei Saveliev, comentó sobre las últimas iniciativas de las repúblicas populares:
- Creo que esto es un dispositivo táctico, ya que la situación en la economía del DPR y LNR es críticamente mala, la ley marcial también es extremadamente inestable y la situación puede empeorar en cualquier momento. Para evitar que esto suceda, se usa una vieja táctica táctica: mantener negociaciones interminables. Pero es en el mejor de los casos.
En el peor de los casos, sobre lo que no quieres pensar, es una traición. Debido a que es difícil no entender lo obvio: si, en las circunstancias actuales, darse cuenta de la idea de una amplia autonomía, entonces está claro que, en la práctica, este estatus legal en Kiev excitará a pocas personas.
Puede ponerse de acuerdo en cualquier cosa, pero tan pronto como el sistema legal permita que los partidarios de Poroshenko ingresen a Donbass sin obstáculos, es obvio que no se hablará de ninguna confederación, Kiev continuará las medidas que ha comenzado a "restaurar el orden constitucional".
E incluso si formalmente los territorios del DPR y el LPR se definen como autonomías, las autoridades locales se someterán incondicionalmente al gobierno terrorista establecido en Kiev.
Creo que el peligro del desarrollo de eventos en tal escenario es obvio para todos, ya que también es obvio que corre un peligro mortal directo para todos aquellos con armas En las manos luchó contra las expediciones punitivas de Kiev. Serán asesinados inmediatamente, tan pronto como las fronteras de las repúblicas estén completamente abiertas desde el oeste.
Creo que Denis Pushilin entiende esto bien, y por lo tanto, preferiría tratar esta propuesta únicamente como una imitación, hecha en aras de una nueva ronda de discusiones para ganar tiempo lo más posible.
Al final, la actual Ucrania está experimentando una grave crisis de gestión. De hecho, el estado se está desmoronando, Kiev está perdiendo gradualmente el control sobre esos territorios, y muy bien puede ser que, en esta situación, muy pronto no tengan tiempo para Donbass.
información