Military Review

Tanques inusuales de Rusia y la URSS. Tanque Dyrenkova DR-4

25
Tanques inusuales de Rusia y la URSS. Tanque Dyrenkova DR-4



A fines de la década de 20 y principios de la década de 30, la construcción de tanques se desarrolló rápidamente en la URSS. tanque La flota del Ejército Rojo se reponía con autos nuevos, tanto de diseño doméstico como aquellos creados sobre la base de modelos extranjeros. Al comprender la necesidad de equipar las unidades blindadas con vehículos de combate solo de su propia producción, el gobierno de la joven Rusia soviética creó condiciones favorables para promover proyectos de ingenieros y diseñadores talentosos. Uno de estos ingenieros autodidactas fue Nikolai Ivanovich Dyrenkov (1898-1937), el creador de una gran cantidad de modelos de vehículos blindados, vehículos blindados y tanques. Muchas de sus creaciones permanecieron solo en papel, algunas se lanzaron solo en forma de prototipos y prototipos, pero entre ellas estaban las que fueron aceptadas y puestas en producción a pequeña escala. También participó directamente en la creación del casco para el tanque ligero A-20. En este artículo hablaremos sobre uno de sus proyectos, conocido como D-4, también llamado "tanque Dyrenkova", DRS o simplemente "tanque D".



En el RVS de la URSS 5 en octubre 1929, N. I. Dyrenkovov presentó el proyecto de un tanque de maniobras con orugas de ruedas promedio. Ya en noviembre, 18, la comisión escuchó un informe sobre las características de este proyecto, sobre la base de la cual se tomó la decisión: "Es aconsejable probar el tanque del sistema D, con el objetivo de dar un pedido urgente a la planta de Izhora para los prototipos de 6 del tanque con una fecha límite del primer tanque a más tardar en abril 1 1930 del año ". En diciembre, 1929 del año N. I. Dyrenkov crea una oficina de diseño experimental en la planta de Izhora, se convierte en su jefe y comienza a implementar su proyecto original, que recibió la designación D-1930 en 4. De acuerdo con los cálculos del diseñador, el tanque debe tener una masa de combate de 12 toneladas, con un grosor de armadura de 15 a 20 mm. Armamento: dos cañones 45-mm del sistema Sokolov y cuatro ametralladoras 7,62-mm DT (tanque Degtyarev) - ubicadas en dos torres ubicadas en la parte delantera del cuerpo con un ligero desplazamiento diagonal. Aunque inicialmente se asumió que el tanque tendría tres torres, pero los detalles del tren de aterrizaje no permitieron aumentar la masa del automóvil, por lo que se decidió abandonar el esquema de tres torres. El chasis del automóvil merece una atención especial, era una pista de ruedas, cubierta con una pantalla blindada exterior.



La unidad de propulsión sobre orugas, a bordo, consistía en una rueda dentada delantera, una pereza y dos rodillos de gran diámetro. Como opción, se consideró el uso de tres pares de rodillos de soporte de pequeño diámetro apoyados en resortes laminares horizontales, que se montaron en una caja de acero ubicada entre la pantalla y la armadura del tanque. En la parte exterior de la pantalla, en los ejes de los rodillos de conducción y conducción, había ruedas de automóvil fijadas, cuyo par trasero era el que conducía. Si es necesario, con la ayuda de los gatos accionados por el motor, se bajó o se elevó una caja con pares de rodillos de soporte unidos, lo que hizo que el automóvil bajara sobre las ruedas o lo levantara sobre un vehículo sobre orugas. Equipado con un sistema de reversa, el tanque puede moverse hacia adelante y hacia atrás a la misma velocidad. Además, el diseño brindó la oportunidad de moverse bajo el agua y moverse independientemente por ferrocarril, para lo cual los ferrocarriles se instalaron debajo del fondo del casco.

La planta de energía consistió en dos motores "Hercules", hp power 105. Por diversas razones, el proyecto se retrasó, y solo en marzo de 1931, el "tanque Dyrenkov" realizó su primera salida. El tanque no justificaba las esperanzas puestas en él, el peso real era más que 15-ti, que superaba significativamente al calculado, el diseño del tren de rodaje no se había pensado cuidadosamente y no tenía una reserva para la modernización, la potencia del motor para el movimiento con la velocidad estimada ya no era suficiente. El tanque apenas podía moverse, incluso en tierra firme, la posibilidad de moverse fuera de la carretera y en condiciones de combate estaba fuera de discusión. Resultó que la transmisión del automóvil no es confiable y requiere serias mejoras. Sin embargo, el diseñador en ese momento estaba fascinado por el nuevo proyecto, conocido como D-5, y el proyecto D-4 fue abandonado por él. Pronto se suspendió todo el trabajo, el tanque se desmontó para desechar. Al igual que el D-4, el proyecto D-5 no se completó, en noviembre el 1931 del año solo se construyó un modelo de tanque en la escala 1: 1, pero el 1 de diciembre 1932 se disolvió. Del informe de G. Bockes al Jefe de Mecanización y Motorización del Ejército Rojo I. Khalepsky: “Ya conoces la triste experiencia de hacer un modelo experimental del tanque D-4, como resultado no recibimos el auto, pero solo gastamos un millón de rublos de dinero público.



El diseñador Dyrenkov mismo, aparentemente, decidió que nada vendría de este automóvil, y por lo tanto abandonó el diseño de D-4 y procedió a rediseñar el tanque en el tipo D-5. Tengo grandes dudas de que algo saldrá de este automóvil y de si no se gastarán millones de rublos nuevamente y, como resultado, nuevamente recibiremos una caja con diferentes mecanismos inoperativos. El hecho de que la máquina D-5 retenga los mecanismos básicos de D-4 me convence de esto ”. Más tarde, en 1937, N. I. Dyrenkov fue arrestado por cargos de participación en una organización terrorista y 9 de diciembre 1939 fue asesinado.
autor:
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Makarov
    Makarov 23 noviembre 2013 08: 27
    +6
    Sí, en aquellos días el diseñador era totalmente responsable del fracaso del proyecto, y muchas veces el VMN era el responsable, pero por alguna razón no fue compartido por los funcionarios que dieron el "visto bueno" al proyecto. Una persona que tenga los conocimientos necesarios sobre el tema podría eliminar inmediatamente lo innecesario. Eso es lo que resulta ... y hasta ahora, el sistema no ha cambiado mucho
    1. Aguijón
      Aguijón 23 noviembre 2013 09: 48
      +6
      Ciertamente no de esa manera. Dyrenkov experimentó con el permiso personal de Stalin, escribiéndole una carta que él, autodidacta, tenía mejores ideas que los ingenieros de diseño. Después de recibir el visto bueno, lanzó una actividad vigorosa, hasta el lanzamiento de torres de tanques de hierro fundido. VIRGINIA. Malyshev llamó a este período en la construcción de tanques Dyrenkovschina.
      1. Hudo
        Hudo 23 noviembre 2013 11: 24
        +1
        Del memorando de G. Bokes al Jefe de Mecanización y Motorización del Ejército Rojo I. Khalepsky: “Ya conoces la triste experiencia en la fabricación de un prototipo del tanque D-4, Como resultado, no recibimos el automóvil, sino que solo gastamos alrededor de un millón de rublos de dinero nacional.

        Para la implementación sin sentido de sus ideas locas, agujeros N.V. Fue arrestado el 13 de octubre de 1937. Condenado por el VKVS de la URSS el 9 de diciembre de 1937 por cargos de "participación en una organización terrorista y de sabotaje".
        El mismo día le dispararon en el campo de entrenamiento de Kommunarka (región de Moscú), donde fue enterrado. Parece que una bala chekista puso fin a la carrera de un trotskista de plagas que desperdicia el dinero de la gente en una formidable hora de preguerra ... Pero no, un calvo experto en maíz trotskista, Khrushchev, rehabilitó a un cómplice por decisión del Consejo Supremo de Alto Mando de la URSS en diciembre de 1956.
        1. ruslan207
          ruslan207 23 noviembre 2013 19: 17
          +2
          Hudo-Él es tan trotskista como tú, la Reina también quería disparar, pero no funcionó.
          1. Hudo
            Hudo 24 noviembre 2013 01: 31
            +1
            Cita: ruslan207
            Teniente Junior
            ruslan207 IL Ayer, 19:17 ↑ Nuevo

            Hudo-He es un trotskista como tú


            ¿Bueno, sí? ¿Para remachar refugio abierto, gastar dinero y recursos en él y no entender lo que está haciendo? Bueno, discúlpeme: el trotskista es el reptil y la plaga más reales, y él y el que dio el visto bueno a tal indecencia en ese momento.

            Y no hay necesidad de juntar todo en un solo Korolev, denuncias, represión, sangre, arena g'owno y azúcar granulada.
            1. alex86
              alex86 24 noviembre 2013 20: 03
              +1
              Probablemente haya cometido errores en el desempeño de sus deberes laborales; después de todo, solo el que no hace nada no los comete. Así que recuerda a alguien e imagina que por ello no te privarás del bono (reprimenda, vacaciones de invierno, un retrato en el periódico mural bajo el título "Retraen al equipo", etc.), sino la "bala de Chekist" (en tu expresión) ... Preveo una objeción: sus acciones no requirieron tales costos financieros del estado. Pero en primer lugar, puede atraer costos de cualquier tamaño a cualquier acción y, en segundo lugar, es imposible evaluar su sinceridad, es decir, tal vez causó mucho más daño al estado, pero la "bala de Chekist" le pasó (recuerde, "sin antecedentes penales tu mérito, pero nuestro defecto "). Por lo tanto, sería mejor tener cuidado con las conclusiones caníbales ...
              1. Hudo
                Hudo 24 noviembre 2013 21: 15
                +1
                Cita: alex86
                Probablemente haya cometido errores en el desempeño de sus deberes laborales; después de todo, solo el que no hace nada no los comete. Así que recuerda a alguien e imagina que por ello no te privarás de una bonificación (reprimenda, vacaciones de invierno, un retrato en un periódico mural bajo el título "Ellos hacen retroceder al equipo", etc.), sino una "bala chekista" (en tu expresión) ...


                ¿Notan la diferencia entre el desempeño inadecuado de los deberes oficiales y la erosión INTENCIONAL de los recursos financieros, humanos y materiales del koi en escasez para la realización de un proyecto francamente idiota y extremadamente costoso en el tiempo anterior a la guerra? Yo personalmente lo dudo. Leído de Shirokorad sobre la misma campana vacía con el nombre de Bekauri: durante muchos años estuvo involucrado en proyectos irrealizables, no trajo ni un centavo, un costo enorme, bueno, como un premio bien merecido, una bala en el cuello. Debido a tales aguas, durenkovy durenkovy y kurchevskih no fueron frustrados desarrollos realmente prometedores, y por esto se pagó mucha sangre en la guerra.
                Estos son hechos y, por su parte, solo un conjunto de frases.
                1. alex86
                  alex86 24 noviembre 2013 21: 36
                  +1
                  Cita: Hudo
                  por su parte, solo un conjunto de frases.

                  En términos generales, todos nos comunicamos aquí con un conjunto de frases.
                  Y bajo la "dilución intencional de recursos" se puede resumir cualquier proyecto, tanto realizado (se gastó mucho dinero) como no realizado. Por ejemplo, puede llamar al proyecto "Buran" "abiertamente idiota" - no funcionó, repitieron los estadounidenses - entonces, para todos los desarrolladores, ¿"La bala de Chekist"? Cualquier proyecto puede evaluarse de esta forma. Y el hecho de que estaban involucrados en ideas francamente fallidas, para que hoy podamos ver cuál de ellas fue un fracaso. ¿Y entonces quién podía ver qué? - la técnica se estaba desarrollando desde cero, había suficientes "dispositivos impulsados ​​por cerdos". Ahora, algunos de los poderosos Petrik son genios, y la mayoría son aventureros y más astutos. Y en 20 años, dirán con desconcierto - "erosión de recursos" (no se apegue a Petrik, este soy yo por ejemplo).
                  1. Hudo
                    Hudo 24 noviembre 2013 22: 05
                    +1
                    Cita: alex86
                    Y bajo la "dilución intencional de recursos" se puede resumir cualquier proyecto


                    Alexey, no te ofendas, pero soy demasiado vago para explicarte verdades comunes. Lea al menos el primer capítulo de Alexander Shirokorad "ARMAS MILAGROSAS de la URSS Secretos de las armas soviéticas". Shirokorad es más talentoso y explica de una forma muy accesible el daño causado por esos tontos.

                    Y por mi cuenta, añadiría que el académico Charomsky, que se calentó con la bestia, el creador del tanque de dos tiempos 5tdf por ensayo y error (!!!) sin justificación científica (!!!) durante más de 10 (!!!) años, también sería útil trabajar un año -otro sobre la construcción de algún tipo de canal o sobre la tala, como Korolev. Después de todo, el resultado de su "trabajo" es muy deplorable: se gastaron recursos colosales y falta un motor diesel de tanque moderno (algunas variaciones en el tema B-2) y un matadero que creó (no podía funcionar como un punto). Satisfacer las ambiciones científicas del camarada Charomsky y una combinación de cinco dedos , conocido popularmente como fmga, es fsё.
                    1. sapran
                      sapran 24 noviembre 2013 23: 36
                      0
                      Charomsky había trabajado previamente en el tema de la ingeniería diesel (en la aviación). El mismo B-2 (BDD) había creado mucha sangre (por cierto, TTX todavía estaba bajo Tukhachevsky), y con 5TDF esperaban que la adaptación de los logros de Junkers fuera exitosa. Motores diesel de tanque alemán para nuestros equipos de trofeos. No me llamaron la atención. y aquí hay tanta tentación ...
                      1. Hudo
                        Hudo 25 noviembre 2013 00: 33
                        +1
                        Cita: sapran
                        y con 5TDF esperaban que la adaptación de los logros de Junkers fuera exitosa. Los motores diesel de tanques alemanes no se encontraron con nuestros equipos de trofeos. y aquí hay tanta tentación ...


                        No es un paseo ... Por tanta tentación y por ese precio, tienes que golpear el cráneo con un candelabro en el cráneo. Si esto no es sabotaje, ¿qué es entonces?
                2. sapran
                  sapran 24 noviembre 2013 23: 30
                  0
                  Primero, dime el libro donde está descrito. Dado que tengo otra información sobre Bekauri con sus desarrollos (sistemas de control remoto, minas controladas por radio) que se utilizaron durante la Segunda Guerra Mundial, el mismo explotó Khreshchatyk en Kiev como ejemplo) Una serie de obras fueron claramente una aventura para ese estado de la industria, pero alguien debería probarlo.
                  1. Hudo
                    Hudo 25 noviembre 2013 00: 29
                    0
                    Cita: sapran
                    Alexander Shirokorad "ARMA-MILAGRO de la URSS Secretos de las armas soviéticas".

                    Alexander Shirokorad "ARMA-MILAGRO de la URSS Secretos de las armas soviéticas". http://www.litmir.net
                    En el primer capítulo, Shirokorad escribe extensamente sobre esto.
                    1. sapran
                      sapran 25 noviembre 2013 00: 38
                      0
                      Gracias. intenta iluminar ...
            2. manifestación
              manifestación Junio ​​28 2017 21: 53
              0
              "No hay necesidad de emocionarse, camarada".
              Eso es lo que dijo el camarada Stalin.
              Primero.
              El diseñador u ofrece su visión de un producto. O le pusieron una tarea.
              Río arriba
              La tarea fue establecida personalmente por I.V. Stalin
              La pregunta no es si algo de esto podría haber salido o no.
              La pregunta no es si se gastó un millón de rublos ociosos o si fue útil.
              La pregunta no es si este Dyrenkov (bueno, apellido, Dios me perdone) pertenecía a los trotskistas.
              La pregunta es diferente.
              ¿Y por qué demonios necesitábamos tanques WHEEL?
              ¿Y dónde los vamos a montar?
              El asfalto solo estaba en las grandes ciudades, pero no en todas las calles.
              Y los tanques, en general, no están diseñados para la ciudad.
              Y para lugares más sin pretensiones y difíciles.
              Entonces, ¿qué tipo de escoria acordaron Stalin y el gobierno soviético para construir tal tanque?
              ¿Quién responderá?
              1. Navegador Basov
                Navegador Basov 7 de octubre 2017 18: 25
                0
                En ese momento, se consideraba que los dispositivos de propulsión con ruedas (no con ruedas) resolvían las tareas de aumentar la movilidad operativa de los tanques y un recurso muy bajo de correas con orugas. Los tanques con orugas fueron colocados sobre ruedas en la marcha (no necesariamente en carreteras con pavimento de hormigón asfáltico, y ciertamente no exclusivamente dentro de los límites de la ciudad), pero entraron en batalla por las vías. Teniendo en cuenta la producción en serie y la adopción de tales tanques, al menos BT, es una pena no saber esto y llevar lo absurdo por la ciudad.
      2. rexby63
        rexby63 23 noviembre 2013 13: 46
        +1
        Experimentado con permiso personal de Stalin


        En esta etapa, Nikolai Ivanovich trabajó bajo los auspicios de Halepsky, no de Stalin.
    2. sapran
      sapran 24 noviembre 2013 23: 21
      0
      El espíritu de la era bajo el símbolo del Faforitismo + es, por alguna razón, silencioso sobre el proteccionismo. tiene características positivas y muy negativas, con el primer caso puede haber suerte, por ejemplo, Shpitalny. Incluso si en muestras individuales el proteccionismo multiplicado por una visión fanática del genio de uno puede ser 100 veces peor, por ejemplo, Nikolay Fedorovich Tsyganov o Leonid Vasilievich Kurchevsky
  2. avt
    avt 23 noviembre 2013 08: 53
    +3
    Cita: makarov
    Resulta que resulta ... y hasta ahora el sistema ha cambiado poco

    Bueno, no tanto, aunque el sistema depurado después de Tukhachevsky fue genial. Dyrenkov, después de todo, es un "hijo" de la época en que la naturaleza artística de Tujachevsky se aferraba a cualquier idea aparentemente atractiva, incluso si el proyecto era realmente bueno y prometedor, pero no había oportunidad física para hacerlo. El ejemplo de los helicópteros es muy indicativo. Después de los vuelos de Cheremukhin, Tujachevsky se incendió con la idea de una serie producción, pero Stalin, según las memorias de Tupolev, dijo que no había oportunidad física, y si comenzamos, nos adelantarán sin falta, pero el tema en TsAGI no se cerró y Kamov y Mil trabajaron en él.
  3. pv1005
    pv1005 23 noviembre 2013 10: 02
    +7
    Parece SKOLKOVO arr. 1930
  4. Klim
    Klim 23 noviembre 2013 12: 29
    +2
    Ahora sería una gran responsabilidad para nuestra industria de defensa
    1. rexby63
      rexby63 23 noviembre 2013 14: 07
      +2
      Vamos, entonces el desastre también fue decente. Incluso las ejecuciones no ayudaron.
  5. starhina01
    starhina01 23 noviembre 2013 13: 39
    +2
    en ese momento, para cada desarrollo, el diseñador era personalmente responsable y era solo que el botín no se lavaba hi de cada uno a quien se asignaron fondos, exigidos en su totalidad hi
  6. xomaNN
    xomaNN 23 noviembre 2013 17: 34
    0
    La fecha de fallecimiento del diseñador de tanques - 1937 - es muy alarmante.
    1. Hudo
      Hudo 24 noviembre 2013 11: 31
      0
      Cita: xomaNN
      La fecha de fallecimiento del diseñador de tanques - 1937 - es muy alarmante.


      No está completamente claro qué te preocupa?
      Llega una nueva reposición. El capataz pregunta quién, qué se puede hacer, uno pinta, el otro dibuja, el tercero pone la mampostería, el cuarto - "cocina" y aquí uno dice - Y sé cómo hacer bulbos. - Suboficial - ¿Y qué es esto? - Demos un cubo, lo mostraré. Un anciano da un cubo, un luchador recoge y hace muchos agujeros con un clavo. Vierte agua y agua que fluye - Bul-Bul. Anciano - Aquí - arruinó el cubo. un cubo en la basura. Al día siguiente, el general llega con un cheque y, como siempre, inmediatamente a la basura. Sí, dice el general, usted vive bien, coronel. Estoy mirando un bulbobulizador completamente nuevo.
      Y esta bombilla blindada cuesta mucho dinero, costos de recursos, capacidades de producción, los empleados de KB que tienen muchos proyectos urgentes para el país están cargados de basura ... Aquí en 1937, camarada Stalin I.V. y por el momento en que se despejó el país de bulbuliners y organizadores de encuestas de bulbos en puestos altos, que se corrigen en los campamentos e incorregibles, a un costo. Dyrenkovs, Bekauri, Kurchevskys y otros como ellos son corregidos solo por medios radicales.
  7. KEKS44
    KEKS44 23 noviembre 2013 19: 49
    0
    Tanque delirante.
  8. Rayo
    Rayo 24 noviembre 2013 00: 19
    0
    ¡Gloria a los equipos de tanques soviéticos! La tarea se completó soldado Me inclino ante tu hazaña, por encima de la pancarta!
    1. Rayo
      Rayo 24 noviembre 2013 00: 42
      +2
      Ayer, caminamos con mi hija en Victory Park (Samara) no hay límite para el entusiasmo, el pequeño se apega a los 34. Y los papás se hacen a un lado, fuman oscuramente ... la tripulación está pensando.
      1. nieto del soldado
        nieto del soldado 24 noviembre 2013 02: 14
        0
        ¿has limpiado las botellas en la torre?
      2. Rayo
        Rayo 24 noviembre 2013 03: 23
        0
        tripulaciones de tanques, águilas delanteras, chicos gloriosos de nuestra patria
  9. bevatec
    bevatec 24 noviembre 2013 06: 36
    +3
    Habría llegado lejos, pero se detuvo a tiempo. Es una pena que Chubais no haya comenzado a cablear sus nanoproyectos en ese momento.
  10. Aleks tv
    Aleks tv 24 noviembre 2013 20: 14
    0
    Sí, Dyrenkova tuvo una aventura.
    Sus ideas, sí, en el procesamiento normal de los técnicos ... sería interesante.

    Con los tanques no trabajó, pero los carros blindados entraron en serie. D-2 fue construido 30 pcs.
    Sí, no eran fáciles de mantener y reparar, pero servían y luchaban bien.
  11. CastroRuiz
    CastroRuiz Junio ​​5 2017 14: 22
    0
    Smotrya na ego "izdelia", polno spravedlivo, shto rozstrelyali. :)
    1. El comentario ha sido eliminado.