El ejército ruso ocupa el segundo lugar en el ranking de la revista Business Insider

La revista Business Insider publicó un ranking de los ejércitos más fuertes del planeta, en el que las fuerzas armadas rusas ocupaban el segundo lugar después de los EE. UU., Informa RIA. «Noticias».

Según los expertos de la publicación, la base del poder del ejército ruso es la fuerza de la Armada. flota y "excelente" tanques. Además, las fuerzas armadas rusas ocupan el cuarto lugar en el mundo en términos de número de tropas.

La publicación señala que Estados Unidos tiene el ejército más poderoso, pero no es sorprendente si consideramos que su mantenimiento cuesta miles de millones de dólares anuales a 577. Además, Washington tiene el mayor número de portaaviones y aviones de combate.

En tercer lugar en el ranking fue China, que tiene el mayor número de tropas, así como el segundo mayor presupuesto militar.

Cierra el top ten de los ejércitos más fuertes del planeta Las fuerzas armadas de India, Gran Bretaña, Francia, Corea del Sur, Alemania, Japón y Turquía, ocupando lugares desde 4 hasta 10, respectivamente.

Comments

[Stanislav 1978]

El hecho de que, según todas las clasificaciones, Rusia en el segundo es conocido desde hace mucho tiempo, pero el hecho de que el tercero y el cuarto de nuestros aliados están contentos.

[Blondy]

Aquí lo más importante es que los expertos en cocina, el faro de un genio militar, son expertos en negocios. Bueno, analice la cantidad de personal y las características de desempeño de las glándulas. Pero recordemos la escuela doméstica Suvorov que están luchando con habilidad. Así es como los alemanes, en contra de sus deseos, nos enseñaron a parar en tanques en Berlín en tanques, o cómo los vietnamitas fumaban colchones de su selva. Debería haber resultados completamente diferentes en los análisis. O cómo en un momento se entregaron 7 millones de judíos a 65 millones de árabes.

[Cheshire]

También creo que solo la vida pondrá a los ejércitos de Estados Unidos y Rusia en los lugares correctos.

[veksha50]

Cita: Cheshire

También creo que solo la vida pondrá a los ejércitos de Estados Unidos y Rusia en los lugares correctos.

Sin participar en la fabricación de topes, solo quiero decir una cosa: ¿dónde recientemente el Ejército de los EE. UU., Es decir, él, luchó solo con un enemigo fuerte?
Ella, como una gopota, solo con una pandilla de sus vasallos se inclina contra un enemigo menos poderoso, pero no está acostumbrada a luchar en combate cuerpo a cuerpo con un oponente que posee magistralmente a una cierta madre y sin papel higiénico en su munición ...

PD: El mito de la invencibilidad del Ejército de los EE. UU. Se apoya solo por su lejanía de sus principales oponentes, una gran defensa natural del agua ... De lo contrario, la historia podría haberse desarrollado en una dirección completamente diferente ...

[guionista de sueños]

Para ser justos, vale la pena señalar que la Marina de los EE. UU. Y los aviones son realmente muy fuertes. Tienen un principio diferente: confían más en el combate remoto, preferiblemente en el horizonte, para no entrar en una colisión directa con el enemigo, y él moriría en algún lugar lejos debajo de sus cohetes mientras toma un cóctel. Y realmente tuvieron éxito en este método de guerra, es muy efectivo con ellos, pero cuando se trata de combate de contacto completo, comienzan a perder mucho.

[Blondy]

Cita: veksha50

PD: El mito de la invencibilidad del Ejército de los EE. UU. Se apoya solo por su lejanía de sus principales oponentes, una gran defensa natural del agua ... De lo contrario, la historia podría haberse desarrollado en una dirección completamente diferente ...

Y la mejor promoción de Hollywood PR.

[Broma]

Cita: Blondy

Aquí lo más importante es que los expertos en cocina, el faro de un genio militar, son expertos en negocios.

todo lo que dices es indudablemente cierto, y no lo dudes. Sin embargo, hay otro lado del problema: el artículo de onulitega, esta es una vieja melodía sobre la Red Threat (Red Allert) con el objetivo de demonizar a Rusia con objetivos puramente elevados.
PD Y personalmente siento amor por la marcha Red Allert, incluso tengo un oso tocando el arpa cuando lo bebe.
Échale un vistazo Victory Parade 2010. Marcha a la banda sonora de Red Alert 3 Soviet March.

[Alexey Boukin]

Dondequiera que vaya el "ejército más fuerte del mundo", se mete en los dientes. Demasiado para tu calificación.

[Sergey Vl.]

Leí esta historia en alguna parte, no me acuerdo.
Una vez, después de que los europeos, liderados por personal, bombardearon Serbia y entraron en Kosovo, un general estadounidense de la misión de la OTAN ingresó al Museo del Ejército Serbio en Belgrado. Después de pasear por los pasillos, se volvió hacia el empleado del museo, a juzgar por el vestuario de un oficial retirado, con una pregunta, sin siquiera tratar de ocultar la ambición:
"Bueno, ¿y cómo fue enfrentar al ejército más poderoso del mundo?"
El serbio se encogió de hombros y dijo:
- No sé, nunca peleamos con Rusia.

[Blondy]

Cita: Alexey Bukin

"el ejército más fuerte del mundo",

Cambiaría la redacción por "el ejército con más dispositivos del mundo".

[Stanislav 1978]

Cita: Blondy

Aquí lo más importante es que los expertos en cocina, el faro de un genio militar, son expertos en negocios.

El hecho de que Estados Unidos esté en primer lugar es comprensible, el Pentágono es el cliente de tales calificaciones. Pero el hecho de que los otros tres primeros lugares fueron otorgados a ejércitos estadounidenses que no eran del todo "amistosos" sugiere que el Pentágono está creando opinión pública para sacar dinero del presupuesto.

[yj61]

Así es, el ejército israelí no se encuentra entre los diez primeros, y este es uno de los ejércitos más preparados para el combate. Sí, y Estados Unidos no tiene claro sobre qué base y según qué criterios ponen en primer lugar. ¿Debido al tonelaje de la Armada y la paridad con Rusia en armas nucleares? ¿Y que solo esto determina la fuerza del ejército?
La fuerza está determinada por las hostilidades reales, y el ejército estadounidense después de que Vietnam no luchó cara a cara, selecciona a los oponentes de tal manera que se puede luchar desde lejos, aprovechando la superioridad técnica y numérica.

[dauria]

, no hay ejército israelí entre los diez primeros, y este es uno de los ejércitos más preparados para el combate.

Usted ve, un ejército listo para el combate y una compañía lista para el combate son dos cosas diferentes.

(Sin ofender a los israelitas. "El tamaño importa")

[bylec]

todos luchan correctamente no por números sino por habilidad

[Eugene Eugene]

La calificación parece reflejar la proporción real de potenciales militares, pero los criterios utilizados en su preparación no son completamente objetivos. Por ejemplo, un eje de equipo se compara sin tener en cuenta su condición (existente, sujeto a reparación, en conservación). Es difícil obtener los datos necesarios, pero aún es posible, aunque sea provisional, al menos durante los primeros diez. Por lo tanto, existe la sensación de que los compiladores de la calificación no pusieron mucho esfuerzo, creando un tilo para la persona promedio.

[Altona]

Cita: Blondy

Aquí lo más importante es que los expertos en cocina, el faro de un genio militar, son expertos en negocios. Bueno, analice la cantidad de personal y las características de desempeño de las glándulas. Pero recordemos la escuela doméstica Suvorov que están luchando con habilidad. Así es como los alemanes, en contra de sus deseos, nos enseñaron a parar en tanques en Berlín en tanques, o cómo los vietnamitas fumaban colchones de su selva. Debería haber resultados completamente diferentes en los análisis. O cómo en un momento se entregaron 7 millones de judíos a 65 millones de árabes.

-----------------------
Estoy absolutamente de acuerdo contigo ... Si en Somalia los muchachos del "ejército más poderoso" con Kalash oxidado se desmenuzaran en una vinagreta, y allí ya no asoma ... O, como durante la eliminación de Bin Laden desarmado en una aldea rural, el Blackhawk amontonado se convirtió en un cubo de basura ...

[Sergei1982]

, pero el hecho de que el tercero y cuarto de nuestros aliados agrada.

Y cuando lograste ver a la RPC como aliados, están de acuerdo con nosotros cuando es beneficioso para ellos.

[Altona]

Cita: Sergei1982

Y cuando lograste ver a la RPC como aliados, están de acuerdo con nosotros cuando es beneficioso para ellos.

-----------------------------
Ahora China y Rusia son súper rentables ... El mercado, la fuente de tecnología, la fuente de hidrocarburos, el bastión terrestre en el norte en la confrontación con Occidente ... ¿es pequeño?

[Su24]

Cierra el top ten de los ejércitos más fuertes del planeta Las fuerzas armadas de India, Gran Bretaña, Francia, Corea del Sur, Alemania, Japón y Turquía, ocupando lugares desde 4 hasta 10, respectivamente.

¿Es Gran Bretaña más fuerte que Corea del Sur? No se lo diga.

[EGOrkka]

Si infa es cierto, entonces la alineación de fuerzas en el lado BRICS, y dado que solo es potencial ... flores con bayas ... adelante.

[Kibalchish]

Siempre complacido con estas calificaciones, pero ¿qué es esto o ese ejército solo se puede ver en la guerra? Por ejemplo, antes de la Segunda Guerra Mundial, el ejército francés era considerado el ejército más fuerte de Europa. Comparar la cantidad de tecnología es simplemente ridículo. ¿Cómo comparar la capacidad de lucha y la moral?

[zloycactus]

Si se tiene en cuenta la moral, los estadounidenses obviamente no estarán en primer lugar, ya que en cualquier situación de emergencia se ven obligados a cambiar pañales, recurrir a un psicólogo y partir.

[Barakuda]

Parece que el Desfile de la Victoria realmente los protegió ...

[Altona]

Cita: Barracuda

Parece que el Desfile de la Victoria realmente los protegió ...

-------------------
Los chinos quieren despertar un desfile no menos grandioso en el otoño, y ya hemos invitado a nuestras tripulaciones a pasar por Tiananmen. Enlace aquí:
http://rusvesna.su/third_world/1431946468

[NEXUS]

Muy pronto, la alineación cambiará radicalmente, dado el ritmo con el que Rusia y China y la India se están armando. Esto es especialmente cierto para las flotas. La confrontación solo está creciendo y esto debe entenderse. Por lo tanto, la alineación de las fuerzas cambiará, o más bien, ya está cambiando.

[Barakuda]

Y allí, lentamente, Brasil y Argentina se pondrán al día. Y creo que la base en Cuba, Venezuela será en el futuro.

[Volka]

todo es relativo y subjetivo, quien quiera ver, verá quién no quiere, ciego ...

[Misma lechuga]

El ejército ruso ocupa el segundo lugar en el ranking de la revista Business Insider

No confiaría en esas clasificaciones ... para mí, las conclusiones de los jefes de personal de nuestros oponentes potenciales (y nuestro personal general) son más valiosas porque estos profesionales tienen información que permite una visión real de lo que está sucediendo en la esfera militar ... incluso si es muy desagradable.

[Barakuda]

Mucho depende de las personas, la motivación y no importa qué técnica. (realmente importante)
Cuando la primera vez una bala lupanula en tres metros, me caí de vientre. Y luego no te importa, te sientas en silencio, fumas, solo reaccionas a las minas.

[Vladimirets]

Cita: El mismo LYOKHA

No confiaría en esas calificaciones ...

Si que eres Cómo no creer tales conclusiones: "La fuerza del ejército ruso se basa en el tamaño de la Armada y los tanques" excelentes ". Hordas de marineros en Armata son poder.

[Rattenfanger]

Pero, ¿qué pasa con el ejército de Kaklostan, sin pérdida de transferencia de armas nucleares tácticas utilizadas en ellos y destruyendo 2-3 divisiones (los fines de semana y días festivos) 1-2 divisiones?

[Barakuda]

Sí, hace un año, todas las fuerzas especiales de GRU, la División Aerotransportada, etc. interrumpido, ¿no te informaron? Y la televisión a través de todos los canales nos repone ... Las siguientes columnas de tanques de las tropas rusas son destruidas, d.eb.loids.

[Rattenfanger]

Cita: Barracuda

Sí, hace un año, todas las fuerzas especiales de GRU, la División Aerotransportada, etc. delicado

La división Psokva fue destruida muchas veces. Aparentemente, fue con esta división que Rabbit y compañía se asociaron con recuerdos desagradables. ¿Quién sabe si la desmovilización borracha lo ofendió alguna vez, por ejemplo?

[Barakuda]

Quién sabe. Los estudiantes de secundaria escribimos grietas para un cigarrillo, colgados en la barra horizontal y barras. Creo que lo ofendieron en la escuela, y con cualquier desmovilización, incluso ucraniana, es mejor que no se involucre.

[solo exp]

especialmente con los ucranianos, de lo contrario pueden recordar las calderas, tanto cómo se alimentan como los estadounidenses invitados.

[rotmistr60]

Si el ejército ruso ya es reconocido como el segundo en el mundo (siempre presentará el primero), ya indica que la arrogancia de los estadounidenses ha disminuido ligeramente. Hasta hace poco, hablaban de nuestro ejército con desdén y orgullosa arrogancia. Todavía deben tener en cuenta que el rearme continúa en nuestro ejército y el entrenamiento militar se está intensificando.

[Corsair5912]

Dudo que el ejército de los EE. UU. Sea el primero en el mundo, siempre ha sido golpeado por las fuerzas armadas y los civiles. En Corea y Vietnam, los Yankees sufrieron enormes pérdidas, sin un resultado positivo.
El ejército de los EE. UU. Puede lograr el éxito temporal en una guerra contra un adversario deliberadamente débil, e incluso con la participación del bloque de la OTAN.

[Barakuda]

¡Absolutamente correcto! MiG-15 y S-75 rápidamente comenzaron a comparar el puntaje. Esta no es una bomba venenosa de población en la plaza.
La infantería vietnamita, esto es algo mordido, maloliente, en ebullición, pero nunca se separan de Kalash, y permanecerán en los escondites durante días.
Yo estudie con ellos. Aquellos con una canción en la cantina, aunque muchos tenían mucho frío. + 10t y orejeras en la cabeza.

[Stanislav 1978]

Cita: Corsair5912

Dudo que el ejército de los EE. UU. Sea el primero en el mundo, siempre ha sido golpeado por las fuerzas armadas y los civiles.

El compilador de la calificación decide dar el primer o último lugar en la calificación. Y la opinión del compilador de la calificación puede no verse afectada por la situación real en las fuerzas armadas de un país, el deseo del cliente de esta calificación es más influyente.

[ssn18]

Sería extraño si el ejército de colchones no tuviera el primer lugar.
El sitio web Business Insider fue fundado en febrero de 2009, una agencia analítica con sede en Nueva York.
Otra confirmación de que quien cuenta los votos gana las elecciones.
Y una pregunta puramente retórica, pero ¿qué tipo de guerra ganó el ejército estadounidense?

[igor_m_p]

En la guerra del norte contra el sur

[mackonya]

Por alguna razón, no hay Israel, aunque su Ejército es el más efectivo.

[Moore]

¿Contra quién es el más efectivo?

[Barakuda]

Contra la gente cuya tierra fue arrebatada, y por la espina en los años 50, la gente gobernó. OLVIDÓ ? Al menos gracias a Stalin, di que permitiste que Israel lo fuera.

[mackonya]

Nadie argumenta que Israel, desde la autonomía, se transformó en una república, estando en Palestina y tomando otras tierras después de las guerras fronterizas, por supuesto, hubo algunos actos terroristas que fueron utilizados por primera vez por organizaciones clandestinas israelíes. Me refiero a la efectividad del ejército, las formaciones militares y si todos deciden lo correcto para ellos, por ejemplo, estoy en contra de la operación en la Franja de Gaza y la construcción de asentamientos en el río Jordán.

[mackonya]

Para enumerar mucho, es mejor que veas el ciclo de la Guerra Fría brevemente y bastante interesante

[Barakuda]

la Guerra Fría iniciada por la OMS? No tengo nada en contra de Israel, los árabes también son "moldavos", lo lograron ..

[mackonya]

Bueno, mira el ciclo de engranajes y mira.

[Moore]

La pregunta "¿contra quién?" No se dio por casualidad, porque las FDI se centran principalmente en conflictos locales en condiciones geográficas y geopolíticas específicas.
Aquellos. Es muy difícil calcular la efectividad del ejército israelí en los criterios utilizados por los periodistas.
De lo contrario, en el siglo XIX, uno de los ejércitos más efectivos podría considerarse el ejército de Zululandia, aplastando con éxito a los Ndwandwe durante décadas. Hasta que llegaron los "civilizadores" con uniformes rojos.

[mackonya]

El propio ejército israelí tiene una doctrina tal que solo lidera conflictos locales. Bueno, los conflictos globales ya no son beneficiosos para nadie y no se pueden hacer, ahora solo conflictos locales.

[asadov]

sobre lo "más" que voy a discutir, pero bastante eficaz.

[511]

Bueno, los estadounidenses con tecnología fuerte, pero la gente gana cuando Estados Unidos ganó la guerra, o Vietnam o Afganistán, llamaría al ejército chino mejor que el estadounidense. Bueno, Rusia tiene el mejor ejército del mundo, al menos en caso de una gran guerra, los adultos pelearán, no los de 18 años Bueno, entonces ciertamente despertarán al oso.

[pvv113]

Las fuerzas armadas rusas ocupan el segundo lugar después de las estadounidenses.

La calificación es algo dudosa, porque los estadounidenses nunca han podido defenderse de la agresión externa en su propio territorio. Y hoy, los propios estadounidenses son el agresor, y no están en guerra con los ejércitos más poderosos, sin tener victorias obvias. Bueno, excepto por el bombardeo de civiles.

[Svetovod]

Criterios interesantes Si el asunto es la fuerza de financiación y gastos para el ejército, entonces sí ...

[Zurdo]

¿Y dónde está el ejército ucraniano en el ranking? Ella está frenando al ejército ruso solo como un año solo.)))

[Barakuda]

¿Por qué no pateas al kina, el ejército más listo para el combate en Geyrop?

[mivmim]

¿Y cuándo llegó el pin ... dos de Vietnam, fue Vietnam en primer lugar?

[Interfaz de usuario de SERGEY]

Pero ¿qué pasa con Ucrania, el ejército más poderoso de Europa?

[rn6lle]

Sí, seguro, ella ya destruyó dos veces la división de tanques de Kantemir, necesita elevar la calificación.

[asiat_61]

Por supuesto, SASha tiene el ejército más poderoso contra los aborígenes. Una gran cantidad de dinero (su imprenta, cuánto necesita y dibuja tanto) no es un indicador. Kareya, Vietnam, aquí es un indicador. Berlín 45, aquí es un indicador.

[Volzhanin]

Es necesario mover un poco la placa tectónica, y el colchón inmediatamente tendrá algo que hacer. Sí, y la retórica será reemplazada por una útil y útil.
Y luego, por ociosidad y ociosidad, deambulan por el mundo, miran dónde "pinchar" o "apartarse", y esto no es bueno.

[Vladimir1960]

Y hace tiempo que estamos listos para la guerra,
Pero somos guerras, oh, no queremos
Y no necesitamos una tierra extranjera,
¡Pero no lo devolveremos!

[veksha50]

"la base del poder Los ejércitos rusos componen Fuerza naval y tanques superiores... Además, las fuerzas armadas rusas son las cuartas más grandes del mundo en términos de número de personal militar "...

Algo que el experto de alguna manera refleja distraídamente ... Ni siquiera recordaba lo principal HASTA el elemento de preparación para el combate y la capacidad de defensa: las Fuerzas Estratégicas de Misiles y la aviación también ...
Y con la flota, en unos 10 años, y las bromas no serían apropiadas ... Habríamos puesto en funcionamiento una docena de submarinos nucleares de misiles, y el personal se habría calmado ...

PD En general, no necesitas escuchar las alabanzas del enemigo ... Necesitas armar y entrenar a tu ejército, aviación y marina ... Y quién es más fuerte: el futuro mostrará ...

[RuslanNN]

Yo pondría a nuestro ejército en primer lugar. Victoria en el segundo checheno, una operación brillante para devolver Crimea, un gran avance en comparación con lo que sucedió en 90. Los estadounidenses recientemente perdieron todo, donde sea que se involucraron, Irak, Afganistán, Libia, aunque mataron a Gadafi y Saddam. Mucha tecnología no significa un ejército fuerte. Son débiles en espíritu.

[EVM-2005]

No le corresponde a un experto en negocios evaluar el potencial del ejército.
Y no veo ninguna razón para discutir las curvas de evaluación de fuentes no aptas.

[XYZ]

¡Otra mierda de propaganda! Si el ejército de EE. UU. En esta calificación no estuviera en el 1er lugar, entonces la publicación no habría existido durante mucho tiempo o habría sido multada por cualquier motivo imaginado (como una agencia de calificación que quería reducir la calificación estadounidense). Si el ejército ruso no estuviera en el segundo lugar, entonces todo estaría claro y seguir leyendo no tendría sentido. La afirmación sobre la fuerza del Ejército de los EE. UU. Debido a su presupuesto es muy dudosa, teniendo en cuenta el tamaño de la bebida y el contenido de la gran cantidad de bases que proyectan el poder estadounidense, pero no está claro cuáles son en términos de unidades listas para el combate. Una cosa es organizar la victoria de estas unidades después de que la aviación y los misiles provoquen una picadura del enemigo, y es otra cuando las partes están a la altura, bajo fuego denso, de asaltar las alturas enemigas. Huelga decir que el ejército estadounidense no luchó con un enemigo igual durante mucho tiempo o básicamente realizó funciones policiales.

[Rattenfanger]

Cita: XYZ

el ejército estadounidense no luchó contra un enemigo igual durante mucho tiempo

No recuerdas cuando en absoluto ¿El ejército estadounidense luchó con un enemigo igual?

[atalef]

Cita: Rattenfanger

¿No recuerdas, cuando en general el ejército estadounidense luchó con un oponente igual?

Y ruso?
Entonces, por el bien de la pregunta de interés

[Rattenfanger]

¿Estás en la lista con Alexander Nevsky? ¿O de las campañas bizantinas y de sintonizar las puertas de Constantinopla?

[digo]

Aquellos. como esta donde? El ejército ruso no tiene 24 años, sino oficialmente mil años. ¿Y decimos que el ejército ruso no luchó con un igual? Aunque estoy de acuerdo, Rusia a menudo tuvo que luchar con ejércitos "significativamente superiores".

[olegsochi]

Si contamos el número de nuestros misiles capaces de alcanzar objetivos de superficie y sistemas de defensa costera, entonces la clasificación se puede comparar.

[digo]

Cómo es "Las Fuerzas Armadas de India, Gran Bretaña, Francia, Corea del Sur, Alemania, Japón y Turquía, ocupando los lugares del 4 al 10, respectivamente". Ejército de Ucrania?