Hacia una catástrofe: la política exterior de Austria-Hungría en vísperas de la Primera Guerra Mundial

5
Pregunta serbia

El problema más peligroso en Austria-Hungría fue considerado la cuestión serbia. En la noche de mayo, 29 (junio 11) 1903, liderado por Dragutin Dmitrievich-Apis, conspiradores de oficiales de la guarnición de Belgrado, asesinó cruelmente al rey y la reina Alexander I y Dragh (literalmente cortado con sables, el rey y la reina estaban cubiertos con docenas de heridas, sin contar varias armas de fuego heridas). Junto con ellos, también mataron al jefe del gobierno, Dimitrie Tsintsar-Markovic, y al ministro de defensa, Milovan Pavlovich.

Los conspiradores (asociados con la masonería europea) estaban descontentos con el asqueroso poder de la reina voladora, bajo cuyo talón estaba una esposa débil, corrupción y robo, que floreció bajo Obrenovic, y la política pro-austriaca del rey Alexander. Sin embargo, esto no justifica el crimen atroz que cometieron. Además, hubo un giro brusco en la política exterior de Belgrado. Serbia se convirtió en una fuente de guerra en los Balcanes, que no se adaptaba a Rusia, pero sí a ciertos círculos en Francia e Inglaterra que querían iniciar una gran guerra en Europa y necesariamente con la participación de los rusos.

Un príncipe de mediana edad Peter Karageorgievich, un descendiente de Black George (Karageorgiya), el héroe de la lucha por la independencia de Serbia, que luchó con los otomanos a principios del siglo XIX, ascendió al trono serbio. Los acontecimientos en Belgrado tuvieron una gran influencia en la política europea. El nuevo rey Pedro I Karageorgievich fue muy popular entre los serbios. El rey serbio fue amistoso hacia Rusia. Pero asustado por el terrible destino de su predecesor, Peter estaba bajo la fuerte influencia de la élite militar. En ese momento, la élite militar estaba controlada por la organización nacionalista radical Black Hand. Las ideas del gran nacionalismo serbio, el yugoslavo y el panslavismo dominaron el ambiente militar. El hijo menor del monarca, el príncipe Alexander, estaba en la "Mano Negra". Como resultado, la influencia del estado de los Habsburgo en Serbia se ha reducido drásticamente, mientras que la influencia de Rusia ha crecido. Sin embargo, Rusia fue "amada" en los círculos radicales serbios de una manera peculiar. Los patriotas serbios querían el apoyo de Rusia para crear la "Gran Serbia", que violaba los intereses de Austria-Hungría y la situación existente en la península balcánica. Bosnia y Herzegovina, así como todas las tierras del Imperio de los Habsburgo habitadas por eslavos del sur, deberían haber entrado en la "Gran Serbia".

Además, la política económica errónea del gobierno austriaco contribuyó a un grave deterioro de las relaciones de Austria-Hungría con el reino serbio. Hasta principios del siglo XX, Serbia estaba en dependencia económica del Imperio de los Habsburgo. Alrededor del 90% de las exportaciones serbias se destinaron al Imperio austro-húngaro (ganado vivo, carne, fruta (la agricultura era la base de la economía serbia), algunos tipos de tejidos, etc.) Los productos industriales de empresas austriacas y húngaras (de máquinas de tejer). antes del armamento). En 1906, los serbios firmaron un acuerdo aduanero con Bulgaria, que redujo la dependencia del mercado serbio de la producción industrial de Austria-Hungría. En respuesta, las autoridades austriacas y húngaras iniciaron una guerra de aduanas, los llamados "Guerra de cerdos" (el artículo principal de las exportaciones serbias). Sin embargo, la guerra económica solo fortaleció la independencia económica de Serbia. Belgrado reorientado a otros mercados. Entonces, en lugar de rifles de fabricación checa, los serbios comenzaron a comprar productos de la firma francesa Schneider-Creuse. Parte de Serbia se reorientó hacia Alemania, aunque esto causó irritación en los austriacos. Como resultado, por 1910, el mercado serbio estaba casi perdido para Austria-Hungría. Junto con la influencia económica, el gobierno austrohúngaro también perdió remanentes de influencia política en la capital serbia.


Petr Karageorgievich en la coronación

Contradicciones con Rusia

La pérdida de influencia económica y política en Serbia y el crecimiento del sentimiento nacionalista en la elite político-militar de Serbia causaron serias preocupaciones en Viena y Budapest. En Viena, temían que Rusia a espaldas de Serbia aumentaría su influencia en los Balcanes, obtendría el control sobre el Bósforo y los Dardanelos y, a través de ellos, sobre todo el Mediterráneo oriental. Esto contradecía los intereses de Viena, para los cuales los Balcanes eran un "punto débil", de los cuales surgió la mayor amenaza para la estabilidad y la existencia misma del estado de los Habsburgo. Esta amenaza ha asustado durante mucho tiempo a la élite austriaca. En 1853-1854, cuando Rusia pudo derrotar fácilmente a Turquía, esta amenaza se eliminó debido a la traición política, cuando el tribunal de Viena, entonces aliado tradicional de Rusia, contra el Imperio Otomano, Francia, y las reclamaciones de Prusia, apoyó a Francia e Inglaterra, aunque no pudo unirse En guerra con Rusia. Gracias a la intervención de otras grandes potencias, los Habsburgo en 1878 lograron de nuevo impedir la aprobación final de Rusia en los Balcanes y la creación allí de un gran estado eslavo ("Yugoslavia"), que uniría a los eslavos del sur y bajo los auspicios de Rusia, se convertiría en un poderoso contrapeso al imperio austrohúngaro. A principios del siglo XX, la "amenaza eslavo-rusa" volvió a asustar a Viena.

Después de que Viena tomó una posición hostil a Rusia en la Guerra del Este, Petersburgo siguió una política generalmente antiaustríaca. De gran preocupación para el gobierno ruso fue la diplomacia de la monarquía de los Habsburgo en Bulgaria y Rumania. Ambos países en Viena fueron vistos como un contrapeso a una Serbia en crecimiento y, por lo tanto, a Rusia. Austria-Hungría tenía un acuerdo con Rumania, que en 1896 se complementó con un protocolo secreto sobre asuntos militares. Como resultado, Rumania podría terminar en un campamento de los Poderes Centrales. Sin embargo, no todo salió bien con Rumania, siguió una política de "sentarse en dos sillas". La unión fue concluida por el Rey Carol, quien provenía de la rama más joven del clan Hohenzollern y era pro-alemán. Pero el parlamento y el gobierno no apoyaron esta alianza, ya que había muchos partidarios de la alianza con Francia y Rusia. La estructura de Austria-Hungría incluía Transilvania con una gran comunidad rumana, y los nacionalistas rumanos apoyaron a Rusia y Francia para arrebatarle esto. histórico región. Esto interfirió con una unión genuina de Austria-Hungría y Rumania.

La situación era difícil en Bulgaria. El príncipe búlgaro (de 1908, el rey) Fernando I de la dinastía gótica de Sajonia-Coburgo reclamó el liderazgo de Bulgaria en la península balcánica. En su opinión, Bulgaria se convertiría en el principal heredero del legado europeo de Porta. Fernando incluso soñaba con apoderarse de Estambul-Constantinopla. Sin embargo, las fuerzas internas de Bulgaria no fueron suficientes para esto. Además, en el propio país hubo una lucha interna entre los partidarios del regreso a una alianza con el Imperio ruso y los políticos guiados por Viena y Berlín. El rey Fernando maniobraba hábilmente entre facciones políticas opuestas. En 1912 - 1913 Como resultado de la Primera Guerra de los Balcanes, Turquía fue derrotada. Bulgaria tomó de los otomanos una parte significativa de Tracia con Edirne (Adrianople). Turquía también perdió la mayor parte de Macedonia con acceso al mar Egeo. Sin embargo, Macedonia se convirtió en un territorio en disputa entre Bulgaria, Serbia y Grecia. El apetito incontenible de la dirección búlgara condujo a una guerra contra los antiguos aliados: Serbia y Grecia (la Segunda Guerra de los Balcanes). En la nueva guerra, el ejército búlgaro sufrió una fuerte derrota de los antiguos aliados. Bulgaria se vio obligada a devolver parte de Tracia, incluida la región de Edirne, que incluía a Turquía en la guerra. La lucha diplomática en Bulgaria duró hasta el año 1915, hasta que finalmente los partidarios de la alianza con los imperios austro-húngaro y alemán ganaron.

La anexión de bosnia y herzegovina. Crisis bosnia

En la península balcánica, el gobierno austrohúngaro se encontraba en una situación difícil. El potencial militar y económico del Imperio austrohúngaro fue suficiente para derrotar a Serbia, pero detrás de los serbios había una gran potencia rusa. Y era imposible contar con el éxito en una posible guerra con el Imperio ruso. Por lo tanto, la corte de Viena tuvo que comportarse con cuidado en relación con Belgrado. El apoyo alemán podría cambiar el equilibrio de poder. Pero el gobierno alemán por el momento está tratando de no agravar la situación. Además, la expansión económica alemana en la península balcánica estaba en conflicto con los intereses de Austria-Hungría. No era posible usar Turquía como contrapeso a Rusia, ya que Estambul estaba tan debilitada por problemas internos que no se la consideraba un aliado serio.

Sin embargo, a pesar de todos los problemas, la política exterior de Viena se ha vuelto dura, ofensiva. La estrategia ofensiva fue iniciada por Baron (más adelante el gráfico) Alois von Herenthal, quien en 1899 - 1906. fue embajador en San Petersburgo, en 1906 - 1912 - Ministro de Asuntos Exteriores de Austria-Hungría. Eretale fue un hombre de iniciativa y decisión. Reemplazó al ministro de Relaciones Exteriores, Agenor Goluchowski, quien dirigió una política cautelosa y generalmente conservadora, evitando tomar la iniciativa para resolver problemas, así como acciones proactivas. Durante su estancia en los Balcanes, el status quo se mantuvo en los Balcanes.

Curiosamente, cuando Erenthal se desempeñó como embajador en San Petersburgo, aprendió bien el idioma ruso y se compadeció de la corte del zar ruso Nicolás II. El propio Erenthal no odiaba a Rusia, además, consideraba la "unión de tres emperadores" (Alemania, Austria-Hungría y Rusia) un ideal político. Por lo tanto, el hecho de que las relaciones ruso-austriacas se vieron gravemente agravadas bajo Erenthal puede considerarse la ironía de la historia.

Hacia una catástrofe: la política exterior de Austria-Hungría en vísperas de la Primera Guerra Mundial

Graf, Ministro de Relaciones Exteriores de Austria-Hungría (1906 - 1912) Alois von Herenthal

Mientras tanto, Alemania, finalmente tomando el camino de la confrontación con Francia, Rusia e Inglaterra, necesitaba fortalecer su alianza con Austria-Hungría. En 1908, el canciller Bülow declaró explícitamente que Alemania en los Balcanes solo tiene intereses y deseos económicos, que las necesidades e intereses de un amigo Austria-Hungría serán decisivos para Berlín. Así, Berlín bendijo Viena para expandir la expansión en los Balcanes.

Durante años, 30 Bosnia y Herzegovina de facto formó parte del Imperio austrohúngaro. Los austriacos ocuparon la provincia en 1878. De jure, esta provincia era parte del Imperio Otomano. De las autoridades turcas en esta área, casi no queda nada, excepto las banderas con una luna creciente, que colgaba en días festivos. La situación de la provincia era extraña. Ni Tsisleytaniya (tierras controladas directamente por la corona imperial austriaca), ni el reino húngaro no querían tomar la provincia bajo su cuidado, por temor a agravar aún más los conflictos nacionales y religiosos: más del 40% de la población eran serbios ortodoxos, más del 30% eran bosnios, eslavos musulmanes y más del 20% - católicos croatas. Por lo tanto, la provincia estaba gobernada por el ministerio de finanzas imperial y real. La situación política, interétnica y religiosa en la provincia fue tranquila, ya que los austriacos trataron de no oponerse entre sí a la población local. Las autoridades han hecho mucho por el desarrollo económico y social de la antigua provincia atrasada del Imperio Otomano.

Herenthal creía que la anexión definitiva de Bosnia y Herzegovina, es decir, la adhesión legal a la monarquía de los Habsburgo, fortalecería la posición del imperio en la península balcánica. Además, el golpe de Estado turco joven tuvo lugar en Turquía y se restauró la constitución. Bosnia y Herzegovina formalmente formó parte de Turquía y tenía el derecho de enviar a sus diputados al Parlamento turco. Esto podría llevar al fortalecimiento de la influencia turca en la provincia, debilitar el poder de Viena y amenazar con futuras consecuencias impredecibles. 19 de agosto 1908, Herenthal, en una reunión de gabinete, dijo que tenía tiempo de anexarse ​​a Bosnia y Herzegovina. En su opinión, esto podría hacerse sin causar complicaciones diplomáticas graves. Esta idea fue apoyada por el jefe del Estado Mayor de Austria, Konrad von Hoetcendorf, y otros partidarios de las acciones decisivas de Austria-Hungría. Al mismo tiempo, el heredero al trono, Franz Ferdinand, quien anteriormente tenía una buena relación con Erenthal y Hetzendorf, consideró la anexión como una aventura: "Me opongo firmemente a tales manifestaciones por la fuerza, dada la mala condición de nuestros asuntos domésticos ...". El anciano emperador vaciló. La tentación de anexar la provincia fue alta, pero las acciones de Viena podrían causar un conflicto con San Petersburgo, que no formaba parte de los planes de Francisco José.

El ministro de Relaciones Exteriores de Austria, von Herenthal, llegó a un acuerdo con Italia, prometiendo que los Habsburgo no interferirían en la futura guerra entre Italia y Turquía por la posesión de Libia. Estabilizó las relaciones con Italia. También pude estar de acuerdo con Estambul. Turquía recibió una compensación por la tierra anexada en 2,5 millones de libras. Además, Viena renunció a las reclamaciones de Novipazarsky sanjak. Alemania, que en ese momento ganó gran influencia en Turquía, apoyó este acuerdo.

Herenthal prometió llegar a un acuerdo con Petersburgo. 15-16 Septiembre 1908 del año en el castillo de Buchlau (Buchlov en Moravia) se llevó a cabo una reunión entre el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Alexander Izvolsky y Herenthal. Las partes llegaron a un acuerdo informal preliminar. Viena reconoció el derecho de San Petersburgo al paso libre de sus buques de guerra a través del Bósforo y los Dardanelos. Petersburgo reconoció la anexión austriaca de la provincia en disputa. De hecho, la anexión de Bosnia y Herzegovina no se refería a los intereses económicos y militares estratégicos de Rusia. Austria-Hungría tomó solo lo que 30 había tenido durante años.

Sin embargo, la reacción de San Petersburgo fue tormentosa. Esto se debió al hecho de que Izvolsky no tenía autoridad para llevar a cabo tales negociaciones, y al hecho de que Herenthal había engañado a Izvolsky (según Izvolsky). Viena no esperó el "momento adecuado" para las dos potencias. El gobierno austro-húngaro 5 de octubre del año 1908 anunció la anexión de la provincia en disputa y el apoyo del gobierno ruso para esta acción. El ministro ruso, que estaba en ese momento en París, se enteró de la gestión de Erenthal de la prensa y desaprobó todos los acuerdos (en Rusia, el público sometió a Izvolsky a duras críticas). Petersburgo fue apoyado por París y Londres. Pero los franceses y los británicos no estaban particularmente molestos, estaban más preocupados por el problema de los estrechos. No se tomó ninguna acción decisiva en relación con Austria-Hungría.

Estambul se indignó formalmente porque temía provocar al público en la inquietud. El Imperio Otomano declaró un boicot a los productos austrohúngaros. Especialmente alarmante en los Balcanes fue el hecho de que casi simultáneamente con la anexión de Bosnia y Herzegovina, Fernando de Bulgaria se declaró rey, y Bulgaria era completamente independiente de Turquía (Bulgaria era formalmente un principado autónomo bajo la soberanía del Sultán). Sin embargo, Estambul pronto estuvo satisfecho con el reparto de dinero. Y Bulgaria fue reconocida como un estado independiente.

Pero Serbia estaba especialmente indignada. Para Serbia, Bosnia y Herzegovina era de interés económico, político y militar. La transición de Bosnia y Herzegovina, donde los serbios eran la comunidad más grande, bajo el control de Viena, enterró los planes para crear una "Gran Serbia". La posición estratégica militar de Serbia se estaba deteriorando, ahora el estado serbio estaba rodeado por el territorio austrohúngaro por tres lados. En Serbia y Montenegro se creía que Bosnia y Herzegovina es históricamente una provincia serbia, por lo que debería dividirse entre ellos y entrar en el espacio completamente serbio. En octubre, 6, los gobiernos serbios y montenegrinos anunciaron la movilización en sus países. Belgrado ha asignado fondos adicionales para gastos militares. Octubre 8 Berlín prometió asistencia a Viena en caso de una expansión del conflicto. Los halcones austriacos, liderados por von Hoetzendorf, querían resolver el conflicto con Belgrado por medios militares. En Austria-Hungría comenzó a movilizarse, las tropas se concentraron en la frontera serbia. Fue a la guerra.

Sin embargo, la guerra no comenzó. Y Serbia, Austria-Hungría actuó con miras a Rusia. La preparación de las potencias centrales, especialmente del Imperio austrohúngaro, para la guerra era incompleta. Por lo tanto, Berlín, aunque actuó duro, pero trató de normalizar las relaciones entre Viena y San Petersburgo por medios diplomáticos.

Rusia, debilitada por la guerra con Japón y la revolución, no quería luchar, especialmente dada la posición de Alemania, que anunció apoyo a Austria-Hungría. El jefe del gobierno ruso, Pyotr Stolypin, que entendió mejor el peligro de involucrar al imperio en la gran guerra europea, se manifestó categóricamente contra un choque directo con los alemanes y los austriacos. Señaló que "desatar una guerra es desatar las fuerzas de la revolución".

Los serbios se inspiraron para ejercer moderación. 2 marzo 1909 representantes de Rusia, Inglaterra, Francia, Italia y Alemania sugirieron a Belgrado que reconozca la anexión, para no presentar el asunto antes de la guerra en Europa. 10 marzo El gobierno serbio se negó a reconocer la anexión de Bosnia y Herzegovina. 22 en marzo, el embajador alemán en el Imperio ruso, el conde Pourtales, entregó a Izvolsky "propuestas para resolver la crisis" (de hecho, un ultimátum). Rusia debe dar inmediatamente una respuesta clara: rehusarse a reconocer la anexión o reconocerla. En caso de negarse a reconocer la anexión, Berlín dejó en claro que Austria-Hungría está atacando a Serbia. Berlín también exigió dejar de apoyar diplomáticamente a Serbia. El emperador ruso Nicolás II aceptó todas las demandas de Berlín. Presionado por Rusia e Inglaterra, 31 March, 1909, Serbia reconoció la anexión. Los contemporáneos llamaron a este fracaso de la diplomacia rusa "diplomático Tsushima". La crisis de Bosnia había terminado.

Viena estaba celebrando la victoria, pero esta victoria era pírrica. Gran dinero gastado en la movilización y la misericordia de Turquía. Las relaciones con Rusia resultaron completamente arruinadas. Los sentimientos anti-austriacos en Serbia, Bosnia y Herzegovina aumentaron considerablemente. El Imperio austrohúngaro recibió varios millones de eslavos más, entre los cuales había muchos patriotas serbios. Como resultado, las tensiones nacionales, religiosas y políticas en el estado de Habsburgo aumentaron aún más.

Europa está aún más cerca de la guerra. Alemania, habiendo olvidado los preceptos de Bismarck, que no quería gastar un solo granadero por el bien de la "Cuestión del Este", apoyó activamente Austria-Hungría.



To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    19 Mayo 2015 09: 26
    Los políticos modernos actúan sin tener en cuenta los acontecimientos históricos. El siglo XXI está en el patio, y los conflictos estallan con renovado vigor, me arriesgo a entrar en la fase de calor, ese desarrollo no debe descartarse. La guerra trae muerte, destrucción, hambre, destruye almas humanas. Pero las élites políticas están listas para morderse entre sí por el bien de las piezas gordas, sin pensar en las posibles consecuencias y aún más sin preocuparse por el destino de la gente común.
    1. 0
      19 Mayo 2015 13: 33
      Cita: kursk87
      Los políticos modernos actúan sin tener en cuenta los acontecimientos históricos. El siglo XXI está en el patio, y los conflictos estallan con renovado vigor, me arriesgo a entrar en la fase de calor, ese desarrollo no debe descartarse. La guerra trae muerte, destrucción, hambre, destruye almas humanas. Pero las élites políticas están listas para morderse entre sí por el bien de las piezas gordas, sin pensar en las posibles consecuencias y aún más sin preocuparse por el destino de la gente común.

      Todo se repite, pero en un nivel más sangriento.
      Los Balcanes una vez más arden.
      Y los Estados Unidos en el Medio Oriente están tratando de retratar a los cruzados
  2. 0
    19 Mayo 2015 13: 26
    Gracias Alexander por el artículo. Todos los hechos que se le han presentado se conocen desde hace mucho tiempo, pero desafortunadamente, el amplio público patriótico los conoce muy poco.
  3. -1
    19 Mayo 2015 14: 21
    Desafortunadamente, Bulgaria ha sufrido mucho por todo esto ...
  4. +1
    19 Mayo 2015 18: 38
    Sin embargo, toda la "pintura al óleo" quedó entre bastidores: los emperadores y reyes son como muñecos en manos de logias masónicas. Sin embargo, la masonería también es solo una herramienta de los titiriteros en general.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"