Trampa lingüística svidomizma
Lo que es diferente "Litak" de los aviones habituales.
En la novela de George Orwell "1984" hay una aplicación especial sobre "Newspeak", un cuasi lenguaje especial creado por el régimen totalitario solo para servir a su ideología. Además, fue creado precisamente porque la propia ideología totalitaria es absurda, engañosa y está llena de contradicciones. Así que "newspeak" actúa como una barrera para el sentido común; no hay nada "incorrecto" en él, y es simplemente imposible pensar, simplemente porque no hay tales palabras.
Sin embargo, las fantasías de Orwell son solo fantasías, en realidad no será posible construir un "Newspeak" Y los motivos para tal optimismo están dados por los eventos ... en Ucrania. Es decir, exactamente donde el "idioma ucraniano" que nunca existió en realidad cumple las funciones de un "noticiero", inventado e implementado específicamente para servir a la ideología de los "ucranianos".
Y como esta ideología se reduce a una simple tesis sobre el hecho de que "Ucrania no es Rusia", entonces la "lengua ucraniana" debería ser principalmente no rusa. Una en la que no hay "victoria", sino "peremoga"; no “traición”, sino “zrada”; no un "plano", sino un "litak"; no un "helicóptero", sino un "ala de ginto"; no un "microbio", sino un "dribnozhivets" ...
Sin embargo, los intentos de reemplazar los términos "moskalsky" con los suyos, con el significado "correcto", llevaron a la situación de lo contrario. La gran lengua rusa viviente simplemente comenzó a absorber el lenguaje ukro-innovations como sinónimos, pero ... sinónimos con un significado específico.
Este proceso no fue difícil de prever: incluso en las 1960-ies entre los escolares de Crimea hubo bromas, burlas de "movoy":
- ¿Cuál será la “casa” en ucraniano?
- Hut.
- ¿Y los "pantalones"?
- Pantalones.
El humor simple consistió en el hecho de que las chozas y los pantalones están en idioma ruso a la par de los hogares y los pantalones. Solo el tinte semántico es especial: si la “choza”, luego en el pueblo y bajo el techo de paja, y si el pantalón, entonces está mal cosido, holgado y sin flechas ...
Hasta hace poco, el ucraniano "zrady" y el "peremogi" no tenían tonos tan irónicos y eran percibidos por el oído ruso simplemente como palabras extrañas, con un sonido extraño, pero eso es todo. Sin embargo, la histeria lingüística asociada con la "revolución de la hidrailidad" rápidamente convirtió las palabras de la novela en palabras completamente usadas en ruso. Pero solo con matices semánticos especiales.
En particular, el "Peremoga" del equivalente a la "victoria" se ha convertido en algo similar a la victoria de Pyrrhus. Y "Zrada" ya no es una "traición" banal, sino el resultado de su propia debilidad, que debe ser imputada a alguien (de preferencia a los moscovitas).
Correspondientemente, tales nociones del ucraniano "Newspeak" como "Svidomost", que ha pasado de ser un sinónimo completo de "conciencia" a la definición de extrema idiotez, han jugado con nuevos colores. La palabra "schyry" de "sincero" se convirtió en la designación de un tonto astuto, y "gidnosti" del análogo de "dignidad" se convirtió en una disposición para vender a cualquiera "para galletas" de prisa. En la versión rusa adquirió otra letra "n" y se convirtió en "podredumbre".
Y después de todo no hay nada de que quejarse con los Svidomits. Los nuevos matices en terminología no aparecieron como resultado de "zombis por la televisión rusa", sino como resultado de una percepción adecuada de la práctica social y política independiente.
Y no hay nada que puedas hacer: esta práctica es tal que logra pasar por alto incluso los términos neutrales, como "litaca" (de un avión).
Como el avión, él es el avión. Pero resulta que pueden haber alusiones vergonzosas aquí, especialmente si el avión pertenece al Ministerio de Situaciones de Emergencia y vuela a Nepal para demostrar la disposición de "Nenka" Ucrania para rescatar a sus "grandes" (ciudadanos) de la zona del terremoto. "Gromadyan", debe tenerse en cuenta, "Svidomo", es decir, se negó a dejar Nepal en el avión "Moscovitas".
La épica con la "salvación" se convirtió, como saben, en una completa desgracia. Ukro- "litak" en el camino se rompió, se atascó en Delhi, esperó allí varios días por una pieza de repuesto que no trajeron ... Esto es a pesar del hecho de que los "hornards" podrían volar fácilmente de Nepal en vuelos regulares en aviones regulares, y no en "litaca" .
Y no hay nada que hacer: las asociaciones con el "Litak" se establecieron completamente, y el idioma ruso se enriqueció con una palabra más de origen "ucraniano". Aquí hay una lingüística de aplicación visual: "Newspeak" en una colisión con un lenguaje normal y vivo ...
En la novela de George Orwell "1984" hay una aplicación especial sobre "Newspeak", un cuasi lenguaje especial creado por el régimen totalitario solo para servir a su ideología. Además, fue creado precisamente porque la propia ideología totalitaria es absurda, engañosa y está llena de contradicciones. Así que "newspeak" actúa como una barrera para el sentido común; no hay nada "incorrecto" en él, y es simplemente imposible pensar, simplemente porque no hay tales palabras.Sin embargo, las fantasías de Orwell son solo fantasías, en realidad no será posible construir un "Newspeak" Y los motivos para tal optimismo están dados por los eventos ... en Ucrania. Es decir, exactamente donde el "idioma ucraniano" que nunca existió en realidad cumple las funciones de un "noticiero", inventado e implementado específicamente para servir a la ideología de los "ucranianos".
Y como esta ideología se reduce a una simple tesis sobre el hecho de que "Ucrania no es Rusia", entonces la "lengua ucraniana" debería ser principalmente no rusa. Una en la que no hay "victoria", sino "peremoga"; no “traición”, sino “zrada”; no un "plano", sino un "litak"; no un "helicóptero", sino un "ala de ginto"; no un "microbio", sino un "dribnozhivets" ...
Sin embargo, los intentos de reemplazar los términos "moskalsky" con los suyos, con el significado "correcto", llevaron a la situación de lo contrario. La gran lengua rusa viviente simplemente comenzó a absorber el lenguaje ukro-innovations como sinónimos, pero ... sinónimos con un significado específico.
Este proceso no fue difícil de prever: incluso en las 1960-ies entre los escolares de Crimea hubo bromas, burlas de "movoy":
- ¿Cuál será la “casa” en ucraniano?
- Hut.
- ¿Y los "pantalones"?
- Pantalones.
El humor simple consistió en el hecho de que las chozas y los pantalones están en idioma ruso a la par de los hogares y los pantalones. Solo el tinte semántico es especial: si la “choza”, luego en el pueblo y bajo el techo de paja, y si el pantalón, entonces está mal cosido, holgado y sin flechas ...
Hasta hace poco, el ucraniano "zrady" y el "peremogi" no tenían tonos tan irónicos y eran percibidos por el oído ruso simplemente como palabras extrañas, con un sonido extraño, pero eso es todo. Sin embargo, la histeria lingüística asociada con la "revolución de la hidrailidad" rápidamente convirtió las palabras de la novela en palabras completamente usadas en ruso. Pero solo con matices semánticos especiales.
En particular, el "Peremoga" del equivalente a la "victoria" se ha convertido en algo similar a la victoria de Pyrrhus. Y "Zrada" ya no es una "traición" banal, sino el resultado de su propia debilidad, que debe ser imputada a alguien (de preferencia a los moscovitas).
Correspondientemente, tales nociones del ucraniano "Newspeak" como "Svidomost", que ha pasado de ser un sinónimo completo de "conciencia" a la definición de extrema idiotez, han jugado con nuevos colores. La palabra "schyry" de "sincero" se convirtió en la designación de un tonto astuto, y "gidnosti" del análogo de "dignidad" se convirtió en una disposición para vender a cualquiera "para galletas" de prisa. En la versión rusa adquirió otra letra "n" y se convirtió en "podredumbre".
Y después de todo no hay nada de que quejarse con los Svidomits. Los nuevos matices en terminología no aparecieron como resultado de "zombis por la televisión rusa", sino como resultado de una percepción adecuada de la práctica social y política independiente.
Y no hay nada que puedas hacer: esta práctica es tal que logra pasar por alto incluso los términos neutrales, como "litaca" (de un avión).
Como el avión, él es el avión. Pero resulta que pueden haber alusiones vergonzosas aquí, especialmente si el avión pertenece al Ministerio de Situaciones de Emergencia y vuela a Nepal para demostrar la disposición de "Nenka" Ucrania para rescatar a sus "grandes" (ciudadanos) de la zona del terremoto. "Gromadyan", debe tenerse en cuenta, "Svidomo", es decir, se negó a dejar Nepal en el avión "Moscovitas".
La épica con la "salvación" se convirtió, como saben, en una completa desgracia. Ukro- "litak" en el camino se rompió, se atascó en Delhi, esperó allí varios días por una pieza de repuesto que no trajeron ... Esto es a pesar del hecho de que los "hornards" podrían volar fácilmente de Nepal en vuelos regulares en aviones regulares, y no en "litaca" .
Y no hay nada que hacer: las asociaciones con el "Litak" se establecieron completamente, y el idioma ruso se enriqueció con una palabra más de origen "ucraniano". Aquí hay una lingüística de aplicación visual: "Newspeak" en una colisión con un lenguaje normal y vivo ...
información