Military Review

ICS legendario y desconocido

29
Poco después del final de la Segunda Guerra Mundial en muchos países del mundo, pensaron seriamente en la protección individual de cada soldado. Por supuesto, el desarrollo existió mucho antes, pero solo en este momento aparecieron los materiales y las tecnologías que hicieron posible la fabricación de armaduras corporales de alta calidad, confiables y relativamente ligeras.


ICS legendario y desconocido


Y si había una forma de proteger al soldado, está bastante claro que también había una necesidad de encontrar formas de superar la defensa y golpear al soldado enemigo. En la Unión Soviética, este tema fue tomado muy en serio. Los expertos analizaron la situación y encontraron dos maneras de golpear de manera confiable al enemigo, protegido por una armadura corporal.

En primer lugar, este es el uso de un cartucho más potente, que te permite perforar un chaleco antibalas y golpear al enemigo. Esta opción fue notada casi inmediatamente. El aumento de potencia obliga a usar más dimensional. оружие. Y el costo de desarrollar municiones completamente nuevas y la producción posterior sería muy, muy costoso.

En segundo lugar, fue posible aumentar la precisión del combate con armas y aumentar la distancia de derrota. Es decir, era necesario desarrollar un arma que pudiera usarse para golpear a un adversario en partes del cuerpo que no están protegidas por armaduras a larga distancia. Y es precisamente en este camino de desarrollo y decidió ir.



En primer lugar, los expertos analizaron: ¿qué impide que el francotirador dispare fuego preciso y golpee al enemigo en partes desprotegidas del cuerpo? Al final resultó que - una gran distancia y el viento lateral. Por supuesto, cualquier francotirador experimentado que tenga unos cuantos miles de cartuchos puede identificar fácilmente el primero y el segundo, tomando correcciones a la vista, gastando unos segundos en él y golpeando a un enemigo que se encuentre a una distancia de medio kilómetro o más. Sin embargo, ¿qué pasa con los francotiradores que tienen solo unas pocas docenas de rondas de municiones, y simplemente no hay tiempo para entrenamiento adicional? Fue una decisión sorprendente y aparentemente completamente imposible de implementar, para reducir la influencia de la distancia y el viento lateral en el vuelo de una bala. Es decir, la bala debería haber golpeado al enemigo a una gran distancia, pero al mismo tiempo el disparo debería haberse realizado con un número mínimo de correcciones de distancia y viento.

Sí, a alguien le puede parecer imposible crear semejante arma. Pero los expertos soviéticos se pusieron manos a la obra. Se decidió crear primero un nuevo tipo de munición, y luego un rifle, que permitiría el mejor rendimiento de tiro.

La transición de las palabras a los hechos resultó no ser tan simple como podría parecer. No hace mucho tiempo, se adoptó un nuevo rifle SVD, cuyos indicadores lo distinguían favorablemente de cualquier otro análogo creado en la URSS y en todo el mundo. Tenía una precisión excelente y, además, se desarrolló con el calibre de cartucho habitual 7,62x54, que no es la primera década de uso exitoso en nuestro país. Es decir, la producción de este rifle era bastante simple y económica. Muchos militares sinceramente no lo entendieron, ¿por qué necesitamos nuevas armas, si la existente cumple con todos los requisitos?

Y aún con dificultad, con dificultad, pero comenzó el desarrollo. La tarea fue muy difícil, por lo que el cartucho apropiado se creó solo a principios de los años ochenta. El calibre resultó ser muy poco estándar: milímetros 6x49. Sin embargo, fue significativamente inferior al calibre de la SVD en tamaño y peso, y satisfizo perfectamente todos los requisitos expresados ​​por los expertos: el objetivo se sorprendió a una gran distancia al realizar correcciones mínimas durante el puntería.

Por supuesto, para el nuevo patrón era necesario desarrollar una nueva arma. Y a él también le hicieron ciertas exigencias. Los principales de ellos eran las dimensiones. El nuevo rifle no debe tener una longitud superior a los milímetros 1225. Esto se convirtió en un requisito obligatorio, ya que el francotirador tenía que viajar regularmente en el compartimiento de transporte de los vehículos de combate de infantería y los transportes blindados de personal, y un rifle de gran tamaño podría causar serios problemas durante el transporte. Pero al mismo tiempo, la longitud del cañón no puede ser inferior a los milímetros 720 para darse cuenta de las excelentes características del cartucho.

Originalmente se planeó modificar el rifle de francotirador Dragunov, pero esta idea tuvo que abandonarse de inmediato. En correspondencia con la longitud total (milímetros 1220), no se ajustó a la longitud del tronco (milímetros totales 620). Y disparar un arma con semejante cañón anularía todo el rendimiento mejorado del nuevo cartucho, reduciendo las nuevas características a las características de la SVD. Reducir la longitud del receptor tampoco pudo resolver el problema, solo por razones técnicas. Reducir la culata simplemente conduciría al hecho de que el francotirador no podría disparar con suficiente comodidad, y por lo tanto la precisión se reduciría significativamente.

Por eso se decidió desarrollar un nuevo rifle basado en un rifle de asalto Kalashnikov. Por supuesto, se realizaron una serie de cambios, después de los cuales se mantuvieron algunos de los mecanismos de la máquina: se modificó el principio de montaje de la posición del receptor, lo que permitió aumentar la precisión de los disparos. Para reducir la longitud del cañón, también se ha diseñado un pararrayos especial. La nueva tecnología ha reducido su longitud en casi 5 centímetros en relación con el supresor de llamas de la SVD.

El tope del bastidor SVK permitió reducir el peso total, y la parte delantera del tope era una empuñadura de pistola, lo que fue otro hallazgo de diseño. El SVK-S, que tenía una culata plegable, estaba equipado con una empuñadura de pistola extraíble, por lo que el peso aumentó en cien gramos. Un cargador de dos filas con forma de caja para un rifle podría contener hasta cartuchos 10, lo cual es bastante consistente con cualquier rifle de francotirador. Disparar desde un rifle podría llevarse a cabo con o sin un visor de francotirador. Especialmente para esto, estaba equipado con dispositivos de observación abiertos: la vista frontal y el conjunto.

ЗEl rifle de pruebas de Avodskie fue simplemente excelente, ya que demostró el pleno cumplimiento de los nuevos requisitos y, por lo tanto, obtuvo acceso a las pruebas de campo.

Durante el disparo, el francotirador puso fácilmente las diez balas en un círculo con un diámetro de cinco centímetros a una distancia de cien metros. Sin embargo, este no era el límite del rifle! Se realizó una prueba que comparó las características de combate de la SVD y la SVK. ¡Y el nuevo rifle realmente mostró grandes resultados!

Al disparar a una distancia de los medidores 630, la precisión del SVK superó la precisión del SVD por 1.33 veces. Aumentar la distancia a los metros 770 - veces 1.73. Bueno, cuando se dispara a distancias en metros 930 y 1030, ¡en tiempos 3,89! Es decir, el resultado fue simplemente genial. Al disparar con tales armas se hizo bastante posible golpear objetivos vivos a una distancia de un kilómetro, lo que generalmente se considera un signo del más alto profesionalismo incluso entre los mejores tiradores.

No olvide que la longitud del VLV estaba en el milímetro 32 menos que la longitud de la SVD. ¡Y esto a pesar del hecho de que la longitud del barril del primer milímetro en 100 es más que la longitud del barril del segundo! Es cierto que el peso del nuevo rifle en gramos 400 superó el peso del antiguo. Sin embargo, el excelente rendimiento al disparar compensó bastante esta deficiencia.

Por desgracia, a fines de los años ochenta, cuando el rifle estaba completamente listo para la producción, nuestro país se encontraba en una situación difícil: el colapso de la Unión Soviética no estaba muy lejos, con el resultado de que el rifle no se puso en producción.

Lo único que puede servir de consuelo, aunque bastante débil, es que muchas soluciones técnicas encontradas durante la creación del VCS se usaron más adelante. Por ejemplo, tanto el tope plegable como el supresor de llamas ranurado han encontrado uso en la creación del SVD-S. Tiger-9 (carabina de caza) y Bison-2 (metralleta) fueron equipados exactamente con los mismos pararrayos, lo que demostró su superioridad.

Por desgracia, el trabajo en el calibre del cartucho 6х49 se detuvo por completo. Pero muchos expertos, tanto entonces como ahora, afirman que fue este cartucho el que podría convertirse en el francotirador más adecuado para la asignación de pelotones. Y debo decir que el JMC estaba lejos de ser la única arma que podría haberse convertido en una maravillosa adición al arsenal ruso, pero fue olvidado injustamente. Muchos rifles, ametralladoras, pistolas y ametralladoras, creados por armeros rusos, tenían el derecho de ser usados ​​en el ejército moderno, pero fueron olvidados por razones totalmente poco convincentes.
autor:
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lesnik
    Lesnik 23 noviembre 2013 08: 00 nuevo
    +5
    Al disparar a una distancia de 630 metros, la precisión del SVK era 1.33 veces mayor que la precisión del SVD. Con un aumento de distancia de hasta 770 metros - 1.73 veces. Bueno, cuando se dispara a distancias de 930 y 1030 metros, ¡3,89 veces!

    No entiendo ¿CÓMO es esto técnicamente posible?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 23 noviembre 2013 10: 25 nuevo
      +18
      Se trata del cartucho. Más velocidad de bala y trayectoria plana.
      1. Vanaheym
        Vanaheym 25 noviembre 2013 00: 03 nuevo
        0
        Cita: Tiempo de espera
        Se trata del cartucho. Más velocidad de bala y trayectoria plana.

        Creo que hablar del cartucho 6x49 tiene sentido mirar hacia atrás en .243Win, que es 6x52.
        Un buen cartucho, pero no creo que sea mejor que su antepasado: .308Win, especialmente a largas distancias.
        En general, 6x49 es un cartucho de leyenda, sobre el cual todos leyeron, pero que el 99,9999% no vio.
        Personalmente, no creo en sus propiedades mágicas: su balística está claramente en el nivel de .243
    3. cth; fyn
      cth; fyn 23 noviembre 2013 11: 28 nuevo
      +1
      Aquellos que intentaron disparar desde AK-74 a una distancia de 950 metros saben de dónde provienen estos números:
      Al disparar a una distancia de 630 metros, la precisión del SVK era 1.33 veces mayor que la precisión del SVD. Con un aumento de distancia de hasta 770 metros - 1.73 veces. Bueno, cuando se dispara a distancias de 930 y 1030 metros, ¡3,89 veces!

      Está claro que era una SVD más precisa, pero las características están claramente sobreestimadas.
      1. Mister X
        Mister X 23 noviembre 2013 20: 31 nuevo
        +4
        Cita: cth; fyn
        Está claro que era una SVD más precisa, pero las características están claramente sobreestimadas.

        Cuando se dispara a una distancia, 100 m miente con el tope utilizando una mira óptica
        tres series de disparos 10; la precisión de disparo fue R100 - 5,5 cm, R50 - 2,3 cm
        (donde R100 y R50 son los radios del círculo que contiene 100 y 50% de agujeros, respectivamente).

        En promedio, en todas las fronteras, la superioridad del SVK sobre el rifle SVD para la derrota en particular fue 2,32.

        Los datos están tomados del artículo de Vladimir Simonenko.
        Publicado en Kalashnikov.RU
        Dirección del artículo:
        http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/227/04_07.pdf
        1. Makarov
          Makarov 24 noviembre 2013 13: 43 nuevo
          0
          SO Señor x.
          En el enlace que especificó, el material "suena" generalmente diferente al que se está discutiendo. expresado de forma clara y concluyente.
          En lo anterior, el autor "volvió a llenar su agua", por lo que resultó "arándano"
          1. Mister X
            Mister X 24 noviembre 2013 18: 18 nuevo
            0
            ¿Por qué sorprenderse?
            Después de todo, Vladimir Simonenko es un ingeniero y diseñador líder de Izhmash.
            Se supone que debe expresar sus pensamientos de manera clara, clara y concluyente.
            ¿Dónde estamos?

            Cita: makarov
            el autor "volvió a llenar su agua", por lo que resultó "arándano"

            Aparentemente, la persona estaba tratando de reescribir: no solo copiar y pegar,
            y añadir algo de personalidad al material.
            Y las reglas para publicar artículos en este sitio fomentan la singularidad del material.
            Resultó un poco desordenado, pero espero que sus próximas publicaciones se comparen favorablemente con esto.
    4. seregatara1969
      seregatara1969 23 noviembre 2013 16: 03 nuevo
      +1
      Todo el mundo sabe que un barril cromado tiene peor rendimiento que uno de hierro.
    5. manada
      manada 24 noviembre 2013 07: 20 nuevo
      +1
      Cita: Lesnik
      Al disparar a una distancia de 630 metros, la precisión del SVK era 1.33 veces mayor que la precisión del SVD. Con un aumento de distancia de hasta 770 metros - 1.73 veces. Bueno, cuando disparo a distancias de 930 y 1030 metros, ¡3,89 veces! No entiendo ¿CÓMO es esto técnicamente posible?

      debido a la corrección de derivación, aumento de la longitud del cañón, cambio en la calidad de la pólvora y refinamiento del diseño del cartucho
  2. alex-cn
    alex-cn 23 noviembre 2013 08: 17 nuevo
    +7
    Artículo inesperado para mí. No había oído hablar del cartucho 6x49 antes. Sé con certeza que hubo un desarrollo de la SVD bajo el cartucho 6.5x54, hay un objetivo, incluso parecía haber pruebas en las tropas con buenas críticas, pero todo se extinguió ...
    el SVDK también se desarrolló para el cartucho 9x64, pero la balística del patrón de caza no se ajustaba a los disparos de francotiradores, y siguió siendo el "Tigre"
    Es extraño que los rangos de disparo dados en el artículo sean muy similares a la conversión de yardas.
  3. Makarov
    Makarov 23 noviembre 2013 08: 49 nuevo
    +8
    "Por desgracia, a finales de los años ochenta, cuando el rifle estaba completamente listo para la producción, nuestro país se encontraba en una situación difícil: el colapso de la Unión Soviética no estaba lejos, como resultado de lo cual el rifle nunca se puso en producción ..."

    El autor está profundamente equivocado en sus conclusiones. Si es por principio, inicialmente los términos de los CC.TT. eran erróneos. ¿Qué significa "golpear lugares no protegidos por protección individual"? SVD hizo frente bien a la tarea de derrotar al enemigo y con los medios de IZ. La fugacidad de la batalla requiere golpear al enemigo en el momento de la batalla en sí, y cuánto estará allí para recibir tratamiento, ya sea por una herida penetrante o por una herida no penetrante, ya no es importante. Es importante que al menos un combatiente más sea excluido para la evacuación del campo de batalla. El autor "flota" en la descripción del concepto y las conclusiones. Todo el material se basa en frases vacías no confirmadas por estas frases. Como arma de masas, la SVD es fuerza.
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 23 noviembre 2013 09: 51 nuevo
    0
    Y durante una hora, ¿no es el cartucho 6x49 el mismo que utilizó en su ametralladora el diseñador Fedorov o el japonés de "Arisaki" a principios del siglo XX?
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 23 noviembre 2013 10: 28 nuevo
      +1
      No, balística y energía diferentes, así como los tamaños básicos del cartucho. Según las características de 6,5, Arisaka ni siquiera está cerca, especialmente en la energía del hocico.
    2. Kibb
      Kibb 23 noviembre 2013 18: 04 nuevo
      +7
      Absolutamente no, el cartucho de Arisak no es en absoluto intermedio, aunque es uno de los que condujo a la creación del clásico (7,62X39), a la par con el cartucho de Fedorov (aunque tampoco es intermedio). A pesar de que disparo en su mayoría no con balas soviéticas, el respeto por los armeros rusos es lo más grave, a pesar de las fallas (por ejemplo, TT-I no me gusta, a diferencia de SVT (Sveta =),
      AK y SVD para armas masivas son muy buenas, especialmente SVD, Makar como arma de autodefensa es generalmente una obra maestra)
      Conocido de cerca con "Tavor" durante el año. La máquina es SÍ !!! Al menos el M4 y mi amado Galil y AK ya están muy desactualizados, el Prfesor probablemente sepa lo que es Galati (aunque también es viejo, bueno, ¿quién sabe qué tipo de rifle es?) Pero también AK
      Perdón por el idioma, no hablé ruso durante un año.
      Hola mi sitio favorito !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. ramsi
        ramsi 23 noviembre 2013 18: 50 nuevo
        +2
        probablemente, sin embargo, fue más fácil cambiar 7.62X54 a 6X54
        1. Mister X
          Mister X 23 noviembre 2013 20: 40 nuevo
          0
          Cita: ramsi
          fue más fácil pereobzhat 7.62X54 en 6X54

          Estoy de acuerdo!
          Después de todo, el cartucho 7.62x39 mm se convirtió en un donante.
          Y resultó Pretzel: cartucho 6.5 Grendel (6.5x38)
          Diseñado sobre la base de la funda del cartucho soviético 7.62x39 mm con Dulz engarzado al calibre requerido.
          Dicen que a las flechas no les gusta este cartucho.
          1. ramsi
            ramsi 23 noviembre 2013 20: 46 nuevo
            +1
            no, es un francotirador! Solo en 6X54; o más bien, incluso podría simplificarse - 5.45X54
            1. Mister X
              Mister X 23 noviembre 2013 22: 00 nuevo
              0
              Cita: ramsi
              Incluso fue posible simplificar - 5.45X54

              Alabanza por el ingenio de los soldados y el diseño!
              Pero el peso de la bala 5.45X54 (3.3 gr.) Nos servirá un mal servicio:
              el viento lo alejará del objetivo deseado.

              VG Fedorov experimentando con balas de calibre 1915, 6 y 6.5 en 7.
              Llegó a la conclusión de que el calibre de bala óptimo para el cartucho intermedio de rifle - 6.5 mm y peso 8.5 gr.
        2. Hudo
          Hudo 23 noviembre 2013 23: 50 nuevo
          0
          Cita: ramsi
          probablemente, sin embargo, fue más fácil cambiar 7.62X54 a 6X54


          Probablemente todavía decidió dejar el borde de la manga 7.62X54 a favor de la ranura del anillo. Trabajaron para el futuro.
          1. ramsi
            ramsi 24 noviembre 2013 06: 03 nuevo
            0
            es posible, pero dado que no mostraron mucho interés en el nuevo calibre, aparentemente este sería el único compromiso ... Aunque, al parecer, este rifle también tiene un cañón colgado, lo que no es del todo adecuado para un arma normal
            1. Hudo
              Hudo 24 noviembre 2013 11: 17 nuevo
              0
              Cita: ramsi
              quizás, pero dado que no mostraron mucho interés en el nuevo calibre, aparentemente este sería el único compromiso.

              El jorobado algodón enrollado con su catástrofe: qué compromisos existen, ajustando las muestras existentes debajo de este cartucho y desarrollando otras nuevas. No hay tiempo para que los sekas sigan vivos.
        3. manada
          manada 24 noviembre 2013 07: 30 nuevo
          0
          Cita: ramsi
          probablemente, sin embargo, fue más fácil cambiar 7.62X54 a 6X54

          probablemente no sea más fácil, el borde se perturba durante mucho tiempo y dificulta el diseño
  5. vkrav
    vkrav 23 noviembre 2013 14: 24 nuevo
    +6
    Cita: kartalovkolya
    Y durante una hora, ¿no es el cartucho 6x49 el mismo que utilizó en su ametralladora el diseñador Fedorov o el japonés de "Arisaki" a principios del siglo XX?

    Inicialmente, Fedorov desarrolló su rifle bajo un cartucho de su propio diseño de balística mejorada 6.5x50 ... Se trasladaron al cartucho de Arisakov desde la pobreza ... Maldición. Sin embargo, a principios de siglo Fedorov realizó una investigación fundamental sobre la balística de cartuchos de varios calibres y llegó a la conclusión de que es óptimo para armas automáticas es un calibre 6.5. A lo largo de la vida, ha sido probado y perforado. Varias veces lo probamos, sí, es realmente óptimo. Pero las bases no siempre fueron suficientes para cambiar a este calibre ...
    1. anomalocaris
      anomalocaris 24 noviembre 2013 06: 04 nuevo
      0
      Ciertamente no de esa manera. Este calibre es óptimo para armas individuales (automáticas, carabinas, rifles), pero para una ametralladora no es suficiente. Ni en energía, ni en el poder de una bala. Después de la Segunda Guerra Mundial, algunos países donde los cartuchos de calibre 6,5 estaban en servicio se vieron obligados a cambiar a un calibre más grande.
    2. manada
      manada 24 noviembre 2013 07: 34 nuevo
      +1
      Cita: vkrav
      6.5. A lo largo de su vida lo ha probado y golpeado. Varias veces lo intentó, sí, es realmente óptimo. Pero las bases no siempre fueron suficientes para cambiar a este calibre.

      todo se reduce a la producción de cartuchos y la saturación de tecnología para este cartucho, de modo que la funda con el borde estará a favor durante mucho tiempo
  6. Wiruz
    Wiruz 23 noviembre 2013 16: 11 nuevo
    +2
    Hasta donde sé, el SVK es un rifle de francotirador Kalashnikov, y fue desarrollado bajo el cartucho 7,62x54 antes del SVD. ¿El autor no se equivoca en ningún lado?
  7. bevatec
    bevatec 23 noviembre 2013 16: 28 nuevo
    +7
    El "autor" citó estúpidamente extractos de un artículo más detallado "Cartucho 6x49 y rifles de francotirador SVK, SVK-S, TKB-0145K" con fecha del 15.10.2012 de octubre de XNUMX del mismo sitio, sin mente, sin conciencia.
    1. Makarov
      Makarov 23 noviembre 2013 16: 30 nuevo
      +3
      Sí, y agregó sus propias estúpidas conclusiones, ese es el resultado, mierda.
  8. Pablo_K
    Pablo_K 23 noviembre 2013 17: 31 nuevo
    0
    Experimentos similares con cartuchos de pequeño calibre se llevaron a cabo hace 100 años.
    lo que Fedorov escribió sobre esto en los años 193
    http://ww1.milua.org/biblio/fedorov2.rar
    a partir de la página 140
  9. Marssik
    Marssik 23 noviembre 2013 17: 32 nuevo
    +1
    Ni siquiera escuché sobre un cartucho de 6x49,
    Al disparar a una distancia de 630 metros, la precisión del SVK era 1.33 veces mayor que la precisión del SVD. Con un aumento de distancia de hasta 770 metros - 1.73 veces. Bueno, cuando se dispara a distancias de 930 y 1030 metros, ¡3,89 veces!
    la única información más o menos objetiva en el artículo, el resto no se puede leer, la categoría "diseño". Bueno, un poco más de intentos de "andar en bicicleta" en la introducción. El artículo citado anteriormente por el usuario es mucho más agradable de leer.
    El rifle es una lástima, es una pena que no haya ido en la versión de caza, aunque ¿cómo puedes llegar a nuestra legislación ...
  10. uzer 13
    uzer 13 23 noviembre 2013 19: 02 nuevo
    0
    Es poco probable que dicho cartucho se produzca en Rusia únicamente por razones económicas. Aunque sus cualidades balísticas pueden ser buenas, la competencia de varm confirma esto. Y si no hay cartucho, entonces no habrá rifle.
  11. Señor La verdad
    Señor La verdad 25 noviembre 2013 07: 08 nuevo
    0
    El cartucho, en mi opinión, tiene grandes perspectivas. Esto puede ser reemplazado y rifle de ametralladora y cartuchos intermedios.
  12. De
    De 25 noviembre 2013 10: 52 nuevo
    0
    En Sudáfrica, sobre la base de una sola ametralladora SS-77, se creó una ametralladora de menor calibre. Esto muestra la posibilidad teórica de crear una ametralladora Lapua Magnum .338 (8,6 × 70 mm) basada en el esquema de ametralladora KORD. No hay evidencia de que alguien esté tratando de crear un francotirador de carga automática Lapua Magnum .338 (basado en la carga automática de gran calibre), pero no los rifles automáticos de francotirador de este calibre elogian celosamente. A pesar del hecho de que los francotiradores automáticos de mayor calibre (12 mm o más) y más pesados ​​ya tienen que cargarse. Un trío sería bueno: un francotirador con un rifle con un perno deslizante; un compañero que lo asegura con un francotirador de carga automática del mismo calibre y una sola ametralladora para el mismo calibre. El costo de saturar las partes lineales con armas de un nuevo calibre será demasiado alto para el presupuesto. La preocupación por el ahorro obligará a exprimir los indicadores promedio de las municiones disponibles en los arsenales.
  13. Kaput bruto
    Kaput bruto Junio ​​27 2014 17: 25 nuevo
    0
    En general, los números son bastante extraños: en primer lugar, distancias absolutamente incomprensibles (630,770,930,1030) y, en segundo lugar, no está del todo claro en este caso la sustitución de datos de precisión por datos de precisión, pero incluso si se adjunta a los dígitos de datos y los relata en relación con los datos desde NSD sobre la dispersión de SVD bruto, entonces los números causan aún más preguntas, por lo que en el numerador, la dispersión vertical en el denominador es horizontal - 630-9,7 / 9,7; 770-9,8 / 8,7; 930-5,9 / 5,4; 1030-7,7 / 6,42.
    Todo esto sugiere que los números simplemente se toman del techo y se inscriben simplemente con fines publicitarios, si no entra en detalles, los datos son admirables y, si lo piensa, es desconcertante.