Military Review

El secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, está disgustado con la acción militar iraquí

42
El secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, expresó su descontento con las acciones del ejército iraquí, quien hace una semana entregó la ciudad de Ramadi al grupo extremista "Estado Islámico".

El secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, está disgustado con la acción militar iraquí


"Aparentemente, las tropas iraquíes simplemente no querían luchar", dijo. "Mensajero Industrial Militar".

Carter señaló que "el enemigo no tenía ninguna ventaja numérica", de hecho, había "mucho más" tropas gubernamentales que terroristas.

"Esto demuestra que nos enfrentamos a la renuencia de los iraquíes a luchar con el Estado islámico", subrayó.

Según el ministro, Estados Unidos y los países aliados continuarán apoyando a las fuerzas armadas de Irak con ataques aéreos, pero el ejército iraquí y las milicias locales deben derrotar al "estado islámico".

"Podemos participar en la derrota del" Estado Islámico ". "Pero la victoria solo puede ser asegurada por los propios iraquíes, y en este caso particular, esto requerirá la participación de las tribus sunitas que viven en el oeste del país", señaló.

Vale la pena señalar que las declaraciones de Carter fueron las más duras de parte de los miembros de la administración de Obama en la última semana. Anteriormente, algunos funcionarios estadounidenses dijeron que la derrota en Ramadi es un "fracaso táctico" del ejército iraquí, pero en general la campaña contra el IG arroja resultados positivos.
Fotos utilizadas:
http://vpk-news.ru/
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Portoss
    Portoss 25 Mayo 2015 07: 27
    +9
    IRAK ya está rezando a Rusia. Para poner pronto el armamento. Pero Ashton solo está en su propio ano listo para tocar su dedo. No es de extrañar que el condón iraquí llegara a Moscú.
    1. Sars
      Sars 25 Mayo 2015 07: 29
      +6
      Todas las armas estarán en Isil.
      1. Simon
        Simon 25 Mayo 2015 08: 00
        +1
        Los estadounidenses crearon a los líderes de Isil, les permitieron luchar contra sus geeks.
      2. NEXUS
        NEXUS 25 Mayo 2015 08: 03
        +1
        Cita: SarS
        Todas las armas estarán en Isil.

        Sin embargo, ya lo tienen como un recurso humano ILIMITADO. Y con una gran financiación para este ejército, ni Irak ni Siria tienen una oportunidad y no pueden tenerla. Mientras los jefes de estado de Oriente Medio miren en la boca del macaco de Amer, ISIS aplastará a todos sus ejércitos países fácil y naturalmente, con cada ciudad capturada reponiendo sus filas.
        Y con todo esto, finalmente, los sauditas, los judíos y los turcos finalmente descubren quién es su verdadero enemigo.
    2. Sars
      Sars 25 Mayo 2015 07: 29
      0
      Todas las armas estarán en Isil.
    3. Momento
      Momento 25 Mayo 2015 07: 30
      +1
      Los pobres instructores estadounidenses han trabajado para entrenar a las tropas del gobierno.
      1. Vladimir Pozlnyakov
        Vladimir Pozlnyakov 25 Mayo 2015 08: 00
        0
        Cita: Momento
        Los pobres instructores estadounidenses han trabajado para entrenar a las tropas del gobierno.

        Siguiendo el ejemplo de Ucrania, ¡los instructores estadounidenses solo pueden aprender cómo abrir y comer raciones secas vencidas y usar papel higiénico! ¡Ni los árabes ni el eneldo pueden entenderlo! ¿De qué tipo de armas estamos hablando?
      2. Simon
        Simon 25 Mayo 2015 08: 04
        0
        Y lo que trabajaban los instructores de Amerov era solo hacer escaparates. Igil su creación, el llamado caos controlado.
      3. K-50
        K-50 25 Mayo 2015 08: 10
        +1
        Cita: Momento
        Los pobres instructores estadounidenses han trabajado para entrenar a las tropas del gobierno.

        Me pregunto dónde, después de la intervención de instructores estadounidenses, los ejércitos instruidos mostraron un alto entrenamiento de combate. amarrar riendo
    4. oleg-gr
      oleg-gr 25 Mayo 2015 07: 32
      +4
      ¿Por quién pelear? para las autoridades de ocupación? Estados Unidos está obteniendo lo que han buscado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Siberalt
      Siberalt 25 Mayo 2015 07: 56
      0
      El estado de Iraq, de hecho, ya no existe. ¿Quién debería suministrar armas allí? Además, ISIS predica ideología antiamericana. Para ellos, los sauditas del norte y el oeste de Afganistán.
    7. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 Mayo 2015 08: 33
      +1
      Cita: Portoss
      IRAK ya está orando por Rusia. Para configurar rápidamente.

      Tienen muchas armas, solo para luchar, no están ansiosos. Prosperó todo, incluso lo que pusieron. IGIL ya es físicamente imposible de destruir. La cuestión del tiempo cuando tomarán prestado todo Iraq y algo más alrededor de Iraq.
    8. Starover_Z
      Starover_Z 25 Mayo 2015 08: 56
      0
      Según el ministro, Estados Unidos y los países aliados continuarán apoyando a las fuerzas armadas de Irak con ataques aéreos, pero el ejército iraquí y las milicias locales deben derrotar al "estado islámico".

      ¡Cómo en el segundo mundo: ganar vendiendo armas!
      De todos modos, a quién, ¡si tan solo pagaran!
      ¡Y descenderás de tu "cielo" y mostrarás cómo luchar y ganar con tu arma de "alta tecnología"!
      ¡Quién no sabe cómo y no quiere trabajar, acude a instructores y examinadores!
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 25 Mayo 2015 07: 28
    +2
    El secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, está disgustado con la acción militar iraquí


    Como dice el dicho, la realidad es diferente sobre la ficción virtual de WASHINGTON ...

    miraba los numerosos videos de militantes de ISIS sobre cómo están luchando ... francamente lo siento por los soldados iraquíes, en disputas cercanas pierden ante los militantes de ISIS en todos los aspectos ... algún tipo de oveja ... los cortan y les disparan sin piedad.
    1. Sergei K.
      Sergei K. 25 Mayo 2015 07: 32
      +3
      Carter es fácil de empujar desde el otro lado del océano del habla. Acostumbrado a resolver todos los problemas con las manos equivocadas. Los iraquíes aún están lejos de la profesionalidad militar del Estado Islámico. Desafortunadamente, el IG elevado a dólares estadounidenses ahora representa un gran peligro no solo para Irak sino para todo el mundo en su mayor parte.
    2. Trono
      Trono 25 Mayo 2015 07: 55
      +3
      Los sirios son muy buenos para mojar a UG, al estilo de Putin en el baño. El IRGC está haciendo un excelente trabajo con ellos, quienes, por supuesto, no tienen tanta experiencia en contraterrorismo como el ejército sirio, que ha limpiado tanto a los extremistas palestinos como a los "cristianos de derecha" desde el 79, aunque suena como una anécdota "nazik árabe-cristiano" - y Hizbs que de los partisanos, bajo el liderazgo del tresch de Navseh Al Nasrallah, que se han convertido casi en un ejército regular con su propia producción de armas, muestran los khalifatitas a la madre de Kuzkin.
      ¿Y de dónde en Irak puede venir un personal de las fuerzas especiales de la clase siria, o las tropas aerotransportadas y los marines? Si todo fue sunita y baazita, ¿y quién puso la cabeza en la guerra con Estados Unidos, cuál de los oficiales de personal entró en la resistencia y luego, por falta de recursos, acudió a los expertos militares de Al Qaeda? De lo contrario, los chiítas y los peshkarus de la Morga los habrían "lustrado" con un cuchillo en la garganta o una bala en la nuca.
      La milicia chiíta es bastante eficiente, pero la policía la descompone bajo el régimen de ocupación.
      Entonces los iraníes están luchando por ellos. Bueno, los baazistas re-emigrantes, enrojecidos a Siria durante el mismo.
      Una vez más, como una escuela secundaria militar en cimas, ATGM, artillería. Aunque el comandante militar es principalmente el KIIR, y en el Mi-24, Su-25 y Su-30, sospecho que el nuestro también.
      Y el "ejército iraquí" - aquí en la foto - un óptico atado con alambre a un kalashmat (!!!).
      Aunque, ahora, quién tiene "Cocodrilo" y "Sol", Allah está de parte de eso :-)
      ISIS es muy efectivo por segunda vez y se convierte masivamente al Islam bajo el golpe de los TOS y salvos S-8D :-)
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 25 Mayo 2015 08: 35
        +2
        Cita: Thronekeeper
        Los sirios son muy buenos para mojar la UG, a la manera de Putin en el baño. Los oficiales de KSIR, que, por supuesto, no tienen esa experiencia antiterrorista, hacen un excelente trabajo con ellos.

        Sho ¿verdad? Y nada de lo que ISIS ya está en 200 km de la capital de Siria. ¿Qué ciudad está allí el otro día que ISIS en Siria tomó, mira en internet guiño
        1. donavi49
          donavi49 25 Mayo 2015 08: 58
          +2
          Bueno, Siria tiene razones objetivas ...

          - fatiga de guerra. Ya están luchando más que la URSS con los alemanes en la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, allí está girando la situación del nivel inicial de 41 43.

          - agotamiento, a pesar del suministro de kits de reparación y artículos pequeños, no hay fábricas de Urales en Siria. No pueden producir más que carros forrados de metal. Y luego, las unidades de tanques ya han sido 4 en orugas durante un año, incluso si son pocas, pero un logro, sin nuevos suministros, para sacar 4 del año de guerra.

          - La pérdida de los Aliados, Irán ha perdido la capacidad física para transferir la policía y el equipo en tierra, a través de Irak. Ahora solo Hezbolá y esas milicias que ya existen en Siria.

          - fuerte empuje de todos los grupos en sincronía. Las luchas por el desgaste se desarrollan de norte a sur. Los moderados (SSA) tienen tantas armas "avanzadas" que desde el TOU ya están golpeando jeeps con doble descarga, y antes solo contra tanques, simples, y cada disparo fallido es una desgracia - tristeza. Nusra y las tribus recibieron poderosos refuerzos de los campamentos de un país del norte con ambiciones otomanas. Como resultado, las entrañas de Idlib se pierden, la base más grande se pierde, Arikha está prácticamente perdida; en el norte, hay un retiro a Latakia. En el centro, luchar por Alepo para el ejército sirio es inútil. Además, el frente oriental se derrumbó. Cayó Palmyra: DeZ está en el ring y todos los soldados allí con un comandante carismático y competente se pierden sin opciones. Destacamentos del EI ya están bombardeando la base de Tiyas y marchan hacia Homs.

          Aquí hay una imagen típica de CAA. Precaución 21 ++, mire de 10-40 a 13 minutos.
          http://sendvid.com/hfrdpkan
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 25 Mayo 2015 09: 29
            0
            Cita: donavi49
            Bueno, Siria tiene razones objetivas ...

            ISIS está capturando ciudad tras ciudad no solo en Siria, ISIS simplemente ya es una fuerza poderosa que pronto barrerá todo a su paso.
          2. PazPorLaFuerza
            PazPorLaFuerza 25 Mayo 2015 09: 52
            0
            ¡Horror! Especialmente donde el luchador de la SSA deambula indiferentemente bajo fuego, esto no es una retirada, sino un tiroteo.
            1. donavi49
              donavi49 25 Mayo 2015 14: 36
              0
              Solo que no la SSA es el ejército sirio libre (que Estados Unidos ayuda), y la CAA es el ejército árabe sirio (Assad).

              Están agotados Antes de eso, no comían mucho (para lanzar suministros de paracaídas y muchos abandonaron el perímetro), luego cruzaban a 3-4 km. Vino pofigizm, matarán para que los maten. Además, se abrió paso y resultó fácilmente herido, todos los que podían caminar en general.
          3. g1v2
            g1v2 25 Mayo 2015 12: 54
            0
            El principal problema de Siria e Irak es el mal mando del rábano picante y la infantería débil. Los mismos ishilovitas no superan a los sirios o iraquíes en número o armas, pero son constantemente aplastados y capturados por los territorios. En general, Irán ya es como Siria anotó y se centró en el vecino Iraq. No me sorprendería si simplemente ocupa el territorio donde viven los chiítas, y en el resto marcará.
  3. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 25 Mayo 2015 07: 31
    +4
    ¡Las tropas iraquíes no saben luchar! No se defendieron, ¿con qué miedo defendieron a los títeres?
  4. Cheshire
    Cheshire 25 Mayo 2015 07: 35
    +3
    Toca la foto del artículo: la óptica está atada con bridas. ¿Son para la complacencia o es realmente para apuntar?
  5. Lyton
    Lyton 25 Mayo 2015 07: 37
    +2
    No saben cómo y no quieren pelear, arrojaron a Saddam, se escondieron como ovejas, el 80 por ciento de los militares que vivían felices no cumplieron con su deber.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 25 Mayo 2015 07: 37
    +3
    "Esto muestra que nos enfrentamos a la renuencia de los iraquíes a luchar contra el Estado Islámico".

    En primer lugar, ambos enseñaron y lucharon. En segundo lugar, ¿por qué (Estados Unidos) treparon a Irak, destruyendo todo lo que hay allí? En tercer lugar, ellos mismos crearon el EI, el apoyo y la oferta para luchar contra los iraquíes. Se resolvió el caos y, como siempre, se eliminó.
  7. Stanislas
    Stanislas 25 Mayo 2015 07: 39
    +2
    Carter no está contento con las acciones del ejército iraquí
    Cosa interesante. ¿Están contentos los iraquíes con las acciones del ejército estadounidense?
    1. no ruso
      no ruso 25 Mayo 2015 07: 45
      +2
      Y aún más interesante es cómo los estadounidenses no están contentos con la forma en que luchan contra ellos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. Interfaz de usuario de SERGEY
    Interfaz de usuario de SERGEY 25 Mayo 2015 07: 40
    +3
    Sí, pronto todas las tropas irán al lado de ISIS,
  9. TIPO
    TIPO 25 Mayo 2015 07: 41
    +2
    No hubo nada para matar a Iraq de una vez, y están sorprendidos de que no quieran pelear ... y ahora ISIS está creciendo como un tumor de cáncer ... ¿por qué no serían los estadounidenses valientes crear una Desert Storm-3? Entonces, una vez más, traerían la democracia )))))
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 25 Mayo 2015 07: 44
    +3
    Rusia está tratando con todas sus fuerzas de involucrarse en corregir los errores del colchón en el Medio Oriente. ¿Y si Rusia no se hubiera opuesto a la decisión de bombardear Siria? Ahora ISIS ya habría estado en las fronteras de Israel y Líbano, e Irak ya habría sido destrozado. En mi humilde opinión, el "proyecto de eneldo" pronto dejará de aparecer en los medios occidentales.
  11. svp67
    svp67 25 Mayo 2015 07: 46
    +2
    "Aparentemente, las tropas iraquíes simplemente no querían luchar".

    Esto tiene en cuenta el hecho de que en los últimos ocho años, Estados Unidos ha gastado $ 25 mil millones en entrenamiento del ejército iraquí
    La pregunta es, ¿qué hicieron realmente los estadounidenses allí? ¿Y por qué no vieron que el ejército creado por ellos no está listo para el combate?
  12. Andrea
    Andrea 25 Mayo 2015 07: 48
    +2
    ¿Y qué querían los estados? Trajeron trabajadores temporales, absolutamente, como dos gotas similares a las de Ucrania, pero incluso tenían petróleo, todos lograron pedir ... que lo hicieran.
    Estaba escupiendo allí, algo sobre el espíritu de lucha ... ¿Qué tipo de espíritu puede tener un títere?
    Solo naftaleno ... o peor.
  13. maricón
    maricón 25 Mayo 2015 07: 52
    +1
    Solo los instructores estadounidenses mostraron su inadecuación.
  14. RiverVV
    RiverVV 25 Mayo 2015 07: 54
    +4
    ¿El tipo está indignado? Es gracioso Intentaría ir y pegarme un tiro.
    Pero en general, se hizo la pregunta correcta: ¿por qué el ejército no puede hacer frente? Joder con él, con la ofensiva, pero al menos detener a los militantes. Aferrarse al edificio de la ciudad, cavar y sostenerlo. Es mucho más fácil que pisar. Irán e Irak lucharon durante cinco años y la guerra allí fue bastante grave. El ejército debería ser un poco más que las jodidas personas con experiencia. Pero parece que este pueblo no quiere luchar por los Sixes estadounidenses en el poder.
    1. donavi49
      donavi49 25 Mayo 2015 08: 26
      +3
      Porque el IG tiene una táctica muy poderosa de tomar ciudades:

      - rezumando hacia adentro. Transferencia de células dormidas (tribus e incluso policías) a la ciudad objetivo.
      - un ataque coordinado de Babakhmobiles en nodos clave (en Ramadi, el cuartel general militar, el cuartel general de la policía, los centros de comunicaciones y la administración explotaron antes del asalto: la mayoría de los comandantes y todas las comunicaciones centrales fueron asesinadas).
      - disección de los grupos defensores.
      - Compulsión por escapar.
      - emboscada en las rutas de escape y la destrucción de los grupos corriendo
      - El asalto desde adentro y desde afuera, con el escenario de cuerpo a cuerpo, para lanzar una granada.


      En general, ahora Anbar (Ramadi, Fallujah) está en el fondo, el principal campo de batalla de Badji. IG control 85% de residuos de refinería, que se quemó casi por completo ...

      Destacamentos especiales de estadounidenses son arrojados allí:


      La milicia chiíta ha llegado hasta allí con el héroe de Tikrit Abu Azrael.



      Si Badji es derrotado por el IG, probablemente habrá algún tipo de brecha, si Badji cae, entonces Tikrit caerá y luego habrá una completa desesperanza.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 25 Mayo 2015 09: 09
        0
        Abu Azrail.
        sonreír

        dibujando en la camisa en la espalda específicamente lo qué ¿lo hizo?
      2. tilix
        tilix 25 Mayo 2015 09: 54
        0
        Badji está ardiendo, y se ha encendido tan a fondo que incluso si es derrotado, tomará mucho tiempo y recursos restaurarlo.
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 25 Mayo 2015 11: 09
      0
      Cita: RiverVV
      Irán e Irak lucharon durante cinco años y la guerra allí fue bastante grave. El ejército debería ser un poco más que las jodidas personas con experiencia.

      Lucharon durante 8 años, de 80 a 88. Pero las personas con la experiencia de esa guerra, incluso si se trataba de un recluta desaparecido, sin siervo, ahora son tíos barrigones de casi cincuenta años, y oficiales con experiencia, aquellos que no escaparon o murieron a principios de los 90, ahora ya sea en la tierra o en senilidad.
      Y las fuerzas gubernamentales enseñadas por instructores estadounidenses no son el ejército, sino las fuerzas de ocupación policial, en su mayor parte consistentes en personas que vinieron allí solo para soldar y que no quieren y no pueden luchar.
  15. Koksalek
    Koksalek 25 Mayo 2015 08: 13
    0
    Hitler también estaba indignado por la infame batalla de Stalingrado, pero no se metió en las trincheras y prefirió seguir enloqueciendo en un cálido y acogedor búnker.
  16. Aguijón
    Aguijón 25 Mayo 2015 08: 26
    +1
    Aquellos. Trajeron la "democracia" a bayoneta, y los mismos iraquíes deben recoger los frutos. Muy lindo. Estilo americano. Sencillo y descarado.
  17. VadimSt
    VadimSt 25 Mayo 2015 09: 21
    0
    El secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, está disgustado con la acción militar iraquí
    El primer ministro iraquí, Heydar al-Abadi, habló recientemente en Moscú en aproximadamente el orden inverso: ¡tanto enseñó como actuó!
  18. Nehistoria
    Nehistoria 25 Mayo 2015 10: 08
    0
    No, ¿tienen cerebro? Al principio, arruinaron valientemente el ejército de Iraq, que era bastante profesional para su región. Luego se apresuraron a entrenar, no está claro a quién lo llamaron el ejército y ahora están indignados.
  19. Omán 47
    Omán 47 25 Mayo 2015 11: 03
    0
    De los árabes, los guerreros son como ... una bala.
    La excepción es la Edad Media.
    Al menos 100500 mil. Un ejemplo es TODAS las guerras árabe-israelíes.