En Australia, el principal destructor Hobart fue lanzado

El primer destructor de la Armada DDGH 23 Hobart, en construcción para la Armada Australiana bajo el programa Destructor de Guerra Aérea (AWD), fue lanzado en Techbor Shipyard en Osbourne 39 en mayo, dice el blog BmpD.

"El programa AWD (proyecto Sea 4000) prevé la construcción para el australiano flota tres destructores equipados con un sistema integrado armas AEGIS ”, escribe el blogger.

El contrato se concluyó en octubre 2007, su valor en ese momento era de 8 mil millones de dólares australianos. Se espera que para el final de la construcción de los destructores, el gasto de los fondos aumentará en 1,2 mil millones.

Ayuda bmpd: "El barco del proyecto Sea 4000 tiene un 6250 t de desplazamiento completo y un 147 m de longitud, equipado con un sistema AEGIS con radar multifunción Lockheed Martin AN / SPY-1D (V) y un lanzador vertical universal de carga 48 Mk 41, que debe acomodar misiles SIRK Standard SM -2 y ESSM (y en el futuro: el estándar SAM SM-6 y los misiles de crucero Tomahawk) ".

Hobart se lanza con disponibilidad en 76%. Las pruebas en el mar comenzarán en 2016, la transferencia de la Armada está programada para 2017. La entrega del último (tercer) barco a la flota se espera en 2020. El retraso en la implementación del programa AWD ya ha ascendido a 2,5.

Comments

[Buen gato]

¡Necesitamos acelerar con "Leader"!

[Kibalchish]

"El barco del proyecto Sea 4000 tiene un 6250 t de desplazamiento completo y un 147 m de longitud, equipado con un sistema AEGIS con radar multifunción Lockheed Martin AN / SPY-1D (V) y un lanzador vertical universal de carga 48 Mk 41, que debe acomodar misiles SIRK Standard SM -2 y ESSM (y en el futuro: el estándar SAM SM-6 y los misiles de crucero Tomahawk) ".


Eso es extraño ... Australia tiene suficiente desplazamiento de 6250 toneladas para un barco normal, pero ¿por qué nuestros "acorazados" van a hacer menos de 15 toneladas de nuevo? ¿No podemos meter todo lo que necesitamos en un barco más pequeño?

[g1v2]

Debido a que nuestros líderes son el punto medio entre el destructor y el crucero de misiles y deben buscar de inmediato reemplazar 3 de los 4 tipos de naves de superficie de primera clase que tenemos los destructores 956 SARYCH, BOD 1155 y RK 1164. En cuanto a nuestras corbetas, no fue claro para mí durante mucho tiempo que esto para el barco La corbeta clásica es la corbeta proyecto 22160, que se encargó a Zelenodoltsy en una cantidad de 12 piezas. Y 20380 era algo incomprensible para mí: el nombre de la corbeta, el armamento de la fragata y el desplazamiento es el promedio entre la corbeta y la fragata. Luego finalmente se dio cuenta de que estas naves eran principalmente defensa aérea y profesional, y estaban destinadas principalmente a contrarrestar un misil masivo o un ataque aéreo de la flota enemiga. Es decir, fueron creados para proteger la costa, las bases y otras naves de ataques masivos por misiles de crucero y aviones. En resumen, nuestra respuesta asimétrica a los portaaviones estatales.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Kibalchish

Lanzador vertical universal de 48 disparos Mk 41,

Extraño con 48 pu verticales, esta es una fragata en lugar de un destructor.

Cita: Kibalchish

y ¿por qué nuestros "acorazados" se fabricarán de nuevo con menos de 15 toneladas?

Quieren 130 misiles verticales que sean suficientes para defensa aérea / defensa antimisiles, lanzacohetes, para misiles tierra-barco y torpedos de misiles.

[Ingeniero]

¿Desea que nuestra flota se arme con esos infradestructores y el BIOS obsoleto? ¿Las dimensiones de Zwolvol también te molestan? ¿Qué pasa con el chino 055? Nuestro líder no será solo un crucero de misiles, esta es la plataforma futura para desplegar armas prometedoras (como el cañón de riel) gracias a las centrales nucleares.

[Kibalchish]

Me gustaría decir que los nuestros ya han fabricado "Orlans", naves poderosas capaces de resolver una gran variedad de tareas. Pero, hay varios, pero son muy costosos de construir y mantener, largos períodos de lanzamiento, hay muy pocos y, como resultado, agotan sus recursos muy rápidamente. Me parece que sería mejor hacer un proyecto de nave masiva, que puede que no sea tan grande y potente, pero para eso se puede construir en grandes cantidades, en menos tiempo y dinero.

[Tektor]

El destructor australiano es inferior a nuestra fragata en todos los aspectos.

Las fragatas multipropósito Project 22350, desarrolladas por el Northern Design Bureau, son grandes buques de guerra en la zona del mar lejano, diseñados para resolver una amplia gama de tareas. El desplazamiento de la fragata según el proyecto es de 4500 toneladas, longitud - 135 metros, ancho - 15 metros, calado - 4,5 metros. El barco es capaz de alcanzar velocidades de hasta 30 nudos. Armado con el sistema de misiles universal Kalibr-NK con carga de munición de hasta 32 misiles Onyx o Calibre (incluido el antisubmarino 91RE1), con la capacidad de derrotar objetivos marinos y costeros, el sistema de misiles antiaéreos Polyment-Redut en un medio + 16 + 64 de corto alcance, con el complejo PLO "Packet", una montura de cañón A-130 de 192 mm, dos sistemas de artillería y misiles de autodefensa "Palash". El armamento de la aeronave consiste en un helicóptero Ka-27PL.

http://q99.it/K6tGGdp

La carga de munición promedio es de 112 misiles solo ... El australiano tiene solo 48 celdas para todo ...

[Army1]

Cita: Tektor

El destructor australiano es inferior a nuestra fragata en todos los aspectos.

Las fragatas multipropósito Project 22350, desarrolladas por el Northern Design Bureau, son grandes buques de guerra en la zona del mar lejano, diseñados para resolver una amplia gama de tareas. El desplazamiento de la fragata según el proyecto es de 4500 toneladas, longitud - 135 metros, ancho - 15 metros, calado - 4,5 metros. El barco es capaz de alcanzar velocidades de hasta 30 nudos. Armado con el sistema de misiles universal Kalibr-NK con carga de munición de hasta 32 misiles Onyx o Calibre (incluido el antisubmarino 91RE1), con la capacidad de derrotar objetivos marinos y costeros, el sistema de misiles antiaéreos Polyment-Redut en un medio + 16 + 64 de corto alcance, con el complejo PLO "Packet", una montura de cañón A-130 de 192 mm, dos sistemas de artillería y misiles de autodefensa "Palash". El armamento de la aeronave consiste en un helicóptero Ka-27PL.

http://q99.it/K6tGGdp

La carga de munición promedio es de 112 misiles solo ... El australiano tiene solo 48 celdas para todo ...

No 32, sino 16 celdas para calibre

[tlauicol]

Este tiene 48 lanzadores universales Mk.41 para misiles antiaéreos y de crucero. Nuestra fragata: 16 lanzadores UKSK (solo para lanzadores de misiles "Calibre" u "Onyx") + 32 lanzadores de sistemas de misiles de defensa aérea Redut - no son intercambiables. Diferentes tamaños. Resulta solo 16 CD y 32/128 misiles. En Hobart: 16 CR + 32/128/512 SAM. La autonomía es mayor, más IJIS

[prosto_rgb]

¡Bueno, ahora Putin definitivamente no le tiene miedo a Australia!

Los australianos con sus camaradas neozelandeses son generalmente guapos.

Recuerdo, en aquellos tiempos antiguos, cuando Napoleón I Bonaparte fue escoltado amablemente al complejo, ubicado en Santa Elena, y luego no dormitaban. Aunque, antes del nacimiento de Putin, aún había más de 100 años, incluso casi 150 años, decidieron no perder el tiempo. Por lo tanto, está claro para toda la sociedad civilizada que Rusia ciertamente atacará a Australia y, al mismo tiempo, a Nueva Zelanda. Entonces decidieron: cavar trincheras en perfil completo y refugios a las 3 de la escaleta para construir defensas de fortalezas, casamatas, fortalezas, pasajes subterráneos y, por supuesto, otras cosas no se miden ...
Construir-construir, construir-construir, y finalmente construir. SÍ TANTO que incluso Hollywood no dudó en usar estas estructuras como escenario al filmar la trilogía de la película El señor de los anillos. En inglés, El señor de los anillos, filmado, en lo ya distante para nosotros, 2001-2003.
Bueno, pero con la agresión de Rusia, salió un fastidio notable, Rusia no APARECE a la guerra con Australia, y junto con Nueva Zelanda. Lo cual, probablemente, causó un insulto mortal a los camaradas más honorables.
- Ay, AH, - caballeros.
Aquí, de hecho, es el final del cuento de hadas, y quien escuchó está bien hecho.

[mishastich]

La Commonwealth británica también está desarrollando su potencial para la Marina, de alguna manera huele mal en el mundo. ¡Y cada año, más y más!

[volot-voin]

Cita: mishastich

La Commonwealth británica también está desarrollando su potencial para la Marina, de alguna manera huele mal en el mundo. ¡Y cada año, más y más!

La batalla por los recursos ha madurado, por eso todos se han armado.

[oleg-gr]

Otro barco de la OTAN. O un nuevo objetivo para nuestra Armada. A quién le gusta ...

[kote119]

Cita: oleg-gr

Otro barco de la OTAN

¿Qué hay de la OTAN?

[silver169]

Sí, en general, mucho más. Australia p.i.ndo.sovskaya seis, en caso de cualquier lío con la participación de los Estados Unidos seguramente se apresurará a ayudar a la civilización compañera. Recuerde que en Australia solo hay 23 millones de no residentes, no hay necesidad de tener tal flota que se está creando.

[ALABAY45]

¿No teme la persecución de las autoridades?

[silver169]

Existe tal cosa, la lanzaron anteayer. Vivo no lejos del astillero, dando discursos de bienvenida, todo el camino a casa. La situación de la construcción es muy similar a la situación de Gorshkov. Debido al alto grado de novedad de los sistemas del barco, existe un gran retraso. Aproximadamente 2,5 años. Hasta ahora, la preparación de Hobart es aproximadamente del 75%.

[Eugene Eugene]

Este tipo se puede llamar un destructor con un estiramiento. Tal vez esto no sea una fragata, pero no es un destructor moderno de pleno derecho, el tonelaje y el armamento no cumplen con esta calificación.

[lelikas]

Más como una fragata que como un destructor. Cuando veremos los nuestros.
Shl - kilblocks son similares a los camiones, desde el principio pensé que estaban dejando caer los autos al agua. :)

[silver169]

Grande para una fragata. El desplazamiento total del Hobart es de casi 7000 toneladas.

[lelikas]

Cita: silver169

Grande para una fragata. El desplazamiento total del Hobart es de casi 7000 toneladas.

Las armas no son suficientes, la longitud de Gorshkov es de 10 metros menos y el desplazamiento es de 2,5 mil toneladas. Me pregunto de dónde viene una gran diferencia.

[Kadex]

¡Siete pies sobre la quilla!

[mitya24]

apoyar

[Tirador de montaña]

Pequeño, relativamente. Y en los contornos: el océano. Pues está claro. Australia se encuentra en mares serios.
Déjalos armarse. Esta es una flota defensiva.

[VostSib]

Big torpedo - grandes torpedos.

[Novela xnumx]

Bueno, este barco está diseñado principalmente contra China, cuyo potencial naval está creciendo a pasos agigantados, lo que solo puede entusiasmar a los australianos, además de un recordatorio superfluo de Indonesia para estar tranquilo y no estar fascinado. Indonesia y Australia tienen una disputa no resuelta sobre Papua Nueva Guinea: los indonesios que poseen la parte occidental de la isla no son reacios a tomarla por completo, y Australia actúa como garante de la soberanía de Papua, y la introducción del contingente australiano en 1999 para Timor casi llevó a una guerra abierta entre ambos. países Y ya que la Armada australiana es la más eficiente en la región:
- 6 submarinos diesel-eléctricos del tipo "Collins" del proyecto sueco, que prevén sustituir 12 nuevos submarinos,

- 1 UDC tipo Canberra, proyecto español "Juan Carlos 1"

- 8 se enreda con Anzac - Proyecto alemán MEKO 200 ANZ

- 4 fragatas Adelaide- Americano "Oliver H. Perry"

- Naves de patrulla 13 Armidale
- 6 buscaminas-buscadores de minas Huon-variante del italiano "Lerici"

[Puler]

Wang, Tony Ebot, bajo la euforia del karma de un nuevo barco, comenzará a cantar en Putin ... Debemos resolver las galletas ...