En el curso de un estudio sociológico en Ucrania, aproximadamente el 1% de los encuestados dijeron que confían plenamente en las autoridades
31
En Ucrania, se realizó una encuesta sociológica a gran escala sobre las revisiones de los ciudadanos sobre el trabajo de las autoridades actuales del país. El estudio fue realizado por TNS On-line TRACK. Los resultados de este estudio "elite" político ucraniano difícilmente pueden colocarse en un activo.
59% de los ucranianos cree que las acciones de las autoridades son negativas. Más de la mitad de los encuestados de este número están convencidos de que las acciones de las autoridades para estabilizar la situación en el país pueden considerarse insatisfactorias. Alrededor del 37% de los ciudadanos encuestados de Ucrania creen que las autoridades no aplican medidas suficientes para normalizar la situación en el país. Solo el 1% de los encuestados dijo que las autoridades "cumplen plenamente sus funciones". Uno tiene la impresión de que este 1% son los representantes de las propias autoridades ucranianas ...
Sobre la cuestión de la confianza en el gobierno, 8% de los encuestados dio una respuesta positiva. 68% de los encuestados calificó el trabajo del Gabinete de Yatsenyuk como insatisfactorio. Curiosamente, el Gabinete anterior (el gobierno de Mykola Azarov) fue calificado como insatisfactorio en una encuesta similar realizada por 36% de encuestados ucranianos.
51% de los encuestados dijo que el trabajo insatisfactorio del presidente Poroshenko. Solo el 17% de los ucranianos está satisfecho con el trabajo del presidente. Al mismo tiempo, el nivel de soporte para Poroshenko cayó a un mínimo histórico - por puntos 12, moviéndose al estado "por debajo del promedio".
Los ucranianos demuestran incluso menos confianza en la dirección de la Rada Suprema. Insatisfecho con las acciones de los diputados sobre 69% de los encuestados. Se presentan algunos resultados de la encuesta. UNIAN.
Para una potencia adecuada, estos resultados podrían considerarse una campana de alarma. Pero para las autoridades ucranianas, que no están interesadas en la opinión del pueblo ucraniano, no sucedió nada significativo: sigue siendo el número ...
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información