Edad del correo (parte 2)

39
Entonces, en el siglo XI, la cadena de correo en Europa superó a todas las otras armaduras en popularidad. En realidad, todos los demás eran solo tres, no más: armadura de placas, cosidas en la piel; Armadura de las placas en la que estaban conectadas por finas tiras de cuero. Y había una armadura, que, muy probablemente, no existía en absoluto, pero sobre la cual, sin embargo, los científicos escribieron. En primer lugar, es una armadura de anillos cosidos en una fila en una base de cuero. Nadie los vio. Pero podrían ser usados ​​por los "pobres" caballeros, que tenían suficiente dinero para los anillos, pero no para pagar por el montaje de la cadena de correo. Tal vez sus sirvientes lo hicieron. Pero esto de nuevo no es más que especulación. ¿Cómo puedes probar que tal armadura existió una vez? Sin embargo, si queremos fantasear, es más interesante pensar primero en cómo y en qué aspecto apareció el correo en cadena, por qué las personas pensaron que los anillos deberían estar entrelazados entre sí, y se dieron cuenta de que de esta forma tendrían un tejido de correo en cadena adecuado para la ropa de protección. ¿Por qué lo necesitan en absoluto?

El historiador italiano Franco Cardini pensó sobre esto en su libro "Los orígenes de la caballería medieval", publicado en Rusia desde 1987. Y allí propuso la siguiente hipótesis de su ocurrencia. Eso, dicen, al principio, los anillos fueron cosidos en la ropa de los chamanes (y también participaron en las batallas y campañas de las tribus salvajes de la misma manera que todos los demás hombres con capacidad de combate) con un objetivo mágico, y su entretejido incrementó su poder mágico porque "uno El anillo transfiere su poder a todos los demás ". Y cuantos más anillos, mayor era el poder mágico de tal vestimenta. Por lo tanto, los anillos comenzaron a reducir su diámetro, y fue aquí donde resultó que las flechas con puntas de hueso o pedernal no pasan a través de ropas tan "mágicas". Bueno, tan pronto como lo notaron, dejaron de coser los anillos, los conectaron entre sí y obtuvieron una tela metálica "mágica" ...



Es decir, para buscar el lugar donde apareció la primera cadena de correo, sigue donde los sacerdotes-chamanes que participaron en las batallas junto con los guerreros podían usar la cadena de correo más antigua. Al principio era solo ropa con anillos de amuleto, luego un medio de protección contra las flechas, pero la naturaleza "mágica" de usarlo permaneció y, posteriormente, aunque su origen fue olvidado.

Los historiadores británicos creen que por 1066, el cota de malla dominó los campos de batalla, y duró lo suficiente, casi doscientos años. En cualquier caso, Claude Blair, ha declarado repetidamente que la "época del correo en cadena" en Europa es el período de 1066 a 1250. Alguien tiene sus propias cifras, pero este marco de tiempo es el más justificado, como lo confirman muchas fuentes.

Las épocas de esta época ahora están organizadas de la siguiente manera: utilizaron anillos soldados (cada anillo estaba hecho de un alambre con extremos unidos mediante soldadura de forja) y convergían, cuyos extremos se superponían entre sí y estaban unidos por un remache o un soporte en forma de U. En su opinión, cualquier correo en cadena con anillos a tope es una nueva versión o un trabajo de artesanos orientales, aunque siempre ha habido excepciones. Por ejemplo, es un hallazgo de correo en cadena en un entierro en Sutton Hoo, aunque pertenece a una era anterior.

Edad del correo (parte 2)
"El sueño de Enrique I de Inglaterra" (la esencia de una pesadilla: ¡los compañeros pretenden matar al rey en un sueño!). Figura en el manuscrito "Las crónicas" de John Worchester, que data de finales del siglo XII. Los soldados no eran cinturones de malla (lo más probable es que estuvieran puestos así), y en sus manos había escudos en forma de "gota invertida", decorados con imágenes que pronto aparecieron en escudos heráldicos (Biblioteca Británica)


F. Cardini enfatizó la naturaleza inicialmente mágica de la armadura de anillos entrelazados; sin embargo, sin duda, este es el caso cuando lo irracional se entrelaza con lo racional con el beneficio. Por supuesto, no protege contra los embates con una lanza, un golpe fuerte con una espada puede romperla, la misma maza puede aplastar el hueso de un guerrero, incluso a través del correo, finalmente, puede ser perforada por una flecha con una punta delgada de estilo estilo. Pero ... a pesar de todo, era mejor tenerla en la batalla que no tenerla, ya que indudablemente aumentaba sus posibilidades de supervivencia, porque se protegía de los golpes con una espada, de una daga y flechas ligeras. El número de timbres en él llegó a miles de 20. El peso era 9 - 13 kg, aunque la cadena de correo más pesada de Inglaterra, conservada hasta el presente, pesa 24 kg.

Para la fabricación de la cadena de alambre requerido, es decir, en el período mencionado. historias Su producción se puso en marcha y se volvió realmente masiva. Se obtuvo de una barra de hierro caliente, que se arrastró a través de un agujero en forma de cono en una placa de hierro. El diámetro del orificio con cada brocha de este tipo disminuyó todo el tiempo y, en consecuencia, el diámetro del alambre disminuyó.
Luego fue enrollado en una varilla ("motador") una vuelta a una vuelta, como un resorte, y en ella también se cortó. Así, los anillos eran del mismo tamaño. Luego se insertó en una barra de acero con un agujero en forma de cono, y se presionó desde arriba con un sello especial. A partir de este anillo disminuyó su diámetro, y sus extremos iban uno sobre el otro. Para conectarlos firmemente, los anillos se colocaron en un "aplanador", donde sus extremos se aplanaron con golpes de martillo. Ahora estaban haciendo agujeros con una poderosa palanca "perforadora", porque sería técnicamente muy difícil perforarlos. Luego, cada segundo anillo podría calentarse al fuego, insertando los remaches en los orificios y encadenándolo todo. Los anillos restantes ya estaban remachados durante el proceso de ensamblaje "en el frío". Sin embargo, la armadura de cadena más antigua tenía todos los anillos unidos en remaches directamente durante el montaje.


Herramientas para la fabricación de la cadena de correo según los historiadores británicos: 1 - "Motator", muestras de anillos y tejidos, 2 - "empalme", ​​3 - "flattener", 4 - "puncturer", 5b - tiras confeccionadas, 5б - conexión de dos tiras


La conexión de un anillo con cuatro vecinos se consideraba la más simple, y era la más común. Double Chainmail es una combinación de uno o dos timbres con ocho timbres a la vez, es decir, su número casi se duplicó. Pero ella era dura, aunque muy confiable. En el Este, había otras formas de tejer, por ejemplo, "1 + 6". Y en Japón, los anillos no estaban remachados, sino que estaban conectados de acuerdo con el principio de nuestros anillos en los llaveros para las llaves, es decir, se enrollaron uno tras otro, y por lo tanto no tenían una bobina, sino dos, dos y media. En términos de peso y consumo de metal, tal correo de cadena era solo un poco más pesado que el remachado, pero la capacidad de fabricación del conjunto aumentó significativamente. Y fue mucho más fácil arreglar ese correo.

Una muestra de la cadena de correo 1237 del año, encontrada en el territorio del asentamiento de Zolotaryov en el territorio de Rusia en la región de Penza, donde, muy probablemente, en el otoño del mismo año, nos llegó una feroz batalla de residentes locales con las tropas de Batu Khan, marchando a Rusia. Entonces, logramos descubrir que cada anillo de esta cadena de correo fue, en primer lugar, un poco aplanado y, en segundo lugar, en su lado plano había un "refuerzo" semicircular. Este correo fue restaurado por uno de los artesanos de Penza, Andrey Davydov, y es una verdadera obra maestra del armamento de esa era remota. Después de todo, el nivel de tecnología de ese tiempo era significativamente más bajo que el moderno, y el equipo necesario para hacer esa cadena de correo, que hoy en día se puede hacer fácilmente en varias máquinas, se hizo a mano.


Correo realizado por A. Davydov a partir de los fragmentos encontrados en el asentamiento de Zolotarev: diámetro externo - 12,5 mm, interno - 8,5 mm, grosor de los anillos - 1,2 mm. Todo lo que ella tomó los anillos 23300. Peso 9,6 kg. Todos los anillos están conectados por remachado.


Desde aquí puedes sacar una serie de conclusiones interesantes. Primero: el maestro armero podría tener un juego de herramientas para hacer anillos, o dos o tres juegos para hacer anillos de diferentes diámetros. Pero no más, ya que su valor, sin duda, debería haber sido muy alto, ya que cada uno de estos conjuntos abrió el camino a la prosperidad para una persona. Y de esto se desprende la segunda conclusión de que toda la cadena de correo de ese tiempo tenía aproximadamente un tamaño de timbre, o nuevamente dos o tres tamaños, pero no más. Los anillos grandes no se podían usar, ya que no brindaban una protección demasiado buena contra las flechas, mientras que el correo en cadena de los anillos demasiado pequeños tampoco protegía particularmente contra nada. Es decir, esta armadura en la era del correo en cadena estaba suficientemente unificada.

Además, el número de armaduras de los anillos era simplemente único, lo que, una vez más, fue demostrado por el trabajo de los re-instructores. Por ejemplo, el mismo Andrei Davydov hizo baydan (una especie de cota de malla con anillos planos) “de la obra iraní de los tiempos de Shah Abbas I, en cada uno de los anillos remachados con los nombres de Alá, el profeta Mohammed, su esposa y sus hijos. Así que, según él, mientras trabajaba en un equipo moderno, no podía hacer más anillos 20-30 por día y ... ¿cuántos anillos era el maestro de esa época y para quién hizo un producto tan laborioso (y costoso!).

Y aquí es importante, ya que estamos hablando de precios, para notar que ya en 1080, se pagó a X-NUMX su por armadura de correo en Francia o Gober: dos veces e incluso cinco veces más que por un caballo. Y un caballo de guerra era cinco veces más caro que un toro, y en el siglo XIII, un caballo semental era siete veces más caro que un caballo de carretera simple. En 100, convertirse en un caballero en Inglaterra fue muy “fácil”. Se requería tener una cadena de correo, un casco y un escudo, así como una lanza y una espada. Se requería que un soldado simple tuviera una cota de malla liviana (gobergeon, es decir, cota de malla con mangas en el codo), un casco de hierro simple y una lanza. El armado de la milicia de la ciudad, que tenía un caftán acolchado, un casco de hierro y una lanza, era bastante simple.

A juzgar por las ilustraciones del manuscrito 1125-1150. en el que San Edmund derrota a los daneses, podemos concluir que el equipo de caballería del tiempo que ha pasado desde 1066, ¡solo ha cambiado en los detalles! Por ejemplo, los cascos comenzaron a forjarse a partir de una lámina de metal, y su parte superior estaba ligeramente inclinada hacia adelante; las mangas son hasta la muñeca; En la cabeza de los caballeros aparecieron capuchas de cadena (y el casco en sí, respectivamente, se volvió más voluminoso), ¡y estas son todas las innovaciones que el artista pudo notar! No tus medias de correo, ni siquiera una armadura de caballo, ¡nada!

Y resulta que el progreso en armamento parece haber sido, pero fue muy, muy lento. Pero aquí dependía mucho de la moda y de la cartera del caballero. Por ejemplo, hubo historiadores que estudiaron los dibujos de la Biblia de Winchester (1165-1170) y notaron que aunque la longitud de la armadura seguía siendo la misma que en 1066, la figura del caballero cambió visualmente mucho. Por que Sí, porque había una moda para dejar salir de ellos largos caftanes a los tobillos, ¡e incluso colores brillantes!

Según el historiador inglés C. Blair, lo más sorprendente, sin embargo, no es esto, sino el hecho de que no encontró en algún momento fuentes en las que se indicaría que los caballeros llevaban algún tipo de vestido acolchado debajo de la capa de la armadura, aunque no hay -Ninguna rigidez es obvia para ella. Y, sin embargo, hasta finales del siglo XIII, ¡el único elemento acolchado de la ropa de un caballero era una gorra en la cabeza! En el famoso manuscrito de este período, la Biblia de Macieus, hay muchas imágenes de cadenas de correo que se ponen y se quitan, y en todos los casos, la única ropa debajo es una camisa de color con mangas en la muñeca. Solo queda suponer que podría haber algún tipo de revestimiento en el correo mismo, solo para probar que esta suposición hoy es casi imposible.

Desde 1150, los caballeros de la tela kalechnuyu, llamados hosen en Inglaterra, han entrado en el uso común de la caballería. Fueron atados al cinturón, y se pusieron debajo de una camisa de malla. Algunos estaban a la altura de las rodillas, mientras que otros podían alcanzar la mitad del muslo. Su forma anterior es una banda kolkuzhnaya, que iba a lo largo de la pierna por delante y por detrás, que tenía lazos. Forma posterior - medias de cadena reales forradas con tejido. Pero la ropa acolchada protectora, usada con cota de malla, y sin ella en este momento había tres tipos a la vez. Estos son camisola, gambeson y aketone, aunque las formas en que diferían son extremadamente difíciles de contestar hoy.


Praying Crusader es una miniatura del Salterio de Winchester. Segundo cuarto del siglo XIII. Se muestra en un armamento de protección típico de su tiempo: una cadena que tiene una capucha y rutas originales en la parte delantera de la pierna de discos de metal en remaches. Es posible que la cruz en el hombro tenga una base rígida debajo, bueno, digamos la correa del hombro de una coraza de cuero, que está cubierta por surco (Biblioteca Británica)


Tal vez, estos términos ya se usaban arbitrariamente y en el sentido de que eran intercambiables. En general, los historiadores británicos creen que el caballero ahora se veía mucho más brillante y más colorido, pero el color del metal en su figura aún prevalecía. Bajo su ropa de metal, el caballero en ese momento llevaba un pantalón corto hasta las rodillas y una camisa larga, también hasta las rodillas, la mayor cantidad posible de seda o, al menos, lino. En las piernas llevaban medias de tela, sobre las cuales se tensaban los cuchillos de la armadura de cadena en el forro. Sobre la camisa se usaba un caftán de tela de algodón fino y un peinado de cuero o lino grueso. La cabeza estaba necesariamente cubierta con una gorra acolchada, ya que la cubierta del correo en sí nunca se usaba en su cabeza.
A finales del siglo XII, muy probablemente como resultado de la influencia de las campañas hacia el Este, la cadena de correo se complementó con una capucha y mangas con guantes, bueno, y las medias se empezaron a usar en todas partes. Al principio, por razones obvias, las mangas de la cota de malla no alcanzaron el pincel. Los guerreros usaban mitones o guantes de cuero, pero cuando tenían las mangas largas en la armadura, y terminaban con los mitones de malla de cuero, eran abandonados. En medio de la palma, cada uno de estos guantes tenía un corte, que permitía en cualquier momento liberar sus manos, lo que, por supuesto, era un invento muy conveniente. En algún lugar después de 1250, también había guantes de malla con dedos separados, sin embargo, los caballeros no rechazaron la versión anterior, ya que la versión con dedos separados era más cara. Tal atuendo se convirtió en la vestimenta de caballero estándar. Esto se evidencia en el relieve 1210 del año con la figura de un caballero de la iglesia de San .. Justin está en Pydna, donde todo su cuerpo está cubierto con una malla de pies a cabeza, y el casco tiene una máscara facial con orificios para respirar y para los ojos, de modo que la persona que se ve se parece a una estatua de metal.


Abimelec mata a Gaala. Salterio de la reina maria. 1310 - 1320 (Biblioteca Británica)


Luego vino el llamado surco, o cotta. Parecía ropa de manga larga con cortes en la parte delantera y trasera y mangas largas, que, sin embargo, perdió gradualmente. El significado funcional de tal vestimenta parece ser obvio: protección contra los rayos del sol. Pero muchos historiadores consideran que su aspecto no es tanto el resultado de un conocimiento de la cultura oriental (donde los guerreros musulmanes llevaban una armadura cubierta con tela) como la moda y quieren destacar entre otras cosas por la calidad del tejido y su riqueza. Se cree que Surcue sirvió como protección contra el clima, y ​​se refieren al popular poema caballero "Confesión del Rey Arturo":

Ropa verde
Para que la armadura quede limpia.
Los caprichos de la lluvia no son terribles.

¡Es dudoso que esta ropa pueda proteger efectivamente contra la lluvia, porque esto no es un impermeable! Hay otra teoría de que era una forma conveniente de mostrar los signos heráldicos del propietario de este surco. Desafortunadamente, esto no es tan fácil de probar, ya que, aunque el sistema heráldico desarrollado y la moda para la ropa nalatnaya aparecieron al mismo tiempo, es bien sabido que no siempre se encontraron imágenes de signos heráldicos en ellos. De la misma manera, un soroko o cotta no siempre se cosía con telas de flores heráldicas del escudo de un caballero.


La armadura del este de Gazakhand (a), descrita por Osama ibn Munkyz y que le pertenece: la primera capa es un forro de lino, el cota de malla oriental está tejido de pequeños anillos, forro de algodón acolchado, "correo franco" de grandes anillos y una tela estampada en la parte superior. Armadura con cierre de botones (b). La figura A. Shepsa


Se puede suponer que la moda para ellos surgió bajo la influencia de la iglesia, ya que el guerrero en el correo parecía muy "anatómico", lo que hacía que fuera inapropiado caminar con el tiempo. Pero un surco blanco de un lienzo ordinario con las mismas cruces cosidas en él, dio al caballero y protección del sol, e inmediatamente mostró a todos los que estaban frente a él. Al principio fue tan largo que casi alcanzó el dedo del pie. Pero esto evitó que los caballeros subieran las escaleras y se subieran a la silla. Por lo tanto, su longitud pronto se redujo, de modo que el clásico abrigo era solo un poco para ir detrás de las rodillas de un guerrero.

En el siglo XIII, los surcos se volvieron especialmente populares, pero todavía no existía un punto de vista común con la moda que se asociaba con el andar en armadura, cubriéndolos con ropa, entre los historiadores de habla inglesa. Es cierto que, en inglés, las palabras "escudo de armas" y "correo en cadena" comienzan con la misma palabra "koat". En el primer caso, “Escudo de Armas” es “ropa para armas", En el segundo - es" koat de correo "-" ropa de cota de malla ". Es decir, el significado heráldico de este término parece ser obvio y no causa dudas, aunque las imágenes medievales nos muestran que las imágenes del escudo de un caballero en un suko no siempre se aplican, lo que se puede ver claramente en las miniaturas del famoso Código Manesky o el Gran Manuscrito de Heidelberg.


Hartmann von Aue. Una miniatura del "Codex Codex", 1305 - 1340 Se considera una representación clásica de un caballero de esa época. De hecho, sin embargo, más a menudo sucedió que la manta del caballo era de un color, surco - otro, y el escudo de armas en el escudo no tenía nada que ver con sus colores y dibujos. Y, por cierto, el mismo "Codex Codex" confirma esto (Biblioteca de la Universidad de Heidelberg)


La primera representación de Surcoil es la figura de Valeran de Bellomonte, el Conde Mellan y el Conde Worcester en su sello, fechado 1150 año. El vestido en sí parece muy inusual, sus mangas están hasta las muñecas. Semejante recorte volvió a aparecer solo en la segunda mitad del siglo XIII, y hasta la segunda mitad del siglo XVI no se cumplió con frecuencia. Hasta las caderas, se ajusta perfectamente al cuerpo, luego se desvía en forma de falda ancha a los tobillos y tiene una abertura para la comodidad de la conducción. Están en la Biblia de Winchester y en el Gran Sello del Rey John (hermano Richard the Lionheart), que se remonta a aproximadamente 1199 al año.

Antes de 1210, las imágenes de Surcoe rara vez se encontraban, pero luego aparentemente fue reconocido, y se volvió masivo. Hasta 1320, tenía la apariencia de una túnica sin mangas con grandes sisas y una falda con una hendidura que llegaba a la mitad de la pantorrilla, pero la longitud era bastante común, hasta los tobillos y las rodillas. Desde 1220, aparecen mangas hasta los codos, aunque hay muy pocas imágenes de tales sobretodos.


Roger de trampington. La apariencia externa fue reconstruida por A. Sheps by effty de la iglesia de Trampington en Cambridgeshire (v. Aprox. 1326)


El historiador E. Oakeshott no usa este término, pero llama a este vestido cotta, lo que indica que no se incluyó en el uso general hasta el año 1210, aunque algunos ejemplos de este atuendo aparecieron en los caballeros antes de finales del siglo XII. Él también cree que el propósito exacto de ella es desconocido, dicen, era un "truco" divertido, un atuendo alegre y colorido que convirtió a la figura exterior de un caballero hosco y severo con un abrigo marrón oscuro en un caballero galante y brillante, todo en el espíritu de los tiempos y El apogeo que alcanzó el título de caballero a finales del siglo XII.

Bueno, la conclusión de todo lo anterior será la siguiente: el correo en cadena como un tipo de armadura protectora apareció hace mucho tiempo y, inicialmente, a diferencia de la armadura a escala funcional, llevaba un carácter "mágico". Luego su funcionalidad también fue probada por la práctica, y comenzó la "era del correo en cadena". Además, el "siglo" es característico SOLO PARA EUROPA, ya que durante mucho tiempo no se usó el correo en Asia en Japón, no fue popular en China y en otros países comenzó a complementarse muy pronto con registros. En Europa, la "era del correo en cadena" tenía un marco de tiempo y una localización claros. Pero la "era del correo en cadena" de ninguna manera ha terminado. Es la quinta fase. Pero lo que sucedió después con la armadura se explicará en los siguientes materiales.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​1 2015 07: 09
    Excelente artículo, el nivel de detalle es excepcional.
  2. +5
    Junio ​​1 2015 07: 19
    Gracias, divagando de Ucrania y Donbass.
    1. -1
      Junio ​​1 2015 16: 04
      Vyacheslav Shpakovsky, no es el tema del artículo, pero aun así me gustaría saber qué posición toma con respecto a la teoría normanista tradicional. Le hice una pregunta similar antes cuando discutía su artículo, pero luego no recibí una respuesta de usted.
      1. 0
        Junio ​​2 2015 07: 58
        Realmente fuera de tema, completamente fuera de tema. Además, se ve claramente que la pregunta es algo provocativa. En mi opinión, para esto hay una oportunidad de escribir mensajes personales. Por lo tanto, un menos.
        1. 0
          Junio ​​2 2015 08: 33
          ¿Y qué ves como provocativo? Existe una teoría normanista generalizada y mi interés en la posición del autor es bastante comprensible, ya que a menudo se publica en este sitio, a veces afecta los significados nacionales y espirituales de Rusia. Si Shpakovsky tiene alguna dificultad para responder, entonces puede escribirme de manera personal, pero él no hace esto, lo que naturalmente me lleva a las conclusiones correspondientes. A saber, el Sr. Shpakovsky es un liberal pro occidental del tipo confundido de Gorbachov, por lo tanto, comparte completamente los principios de rmanistkoy teoría, pero no quiere destacar su posición en este sitio orientado al público.
          1. 0
            Junio ​​2 2015 08: 50
            Existe una teoría normanista generalizada y es comprensible mi interés en la posición del autor.
            Esta picazón es completamente incomprensible en un tema existente.
            Su provocación proviene de los tradicionales hirvientes de alguna sustancia marrón, lo que provoca una discusión similar entre los opositores sobre este tema. Para generar esta indecencia en un tema completamente agradable y adecuado, no relacionado con el tema que planteaste ... digamos que es incorrecto. Escriba una carta personal al autor, llámelo en un centenar, grítele en el ojo de la cerradura o ventana, finalmente ... Pero no contamine aquí con tales insinuaciones.
            A saber, que el Sr. Shpakovsky es un liberal pro occidental del tipo confundido de Gorbachov, por lo tanto, comparte plenamente los principios de la teoría normanista, pero no quiere destacar su posición en este sitio orientado patrióticamente.
            Puedes guardar tus conclusiones contigo. Tenemos libertad de expresión, este es el momento. Y el Sr. Shpakovsky no le debe nada y no está obligado a explicarlo personal o públicamente según su deseo: estos son dos. Si tiene algún reclamo indeleble en su contra que no esté relacionado con el material de correo en cadena establecido en este artículo, busque temas relevantes con su participación, escriba una carta abierta a un periódico o televisión. Finalmente, vaya a la corte con una demanda ... Estos son tres.
            ¡Pero! Lamento evitarnos la felicidad de ver tu lanzamiento y todo esto cavando en una sustancia dudosa.

            Si tiene algo que decir sobre los méritos del tema reclamado del correo en cadena, dígalo. Si las fuentes lo justifican, razonan y respaldan, lo leeremos con gusto e incluso le daremos un signo más merecidamente.
            lengua
  3. +2
    Junio ​​1 2015 10: 13
    maravilloso articulo gracias
  4. +3
    Junio ​​1 2015 10: 58
    Gracias Interesante y útil. Estoy esperando la continuacion
  5. Vic
    +3
    Junio ​​1 2015 11: 08
    ¡Qué cuidado se necesitaba para la cota de malla! Después de todo, los revestimientos anticorrosión modernos no existían en esos días, y los anillos claramente NO estaban hechos de "acero inoxidable".
    1. +1
      Junio ​​1 2015 12: 00
      No se me ocurre nada, excepto cera y aceites orgánicos.
      1. padonok.71
        +2
        Junio ​​1 2015 12: 23
        Cita: V.ic
        ¡Qué cuidado se necesitaba para la cota de malla! Después de todo, los revestimientos anticorrosión modernos no existían en esos días, y los anillos claramente NO estaban hechos de "acero inoxidable".
        Quizás no sea muy histórico, pero así sucesivamente. por experiencia personal. Se toma un barril (un barril de plástico puede ser de 25-40 litros), se vierte en él piedra triturada fina y bien lavada, se coloca la cadena, se cierra con una tapa y se enrolla "de aquí hasta el atardecer". ¡Después de 40 minutos de enrollado continuo de la cadena como nueva! ¡Y luego un poco de aceite y vulya!
        1. 0
          Junio ​​1 2015 13: 43
          Una receta completamente histórica. Solo desde la montaña no se hizo rodar un barril (como dicen algunos). Incluso encontré grabados con la imagen de este mezclador de cadena: un barril en el eje en el que se coloca la cota de malla, arena y, a veces, se agrega vinagre. Todo esto gira en un barril por un tiempo.
          En general. Si la cota de malla se usa constantemente, entonces no se oxida: los anillos giran por el movimiento, se frotan entre sí y se limpian automáticamente. Solo la cota de malla mentirosa se oxida.
          1. padonok.71
            0
            Junio ​​1 2015 15: 15
            Cita: abrakadabre
            En general. Si la cota de malla se usa constantemente, entonces no se oxida: los anillos giran por el movimiento, se frotan entre sí y se limpian automáticamente. Solo la cota de malla mentirosa se oxida.
            Yo no diría eso. Incluso si el correo está sobre usted también, ha caído bajo la lluvia y eso es todo: el correo se ha vuelto rojo. Y luego muévete, no te muevas: el óxido no desaparecerá. Solo un barril.
            Por cierto, no pensaron en conducir, hicieron manijas debajo del cañón, como lo hicieron en un carrito de jardín. Vive y aprende. Los jóvenes ahora ponen en marcha este negocio y usan un motor eléctrico con transmisión por correa.
            1. 0
              Junio ​​2 2015 07: 48
              Ahora, para esto, lo más conveniente son los pequeños mezcladores domésticos de concreto de 40-60 litros, por así decirlo. Solo previamente se quitan las cuchillas internas.
    2. +1
      Junio ​​1 2015 12: 31
      Barril, arena, montaña ... Uiii !!!! Chorro de arena medieval.
      1. 0
        Junio ​​1 2015 20: 53
        Cita: cth; fyn
        Barril, arena, montaña ...

        Barril, cubos de álamo temblón, mucha paciencia. También brillará como un gato. si
        1. 0
          Junio ​​2 2015 09: 14
          Y si con un taladro con una boquilla esponjosa de felpa, finalmente la mitad de los oponentes morirá por el esplendor irresistible.
  6. +1
    Junio ​​1 2015 11: 26
    La cota de malla como tipo de armadura protectora apareció hace mucho tiempo e inicialmente, a diferencia de la armadura escamosa funcional, llevaba un personaje "mágico".
    De esa manera, puede descartar cualquier cosa bajo chamanes, sacerdotes y magia. ¿Franco Cardini tenía muestras específicas, de modo que la línea estuviera claramente alineada? Y luego, en la traducción corta de "Orígenes" ni siquiera existe la palabra "cota de malla".
    1. 0
      Junio ​​1 2015 12: 03
      De esa manera, bajo chamanes, sacerdotes y magia, cualquier cosa puede ser atribuida.

      El correo en cadena tiene una ventaja importante: garantizar una alta movilidad en la batalla. Probablemente este factor también jugó un papel.
  7. +2
    Junio ​​1 2015 11: 51
    Déjame darte una pequeña crítica.
    ortografía, hay jambas. Te aconsejo que le des el artículo a un extraño para que lo lea. Dé ejemplos de "1: 6", pero ¿cómo se ve dejar que el lector piense? ¿Quizás todavía necesitas un ejemplo? Solo se considera una versión de la aparición de la cota de malla en una sola región, pero cómo apareció en Japón en la India, cómo apareció en la horda.
    Usted afirma que la fabricación es un proceso laborioso y largo, pero con la producción en taller se vuelve mucho más simple, el método de taller en sí mismo es más avanzado tecnológicamente que el artesanal.
    generalmente me gustó
    1. 0
      Junio ​​1 2015 13: 06
      Por cierto, no encontré una forma históricamente confiable de limpiar la cota de malla, a excepción de un barril de arena y bruñido con aceite de linaza, también leí que los vikingos usaban grasa de morsa
      1. 0
        Junio ​​1 2015 13: 42
        Cita: cth; fyn
        Por cierto, no encontré una forma históricamente confiable de limpiar la cota de malla, a excepción de un barril de arena y bruñido con aceite de linaza, también leí que los vikingos usaban grasa de morsa

        No creo que lo hayan limpiado, si no hervido.
        El bruñido, el procesamiento con linaza u otro aceite, 180 grados centígrados, un tipo de oxidación, fosfatación es común ahora, por cierto, si los cuerpos de los trastes se procesaban en ese momento, entonces no hubo oxidación después del accidente, hubo un Mazda durante seis meses y el vecino de la subvención tenía óxido en su lugar El golpe se formó después de tres días. sonreír
        1. +1
          Junio ​​2 2015 08: 01
          Para el correo en cadena no es muy razonable. Debido a la rotación constante y la fricción de los anillos entre ellos, el bruñido se desprenderá. Tenga en cuenta que el azulado en ese momento aumentó en gran medida el costo de un producto ya extremadamente caro (hasta el siglo XIV).
    2. +2
      Junio ​​1 2015 13: 45
      El proceso de fabricación (tejido) de cota de malla es laborioso, pero prácticamente no requiere calificaciones. Por lo tanto, era poco probable que el maestro lo hiciera él mismo. Más bien, él plantó aprendices para este asunto. quien inyectó comida.
      1. 0
        Junio ​​1 2015 13: 53
        Cita: abrakadabre
        El proceso de fabricación (tejido) de cota de malla es laborioso

        La primera cota de malla que yo y los muchachos tejimos en los años 80 de las arandelas de la ranuradora, luego repetí en la década de 2000 enrollar el alambre de acero en la varilla, una tarea muy laboriosa. La verdad es INVIERNO, hay mucho tiempo libre. Pero cortar y soldar cuirasses, rectificado, etc. ... no tomó tanto tiempo que el correo en cadena.
        1. Alce
          0
          Junio ​​2 2015 17: 58
          Y aquí está el corte y la soldadura de cuirasses, rectificado y así sucesivamente ... no tomó mucho tiempo que el correo en cadena.

          Te equivocas. La mayor dificultad para fabricar coraza es la fundición de acero de la calidad requerida. Debería ser lo suficientemente duro como para sostener el punzón y lo suficientemente plástico para que sea posible eliminar partes que tienen una forma bastante compleja. Este es el límite de las capacidades técnicas de la Baja Edad Media.

          Honestamente, de alguna manera hice un pedazo de cota de malla. Este proceso no me causó ninguna dificultad. El único tedioso y muy largo tiempo. Pero los intentos de noquear los brazales terminaron en un resultado bastante deplorable. ESTO podría cerrar la mano, pero se veía muy horrible. Creo que después de 5 años, habría obtenido algo digerible.
      2. +2
        Junio ​​1 2015 14: 21
        Por cierto, todavía encontré la armadura de los anillos cosidos en la piel, ¡ni siquiera puedo creerlo! Las fotos de 13000 parecían casi locas. Los fondos del Museo Metropolitano de Nueva York, pero esto no es una obra europea, y el siglo 19 de Sudán. ¡Asegúrate de mostrarlo más tarde!
        1. 0
          Junio ​​1 2015 14: 38
          Cita: kalibr
          Sudán del siglo XIX.

          Tengo el siglo 18, hay una invasión dzungaria, o más bien fragmentos ...
          1. 0
            Junio ​​2 2015 08: 03
            Tienes cota de malla en el sentido clásico. Y la armadura mencionada anteriormente no es de anillos entrelazados, sino que está cosida en la base en filas.
        2. +2
          Junio ​​1 2015 20: 44
          Tejido 1k6
    3. +2
      Junio ​​1 2015 14: 10
      Se da a un extraño para leer cuando hay dudas, y cuando parece que todo está bien, ¿qué debo dar? Y luego resulta que no está bien y ... puede ser difícil dar todo el tiempo. No soy yo quien afirma la laboriosidad, sino los historiadores ingleses que la engañaron (ver parte 1) Es imposible derribar todo sobre Japón por separado. 1: 6 daría, pero el artista no dibujó. Y, además, sus obras valen la pena. Pro Orda es así: tenían nuestro correo en cadena. Su armadura original - la armadura de los arqueros de caballos - placa. Como en China. Pero en China habrá un material separado, vale la pena. Así que es imposible meter todo en las páginas 10. O hay que sacrificar cuadros. Y no quiero - valen la pena.
      1. 0
        Junio ​​1 2015 14: 25
        Cita: kalibr
        Por ejemplo, sobre Horde de esa manera, nos enviaron un correo en cadena.

        Bueno, el momento es interesante aquí, los mongoles (aquellos que algunas personas piensan que están sin política) en su mayoría llevaban armaduras de cuero crudo o bronce cosido, acero, placas en la piel. Por cierto, también se usó el pelo de la cola de caballo. Protegía de cortar y sable, cortar, golpes, pero la apariencia de la cadena de correo, en mi opinión, es el mérito de las campañas en el Medio Oriente.
        Cita: kalibr
        Su armadura original, la armadura de los arqueros ecuestres, registra. Como en China

        Eso es correcto! sonreír En un chaleco de cuero o cosido o remachado ...
        Por cierto, el material no es malo ... Hay algo que discutir, pero con personas conocedoras que al menos tenían un martillo y un cincel en sus manos ... riendo
      2. 0
        Junio ​​1 2015 20: 25
        Historiadores ingleses
        oh estos eruditos británicos wassat

        Tejer un pequeño dragón es muy interesante 2: 4
        1. +1
          Junio ​​2 2015 08: 06
          Tejer un pequeño dragón es muy interesante 2: 4
          Este tejido no está fijado en perspectiva histórica. Este es un invento moderno.
          1. 0
            Junio ​​2 2015 09: 16
            Pero a la moda, elegante, juvenil.
  8. padonok.71
    0
    Junio ​​1 2015 12: 27
    Dibujo en el manuscrito de las Crónicas de John Worcester, que data de finales del siglo XII. En la cota de malla sin cinturón de los soldados (lo más probable es que se usaran así)
    A mis oponentes en la primera parte. Entonces no pude responder, no había suficiente tiempo.
  9. 0
    Junio ​​1 2015 13: 33
    No estaba en barcos pesqueros, plantas procesadoras de carne. Escuché que hay un guante de cota de malla, algunos dicen plata, en mi acero inoxidable. Encontré un producto ... que me arrebataría algo.
    Por cierto, para el artículo, hay un peso promedio de 9-12 kg., Es de tejido de punto, o incluso un anillo central, con un diámetro mayor, se puede conectar de 4-8 anillos de menor diámetro.
    Y, sin embargo, un momento interesante de tirar de un columpio de alambre, una bicicleta y el diablo lo conoce.
    Y había cadenas de correo hechas de bronce, pero es interesante obtener alambre de acero al carbono.
    Para los jóvenes, una coraza y un chaleco hecho de placas es eficaz contra la perforación, a menudo, de armas.
    El autor aún agregaría sobre la armadura de cuero crudo ...
    1. +1
      Junio ​​1 2015 14: 16
      Están mal conservados, entonces, ¿qué escribir sobre ellos? Más bien, por lo tanto, poco se escribe sobre ellos-ha-ha! Allí, en Metrapoliten-Museum, hay una coraza de África del estado de Kanem-Born, siglo 19. ¡Peto! Y todo!
      1. 0
        Junio ​​1 2015 14: 44
        Cita: kalibr
        Están mal conservados, entonces, ¿qué escribir sobre ellos? Más bien, por lo tanto, poco se escribe sobre ellos-ha-ha! Allí, en Metrapoliten-Museum, hay una coraza de África del estado de Kanem-Born, siglo 19. ¡Peto! Y todo!

        Tenemos la cota de malla oxidada del siglo 17-18 transferida al museo, la invasión de Dzungar. Nos ocupamos de ...
        Y entonces toma un hombre dorado. Las planchas de oro están cosidas en la piel. Los escitas, o más bien Saki está con nosotros, una familia cercana es USNI. Y un poco DULAT, hay infa en la wiki ...
        1. 0
          Junio ​​2 2015 08: 10
          Y entonces toma al hombre dorado.
          Tomar un hombre de oro en este contexto no es necesario. Bo no tiene nada que ver con la cota de malla. Este es un tipo de armadura completamente diferente: escamoso. Y puedes escribir más de un libro sobre armaduras escamosas.
    2. +2
      Junio ​​2 2015 08: 08
      El autor aún agregaría sobre la armadura de cuero crudo ...
      El tema de la serie de artículos se describe con bastante claridad. No creo que sea bueno que los barcos sigan "empujando a los no deseados". El autor ya no es dulce por la abundancia de nuestros comentarios críticos.
      wassat
  10. +2
    Junio ​​1 2015 14: 07
    El hecho de que la cota de malla ya era muy común en la antigüedad tardía no se considera en absoluto. En el mismo Imperio Romano, solo los legionarios (en el período imperial) estaban armados con la "lorica segmental" laminar. La inmensa mayoría de las tropas auxiliares estaban vestidas con cota de malla. Los mismos bárbaros que eventualmente anularon el Imperio Romano Occidental eran legalmente sus propias fuerzas armadas y solo usaban masivamente una cota de malla.

    Por lo tanto, es un poco incorrecto cambiar de chamanes hipotéticos (probablemente el período celta) inmediatamente a la era carolingia. Sin embargo, la extensión del tiempo es de casi mil años y medio. A lo largo de la cual el correo en cadena era muy común. Y no solo en las regiones europeas y adyacentes. En China, al final de la era, también aprendieron sobre el correo en cadena. Y ella era considerada un secreto altamente estratégicamente guardado. Cierto solo de las estepas del norte. Porque los chinos lo consiguieron a lo largo de la Ruta de la Seda desde el oeste.

    Con respecto al tejido:
    El tejido principal es "4 en 1", como en la imagen del artículo. Tal tejido tiene un equilibrio óptimo de peso-resistencia-flexibilidad y, por tanto, coste.
    Hay (y se conocen desde la antigüedad) tejidos "6 en 1", "8 en 1" y "8 en 2". Todos estos tejidos producen una tela menos flexible, más pesada pero más duradera. Este lienzo se utilizó de forma limitada para proteger mejor las vulnerabilidades individuales. Por ejemplo: cuello (cuello), hombros o clavícula. No era un problema técnico hacer una cota de malla enteramente con tales tejidos, pero el producto terminado habría sido exorbitante, completamente impráctico en peso.

    Los japoneses, por extraño que parezca, hasta el New Time no aprendieron sobre los tipos de tejido que son comunes en todo el mundo e inventaron la bicicleta a su manera. Los tejidos japoneses también son "4 en 1" y "6 en 1". Aquellos que quieran ver cómo se ve pueden usar Google. Las imágenes correspondientes se capturan una o dos veces.

    Posteriormente, en Oriente también existió el tejido "3 en 1". Pero incluso en Oriente, este tejido no es común, porque su rendimiento es bastante lúgubre.

    En cuanto a la afirmación del autor de que el correo de cadena pequeña ofrece una protección deficiente: la declaración es falsa. Siempre que los anillos estén remachados, esto no es así. Solo cuanto más pequeños son los anillos, mayor es la complejidad. Y muy, muy. Porque la cota de malla de anillos pequeños podía permitirse a los caballeros ni siquiera una prosperidad promedio.
  11. 0
    Junio ​​1 2015 16: 36
    Elegí Internet. Encontré el siguiente http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=2587&mid=25721#25721. Los celtas de tipo inventaron la cota de malla alrededor del año 300 a. Debido al hecho de que sabían cómo trabajar bien con hierro. También les gustaba cortarse entre sí con espadas: http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=2587&mid=25806#M25806. Paseo de los escitas: http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=2597&mid=25919#M25919, como si no tuvieran ninguna cota de malla en el material arqueológico en un período adecuado, armadura escamosa ordinaria.
    Bueno, ¿y los celtas con religión? ¿Tenían estas heces con chamanes y anillos?
    1. 0
      Junio ​​1 2015 20: 07
      Mira, este es el más asequible ...
      Águila pescadora - Guerrero - 030 - Celtic Warrior 300 bc - anuncio 100
      Los belicosos celtas han sido durante mucho tiempo objeto de admiración entre los eruditos modernos y antiguos enemigos. En el siglo I a.C. BC, Estrabón escribió sobre ellos: 'toda la raza ... locamente enamorada de las guerras, alegre y rápido para la batalla ... y con cualquier excusa que los agite, los tendrá listos para enfrentar el peligro, incluso si no tienen nada en a su lado, pero su propia fuerza y ​​coraje. Stephen Allen ofrece una visión de la vida del guerrero celta y sus experiencias en combate, a pie, a caballo y como auriga. Examina la sociedad celta en detalle y estudia la naturaleza ritual vital de la guerra celta. Las fuentes literarias contemporáneas como César, Tito Livio, Polibio y Tácito se utilizan para describir las reacciones a los celtas, y la literatura popular común de los propios celtas sustenta estos textos clásicos, al igual que los hallazgos arqueológicos modernos. Texto de Stephen Allen con ilustraciones de Wayne Reynolds.
      1. 0
        Junio ​​2 2015 13: 04
        Cita: kalibr
        Celtic Warrior 300 aC - ad 100

        Cita: kalibr
        Examina la sociedad celta en detalle y estudia la naturaleza ritual vital de la guerra celta.

        Existe la sospecha de que el traductor automático no me ayudará. E ir a otras fuentes no reveló ninguna adicción entre los celtas a ahorcarse con anillos.
  12. 0
    Junio ​​2 2015 09: 05
    Los anillos grandes no se podían usar porque no proporcionaban una muy buena protección contra las flechas.
    Me gustaría aclarar: todo no depende del tamaño del anillo en general, sino, como he mencionado muchas veces, de la relación "diámetro del alambre - diámetro del orificio interior del anillo". Los cañones tardíos tienen anillos muy grandes. Sin embargo, tienen una buena protección. Es solo que los anillos están muy aplanados.
  13. 0
    Junio ​​2 2015 13: 24
    Cita: abrakadabre
    Me gustaría aclarar: todo depende no del tamaño del anillo

    En los foros, se mencionó que los anillos grandes se pueden fortalecer tejiendo correas de cuero en ellos. La movilidad disminuye, pero las flechas comienzan a unirse.

    Cita: kalibr
    Por cierto, encontré la armadura de anillos cosidos en la piel, ¡ni siquiera puedo creerlo!

    ¿Y muchos elementos de cuero sobrevivieron de esos años? 1000 años casi pasaron. En los mismos foros, encontré pensamientos sobre el parche de anillo. En primer lugar, se verá desordenado, porque no se puede limpiar en un barril de arena como la cota de malla normal. En segundo lugar, no es prestigioso. El correo en cadena es mucho más costoso de realizar. Aquellos. determina el estado y la riqueza del propietario, por cierto, como una espada. Como resultado, si alguien usara tal armadura, entonces hay todo tipo de bribones, milicias o mercenarios que no tienen nada que ver con los caballeros. La infantería, en general.

    Cita: padonok.71
    A mis oponentes en la primera parte. Entonces no pude responder, no había suficiente tiempo.

    Bueno, ya lo vemos. Compañeros del dormido Enrique I de Inglaterra pisotean, pero no pueden matar. Para hacer esto, debe levantar la mano, y su cota de malla no tiene cinturón :). De todos modos, ¿qué tipo de caballeros sin cinturón y vaina? ¿Tienen espadas plegables en sus bolsillos?
  14. 0
    Junio ​​3 2015 19: 46
    ¡Gracias! Muy detallado e interesante. Me gustaría leer sobre las armaduras rusas. Sobre la tecnología de fabricación, y no mucho sobre la composición química de los aceros utilizados para la fabricación de cota de malla, baidan, kollontari y otras armaduras de "anillos" y "tablones".
    Recuerde la famosa frase de la película "Alexander Nevsky": "Oh, la cota de malla es corta ..."