Medios de comunicación: los estadounidenses tienen la intención de asignar recursos lunares

144
El Congreso de los Estados Unidos recibió un proyecto de ley que consagra la propiedad de los recursos espaciales en los Estados Unidos. Esto, en primer lugar, se trata de la Luna, que es rica en materia prima útil para los terrícolas. Este periodico reporta La vista Con referencia a la revista alemana Focus.



“El proyecto de ley propuesto por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Debe establecer las disposiciones básicas para el uso de los recursos espaciales. Posteriormente, estos principios formarán la base para resolver posibles disputas legales ”, explica la publicación.

"El tipo de materia prima más importante que está presente en la luna es el gas helio-3, que es una sustancia combustible ideal para los reactores nucleares", dice la opinión del físico estadounidense Gerald Kulchinski.

Según el científico, "alrededor de un millón de toneladas de helio-3 se pueden extraer de la superficie de la luna, mientras que el total de 40 toneladas de este gas raro sería suficiente para proporcionar energía a los EE. UU. Durante un año".

La ley también permitirá el registro de propiedad de los asteroides. Uno de los primeros en apostar por el desarrollo de estos cuerpos celestes fue Planetary Resources, patrocinado, entre otras cosas, por el fundador del motor de búsqueda de Google, Larry Page.

Mientras tanto, el director del Instituto de Derecho Aéreo y Espacial de Colonia, Stefan Hobe, recordó que "según los acuerdos internacionales, la Luna pertenece a toda la humanidad y no a ningún estado en particular, y la extracción de recursos en la Luna debe resolverse de acuerdo con el derecho internacional actual".

Pero eso fue escrito en los comentarios de los lectores de la revista alemana.

"Después de que la superpotencia arrogante ya desempeña el papel de juez mundial y policía mundial, extiende sus pretensiones de dominación absoluta también en el espacio exterior".

"No solo eso, ellos" desterraron "todo en la tierra! ¡Ahora todavía están tirando de sus pequeñas manos codiciosas hacia la luna!

“Bueno, quién lo hubiera pensado. Una vez más, los Estados Unidos están tratando de arrogarse a sí mismos el derecho de establecer su propio orden en la luna. No solo comenzaron a luchar por recursos en el Mar de China, no. Ahora fueron más lejos, a la luna. Yankees, no te entrometas!

"¿Qué tipo de tonterías? Los estadounidenses quieren emitir una ley para poseer algo que objetivamente no les pertenece. Como asi ¿Por qué sólo la luna? ¿Por qué no todo nuestro sistema planetario, la Vía Láctea o el Universo a la vez? Si Rusia quisiera adoptar tal "ley", esta sería la agresión más salvaje. Pero los estadounidenses tienen todo esto, por supuesto, completamente pacíficos y solo para protección ”.


Y uno de los lectores, aconsejó que los estadounidenses deberían ser reasentados a un satélite natural de la Tierra: "Sí, por favor, dé la Luna a los estadounidenses. La única condición es que vivan allí ".
144 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    31 Mayo 2015 11: 06
    Y hu-hu no ho-ho?
    1. +32
      31 Mayo 2015 11: 10
      Y en la luna, ¿qué volará si nos ordenan los motores? solicita

      Mientras tanto.Video "Ejercicios de las tropas internas de Rusia" Zaslon-2015 " amarrar
      1. +16
        31 Mayo 2015 12: 57
        Para completar la imagen de las enseñanzas, necesitamos cócteles Molotov. Y no es nada serio. Para completar la imagen, las condiciones deben estar lo más cerca posible del "Maidan", luego habrá un sentido en los ejercicios. Quizás las narices estén un poco para romperse. Porque todo esto es serio y no queremos guiones de colores, ¿verdad?

        Y desafiando a los estadounidenses, aprobar una ley sobre la propiedad del universo para Rusia, el sucesor de la URSS, porque Yuri Gagarin fue el primero allí, y Leonov también fue el primero en ir al espacio exterior. Por así decirlo, a la derecha del primero. Es necesario responder adecuadamente a las acciones idiotas.
        1. +14
          31 Mayo 2015 14: 42
          Cita: Andrey NM
          porque Yuri Gagarin fue el primero allí, y Leonov también fue el primero en ir al espacio exterior. Por así decirlo, a la derecha del primero.

          y si nos fijamos, entonces fuimos los primeros en la luna. nuestra Luna-9 primero se sentó en la luna. explorar. pero aprovecharon nuestra inteligencia
          1. 0
            31 Mayo 2015 18: 02
            Los territorios lunares serán apropiados por aquellos que realmente pueden establecerse allí y construir ciudades sublunares. Esta es una verdadera competencia de tecnología y economías, no una ocupación virtual de la FIFA.
            1. +6
              31 Mayo 2015 23: 25
              Bueno, en algún lugar así.
            2. Ne en
              0
              Junio ​​1 2015 17: 08
              ¡Eso es!
              Mientras Rusia habla y maldice, los más capaces y ágiles privatizan la luna.
              ¿Qué diablos necesitamos nuevas "lunas" 26-7-8, etc. ¿Vas a traer polvo lunar para estudiar?
              Sin aterrizar 3 astronautas sensibles, y no se llevarán a los estúpidos allí, ¡no habrá un gran avance!
              1. +1
                Junio ​​3 2015 08: 52
                Entonces aceptan la ley en su propio país. ¿Y para nosotros qué? ¡Su ley no es nuestra ley!
                1. 0
                  Junio ​​3 2015 09: 20
                  Una gran ocasión para futuras guerras de escala planetaria.
              2. +1
                Junio ​​3 2015 08: 52
                Entonces aceptan la ley en su propio país. ¿Y para nosotros qué? ¡Su ley no es nuestra ley!
          2. +4
            Junio ​​3 2015 09: 58
            Y uno de los lectores, aconsejó que los estadounidenses deberían ser reasentados a un satélite natural de la Tierra: "Sí, por favor, dé la Luna a los estadounidenses. La única condición es que vivan allí ".

            ¿Por qué demonios los necesitamos por encima de nuestras cabezas aquí?
            Tienen un presidente "ahumado" amante del calor, acostumbrado al calor.
            Así que déjelos volar inmediatamente al sol y tener más recursos allí ... riendo
        2. +1
          31 Mayo 2015 20: 29
          ¡Y ES CORRECTO!
        3. 0
          Junio ​​3 2015 09: 19
          México y América fueron "apropiados" por los españoles, y pertenece a América.
          Los recursos materiales, por regla general, no pertenecen a quienes originalmente los "apropiaron". Que se "apropien" de lo que quieran, viviremos para dominar el espacio cercano, y allí puede pasar cualquier cosa ...
      2. +1
        31 Mayo 2015 13: 06
        sobre motores directamente de la lengua)
      3. +14
        31 Mayo 2015 14: 32
        Cita: Sid.74
        Y en la luna, ¿qué volará si nos ordenan los motores?

        Bueno, algo como esto. juicios
        1. +4
          31 Mayo 2015 17: 57
          De tales vuelos, los intestinos salen a través del ano.
        2. +3
          31 Mayo 2015 18: 43
          Cita: Lukich
          Bueno, algo como esto. juicios



          Mdaaa, sabía que el mundo está lleno de idiotas, pero esto ... ni siquiera es extremo, sino un manicomio ...

          PD: Pero para los vuelos a la luna, la carga es más pesada y la palanca es más grande ...
        3. 0
          Junio ​​3 2015 09: 21
          Hardcore !!!!!!!
      4. +2
        31 Mayo 2015 20: 54
        y la tecnología de vuelo a la luna fue desarrollada por el ruso-Kondratiev, su apellido trabajó incidentalmente como prisionero de Shlisselburg
      5. 0
        Junio ​​1 2015 00: 52
        El tipo más importante de materia prima que está presente en la luna es el gas helio-3, que es una sustancia combustible ideal para los reactores nucleares.

        Esto es en teoría. Pero en la práctica, aún necesita crear un reactor confiable para dicho combustible. He3 (helio-3), a diferencia de UO2 (óxido de uranio): fabrican TVEL de reactores atómicos modernos, también puede explotar, ¡de modo que explote el piso de la amepicosia!
      6. +1
        Junio ​​1 2015 09: 47
        Cita: Sid.74
        Y en la luna, ¿qué volará si nos ordenan los motores?

        porque volar en Estados Unidos se venden certificados para sitios en la Luna. si alguien voló allí. luego, el "propietario lunar" correspondiente corre felizmente a la corte internacional. y comienza a exigir algo. barato y alegre. guiño que es característico que se considere el "caso", y no los psiquiatras, después de todo, el demandante hizo un "reclamo razonable" triste .
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. 0
        Junio ​​3 2015 08: 54
        Bueno, esta no es una pregunta por tal cosa les daremos. También tienen una canción: boleto de ida a la luna ...
      9. 0
        Junio ​​3 2015 09: 22
        Esposar a Obama a un cohete y lanzarlo a la luna - déjelo "apropiado")))
    2. +3
      31 Mayo 2015 11: 11
      Los estadounidenses decidieron extender sus leyes a todo el mundo. Lista de deseos comprensible. Solo para esto necesitas algo más serio. Y para que todos tengan miedo.
      1. +22
        31 Mayo 2015 11: 22
        Entiendo que Ucrania iba a crear la primera base en la Luna ... Turchinov como dedos abanicados y cola esponjosa, así ... Creo a Khokhlov más ... (si arrojas un camión con manteca en la luna) ¡Después de todo, vuela ...!
        1. +2
          31 Mayo 2015 11: 34
          Y Rusia debería apropiarse igualmente de Venus. Después de todo, ¡solo los rusos han dominado los rovers de Venus!
          1. +8
            31 Mayo 2015 12: 23
            Cita: Basarev
            Y Rusia debería apropiarse igualmente de Venus.
            ¿Por qué Venus? (¿o es algo venéreo que te atrae ...?) Hace calor y es ácido allí, y se aplasta de una manera adulta. No, mejor en MARTE!
            Recuerde nuestra canción: "Los astronautas y los soñadores afirman que los manzanos florecerán en Marte".
            ¡Y qué, restauremos la atmósfera, colonicemos, veamos qué razón tenía Ray Bradbury en sus "crónicas marcianas"! riendo
            1. +7
              31 Mayo 2015 12: 27
              Pero no me importa.

              Dejen que los estadounidenses realmente vayan a la luna.

              Después de que el Volcán golpee, ¿a dónde más deberían ir?

              Y se volverá más limpio en la Tierra.


              1. +4
                31 Mayo 2015 15: 12
                Los estadounidenses en la luna serán generalmente geniales. Con sus cuerpos gordos hinchados por la cola y las hamburguesas, la atracción lunar será muy cómoda y la comida rápida no se moverá así.
            2. +1
              31 Mayo 2015 14: 28
              Ya dije que leí que se planteó la idea de los asentamientos gigantes de globos de Venus. Creo que la idea es bastante sólida. Todo el ácido, el calor y la presión están por debajo. Y aquí, en las acogedoras capas superiores de la atmósfera de Venus, la gracia completa. Solo que no hay oxígeno, pero nadie sale del globo. Y en el futuro es bastante posible reconstruir Venus bajo el clima de la tierra. El problema más importante es el campo magnético y el agua. Las soluciones a todas las demás dificultades son solo las consecuencias de estos dos problemas principales.
              1. Ansete
                +1
                31 Mayo 2015 15: 32
                Es mejor terraformar África primero. Por así decirlo, trabaja la tecnología
          2. +4
            31 Mayo 2015 19: 17
            Venus es una mierda! El sol debe ser asignado! Y por el calor con la luz todos presentan todos los billetes. ¡Oh, vivamos!
          3. 0
            Junio ​​1 2015 09: 59
            Cita: Basarev
            Y Rusia debería apropiarse igualmente de Venus. Después de todo, ¡solo los rusos han dominado los rovers de Venus!

            y rovers lunares también.
          4. El comentario ha sido eliminado.
        2. +7
          31 Mayo 2015 11: 47
          Cita: MIKHALYCHXNNX
          Después de todo, vuela ..!

          ¡Saltar! ¡Mira cuánto tiempo pasan entrenando! Ni siquiera tienen tiempo para trabajar ... wassat
        3. +2
          31 Mayo 2015 12: 23
          Y los ucranianos de la flota no tienen qué proteger el territorio en la luna. Y tan pronto miras las infinitas extensiones de los mares lunares nadarán (perdona al moroman) por la protección de Donald Cook. Nuestro secado con los Khibins definitivamente no llegará allí.
        4. 0
          31 Mayo 2015 21: 00
          no Los grandes ucranianos fueron los primeros en descubrir y visitar la Luna = también desenterraron el mar Pont Ukrovsky (Mar Negro)
        5. 0
          Junio ​​1 2015 00: 58
          Cita: MIKHALYCHXNNX
          Creo en Khokhlov más ... (si arrojas un camión con grasa en la luna) ¡Después de todo, vuela ...!

          No lo creo. Xoxly tocino "lunar" será devorado en el suelo, y luego, cuando se descubra la pérdida, dirán: ¡así que STE desperdició maldiciones que nuestra grasa era zili! wassat
        6. 0
          Junio ​​1 2015 03: 39
          ... ¿por qué deberían volar? Entrenan duro para montar, un poco más ... e irán allí, a la luna, ... en batallón ... para saltar ... y para cagar encima de nosotros ...
      2. +11
        31 Mayo 2015 11: 43
        Sí, no veo ningún problema sobre quién podrá establecer la producción de minerales allí. Creo que los estados inteligentes comenzarán a cooperar para llevar a cabo tales proyectos. Rusia-China-India-Brasil podrá resolver rápidamente el problema de la extracción en la luna bajo ciertas condiciones. Por lo tanto, los colchones también son inquietantes, sienten que pueden volar aquí y se desgastarán.
        1. +1
          31 Mayo 2015 12: 28
          Cita: yushch
          Sí, no veo ningún problema sobre quién podrá establecer la producción de minerales allí.


          ¿Y cuánto costará entregar al menos una tonelada de helio-3 a la Tierra? ¿La lista de deseos (presupuesto) es suficiente?
          1. +2
            31 Mayo 2015 15: 14
            "El tipo de materia prima más importante que está presente en la luna es el gas helio-3, que es una sustancia combustible ideal para los reactores nucleares", dice la opinión del físico estadounidense Gerald Kulchinski.
            Cita: veksha50
            ¿Y cuánto costará entregar al menos una tonelada de helio-3 a la Tierra? ¿La lista de deseos (presupuesto) es suficiente?

            Bueno, aquí debe comenzar con el hecho de que Helium-3 nunca será el combustible ideal (y no las sustancias combustibles, como se describe en el artículo) para los reactores nucleares. Pero para los reactores termonucleares, ¡este es un excelente combustible! Aquí debes entender que la reacción termonuclear (это fusión núcleos de luz con liberación de energía) es mucho más efectivo que división núcleos pesados ​​con liberación de energía (¡esto solo se usa en los reactores nucleares que estamos construyendo ahora!) Pero nadie podría construir un reactor termonuclear todavía. Aunque la ciencia está luchando con su creación.
            Entonces hay combustible, pero todavía no hay rector. Pero los estadounidenses ya están pensando en el futuro.
            Y sobre la entrega ... cuando se crea el reactor termonuclear, entonces también estarán en la entrega tecnologías completamente diferentes. IHMO hi
            PiSi: ¡Algo recientemente no ha alentado el artículo con su inexactitud y analfabetismo (o inexactitud de traducción)! no
            1. +4
              31 Mayo 2015 19: 04
              ¡Recientemente, los artículos han estado completamente descontentos con su inexactitud y analfabetismo (o inexactitud de traducción)!

              ¡Entonces todos los testigos de JEHEow!
            2. 0
              Junio ​​1 2015 00: 26
              Sobre la extracción de helio-3 años atrás, se imprimió la Técnica de la Juventud. Incluso la imagen era sobre cosechadores lunares recogiendo tierra superficial. Este proyecto fue presentado por nuestros científicos hace 2-3 años. En general, durante mucho tiempo hemos trabajado en el asentamiento en la luna. El programa fue sobre este tema.
          2. 0
            Junio ​​1 2015 00: 35
            http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/lunnoe_budus
            chee_zemnoy_energetics
      3. +2
        31 Mayo 2015 13: 56
        Según el científico, "se pueden extraer alrededor de un millón de toneladas de helio-3 de la superficie lunar ..."
        -----------------------------------------------
        interesante, y luntiki en el saber?)))
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +12
      31 Mayo 2015 12: 07
      déjalos vivir allí.

      En realidad en la luna fuimos los primeros¡En cuanto al litigio, basta con el hecho de que el primer aparato en la luna fue la URSS!
      Y si finalmente puede ajo algo el primero que estuvo en todo el espacio-Yura Gagarin! Así que déjalo sentarse en el ivento
      ¡no estaban parados aquí!
      1. +1
        31 Mayo 2015 14: 37
        En realidad, fuimos los primeros en la luna, ¡ya que el hecho de que el primer aparato en la luna fuera la URSS fue suficiente para una demanda!


        Bueno, ¡es posible decir que el primero que pateó el gas!
        1. +7
          31 Mayo 2015 14: 51
          Cita
          En realidad, fuimos los primeros en la luna, ¡ya que el hecho de que el primer aparato en la luna fuera la URSS fue suficiente para una demanda!

          Ya sacó estos excepcionales! Bueno, cuanto puedes? ¿Fue débil convocar un foro internacional para (al menos!) Una discusión sobre este tema? ¿O no es un asunto real? Uryuki ...
    5. +2
      31 Mayo 2015 15: 39
      Deje que AmVon (apestosos estadounidenses) convierta esta ley en un tubo y la ponga en su propio agujero. Solo hay un lugar en la ley. hi
      1. +1
        31 Mayo 2015 16: 11
        No hay necesidad de emocionarse.
        "Acuerdo sobre las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes

        Adoptado por la Resolución 34/68 de la Asamblea General de la ONU del 5 de diciembre de 1979 "
        Estados Parte de este Acuerdo,

        Observando el progreso realizado por los Estados en la exploración y el uso de la luna y otros cuerpos celestes,

        Reconociendo que la Luna, que es un satélite natural de la Tierra, juega un papel importante en la exploración espacial,

        Decidido a promover, en pie de igualdad, el mayor desarrollo de la cooperación entre los estados en el estudio y uso de la Luna y otros cuerpos celestes,

        Deseando evitar que la luna se convierta en un área de conflicto internacional,

        Considerando los beneficios que se pueden obtener del desarrollo de los recursos naturales de la Luna y otros cuerpos celestes,

        Recordando el Tratado sobre los Principios de Actividades de los Estados para la Exploración y Uso del Espacio Ultraterrestre, incluida la Luna y otros cuerpos celestes1, el Acuerdo sobre el Rescate de Cosmonautas, el Regreso de Cosmonautas y el Regreso de Objetos Lanzados al Espacio Exterior2, la Convención sobre Responsabilidad Internacional por Daños Causados ​​por Objetos Espaciales3, y la Convención sobre el registro de objetos lanzados al espacio exterior4,

        Teniendo en cuenta la necesidad de concretar y desarrollar con respecto a la Luna y otros cuerpos celestes las disposiciones de estos documentos internacionales, teniendo en cuenta el progreso en el estudio y uso del espacio exterior,

        acordó lo siguiente :( Daré artículos separados a continuación)
        1. +2
          31 Mayo 2015 16: 19
          artículo 1
          1. Las disposiciones de este Acuerdo relativas a la Luna también se aplicarán a otros cuerpos celestes del sistema solar, distintos de la Tierra, a menos que se apliquen disposiciones legales específicas a cualquiera de estos cuerpos celestes.
          artículo 2
          Todas las actividades en la Luna, incluida su investigación y uso, se llevan a cabo de conformidad con el derecho internacional, en particular con la Carta de las Naciones Unidas, y teniendo en cuenta la Declaración sobre los Principios de Derecho Internacional sobre Relaciones Amistosas y Cooperación entre Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, 5 adoptado por la Asamblea General el 24 de octubre de 1970, en interés de mantener la paz y la seguridad internacionales y promover la cooperación y el entendimiento internacionales, y para teniendo en cuenta falsamente los intereses relevantes de todos los demás Estados participantes.
          artículo 8
          3. Las acciones de los Estados Partes de conformidad con los párrafos 1 y 2 de este artículo no interferirán con las actividades realizadas en la Luna por otros Estados Partes. En caso de tal interferencia, los Estados Partes interesados ​​deberán consultar de conformidad con los párrafos 2 y 3 del Artículo 15 de este Acuerdo.
          Link un.org ›ONU› Documentos ›Declaraciones› ... / moon_agreement.shtml
          1. +2
            31 Mayo 2015 16: 35
            ¿Desde cuándo la ONU es "algo"?
            1. +2
              31 Mayo 2015 17: 03
              Bueno, si los principios de la ONU ya no se respetan, entonces el mundo aún se derrumbó y comenzó la guerra. Lamentablemente, no hay nada que reemplace a la ONU. Por lo menos, pero la mayoría de los estados se adhieren en la mayoría de los casos a la Carta y los principios de la ONU. Y aunque no se espera la alternativa de la ONU.
          2. 0
            31 Mayo 2015 21: 07
            Sí. Pusieron en marcha todas las leyes de la ONU y toda la humanidad progresiva comió Odio OB.
    6. 0
      31 Mayo 2015 18: 10
      Pepinos para ellos con el culo largo lleno de gilipollas que se rompería.
    7. 0
      Junio ​​1 2015 05: 25
      Están preparando un proyecto de ley: hemos restaurado la energía. ¿Y quién arrebatará primero?
  2. +10
    31 Mayo 2015 11: 07
    Los estadounidenses tienen la intención de asignar recursos lunares

    y la codicia fraera destruirá! wassat
    1. +3
      31 Mayo 2015 12: 52
      Si tal vagabundo se fue, entonces ... mmm ... ¡Oh! Chur Jupiter es mío !!! ¡Marqué el primero!
      1. +1
        31 Mayo 2015 21: 45
        Me agradó el comentario de los alemanes:“Sí, por favor denles a los estadounidenses la luna. La única condición es que vivan allí ". riendo
  3. +8
    31 Mayo 2015 11: 08
    chur-nuestro marte !!!
    1. +3
      31 Mayo 2015 12: 30
      Cita: kubanec
      chur-nuestro marte !!!


      A juzgar por la primacía en el espacio, comenzando con el primer satélite, luego todo nuestro espacio ... Solo Rusia no está tan loca como Estados Unidos, por lo que este derecho también puede establecerse por ley ...
    2. +3
      31 Mayo 2015 15: 14
      ¡Y el sol es mío! Entonces, pagamos por la luz y el calor, no demoramos ... riendo
  4. +12
    31 Mayo 2015 11: 09
    Según el científico, "se puede extraer alrededor de un millón de toneladas de helio-3 de la superficie de la luna, mientras que sólo 40 toneladas de este gas raro serían suficientes para proporcionar energía a Estados Unidos durante un año".

    ¿Quizás es más fácil volar a Júpiter y recoger este Helio-3 de la atmósfera?
    1. +2
      31 Mayo 2015 11: 13
      Para Júpiter es más difícil.
      Pero todavía no hay transportistas de clase pesada en los EE. UU. Construir sobre nuestros motores. Desde la N-1 de los años 60 de la raza lunar. Tal vez esto es nostalgia?
      1. +1
        31 Mayo 2015 11: 26
        Cita: Thronekeeper
        Para Júpiter es más difícil.

        Necesita RD-0410, y así en la luna necesita cercar toda una infraestructura
      2. +1
        31 Mayo 2015 12: 39
        Sí, y nadie tiene una oportunidad real de "arrastrarse" desde la luna todavía. ¿Están bromeando, chtoli? Parece que, como de costumbre, necesitan una "frontera" regular, no pueden respirar sin ella. Propongo "privatizar" Mars para plantar manzanos, por si acaso, para evitar futuros malentendidos (en 150-300 años) en los tribunales.
        1. 0
          31 Mayo 2015 13: 25
          Cita: sub307
          Sí, y nadie tiene una oportunidad real de "arrastrarse" desde la luna todavía. ¿Están bromeando, chtoli? Parece que, como de costumbre, necesitan una "frontera" regular, no pueden respirar sin ella. Propongo "privatizar" Mars para plantar manzanos, por si acaso, para evitar futuros malentendidos (en 150-300 años) en los tribunales.

          Es demasiado tarde para privatizar Marte y la Luna, muchas personas ricas ya han comprado lotes por mucho dinero. riendo
          1. 0
            Junio ​​2 2015 11: 22
            "Después de que la superpotencia arrogante ya está haciendo el papel del magistrado y el policía mundial, difunde su reclamo de dominación absoluta también en el espacio exterior", escribe uno de los lectores de la revista Focus. Y uno de los lectores de Focus expresó su deseo de trasladar a los estadounidenses a la luna. "Sí, por favor denles a los estadounidenses la luna". La única condición es que vivan allí ". Si sigue la lógica de los Estados Unidos, entonces Rusia, como cesionario de la URSS, también puede (y debería) declarar sus derechos, pero toda la luna. El precedente se creó el 14 de septiembre de 1959, cuando la estación doméstica Luna-2 por primera vez en el mundo llegó a la superficie de la Luna en la región del Mar de las Lluvias.
            Es importante aquí que un banderín con la imagen de los símbolos estatales de la URSS fue entregado a la luna y, por lo tanto, reclamamos los derechos de este planeta. Por supuesto, Rusia compartirá con China y, al mismo tiempo, con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que en 10-20 años el poder combinado ruso-chino en el espacio no dejará a los estadounidenses ni una sola oportunidad por la fuerza de imponer su punto de vista en la comunidad mundial. Por lo tanto, Estados Unidos no tiene que bromear con la Luna, ni con el Ártico, ni siquiera con Marte. Los rusos también fueron los primeros en llegar al Planeta Rojo y establecer un banderín con símbolos estatales: la estación interplanetaria Mars-2 en 1972. Enlace a http://politobzor.net/show-55219-esli-ssha-narushat-mezhdunarodnoe-pravo-to-luna
            -ostanetsya-russkoy. html
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +8
      31 Mayo 2015 11: 17
      Para producir toneladas de este isótopo, se deben procesar al menos 100 millones de toneladas de suelo. Bandera en sus manos.
    3. +3
      31 Mayo 2015 15: 21
      Según el científico, "se pueden extraer aproximadamente un millón de toneladas de helio-3 de la superficie de la luna


      ... y luego hablar con voces tontas. riendo
  5. +8
    31 Mayo 2015 11: 09
    Sí, debe darles la Luna, pero con una condición. Todo el colchón se muda allí dentro de 1 año. riendo
    Y el aire en la tierra se volverá más limpio.
    1. +8
      31 Mayo 2015 11: 18
      Me emocioné aquí para devolverlo.
      Los adversarios y la Luna estarán sucios, destruidos, y la tierra no puede estar sin la Luna.
      Nuevamente, comenzarán a exigir dinero para los flujos y reflujos lunares, para los eclipses, etc.
      1. +6
        31 Mayo 2015 11: 20
        Cita: Sirocco
        comenzar a exigir dinero para las mareas lunares, para eclipses

        Y si no paga, legalmente los cancelarán.
  6. +1
    31 Mayo 2015 11: 10
    Y los pantalones no rasgarán a los amers.
    1. Polo malvado
      +15
      31 Mayo 2015 11: 19
      Me parece que todo esto terminará mal. Como siempre con colchones qué Por ejemplo lunomaydanom ..
      1. +3
        31 Mayo 2015 11: 54
        para hombres verdes! seguro!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +6
        31 Mayo 2015 13: 54
        También agregaré 5 kopecks a mi publicación. Es cierto, esto es del tema de los indios))))
      4. El comentario ha sido eliminado.
  7. Tribuns
    +5
    31 Mayo 2015 11: 11
    Una solución original y esencialmente correcta para los arrogantes Yankees: "Sí, por favor denles a los estadounidenses la luna". La única condición es que vivan allí ... Si la comunidad internacional toma esta decisión, no está sujeta a apelación ...
    1. +5
      31 Mayo 2015 11: 23
      Y al mismo tiempo sumarles todos esos extremistas, terroristas a los que han nutrido en los últimos años. Por ejemplo, "ISIL", y que se lleven los pravoseks.
      El aire en la Madre Tierra se volverá más limpio.
      1. +1
        31 Mayo 2015 12: 33
        Cita: TroN
        Y al mismo tiempo sumarles todos esos extremistas, terroristas a los que han nutrido en los últimos años. Por ejemplo, "ISIL", y que se lleven los pravoseks.


        No habrá suficiente flota espacial ...

        Quizás valga la pena usar NANOtechnology ukrov - No saltar a la luna, esa ... roca ?
  8. +3
    31 Mayo 2015 11: 13
    Y uno de los lectores, aconsejó que los estadounidenses deberían ser reasentados a un satélite natural de la Tierra: "Sí, por favor, dé la Luna a los estadounidenses. La única condición es que vivan allí ".

    La idea es buena, sería necesario votar en todo el mundo y enviarlos a la luna prometida))))
    Ah, y esta idea es contagiosa, no importa cuán poderosos lo tomen los que están en el poder, a ese ritmo también te harán pagar la lluvia, con el sol, el aire, no más de 500 respiraciones por día, el agua en un pozo y un pozo.
  9. +1
    31 Mayo 2015 11: 13
    ¿Y no tienen miedo de esforzarse demasiado? Incluso los Estados Unidos no pueden hacer esto solos.
  10. +6
    31 Mayo 2015 11: 15
    ¡La locura se fortalece! ¡La lista de deseos para colchones ha crecido exorbitantemente! riendo
    Pushkin claramente no fue leído, pero fue en vano: "¡Una anciana está sentada, y frente a ella hay un abrevadero roto!"
    ¡Todavía lo leemos en el jardín de infantes!
  11. +5
    31 Mayo 2015 11: 17
    Mi corazón siente que pronto los estadounidenses se pondrán en la cara grasienta de bronce
    1. 0
      Junio ​​1 2015 04: 10
      ... tienen un trasero mejor que la cara, siempre salvan el culo en el momento pico ...
  12. +3
    31 Mayo 2015 11: 17
    ¡Original! Adoptamos la ley en nuestra Duma de que Marte es nuestro, y vendemos a cualquiera que deseemos concesiones para el desarrollo de minerales, y sí, nos olvidamos del cinturón de asteroides ... ¡Los hegemones ya son universales!
  13. +2
    31 Mayo 2015 11: 19
    Mientras tanto, el director del Instituto de Derecho Aéreo y Espacial de Colonia, Stefan Hobe, recordó que "según los acuerdos internacionales, la Luna pertenece a toda la humanidad y no a ningún estado en particular, y la extracción de recursos en la Luna debe resolverse de acuerdo con el derecho internacional actual".

    Escupieron a toda la humanidad, así lo dijo directamente el chico negro, hablando frente a los estudiantes de la academia militar, pasarán la ley y luego en la corte esparcirán podredumbre sobre toda la "humanidad". Espero que haya otros países además de Rusia y China que los envíen a través del bosque.
    1. 0
      31 Mayo 2015 11: 38
      Dado que la Luna pertenece a toda la humanidad en su conjunto, significa que a cada persona individualmente. Según la mente, cada habitante de la Tierra en este momento debería asignar un área de igual tamaño en la luna.
      1. +2
        31 Mayo 2015 12: 35
        Cita: Basarev
        Según la mente, cada habitante de la Tierra en este momento debería asignar un área de igual tamaño en la luna.
        ¡No, no estoy de acuerdo con que 1/4 de la luna fuera china! am
        1. 0
          31 Mayo 2015 14: 29
          Pero sigue siendo mejor que la luna entera, en manos de los estadounidenses.
  14. 0
    31 Mayo 2015 11: 19
    Parece de corta duración ese día cuando nuestro territorio será declarado propio. cómo conseguirlo .....
  15. +7
    31 Mayo 2015 11: 20
    Envíalos al Sol al Sol ... Hay luz y energía, y puedes verlos desde la Tierra ...



    ------------------
    Tendría que ver a los estadounidenses ... riendo
  16. +3
    31 Mayo 2015 11: 21
    No tienen dónde mostrar sus modales fascistas en la Tierra, decidieron practicar en la Luna. Todavía necesitan alcanzarlo. Todas sus tonterías con sus banderas ya tienen a todos. Algún día llegará el momento en que expondremos a este falso al aterrizar en la luna.
  17. +11
    31 Mayo 2015 11: 24
    ¡Un lugar para ellos en el cuello para que el cuello no sude! Tal evento está más allá del poder de cualquier escenario. Es como si otros países los miraran y temieran quedarse en la luna. No esos tiempos. De acuerdo con su estadounidense no él obtendrá de todos modos.
  18. +2
    31 Mayo 2015 11: 24
    Estos coloniales como esclavos y payasos permanecieron.
  19. +3
    31 Mayo 2015 11: 32
    La tarea a la empresa Kalashnikov. AK debería poder disparar en gravedad cero, el obturador no debería estar bloqueado por el polvo de la luna.
    1. +3
      31 Mayo 2015 11: 37
      Cita: Jurkovs
      el obturador no debe estar bloqueado por el polvo lunar.

      Esto no es lo más importante, lo principal es que las piezas no deben soldarse al vacío, de lo contrario, un disparo y grifos: el marco del perno estaba soldado :-)
      1. +5
        31 Mayo 2015 11: 53
        Cita: saag
        Cita: Jurkovs
        el obturador no debe estar bloqueado por el polvo lunar.

        Esto no es lo más importante, lo principal es que las piezas no deben soldarse al vacío, de lo contrario, un disparo y grifos: el marco del perno estaba soldado :-)

        En realidad, hace muchísimo frío allí ...
        En principio, la estación de combate de Almaz se inventó hace mucho tiempo. Es cierto, no recuerdo de qué estaba disparando, si un cañón o una ametralladora ...
        1. +1
          31 Mayo 2015 12: 03
          Cita: sabakina
          En realidad, hace muchísimo frío allí ...

          En general, de manera diferente de más 160 a menos 120
    2. +2
      31 Mayo 2015 12: 44
      Cita: Jurkovs
      AK debe poder disparar en gravedad cero

      TK emitido incorrectamente!
      Podría ser mejor hacer un tronco sin inercia. ¡Y luego el tirador será (de acuerdo con la ley 3 de Newton!) ¡Con un dvigl pulsado! matón
  20. Mechislav
    -10
    31 Mayo 2015 11: 32
    Bien hecho, ¿qué dices? Mueven el progreso, muestran a la humanidad dónde desarrollarse, necesitas igualarlos si
  21. +7
    31 Mayo 2015 11: 33
    Estados Unidos se ha apropiado de estos recursos una vez en los pabellones de Hollywood en el desierto de Arizona, y ha recuperado 250 kg de polvo lunar desde allí. Posteriormente, estas muestras de polvo lunar en el estudio resultaron ser muy similares a las rocas terrestres. Después de un tiempo, el personal competente de la NASA dijo que todas las muestras de polvo lunar que alguien robó. Tal vez dejen de hacer una comedia.
  22. 0
    31 Mayo 2015 11: 33
    [cita = Sid.74]

    Mientras tanto.Video "Ejercicios de las tropas internas de Rusia" Zaslon-2015 " amarrar
    ¡Figase, todos son duros! Estudiar severamente, bien hecho.
  23. +1
    31 Mayo 2015 11: 34
    Cita: MIKHALYCHXNNX
    Después de todo, vuela ..!

    Más bien, ellos saltarán. riendo
  24. 0
    31 Mayo 2015 11: 34
    Propongo corporativizar el sol. El número de acciones con derecho a voto de acuerdo con el área del territorio soberano del accionista - estado.
    1. +1
      31 Mayo 2015 12: 49
      Cita: zakamsk1971
      Propongo corporativizar el sol. El número de acciones con derecho a voto de acuerdo con el área del territorio soberano del accionista - estado.

      ¡No trabajará! ¡Los judíos estarán en contra!
      riendo Acerca de Andora, Lichtestein, Mónaco y otros "malentendidos" en general, ¡calla! riendo
  25. +1
    31 Mayo 2015 11: 34
    El Congreso de los Estados Unidos recibió un proyecto de ley que consagra la propiedad estadounidense de los recursos espaciales.
    Pero si adoptan esta ley, las guerras por los recursos espaciales se librarán en la Tierra ...
  26. +1
    31 Mayo 2015 11: 36
    No escribí aquí que el hahlov se separaría a Marte, quería enviarlo. Pero si los estadounidenses ya se han reunido para la residencia permanente en la luna, no me importa, incluso pueden celebrar un referéndum sobre esto. En serio, ¿a qué iban a ir en los trampolines porque su presupuesto no los atraería, incluso la fábrica de tanques no tenía más de un presupuesto, pero repararlos en ficción como dólares no podría obtener los trozos de papel incorrectos allí?
    1. 0
      31 Mayo 2015 11: 48
      Khokhlovyrodkov en Saturno ... y déjalos saltar en los anillos)))
  27. +8
    31 Mayo 2015 11: 39
    Merikane! Dime mejor, ¿a dónde fueron los 380 kg de suelo "lunar" junto con las películas?
    1. 0
      31 Mayo 2015 22: 10
      Cita: Ajent Cho
      Merikane! Dime mejor, ¿a dónde fueron los 380 kg de suelo "lunar" junto con las películas?


      - Si no eres demasiado vago para leer, entonces todo se describe en detalle con una gran cantidad de evidencia y fotografías.

      http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=950&view=article

      ¡Saludos a Armstrong y a los demás que han estado en la Luna! Payasos y Hoollywood ...
  28. +1
    31 Mayo 2015 11: 43
    Los delirios de grandeza entre los colchones están más allá del límite. En cinco años no puedes volar en órbita sin nosotros, y mucho menos la luna. Los senadores están increíblemente locos. Es hora de que Estados Unidos termine como estado.
  29. 0
    31 Mayo 2015 11: 43
    Ya los Yankees comieron
  30. +3
    31 Mayo 2015 11: 44
    Nu-nu, déjalos intentar ... Una vez que alguien (o algo) los envió a su "patria" desde allí. Parece que se han olvidado ...
  31. +1
    31 Mayo 2015 11: 47
    No hay nada sorprendente en esta declaración. Esta es la respuesta de Estados Unidos al hecho de que Rusia y China están negociando la exploración de la luna.
    Pero primero necesitan descubrir cómo llegarán allí.
  32. +3
    31 Mayo 2015 11: 47
    Y uno de los lectores, aconsejó que los estadounidenses deberían ser reasentados a un satélite natural de la Tierra: "Sí, por favor, dé la Luna a los estadounidenses. La única condición es que vivan allí ".

    Sí, sí ... Mejor aún, lejos, de una vez por todas. Ahora veo en rt24 una película sobre maricas. Cabello en punta. La mano alcanza el botón rojo (bueno, si tan solo tuviera .....)
    1. +1
      31 Mayo 2015 13: 00
      Cita: Ecilop
      Ahora veo en rt24 una película sobre maricas. Cabello en punta. La mano alcanza el botón rojo (bueno, si tan solo tuviera .....)
      Gracias a ellos, el mundo entero no debe convertirse en polvo.
      Mejor refiérase a la historia. Vlad Drácula ha ideado durante mucho tiempo una forma de cómo ellos, los maricones, pueden hacer algo agradable, y el aire en la Tierra es más limpio ... ¡Póngalos en cuenta! Mientras está resuelto, ¡será demasiado tarde! ¡Pero al final serán sacados al máximo!
      Por cierto, si surge una oportunidad, los Moreman no la pierden: al menos en el visor, ¡pero estirarán el "pequeño azul"!
      1. 0
        31 Mayo 2015 13: 38
        No, es mejor enviar estadounidenses a Plutón. O para Plutón, para Plutón, parece, ya que se encontraron 2 planetas más)))
  33. +1
    31 Mayo 2015 11: 56
    Todo es relativo ... ¡Pero sepa que la URSS fue desgarrada al espacio! Y no solo para intimidar a alguien, etc. Todos los chicos soñaron con la aviación y el espacio ... ¡ESTA DUCHA RUSA FUE! ¡Y los Estados Unidos comenzaron a perseguirnos ... Y en la Luna nuestro primer Lunokhod se movió y dejó allí un letrero de titanio con el emblema de la URSS! Pero los ucranianos aún pueden ser lanzados al Espacio ... ¡Déjalos mirar y recordar ... Juntos hicieron todo! hi
  34. 0
    31 Mayo 2015 12: 01
    Sólo se puede hacer una prisión, donde la chusma "excepcional" y similar servirán al castigo eterno y trabajarán en beneficio del resto de la humanidad.
  35. +1
    31 Mayo 2015 12: 02
    todos son más y más audaces ... en la terminal será así que no serán
  36. 0
    31 Mayo 2015 12: 02
    Para asignar, primero debe volar. Y asignarlo en Hollywood como en 69m. son fáciles. Se filmará una película de este tipo, la descargará. Es cierto que tenemos suficientes imbéciles que pueden creerlo. Una pregunta para los mayores: ¿han notado alguna vez la evolución de las "fotografías de la luna" amerovsky? Cuanto más lejos, más divertido. Fotos culo reglas !!! Bueno, todo esto son letras, pero la apropiación y la explotación son cosas completamente diferentes. ¡Ahora podemos deshacernos de toda la multitud y recomprar el territorio que aún no se ha vendido en la luna! Y si alguien invade la propiedad privada, primero un cohete en el lobezhnik, y luego en su corte cacareada, que pensará en las escobas azules, y con un resultado impredecible incluso para su garante.
  37. +3
    31 Mayo 2015 12: 02
    El Congreso de los Estados Unidos recibió un proyecto de ley que consagra la propiedad estadounidense de los recursos espaciales.

    Y explorarán la Luna en los satélites ucranianos Lybid-1 y Lybid-2, bueno, bueno, una bandera en sus manos y un viento de cola en su espalda jorobada. wassat
  38. +2
    31 Mayo 2015 12: 03
    Ya se han inundado con ellos una vez, por lo que todos los programas en los que han invertido una gran cantidad de bobs se han minimizado en poco tiempo.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8xbRhf5oRVE
    http://www.youtube.com/watch?v=SKOVN-H33WM
  39. 0
    31 Mayo 2015 12: 06
    Y nuevamente, la lucha por los recursos es el mismo petróleo, pero el helio es diferente en tres, si no recuerdo mal, 100 kg son suficientes para la mitad de Estados Unidos para un año de suministro de electricidad. Pero, de nuevo, todo debe hacerse sabiamente, y están acostumbrados a los defensores de la democracia con este problema, para que puedan hacer todo listo y balancearse. Y luego todo debería desarrollarse desde cero, no tendrán éxito, esperarán a que aparezcan las estaciones en la luna de la República Popular China y Rusia y luego llevarán el tubo de la democracia frente a la opresión de la libertad por el movimiento en la luna y la falta de aire para manifestaciones masivas, bueno, como algo que estoy haciendo. ))).
  40. +1
    31 Mayo 2015 12: 16
    El proyecto de ley propuesto por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Debería establecer pautas para el uso de los recursos espaciales.

    Simplemente no entendí, sobre la base de qué van a apropiarse de la Luna y otros cuerpos cósmicos. Si quieren por el derecho de primacía, entonces en la Luna, si eso es así, el primero fue el emblema de la URSS, y por lo tanto la Luna va a Rusia, como su sucesor. Y desde el espacio, no es no nadar a través del océano para comprar sus tierras como baratijas para los aborígenes, realmente no hay nada con lo que puedan contar.
    Nadie resta valor a su aterrizaje en la luna, pero uno también debe tener conciencia.
  41. +2
    31 Mayo 2015 12: 25
    "Y uno de los lectores aconsejó e hizo reubicar a los estadounidenses al satélite natural de la Tierra: “Sí, por favor, dale a los estadounidenses la luna. La única condición es dejarlos vivir allí "...

    Vale la pena recordarles a los estadounidenses que durante la guerra civil hubo dos expresiones: "Enviar a Dukhonin" y "Enviar a la Luna" ...

    ¿Qué significaba disparar ...
  42. 0
    31 Mayo 2015 12: 38
    Hob Hoo encabeza el colchón
  43. +1
    31 Mayo 2015 12: 41
    falso motor del progreso ... Ningún país del mundo tiene suficientes recursos y capacidades para dominar la luna en esta etapa. Y asignar un satélite sólo sobre la base de que sus astronautas aterrizaron en su superficie ... Compare el descubrimiento de América por Colón. los nativos pueden resultar "dentudos" en la luna ... guiño matón
    1. 0
      31 Mayo 2015 13: 28
      Nativos: radiación, vacío, calor y frío en el espacio. Miles de millones volarán para luchar contra todos.
  44. Rotsen
    0
    31 Mayo 2015 12: 41
    puedes entretenerte tanto como quieras con bromas tontas, pero si analizas la situación con sobriedad, es muy posible que suceda como quisieran. Creo que todas las tecnologías para tales eventos ya tienen o aparecerán pronto, y aterrizaron en la luna más de una vez, ¡y tenemos dos misiles seguidos defectuosos! ¿Qué responderán los estadounidenses? ¿Declarar la guerra a la Tierra? La respuesta sería crear una base en la luna similar a la de Amer ignorando estúpidamente sus declaraciones de propiedad y es aconsejable ser el primero en construirla, pero por ahora es fantástico.
  45. +1
    31 Mayo 2015 12: 45
    Cita: Egoza
    Los estadounidenses tienen la intención de asignar recursos lunares


    y la codicia fraera destruirá! wassat

    ¡Entonces Rusia puede hacer un maravilloso campo de entrenamiento en la ubicación del estado para un alivio lunar! soldado Compañero¡Déjelos entrenar en la supervivencia, en la luna, si sobreviven, sean útiles, trabajen en las minas! hi
  46. +1
    31 Mayo 2015 13: 08
    ¿Y cómo lo transportarán? dos trampolines? uno en la tierra y el segundo en la luna? ¡los señores del mundo son malos! ¡resuélvelo primero en tu propio país y luego sube al espacio! ¡Los policías salvaron al hombre del diluvio y le dispararon allí mismo! así es como finalmente puede venir a mi mente? quitó un gatito de un árbol y cortó su Bosko? para no subir más?
    1. 0
      31 Mayo 2015 13: 34
      Trampolín lunar también con una mira óptica. Y luego: ¡de repente los recursos caen en el territorio de Rusia, China o, Dios no lo quiera, ISIS!
  47. 0
    31 Mayo 2015 13: 21
    Técnicamente, es poco probable que resuelvan este problema.
    Y el efecto económico es el helio, que es más caro que el oro. Los compradores de este gas van a la quiebra en la adquisición de materias primas de la NASA.
  48. +3
    31 Mayo 2015 13: 42
    Sin bromas, pero explorando los recursos geológicos.
    La luna es una etapa completamente inevitable. Es imposible volver atrás.
    Su comienzo resucita una competencia pacífica en la exploración espacial.
    Y habrá al menos cuatro jugadores: Estados Unidos, Rusia, China,
    La Unión Europea.
    1. +1
      31 Mayo 2015 13: 54
      ¿En este caso, quizás, lunológico? No es de Gaia (Tierra).
  49. 0
    31 Mayo 2015 14: 00
    Nunca han estado allí, ¿qué van a apropiarse allí?
    1. -2
      31 Mayo 2015 14: 34
      Recientemente, en 2012, la sonda Orbiter de reconocimiento lunar de la NASA se lanzó específicamente a lo largo de la ruta
      desembarco del Apolo. Las 3 banderas de los Estados Unidos (Apolo 12, Apolo 16 y Apolo 17) todavía se mantienen como un reloj.
      Proyecta sombras profundas características en la superficie de la luna.
      No se encontró una bandera (Apolo 11) cayó, probablemente durante el despegue del dispositivo.
      1. +1
        31 Mayo 2015 15: 45
        Amablemente, puede vincular a la fuente. Estaría agradecido, gracias.
        1. 0
          31 Mayo 2015 16: 43
          Google: banderas de Apolo todavía en la luna
          y elige un sitio adecuado.
          1. 0
            31 Mayo 2015 17: 52
            Escribí en una búsqueda. Encontré la foto que estás buscando. No me hagas reír. En esta era de fotos digitales, ópticas y procesadores con resoluciones diabólicas, ESTO se parece al oficio de un novato que domina Adobe Photoshop. Miré en el mismo Google, parece el estacionamiento de aviones militares. Estoy seguro de que el satélite y sus capacidades no son los más fuertes. Entonces mira.
            1. 0
              Junio ​​1 2015 10: 29
              para: no combatiente
              El satélite indio "Chandrayan-1" también fotografió el lugar de aterrizaje.
              Y la sonda de luna japonesa Kaguya.
              Pero Lunar tenía la cámara más poderosa de todas: resolución de hasta 50 cm.
              Busque "tomas lunares de alta resolución" como un buen ruso
              Sitio web membrana.ru:
              www.membrana.ru/particle/16708
              El sitio más detallado sobre la luna: selena-luna.ru
              No es que esté tratando de convencer a los teóricos de la conspiración; esto, en principio, es imposible, pero ... Compañero
          2. +1
            31 Mayo 2015 21: 38
            Google

            Querida, en nuestro tiempo, enviar "google" es lo mismo que enviar a X & Y. Si te gusta tanto "buscar en Google", aquí tienes un tema: entrar en la atmósfera de la Tierra desde la segunda velocidad cósmica (¿de qué otra manera regresaste de la "Luna"?). Allí, en Google, hay una tabla resumen de las distancias a las que aterrizaron las cápsulas Apollo de los portaaviones que las esperaban.
            Para el resto de los interesados, estos son los números (en kilómetros, de A-7 a A-17):
            13, 4.8, 5.6, 5.4, 24, 7.2, 6.5, 7, 9.3, 5, 6.5
            Un amante de Google buscará en Google lo que está mal aquí. Pero, en general, estas son distancias calculadas poco realistas para aterrizar vehículos con personas cuando regresan a una velocidad de 11,2 km / s, cuando se utiliza la tecnología de doble entrada a la atmósfera.
            ¿Googol explica de alguna manera este próximo fenómeno estadounidense?
            1. +1
              31 Mayo 2015 22: 01
              Cita: Ajent Cho
              Pero, en general, estas son distancias calculadas poco realistas para aterrizar vehículos con personas cuando regresan a una velocidad de 11,2 km / s, cuando se utiliza la tecnología de doble entrada a la atmósfera.
              ¿Googol explica de alguna manera este próximo fenómeno estadounidense?

              ¿Y no, al regresar a la Tierra con el objetivo de amortiguar la velocidad, entró inicialmente en la órbita de un satélite artificial de la Tierra, y solo entonces, después de varias órbitas, y al menos un "toque" de la atmósfera, aterrizó? Aunque, al regresar de la Luna, esto no es necesario: la segunda velocidad cósmica de la Luna (y la nave regresaba de la Luna, ¿no?) No es de 11,2 km / s, sino de solo 2,375 km / s. solicita Por lo tanto, no es necesario extinguir la velocidad especialmente, solo un toque de la atmósfera.
              Entonces los números dados por usted no son nada
              1. +1
                Junio ​​1 2015 09: 49
                Entonces no hay necesidad de extinguir la velocidad especialmente

                Estimado intérprete y j61! Personalmente, no tengo el menor reclamo sobre usted; después de todo, no está engañando a la gente con "vuelos". Por cierto, ¿confías en la wiki? Yo - no, pero primero te enviaremos a la wiki en ruso (por alguna razón, no hay información sobre la tasa de entrada a la atmósfera en inglés), por ejemplo, aquí: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% BF% D0% BE% D0% BB% D0% BB% D0% BE% D0% BD-15_% 28%
                D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D
                0%BC%D0%BE%D0%B9%29
                Aquí está la frase correcta: "13 minutos y medio antes de la hora estimada de aterrizaje, la nave entró en las densas capas de la atmósfera a una velocidad de 11 km / seg". Sobre cualquier giro adicional para frenar, ni una palabra. Por cierto, ¿sabes cuáles serán las sobrecargas con una entrada directa a la atmósfera a tal velocidad?
                Por supuesto, intentaré cavar algo en los recursos OFICIALES de la NASA, pero cada año estos imbéciles les roban cada vez más información objetable.
                1. +1
                  Junio ​​1 2015 10: 44
                  Muchas gracias por tu comprensión, querido. Ajent cho.

                  Cuando me dicen esta palabra - "google", mi cerebro se llena de rabia.
                  En el período de dominio y uso irreflexivo del inglés y otros americanismos, quiero creer que hay personas que aman nuestro idioma nativo ruso.
                  Absolutamente no en contra de los préstamos. La palabra "bolera", "tranvía", "terminar" y así sucesivamente pegada en el suelo ruso. Pero, ¿por qué destruir maliciosamente tu idioma cuando hay un análogo ruso? Motor de búsqueda, en casos extremos, un motor de búsqueda. Escribir en un motor de búsqueda, en mi opinión, no es el pináculo de la composición de palabras, pero no es mucho mejor que "buscar en Google".

                  En cuanto a mi compromiso con la conspiración lunar. Si los estadounidenses estuvieran realmente allí, solo me alegraría por la humanidad. Pero hay demasiadas preguntas, además prácticas. Las matemáticas, la física, la química son ciencias exactas, no les gusta la palabrería. Hay demasiadas discrepancias que no tienen prisa por refutar con precisión desde el punto de vista de las ciencias exactas.
                2. 0
                  Junio ​​1 2015 12: 45
                  Cita: Ajent Cho
                  Aquí está la frase correcta: "13 minutos y medio antes de la hora estimada de aterrizaje, la nave entró en las densas capas de la atmósfera a una velocidad de 11 km / seg".

                  Aquí está, ¡completa basura! ¡A esta velocidad, el barco rebotará en la atmósfera como una piedra de la superficie del agua! Pero la nave no necesita esta velocidad: desde la Tierra hasta la Luna, debes marcar el segundo espacio a 11,2 km / s, y desde la Luna hasta la Tierra, solo 2,375 km / s.
                  Y en la NASA en los años 60-70, TODA la información sobre vuelos a la luna no se presentó en el dominio público. Por casualidad, justo después del instituto, trabajé en el NII-4 MO en Kaliningrado, región de Moscú (ya hay 2 CCM allí, el principal en el Korolev actual, el de reserva en el actual Yubileinoye), y me encontré con los participantes en nuestro programa espacial. No tienen dudas de que los estadounidenses estaban en la luna. Los medios de control objetivo, tanto ópticos como de radar, y para escuchar las comunicaciones de radio, estaban disponibles en ese momento, y confirmaron los vuelos de los estadounidenses. solicita
                  PD: Acerca del wiki: creo que es aceptable usarlo, pero aún así soy bastante crítico, especialmente para los comentarios e interpretaciones, pero hay enlaces a fuentes que muy a menudo no tienen dudas.
                  1. 0
                    Junio ​​1 2015 17: 44
                    Pero la nave no necesita esta velocidad: desde la Tierra hasta la Luna, debe marcar el segundo espacio a 11,2 km / s, y desde la Luna hasta la Tierra, solo 2,375 km / s.

                    Y aquí es necesario, ¿no es necesario? Estamos hablando de los detalles: con qué velocidad entró el Apolo en la atmósfera de la Tierra. Expresé mis datos, ¿tienes algo para objetar? ¿No en términos de necesidad, sino en esencia?
                    1. 0
                      Junio ​​1 2015 21: 02
                      No hay nada que discutir aquí, pero estas líneas claramente no fueron escritas por un especialista. Si, por razones físicas, la nave espacial no necesita acelerar a alta velocidad, no la recogerá. Además, en el camino de regreso desde la luna. Además, cuando considera que esta velocidad debe extinguirse. Después de todo, todo el combustible para la aceleración debe entregarse a una órbita lunar, y esto es extremadamente costoso. Cualquiera que haya escrito sobre 11,2 km / s simplemente no se molestó en pensar (o verificar) que la segunda velocidad cósmica para diferentes planetas es diferente.
                      1. 0
                        Junio ​​1 2015 23: 58
                        Bueno, parece que desenterró algo (todo es casi lo mismo en todas partes, excepto en A-13). Desde que comencé con la A-15, aquí:
                        El módulo de servicio se descartó a las 294: 43: 55.2, y la entrada CM siguió un perfil normal. El módulo de comando volvió a entrar en la atmósfera de la Tierra (400,000 pies de altitud) a 294: 58: 54.7 a una velocidad de 36,096.4 pies / seg, siguiendo una costa de trasharth de 71 horas 7 minutos 48 segundos.
                        En resumen: el módulo de servicio se reinició por primera vez, después de lo cual el módulo de comando ingresó a la atmósfera a una altitud de 400 mil pies (en metros, dividido por aproximadamente tres) a una velocidad de 36,096.4 pies / s (sí, aproximadamente 11 km / s). El último párrafo no se entendió bien, algo, como, circuló durante más de 71 horas. Luego vino la propuesta de un paracaídas.
                        A quién le importa: http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_15a_Summary.htm
                        Aquí está la tabla de contenido sobre todos los demás: http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_00g_Table_of_Contents.htm
                        Bueno, ahora las conclusiones. Según nuestras sondas (que es en lo que confío), el ángulo de entrada a la atmósfera es muy estrecho, alrededor de 5 grados. Con un número menor, rebota y vuela más lejos que la Tierra; a su valor nominal: reducirá la velocidad, rebotará, pero nuevamente ingresará a la atmósfera a una velocidad menor para comenzar la disminución con sobrecargas permitidas; con una más grande, chocas contra la atmósfera y caes con enormes sobrecargas (20g o algo así). Para las personas: la muerte. Pero entrar en la atmósfera sin problemas y gradualmente reducir la velocidad ... en mi opinión, sin sentido. ¿O estoy malinterpretando algo?
                      2. 0
                        Junio ​​2 2015 08: 00
                        Cita: Ajent Cho
                        Pero entrar en la atmósfera sin problemas y gradualmente reducir la velocidad ... en mi opinión, sin sentido. ¿O estoy malinterpretando algo?

                        Por supuesto, tonterías. Al menos nadie hace eso. Aquí hay muchas condiciones límite: la velocidad del vehículo, el ángulo de entrada a la atmósfera, la sobrecarga máxima posible + la permisibilidad de "torcer el aparato + calentamiento máximo permisible, etc. Con la entrada directa a la atmósfera sin extinguirse, la velocidad de sobrecarga puede alcanzar 30 g, y esto no es solo la muerte de personas. , pero también la destrucción del equipo, incluso con frenadas preliminares y descenso a lo largo de una trayectoria balística (en situaciones de emergencia en nuestra "Soyuz") las sobrecargas se desviaron a 10g.
                      3. 0
                        Junio ​​2 2015 10: 57
                        Entonces, ya decides qué es más consistente con la verdad:
                        1.
                        Entonces los números dados por usted no son nada

                        2.
                        Por supuesto, tonterías.

                        La mayoría, creo, son tan claros que los estadounidenses mienten descaradamente. Incluso ahora, las desviaciones de las Uniones durante el aterrizaje desde el primer espacio es de 50-60 km.
                        ¿Qué esperaba la NASA mientras escribía cuentos de hadas? ¿Qué precisión aumentará con el tiempo y podrán declarar su (próxima) exclusividad en términos de cálculos? Pero resultó como siempre: jodido.
        2. 0
          31 Mayo 2015 17: 56
          Creo que es posible determinar el tipo de cada avión sin forzar demasiado.
  50. +2
    31 Mayo 2015 14: 28
    Bueno, la idea de trasladar a los estadounidenses a la luna es buena ... candidato
    1. +2
      31 Mayo 2015 16: 35
      Sí, no en la luna, sino en algunos Apophis, o lo que sea ...
  51. +1
    31 Mayo 2015 14: 30
    ¡También puedes apropiarte del sol! ¡Mi sol, todos lo usan, hagamos fila muchachos para pagar por el sol!
  52. +1
    31 Mayo 2015 14: 43
    La codicia y la megalomanía destruirán a Estados Unidos. El proceso ya ha empezado.
  53. 0
    31 Mayo 2015 14: 47
    Sólo 4 millones de chinos pueden llevar a 1,5 trabajadores de la construcción a la luna.
    Atrapar guijarros de aterrizaje: mil millones de indios.
    Otros países no tienen tales cantidades de recursos humanos.
    1. 0
      31 Mayo 2015 17: 29
      ¿POR QUÉ CHINOS E HINDÚS? En Transcarpacia hay 200 personas altamente cualificadas. Paleta, pico y adelante.
      Cómo ya nos llevaron a Kiev. Empezamos a batir lentamente. Que no se ofendan, sino que regresen a su patria. Vengamos en gran número...
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. El comentario ha sido eliminado.
  56. El comentario ha sido eliminado.
  57. +1
    31 Mayo 2015 15: 03
    Los cabrones están completamente hinchados, pero hay que sacar la sopa de repollo ...
  58. +1
    31 Mayo 2015 15: 15
    No podrán hacer de la luna su estado en los próximos 20 años, en todo caso, podrán resistir y no desmoronarse durante este tiempo.
  59. +1
    31 Mayo 2015 15: 38
    Cualquier propiedad debe tener límites. Vuela, realiza investigaciones geológicas, construye una base, demarca la frontera. Entonces podemos hablar de algún tipo de propiedad. Y entonces salta al trampolín tanto como quieras y escribe los trabajos que quieras.
  60. +1
    31 Mayo 2015 15: 47
    El Congreso de los Estados Unidos recibió un proyecto de ley que consagra la propiedad estadounidense de los recursos espaciales.

    Que inventen leyes, aquí todavía no aplican guiño
  61. Dan
    +1
    31 Mayo 2015 16: 54
    Los estadounidenses nunca descifraron la señal que venía de la luna: “lditenaxer” guiño
  62. 0
    31 Mayo 2015 18: 04
    La última frase es la más constructiva.
  63. 0
    31 Mayo 2015 18: 25
    ¿Por qué no agarran también el sol? Si tan solo pudieran suministrar calefacción a todos por dinero. Malditos cretinos!!!! engañar
  64. 0
    31 Mayo 2015 18: 26
    Un americano vino a la farmacia pidiendo pastillas contra la avaricia, ¡sólo grandes y en cantidad!
  65. El comentario ha sido eliminado.
  66. +1
    31 Mayo 2015 18: 33
    La URSS dejó prudentemente banderines en la Luna. Así que Rusia también tiene algo que reclamar.
  67. -1
    31 Mayo 2015 18: 36
    Si miras la luna por mucho tiempo, puedes volverte idiota.
  68. 0
    31 Mayo 2015 18: 38
    Los americanos en la farmacia piden pastillas contra la avaricia, sólo grandes y muchas...
  69. 0
    31 Mayo 2015 19: 35
    La embajada lunar funciona desde 1980. wassat . Vende parcelas en la Luna, Venus, Marte, etc. Alrededor de 5,5 millones de personas poseen parcelas fuera de la Tierra.
    Todo tipo de Cruz, Reagan, Clooney, como los Kirkorov, también compraron tierras allí. Merikos lleva 30 años ganando dinero de la nada. La NASA, antes de aterrizar en la luna, primero debería pedirle permiso a Kirkorov, después de todo, es propiedad privada. amarrar
  70. +1
    31 Mayo 2015 19: 35
    Acepto reubicar a Amero, pero solo en el lado oscuro, para que no puedan ser vistos desde la Tierra ni siquiera a través de un telescopio. matón
  71. LMaksim
    0
    31 Mayo 2015 19: 50
    De alguna manera están "ligeramente" hinchados allí. ¿Aún no has pensado en reclamar el derecho a la emisión? En general, las costas se han perdido.
  72. 0
    31 Mayo 2015 20: 31
    Cita: kenig1
    Para producir toneladas de este isótopo, se deben procesar al menos 100 millones de toneladas de suelo. Bandera en sus manos.

    Pero ahora calculemos: sólo para Estados Unidos necesitamos 40 toneladas x 100 millones = 4 mil millones de toneladas, en condiciones lunares (sin aire, frío-calor, sin agua, sin energía, sin comida, etc.) y logística: 400 mil km. en una dirección Y al diablo con este helio: la tierra está llena de energía renovable y será más barata. hi
  73. 0
    31 Mayo 2015 20: 44
    La luna está lejos y se desconoce lo que hay al otro lado, como si los propios estadounidenses no se hubieran apropiado de allí.
  74. 0
    31 Mayo 2015 21: 11
    ¿Y qué fue eso? Los fabricantes de colchones han iniciado una especie de estafa descarada. Actualmente, el coste de poner en órbita 1 kg de carga oscila entre 4000 y 13000 dólares, dependiendo del tipo de nave espacial. Creo que el coste del envío desde la Luna es mucho más caro. Y el coste de 1 litro (no sé cuántos kg son) de helio es de unos 900 dólares. Hay que matar a esos economistas con una honda.
  75. 0
    31 Mayo 2015 21: 17
    "Él obtendrá el agujero del donut, no Sharapova".
  76. 0
    31 Mayo 2015 21: 19
    No es posible tomar la Tierra, así que decidimos tomar al menos la Luna. Si tan solo pudiéramos resolver el problema con la entrada y seguir adelante. sonreír
  77. 0
    31 Mayo 2015 21: 51
    Mmm... Sugiero a sus legisladores que vayan más allá.
    Privatizar las tierras del infierno..
    Gas, calefacción, suministros ilimitados, sólo que, nuevamente, con la condición de reasentamiento.
  78. 0
    Junio ​​1 2015 15: 49
    Personalmente, no creo en absoluto que los estadounidenses estuvieran en la Luna, simplemente no hay evidencia, por lo que cualquier afirmación es generalmente infundada)