BND enfrenta una prohibición de vigilancia ("Die Welt", Alemania)

9
BND enfrenta una prohibición de vigilancia ("Die Welt", Alemania)


La agencia secreta que otorga permiso al Servicio Federal de Inteligencia para realizar la vigilancia, desea ver las listas de "selectores"; de lo contrario, se detendrán los proyectos de software espía. Este ultimátum sin precedentes tiene una prehistoria, y en él se encuentra un gran peligro.

Algo bastante radical ha sucedido. Incluso en el verano de 2013, un par de semanas después de las revelaciones de Edward Snowden, Hans de Wit (Hans de With) apoyó al Servicio Federal de Inteligencia. En una entrevista con el corresponsal del periódico Tageszeitung, el entonces presidente de la comisión G-10 para supervisar las actividades de los servicios de inteligencia intentó proteger a las autoridades alemanas: no estaba al tanto de ninguna mentira. “Sería un desastre increíble. En ese caso, el control sobre los servicios secretos cesaría completamente ”, dijo.

De hecho, fue casi una absolución. Pero en la actualidad hay un gran fermento en esta comisión, que, en reemplazo del tribunal, expide un permiso para que los servicios secretos alemanes realicen la vigilancia, o rechaza tales solicitudes.

Unos días antes de la reunión de la Canciller Federal Angela Merkel (CDU) y el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, esta disputa sobre la conducta de vigilancia de los servicios especiales amenaza con estallar con una nueva fuerza. La Comisión G-10 del Bundestag, según una investigación realizada por el periódico Welt, exigió que el gobierno federal obtenga acceso a las listas de palabras clave de la NSA a más tardar el miércoles.

En caso de que la oficina del canciller federal no cumpla con la demanda, los miembros de este comité secretamente decidido decidieron no emitir más permisos al Servicio Federal de Inteligencia (BND) para monitorear los mensajes de telecomunicaciones. Tal moratoria sobre la vigilancia secreta sería un caso único en historias países ¿Cómo sucedió esto?

Poco se sabe acerca de la Comisión G-10, pero es influyente.

Casi nadie sabe nada acerca de este cuerpo que, según la ley, al menos una vez al mes mantiene su reunión en el Bundestag protegida de la escucha. Está formado por ex diputados y jueces. Casi nunca se filtra información de la reunión.

A diferencia del organismo de supervisión parlamentaria (PKGr), la Comisión G-10 casi no desempeña ningún papel en la vida política abierta. Aunque las reuniones del órgano de supervisión parlamentario también se clasifican, reciben constantemente informes sobre el contenido de los debates celebrados. A veces, después de su trabajo, sus miembros incluso celebran conferencias de prensa. Sin embargo, el organismo de control parlamentario no tiene el derecho de imponer sanciones: en primer lugar, el debate en las reuniones es sobre informar al gobierno sobre sus acciones "de particular importancia". A diferencia del cuerpo parlamentario, la Comisión G-10 es mucho más influyente.

Sus miembros, en particular, deben considerar todas las solicitudes de restricciones sobre la operación del Artículo 10 de la Ley Básica (confidencialidad de correspondencia, correo y telecomunicaciones) por parte de los servicios de inteligencia alemanes. Su tarea es proteger las libertades básicas de los transportistas alemanes. Al mismo tiempo, desde el punto de vista de los derechos protegidos por las libertades, deben considerar las solicitudes de servicios especiales, que, entre otras cosas, están diseñados para proteger el orden y la seguridad básicos, libres y democráticos del país. Al mismo tiempo durante muchos años no hubo problemas.

BND audicionó la conexión del cable en Frankfurt para la NSA

Sin embargo, hace un par de meses, se conocieron algunos detalles del antiguo proyecto de prueba BND. En cooperación con la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés), el servicio BND alemán se conectó a un cable de Internet en Frankfurt am Main y luego transmitió información confidencial a los estadounidenses. Todo esto sucedió hace casi diez años. Sin embargo, sólo ahora surgió una gran indignación sobre esto. La comisión G-10 en ese momento incluso emitió permiso para conectarse al cable. Sin embargo, partió de la suposición de que el BND estaba monitoreando a los sospechosos alemanes. Sobre la posterior transferencia de información, este fue el objetivo de la operación, los miembros de la comisión de control no sabían nada. De Wit, quien dirigió el trabajo de esta Comisión hasta enero de 2014, ahora dice algo completamente diferente sobre este servicio: hablando en marzo ante la Comisión de Investigación de la NSA, dijo que en retrospectiva se siente "engañado".

Es obvio que el BND utilizó el permiso emitido por la Comisión para luego transmitir informalmente los datos. Para ello fue necesario obtener el permiso correspondiente. De Wit habló sobre el posible "engaño" de los miembros del cuerpo de control.

Los miembros actuales de esta comisión, al parecer, se han vuelto sospechosos. En muchos casos, deben confiar en el hecho de que los datos proporcionados por los servicios especiales son confiables. Sin embargo, algunas cosas pueden ser revisadas. Y eso es lo que requieren actualmente.

¿Cómo están espiando los Estados Unidos en Europa?

Estamos hablando de los llamados selectores. La ley dice que los miembros de la Comisión G-10 y su personal "deben tener acceso a todos los materiales". Por lo tanto, hoy los miembros de la Comisión requieren que el gobierno brinde la oportunidad de familiarizarse con las listas transmitidas a la NSA con palabras clave, sobre la base de las cuales el BND supervisó los flujos de comunicación y luego transmitió los datos.

Se trata de qué tipo de asistencia brindó el Servicio Federal de Inteligencia a los estadounidenses para llevar a cabo la vigilancia de empresas europeas y políticos europeos. La Cancillería Federal ha estado esperando una respuesta de los Estados Unidos durante varias semanas sobre si puede proporcionar a las autoridades relevantes las autoridades de supervisión. No está claro si el gobierno permitirá el acceso a estas listas, especialmente si Estados Unidos está en contra.

Recientemente, a los partidos de la CDU y el SPD les ha gustado cada vez más la idea de nombrar a un investigador especial que tenga la oportunidad de familiarizarse con las listas en disputa. Sin embargo, la oposición está bloqueando esta oportunidad: sus representantes dicen que la investigación debe ser realizada por el Parlamento. Verdes e izquierdistas ya amenazan con presentar una queja ante el Tribunal Constitucional en Karlsruhe.

Suspender el espionaje representa un gran peligro para el BND

Hasta el miércoles de esta semana, la Comisión G-10 estableció el plazo para brindar la oportunidad de familiarizarse con estas listas. De lo contrario, BND ya no recibirá permiso para monitorear las conversaciones telefónicas y de correo electrónico de Alemania a países extranjeros, así como de países extranjeros con suscriptores en la República Federal.

Dada la amenaza del terrorismo internacional, las consecuencias de tal decisión pueden ser muy serias. Dichas restricciones habrían sido únicas, aunque otros servicios alemanes, como la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) y el Servicio de Contrainteligencia Militar (MAD), no se habrían visto afectados. Sin embargo, los expertos se basan en el hecho de que más de dos tercios de todos los eventos de escuchas telefónicas llevados a cabo por el BND caen en las líneas de comunicación internacional, en los llamados canales de ultramar en el extranjero. Y la moratoria no se extenderá a esta zona. Esto también se debe al hecho de que, en opinión del gobierno federal, no es necesario obtener permisos para dicha observación. Por ahora al menos. Sin embargo, la situación puede cambiar rápidamente.

Ver extranjeros no está regulado en ninguna parte.

Está claro que el gobierno negro y rojo quiere crear una cierta base legal para monitorear a los extranjeros que no están en Alemania. La Cancillería Federal, que supervisa las actividades del BND, y el Ministerio Federal del Interior aún no han hecho ninguna propuesta.

Los expertos que fueron entrevistados por la Comisión de Investigación en el año 2014, así como los miembros de la Comisión G-10, consideran que los extranjeros que están en el extranjero están protegidos por ley de la injerencia de las autoridades. La Ministra Federal de Justicia, Heiko Maas, que representa al partido del SPD, ya dejó en claro que puede hacer un informe obligatorio por parte de los servicios especiales con respecto a este punto aún oscuro.

Por lo tanto, una investigación sobre el escándalo en relación con las actividades de la NSA puede tener consecuencias de gran alcance para los servicios especiales alemanes: al final, la República Federal puede convertirse en el único país en el que la supervisión de extranjeros estará específicamente definida por ley.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​5 2015 14: 31
    "Eventualmente, la República Federal puede convertirse en el único país en el que la vigilancia de los extranjeros estará específicamente definida por la ley"

    Bueno, bueno ... Si el canciller actúa de acuerdo con las instrucciones estadounidenses, ¿qué pasa con los servicios federales alemanes?
    1. +2
      Junio ​​5 2015 14: 39
      ¡Alemania, tierra "cuadrada" europea! riendo
      1. +1
        Junio ​​5 2015 20: 53
        Ponga + para obtener información, pero sin ella, todo está claro: Alemania - zona de influencia amerskaya después de 2 MB, una colonia industrial. En la propia RF, solo recientemente comenzaron a despreciar las visitas a la embajada estadounidense.
      2. Zionist31
        -1
        Junio ​​8 2015 02: 02
        La pequeña Vika Elagina de Severodvinsk, que padecía una enfermedad rara, la enfermedad de Hirschsprung, se sometió a la tercera y última cirugía en Israel para restaurar sus intestinos. Ahora la niña, que desde que nació no pudo comer con normalidad debido a una anomalía en el desarrollo del colon, podrá vivir una vida plena. El médico tratante de Vika, la Dra. Elena Dlugy, afirma que el bebé ya no necesitará venir a nuestro país, "solo si están de visita", escribió el sitio "Pravda Severa" el 3 de junio.

        Como informó el portal IzRus, el primer Severodvinka pequeño llegó al estado judío el 19 de octubre del año pasado. Su tratamiento en una clínica israelí requirió $ 100 mil. La mitad del monto que los padres de la niña lograron cobrar por su cuenta, tomando préstamos y vendiendo parte de la propiedad. Otra mitad donó compatriotas.

        El 3 de noviembre, el niño fue operado y la "luminaria" especialmente invitada para tal fin, en contra de las normas del hospital, no aceptó dinero por su participación. Después de la primera operación, según la madre de la niña, la condición de Vika mejoró notablemente: comenzó a comer con normalidad y a ganar peso, comenzó a correr y a sonreír. "Cuando volamos para recibir tratamiento esta vez", dice Larisa, "surgieron dificultades en la oficina de aduanas: solo hay una foto en el pasaporte y estoy embarazada de un niño completamente diferente".

        Según Pravda Severa, el bebé fue operado por tercera vez el 15 de mayo. Tres días después de la operación, pudo ponerse de pie. Para animar a la niña, llegó un payaso al hospital. Uno de estos días, Vika regresará a su casa en Severodvinsk. "Como madre, ahora estoy experimentando una felicidad increíble", admite Larisa, "ahora comienza una nueva vida".

        Real.
  2. +5
    Junio ​​5 2015 14: 33
    "¡No hable!". Nunca pierde su relevancia.
  3. +4
    Junio ​​5 2015 14: 37
    Europa cayó tan francamente bajo los Estados Unidos que incluso es aburrido llegar a ser.
  4. 0
    Junio ​​5 2015 14: 45
    Una lengua larga es un regalo del cielo para un espía ...)) Es interesante, pero con nosotros quién controla dónde y cómo ...
  5. +2
    Junio ​​5 2015 14: 50
    Alemania es un país ocupado de facto. ¿Qué aclaraciones adicionales se requieren?
  6. +1
    Junio ​​5 2015 15: 42
    ¿Has hablado de FIFU? ¿Y ahora es hora de hablar de negocios y negocios? Entonces, ¿qué hay con el seguimiento de colchones para toda Europa en un compartimento con BND? Al pensó que la gente hawala? No chicos. No funcionará: estoy cansado de FIFU, quiero un escándalo de Spy riendo Me encantan los detectives, sobre todo el tipo de "mata al mensajero": Monica Lewinsky ¡solo hay 100 puntos! guiño ¡La vida de Merikos es peor que Hollywood!
  7. 0
    Junio ​​5 2015 17: 04
    ¿Qué, Estados Unidos es jodidamente Europa? Bueno, déjalo follar si a Europa le gusta.
  8. 0
    Junio ​​6 2015 05: 33
    Comprobemos PENDOS. Comprobado, sugiero una nueva jerga para "zaluzhnik" -PANDOS lol
  9. Zionist31
    0
    Junio ​​7 2015 14: 49
    Cita: Stock oficial
    "Eventualmente, la República Federal puede convertirse en el único país en el que la vigilancia de los extranjeros estará específicamente definida por la ley"

    Bueno, bueno ... Si el canciller actúa de acuerdo con las instrucciones estadounidenses, ¿qué pasa con los servicios federales alemanes?

    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4301487,00.html
  10. Zionist31
    0
    Junio ​​8 2015 04: 01
    La confrontación de Hamas con los partidarios del Estado Islámico (ISIS) en la Franja de Gaza se está volviendo cada vez más feroz y sangrienta. El punto de no retorno probablemente ya se haya pasado, según un artículo de Alexander Nepomniachtchi en Jewish.ru.

    En los últimos meses, las tensiones entre Hamas, que tomó el poder en la Franja de Gaza hace nueve años, y los seguidores del Islam Salafi que viven allí, cada vez más inclinados a apoyar al Estado Islámico (ISIS), estallaron en un enfrentamiento armado en los primeros días de junio. El martes, alrededor de una casa en el barrio Sheikh Raduan, ubicado en la parte norte de la ciudad de Gaza, durante una feroz batalla, los combatientes de Hamas dispararon y mataron a uno de los líderes salafistas, Youssef al-Khatar, de 27 años. Según una versión presentada por representantes de Hamas y respaldada por fotografías de armas incautadas durante la operación, al-Khatar respondió y amenazó con volar una casa bombardeada, luego de lo cual fue destruido.

    La escalada del conflicto entre Hamas y los salafistas comenzó en la primavera. En abril, una serie de explosiones arrasaron Gaza. No hubo víctimas fatales ni heridos, pero el mero hecho de minar los edificios administrativos, incluida la oficina de la agencia de la ONU que apoya a los residentes del sector, provocó furia en Hamas, cuya autoridad fue socavada de la manera más ceremoniosa.

    Aunque nadie asumió la responsabilidad de los ataques de abril, y el jefe de los salafistas de Gaza, Abu al-Ain al-Ansari, negó categóricamente la participación de sus partidarios, Hamas arrestó al jeque salafista Adnan Mait y realizó búsquedas y detenciones en las casas de otros activistas prominentes. En respuesta, los salafistas amenazaron a altos militantes de Hamas y exigieron la liberación de todos los detenidos. Después de eso, a principios de mayo, el cuartel general de Hamas fue volado y la base del ala militar de la organización, las brigadas Izz al-Din al-Kassam en Khan Younis, fue disparada.

    Hamas inmediatamente demolió la mezquita salafista ubicada en la ciudad de Dir al-Balah, que fue visitada por simpatizantes del estado islámico, diciendo que no era una casa de culto, sino la "sede de los rebeldes". Los periodistas que intentaron fotografiar el incidente y publicar los detalles fueron detenidos y reprimidos. Al mismo tiempo, Hamas estableció puestos armados en áreas del sector donde los clanes que apoyan a los salafistas viven compactamente con el pretexto de que interceptaron a un grupo de terroristas que pretendían detonar una bomba de 30 kilogramos en una concurrida intersección en el barrio de Sajaya en el este de Gaza.

    Sin embargo, solo unos días después, a fines de mayo, un influyente activista de Hamas y uno de los comandantes de las brigadas Izz al-Din al-Kassam, Saber Siyam, fueron asesinados cerca de su casa. Los Ansar Beit al-Makdis (partidarios de Jerusalén) asumieron la responsabilidad, operando desde el territorio del vecino Sinaí, liderando las batallas con el ejército egipcio y recientemente juraron lealtad al ISIS. Después de obtener nuevos propietarios, el grupo cambió su nombre a "Vilayet Sinai" ("Provincia del Sinaí"). Sus representantes dijeron que el asesinato de Siyam se convirtió en una represalia por "la lucha contra los combatientes justos".

    El grupo, aparentemente usando a sus seguidores en Gaza para estas acciones, presentó a Hamas un ultimátum de 48 horas exigiendo el fin de la persecución de los salafistas, varias docenas o incluso cientos de los cuales habían sido arrestados recientemente. Además, prometió continuar bombardeando la ciudad israelí de Eilat en los últimos años, e incluso capturar el sector.