Military Review

De arado a cohete

7
Los bolcheviques-leninistas no sabían qué y cómo hacer en Rusia para impulsar la economía. Stalin encontró una salida ...



El sucesor de Stalin a Lenin no puede ser considerado por una simple razón. Lenin partió de la idea de una revolución mundial. De repente, para él, la victoriosa revolución rusa iba a formar parte del proceso revolucionario mundial, eso era lo principal para Lenin. Para Stalin, lo principal era completamente diferente. Él creía que desde la revolución mundial que Lenin había esperado que no sucediera, uno debería olvidarse por mucho tiempo de lo que el proletariado está haciendo en Europa, en los Estados Unidos, y ocuparse de los asuntos de su propio país.

DESARROLLOS DE LA REVOLUCION

En el otoño de 1923, Pravda publicó ocho o diez bodegas, escritas por Gregory Zinoviev. Allí explicó por qué una revolución mundial era beneficiosa para la Rusia soviética. El hecho es que Alemania, junto con su poderosa industria, con su clase obrera bien organizada y la Rusia agraria, se unirán para crear ese país socialista muy poderoso y poderoso con el que nadie logrará hacer frente. Y luego esta opinión fue compartida por muchos bolcheviques.

¿Por qué confiaron en la revolución en Alemania? Porque simplemente no sabían qué y cómo hacer aquí en Rusia para restaurar la economía del país.

LÍDERES DE LA BOLSHEVIKS SOBRE LA REVOLUCIÓN MUNDIAL

VLADIMIR ULYANOV (LENIN)


“Todos los países están al borde de la fatalidad; uno debe ser consciente de esto; No hay salida a excepción de la revolución socialista. Y ahora, el mundo entero está ante la pregunta prácticamente: sobre la transición al socialismo ".
(Abril 1917 del año).

"Y cerramos histórico El Congreso de los Soviets está marcado por una revolución mundial en constante crecimiento, y no está lejos el momento en que los trabajadores de todos los países se fusionarán en un solo estado humano universal para construir un nuevo edificio socialista mediante esfuerzos mutuos ".
(Enero 1918 del año).

"Ahora que la palabra" Consejo "se ha vuelto clara para todos, la victoria de la revolución comunista está asegurada. "Los compañeros presentes en esta sala vieron cómo se fundó la primera República Soviética, ahora ven cómo se fundó la III Internacional Comunista, verán todo cómo se fundará la República Federal de Soviets".
(Marzo 1919 del año).

"Ahora, solo unos pocos meses nos separan de la victoria sobre los capitalistas de todo el mundo, en seis meses ganaremos en todo el mundo"
(Abril 1919 del año).

"No está lejos el día en que toda Europa se unirá en una sola república soviética, que destruirá la dominación de los capitalistas en todo el mundo"
(Julio 1919 del año).

En el mismo 1923, los ferrocarriles apenas funcionaban: antiguas locomotoras de vapor, vagones rotos. Un tercio de las plantas y fábricas estaban cerradas, un tercio se encontraba en un estado muy "extraño": las plantas de perfil - cinco, seis, siete - se fusionaron en una sola, para al menos darles la oportunidad de trabajar. La razón es la falta de combustible y materias primas. Agregue a esto alrededor de un millón de personas desempleadas en las ciudades, alrededor de un millón de campesinos forzados a ingresar a la ciudad en busca de un sustento.

El país enfrentó tareas muy difíciles, puramente económicas. Y el liderazgo de la URSS, el liderazgo del Partido Bolchevique, simplemente no tenía idea de qué hacer, y esperaba a Occidente. Más bien, la revolución mundial. El primero en elevar la necesidad de la industria fue León Trotsky en el 1923 de abril del año en el XII Congreso del PCR (b). Pero en ese momento ya era percibido como un opositor, y por lo tanto todo lo que dijo fue rechazado, rechazado.


En las granjas colectivas de 1930-s, incluso comer era colectivo.
Cortesía de M. Zolotarev


Año 1924. Felix Dzerzhinsky habló ahora de la necesidad del desarrollo inmediato de la industria. Habló porque, al convertirse en el presidente del Consejo Supremo de Economía Nacional, se metió en estos problemas. Y entendió una cosa muy simple: uno no debería restaurar fábricas antiguas y prerrevolucionarias, sino crear de nuevo toda la industria (y en primer lugar pesada), utilizando las últimas tecnologías occidentales. Además, no solo necesita construir algo, cuándo y dónde debe hacerlo, sino actuar de acuerdo con un plan estricto y de base científica. Por ejemplo, la planta debe ubicarse cerca del ferrocarril y, al mismo tiempo, proporcionar una fuente de energía cercana: una mina o una central eléctrica especialmente construida. Todo esto iba a ser desarrollado por el Comité Estatal de Planificación, y después de un comienzo urgente para ponerlo en práctica, exigió Félix Félix.
PRECIO DE LA PREGUNTA

Entonces surgió la pregunta: ¿a costa de qué industrializar? ¿Dónde está la fuente de financiación?

Aquí, Dzerzhinsky, curiosamente, los pensamientos de los trotskistas estaban cerca. Le gustó la idea expresada por Yevgeny Preobrazhensky, quien era una mano derecha de Trotsky en asuntos de economía. Preobrazhensky publicó el libro Nueva economía, donde analizó todas las posibilidades de financiación de la industrialización y se centró en una única fuente aceptable para Rusia de esa época, la aldea.

Se desprendió del hecho de que, como resultado de la introducción de la NEP, el pueblo ya se había enriquecido, que aproximadamente el 15% era kulaks, es decir, granjas campesinas que trabajaban 120 - 150 ha y utilizaban el poder contratado - trabajadores agrícolas - y los tractores que compraban. Los puños, junto con los nepmen, se concentraron en sus manos sobre 1,3 mil millones de rublos, una suma gigantesca en ese momento. Estos ingresos deberían haber sido utilizados, creía Yevgeny Preobrazhensky.

Yakov Sverdlov

"No tengo ninguna duda de que en seis meses habremos consolidado el poder soviético no solo en los países de Austria, Hungría y Alemania, sino también en los países de acuerdo de Francia, Inglaterra e Italia".
(Noviembre 1919 del año).

“Hemos estado construyendo nuestro trabajo con la esperanza de que el fuego de la revolución envuelva al mundo entero. "Los brotes de fuego ya son visibles en todas partes: estamos en vísperas del levantamiento en Inglaterra, Francia y Estados Unidos, cuyo proletariado no tardará en seguir nuestro ejemplo".
(Noviembre 1919 del año).

Las opiniones en el partido estaban divididas.

Fueron dejados Los que insistieron en la industrialización forzada, aunque a expensas de la aldea. Al principio, fueron tratados solo por Trotsky y sus partidarios, y luego por Grigory Zinoviev y Lev Kamenev, quienes, sin embargo, se trasladaron a estas posiciones mucho más tarde, solo para el final de 1925.
Estaban en lo cierto. Los que creyeron que los puños y los campesinos ricos no pueden ser tocados. Desde su punto de vista, era necesario encargarse del desarrollo de la agricultura, vender el excedente de sus productos en el extranjero y los ingresos así obtenidos deberían enviarse a la industrialización, que debería ir lenta y gradualmente. Cuando habrá dinero, ahí es cuando surgió la necesidad de construir, argumentaron. A la derecha pertenecían Nikolay Bujarin, Alexey Rykov, Mikhail Kalinin.

Stalin y su grupo, Vyacheslav Molotov, Clement Voroshilov, Valerian Kuibyshev, tomaron una posición neutral, razón por la cual fueron llamados centristas. Durante mucho tiempo no se unieron ni a la derecha ni a la izquierda.

En la lucha por el pan

La cuenca fue el final de 1925, cuando se produjo la crisis de la cosecha de granos. Los puños no querían vender pan al estado a precios que consideraban bajos. El volumen de grano exportado ha disminuido considerablemente y, por lo tanto, la entrada de divisas. Nadie más pensó en la industrialización. "El puño nos dicta su voluntad": así se percibió el comportamiento del campesinado próspero.

En 1926, la izquierda fue excluida de la vida política. Primero Kamenev, luego Zinoviev, y luego Trotsky fue expulsado del Politburó, y luego del Comité Central. Pero fue en este momento que Stalin, luchando con la oposición en el partido, comenzó a llevar a cabo sus ideas.

Alexey rykov

“Si creamos ingeniería para toda nuestra industria, entonces tomará docenas de años; es obvio que la revolución socialista ocurrirá antes ".
(Marzo-Abril 1920 del año).

Durante este período, se adoptó un plan quinquenal: comenzó la industrialización. Hay que decir que la situación que prevaleció en 1929, no en nuestro país, sino en el mundo, obligó a Stalin a tomar medidas extremas. La URSS compró una planta de automóviles Gorky de Ford, y McCormick, también una empresa estadounidense, plantas de tractores: Stalingrado, Jarkov, Cheliábinsk. Tenían que pagar, tal como lo había previsto la derecha, a expensas de los ingresos de la venta de petróleo, madera, granos en el extranjero ... Pero justo en ese momento estalló una crisis económica mundial, la peor en la historia del mundo capitalista. Ningún país ahora quería comprar nada, incluso de nosotros, solo para vender.


Los agricultores colectivos en el campo. El comienzo de los 1930's. Cortesía de M. Zolotarev


¿Cómo fue posible actuar en una situación en la que no hay dinero y no se espera? O no construyas, ni te ajustas los cinturones y aún pagas las deudas.
Stalin eligió el último.

NUEVO CURSO DE STALIN

El gobierno del ala derecha Alexei Rykov fue destituido. A la derecha Y en febrero, 1931 del año, Stalin pronunció, en mi opinión, el discurso más importante de su vida: “Nuestro país se ha quedado atrás en Europa por los años 100. Si no pasamos este retraso en 10 años, seremos aplastados y destruidos ". Tenga en cuenta que esto es febrero 1931 del año. Después de 10 años y cuatro meses, los nazis atacarán nuestro país.

La industrialización tuvo que hacerse a toda costa. Stalin no ocultó esto, habló abiertamente: “Sí, será muy difícil. No habrá lujo. Pero tenemos que hacer esto, para no morir, para que tengamos el nuestro ". Y la gente lo entendió, lo apoyó. Ese entusiasmo surgió que nunca alcanzó un grado tan alto. La gente por un salario de centavo, que no se podía comprar, durante varios años logró hacer lo que el mundo realmente creó durante décadas e incluso siglos. Se construyeron plantas metalúrgicas Magnitogorsk, Novokuznetsk, Zaporizhzhya, plantas de máquinas herramienta, fábricas de rodamientos, turbinas y otras; y ya los gané aviación, tractor, cosechadora, producción de automóviles.

GRIGORY ZINOVIEV

"Confío en que los soviéticos pronto ganarán una victoria completa en Alemania" (marzo 1919 del año). "Y podemos expresar nuestra confianza en que un año antes, un año más tarde, toleraremos un poco más, pero tendremos una República Soviética Internacional, cuya cabeza será nuestra Internacional Comunista"
(Julio-Agosto 1920 del año).

"Al comienzo de la Revolución de octubre, estábamos convencidos de que los trabajadores de otros países nos darían apoyo directo en unos meses o, al menos, en unos pocos años".
(Diciembre 1925 del año).

Como resultado, Stalin preparó a la Unión Soviética para la guerra. La guerra que ganó nuestro país al derrotar a las hordas de alemanes, en la que trabajó casi toda Europa, excepto, quizás, la neutralidad de Suecia y Suiza, e incluso Gran Bretaña, que se convirtió en nuestro aliado.


El primer Ford de carga de la asamblea soviética es el modelo AA. Planta de ensamblaje de automóviles № 1, Nizhny Novgorod. 1 Febrero 1930 del año.
Cortesía de M. Zolotarev


Lenin hizo una gran cosa: tomó el poder en la acera y evitó la destrucción del país. Sería ingenuo pensar que ella estaba al borde del abismo debido a los esfuerzos de los bolcheviques. No olvidemos el separatismo de los Estados bálticos, Ucrania, Transcaucasia. No te olvides de la intervención. Además de las grandes potencias, Finlandia, Estonia, Polonia y Rumania lucharon contra nosotros. Había una maraña de problemas sociales intratables. Y el mérito de Lenin es que al crear un poder fuerte y fuerte, salvó al país de la desintegración. Pero él la salvó sólo de la muerte política.

Stalin cambió el país económica y tecnológicamente. Aceptó, con la frase atribuida a Winston Churchill, Rusia con un arado, y la dejó con misiles y armas nucleares. armas.
Originador:
http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%BE%D1%85%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B/
7 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bola
    bola Junio ​​5 2015 08: 10
    +3
    Para Stalin, lo principal era completamente diferente. Creía que, dado que la revolución mundial que Lenin había esperado no sucedió, uno debería olvidar por mucho tiempo lo que el proletariado está haciendo en Europa, en los Estados Unidos, y ocuparse de los asuntos de su propio país.
  2. Penzuck
    Penzuck Junio ​​5 2015 08: 57
    +2
    Es imperativo estudiar los trabajos de los teóricos y practicantes del marxismo. Así como sus oponentes políticos a: 1. Era posible evaluar de manera realista la situación tanto en el Imperio ruso como en la Rusia soviética.
    2. Sería posible evaluar de manera realista los méritos, fracasos, crímenes de todos los líderes y líderes de Rusia.
    3. Era posible detener el lodo vertido indiscriminado en nuestro país.
    4. Podrías usar o tener en cuenta la experiencia de generaciones anteriores.
    1. yurta2015
      yurta2015 Junio ​​6 2015 06: 22
      +1
      ¿Por qué no empiezas contigo mismo? Busque en las bibliotecas y en Internet las obras de Lenin, Stalin, Trotsky, Bujarin, etc. Ciertamente están ahí. Léelos. Y luego podrás evaluar de manera realista a los líderes y líderes de Rusia y no permitir que el país se empape con barro. Sin embargo, para evaluar de manera realista la situación en el Imperio ruso y en la Rusia soviética (en 1917 - 1922, y de 1922 a 1991 - en la URSS), el conocimiento de las obras de solo marxistas será completamente insuficiente.
  3. credo.a
    credo.a Junio ​​5 2015 12: 21
    +3
    Stalin logró crear un equipo, para nominar profesionales para puestos clave, incl. en economía. Logró plantear ideas nacionales que unieran al país. Se las arregló para encontrar aliados. La economía que creó no solo ganó la guerra mundial, sino que también en el menor tiempo posible restauró la economía destruida de la posguerra y convirtió a la URSS en un líder mundial. Por eso "Occidente" y nuestra "oposición" lo odian ferozmente y lo denigran de todas las formas posibles. Y solo necesitas juzgar a una persona por sus hechos.
  4. yurta2015
    yurta2015 Junio ​​5 2015 12: 49
    -3
    Este artículo no puede considerarse original. El autor utiliza diligentemente los conocidos clichés de los estalinistas sobre el rechazo de Stalin a la idea de una revolución mundial, que el país le debe la industrialización solo a Stalin, que Lenin salvó al país del colapso y la muerte política, etc. Intentemos resolverlo. Empecemos por el primer cliché (sobre el rechazo de S. a la revolución mundial). Aquí hay algunas citas del libro de Stalin "Preguntas sobre el leninismo", publicado en 1933: "La revolución del país victorioso debe verse a sí misma ... como un medio para acelerar la victoria del proletariado en todos los países ... Es ... el comienzo y la condición previa de la revolución mundial" ( Pág. 99). "La importancia mundial de la Revolución de Octubre radica ... también en el hecho de que constituye la primera etapa de la revolución mundial y una base poderosa para su posterior desarrollo" (p. 101).
    En cuanto a los requisitos previos de la industrialización, la restauración de la industria sobre la base de la NEP comenzó desde el comienzo de los 20-s y en el momento del inicio de la industrialización se completó básicamente. Este proceso no tuvo nada que ver con Stalin (en ese momento no era responsable de la economía en el liderazgo del país). Y había algo para restaurar. En el momento de la revolución, Rusia era un país agrario industrial.
    En cuanto al entusiasmo: aquí el autor guardó silencio sobre el papel del Gulag (campamento y asentamiento especial) en la industrialización, especialmente en áreas escasamente pobladas del norte europeo, Siberia y el Lejano Oriente de la URSS. Muchas personas que estaban listas para construir fábricas y fábricas para condiciones bestiales fueron dadas por una colectivización sólida, que arruinó al campesinado e hizo que una parte significativa huyera del hambre en los sitios de construcción del 5-letka.
    En cuanto a la "previsión" de Stalin de un mandato de diez años. En 10, los socialdemócratas todavía estaban en el poder en Alemania y su ejército contaba con solo 1931 mil personas. Desde allí no hubo ninguna amenaza militar. Fue Stalin quien, alimentando el conflicto entre el KKE y el SPD en Alemania, debilitó a ambas fuerzas, permitiendo que Hitler llegara al poder en 100. Otros países capitalistas estaban entonces muy lejos de la idea de un ataque a la URSS.
    Además, el autor escribe:
    "Lenin hizo una gran cosa: tomó el poder tendido en la acera y evitó que el país se destruyera. Es ingenuo pensar que estaba al borde del abismo debido a los esfuerzos de los bolcheviques. No olvidemos el separatismo de los Estados bálticos, Ucrania, Transcaucasia. No olvidemos la intervención. Además de las grandes potencias, Finlandia, Estonia, Polonia, Rumanía lucharon contra nosotros. Había una maraña de problemas sociales insolubles. Y el mérito de Lenin es que, habiendo creado un gobierno fuerte y duro, salvó al país del colapso. Pero sólo lo salvó de la muerte política " ...
    De hecho, los separatistas hasta octubre 1917, rogaban solo autonomía del centro. Independencia declararon solo después del golpe bolchevique. Y la maraña de problemas sociales irresolubles surgió al mismo tiempo. Tanto la guerra civil como la intervención también comenzaron después de que los bolcheviques tomaron el poder. Y el debilitamiento del gobierno central en octubre 1917 tampoco sucedió sin la participación de los bolcheviques. Así, el país estaba al borde del abismo precisamente por los esfuerzos de los bolcheviques.
    1. asily 50
      asily 50 Junio ​​6 2015 16: 57
      +1
      un aurta es un completo ignorante o muy probablemente funcione para * tío *. El SPD es el primero y, en su totalidad, felicitó a Hitler por el canciller. Y todo el comentario es más o menos así.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Gordey
      Gordey Junio ​​6 2015 21: 15
      0
      Cita: yurta2015
      "Cuestiones del leninismo"

      Esta es la frase clave: Stalin IV, rechazó la "revolución mundial".
      Cita: yurta2015
      En cuanto a la "previsión" de Stalin de un mandato de diez años. En 10, los socialdemócratas todavía estaban en el poder en Alemania y su ejército contaba con solo 1931 mil personas. Desde allí no hubo ninguna amenaza militar.

      No es una cuestión de previsión, análisis de la situación en Europa, y en Alemania en particular. Hitler, no una "sorpresa" saltó, después de 2 años. Fue nutrido, obstinadamente. Creo que nuestra inteligencia no funcionó mal.
      Cita: yurta2015
      De hecho, hasta octubre de 1917, los separatistas solo solicitaron autonomía al centro.

      No. El "autoproclamado" en la Verkhovna Rada exigía algo diferente.
      Cita: yurta2015
      Y el debilitamiento de la autoridad central en octubre de 1917 también se produjo sin la participación de los bolcheviques. Así, el país se encontró al borde del abismo precisamente por los esfuerzos de los bolcheviques.
      No, hubo muchas razones, después del fracaso del general L.G. Kornilova redujo drásticamente la popularidad del Gobierno Provisional, compuesto por representantes de círculos liberales y partidos socialistas. Jefe de Gobierno A.F. Kerensky, quien declaró a Kornilov rebelde, perdió todo el apoyo entre los oficiales. La situación en la parte trasera y en la delantera se estaba volviendo cada vez más crítica. La deserción adquirió una escala amenazante, que permitió a los alemanes llevar a cabo una serie de operaciones militares exitosas. Las unidades traseras dejaron de obedecer completamente al gobierno. En el pueblo, el movimiento se expandió en una redistribución no autorizada de tierras. Y no es necesario afirmar que los bolcheviques tienen la culpa de todo.