El aborto ¿Dar a luz o no dar a luz? Ortodoxia y seguridad nacional de la Federación Rusa. Artículo 1
La jefa del Comité de la Duma Estatal sobre la Familia, las Mujeres y los Niños, Elena Mizulina (1954), y la Jefa del Comité de Reglamentaciones de la Duma Estatal, Sergey Popov (1949), presentaron un proyecto de ley a la Duma Estatal para eliminar el aborto del CHI (es decir, la abolición de la libertad). abortos) y realizar abortos solo en las instituciones médicas del ESTADO con la modificación de los artículos sobre responsabilidad por eludir su implementación en la legislación administrativa y penal vigente.
Además, una interrupción artificial gratuita del embarazo (es decir, a costa del seguro médico obligatorio) en este proyecto de ley se permite SOLAMENTE en presencia de indicadores MÉDICOS (!). (El número de dichos abortos en la práctica no se tiene en cuenta (!) Un poco: 3%.) Todos los demás motivos para el aborto, como: violación (?), Madres menores de edad, discapacidad y muerte del esposo, etc. - ¡Ahora los motivos para el aborto libre en la Federación Rusa no lo son!
Además, también se está introduciendo una prohibición a la venta en farmacias de medicamentos para la interrupción artificial del embarazo.
¿Qué significa todo esto?
1. En primer lugar, la retirada de los abortos del sistema de CHI significa una desviación, en violación del artículo 41 de la Constitución de la Federación Rusa, de la medicina gratuita en la Federación Rusa y su transferencia a servicios pagados para los rusos. En este caso, por ahora, se propone hacer esto supuestamente solo en el campo de la interrupción artificial del embarazo. Sin embargo, este precedente sirve para desequilibrar todo el sistema político del país en el campo de la protección de la salud. Por ejemplo, los médicos dicen que hay muchas situaciones en las que, de acuerdo con el principio "¡Soy culpable!" Debido a la llamada El "ahorro" de dinero de los funcionarios de un estado burgués puede rechazar el tratamiento a costa del MHI, por ejemplo: cáncer y enfermedad isquémica en pacientes fumadores. Lesiones sufridas en el accidente, perpetradores de accidentes de tráfico y violadores de la seguridad laboral En obesidad, tratamiento de rechazo de patología cardíaca, etc. Y así, al final, eliminar completamente todo el sistema de CHI libre, es decir, tratar a las personas sólo por dinero.
Y realmente hay "exaltados" que consideran necesario reescribir la Constitución de la Federación Rusa bajo el proyecto de ley de Mizuli.
2. La actividad aboral en el país se convierte en el monopolio del estado, y su incumplimiento, por supuesto, será castigado por la ley.
En este sentido, para llevar a cabo una interrupción artificial del embarazo, si estas acciones no contienen signos de un delito penal, el proyecto de ley de Mizuli contempla la imposición de multas exorbitantes: 1) para los ciudadanos (entiéndalo, ¡para las mujeres aborígenes!) - de 150 a 200 mil rublos ( ahora 3-5 mil rublos.); 2) para funcionarios (entendido, médicos en instituciones médicas) - 500-800 mil rublos (ahora 10-30 mil rublos); 3) para emprendedores individuales sin una entidad legal (entendido, médicos de práctica privada y todo tipo de "curanderos") - 500-800 mil rublos (ahora 10-30 mil rublos) o suspensión administrativa de la actividad por hasta 90 días; 4) para entidades legales (comprenda, clínicas, hospitales - públicos y privados) - de 500 mil a 2 millones 500 mil rublos (ahora 100-150 mil rublos) o suspensión de actividad por hasta 90 días.
3. Con tales sanciones y la esencia del proyecto de ley, los expertos lo estiman como la introducción de una prohibición completa del aborto para las capas más desprotegidas de mujeres en edad fértil. La ley explícita y sustancialmente ignora el aspecto socio-político-económico del asunto.
¿Quién puede pagar estas multas? A saber
En primer lugar, pocas personas saben que el estado va a establecer una tarifa de aborto promedio de 15 mil rublos. (Ahora 5-10 miles de rublos.) - sobre el principio de la introducción de la auto-devolución absoluta del aborto con la provisión de crecimiento de ganancias en la industria médica debido al aumento en las tarifas monetarias de la población por un aborto. ¿Cuánto debe ganar una mujer para pagar 15000 frotar. para un aborto?
Con el mínimo de subsistencia per cápita de la población en edad de trabajar para 4, el trimestre 2014, en la cantidad de rublos 8885. Con el fin de pagar los impuestos COUNTRY y 15000. para el aborto en sí, así como el 13% de impuestos, e incluso para vivir 1 al mes, las ganancias nominales de un trabajador deben ser en promedio de aproximadamente rublos 27000. O bien, teniendo en cuenta la acumulación anual (!) (!) De un empleado por abortar y pagar impuestos, el promedio mensual de ganancias de un trabajador no debe ser inferior a
(15000 rub. / 12 month. + 8885 rub.) X 1,13 = 11453 rub., O 1,29 del mínimo de subsistencia de un trabajador.
Según 2013, el salario mensual promedio en la cantidad de 1,29 ÷ 2 del WEDTING mínimo para la RF en su conjunto en 2013 se recibió de acuerdo con el orden de 18% a 33% de todos los empleados - http: //www/gks.ru/free_doc/new_site/population /trud/obsled/trud2013.htm Estas son personas muy pobres y solo pobres. Ahora, después de la caída del rublo a principios de 2015 del año y el aumento correspondiente de los precios, su número ha aumentado a 40%. Principalmente en esta área de salarios son las mujeres. Al mismo tiempo, la pérdida de una mujer embarazada soltera incluso de ese trabajo es equivalente a su desastre de la vida irracional, es decir, una catástrofe en el nivel de su supervivencia biológica, la supervivencia biológica de un niño tampoco se dice aquí objetivamente.
En su “Nota explicativa” al proyecto de esta ley Ye.B. ¡Mizulina generalmente llama el deseo de una mujer de abortar no más que un "capricho"! (Es cierto, ella admite que más del 60% (!) De las mujeres se ven obligadas a practicar un aborto).
Como resultado, las personas más desprotegidas pertenecen principalmente al grupo aboral: "mujeres" sexualmente maduras: adolescentes y mujeres solteras que todavía no tienen ahorros financieros para el período de desempleo forzado, así como mujeres de familias pobres y mujeres a quienes el futuro hijo se negó a apoyar. .
¿Qué pasará con estas mujeres si se aprueba el proyecto de ley Mizulin? Histórico La práctica da una respuesta exhaustiva a esta pregunta.
Primero, las medidas restrictivas para abortar el embarazo siempre conducen a la criminalización de la actividad aboral en el país, a un aumento en la muerte materna al nacer (70% de las cuales son muertes por abortos adquiridos en la comunidad) y al parto por mortalidad materna, un aumento en la discapacidad de madres y bebés, un aumento en la corrupción médica y En estructuras de poder, así como un aumento de infanticidio.
En segundo lugar, las mujeres abortivas sobrevivientes o madres asesinas de niños repondrán los campamentos de mujeres para las reclusas, creando una reserva adicional de trabajo esclavo en la Federación Rusa para el trabajo aburrido y duro para las mujeres de la población indígena del país en el mercado laboral ruso. Además, los convictos servirán como una adición marginal a la migración laboral extranjera, descargando el costo del trabajo en la Federación Rusa y reduciendo tanto la productividad laboral como la calidad del producto en el país.
Además, el trabajo forzado también debe proporcionar financieramente! Será necesario expandir aún más y proporcionar financieramente la base material y técnica y el personal del sistema penitenciario. Etc. ¡El sistema penicular en sí mismo vale mucho dinero! ¿De dónde viene el dinero?
Anteriormente, los partidarios del proyecto Mizuli anticipaban que el dinero recaudado en forma de multas por abortos ilegales se utilizaría para ayudar a los niños a las madres necesitadas. (Las familias numerosas y las madres de niños discapacitados sueñan con esto (!) Sobre todo.) Estos son sueños ilógicos. En primer lugar, este dinero todavía tiene que ser recogido! Y en segundo lugar, incluso si este dinero se recolecta y la corrupción en el país no se toma en cuenta, la tasa de natalidad en el país aumentará por la fuerza y, por lo tanto, aumentará el número de madres que necesitan ayuda. Por lo tanto, aquellas madres y padres que sueñan con ganar dinero con la explotación caníbal de mujeres corrompidas ilegalmente abortadas que violan sus derechos constitucionales bajo la ley de Mizulian para decidir si dar a luz o no dar a luz recibirán un centavo, en todo caso. Además, con un aumento en la tasa de natalidad, el PIB per cápita en el país también caerá. Después de todo, los trabajadores en el país no aumentarán, sino que, por el contrario, disminuirán (muchas mujeres en edad laboral simplemente morirán de brotes criminales), y otros niños aún deben ser criados. Rusia perderá parte de la población femenina adulta - ¡SIN GUERRA! Un lujo imperdonable! Durante la guerra, nuestros hombres dan su vida y su salud para proteger y preservar a su gente, incluida una población femenina sana, joven y saludable.
Como resultado, en la "Nota explicativa" del proyecto de ley de Mizuli, se ofrece ALL (?) Dinero ahorrado en abortos para seguros de salud obligatorios (y esto supuestamente es del orden de 3 ÷ 5 billones de rublos), y también debe suponerse que el dinero recibido por las clínicas estatales para un aborto de base comercial, para permitir el mantenimiento de aquellas mujeres embarazadas que se encontraban en el llamado. Una situación “difícil” ANTES del momento del parto; y, por supuesto, el pago de capital de maternidad para 2-th, 3-th y más niños. Este principio de distribución generalmente se llama "¡Divide - y conquista!"
4. La desventaja del proyecto de ley de Mizuli también es el hecho de que, cuidando de aumentar la población en la Federación de Rusia indiscriminadamente (!), Excluye en principio la posibilidad de regular la calidad biológica de su reposición. Los drogadictos y los alcohólicos, también, porque "obligaron" a dar a luz. Bueno, entregarán a sus hijos que son apátridas ante el estado, ¿y qué sucederá? ¿Sobre qué tipo de eficiencia económica de esta ley podemos hablar al respecto?
Por lo tanto, se suponía que el proyecto de ley de Mizuli estaba respaldado por un proyecto empresarial adecuado, en el que todos los riesgos sociales, políticos y económicos de la empresa deben identificarse y calcularse, y debe demostrarse su solidez científica y su verdadera eficacia. En cambio, en Mizulina, solo la “Nota explicativa” sobre justificaciones morales e intenciones financieras, que son subjetivamente idealistas y falsas, se adjunta al proyecto de ley.
En primer lugar, los autores y partidarios del proyecto de ley en la forma de algunos expertos anónimos no pueden ponerse de acuerdo sobre los datos de origen necesarios para un cálculo empresarial. No pueden decidir cuántos abortos se realizan en la Federación Rusa en general, y por separado para las mujeres rusas (!) Y por separado para las llamadas. Migrantes extranjeros "laborales" (!). Según el Servicio de Estadísticas del Estado Federal (Rosstat), los abortos con 2014 generalmente se realizaron en las clínicas estatales durante el año en 881162, mientras se observaba la tendencia a su constante declive en los últimos años. Los datos sobre el número de abortos realizados en clínicas privadas en la Federación de Rusia no existen en absoluto. Sobre esta base, puede especular tantos números como desee! Por ejemplo, si los médicos creen que junto con las clínicas privadas en el país en 2014, solo se realizaron alrededor de 1 millones 600 mil abortos (mujeres rusas y extranjeras), entonces extremistas sexuales ortodoxos en todas partes difundieron rumores que las mujeres supuestamente rusas hacen hasta 5 -8 millones de abortos al año! Además, estos son los números indicados por E. B. Mizulina en su "Nota Explicativa" a este proyecto de ley. Repito: ¡no se proporcionó evidencia de estas figuras! Por lo tanto, podemos decir que esto no es sólo una tontería, ¡es una profanación provocativa!
Además, esta es la implementación de una estrategia de agresión pasiva contra Rusia. Por otra parte, realizado en la psicotecnología del Instituto Adam Smith (Londres). En este caso, en particular, se utilizó el sofisma informal relevante (introducción): apelación a las emociones, cuando los maquiavélicos obligan a las personas a tomar decisiones no con razón, sino con sentimientos a través de emociones forzadas. Las emociones son más excitables que la razón. Por ejemplo, en la política de sustitución de migrantes de la población indígena de Rusia por las autoridades, se utiliza un temor razonado a los rusos de que los rusos están muriendo numéricamente; y también se inculca un sentimiento de super misericordia en las personas: que el feto en el útero también es un ser humano (y el feto es supuestamente más humano que la madre misma, por lo tanto, los intereses de la madre pueden descuidarse), etc. Y también usó sofisma informal (omisión), un argumento para la ignorancia, es decir cuando los maquiavélicos, para imponer una ley desfavorable para él sobre el pueblo, parasitan la ignorancia olvidada de las nuevas generaciones sobre las consecuencias negativas de una práctica social similar en la historia de su país. En este caso, los resultados negativos de la experiencia histórica de generaciones anteriores de personas sobre la prohibición de la interrupción artificial del embarazo tanto en la URSS como en otros países. Además, todos los datos de la experiencia histórica, toda la evidencia de testigos oculares profesionales, si no encajan en la construcción de un nuevo concepto maquiavélico, la psicotecnología del Instituto Adam Smith recomienda que los maquiavélicos simplemente ignoren obstinadamente. Lo que hace Mizulina con "Ko" siempre que sea posible. Al mismo tiempo, su incompetencia y aventuras parecen permanecer detrás de escena.
Al final, las personas más pragmáticas siguen haciendo preguntas realistas. Por ejemplo ¿Por qué la Iglesia asistió firmemente al ahorro de fondos estatales, como si matar a un futuro hijo por dinero fuera un pecado menor que la misma acción, pero sin pago? ¿Y por qué los diputados, por el contrario, se sumergieron en cuestiones morales, sugiriendo, de hecho, una ejecución deliberada de una mujer que decidió no dar a luz? Que esta pasando Y aquí empieza toda la diversión. (Continuará.)
Además, una interrupción artificial gratuita del embarazo (es decir, a costa del seguro médico obligatorio) en este proyecto de ley se permite SOLAMENTE en presencia de indicadores MÉDICOS (!). (El número de dichos abortos en la práctica no se tiene en cuenta (!) Un poco: 3%.) Todos los demás motivos para el aborto, como: violación (?), Madres menores de edad, discapacidad y muerte del esposo, etc. - ¡Ahora los motivos para el aborto libre en la Federación Rusa no lo son!
Además, también se está introduciendo una prohibición a la venta en farmacias de medicamentos para la interrupción artificial del embarazo.
¿Qué significa todo esto?
1. En primer lugar, la retirada de los abortos del sistema de CHI significa una desviación, en violación del artículo 41 de la Constitución de la Federación Rusa, de la medicina gratuita en la Federación Rusa y su transferencia a servicios pagados para los rusos. En este caso, por ahora, se propone hacer esto supuestamente solo en el campo de la interrupción artificial del embarazo. Sin embargo, este precedente sirve para desequilibrar todo el sistema político del país en el campo de la protección de la salud. Por ejemplo, los médicos dicen que hay muchas situaciones en las que, de acuerdo con el principio "¡Soy culpable!" Debido a la llamada El "ahorro" de dinero de los funcionarios de un estado burgués puede rechazar el tratamiento a costa del MHI, por ejemplo: cáncer y enfermedad isquémica en pacientes fumadores. Lesiones sufridas en el accidente, perpetradores de accidentes de tráfico y violadores de la seguridad laboral En obesidad, tratamiento de rechazo de patología cardíaca, etc. Y así, al final, eliminar completamente todo el sistema de CHI libre, es decir, tratar a las personas sólo por dinero.
Y realmente hay "exaltados" que consideran necesario reescribir la Constitución de la Federación Rusa bajo el proyecto de ley de Mizuli.
2. La actividad aboral en el país se convierte en el monopolio del estado, y su incumplimiento, por supuesto, será castigado por la ley.
En este sentido, para llevar a cabo una interrupción artificial del embarazo, si estas acciones no contienen signos de un delito penal, el proyecto de ley de Mizuli contempla la imposición de multas exorbitantes: 1) para los ciudadanos (entiéndalo, ¡para las mujeres aborígenes!) - de 150 a 200 mil rublos ( ahora 3-5 mil rublos.); 2) para funcionarios (entendido, médicos en instituciones médicas) - 500-800 mil rublos (ahora 10-30 mil rublos); 3) para emprendedores individuales sin una entidad legal (entendido, médicos de práctica privada y todo tipo de "curanderos") - 500-800 mil rublos (ahora 10-30 mil rublos) o suspensión administrativa de la actividad por hasta 90 días; 4) para entidades legales (comprenda, clínicas, hospitales - públicos y privados) - de 500 mil a 2 millones 500 mil rublos (ahora 100-150 mil rublos) o suspensión de actividad por hasta 90 días.
3. Con tales sanciones y la esencia del proyecto de ley, los expertos lo estiman como la introducción de una prohibición completa del aborto para las capas más desprotegidas de mujeres en edad fértil. La ley explícita y sustancialmente ignora el aspecto socio-político-económico del asunto.
¿Quién puede pagar estas multas? A saber
En primer lugar, pocas personas saben que el estado va a establecer una tarifa de aborto promedio de 15 mil rublos. (Ahora 5-10 miles de rublos.) - sobre el principio de la introducción de la auto-devolución absoluta del aborto con la provisión de crecimiento de ganancias en la industria médica debido al aumento en las tarifas monetarias de la población por un aborto. ¿Cuánto debe ganar una mujer para pagar 15000 frotar. para un aborto?
Con el mínimo de subsistencia per cápita de la población en edad de trabajar para 4, el trimestre 2014, en la cantidad de rublos 8885. Con el fin de pagar los impuestos COUNTRY y 15000. para el aborto en sí, así como el 13% de impuestos, e incluso para vivir 1 al mes, las ganancias nominales de un trabajador deben ser en promedio de aproximadamente rublos 27000. O bien, teniendo en cuenta la acumulación anual (!) (!) De un empleado por abortar y pagar impuestos, el promedio mensual de ganancias de un trabajador no debe ser inferior a
(15000 rub. / 12 month. + 8885 rub.) X 1,13 = 11453 rub., O 1,29 del mínimo de subsistencia de un trabajador.
Según 2013, el salario mensual promedio en la cantidad de 1,29 ÷ 2 del WEDTING mínimo para la RF en su conjunto en 2013 se recibió de acuerdo con el orden de 18% a 33% de todos los empleados - http: //www/gks.ru/free_doc/new_site/population /trud/obsled/trud2013.htm Estas son personas muy pobres y solo pobres. Ahora, después de la caída del rublo a principios de 2015 del año y el aumento correspondiente de los precios, su número ha aumentado a 40%. Principalmente en esta área de salarios son las mujeres. Al mismo tiempo, la pérdida de una mujer embarazada soltera incluso de ese trabajo es equivalente a su desastre de la vida irracional, es decir, una catástrofe en el nivel de su supervivencia biológica, la supervivencia biológica de un niño tampoco se dice aquí objetivamente.
En su “Nota explicativa” al proyecto de esta ley Ye.B. ¡Mizulina generalmente llama el deseo de una mujer de abortar no más que un "capricho"! (Es cierto, ella admite que más del 60% (!) De las mujeres se ven obligadas a practicar un aborto).
Como resultado, las personas más desprotegidas pertenecen principalmente al grupo aboral: "mujeres" sexualmente maduras: adolescentes y mujeres solteras que todavía no tienen ahorros financieros para el período de desempleo forzado, así como mujeres de familias pobres y mujeres a quienes el futuro hijo se negó a apoyar. .
¿Qué pasará con estas mujeres si se aprueba el proyecto de ley Mizulin? Histórico La práctica da una respuesta exhaustiva a esta pregunta.
Primero, las medidas restrictivas para abortar el embarazo siempre conducen a la criminalización de la actividad aboral en el país, a un aumento en la muerte materna al nacer (70% de las cuales son muertes por abortos adquiridos en la comunidad) y al parto por mortalidad materna, un aumento en la discapacidad de madres y bebés, un aumento en la corrupción médica y En estructuras de poder, así como un aumento de infanticidio.
En segundo lugar, las mujeres abortivas sobrevivientes o madres asesinas de niños repondrán los campamentos de mujeres para las reclusas, creando una reserva adicional de trabajo esclavo en la Federación Rusa para el trabajo aburrido y duro para las mujeres de la población indígena del país en el mercado laboral ruso. Además, los convictos servirán como una adición marginal a la migración laboral extranjera, descargando el costo del trabajo en la Federación Rusa y reduciendo tanto la productividad laboral como la calidad del producto en el país.
Además, el trabajo forzado también debe proporcionar financieramente! Será necesario expandir aún más y proporcionar financieramente la base material y técnica y el personal del sistema penitenciario. Etc. ¡El sistema penicular en sí mismo vale mucho dinero! ¿De dónde viene el dinero?
Anteriormente, los partidarios del proyecto Mizuli anticipaban que el dinero recaudado en forma de multas por abortos ilegales se utilizaría para ayudar a los niños a las madres necesitadas. (Las familias numerosas y las madres de niños discapacitados sueñan con esto (!) Sobre todo.) Estos son sueños ilógicos. En primer lugar, este dinero todavía tiene que ser recogido! Y en segundo lugar, incluso si este dinero se recolecta y la corrupción en el país no se toma en cuenta, la tasa de natalidad en el país aumentará por la fuerza y, por lo tanto, aumentará el número de madres que necesitan ayuda. Por lo tanto, aquellas madres y padres que sueñan con ganar dinero con la explotación caníbal de mujeres corrompidas ilegalmente abortadas que violan sus derechos constitucionales bajo la ley de Mizulian para decidir si dar a luz o no dar a luz recibirán un centavo, en todo caso. Además, con un aumento en la tasa de natalidad, el PIB per cápita en el país también caerá. Después de todo, los trabajadores en el país no aumentarán, sino que, por el contrario, disminuirán (muchas mujeres en edad laboral simplemente morirán de brotes criminales), y otros niños aún deben ser criados. Rusia perderá parte de la población femenina adulta - ¡SIN GUERRA! Un lujo imperdonable! Durante la guerra, nuestros hombres dan su vida y su salud para proteger y preservar a su gente, incluida una población femenina sana, joven y saludable.
Como resultado, en la "Nota explicativa" del proyecto de ley de Mizuli, se ofrece ALL (?) Dinero ahorrado en abortos para seguros de salud obligatorios (y esto supuestamente es del orden de 3 ÷ 5 billones de rublos), y también debe suponerse que el dinero recibido por las clínicas estatales para un aborto de base comercial, para permitir el mantenimiento de aquellas mujeres embarazadas que se encontraban en el llamado. Una situación “difícil” ANTES del momento del parto; y, por supuesto, el pago de capital de maternidad para 2-th, 3-th y más niños. Este principio de distribución generalmente se llama "¡Divide - y conquista!"
4. La desventaja del proyecto de ley de Mizuli también es el hecho de que, cuidando de aumentar la población en la Federación de Rusia indiscriminadamente (!), Excluye en principio la posibilidad de regular la calidad biológica de su reposición. Los drogadictos y los alcohólicos, también, porque "obligaron" a dar a luz. Bueno, entregarán a sus hijos que son apátridas ante el estado, ¿y qué sucederá? ¿Sobre qué tipo de eficiencia económica de esta ley podemos hablar al respecto?
Por lo tanto, se suponía que el proyecto de ley de Mizuli estaba respaldado por un proyecto empresarial adecuado, en el que todos los riesgos sociales, políticos y económicos de la empresa deben identificarse y calcularse, y debe demostrarse su solidez científica y su verdadera eficacia. En cambio, en Mizulina, solo la “Nota explicativa” sobre justificaciones morales e intenciones financieras, que son subjetivamente idealistas y falsas, se adjunta al proyecto de ley.
En primer lugar, los autores y partidarios del proyecto de ley en la forma de algunos expertos anónimos no pueden ponerse de acuerdo sobre los datos de origen necesarios para un cálculo empresarial. No pueden decidir cuántos abortos se realizan en la Federación Rusa en general, y por separado para las mujeres rusas (!) Y por separado para las llamadas. Migrantes extranjeros "laborales" (!). Según el Servicio de Estadísticas del Estado Federal (Rosstat), los abortos con 2014 generalmente se realizaron en las clínicas estatales durante el año en 881162, mientras se observaba la tendencia a su constante declive en los últimos años. Los datos sobre el número de abortos realizados en clínicas privadas en la Federación de Rusia no existen en absoluto. Sobre esta base, puede especular tantos números como desee! Por ejemplo, si los médicos creen que junto con las clínicas privadas en el país en 2014, solo se realizaron alrededor de 1 millones 600 mil abortos (mujeres rusas y extranjeras), entonces extremistas sexuales ortodoxos en todas partes difundieron rumores que las mujeres supuestamente rusas hacen hasta 5 -8 millones de abortos al año! Además, estos son los números indicados por E. B. Mizulina en su "Nota Explicativa" a este proyecto de ley. Repito: ¡no se proporcionó evidencia de estas figuras! Por lo tanto, podemos decir que esto no es sólo una tontería, ¡es una profanación provocativa!
Además, esta es la implementación de una estrategia de agresión pasiva contra Rusia. Por otra parte, realizado en la psicotecnología del Instituto Adam Smith (Londres). En este caso, en particular, se utilizó el sofisma informal relevante (introducción): apelación a las emociones, cuando los maquiavélicos obligan a las personas a tomar decisiones no con razón, sino con sentimientos a través de emociones forzadas. Las emociones son más excitables que la razón. Por ejemplo, en la política de sustitución de migrantes de la población indígena de Rusia por las autoridades, se utiliza un temor razonado a los rusos de que los rusos están muriendo numéricamente; y también se inculca un sentimiento de super misericordia en las personas: que el feto en el útero también es un ser humano (y el feto es supuestamente más humano que la madre misma, por lo tanto, los intereses de la madre pueden descuidarse), etc. Y también usó sofisma informal (omisión), un argumento para la ignorancia, es decir cuando los maquiavélicos, para imponer una ley desfavorable para él sobre el pueblo, parasitan la ignorancia olvidada de las nuevas generaciones sobre las consecuencias negativas de una práctica social similar en la historia de su país. En este caso, los resultados negativos de la experiencia histórica de generaciones anteriores de personas sobre la prohibición de la interrupción artificial del embarazo tanto en la URSS como en otros países. Además, todos los datos de la experiencia histórica, toda la evidencia de testigos oculares profesionales, si no encajan en la construcción de un nuevo concepto maquiavélico, la psicotecnología del Instituto Adam Smith recomienda que los maquiavélicos simplemente ignoren obstinadamente. Lo que hace Mizulina con "Ko" siempre que sea posible. Al mismo tiempo, su incompetencia y aventuras parecen permanecer detrás de escena.
Al final, las personas más pragmáticas siguen haciendo preguntas realistas. Por ejemplo ¿Por qué la Iglesia asistió firmemente al ahorro de fondos estatales, como si matar a un futuro hijo por dinero fuera un pecado menor que la misma acción, pero sin pago? ¿Y por qué los diputados, por el contrario, se sumergieron en cuestiones morales, sugiriendo, de hecho, una ejecución deliberada de una mujer que decidió no dar a luz? Que esta pasando Y aquí empieza toda la diversión. (Continuará.)
1.06.2015 de
información