Military Review

En el 2016, los Estados Unidos llevarán a cabo pruebas de armas marinas.

45
Más grande armas BAE Systems planea llevar a cabo el primer disparo naval desde un cañón de riel electromagnético en 2016, que en el futuro podrá enviar proyectiles a una distancia de hasta 400 kilómetros. Se informa que las pruebas de las nuevas armas deberían realizarse a bordo del último buque JHSV Millinocket de alta velocidad. El catamarán de desembarco de alta velocidad multipropósito será el tercero de una serie de 10 barcos JHSV de tipo punta de lanza ("Wedge-edge"), que están destinados al mando del transporte marítimo de la Marina de los EE. UU. Además, las pruebas a bordo del barco no serán el único nuevo hito en el desarrollo de nuevas armas. Los creadores de la pistola de rieles planean equipar pistolas de pólvora ordinarias con proyectiles hipersónicos, lo que aumentará significativamente su capacidad para lidiar con una amplia variedad de objetivos, principalmente los aéreos.


Actualmente, la mayoría de los buques de guerra en el mundo están armados con cañones automáticos de calibre 100-155 mm, que tienen un alcance y precisión insuficientes en las realidades del combate moderno. En este sentido, el rango principal de objetivos de los buques de guerra modernos es alcanzado por armas de misiles, que son muy caras y grandes. Para resolver este problema, la Marina de los EE. UU. Espera poner en servicio su flota cañón ferroviario, que será capaz de alcanzar casi cualquier objetivo a larga distancia y, lo que es más importante, municiones económicas. Actualmente, BAE Systems y General Atomics están trabajando en el desarrollo de una pistola ferroviaria electromagnética. Ya se han realizado pruebas de las primeras muestras, y el próximo año se planea realizar disparos desde la cubierta de un buque de guerra.

La Marina de los Estados Unidos anunció oficialmente sus planes para instalar la pistola de rieles electromagnéticos más poderosa a bordo de un buque de guerra en 2016. Antes de esto, un arma similar, como la nueva torreta láser, se probó solo en tierra. Según Matthew Klander, un contraalmirante de la unidad de investigación y desarrollo de la Marina de los EE. UU., Durante los próximos dos años, se espera que las armas electromagnéticas se coloquen en el barco de catamarán anfibio de alta velocidad Millinocket. Entonces, tal arma de ciencia ficción se está convirtiendo cada vez más en una realidad. Mire estas armas: disparan, dijo el almirante a Reuters.



Según Reuters, el gobierno de Estados Unidos teme la competencia de otras potencias navales. Por ejemplo, en 2012, hubo información de que el PRC estaba trabajando en la creación de nuevos misiles balísticos antiaéreos. Se informa que un nuevo cañón ferroviario que se está desarrollando en América tendrá que hacer frente a esta amenaza. Si las pruebas en el año 2016 son exitosas, la Marina de los EE. UU. Podrá fortalecer su poder militar. Matthew Klander cree que el arma puede ser un elemento disuasivo muy eficaz y un arma eficaz contra cualquier amenaza aérea, por lo que los opositores de los Estados Unidos tendrán que pensar cuidadosamente antes de mostrar la agresión.

Un factor igualmente importante es la disponibilidad de una pistola electromagnética en términos de precio. Por supuesto, este tipo de arma le costará a la Armada de los EE. UU. Un costo aún más caro que los nuevos láseres de combate, de los cuales se estima que un disparo cuesta unos pocos dólares ridículos, pero será mucho más barato que los misiles, que pueden costar hasta 1,5 millones de dólares. Según Reuters, el proyectil para el railsotoron costará alrededor de 25 mil dólares. Al mismo tiempo, a pesar de las ventajas que se están abriendo, todavía quedan varios problemas por resolver. Por ejemplo, un instrumento electromagnético puede estar sujeto a sobrecalentamiento. La Marina de los Estados Unidos va a trabajar en este problema buscando métodos y sistemas de enfriamiento eficientes. Pero incluso si el problema puede resolverse con éxito, no vale la pena esperar la introducción inminente de nuevas armas en el armamento de los buques de guerra, dicen los expertos.

Un cañón de ferrocarril es un tipo especial de herramienta en el que la energía electromagnética está en el corazón de la aceleración de proyectiles. En el cañón de la pistola, el proyectil acelera, moviéndose a lo largo de dos carriles de contacto, aumentando gradualmente la velocidad de movimiento. Los especialistas que están trabajando en la creación de este tipo de arma, esperan en el futuro alcanzar la velocidad del proyectil en 9000 km / h. Vale la pena señalar que la cáscara del cañón es un cerdo que no contiene explosivos. La derrota del objetivo se produce debido a una explosión cinética cuando se golpea, la transición de la energía cinética a la energía térmica.



Hasta ahora, los desarrolladores esperan que los cañones de riel instalados en el barco puedan lanzar proyectiles a velocidades de 5М a una distancia de hasta 400 kilómetros. Según el ejército estadounidense, las nuevas armas podrán golpear cualquier objetivo. Para la destrucción de objetos especialmente fuertes, se planea usar núcleos sin fusible y, para misiles balísticos, agarrar conchas. Por lo tanto, el cañón de riel debería convertirse en un arma verdaderamente universal, que en la mayoría de los casos podrá reemplazar misiles antiaéreos y antiaéreos, y en cierta medida proporcionar apoyo de fuego para la fuerza de aterrizaje. Según la información disponible en el dominio público, durante las pruebas se estableció que, a una distancia de 180 millas, el proyectil cinético puede penetrar una barrera de acero de 75 de espesor mm.

De acuerdo con el informe sobre el desarrollo de los sistemas navales de la NAVSEA de EE. UU., Se planea que las capacidades del cañón de riel desarrollado se realicen parcialmente en pistolas de pólvora ordinarias. Estamos hablando de planes para desarrollar un proyectil hipersónico HVP, diseñado para dos calibres estadounidenses importantes en la flota: 127 mm y 155 mm. Por lo tanto, se creará un núcleo universal para los dos tipos de pistolas de pólvora y la pistola. Naturalmente, al disparar una pistola de pólvora, la velocidad de vuelo del HVP será menor que cuando se dispara desde un cañón (aproximadamente 3M en lugar de 5M), pero seguirá siendo el doble que con los proyectiles convencionales.

Se informa que el proyectil HVP que se está desarrollando debe ser una alternativa a los misiles antiaéreos y los proyectiles LNAP 155-mm por valor de 400 mil dólares cada uno para los nuevos destructores de la clase Zumwalt. Se informa que HVP tendrá un núcleo común. Sólo diferirán los recipientes para barriles de diferente calibre. Al mismo tiempo, las pruebas del nuevo proyectil aún están en su fase inicial. Su característica principal debe ser un mayor alcance y precisión en el disparo, lo que permitirá disparar misiles y aviones antiaéreos sin el uso de misiles, así como golpear objetivos de superficie y tierra a una gran distancia. Es posible que dichos proyectiles también se utilicen en la artillería terrestre.

En el 2016, los Estados Unidos llevarán a cabo pruebas de armas marinas.
El núcleo HVP será común a los proyectiles de varios tamaños. De arriba a abajo: 127-mm shell, 155-mm shell, railgun shell


La información de que el ejército de los EE. UU. Va a realizar pruebas en el mar de la pistola de cañón apareció en diciembre 2013 del año. En septiembre del mismo año, BAE Systems recibió un contrato de la Marina de los Estados Unidos para la segunda fase del proyecto. Esta fase implicó el desarrollo de una herramienta relativamente compacta. Al mismo tiempo, el railgun debe tener un recurso de enlace significativo. Se suponía que el prototipo se realizaría y probaría en el año 2014. Esta segunda fase del proyecto de la Marina de los Estados Unidos asignó 34,5 millones de dólares. Al mismo tiempo, los cañones ya creados, que no estaban optimizados para su uso en el mar, aseguraron el vuelo de un proyectil cinético a una velocidad de 7200-9000 km / h (números de Mach 6,2-7,8). En este caso, el rango de tiro superó los kilómetros 200. Y el recurso del tronco ya superaba los mil tiros.

Según el almirante Greenert, el precio de una toma de un cañón fue de 25 miles de dólares. Esta cantidad, además del costo directo del proyectil, incluía el desgaste de los rieles, así como los costos de energía. A modo de comparación, el almirante trajo el costo de un misil de crucero táctico de un disparo, cuyo precio podría superar el millón de dólares. Al mismo tiempo, según el almirante, el alcance de los disparos de esos misiles de crucero podría ser incluso menor. Básicamente, en 2014, los ingenieros de BAE Systems trabajaron en una investigación sobre la vida útil limitada del cañón del cañón de riel, después de lo cual tendría que ser reemplazado. Al mismo tiempo, estaban trabajando para crear nuevos materiales que pudieran soportar cargas de energía muy fuertes durante mucho tiempo.

Fuentes de información:
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/giperzvukovye_snaryady_rejlgana_poletyat_v_sleduyushchem_godu
http://hi-news.ru/weapon/vms-ssha-provedut-morskie-ispytaniya-elektromagnitnoj-pushki.html
http://flot.com/2015/%D1%F8%E0109
http://lenta.ru/news/2013/12/16/railgun
autor:
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex
    Alex Junio ​​8 2015 07: 38
    +1
    Una vez más, armas de fuego, estafa, bueno, cuánto puedes.
    1. NEXUS
      NEXUS Junio ​​8 2015 08: 14
      + 10
      Cita: Alex
      Una vez más, armas de fuego, estafa, bueno, cuánto puedes.

      Una pistola electromagnética es el futuro. Y no tiene nada que ver con una estafa. No habría escrito esto si hubiera estudiado un poco el tema.
      1. i80186
        i80186 Junio ​​8 2015 10: 22
        + 11
        Cita: NEXUS

        Una pistola electromagnética es el futuro. Y no tiene nada que ver con una estafa. No habría escrito esto si hubiera estudiado un poco el tema.

        ¿Sabes por qué los meteoritos arden en la atmósfera? Sí, porque tienen una velocidad superior a 7 km / s. Bueno, qué rango de 400 km, con alta precisión y una carcasa barata, pero esto no tiene sentido. Y los franceses ya probaron la primera pistola electromagnética en 1930. Bueno, por supuesto, ella también disparó. Incluso parecían reunirse en la línea Maginot.
        1. Garay dgonson
          Garay dgonson Junio ​​8 2015 11: 23
          -7
          7 km \ s son 25000 km \ hora ¿cuántas personas analfabetas más escribirán tonterías aquí? Querido, es mejor permanecer en silencio;
          1. i80186
            i80186 Junio ​​8 2015 12: 06
            -5
            Cita: Garay Dgonson
            7 km \ s son 25000 km \ hora ¿cuántas personas analfabetas más escribirán tonterías aquí? Querido, es mejor permanecer en silencio;

            Bueno, ¿qué crees que los meteoritos se mueven más lento que 7 km / s? sonreír Bueno, el chukchi no es un lector, un escritor chukchi. sonreír Y, sin embargo, ¿de dónde viene la precisión y si se ajusta la munición, entonces de dónde viene la baratura? ¿Cuántos explosivos hay en un caparazón que tenga una forma que asegure un vuelo estable a esa velocidad? Es una palanca que se sale del tanque en un ángulo de elevación máximo de 25 km y se va volando, ¿de qué sirve? riendo
            De nuevo, ¿quién tiene la culpa de ellos, que no tienen suficiente dinero para misiles supersónicos? riendo
            1. Tilkus75
              Tilkus75 Junio ​​9 2015 14: 14
              +2
              [quote = i80186] [quote = Garay Dgonson] ¿Cuántos explosivos habrá en un proyectil con forma para proporcionar un vuelo estable a esta velocidad? riendo[/ Quote]

              ¡No cuánto no será! La energía liberada a las velocidades actuales durante la destrucción de un objeto será mayor que cuando se explota un explosivo. El núcleo mismo será BB.
          2. Alex
            Alex Junio ​​8 2015 15: 20
            +8
            Cita: Garay Dgonson
            7 km \ s 25000 km \ h ¿cuántas personas más analfabetas escribirán aquí sin sentido?
            Obviamente, esto se aplica principalmente a usted.

            Estimado mejor callate para un inteligente baje.
            Usa tus propios consejos a menudo.
          3. Ah1ll
            Ah1ll Junio ​​8 2015 15: 41
            +1
            El meteorito de Cheliábinsk voló 19 km / s si eso es así. Piensa y lee antes de escribir un genio
        2. NEXUS
          NEXUS Junio ​​8 2015 14: 21
          +4
          Cita: i80186
          ¿Sabes por qué los meteoritos arden en la atmósfera? Sí, porque tienen una velocidad mayor que 7km / s. Bueno, qué rango de km 400, con alta precisión y un proyectil barato, pero esto no tiene sentido.

          Escuche lo que dice el inventor del Railgun ruso.
          1. Alex
            Alex Junio ​​8 2015 15: 18
            +7
            Cita: NEXUS
            Escuche lo que dice el inventor del Railgun ruso.

            ¿Y el icono del canal de televisión no te molesta?
            1. GRIS
              GRIS Junio ​​8 2015 16: 47
              -1
              Cita: Alex
              ¿Y el icono del canal de televisión no te molesta?

              No me molesta, ALQUILER, por supuesto, atrapó las ventiscas allí, pero el dispositivo es y se utiliza para probar la protección antimeteor de la nave espacial.
              1. Alex
                Alex Junio ​​8 2015 17: 06
                +4
                Cita: GRIS
                El aparato es y se usa para probar la protección contra meteoritos de las naves espaciales.

                Y aquí, por favor, sea más específico. ¿Son estas muestras ya preparadas o también son simplemente "modelos experimentales"? Y entonces resulta algo extraño: estos cañones de riel en cada laboratorio son como betún para zapatos en una fábrica, pero en las flotas todavía hay cañones y misiles. Y algo me dice que esto no cambiará en muchos años.
                1. GRIS
                  GRIS Junio ​​8 2015 23: 25
                  -1
                  Cita: Alex
                  Y aquí, por favor, sea más específico. ¿Son estas muestras listas para usar o también son simplemente "modelos experimentales"?

                  Este equipo de laboratorio fue creado en la época soviética.
      2. Rus2012
        Rus2012 Junio ​​8 2015 12: 48
        +3
        Cita: NEXUS
        La pistola electromagnética es el futuro.

        ... hay fuertes dudas!
        desventajas:
        1. "Desgaste del cañón", los raíles son suficientes para hoy hasta 10 disparos con la máxima potencia posible. O hasta 400 disparos en "modo codicioso"
        2. Extrema "glotonería" del cañón de riel. Por ejemplo, 33 megavatios para "energía de boca" a 6 disparos por minuto (según el proyecto del reslsotron para el Zumvolt "requerirá un generador de aproximadamente 10 megavatios para cargar el dispositivo de almacenamiento).
        3. Gran visibilidad electromagnética del cañón. Es decir después del primer disparo, un objeto con un EMrelotron será detectado fuera del rango de disparo de su armamento. Y mediante localización pasiva.
        1. NEXUS
          NEXUS Junio ​​8 2015 14: 26
          +4
          Cita: Rus2012
          ... hay fuertes dudas!

          Así que no digo que mañana lo usaremos. Hasta ahora esta tecnología está en estudio y desarrollo, pero su potencial es enorme. Y no puede estar en desacuerdo con ella.
          Y en esos defectos que ha enumerado, creo, y nuestros especialistas trabajan.
          1. Rus2012
            Rus2012 Junio ​​8 2015 17: 36
            0
            Cita: NEXUS
            Y en esos defectos que ha enumerado, creo, y nuestros especialistas trabajan.

            Detalles aquí
            Cañón "de una sola vez" por mil millones de dólares: otro desastroso proyecto del Pentágono
            http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505290745-hxz1.htm
            El defecto principal y fatal -
            Pistola "desechable" de la armada estadounidense

            A pesar de todos sus méritos, el "cañón de riel" tiene uno, pero un inconveniente muy importante: es "desechable".
            Tal opinión en una entrevista exclusiva con el canal de televisión Zvezda fue expresada por el conocido científico ruso, doctor en ciencias técnicas, profesor y subdirector del Instituto de Física Térmica de los Estados Extremos en el Instituto Conjunto de Altas Temperaturas de la Academia Rusa de Ciencias Yevgeny Lebedev:
            “Los poderosos campos electromagnéticos revelan la ubicación de los equipos militares equipados con un cañón de" riel ", no se pueden ocultar ni siquiera con la ayuda de una protección especial.
            Por lo tanto, tan pronto como el arma empiece a disparar, se destruirá junto con el barco, y los proyectiles estadounidenses serán diseñados para 300 kilómetros: todos sabemos: quién disparó, desde dónde disparó, nuestros marineros enviaron un misil de crucero para un amigo, que fue alcanzado por un proyectil ferroviario, y eso ... ".
            1. amigo de los animales
              amigo de los animales Junio ​​9 2015 01: 40
              -1
              Es curioso que un académico de la Academia de Ciencias de Rusia haga comentarios sobre el asunto naval.
              1. SIvan
                SIvan Junio ​​13 2015 18: 01
                0
                ¿Tienes curiosidad de que los científicos estén relacionados con las nuevas tecnologías? ¿Y quién, si no ellos?
      3. krpmlws
        krpmlws Junio ​​8 2015 16: 34
        +1
        Y así veo el escuadrón de acorazados atómicos armados con cañones de ruda. riendo
    2. Geo73
      Geo73 Junio ​​8 2015 13: 03
      +2
      Mientras se trabaja en tales proyectos, se hacen nuevos descubrimientos y se desarrollan tecnologías
      1. LvKiller
        LvKiller Junio ​​8 2015 13: 36
        0
        Sí, la única tecnología nueva con tales descubrimientos es la masa de bebida banal. Piensa con la cabeza para empezar ...
        1. i80186
          i80186 Junio ​​8 2015 18: 13
          0
          Cita: LvKiller
          Sí, la única tecnología nueva con tales descubrimientos es la masa de bebida banal. Piensa con la cabeza para empezar ...

          Sí, y el caparazón, bueno, que van a arrojar a 400 km, para que destruyan todo lo vivo, pesa hasta 3 kg. Es necesario mantener una carga nuclear basada en americio (bueno, cuál es la masa crítica de 9 g), se proporciona una potencia increíble. riendo
          En febrero de 2008, se demostró un arma con una energía de boca de 10 MJ y una velocidad de boca de 2520 m / s (9000 km / h). [4] El 10 de diciembre de 2010, en el Centro para el desarrollo de armas de superficie de la Marina de los EE. UU. En Dahlgren, Virginia, se realizó una prueba exitosa de un cañón de riel con una energía de boca de 33 MJ [5]. La masa de los depósitos utilizados en las pruebas varió entre 2 y 3,2 kg. En febrero de 2012, un prototipo del cañón de riel industrial de BAE Systems, cercano al modelo en serie, fue entregado a Dahlgren y probado en 32 megajulios [6]. El modelo en serie de este sistema debe tener un alcance de disparo de hasta 180 km y, en el futuro, hasta 400 km; Los ingenieros desarrollan sistemas para el suministro automático de proyectiles, sistemas de refrigeración y energía.(C)
  2. Bayoneta
    Bayoneta Junio ​​8 2015 08: 22
    +4
    ¿Y qué dirás cuando se adopten estos "cañones de riel fraudulentos"? Aparentemente: "¡Lo inventamos todo, pero nos lo robaron!"
    1. Alex
      Alex Junio ​​8 2015 11: 40
      +3
      Cita: Bayoneta
      ¿Y qué dirá cuando se adopten estos "cañones de riel de estafa"?

      Aproximadamente lo mismo si adoptan la "Estrella de la Muerte" de "Star Wars".

      Vamos a apostar Si dentro de un año después de las pruebas (por supuesto, exitosas, los Amers no hacen lo contrario) comienza la producción e instalación de estas vírgenes en los barcos de la Armada de los Estados Unidos, admito públicamente que me equivoqué y nunca volveré a escribir comentarios sobre temas científicos. Si no, entonces asigne su propio premio. Antes de eso, propongo una moratoria sobre tales discusiones.
      1. Blackmokona
        Blackmokona Junio ​​8 2015 17: 29
        0
        En 2015, está previsto realizar las primeras pruebas en el barco [2]. Para 2020, estas armas deberían entrar en servicio con los destructores tipo Zamvolt en construcción en los EE. UU., Su diseño modular y transmisión eléctrica se calcularon teniendo en cuenta las prometedoras armas electromagnéticas. Para 2025, se planea alcanzar una energía de boca de 64 MJ.

        Leería antes de ofrecer una apuesta loca.
        1. Alex
          Alex Junio ​​8 2015 17: 40
          +4
          Cita: BlackMokona
          Leería antes de ofrecer una apuesta loca.

          ¿Y qué tomar débil? No tengo miedo, porque no creo en esta estafa. Pero tú también ganas: crees algo. Entonces, ¿cómo aceptas?
          1. Blackmokona
            Blackmokona Junio ​​9 2015 10: 13
            -2
            Según el plan anunciado hace más de 5 años, solo 5 años después de las pruebas de agua, se colocarán cañones de riel en los barcos. Y si ofrece una apuesta por un año, está claro que incluso si Estados Unidos está por delante de los planes de desarrollo al ritmo de Stakhanov, no estarán en servicio durante un año después de las pruebas en el mar.
        2. Wellych
          Wellych Junio ​​9 2015 01: 21
          +3
          Leería antes de ofrecer una apuesta loca.

          Se observa que dicha activización de los wunderwaffles de relaciones públicas ocurre exactamente antes del cierre del proyecto.
  3. flSergius
    flSergius Junio ​​8 2015 10: 05
    +2
    Además del aserrado tradicional (cada graduado del Instituto de Tecnología de Massachusetts, regala al menos una cafetera por $ 1500, una estación de trabajo de manzana, una cabaña y un auto deportivo), como con el FAU-2, habrá más miedo y relaciones públicas que efectividad real en el combate. Ganamos la Gran Guerra Patria, incl. porque hicieron 34oks simples, ¡DE REPENTE, miles !, al menos un porcentaje se rompió, y los alemanes siguieron poniendo sus huevos en una canasta y, como resultado, los "tigres" y "ferdinands" realmente no se abrieron paso en la frente y estaban golpeando terriblemente 88 milímetros. ... cuando por fin llegó un nuevo lote de fábrica, el chasis no se rompió y no recogieron los lados completos de los proyectiles de la multitud en los flancos.
    1. Garay dgonson
      Garay dgonson Junio ​​8 2015 11: 31
      -6
      Al menos no hay motivo de orgullo por el hecho de que con tantos equipos simplemente hubo pérdidas astronómicas, sigo en silencio porque el primer lote de 34 simplemente se desperdició debido a filtros defectuosos.
      1. flSergius
        flSergius Junio ​​8 2015 11: 50
        +5
        Al menos no hay motivo de orgullo


        Por la misma razón. Generalmente es imposible luchar sin pérdidas, cuando un wunderwafl con rayos de la muerte barre escuadrones enteros, envueltos en escudos de poder, esto es solo en anime y juegos. Pero en realidad, el comando soviético pudo utilizar los recursos disponibles (incluida la toma de decisiones sobre la distribución de los recursos de diseño => organizar el proceso de producción => características de la tecnología => tácticas y estrategia de uso, teniendo en cuenta las características finales obtenidas) tanque esto condujo a la victoria.

        solo hubo pérdidas astronómicas


        AAAAAASTRONOMIC !!! 11111 !!! PREMIOS !!!! MULTA !!!!! LLENO DE CARNE DE CARNE !!!!! wassat ¡Blanco, caliente, completamente blanco! Diagnóstico: intoxicación aguda con "La historia de Rezun".
        1. Ze Kot
          Ze Kot Junio ​​14 2015 13: 17
          0
          Cita: flSergius
          AAAAAASTRONOMIC !!! 11111 !!! PREMIOS !!!! SANCIONES !!!!! RELLENO DE CANNON FOOD !!!!! wassat Blanco, caliente, completamente blanco! Diagnóstico: intoxicación aguda con "La historia de Rezun".


          ¿Y ustedes 8 millones de soldados soviéticos no parecen pérdidas astronómicas? ¿Y más de 20 millones de civiles?
      2. Tartaria
        Tartaria Junio ​​9 2015 08: 10
        +2
        Cita: Garay Dgonson
        Al menos no hay motivo de orgullo por el hecho de que con tantos equipos simplemente hubo pérdidas astronómicas, sigo en silencio porque el primer lote de 34 simplemente se desperdició debido a filtros defectuosos.

        Ahahaha ... Sí, también había huellas de orugas con el diseño equivocado y torres hechas de cartón ... Bueno, es todo uno a uno, como los "simpatizantes" dijeron recientemente sobre "Armata" ... lol
  4. psiho117
    psiho117 Junio ​​8 2015 10: 13
    +1
    Cita: sanya.vorodis
    ¿Dónde obtener la fuente de energía necesaria?

    Gente, no lo digan: el barco no es un jeep para ustedes, no hay absolutamente ningún problema para colocar condensadores al menos del tamaño de un camión. Y la tecnología en sí misma ha estado funcionando durante mucho tiempo, solo queda para dejar ir a las masas.
    1. Garay dgonson
      Garay dgonson Junio ​​8 2015 11: 28
      -4
      El negocio se alimenta desde el reactor)
  5. Arikkhab
    Arikkhab Junio ​​8 2015 11: 01
    0
    Me pregunto cómo es la aerodinámica en el caso del proyectil para el cañón de riel que se muestra en la figura. y parece que los estadounidenses estaban intentando / planeando adaptar el cañón de riel para lanzar aviones desde portaaviones?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​8 2015 11: 16
      0
      Cita: ArikKhab
      ¿Parece que los estadounidenses intentaron / planearon adaptar el cañón de riel para lanzar aviones desde portaaviones?

      No, hay un principio diferente.
      Actualmente, Estados Unidos es el único país del mundo que tiene un prototipo funcional de una catapulta electromagnética. Su dispositivo se llama EMALS; en 2016, está previsto instalarlo en el posible portaaviones Gerald Ford, que formará parte de la flota estadounidense en 2018, en construcción. Según datos no oficiales, China también tiene un prototipo de catapulta electromagnética. La catapulta electromagnética EMALS es un motor de inducción lineal con segmentos conectados y desconectados alternativamente. En este lanzador, un carro especial que acelera el avión se mueve entre las dos guías en las que se encuentran los electroimanes. Al comenzar, las secciones electromagnéticas, después de pasar por ellas, se apagan los bogies y se activan aquellos a los que se acerca. Tal esquema ahorra energía, ya que no es necesario mantener encendido todo el motor lineal. Hasta la fecha, el prototipo de la catapulta electromagnética estadounidense ya ha realizado más de cien lanzamientos de varios aviones de cubierta. Estos incluyen el avión de entrenamiento T-45C Goshawk, el avión de transporte militar C-2A Greyhound, el caza F / A-18E Super Hornet, el avión de detección de radar de largo alcance E-2D y el prometedor caza F-35C Lightning II.
      En Rusia, se ha comenzado a trabajar en la creación de un lanzador de aviación electromagnética. Esto fue informado por la agencia de noticias ITAR-TASS con referencia al Director General de la Oficina de Diseño de Nevsky, Sergey Vlasov. La información es interesante porque el comando de la Armada aún no se ha decidido: nuestra flota necesita portaaviones o no. Pero, como se desprende del mensaje, los elementos individuales de los barcos que transportan aeronaves ya se están desarrollando, y los elementos son los más importantes.
      1. Spech
        Spech Junio ​​11 2015 04: 44
        0
        No, hay un principio diferente.

        El principio es el mismo, la implementación es diferente.
  6. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​8 2015 12: 01
    +2
    Iban a instalar en Zumvolt.
    Su planta de energía está diseñada para
    potencia adicional, como un cañón de riel.
    1. i80186
      i80186 Junio ​​8 2015 18: 21
      +2
      En tal cañón de riel, un proyectil de 3 kg pesa como si. Aquí hay un proyectil de subcalibre para un tanque, que también pesa 3 kg, la velocidad inicial es de hasta 2 km / s, que es prácticamente la misma. Entonces, ¿por qué el perro no vuela 400 km? ¿Y no trae esto muerte y destrucción en masa? riendo
      1. aiw
        aiw Junio ​​8 2015 22: 40
        +2
        por el hecho de que el autor del artículo de slonkess se equivocó en los números. El arma del cañón de riel tiene una velocidad EMNIP de hasta 5 km / s, que es de 18M. Además, en una carcasa de tanque de subcalibre, el núcleo EMNIP seguirá siendo inferior a 3 kg.

        Al principio, todos se reían de las armas de fuego también: TTX tenía un rendimiento mucho mejor con un arco.
    2. WUA 518
      WUA 518 Junio ​​8 2015 22: 56
      +2
      Cita: voyaka uh
      Ir a Zumvolt a las
      La Marina de los EE. UU. Tiene la intención de comenzar a usar pistolas electromagnéticas en 2016. Se instalarán en embarcaciones de alta velocidad (JHSV). El primer barco equipado con un cañón de riel será el USNS Millinocket (JHSV-3), según lo informado por el almirante y líder de operaciones navales Jonathan Greenerth.
      En futuras pruebas, se planea lanzar el proyectil a una distancia de más de 100 millas (160 km). Según Grinert, la velocidad de un proyectil de 10 kg será de más de 7 vuelos (8,3 mil km / h). El ejército estadounidense también enfatizó que el sistema de disparo en desarrollo es más barato que los "tradicionales": un disparo cuesta $ 25 mil.
      Los proyectiles que pueden no llevar una carga tienen un poder destructivo serio. "Imagine 10 kilogramos volando a una velocidad de 7 máx. La explosión no es necesaria para causar daños ”, dijo Grinert.
    3. bmv04636
      bmv04636 Junio ​​9 2015 15: 45
      +1
      en lugar de si la electricidad y una planta de energía nos generan cuernos para generarla. Parece que estábamos probando un generador de explosivos (que traduce la energía de una explosión en un EMP. Creo que este sistema es más viable.
  7. litus
    litus Junio ​​8 2015 14: 14
    0
    Las armas cinéticas electromagnéticas con el desarrollo de la tecnología son bastante capaces de reemplazar la artillería actual. Bien hecho estadounidenses. Nuevamente pronto nos pondremos al día con sus relstrones.
    sobre los costos de energía: tal vez esta tecnología realmente parezca un callejón sin salida ahora, pero algún día ya no será un problema y luego los destructores comenzarán a disparar con espacios en blanco y ladrillos :-)
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Victor1
    Victor1 Junio ​​8 2015 19: 14
    +1
    Estas son tecnologías del futuro, es imposible ignorarlas, y complace que las estemos desarrollando, pero me gustaría no ahorrar en esto.
    Además, esta es un área prometedora que puede elevar el nivel de tecnología, vale la pena recordar que la energía nuclear es un punto secundario adicional de las armas nucleares.
    Aquellos que dicen que este es un callejón sin salida, simplemente no ven la imagen completa y no piensan en el futuro.
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​8 2015 23: 56
    +2
    El uso de munición cinética a tal velocidad se verá obstaculizado por lo mismo que las armas láser y electromagnéticas de parámetros serios: ¡ATMÓSFERA! Los meteoritos vuelan a velocidades ligeramente más altas, pero se queman en la atmósfera, NO VUELAN A LA SUPERFICIE. Las pérdidas de velocidad Y MASAS del proyectil a altas velocidades en capas densas de la atmósfera son muy grandes. Las barras de tungsteno de proyectiles perforantes de armadura de bajo calibre pierden hasta la mitad de la masa cuando disparan a grandes distancias. ¿Qué pasa con la precisión? Este es el tipo de MOA que debe tener un arma para al menos llegar a un lugar con munición no ajustable durante más de 400 km. Qué absurdo. Muchos aquí apreciaron correctamente las noticias: tonterías y cortes. Las leyes de la física no pueden ser derogadas por orden.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​9 2015 10: 44
      -1
      "No se pueden abolir las leyes de la física - por orden"

      ... pero puedes usarlos correctamente usando nuevos materiales,
      tecnología y la velocidad de procesamiento de datos de la computadora.
      Más recientemente, se argumentó que no se puede derribar
      cohete cohete También venerables científicos se referían a la física. Resultó
      es posible, fácil y un golpe directo, incluido.

      Lo mismo ocurre con los láseres de combate. "Callejón sin salida", etc. Lidiar con esto.
      Y ya están comenzando a ser aceptados para el armamento a tiempo completo de los ejércitos. Estable
      potencia creciente sin un callejón sin salida físico.

      Habrá un misil hipersónico y habrá un cañón de riel.
      Piensas, si 2000 años la gente basara todo en cargos por pólvora
      - es para siempre?
  11. amigo de los animales
    amigo de los animales Junio ​​9 2015 01: 57
    -2
    Estas son armas para el futuro lejano, que se encuentran en la etapa de prueba. Pero los teóricos domésticos ya rechazaron de antemano, como los láseres. Luego dirán, sí, en los años 80 ya teníamos todos estos desarrollos, pero los explotaremos, los escupiremos y los superaremos en una semana.
  12. Kvaigon
    Kvaigon Junio ​​10 2015 10: 35
    +1
    Por supuesto, todo es genial y hermoso, pero ¿cómo iban a disparar a una distancia de 400 km?
    Los disparos sobre el horizonte no se realizan desde cañones con tales municiones. es inutil. Pero si disparas un blanco a tal velocidad en línea recta, en teoría debería volar al espacio.

    O esta pistola está diseñada para fuego directo y aire / espacio, pero también surge la pregunta, ¿qué pasa con la cabra bayan?
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​12 2015 08: 31
      +1
      El alcance máximo de la bala AK74 es de 3150 metros. Pero nadie va a disparar a un objetivo a esa distancia. sonreír Entonces estos 400 km, la distancia a la que el disco volará.
  13. Ze Kot
    Ze Kot Junio ​​14 2015 23: 55
    0
    Ellos, potencialmente, pueden derribar objetivos balísticos y satélites en órbitas bajas con un cañón de riel.

    Por cierto, ¿a qué altura comienza a considerarse el espacio aéreo del estado? Con 100 km, los límites del espacio?
  14. El comentario ha sido eliminado.