Military Review

Se lanzó un lanzamiento exitoso de un misil interceptor de defensa de misiles ruso en el sitio de prueba Sary-Shagan (Kazajstán).

91
El Ministerio de Defensa ruso informa que se ha llevado a cabo un lanzamiento de prueba de un misil antimisiles de corto alcance, que es uno de los elementos del sistema ruso de defensa antimisiles. El lanzamiento del sistema de misiles antimisiles se llevó a cabo desde el sitio de prueba de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Sary-Shagan (República de Kazajstán). Se informa que el sitio de lanzamiento en Kazajstán fue elegido como el sitio de lanzamiento, ya que está ubicado en una zona que es prácticamente inaccesible para la vigilancia efectiva por los satélites espía estadounidenses.

Se lanzó un lanzamiento exitoso de un misil interceptor de defensa de misiles ruso en el sitio de prueba Sary-Shagan (Kazajstán).


Representante oficial RF Ministerio de Defensa:
El martes, 9 junio, un cálculo de combate conjunto del sitio de prueba de Sary-Shagan, las Fuerzas de Defensa Aeroespacial y representantes de la industria en 11: el tiempo de Moscú de 32 realizó con éxito un lanzamiento de prueba de antimisiles del sistema de defensa antimisiles ruso de corto alcance.

El subcomandante de las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán, el teniente general Sergei Lobov, mientras se encontraba en el campo de pruebas, dijo que el cohete había alcanzado el objetivo en el momento señalado.

Aún no se informa de un tipo específico de cohete, pero existen datos sobre algunas de sus características:
El peso inicial es 9600 kg, el motor es un combustible sólido, el carenado del cabezal está hecho de cerámica de cuarzo.

De estos datos podemos concluir que estamos hablando de un misil interceptor como 53Т6. Estos cohetes tomaron servicio de combate en 1983 año. Se utilizan para interceptar misiles balísticos y sus bloques individuales a una distancia de hasta 100 km y a una altitud de hasta 30 km.
91 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dry_T-50
    Dry_T-50 Junio ​​9 2015 19: 23
    + 19
    ¡Sigue así! ¡Defensa aérea / seguridad anti-base del país!
    1. oleg-gr
      oleg-gr Junio ​​9 2015 19: 42
      + 17
      El misil alcanzó con éxito el objetivo en un tiempo establecido. ¡Que así sea! Para un mayor desarrollo, deseo: el radio de destrucción está aumentando y el tiempo para llegar a la meta está disminuyendo. Y un objetivo: un cohete.
      1. st25310
        st25310 Junio ​​9 2015 22: 38
        +1
        ¿No se ha probado accidentalmente un cohete C-500?
        1. Manul
          Manul Junio ​​9 2015 23: 56
          0
          Cita: st25310
          ¿No se ha probado accidentalmente un cohete C-500?

          lanzamiento de prueba de la defensa antimisiles de corto alcance del sistema ruso de defensa antimisiles.
          C-500 parece estar posicionado como un misil de largo alcance. hi
          Y su "del S-500" parece una suposición de que fue de ella, y en el calor del momento marcó un signo menos. sentir
          1. Lance
            Lance Junio ​​10 2015 00: 23
            +1
            Nota sobre cualquier cosa.
            De cualquier información (OBS) no se pueden sacar conclusiones.
            Y no necesitamos guiño
            1. ATATA
              ATATA Junio ​​10 2015 01: 06
              0
              Cita: Lance
              Nota sobre cualquier cosa.

              Tal vez entonces no vale la pena comentar?
              1. Lance
                Lance Junio ​​10 2015 15: 13
                0
                Eso es todo .. riendo
          2. Silver_roman
            Silver_roman Junio ​​10 2015 11: 14
            0
            Cita: Manul
            C-500 parece estar posicionado como un misil de largo alcance.

            ¡El S-500 no está posicionado en absoluto como un cohete! Es un sistema de misiles antiaéreos como el s-300, s-400, etc. incluidos lanzadores y radares, etc.
            Pero el complejo ya incluye varios misiles, tanto de largo alcance como de medio / cercano.
        2. Simon
          Simon Junio ​​10 2015 07: 48
          +1
          Está escrito que el cohete se puso en servicio en 1983, y el S-500 no se mencionó en ese momento. En general, había una buena reserva en la Unión; hasta ahora, los misiles de defensa aérea funcionan perfectamente. bueno
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. linkor9s21
      linkor9s21 Junio ​​9 2015 19: 43
      0
      Pasto))))
      1. Kent0001
        Kent0001 Junio ​​9 2015 22: 22
        +2
        ¿Y los parámetros de altura y rango? Normal para el momento actual o no?
    4. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​9 2015 20: 12
      +5
      Cita: Sukhoy_T-50
      ¡Sigue así! ¡Defensa aérea / seguridad anti-base del país!

      Sería bueno cubrir tales misiles no solo en Moscú, sino también en otras ciudades. Además, Estados Unidos se ha retirado del tratado por mucho tiempo.
    5. Civil
      Civil Junio ​​9 2015 20: 22
      +5
      A partir de estos datos, podemos concluir que estamos hablando de un misil interceptor tipo 53T6. Estos misiles se pusieron en alerta de combate en 1983. Se utilizan para interceptar misiles balísticos y sus bloques individuales a una distancia de hasta 100 km y a una altitud de hasta 30 k

      32 años desde la fecha de producción?
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​9 2015 20: 24
        +3
        Cita: Civil
        32 años desde la fecha de producción?

        Bueno, ahora es como si se estuviera actualizando el sistema A135. El sistema actualizado se llamará A235. Rusia necesita misiles interceptores ligeros similares al SM-3 y THAAD.
        1. Asceta
          Asceta Junio ​​9 2015 20: 44
          + 25
          9-x
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Bueno, ahora es como si se estuviera actualizando el sistema A135. El sistema actualizado se llamará A235. Rusia necesita misiles interceptores ligeros similares al SM-3 y THAAD.


          A escondidas, SM-3 y THAAD. No se pueden comparar en cuanto a características y efectividad de destrucción con "Gazelle", como lo llaman. La velocidad del producto es tan enorme que es imposible ver el cohete al salir del silo y seguirle la pista en el momento del vuelo. Hubo un caso así cuando a mediados de los 90 el sistema de defensa antimisiles se adjuntó a las Fuerzas de Misiles Estratégicos y a nuestros generales se les mostró el lanzamiento del Gazelle, decidieron que el misil simplemente no salía de la mina ... era imposible rastrear el lanzamiento con un ojo. Hubo un pequeño escándalo. riendo
          En tiempo de reacción Todavía no tiene análogos en el mundo.
          1. Wedmak
            Wedmak Junio ​​9 2015 21: 08
            + 15
            Cohete del infierno realmente. No parece tan habitual, sino tan estúpido como un cono.
            Según algunos informes, la tasa de expulsión de la cubierta del silo - 0,4 con. A una altura de 30 km se toma en 6 segundos. El motor 1000 t.
            Está claro que no se trata de datos del todo precisos. El diseño del cohete sigue siendo un secreto.
            1. kuzxnumx
              kuzxnumx Junio ​​9 2015 21: 37
              -49
              apariencia pálida de una defensa antimisiles estadounidense
              1. Nordural
                Nordural Junio ​​9 2015 22: 44
                +2
                Cual de ellas
                1. Simon
                  Simon Junio ​​10 2015 07: 55
                  +2
                  ¿Una pálida apariencia de una defensa antimisiles estadounidense? ¡O quizás viceversa! Hasta ahora, los estadounidenses están usando su Patriot, de alguna manera sacaron el S-300, y eso es solo una apariencia. engañar
                  1. Bongo
                    Bongo Junio ​​10 2015 07: 58
                    +3
                    Cita: Simon
                    ¿Una pálida apariencia de una defensa antimisiles estadounidense? ¡O quizás viceversa! Hasta ahora, los estadounidenses están usando su Patriot, de alguna manera sacaron el S-300, y eso es solo una apariencia.

                    "+" por tu patriotismo! bueno Solo me gustaría saber qué copiaron exactamente los estadounidenses con los SAM C-300 y qué tipo de modificación copiaron.
            2. Shur
              Shur Junio ​​9 2015 22: 19
              +1
              Mate -51T6 altura de derrota 670 km
            3. sgazeev
              sgazeev Junio ​​10 2015 11: 02
              -1
              Cita: Wedmak
              Cohete del infierno realmente. No parece tan habitual, sino tan estúpido como un cono.
              Según algunos informes, la tasa de expulsión de la cubierta del silo - 0,4 con. A una altura de 30 km se toma en 6 segundos. El motor 1000 t.
              Está claro que no se trata de datos del todo precisos. El diseño del cohete sigue siendo un secreto.

              ¿Estúpidamente o cono, o cono estúpido? riendo
          2. kuzxnumx
            kuzxnumx Junio ​​9 2015 21: 36
            -4
            Pero las características del Standard-3 no son comparables con el A-135. ¡Altitud de hasta 280 km, alcance de hasta 500 km! Además, los estadounidenses ya han derribado su satélite de emergencia a una altitud de 275 km.
            1. Shur
              Shur Junio ​​9 2015 22: 10
              +5
              La tarea es rápida, no muy lejos. ¿De qué sirven las normas si no responde a tiempo? Diferentes enfoques de medios y el tiempo de la creación.
            2. Shur
              Shur Junio ​​9 2015 22: 19
              +3
              Workmate -51T6 altura de la lesión 670 km. La ojiva nuclear. Hay dos misiles en el sistema y se creó el año 1978.
              1. Asceta
                Asceta Junio ​​9 2015 23: 05
                +5
                Cita: Shur
                La ojiva nuclear.


                Ahora revelaré un terrible secreto ... la ojiva ha sido mejorada en una versión no nuclear ... Los estadounidenses están apostando a la intercepción en el espacio por el primer escalón / o al OUT si están desplegados en Ucrania /, lo cual es muy difícil ... confiamos en una intercepción cercana garantizada aproximadamente Líneas de Kerman y abajo, y aquí el criterio principal es el tiempo de reacción y la velocidad del antimisil ...
                1. chaqueta acolchada
                  chaqueta acolchada Junio ​​9 2015 23: 08
                  +1
                  Cita: Ascética


                  Ahora voy a revelar un terrible secreto ...

                  ¿Hay alguna foto o imagen de video de este complejo?
                  1. chaqueta acolchada
                    chaqueta acolchada Junio ​​9 2015 23: 16
                    +5
                    ¿Es este este?
                    Se realizó una prueba exitosa del sistema ruso de defensa antimisiles en un campo de entrenamiento en Kazajstán
                    1. morprepud
                      morprepud Junio ​​10 2015 01: 52
                      +1
                      ¡Tan ágil que ni siquiera tuve tiempo de encenderlo, pero ella ya saltó de la pantalla! ... ¡no es interesante, PERO AGRADABLE!
          3. opus
            opus Junio ​​9 2015 23: 12
            +6
            Cita: Ascética

            Secretamente, SM-3 y THAAD. No se pueden comparar en términos de características y efectividad de la derrota con la Gacela,

            Stanislav ...
            Por supuesto "NO VAYAS".
            tienen una derrota cinética (bala en los ojos de una ardilla), y no metralla (o BBU especial, cuya potencia tuvo que reducirse en 2 y tiempos, para que el complejo no sufra) en el sector ...
            Lo que, en consecuencia, afecta a toda la logística (peso, gabbarits) y al costo del producto en sí.

            Cita: Ascética
            Hubo un caso así cuando a mediados de los 90 se adjuntó la defensa antimisiles a las Fuerzas de Misiles Estratégicos y a nuestros generales se les mostró el lanzamiento del Gazelle, decidieron que el misil simplemente no salió de la mina ... es imposible rastrear el lanzamiento con un ojo


            Los generales estaban claramente bajo un grado
            1. No note el lanzamiento del PR con TTX: Longitud - 19.8 m, Diámetro - 2.57 m, Peso - 45000 kg - y esto es casi "Topol-M" ...
            Sobre todo porque el TT mixto (esto no es H2 + O2)

            uno debe ser sin ojos, sordo o bajo un grado
            / noche /

            / tarde /

            La carcasa es casi la misma, más tracción, el escape de los productos de combustión es aproximadamente 3 más tiempo que el flash.
            2. Los silos "tapados" de NPO Vympel simplemente salen volando, no hay tiempo, tienes que ser ... ver p1.
            3.La aceleración, aunque grande (135-137g), no se logra INSTANTÁNEAMENTE (45 toneladas de masa), sino a una altitud de 500 m en mi opinión), por lo tanto, no "aviso"

            En principio, aquí están los arranques.




            No se nota?

            Cita: Ascética
            Inicio de pista ocular imposible

            ?
            Con -8 verá, a una distancia de 5 km.
            Cita: Ascética
            Según el tiempo de reacción, todavía no tiene análogos en el mundo.

            ?
            A que te refieres
            125 millones de operaciones por segundo para Elbrus-2?
            o
            ¿La velocidad de las unidades de instalación y los vehículos de transporte TM-112?
            o
            BTsVM 5E28A / "Argon-17A": El número de equipos es 132. Tiempo de ejecución de la adición - 2мкс (Ups?). Capacidad de RAM - 4Kb (¿Ram?), Programas ROM - 32 KB (ROM?), ROM de firmware - 24 KB (Memoria virtual o caché Lecel 1 / Lecel2?) El número de líneas de intercambio - 8 (¿Hyper-threading para la arquitectura de NetBurst?), el tipo de cambio - hasta 160 Kb / s (taberna?)

            O?
            1. Shur
              Shur Junio ​​9 2015 23: 19
              0
              No estás escribiendo sobre ese cohete. El asceta trajo "53T6 (PRS-1), según la codificación de la OTAN SH-08 / ABM-3A GAZELLE", y te refieres a 51T6. Aquí hay un artículo más detallado http://militaryrussia.ru/blog/topic-345.htm
              1. opus
                opus Junio ​​9 2015 23: 52
                +3
                Cita: Shur
                No estás escribiendo sobre ese cohete. El asceta trajo "53T6

                1. ¿Existe una gran diferencia ("no vi") ??? Usted mismo respondió:
                Cita: Shur
                Correr se puede ver por supuesto.


                "no pueden ver" ? ¿Puedes "fallar"?


                2. en general, se trataba de:
                Cita: Ascética
                Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
                Bueno, ahora parece un sistema. A135 modernizar. El sistema actualizado se llamará A235. Rusia necesita interceptores de misiles ligeros como SM-3 y THAAD.

                SM-3 y THAA confidenciales
                D


                Sistema A-135 cohete 51Т6 - ABM-4 GORGON

                A-135 Amur system / 53Т6 rocket - ABM-3 GAZELLE
                1. Shur
                  Shur Junio ​​11 2015 22: 35
                  0
                  Así que lo entendí mal. Lo acabo de leer tal como está "Lo siguiente se incluyó en el sistema de acuerdo con el diseño preliminar (de hecho, en el complejo de disparo de Amur):
                  - punto de comando y computación 5K80;
                  - transmisión de datos y sistema de comunicación;
                  - Complejo de disparo 5ZH60 como parte del radar multifuncional 5N20 "Don-2N" y posiciones de partida 51Zh6 dos niveles de defensa antimisiles; puestos técnicos de preparación de misiles ".
                  Y además: "Defensa antimisiles A-925 / 51T6. El desarrollo del misil transatmosférico A-925 comenzó en la Oficina de Diseño de Fakel bajo la supervisión general de P.D. Grushin, diseñador principal V.A. Ermolenko (desde el 25.09.1991 - General diseñador V.G. Svetlov) en diciembre de 1971, simultáneamente con la finalización de los proyectos preliminares sistema de defensa antimisiles A-135 y complejo de tiro "Amur"... El diseño preliminar del cohete se defendió a finales de 1973 y principios de 1974. El diseño revisado fue adoptado en 1976. El diseño final fue adoptado en 1978, la producción en serie se llevó a cabo en Avangard MMZ. El primer lanzamiento del misil A-925 se realizó en el campo de entrenamiento de Sary-Shagan en marzo de 1979. - el primer lanzamiento como parte del complejo Amur-P... La producción en serie de misiles comenzó en la planta de construcción de maquinaria de Moscú "Avangard" en 1980. La entrega de misiles al sistema de defensa antimisiles de Moscú A-135 comenzó en 1990 y terminó en 1992.
                  Lanzamientos antimisiles 51T6 / A-925 como parte del complejo 5Zh60P "Amur-P" del sistema de defensa antimisiles A-135 (se realizaron 19 lanzamientos en total):"
                  En consecuencia, no entendí el tuyo:
                  Sistema A-135 cohete 51Т6 - ABM-4 GORGON

                  A-135 Amur system / 53Т6 rocket - ABM-3 GAZELLE

                  En realidad, léelo como es:
                  "Criatura PRO A-135. Después de la conclusión del Tratado ABM (en junio de 1972) ha comenzado el rediseño del sistema de defensa antimisiles y el complejo de tiro de Amur para la colocación de todos los fondos en un área con un diámetro de 100 km, los complejos S-225 fueron excluidos del sistema, y los misiles creados para estos complejos: el futuro 53T6, el índice de diseño PRS-1, se incluyeron en el escalón cercano del sistema A-135. El desarrollo del proyecto ajustado fue liderado por A.G. Basistov. El diseño preliminar del sistema A-135 en 1973 fue propuesto por el Ministerio de Defensa de la URSS y con algunos comentarios fue aprobado a fines de 1973. En el mismo 1973, A.G. fue nombrado jefe de diseño del sistema de defensa antimisiles A-135. Bajistas (desde octubre de 202 - Yu.F. Voskoboev).

                  Las siguientes opciones se consideraron radares con el sistema PAR:
                  - Radar "Don-2N" (RTI, diseñador jefe V.K. Sloka),
                  - Radar "Neman" (NIIDAR, diseñador jefe Yu.G. Burlakov),
                  - radar "Istra-2" (NIIRP, diseñador jefe G.V. Kisunko). "
                  1. Shur
                    Shur Junio ​​11 2015 23: 09
                    0
                    Resulta que el complejo de defensa antimisiles A 135 consistió en:
                    "Radar 5N20" Don-2N "(ciudad de Sofrino cerca de Moscú).
                    32 misiles interceptores de largo alcance (según otras fuentes - 16 [1]) 51T6 "Azov", ubicado en dos complejos de disparo (Naro-Fominsk (8PU), Sergiev Posad (8 PU)).
                    68 misiles interceptores de corto alcance 53T6 ubicados en cinco complejos de tiro (Lytkarino (16 lanzadores), Skhodnya (16 lanzadores), Korolev (12 lanzadores), Vnukovo (12 lanzadores), Sofrino (12 lanzadores)).
                    Centro de mando y control 5K80 con el sistema informático Elbrus (Pushkino, región de Moscú) y Zarya, en Balashikha, región de Moscú) ".
                    Según el texto, se supone que el sistema A 135 que contenía inicialmente (desde la etapa del proyecto el complejo de disparo de Amur con 2 tipos de misiles antibalas) era tal de acuerdo con el proyecto y tras su aceptación para la operación.
            2. Shur
              Shur Junio ​​9 2015 23: 34
              +2
              Correr se puede ver por supuesto.
            3. Asceta
              Asceta Junio ​​10 2015 02: 46
              +2
              Cita: opus
              O?


              Bueno, mi conocido caso ...cohete 53t6 no lo encontrarás en ningún lado ... Recuerda que ella trabajó contra los Pershings solo en términos de características de rendimiento ... Glavke Sergeev, el hombre muerto, descansa en paz para él, estaba indignado de que me metiera ... Esina leyó los recuerdos ...

              Al evaluar las capacidades del sistema de defensa antimisiles A-135 creado de segunda generación, se puede observar que, dada la exactitud confirmada de las soluciones técnicas desarrolladas en el proyecto de este sistema, sus altas características y capacidades de combate, es capaz de proteger la capital. del ataque limitado de los misiles más avanzados. Los misiles del sistema A-135 son capaces de interceptar misiles balísticos enemigos y volar sus ojivas a altitudes de 5 km al espacio cercano, alcanzando velocidades de hasta 7 km / s. Quiero decir, a la línea de Kerman. Las capacidades de combate del sistema A-135 permiten: defenderse de la amenaza de un posible ataque con misiles nucleares de bajo nivel; elevar el umbral para la respuesta nuclear; para garantizar la supervivencia de la alta dirección, incluidos los que toman decisiones sobre las acciones de respuesta; En un entorno pacífico o en el período inicial de un conflicto libre de armas nucleares, proporcione información precisa sobre los objetos espaciales, así como la derrota de objetivos hipersónicos a gran altitud que atacan la ciudad de Moscú.


              Si la memoria de la Gacela no cambia, inicialmente hubo 68 y 32 51T6 contra el Pershing, luego en 2006. fueron sacados de servicio y eliminados / Gorgonas, quiero decir /.
              Aquí está el lanzamiento real de la Gacela ... ¿Ves el cohete al no? Entonces los generales no vieron ...
              Mi pagina web

              Bueno, sobre Elbrus, esto es para el Coronel Tagiyev / mira en Internet sobre él hay infa / /, si todavía sirve, estamos huérfanos y pobres sobre este tema no se les permitió demasiado profundamente llanto

              Por ejemplo aquí

              No hay análogos de nuestra estación de radar Don-2N en el mundo ", dice Coronel Ilgar Tagiyev. Ha estado sirviendo en esta instalación de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial durante 26 años y sabe mucho sobre él.
              En los años 80, los estadounidenses instalaron su Pershing 2 en Alemania y Turquía, agrega el coronel Tagiyev. - Su tiempo de vuelo se redujo a 5 - 7 minutos. Pero pronto se convencieron de que nosotros y durante este tiempo, ¡con un margen! - capaz de detectar y destruir sus ojivas nucleares. Estados Unidos se vio obligado a concluir un acuerdo con la URSS sobre misiles de mediano y corto alcance.
              1. opus
                opus Junio ​​10 2015 21: 49
                0
                Cita: Ascética
                no la encontrarás en ningún lado ..

                Buscar no encontrar en Oi. Pero algo que queda en mi cabeza, recuerdo
                Alcance máximo: 80 km (49 mi). Impulso de impulso: cohete sólido. Capacidad operativa inicial: 1995.
                AKA: SH-8; ABM-3; 53T6; A-135; Gacela
                Estado: activo.
                Masa bruta: 10,000 kg (22,000 lb).
                Altura: 10.00 m (32.00 ft).
                Diámetro: 1.00 m (3.20 ft).
                Alcance: 1.00 m (3.20 ft).
                Apogeo: 80 km (49 mi).
                Primer lanzamiento: 1979.08.01.
                Último lanzamiento: 2009.10.29.
                Número: 8.


                Cita: Ascética
                Recuerde, solo es contra Pershing para TTX trabajado


                Quizás solo que 8 (o 68) ¿podría ayudar contra 9 + 108 + 40 + 43 + 40 + 36 MGM-31C Pershing II con una ojiva de maniobra escasa?

                Sí en 1989 Pershing2 ha llegado a su fin ... (disponibilidad operativa 53T6 -1995)

                Sí, y aún así el tiempo de vuelo P2 a 5: minutos 7, tiempo para transferir datos sobre el objetivo en Don-2, si no se confunde = minutos 9 ...
                Cita: Ascética
                .Raketa ver al no?


                Veo, y vería con mis ojos. y mucho menos empezar a "no ver" tienes que ser un carnero.
                ¿Eso es lo que? PAD forzado?

                Cita: Ascética
                Bueno, sobre Elbrus es para el coronel.

                ¿Por qué?
                Si yo mismo estuviera recogiendo con Elbrus.
                Próximamente y podrá (en Elbrus-4С) a la tasa actual de DSH, muchos lo pueden pedir para servidores y para la nube.
            4. Recién llegado
              Recién llegado Junio ​​10 2015 04: 29
              0
              Y que esta mal No funciona bajo Windows, pero resuelve un problema, bajo su propio ensamblador.
              Por cierto, el tiempo de ejecución de las operaciones. Largo proporciona protección contra interferencias. Allí, a lo largo de los años, desarrollaron y produjeron muchas bases de elementos exóticos diferentes para dicho equipo. Todavía tengo algún tipo de lógica de inyección con cero 0 ... -5 y una unidad de -15V, no recuerdo la serie. Me retiraré, asegúrate de dormir algo :)
              Además, en ese momento, ¿cuánto tiempo pasa volando un cohete? ¿Cuánto dura el tiempo de reacción? ¿Cuál es el tiempo de entrega requerido de la computadora? No sé la velocidad del cohete, ni las sobrecargas transversales permitidas, pero creo que esa velocidad de cálculo es un margen. Con inmunidad al ruido garantizada incluso con armas nucleares EMR, sin mencionar trucos menores.
              1. opus
                opus Junio ​​10 2015 22: 12
                0
                Cita: Alien
                Que pasa

                Extranjeros, no estén bien
                Cita: Alien
                No funciona bajo Windows, pero resuelve un problema, bajo su propio ensamblador.

                1 que tienen las ventanas
                2. No en ensamblador, no la-la si no sabe
                3 Escribí lo mismo:
                4 El programa completo del vuelo a Lduna Appalona en ensamblador: 16,2 (o 16,8 kV) y que
                Cita: Alien
                Largo proporciona protección contra interferencias.

                que tonteria
                a 137 g en un arcén corto (30-80 km) contra un objetivo que se aproxima (7-9M) "proporciona un largo" ni siquiera te subas a un portaaviones(si va a lo largo de la trayectoria y con la velocidad de la ojiva BR)
                Cita: Alien
                No sé la velocidad del cohete, ni la sobrecarga transversal permisible

                altura de intercepción: 30-80 km
                velocidad objetivo 7-9 M
                objetivo de tamaño pequeño, probablemente maniobras de maniobra (como W85, W-59, W-56, W-62, W-78, W-87), antes de dividir (DON-2 y otros) para detectar y emitir Tsu en la trayectoria, esto es maniobrar GCH Escriba Mk.5 RV, Mk.11 RV, Mk.12 MIRV, Mk.12A MIRV, Mk.21 RV.
                Tiempo de reacción de DON-2 a 9 minutos
                Velocidad del interceptor HZ (tomar 3 000m / s), aceleración a 137g, peso de sus toneladas 10
                ¿SERÁ SUFICIENTE DE DATOS O OTRO?
                Cita: Alien
                Con inmunidad garantizada incluso de la radiación electromagnética de las armas nucleares, sin mencionar los pequeños trucos sucios.

                Que tontería
                Industrial / militar
                -protones, partículas alfa e iones de alta energía: silicio sobre zafiro, SOS, más generalmente silicio sobre aislante, SOI; proceso de triple pozo;
                -Electrones, rayos gamma y rayos X: memoria sobre puentes ardientes y de cortocircuito - fusibles y antifusibles
                -Neutrones + 10B: para la producción de microcircuitos solo isótopo 11B.
                En general, en procesos técnicos resistentes modernos (65nm y menos) Microcircuitos obtenidos rutinariamente que soportan la dosis de radiación en 1 millones de radeso excede todos los requisitos de resistencia razonables
                1. Recién llegado
                  Recién llegado Junio ​​12 2015 04: 35
                  0
                  No, no en el tema.
                  A 3 km / h, durante la formación del equipo para maniobrar, pasará 000 centímetros, ¿verdad? De todos los cien kilómetros de alcance inclinado.
                  A continuación, consideramos la sobrecarga transversal en grados / segundo, y nos sorprende cuántas veces se romperá sin una diferencia en el balanceo o el lanzamiento, cuando más de unos pocos equipos ingresan al giro. Giros, de alguna manera sobrevivieron.
                  A una frecuencia de reloj de unas pocas decenas de hertzios, no puede entrar en sus cerebros, porque no hay nada que arrastre cerca de una antena REP de potencia adecuada.
                  Aquí tienes el algoritmo de su vida, sin importar qué extraterrestres.
                  ¿Tienes suficiente?
                  Si es posible, con una pequeña burbuja blanca, no soy codicioso.
          4. Recién llegado
            Recién llegado Junio ​​10 2015 04: 03
            +1
            Este también fue de alguna manera demasiado rápido, no como los otros que vio. Las condiciones de observación son las mismas en todos los casos, en las noticias. El cine es siempre el mismo, y por así decirlo, en ese sentido es adecuado como medidor de velocidad relativa. Incluso los más pequeños se van más perezosamente, incluso de MANPADS, de tal disparo él mismo, no es eso.
            No sé qué es, pero parece amenazante.
    6. Emigrante
      Emigrante Junio ​​9 2015 22: 04
      +1
      Los misiles "AMUR" han estado en servicio durante mucho tiempo, en el sistema antisatélite de Moscú. Y esta reina tiene características muy atractivas, ¡¡¡especialmente la velocidad de salida !!! Los ovs no tienen esos !!!! hi
    7. Nikoha.2010
      Nikoha.2010 Junio ​​10 2015 04: 23
      +4
      Cita: Sukhoy_T-50
      ¡Sigue así! ¡Defensa aérea / seguridad anti-base del país!

      ¡Ya estoy bajo los años de idiota, sinceramente contento y apoyo a la defensa aérea! En el "urgente" (1989-1991) tuve que ver cómo el S300 "dispara" en Sary-Shagan. Lo más importante es que comeremos espadines para el Año Nuevo 2016, no letón, ¡sino Kaliningrado! ¡Buena suerte a todos! hi
  2. Wiruz
    Wiruz Junio ​​9 2015 19: 23
    + 10
    Pero todavía me parece que probaron 77N6 (el calibre principal S-500) matón
  3. ssn18
    ssn18 Junio ​​9 2015 19: 23
    + 18
    ¡Es muy bueno! Finalmente, lo positivo fue, y luego todo el día uno es negativo. Y el lugar principal tiene mucho éxito, el colchón se ha frotado los ojos con los agujeros. Después del lanzamiento del nuevo ICBM el año pasado del Capitán Yara a Sary-Shagan, el colchón gritó sobre la violación del Tratado INF. Es solo que estos chacales no pueden rastrear esta sección de la trayectoria.
    1. gjv
      gjv Junio ​​9 2015 20: 40
      +1
      Cita: ssn18
      Es solo que estos chacales no pueden rastrear esta sección de la trayectoria.

      Con el tiempo de prueba correcto.
    2. ty60
      ty60 Junio ​​9 2015 21: 37
      0
      La frontera voló. Aquí es de Magadan a Khabarovsk para organizar ... Los intentos europeos están sin trabajo. En lugar de un colchón, solo asteriscos.
  4. iliitchitch
    iliitchitch Junio ​​9 2015 19: 24
    + 23
    Maldición, es bueno que tengamos a Shoigu. Después de los 90, la respiración recta es diferente.
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK Junio ​​9 2015 19: 27
      + 12
      Estoy de acuerdo, ¡pero perdimos 5 años! hasta que llegó Serdyukov. ¡Cinco años!
      1. Alexey ra
        Alexey ra Junio ​​9 2015 19: 41
        +7
        Cita: AdekvatNICK
        Estoy de acuerdo, ¡pero perdimos 5 años! hasta que llegó Serdyukov. ¡Cinco años!

        Estoy seguro de decepcionarte, pero el fabricante de muebles realiza anualmente lanzamientos como parte de las inspecciones para extender la vida útil del sistema antimisiles.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. gjv
          gjv Junio ​​9 2015 20: 44
          0
          Cita: Alexey RA
          [Probablemente te decepcionaré, pero los lanzamientos se realizaron anualmente con el fabricante de muebles como parte de las inspecciones para extender la vida de la defensa antimisiles.

          Aún no se ha informado de un tipo específico de misil, sin embargo m. Estas son las pruebas S-500.
        3. AdekvatNICK
          AdekvatNICK Junio ​​10 2015 16: 22
          0
          Estoy hablando de la pérdida de tiempo en la modernización en general, todo el ejército en su conjunto.
      2. AUL
        AUL Junio ​​9 2015 19: 55
        +9
        ¡Sí, no cinco años! El tiempo de las heces debe contarse durante tres años; después de todo, no solo no construyó, sino que también se vino abajo y saqueó lo que era.
        ¡Sí, este fabricante de muebles nos costó caro!
        1. KBR109
          KBR109 Junio ​​9 2015 20: 11
          +6
          ¿Recuerdan de quién fue el decreto que ese hocico se convirtió en ministro o lo haremos?
        2. Saratoga833
          Saratoga833 Junio ​​9 2015 23: 02
          +4
          Cita: AUL
          ¡Este fabricante de muebles nos costó caro!

          ¡Y todavía prospera! ¡Todo blanco, bien alimentado, esponjoso y absolutamente inocente de nada! ¡También unido a un lugar cálido! ¡La posición de nuestro "garante" en relación con esta plaga me causa un completo desconcierto!
          1. sgazeev
            sgazeev Junio ​​10 2015 11: 31
            0
            Cita: Saratoga833
            Cita: AUL
            ¡Este fabricante de muebles nos costó caro!

            ¡Y todavía prospera! ¡Todo blanco, bien alimentado, esponjoso y absolutamente inocente de nada! ¡También unido a un lugar cálido! ¡La posición de nuestro "garante" en relación con esta plaga me causa un completo desconcierto!

            A pesar de que el portador secreto está inmediatamente en peones, esperaremos y veremos el obituario: murió de comer en exceso, un ataque al corazón del esófago en combinación con el estómago. Bueno, se atragantó, le encanta comer. lol
      3. ty60
        ty60 Junio ​​9 2015 21: 43
        +8
        Tolik estaba haciendo un trabajo desfavorable. Nadie acordó hacer enemigos. Por lo tanto, lo declararon intocable sobre este tema. La mujer ladrona ni siquiera fue hecha pedazos. Pegaron a Tolik como una pantalla. Y el Ministerio de Defensa se deshizo de los activos no básicos y redujo los costos. Ahora, en una nueva etapa, el entrenamiento de combate es más activo la crisis se ha ido y no es un obstáculo. No todo es simple en el estado ruso
        1. Gemini
          Gemini Junio ​​9 2015 23: 07
          -1
          misma opinión
        2. Recién llegado
          Recién llegado Junio ​​10 2015 04: 48
          +1
          Bueno, dado que las escuelas militares, los regimientos aéreos y los aeródromos, las fábricas militares y la ciencia militar son activos no esenciales para el ejército y el estado, ¿tal vez gracias a él antes de la formación, con entrada en una identificación militar?
          Bien, muchachos, ESTE milagro fue un pinchazo, y no hay nada para buscar excusas. Soy un extraño, no tengo calor ni frío por este enfrentamiento. Acabo de ver claramente.
          En mi humilde opinión, ¿tienes accidentes de tráfico con los muertos? Entonces lo leemos de alguna manera.
  5. NEXUS
    NEXUS Junio ​​9 2015 19: 28
    +4
    Algo tan vago todo. ¿Qué tipo de cohete? ¿Para qué complejo? Oh, sospecho que de nuevo algún adversario se está preparando para el adversario.
    1. fragata
      fragata Junio ​​9 2015 19: 29
      +5
      Cita: NEXUS
      Algo tan vago todo. ¿Qué tipo de cohete? ¿Para qué complejo? Oh, sospecho que de nuevo algún adversario se está preparando para el adversario.

      Sí, probablemente Amers ya estaba tenso. sonreír
    2. Wiruz
      Wiruz Junio ​​9 2015 19: 30
      + 17
      ¿Qué tipo de cohete? ¿Para qué complejo?
      1. NEXUS
        NEXUS Junio ​​9 2015 19: 34
        + 10
        Cita: Wiruz
        ¿No eres un espía?

    3. podpolkovnik
      podpolkovnik Junio ​​9 2015 19: 34
      +8
      Cita: NEXUS
      Algo tan vago todo. ¿Qué tipo de cohete? ¿Para qué complejo? Oh, sospecho que de nuevo algún adversario se está preparando para el adversario.

      Chicos, todo es trivialmente simple: la extensión de la vida del producto.
      "Nadamos - ¡lo sabemos!" guiño
      Pero es bueno que los antiguos compañeros hayan trabajado, como siempre, ¡de manera excelente!
  6. ESTAMOS HACIENDO
    ESTAMOS HACIENDO Junio ​​9 2015 19: 29
    + 10
    Sistema de misiles
  7. ia-ai00
    ia-ai00 Junio ​​9 2015 19: 29
    +2
    Bueno, gracias a Dios que "¡se llevó a cabo un lanzamiento exitoso de un sistema de defensa antimisiles interceptor de misiles ruso!"
    Solo aquí hay algo que el año de la puesta en marcha, 1983, es algo confuso.
    ¿De verdad, desde hace más de 30 años, el cohete no ha sufrido modificaciones ni mejoras? Después de todo, todo "fluye y cambia", ¿no está desactualizado?
    1. dmi.pris
      dmi.pris Junio ​​9 2015 20: 44
      +1
      Para que "las cucarachas no comiencen en los baúles" y se hagan lanzamientos similares. la base de la Fuerza Aérea, donde se ubican los misiles, tienen naves con el sistema "Aegis" como versión móvil, pero también es penetrable.
      Cita: ia-ai00
      Bueno, gracias a Dios que "¡se llevó a cabo un lanzamiento exitoso de un sistema de defensa antimisiles interceptor de misiles ruso!"
      Solo aquí hay algo que el año de la puesta en marcha, 1983, es algo confuso.
      ¿De verdad, desde hace más de 30 años, el cohete no ha sufrido modificaciones ni mejoras? Después de todo, todo "fluye y cambia", ¿no está desactualizado?
    2. Recién llegado
      Recién llegado Junio ​​10 2015 05: 07
      +1
      Sí, también estoy muy molesto y enojado. ¿No han presentado nuevas bayonetas para rifles en 200 años? Todavía una cuchilla, y suena en el tronco. Escandaloso.
      ¿Y qué y por qué cambiar? Su objetivo sigue siendo un bandura, aferrándose a la misma mecánica newtoniana no moderna. No, bueno, si esa balística ya no funciona, entonces estarían contra la pared, por supuesto, ¿pero si todo es a la antigua?
      Aunque, me perdí los últimos anuncios de champú, si algo realmente cambió, me disculpo a continuación.
  8. tributo
    tributo Junio ​​9 2015 19: 30
    +3
    Esto no es para que hagas heces.
    1. Barakuda
      Barakuda Junio ​​9 2015 19: 35
      +9
      Incluso necesita un cerebro para hacer heces y sus manos no están fuera de su trasero. Cristo era como un carpintero ... qué
      1. ty60
        ty60 Junio ​​9 2015 21: 47
        +1
        Aclararé, su papa Joseph
        1. Vorobey
          Vorobey Junio ​​9 2015 22: 24
          +3
          Cita: ty60
          Aclararé, su papa Joseph


          pero del padre Y él adoptó ... porque en la antigüedad de padre a hijo.

          ¿No es él el carpintero, el hijo de María, el hermano de Jacob, Josías, Judá y Simón? ¿No está aquí, entre nosotras, sus hermanas? Y estaban tentados por él. (Marcos 6: 3)
  9. horoh
    horoh Junio ​​9 2015 19: 32
    +2
    La noticia recientemente mostró un interesante cohete. Pero ¿qué pasa con el complejo?
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik Junio ​​9 2015 19: 37
      +5
      Cita: horoh
      La noticia recientemente mostró un interesante cohete. Pero ¿qué pasa con el complejo?

      Sí, de todos modos ... probablemente.
      Aunque, tal vez el nuevo motor probado ..... tal vez ... sentir
  10. un científico
    un científico Junio ​​9 2015 19: 34
    +7
    El sitio de prueba Sary-Shagan es simplemente un lugar ideal para comenzar a trabajar en la creación del sistema de defensa antimisiles de Eurasia en conjunto con China e Irán. Esta será una respuesta digna a los intentos de desplegar sistemas de defensa antimisiles estadounidenses y misiles nucleares en Europa cerca de las fronteras de Rusia.
  11. parapente
    parapente Junio ​​9 2015 19: 35
    +3
    Entonces te contaron todo ...
  12. pan.70
    pan.70 Junio ​​9 2015 19: 38
    +3
    ¡Siempre te alegras cuando se producen algunos cambios positivos en las fuerzas armadas! Muy feliz. Por lo tanto, nuestra industria de defensa no solo no ha muerto, sino que se ha levantado de rodillas y realmente está comenzando a funcionar. Resulta más y más efectivo. Bien hecho bueno !!!
    1. Saratoga833
      Saratoga833 Junio ​​9 2015 23: 07
      0
      Cita: pan.70
      nuestra industria de defensa no solo no ha muerto, se ha levantado de rodillas y realmente está comenzando a funcionar

      Si el fabricante de muebles hubiera sido expulsado antes, ¡hubiera sido mucho mejor y más oportuno!
  13. Vladimirets
    Vladimirets Junio ​​9 2015 19: 40
    +2
    Se informa que se eligió un sitio de lanzamiento en Kazajstán como sitio de lanzamiento, ya que se encuentra en un área que es prácticamente inaccesible para la vigilancia efectiva de los satélites espías estadounidenses.

    ¿Por qué? Zona anómala? solicita
    1. avt
      avt Junio ​​9 2015 20: 02
      +5
      Cita: Yeraz
      Umm, y que en el país más grande del mundo con diferentes condiciones climáticas y terreno no había lugar donde sería difícil para los satélites espías estadounidenses.

      Cita: Vladimirets
      ¿Por qué? Zona anómala?

      Antiguo campo de entrenamiento soviético. Bueno, no de Baikonur para dejarla ir.
      Cita: podpolkovnik
      Chicos, todo es trivialmente simple: la extensión de la vida del producto.
      "Nadamos - ¡lo sabemos!"

      Bueno, sí, fueron retirados del servicio y despedidos del estrado, se fueron normalmente. Bueno, tal vez el tiempo de lanzamiento estuvo un poco más cerca del "fatídico" Zhzhzh 7van.
    2. Inok10
      Inok10 Junio ​​9 2015 20: 17
      + 20
      Vladimir Vladimir Hoy, 19:40
      Se informa que se eligió un sitio de lanzamiento en Kazajstán como sitio de lanzamiento, ya que se encuentra en un área que es prácticamente inaccesible para la vigilancia efectiva de los satélites espías estadounidenses.
      ¿Por qué? Zona anómala?

      .. casi diez .. TG-1 (telescopio láser) del localizador láser LE-1 del objeto 41 / 42V del complejo de disparo láser 5N76 "Terra-3" permaneció vivo en Sary-Shagan .. guiño ... la óptica del colchón en los juegos de reconocimiento no es muy aficionada cuando el TG-1 mira directamente a los ojos ... riendo
    3. tasey
      tasey Junio ​​9 2015 20: 21
      +1
      Creo que los satélites de Amer rara vez "lo cubren con vigilia" ... El espacio no es un desierto de sal, entonces te moverás a una órbita mejor
      1. Olkass
        Olkass Junio ​​9 2015 23: 20
        0
        1987-1989 urgente en este campo de entrenamiento. Frecuencia de cobertura (vuelo) sobre la estepa hambrienta una vez cada 5 minutos, más o menos 1,5-2 minutos. Mi horario se cernía sobre el lugar de trabajo.
      2. Olkass
        Olkass Junio ​​9 2015 23: 20
        0
        1987-1989 urgente en este campo de entrenamiento (Six, quien sabe). Frecuencia de cobertura (vuelo) sobre la estepa hambrienta una vez cada 5 minutos, más o menos 1,5-2 minutos. Mi horario se cernía sobre el lugar de trabajo.
      3. Boa kaa
        Boa kaa Junio ​​9 2015 23: 26
        +1
        Cita: tasey
        Cosmos no es un desierto de sal, aquí te moverás a una órbita mejor
        ¿Por qué lo mismo? A las órdenes del CCM, la órbita cambia. Y acabo de decirle a la caja que espontáneamente se encendió dvigly en la EEI y que cambió la órbita (aumentó), ahora se ajustará.
        Y el ultimo. Durante el período de peligro y con el comienzo de la base de datos, todos los satélites se mueven a nuevas órbitas (si tienen control remoto), al mando de la tierra.
    4. Recién llegado
      Recién llegado Junio ​​10 2015 05: 25
      +1
      La inclinación de la órbita.
      Los satélites ven extraño. No están en todas partes y no siempre. Además, ven / no ven bien, ya sea directamente debajo de ellos, luego en ángulo o en diferentes ángulos de iluminación. Lo mismo es cierto en diferentes rangos espectrales, en diferentes épocas del año, la actividad del Sol, el estado de la atmósfera, la ionosfera ...
      En resumen, el suyo y este abusaron del pobre hombre negro del cuartel.
  14. Yeraz
    Yeraz Junio ​​9 2015 19: 43
    0
    Umm, y que en el país más grande del mundo con diferentes condiciones climáticas y terreno no había lugar donde sería difícil para los satélites espías estadounidenses.
    1. tasey
      tasey Junio ​​9 2015 20: 23
      +1
      ver comentario arriba ... también tienen satélites, no como rebaños de ovejas
  15. Ajent cho
    Ajent cho Junio ​​9 2015 19: 59
    +4
    Sobre misiles y antimisiles
    Anti anti cohetes scampering
    En el resplandor azul de la luz terrenal
    Cinco divisiones pelearon en la luna
    (Yu.Vizbor)
  16. Mentor
    Mentor Junio ​​9 2015 20: 13
    +3
    ¿Funciona Sary-Shagan? ¡Increíblemente feliz! ¡Hola Priozersk y las tropas de cohetes!
    PD Que lástima que Vega se haya ido, ahora sería de mucha utilidad.
    1. ty60
      ty60 Junio ​​9 2015 21: 52
      0
      Reino de los cielos Priozersky Daryalam Pechersky moderniza.
      1. Kasym
        Kasym Junio ​​10 2015 00: 48
        +3
        Sary-Shagan nunca cerró. hi
        1. Bongo
          Bongo Junio ​​10 2015 05: 00
          +4
          Sí, no se cerró completamente, pero desde el colapso de la URSS se ha deteriorado. llanto Otra pregunta es por qué en la publicación de tales tonterías escribir:
          El lanzamiento del misil antimisil se llevó a cabo desde el sitio de prueba de misiles estratégicos Sary-Shagan (República de Kazajstán). Se informa que el sitio de lanzamiento en Kazajstán fue elegido como punto de partida, ya que se encuentra en una zona que es virtualmente inaccesible para la vigilancia efectiva de los satélites espías estadounidenses.

          Este "por decirlo suavemente" no es cierto. engañar Todas las instalaciones de prueba de defensa de misiles son visibles incluso en imágenes de satélite comerciales.
        2. El lobo solitario
          El lobo solitario Junio ​​11 2015 15: 06
          0
          Cita: Kasym
          Sary-Shagan nunca cerró. hi


          Sí, pero si aquellos que sirvieron allí verán las zonas de conservación en ruinas en qué ruinas y ruinas, entonces EBN con un taburete será recordado por las palabras del puerto ... si lo desea, busque imágenes de esos lugares en Google Earth
  17. ruso
    ruso Junio ​​9 2015 20: 23
    +1
    ¡Oban, qué alegría, nos quedamos en silencio!
  18. Strezhevchanin
    Strezhevchanin Junio ​​9 2015 20: 36
    +1
    Eres alguien que tiene amigos en Estados Unidos, después del lanzamiento de nuestros misiles, llama, el átomo comienza todo y todo tiene éxito, no podemos tener este Estados Unidos por mucho tiempo)))
  19. narval20
    narval20 Junio ​​9 2015 20: 44
    +1
    Y me alegro de que sigamos manteniendo relaciones amistosas y de buena vecindad con Kazajstán. No es fácil "disparar" semejante alboroto desde el territorio de otro estado. guiño
  20. Wolverine
    Wolverine Junio ​​9 2015 21: 42
    +1
    Estuve allí en 1986 para un ejercicio de entrenamiento, un campo de entrenamiento normal, bien que se conservó. guiño
  21. uge.garik
    uge.garik Junio ​​9 2015 22: 38
    0
    ! .. bueno, no pruebas a gran escala! ¿Dónde está la derrota de fuerzas y medios con causar daño al enemigo.?! Estoy, por supuesto, "a favor", pero no inactivo ..., elijo un objetivo real para derrotar, y lloriquear seguirá siendo ...
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 Junio ​​10 2015 02: 51
    0
    Una cosa agrada, no te quedes quieto !!! La modernización tiene sus propias ventajas.
  23. ayurico
    ayurico Junio ​​10 2015 06: 11
    0
    si hubo un lanzamiento antimisiles, ¿debería haber habido un lanzamiento de misiles desde otro rango, respectivamente? su n ... dos detectado? o no? o era un objetivo virtual.