Para soplar el cuerno de africa

5
Otra crisis en Medio Oriente está ganando impulso, entre Djibouti y las monarquías del Golfo.

El Medio Oriente es una zona de crisis político-militares, que recuerda más a un volcán activo. Las reglas de relaciones interestatales, adoptadas en Europa después de que su territorio fue rediseñado por dos guerras mundiales, no son válidas en esta región.

La lucha de Arabia Saudita e Irán está ganando impulso a medida que la influencia de los Estados Unidos, que sigue siendo la única superpotencia, pero que sobrestima su potencial, se debilita en su zona de interés después de la retirada de la arena de Oriente Medio de la Unión Soviética. Su actual retiro gradual se debe no solo al hecho de que los Estados ya no consideran necesario, en ausencia de la URSS, participar en la solución de los problemas de una región inestable para la cual previamente estaban preparados para no entregarla a su rival, sino por comprender que las pérdidas Resultados inadecuados.

En pocas palabras, lo más recientemente posible, Estados Unidos no quiere luchar con toda su fuerza y, es posible, no puede. Requiere esfuerzos diplomáticos (una y otra vez, menos efectivos), suministra armas (incautadas de los gobiernos a los que está destinada, por movimientos terroristas y la oposición: el estado islámico en Irak y los Hossites en Yemen), y organiza el entrenamiento militar de las unidades en las que pretende confiar (sin embargo , la mayoría de ellos en poco tiempo pasa al lado de las fuerzas hostiles a los Estados Unidos). Finalmente, comparte con los Aliados la información de inteligencia recopilada, cuyo valor es pequeño para ellos, ya que Washington no depende de una red de agentes, sino de medios técnicos con capacidades muy limitadas y, en casos extremos, organiza ataques aéreos dirigidos utilizando aviación y UAV.

Además, los estadounidenses se mantienen en contacto con los jeques de esas tribus en las que confiaron en Irak en el 2000. Pero las operaciones especiales, como las que se llevaron a cabo para eliminar a Bin Laden en Pakistán y al financiero del IG Abu al-Sayaf en Siria, ahora representan un fenómeno único. Esto es tomado en cuenta por todos los actores locales como evidencia de que el proceso de salida de Estados Unidos de la región es irreversible; como resultado, aquellos que están listos para jugar su propio partido actúan de manera más agresiva (como Irán, Pakistán, Turquía, Arabia Saudita y Qatar) y los estados más débiles. buscando la confianza en fuerzas distintas de Washington (incluida la creación de relaciones con Beijing). El lector, obviamente, llamó la atención sobre el hecho de que el autor no mencionó a Israel entre los principales actores de la BV. Sin embargo, Jerusalén, a pesar de la opinión generalizada en la región, no está interesada en participar directamente en conflictos regionales, o en influir en ellos, y se limita a monitorear la situación, simplemente hablando: inteligencia.

En nuestra opinión, djibouti.


Volviendo a los conflictos regionales de BSV, uno de los más sensibles es el enfrentamiento chií-suní (la República Islámica de Irán es el líder indiscutible del campo chií, mientras que los sunitas son diferentes fuerzas rivales, entre las que destacan Qatar y Arabia Saudita) La situación en esa parte de la región, que, en general, es de poco interés para los expertos y los medios de comunicación: el Cuerno de África.

Mundo noticias Las agencias, prestando atención a esta parte del mundo, generalmente informan sobre Somalia. Los piratas locales que representan una amenaza para el transporte marítimo en el oeste del Océano Índico, y los islamistas de Al-Shabab, que han ganado fama con los resonantes ataques en Kenia, se han convertido en el sello distintivo de este país. Sus vecinos del norte, el pequeño puerto de Djibouti y la escapada de Etiopía, Eritrea militarizada, se mencionan con mucha menos frecuencia. Pero la crisis que tiene lugar en torno a la lucha de Irán y las monarquías árabes por ellos puede cambiar la situación de la manera más fundamental.

Siguiendo al experto del Instituto de Medio Oriente A. Bystrov, quien analizó la situación en esta parte del Cuerno de África, prestemos atención a un público (que no es típico de las relaciones entre los estados del Medio Oriente), el altercado del comandante de la Fuerza Aérea Djibouti Wahib Moussa Kalinleh y el Vicecónsul de los Emiratos Árabes Unidos en Djibouti Ali Ali Shi 27 abril, que resultó en la ruptura de las relaciones diplomáticas entre estos dos países (por iniciativa de los Emiratos). La decisión fue formalizada por 4 de mayo de este año, aunque el consulado se cerró en abril 28. El mismo día, un contingente militar de países miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Pérsico, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que llegaron al país a principios de este mes para evacuar una base militar en la región de Haramus, fue evacuado de Djibouti. Según los observadores, esto indica un cambio serio en la formación de alianzas regionales.

Utilizando la ubicación geográfica estratégica de Djibouti, el presidente del país, Ismail Gelle, recientemente ha intensificado sus lazos con Pekín. Gelle no oculta sus planes de convertir a Djibouti "en el segundo Singapur" y, por lo tanto, realiza esfuerzos para atraer inversiones de los fondos estatales chinos a la economía. Beijing, a su vez, está listo para asumir la financiación de la construcción de un gran puerto marítimo, aeropuertos y apartaderos ferroviarios, aunque no promete inversiones serias en la esfera social. Esta práctica, que resuena en Djibouti, ciertamente influye en la alineación de las fuerzas en la región. Sobre todo porque el rival y adversario tradicional de Djibouti - Eritrea ha intensificado recientemente sus vínculos con Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y otros países de la GCCAH. Esta circunstancia explica el escándalo político descrito anteriormente.

Cabe señalar la creciente confrontación debido a la influencia en Djibouti entre los Estados Unidos y China. Los resultados de las negociaciones con China sobre el proyecto de organización de una base militar permanente del EPL en Djibouti, hecho público por Gelle, lo hicieron particularmente agudo. La reacción de Washington fue rápida: cuatro días después de las declaraciones del presidente de Djibouti y la crisis diplomática con los Emiratos Árabes Unidos, el secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, visitó el país con una visita abierta. Según datos oficiales, Washington estaba seriamente preocupado por el agudo enfriamiento de las relaciones de Djibouti con las monarquías árabes. Se puede suponer que este escenario no es muy satisfactorio para el propio Gelle, quien, según algunos expertos, presentó la tesis de la "base militar china estacionaria" como una especie de cebo para que los estadounidenses usen su mediación para superar la crisis.

Los Emiratos tienen una opción


Para resolver el conflicto con los Emiratos Árabes Unidos, el Presidente Gelle envió una delegación encabezada por el Jefe del Estado Mayor Zakariy Sheikh Ibrahim y su asesor en inversiones Fahmi Ahmed Al-Hag a 7 en mayo en Abu Dhabi. Como resultado, el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Sheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan, recibió una disculpa del Jefe del Estado Mayor General de Djibouti. Pero la esencia de las contradicciones es más profunda que la disputa pública de los funcionarios de alto rango. El presidente de los Emiratos Árabes Unidos, debido a su interés personal, estaba "gravemente molesto" por la pérdida de la licitación por parte de la firma de Emirates DP World del contrato para la construcción de una terminal de contenedores en el puerto de Djibouti en julio 2014. El jefe de Djibouti, a su vez, percibió dolorosamente el hecho de que 28 fue inaugurado en abril en Riyadh por el presidente Eritrea I. Afevorki, quien es considerado un marginado político en el Cuerno de África. De ahí el escándalo con el aliado más cercano de Arabia Saudita, con el que, a pesar de todas las disculpas oficiales, Gelle no tiene prisa por restablecer las relaciones.

Para soplar el cuerno de africaEn este caso, el incidente que involucra al comandante de la Fuerza Aérea de Djibouti es, por supuesto, una señal claramente acentuada en dirección a todas las monarquías árabes. Hay razones para esto. 29 Abril, de manera sincrónica con el incidente en Djibouti, el rey saudí Salman firmó un acuerdo en el campo de la seguridad con el presidente de Eritrea, lo que implica la intensificación de la cooperación militar entre los dos países. En particular, Afevorki propuso usar el territorio de Eritrea para organizar una base militar saudí estacionaria. Dos días después, las delegaciones militares de KSA y los EAU visitaron Asmara para inspeccionar las condiciones para la implementación de este proyecto. En particular, estudiaron el puerto de la capital y varias islas en el Mar Rojo.

A juzgar por la retirada de los Emiratos y los contingentes saudíes de Djibouti, ya se ha tomado la decisión principal sobre su redistribución a Eritrea. Hubo pruebas de que KSA y los Emiratos Árabes Unidos dieron a Asmara un acuerdo de principio para modernizar la infraestructura de aeropuertos y carreteras de la capital. En consecuencia, los comentarios críticos sobre la política de Afweorki en la prensa saudí y los comunicados de prensa oficiales desaparecieron. En este paso de las monarquías árabes hay lógica: pretenden retirar a Eritrea de la zona de influencia iraní. Hasta hace poco, según la inteligencia saudita, los iraníes utilizaban el territorio de Eritrea para el apoyo logístico de los Albergues yemeníes y su capacitación por parte de instructores iraníes. No se proporcionaron pruebas convincentes, pero lo importante es que los saudíes, si implementan sus planes, minimizan el volumen de suministros de Irán. armas, incluidos los misiles de modificaciones modernas, el tránsito a través de Sudán hacia el Sinaí y la Franja de Gaza. Y esto es importante para Egipto, el principal garante de la seguridad del reino e Israel, con el cual Riyadh ha establecido un diálogo no oficial en la situación de agravar su confrontación con Teherán.

Con jartum detras


El acercamiento con Eritrea encaja en la estrategia saudí de crear un ambiente leal en el Cuerno de África y, por lo tanto, apoyar a Egipto. Antes de esto, Sudán fue retirado de la influencia iraní de la misma manera, lo que era en interés de KSA. En este sentido, la crisis con Djibouti es para las monarquías árabes un mal menor que la presencia militar de Irán en la región de importancia estratégica del Cuerno de África y el Estrecho de Bab el-Mandeb. Como resultado, deberíamos esperar una respuesta apropiada de Etiopía, que no permanecerá indiferente ante la inesperada simpatía de las "llanuras de inundación" hacia su enemigo tradicional, como Eritrea. Incremento predecible en la actividad de combate de los grupos opositores de Eritrea supervisados ​​por los servicios secretos etíopes, y ya se nota. Para las monarquías árabes, este es un "costo forzado". Especialmente en relación con la situación en Yemen y la actividad de la Armada iraní en el Mar Rojo. La presencia de militares saudíes en Eritrea priva automáticamente a Irán de la última base trasera en la región por sus buques de guerra.

Blitzvizit Secretario de Estado Kerry en Abu Dhabi para resolver el incidente terminó en un fracaso. Esto se evidencia en la cancelación de la visa de entrada a Arabia Saudita por parte del Ministro de Relaciones Exteriores de Djibouti, Mahmoud Ali Yusuf, quien, junto con sus familiares, planeaba llegar al territorio saudí para la Umrah a La Meca y Medina. Informalmente, el Presidente Gelle autorizó al Ministro de Relaciones Exteriores de Djibouti a reunirse con funcionarios saudíes para involucrar a Riad en la mediación de la minimización de las consecuencias de complicar las relaciones bilaterales con los Emiratos Árabes Unidos. Este paso para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita parece absolutamente lógico, ya que fue Riyadh y sus acciones las que se convirtieron en la causa principal de la crisis. Puede considerarse una manifestación del conflicto de larga data entre Djibouti (y Etiopía, que está detrás de su presidente) y las monarquías árabes.

La decisión de la KSA de intensificar la cooperación técnico-militar con Eritrea, el viejo enemigo de Djibouti y Etiopía, fue solo su catalizador. El acuerdo de Riad y Abu Dhabi para invertir en la organización de su base militar en Eritrea, la reconstrucción del aeropuerto y la infraestructura de transporte se debe no solo a la posición geográfica favorable de este país, sino también a la relativa baratura en comparación con la variante de Djibouti. Además, el presidente Afaevorki tiene vínculos de larga data con parte de la élite yemení, que se deben a la participación conjunta en el contrabando, incluidas las armas, y la transferencia de inmigrantes ilegales, que siguen principalmente a Arabia Saudita. El control de estos flujos para Riad, que es claramente incapaz de utilizar sus propios recursos, a pesar del apoyo de las monarquías árabes, para dominar la situación en Yemen, es de importancia estratégica.

Además de todas las razones anteriores para el conflicto, existen puramente internas, Djibouti. La insatisfacción de Gelle con la posición de las monarquías árabes sobre el tema del acercamiento con Eritrea se ve reforzada por el apoyo de los Emiratos al principal opositor del líder de Yibuti, su antiguo asociado Abdurrahman Mahamoud Borech. Djibouti oficial ha estado exigiendo su extradición de los Emiratos Árabes Unidos durante dos años, pero hasta ahora sin éxito. Además, gracias al cabildeo de Abu Dhabi, fue eliminado de la "lista roja" de Interpol. En Djibouti, Borech está acusado de corrupción, organización de terror y actividades "subversivas". De hecho, el quid del problema radica en la fuerte oposición política de Borech al régimen gobernante y su jefe, así como en su deseo expresado de ganar la elección presidencial del año 2016. Como siempre, el factor de personalidad en historias no se debe ignorar, especialmente si los eventos se desarrollan en el Medio Oriente, donde el equilibrio de poder, como regla, se personaliza.

Djibouti inició varias demandas contra el opositor, incluso en un tribunal de Londres. El 23 de marzo, un tribunal británico arrestó las cuentas de Borekh en bancos europeos y, después de un tiempo, se canceló su pasaporte francés, lo que en realidad le impidió salir de los Emiratos Árabes Unidos. Al mismo tiempo, bajo la dirección de Gelle, se celebraron contratos con reconocidas firmas de abogados y de seguridad (incluidas las británicas Gibson, Dunn & Crutcher y Kroll), que actualmente buscan las cuentas secretas de la oposición y ejercen presión en los tribunales. Cualquiera que sea el resultado final de este conflicto, en las relaciones entre Djibouti y los Emiratos Árabes Unidos, o, más ampliamente, las monarquías del Golfo, "habrá un residuo". Además, en cualquier caso, la crisis actual, a pesar de su verdadero trasfondo, amenaza con cambiar seriamente el equilibrio de poder en la región. La llegada de un barco iraní que transportaba ayuda humanitaria para Yemen al puerto de Djibouti es una clara señal de ello.

Y China ganará


Teherán ciertamente intentará usar la crisis descrita para sus propósitos geopolíticos. Recordemos que después de la partida de Jartum y ahora de Eritrea desde la órbita iraní, el IRI perdió la posibilidad de una estancia estacionaria de la Armada en el Mar Rojo. Esto la obliga a participar en la rotación de buques de guerra, lo que es costoso e ineficiente. La obtención del permiso de Djibouti "en el estacionamiento técnico" de los barcos iraníes puede resolver este problema hasta cierto punto. La pregunta es qué tan débil a largo plazo está listo un jugador como Djibouti para esa opción. Aunque en la situación actual es probable que los iraníes tengan esa oportunidad. Existe el deseo de que Gelle converse con las monarquías árabes como una importante carta de triunfo en las negociaciones para superar la crisis. Después de todo, está claro que de todos modos tendrá que establecer relaciones con actores regionales tan grandes como las "planicies aluviales". La única pregunta es el precio.

Sin embargo, la propuesta de cambiar la presencia iraní en Djibouti por una u otra serie de preferencias puede jugar un papel, pero en la actualidad no está lista para rechazar el proyecto de Eritrea como tal a la monarquía del Golfo. Este es un serio obstáculo para la normalización de sus relaciones con Djibouti, y el asunto en este caso no es solo ni está tanto en la posición de Djibouti, sino en relación con esta perspectiva desde Addis Abeba. Es ella quien en este caso desempeñará un papel principal en el proceso de toma de decisiones, incluso porque los servicios especiales de Etiopía se han establecido firmemente en Djibouti. Actualmente, están trabajando para movilizar a los grupos separatistas de Afar para organizar el trabajo subversivo contra Asmara. Es decir, estamos hablando del comienzo del próximo ciclo de fuerte presión sobre el liderazgo eritreo, lo que significa una guerra subversiva a gran escala.

Tenga en cuenta que a lo largo de 2014, Addis Abeba limpió activamente el territorio del país de la influencia del "lobby saudí" representado principalmente por el círculo interno del millonario saudí de origen etíope al-Audi, que con buena razón se sospecha no solo de cabildear los intereses de Arabia Saudita, sino también y en alimentar el sentimiento separatista entre los musulmanes Oromo etíopes. Un número de imanes a favor de Saud fueron expulsados ​​del país. Se ha iniciado una investigación sobre las estructuras de al-Audi. Todo esto no pasó desapercibido en Riad, y el giro hacia el enemigo jurado de Addis Abeba frente a Afevorki puede, entre otras cosas, explicarse por este factor. Además, todo lo que es bueno para Sudán y Egipto, dado el desacuerdo estratégico de estos estados con Etiopía sobre la distribución de las aguas del Nilo, es malo para este estado. Si Cairo y Jartum están en vínculo directo con Riyadh (como es el caso actualmente), entonces Addis Abeba, por definición, sospechará cualquier iniciativa que surja de KSA en una orientación anti-etíope. Que en la situación con Eritrea es completamente obvio para ella.

Vemos, por lo tanto, el surgimiento en el Cuerno de África de una compleja maraña de contradicciones, ligadas a la confrontación de los actores locales, Irán, las monarquías del Golfo, Sudán y Egipto. Estas contradicciones tienen una base geopolítica objetiva, económica y personal, personificada. Resolverlos en poco tiempo con la ayuda de los Estados Unidos fracasó, a pesar del intento realizado por el Secretario de Estado J. Kerry. Supongamos que no tendrá éxito: la crisis tiene raíces profundas y está vinculada a un conflicto de intereses insoluble. La atención a la situación descrita en los Estados Unidos puede explicarse por la presencia de una base militar estadounidense en Djibouti, que, después de perder puntos fuertes en el Yemen continental, es el único punto en el que Washington puede confiar en la región. Aunque, desde el punto de vista de los observadores externos, el principal resultado del conflicto podría ser el surgimiento de la base militar de la República Popular China en Djibouti ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​10 2015 18: 31
    Bueno, la gente no vive en paz ... No, Rusia simplemente necesita una flota fuerte, para que estos problemas no interfieran con nuestros barcos comerciales y pesqueros para hacer su trabajo.
  2. +2
    Junio ​​10 2015 18: 50
    Dios no lo quiera, los estadounidenses se escalarán para financiar algunos grupos radicales de "izquierda" allí, con el fin de fortalecer sus intereses en Djibouti, por ejemplo. Entonces resultará como con IS. Que realmente haya una base militar china, a pesar de los estadounidenses.
  3. enviado
    0
    Junio ​​10 2015 18: 57
    Aunque, desde el punto de vista de los observadores externos, el principal resultado del conflicto puede ser la aparición de una base militar de la República Popular China en Djibouti ... ********** Estoy de acuerdo con la conclusión. "Y ustedes, amigos, no importa cómo se sienten, no son aptos para músicos (c) ..."
  4. +1
    Junio ​​11 2015 00: 31
    ... y nosotros en el Océano Índico en la costa africana ¡cómo se necesita la base de la Armada rusa ...!
  5. 0
    Junio ​​11 2015 02: 27
    eeeh - Evgeny Yanovich es mejor escuchar que leer ... aunque aquí es terriblemente interesante ...)))
  6. 0
    Junio ​​11 2015 13: 05
    Es interesante conocer la opinión de los propios chinos, tal vez todavía no necesitan una base allí, ¿por qué molestarse en entrar en una región problemática cuando hay muchos mercados?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"