Military Review

¿Cómo revisar a los revisores y ennegrecer a los negadores?

53
Me gusta revisar a los columnistas de los periódicos liberales, y en general a los medios liberales. Para un periodista, este es un almacén para conversar. Por lo tanto, en presencia del tiempo, me apresuro a "mirar" las nuevas tendencias de nuestra oposición.

¿Cómo revisar a los revisores y ennegrecer a los negadores?


Hoy, el columnista de Novaya Gazeta, Pavel Felgengauer, me animó. Buena escritura Competentemente No solo en términos de ortografía, sino también en términos de conocimiento del tema.

Sólo aquí surge el sentimiento de desagradable. Usted sabe cómo, en un frasco de arenque en escabeche, de repente descubre que ha sido marinado ya podrido. En apariencia, a través de la pared del frasco, no puede definirlo, pero lo abre: el aroma. Y los ojos de los arenques como estaban "muertos" permanecieron. Son estos "ojos muertos" los que no disfrazarán con ningún condimento.

Ahora sobre el artículo en sí. El material se llama el autor. "Bueno, ¿y si? Pavel Felgengauer - sobre el peligro de enseñanzas constantes y repentinas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa".

La idea básica es simple y no muy oculta. "La idea del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa de realizar ejercicios en el formato de" controles repentinos "puede provocar un conflicto militar".

Espero que los lectores me entiendan correctamente. El conflicto militar no provoca el acercamiento de las tropas de la OTAN a nuestras fronteras. No provoca el despliegue de misiles de ojivas nucleares en Europa. No provoca el "cariño" de algunos países a radicales y extremistas. Incluso el fascismo en algunos países no provoca. La guerra será provocada por soldados rusos, porque vendrán a disparar y a realizar ejercicios tácticos al rango de tiro "alienígena".

Extranjero: esto no significa en un país extranjero o en un continente extranjero. Extranjero - significa en otro distrito militar del país. Tu pais Rusia Y para el señor Felgenhauer este es el mal más terrible. Este caballero entiende que entrenar a un soldado en condiciones no acostumbradas para él aumenta dramáticamente la capacidad de combate de las unidades y subunidades. Después de todo, este soldado, después de tales doctrinas y en cualquier país democrático, no se perderá. Actuará profesionalmente.

Pero lo peor, según el autor y su publicación, es que los extranjeros en este formato no saben cómo se están preparando los soldados rusos. No solo cómo se preparan, sino también a qué. Solía ​​estar todo abierto. Aquí están nuestros guerreros Aniki, y no son terribles para ti. Y ahora?

¿De qué nos acusa Novaya Gazeta? Sí, que violemos traicioneramente acuerdos y tratados internacionales. Específicamente, acuerdos sobre medidas de fomento de la confianza, seguridad y desarme en Europa.

¿Qué clase de personas somos? Occidente está "observando" sagradamente, y estamos rompiendo. Y de alguna manera traicionera violada.

Y no me importa que los conflictos europeos en el período postsoviético fueran provocados con la participación directa o con la connivencia de la OTAN y los Estados Unidos. No importa que al confiar en Occidente, obtengamos a la OTAN de nuestras fronteras.

El lector probablemente pensará. ¿Y de qué se trata? Y estamos hablando específicamente de los dos tratados. Tratado de cielos abiertos (DON) y el Documento de Viena 2011 del año.

Bueno, DON ya no es básicamente interesante para nosotros. Sí, y desde el principio, era más necesario para los "jibpacks de baja potencia". Rusia, los Estados Unidos y algunos países europeos tenían la información necesaria sobre los movimientos de las tropas de un enemigo potencial desde los satélites. Los aviones en vuelo tenían más probabilidades de calmar a los ciudadanos en sus propios países.

Pero WD-2011 limitó significativamente la libertad de acción de las partes. Restringido no solo en la realización de ejercicios, sino también en el movimiento. Cualquier movimiento fue acordado. Cualquier disparo o paracaidista necesariamente considerado. Sí, y los medios de comunicación extranjeros eran ejercicios de atributo casi obligatorios. Qué tipo de desarrollos secretos en tales condiciones podrían ser discutidos.

Se aplican restricciones especiales al número de participantes. Los militares, que sirvieron en el ejército soviético, o en el período inicial del ejército "perestroika", prestarán atención a los números. Los ejercicios con la cantidad de participantes sobre personas de 9000, los ejercicios con el aterrizaje (de los participantes de 3000) no solo tienen que estar abiertos, sino completamente abiertos. Quién, dónde, con qué técnica, con qué números y para qué se mueven. Las enseñanzas de las cuales incluso el probable oponente lo sabe todo. Se llama confianza.

¿Por qué ahora había tanto alboroto en el "Nuevo ..."? ¡Porque Rusia y el ministro Shoigu personalmente no hacen esto! ¡Hay una violación! Pero la pregunta sigue siendo, ¿por qué?

Sí, porque no tienen que hacerlo! Según este mismo acuerdo. En caso de un control repentino, el Ministerio de Defensa debe notificar su conducta a la OTAN. Pero no antes de comprobarlo, sino después de que empezara. Aquí está, la misma uña que impide que el Sr. Felgenhauer se quede sentado. Despues de empezar Entonces, las tropas ya están aprendiendo, y el enemigo no sabe nada.

Pero la notificación del Ministerio de Defensa lo hace constantemente. Texto abierto Allí comenzó el ejercicio. Tanto asi Tareas tales y tales.

Pero la "traición" de Shoigu no termina ahí. Según el VD, los observadores militares y la prensa extranjera deben asistir a los ejercicios a voluntad. Pero la mayoría de las veces no lo son. ¿Por qué no invitar cordialmente?

Por que Pregunta simple y respuesta simple. No necesitamos nuestro ejército de relaciones públicas en la prensa. Si los observadores o periodistas desean estar presentes, nadie los obstruirá. Pero organizar un feriado no es obligatorio. El Ministerio de Defensa se dedica a la defensa. Vacaciones dedicadas a otro ministerio. Y la prensa, por cierto, también.

Pero eso no es todo. Para vencer - para vencer. ¡También rompemos la frecuencia de los ejercicios mayores! Aquí Letonia o allí Lituania no se rompe, y nosotros rompemos. El hecho es que los ejercicios a gran escala (con más de 40000 participantes) acordaron realizar no más de una vez cada tres años. Pero Rusia está constantemente rompiendo. Conduce y conduce. Incluso algún campeonato mundial de biatlón de tanques. Se realizan competiciones en partes, compuestos, distritos. Así que cuenta. Hay más con los asistentes que resulta.

Y aquí, como suele ocurrir en Novaya Gazeta, ¡surge una sensación! ¿Sabes por qué los "pobres" que Saakashvili recibió de nuestros luchadores en su totalidad? Para no intrigar, diré de inmediato: todos sus argumentos, según la versión NG, son un completo disparate. Los georgianos fueron derrotados porque las tropas rusas entraron en Georgia en el curso de los ejercicios del Cáucaso-2008.

La mierda del pensamiento atrapado? No los georgianos comenzaron a bombardear Tskhinval. No los georgianos comenzaron a matar a civiles "gradami". No los georgianos empezaron a matar a nuestros pacificadores.

Todos pensamos que todo y todos ya lo saben. Que incluso en Occidente saben quién comenzó a matar y pagó por ello. Pero no Aquí está la "verdad". Obtener y limpiar. Liberal en todo su esplendor.

Georgia ya no es el agresor, sino la parte defensora. Y nuestros guerreros no son defensores de una ciudad pacífica, niños, mujeres, ancianos, sino asesinos. Y no dieron sus vidas por las vidas de otras personas, sino que recibieron el castigo de Dios por la invasión.

¿Y cómo debemos tratar tales afirmaciones? La tolerancia? ¿Todos tienen derecho a tener su propia opinión? Bien, bien ... Déjale que se reúna con los participantes de esa guerra con esta opinión.

¿Y la crimea? Ustedes, queridos lectores, creen que saben cómo fue "ocupado"? Lea la "prensa normal, honesta". Según Felgenhauer, para capturar Crimea, Rusia utilizó la atención de las flotas del Norte, Báltico y del Mar Negro, los distritos militares del Oeste y del Sur y las tropas aerotransportadas. Incluso el Distrito Militar del Este estuvo involucrado en el caso de un ataque desde el Pacífico.

¿No conocía tales datos? Ahora se sabe, gracias a "NG". Ataúd algo ... Ya sabes, todo es simple. Tomamos todas las enseñanzas que se llevan a cabo durante este período y atraemos la acción deseada. Solo que aquí surgió la discrepancia, como siempre. MO informó miembros de 38000. No es suficiente para la normalidad. Sólo unos pocos miles.

Bueno, Shoigu ayudó personalmente a los liberales. Correcto y dicho: ya teníamos participantes 80 000. Dos veces, seguro que creemos que estamos rompiendo. Algo con la cabeza probablemente le sucedió al ministro de Defensa. O susurró específicamente para "Novaya" ... Sí, y recogió a sus ayudantes, para decirlo suavemente, el analfabeto. Los contratos no se leen.

Y lo que hace Rusia después de Crimea, en general, la mente liberal no entiende. Insolencia en todo. Los aviones vuelan en el cielo neutral. Naves y submarinos en los mares, cerca de las fronteras extranjeras van. Los satélites vuelan en el espacio. El horror

Pero Occidente se ve obligado a volar a continuación. ¿Qué pasa si nuestros "frenos" son mejores que los occidentales? Entonces que "Bump en el parachoques trasero"?

Entonces, ¿a qué estamos siendo llamados? La respuesta es obvia. Ser un "oso" es, por supuesto, bueno. Pero los "mestizos" más. Y en el "glavnyuki" tienen un elefante, luego un burro. Coloquémonos voluntariamente un collar y hagamos un oso de circo. Vamos a bailar por la diversión del público occidental. Y para ello les daremos naranjas.

Después de todo, casi se convirtió bajo Boris Nikolayevich. Bailaba casi. Sólo que él no es "casi".

Ese es el problema, no funciona para ustedes, caballeros liberales, para hacernos "circo". ¡Y nunca funcionará!

En los cuentos de hadas, un oso es una tontería de buen carácter que todos engañan. Y en la vida, vio una vez, un oso se pone al día con una corta distancia. Y come, excepto naranjas, más y carne! Y con gusto come, por cierto.

Vive pacíficamente en su bosque. Come bayas, grasa pone para el invierno. No va a la estepa ni a ninguna pradera. Pero Dios no lo quiera ofender. Misericordia "maestro" no sabe.

Absolutamente no quiero desacreditar la idea liberal. La hemos difamado, e incluso ahora los mismos liberales se calumnian. Hoy en día, en Rusia, la palabra "liberal" está más conectada con los representantes LGBG de la comunidad que con las opiniones políticas.

Pero para no notar cómo intento denigrar a mi país, no lo haré.

Repugnante de leer la prensa liberal. La mayoría no lo leen. Y lo hare Solo porque es precisamente la mayoría quien conoce al enemigo de vista. Conocí la "quinta columna", que empezamos a olvidar un poco. Y existe. Ella escribe, dispara, conduce seminarios. Y nuestro deber es hablar de ello al hipo, al borde del borde. De modo que una mención de estos "ingenieros de almas humanas" debería comenzar a sentir náuseas.
autor:
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Embudos
    Embudos Junio ​​10 2015 06: 11
    +9
    Me pregunto cada vez más si es hora de introducir la censura en la televisión, la radio, en la prensa, para que el cerebro de las personas no se ensucie.
    1. inkass_98
      inkass_98 Junio ​​10 2015 07: 20
      +9
      Cita: Embudos
      ¿Es hora de introducir la censura en la televisión, la radio, en la prensa?

      Todo es más simple: practique la autocensura, "no lea los periódicos soviéticos antes de la cena". A veces necesitas honrar a tus enemigos, por el tono, pero sin fanatismo, se endurecerá riendo .
      1. jjj
        jjj Junio ​​10 2015 08: 25
        +1
        Y los censores se convierten inmediatamente en representantes del pensamiento liberal.
        1. provincial
          provincial Junio ​​10 2015 12: 33
          +1
          ya han ocupado toda la Cámara Pública, parte de la Duma del Estado, funcionarios del gobierno local, en televisión y radio, etc., que desean poder completar la lista.
    2. VladimirZ
      VladimirZ Junio ​​10 2015 07: 38
      +8
      En la Rusia actual, la palabra "liberal" está de alguna manera más asociada con representantes de la comunidad LGBG que con opiniones políticas. (de un artículo de Domokl)


      Ya le escribí al autor de Domokl en los comentarios del artículo "Si no Putin, entonces ¿quién?" Que confunde, y ahora además contribuye a esta confusión del concepto de "liberal". mezclando liberales, con la "oposición" pagada por los estadounidenses, o agentes más fáciles de influencia de Estados Unidos y Occidente, traidores a la quinta columna.

      Y ahora está escribiendo un artículo completo, como si fuera sobre liberales. Respeto tu trabajo, Domokl, pero no confundas los conceptos clásicos de liberalismo y liberales, Dios sabe qué.
      Los agentes de influencia de Occidente deben ser expuestos y llamados por sus verdaderos nombres, pero no llamados liberales, aunque entre ellos también hay agentes de influencia y la quinta columna.

      Repito eso en Rusia el poder pertenece a los liberales, tenemos el partido gobernante "Rusia Unida" - liberal, la Duma del Estado con un número bloqueante de votos de "Rusia Unida" - liberal, el Gobierno de la Federación Rusa D. Medvedev - liberal, y el presidente de Rusia Putin V.V. - un liberal, y sus políticas, tanto internas como externas, son liberales.

      Para aquellos que confunden la palabra liberal con abusiva, les explico que un liberal es partidario de la ideología liberal burguesa, la doctrina sociopolítica, si desea el curso político del desarrollo del estado, argumentando que los derechos humanos y las libertades en la sociedad y el estado están por encima de todo, que idealmente todos los derechos en la sociedad deberían estar en manos de personas jurídicas e individuos, y el estado debe ejercer e implementar claramente la protección de estos derechos.
      Una breve fórmula del liberalismo: "los derechos y libertades del individuo son superiores a los intereses de la sociedad y del Estado".

      A lo que conduce el dominio a largo plazo del liberalismo y los liberales se puede ver en el ejemplo de la Rusia liberal moderna:
      - reducir el papel del estado en todas las esferas de actividad,
      - el crecimiento de la permisividad y el libertinaje de la moral,
      - no querer trabajar y servir a la sociedad y al estado,
      - exceso de intereses grupales, nacionales y corporativos sobre el público y el estado;
      - el dominio de una economía de mercado no regulada y, como resultado, su desequilibrio, destrucción, aumento del desempleo y empobrecimiento de la población, el saqueo del estado y sus recursos naturales por parte de un grupo reducido de personas que viven a expensas de esto: oligarcas y altos funcionarios, el crecimiento del crimen organizado y la corrupción,
      - otros fenómenos negativos en la sociedad y el estado.
      1. provincial
        provincial Junio ​​10 2015 12: 35
        +3
        inteligente y bellamente escrito
      2. Jääkorppi
        Jääkorppi Junio ​​10 2015 23: 22
        +1
        ¡Excelente! Lo arreglaste bien! Por lo tanto, ¡los liberales y los liberales son enemigos de Rusia!
        1. Sirill
          Sirill Junio ​​13 2015 08: 51
          0
          Cita: JääKorppi
          ¡Excelente! Lo arreglaste bien! Por lo tanto, ¡los liberales y los liberales son enemigos de Rusia!

          Ya que soy el más, eso tampoco es un liberal, y en su opinión (lectores de VO) - "liberal", "quinta columna", "contratar al Departamento de Estado", "enemigo de Rusia", etc. etc., luego agregaré mis 5 kopeks.
          Domokl, en su repertorio habitual. Como de costumbre: babear con espuma en la boca demuestra que el negro es blanco, atrae las orejas y confunde lo cálido con lo suave. Bueno, es decir está en su estado habitual: frenesí patriótico. Naturalmente, tiene un problema constante con los hechos, pero ¿quién los necesita aquí? Después de todo, el artículo está lleno de patriotismo, pero aquí no se necesita más.
          Lo más importante es que este organismo ni siquiera va a negar que en los contratos que firmamos hay cláusulas de "notificar", "advertir", "invitar", etc. Pero, ¿cuáles son algunos tratados internacionales pésimos para un patriota local como Domokl? Después de todo, "nos engañaron con la expansión de la OTAN", "entonces a qué hora", etc. En su opinión "profunda", Rusia está haciendo absolutamente bien en violar estos tratados. Sin embargo, no está claro por qué, por ejemplo, cuando se le informa que Ucrania puede imponer una moratoria en el pago de la deuda nacional de Rusia, grita sobre todo que esto está mal. Bueno, Rusia no quiere acatar los tratados, digámoslo en voz alta. Con comentarios: "a qué hora" y "qué está pasando en el mundo". Entonces al menos será honesto.
          Me gusta encuestar a los observadores de los periódicos liberales, y de hecho a los medios liberales.

          Y me gusta leer la prensa patriótica. Bueno, claro que lo eres.
          ¿Dónde más descubriré que estoy viviendo cada vez mejor, que las sanciones están en mi tambor y que Estados Unidos y Occidente están a punto de doblarse? Recto, ahora en la práctica, del día a día.
          ¿En qué otro lugar fundamentarán científicamente la necesidad de introducir el "horario de invierno" y luego, igualmente científicamente, la necesidad de abolirlo?
          PD: siempre espero los próximos artículos de este autor.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Andrei946
        Andrei946 Junio ​​14 2015 11: 54
        0
        No estoy de acuerdo con que Putin sea liberal. Es más un patriota que un liberal. Y el liberalismo burgués es uno de los caparazones ideológicos del fascismo. Y el liberalismo ha sido condenado por la élite mundial durante mucho tiempo. Simplemente no se puede tomar y eliminar abruptamente. Y liberales, estos son agentes de influencia occidental. Después de todo, el liberalismo en sí no es un descendiente ruso.
    3. NEXUS
      NEXUS Junio ​​10 2015 08: 32
      +3
      Cita: Embudos
      Me pregunto cada vez más si es hora de introducir la censura en la televisión, la radio, en la prensa, para que el cerebro de las personas no se ensucie.

      La censura en nuestro tiempo ya tiene poco que hacer, creo que en la era de Internet, la televisión por cable, necesitamos otras palancas para combatir el veneno liberal. la crisis global expuso muy claramente los problemas de la sociedad y dividió a las personas en "nuestros" y "no nuestros". Y aquí, en el campo de la información, se desarrollan batallas no menos globales a escala mundial. Los medios de comunicación y los recursos de Internet se han convertido en sistemas y complejos de combate que se agudizan como en defensa, y las huelgas de "represalia".
    4. taram taramych
      taram taramych Junio ​​10 2015 11: 11
      +1
      Y en la cara del Kirzach, tales liberales no son más fáciles, ¡y están debajo del banco! Ese sabría su lugar. Ayer, en la televisión, una historia sobre el fondo del Renacimiento, Tryndets y nada, y se desmorona aún más.
    5. Bonham
      Bonham Junio ​​10 2015 11: 23
      0
      Los liberales han sido dueños del campo de información durante mucho tiempo.
    6. Capitán de la fuerza aérea
      Capitán de la fuerza aérea Junio ​​10 2015 12: 11
      0
      Sí ... son liberales ... uuuh
    7. El comentario ha sido eliminado.
  2. Vasiliev Yu
    Vasiliev Yu Junio ​​10 2015 06: 13
    +4
    Aún así, la libertad de expresión está con nosotros. Estoy a favor de la libertad de expresión. Y con gusto escucharía a los liberales en la última palabra antes de dispararles.
    1. tasha
      tasha Junio ​​10 2015 08: 11
      0
      "El liberalismo es, ante todo, libertad de pensamiento y tolerancia por otros puntos de vista, diferentes puntos de vista. Las personas no pueden ser iguales, la diversidad es la belleza del mundo. La violencia no puede hacer que las personas piensen lo mismo. Nace una protesta interna que puede conducir a un resultado dramático. "

      Extracto del programa LDPR
      1. Vasiliev Yu
        Vasiliev Yu Junio ​​10 2015 11: 55
        0
        ¿Quién puede decir que los actuales liberales (como se llaman a sí mismos) son del mismo Yabloko, o SPS, son liberales? Por alguna razón, son más como escoria. No me refiero al Partido Liberal Democrático (aunque había muchos "bajíos" detrás de ellos en los años 90).
      2. larand
        larand Junio ​​10 2015 16: 05
        +2
        Cita: tasha
        “El liberalismo es, ante todo, libertad de pensamiento y tolerancia a otros puntos de vista, otros puntos de vista.


        Por favor, dime, ¿dónde existe esta utopía en el planeta?
        1. tasha
          tasha Junio ​​11 2015 07: 06
          0
          Embarazo, sea tan amable de no encontrarlo difícil de aclarar, ¿qué quiere preguntarme?
          1. larand
            larand Junio ​​11 2015 11: 41
            0
            Usted escribió:

            “El liberalismo es, ante todo, libertad de pensamiento y tolerancia a otros puntos de vista, otros puntos de vista.

            Así que quería aclarar dónde ocurre esto.
            1. tasha
              tasha Junio ​​12 2015 07: 07
              0
              El liberalismo no es un lugar, es un movimiento sociopolítico.
              1. larand
                larand Junio ​​12 2015 07: 58
                0
                Cita: tasha
                El liberalismo no es un lugar, es un movimiento sociopolítico.


                Tu perseverancia me sorprendió, pero obviamente te hice una pregunta demasiado complicada.
                Masticar: Quería saber en qué país de nuestro planeta, en su opinión, existe la "tendencia sociopolítica" que describió.
                1. tasha
                  tasha Junio ​​12 2015 19: 24
                  0
                  ¿Estás tratando de ser grosero? ¿O vivir así? Lo siento ...
                  ¿Y cómo sé en qué país de nuestro planeta existe la "tendencia sociopolítica" descrita en el programa LDPR?

                  Mi comentario se relacionó exclusivamente con el deseo del estimado Vasilyev Yu de poner a todos los liberales contra la pared. Por ejemplo, en las elecciones a la Duma de 2011 del año, el Partido Demócrata Liberal recibió 11%.

                  Buena suerte, Sr. Larand.
                  1. larand
                    larand Junio ​​13 2015 07: 27
                    0
                    Cita: tasha
                    ¿Estás tratando de ser grosero? ¿O vivir así? Lo siento ...


                    Wah, wah, no te ofendí, urchil. Me interesé en tu cita sobre la felicidad del liberalismo y quería saber quién crees que tuvo tanta suerte. Simplemente arroje un vaso como el líder del Partido Liberal Democrático.
                    1. tasha
                      tasha Junio ​​13 2015 16: 45
                      0
                      No hagas payasos. No vas a ir
                      Tu comentario es leído.
                      1. larand
                        larand Junio ​​13 2015 19: 07
                        0
                        Cita: tasha
                        No hagas payasos. No vas a ir
                        Tu comentario es leído.


                        Las acciones más estúpidas y las palabras más estúpidas se hacen y dicen con caras serias. Esta es la pregunta "no hagas payasadas". Adiós camarada.
  3. JIaIIoTb
    JIaIIoTb Junio ​​10 2015 06: 18
    +5
    Abominación. Luego se sorprenden de que cada segundo, o incluso el primero, quiera llevarlos a algún lado o colgarlos por algo.
    Domocles +
  4. lotar
    lotar Junio ​​10 2015 06: 32
    -1
    Una nación es un enemigo bien conocido, peor que uno desconocido, porque al menos todo lo que hace se espera de él, pero varios agentes de influencia y topos en nuestras filas hacen las cosas en silencio y sin prisa. Entonces, que practiquen sin fundamento, siempre hay materiales que pueden refutar tales tonterías, pero sabremos a qué debemos prestar atención, porque esos camaradas sin el mando superior no escriben dichos materiales, y si no les gusta y molestan, entonces estamos haciendo todo bien.
    1. Mikhail m
      Mikhail m Junio ​​10 2015 06: 46
      +3
      Cita: lotar
      Entonces, déjenlos practicar sus acusaciones, siempre hay materiales que pueden refutar tales tonterías.

      Como en una broma, se encontraron cucharas de plata, pero el sedimento permaneció. Una mentira similar está diseñada para esto. Deben ser responsables de una mentira, no justificada. No se puede ganar una batalla de defensa.
      1. lotar
        lotar Junio ​​10 2015 08: 18
        +2
        En tu opinión, déjalo en silencio y no se verá a nadie, pero está más tranquilo en el alma. Ahí es donde reside toda la moralidad de nuestra realidad, que habla por el mal, solo hacen lo que dicen, pero varios tihushniki les dan la espalda. está claro que si actúas en defensa, no ganarás la guerra, haz que los estadounidenses se laven las lágrimas, son los culpables de los acontecimientos. No habrá titiriteros, no habrá eliminar diferentes muñecas, por lo que habrá un mar de nuevas y si otras consideraciones se han unido a este campamento. Una muñeca destruida será anunciada a los héroes.
  5. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley Junio ​​10 2015 07: 03
    +8
    Me gusta revisar a los columnistas de los periódicos liberales.
  6. igordok
    igordok Junio ​​10 2015 07: 06
    +1
    Los georgianos fueron derrotados porque las tropas rusas entraron en Georgia durante el ejercicio del Cáucaso de 2008.

    Las unidades del 76º Regimiento de Asalto Aerotransportado que participaron en el "Cáucaso 2008" ya llegaron a casa, y ahora, gracias a Saakashvili, volverán al Cáucaso nuevamente. Por supuesto, los paracaidistas estaban enojados y querían reunirse con su "benefactor" en Tbilisi.
    1. domo
      domo Junio ​​10 2015 07: 54
      0
      Cita: igordok
      Por supuesto, los paracaidistas estaban enojados y querían reunirse con su "benefactor" en Tbilisi.

      Ese es precisamente el punto. Sobre esto, tal como era, no consideraron necesario escribir en ese momento. Pero hoy, con la esperanza de que nadie lo recuerde, lo empezaron de nuevo. Recibimiento bastante justificable. parece cierto
  7. Tatar-en
    Tatar-en Junio ​​10 2015 07: 06
    0
    Al principio, pensé por el título que Klitschko se había registrado y comencé a publicar ... pero no
    1. Silueta
      Silueta Junio ​​10 2015 07: 12
      0
      Los editores de sitios web tienen encabezados. Y no siempre exitoso.
  8. Penetrador
    Penetrador Junio ​​10 2015 07: 10
    0
    De modo que la mera mención de estos "ingenieros de las almas humanas" empieza a sentir náuseas.

    Muchos de ellos han tenido náuseas con acidez estomacal.
  9. retirado
    retirado Junio ​​10 2015 07: 31
    +1
    Es asqueroso leer la prensa liberal.
    Recuerdo que el año pasado en Ukhta, en la estación de autobuses, decidí comprar periódicos en el camino. De t.s. la lectura seria fue solo Novaya Gazeta. Bueno, lo compré. Números 5-6 amarrar . Cuando llegué a Syktyvkar, casi me convertí en los odiadores de Putin si y comenzó a mirar a Navalny por el lado bueno qué...
    1. Vasiliev Yu
      Vasiliev Yu Junio ​​10 2015 11: 40
      0
      Quiero decir, ¿desde atrás? ¿Hablando un poco "desde atrás"? ¿Y cómo es el de atrás?
      1. retirado
        retirado Junio ​​10 2015 16: 56
        0
        Cita: vasiliev yu
        Quiero decir, desde la parte de atrás?

        amarrar
        Sino qué ... en realidad sobre su carácter moral solicita ...
  10. parusnik
    parusnik Junio ​​10 2015 07: 45
    +1
    El escribe bien. Competentemente No solo en términos de ortografía, sino también en términos de conocimiento del tema.... Bueno, entonces él ... y Paul ... Felgenhauser, eso querría ... agregar ... guiño
  11. Batia
    Batia Junio ​​10 2015 08: 42
    +1
    Además del autor del artículo. Bien colocado en estantes.
  12. Blondy
    Blondy Junio ​​10 2015 09: 52
    0
    Y aquí, como suele ocurrir en Novaya Gazeta, ¡surge una sensación! ¿Sabes por qué los "pobres" que Saakashvili recibió de nuestros luchadores en su totalidad? Para no intrigar, diré de inmediato: todos sus argumentos, según la versión NG, son un completo disparate. Los georgianos fueron derrotados porque las tropas rusas entraron en Georgia en el curso de los ejercicios del Cáucaso-2008.

    Chicos, después de todo, Felgenhauser se puso a gran escala y enmarcó a NG con sus propios inventos. Kuzhugetich tiene todas las razones para demandar a NG de su departamento y, en particular, a Felgenhauser por difamación contra las Fuerzas Armadas de RF. Porque "en el curso de los ejercicios" significa que estos ejercicios ("Kavkaz-2008") PRESENTARON (o, más precisamente, durante su curso estaba previsto) la incautación de Georgia.
    1. Romana skomorokhov
      Junio ​​10 2015 13: 01
      0
      Aquí Shoigu ya no es el caso de los demás, como perseguir lenguas en las esquinas.

      Lamentablemente lo hay. Y así se sentaban en las canchas.
  13. Siberiano
    Siberiano Junio ​​10 2015 10: 21
    +1
    El final en Domokl es demasiado dulce: te da náuseas ... Sí, ya es una alergia sistémica a toda oposición no sistémica, sistémica, aleatoria y de otro tipo.
    Por alguna razón, los demócratas liberales filantrópicos con defensores de los derechos humanos no recuerdan las palabras de los informes del momento en que las madres osetias estaban perplejas: se apresuraron al edificio donde se encontraba la oficina de la ONU, sabían con certeza que no le dispararían. Y simplemente fueron expulsados ​​de las puertas con los niños. Eso es todo: el papel de la UE. tanto la ONU como PACE. Debe ser sacado de la nada. Y a menudo, y hablamos mucho sobre eso, especialmente cuando hablamos sobre las fuerzas de paz de la ONU en Ucrania.
  14. ivanovbg
    ivanovbg Junio ​​10 2015 11: 02
    +2
    Un muy buen artículo.
    1. Severomor
      Severomor Junio ​​10 2015 17: 10
      +1
      Y en la naturaleza lo es. Un terrible golpe de pata surge silenciosamente, una gran laceración desde la parte posterior de la cabeza hasta el coxis
  15. Alexey ra
    Alexey ra Junio ​​10 2015 11: 23
    +4
    Este es Felgenhauer. El famoso iksperd. Estas son sus predicciones para la guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX realizada antes del conflicto:
    Los georgianos tienen obuses autopropulsados ​​israelíes y un sistema de designación de objetivos y control de fuego por computadora israelí que integra diferentes tipos de armas en el campo de batalla, capaces de usar datos GPS enemigos recibidos de drones israelíes, que tienen docenas de diferentes tamaños y propósitos. Hay 32 mil soldados regulares en el estado del Ministerio de Defensa y 15 mil personas en el Ministerio del Interior. Se asignaron $ 2008 millones para defensa en 800, pero para fin de año es probable que esta cantidad aumente de una vez y media a dos veces. Hay hasta 65 mil reservistas de diversos grados de preparación. Está en marcha una nueva capacitación activa de los reservistas (aunque, según Kezerashvili, "esto no está relacionado con el conflicto actual").
    Un batallón de desembarco claramente no es suficiente para "darle una lección a Georgia". Si se trata de disparar, será un conflicto largo y sangriento con un resultado final incierto.

    Saakashvili logró crear en poco tiempo al menos un ejército pequeño, pero de la más alta calidad en el espacio postsoviético. En la Georgia moderna, nadie, ni siquiera las personas más amigables con Rusia, está dispuesto a renunciar a Abjasia y Osetia del Sur sin luchar. En caso de conflicto armado, los soldados y reservistas-voluntarios georgianos lucharán por la liberación de su tierra natal y el regreso de cientos de miles de refugiados, sintiendo el apoyo de todo el pueblo.

    Y aquí está lo que Felgenhauer escribió el 8 y 10 de agosto de 2008:
    No hay asalto a Tsjinvali, existe su bloqueo. Tsjinvali está completamente bloqueado, los osetios son barridos, las columnas adecuadas son detenidas por ataques aéreos. Precisamente se disparó fuego de artillería contra Tsjinvali, y se destruyeron selectivamente edificios del gobierno en el centro. Los georgianos tienen artillería israelí, que puede disparar de acuerdo con los datos del GPS con una precisión de varios metros.

    No toman Tsjinvali, lo bloquean. ¿Por qué deberían involucrarse en batallas sangrientas en la ciudad? Además, hay fuerzas de paz rusas. Recorren la ciudad. Tienen una superioridad completa en el poder y la calidad del ejército. Pueden llevar a cabo una operación ofensiva nocturna del ejército. Esto puede no solo a los osetios, sino también a las fuerzas armadas rusas ...

    Habrá pérdidas muy grandes para las tropas rusas y habrá miles de pérdidas, incluso para nuestra aviación. Tendremos que enfrentarnos a un sistema de defensa aérea georgiano bastante serio. Esto no es para conducir a los militantes en el norte del Cáucaso. Debemos entender que tendremos que luchar por los osetios y sufrir grandes pérdidas. De lo contrario, es necesario negociar políticamente. Espero que el fuego se detenga ahora y comience la búsqueda sobre cómo Osetia regresará a Georgia. No hay otra opción ahora.

    El ejército georgiano comenzó una operación ofensiva nocturna del ejército en Osetia del Sur a la medianoche del 8 de agosto, y literalmente a varias horas las formaciones osetias barrieron el campo de batalla. ... Pero el ejército georgiano de hoy todavía no está derrotado, y como resultado del despliegue de movilización, su fuerza y ​​capacidades de combate solo aumentarán. El ejército ruso arrojado a Osetia del Sur permanece en la zona de derrota de la artillería georgiana. En octubre, cerrará los pasos del Cáucaso con nieve hasta finales de mayo próximo. Y el clima en las montañas casi siempre no volará. Nuestro ejército puede estar en una situación desesperada.

    El iksperd militar, al parecer, ni siquiera era consciente de la existencia del túnel Roki (por cierto, completamente propiedad de la compañía rusa), y transmitió sobre algunos pases.
    1. Vasiliev Yu
      Vasiliev Yu Junio ​​10 2015 11: 49
      0
      Los tontos siempre viven en su realidad, donde la gente normal puede entenderlos. Por lo tanto, no es realista explicarle algo a ese eh-esperma. Como siempre digo: "Es una estupidez explicarle a los estúpidos que son estúpidos. Esto es estúpido e ingrato".
    2. Kezhmar
      Kezhmar Junio ​​10 2015 19: 28
      0
      Alexey, gracias por las citas. Al menos la memoria se refrescó. Quizás a algunos "guerreros de la luz" también les ha dado un empujón el cerebro.
  16. afrikanez
    afrikanez Junio ​​10 2015 11: 38
    +4
    No se debe introducir censura, sino un artículo en el código penal. Eso ni siquiera sería un deseo de hacer daño a Rusia bajo varios pretextos. Nuestro país es grande, hay un lugar para trabajar para esas figuras de la quinta columna.
  17. akudr48
    akudr48 Junio ​​10 2015 12: 07
    +1
    De hecho, estos Venediktov y otros felgegauers son apoyados por el poder nativo (dependiendo de quién sea el nativo).

    Por ejemplo, ECHO MOSCÚ pertenece a Gazprom.

    Pero están en la CEPE, intentando, retratando el periodismo independiente e imitando vigorosamente a la oposición.

    ¡Lo cual es necesario para el gobierno, que sabe firmemente que no tiene más asistentes fieles que EM con toda su audiencia!

    Entonces la gente es criada.
  18. Androv
    Androv Junio ​​10 2015 12: 36
    +3
    "Es repugnante leer la prensa liberal. La mayoría no la lee. Pero yo lo haré".
    Felicitaciones al autor !!!!
    Intenté leer artículos en NG un par de veces. nunca lo dominé hasta el final.
    Difícil de hacer frente al reflejo nauseoso.
  19. napalm
    napalm Junio ​​10 2015 15: 56
    +1
    Sí, durante mucho tiempo no tiene náuseas, vómitos
  20. berenika
    berenika Junio ​​10 2015 16: 11
    +2
    pero me gustaría preguntarle al Ministro de Cultura: hace tiempo que se interesa por lo que se "reproduce" en la televisión. Nuestro país no consta de un solo Moscú. Tenemos un millón de ciudades donde la gente vive, estudia, trabaja y cría a sus hijos. Y hay pocos lugares en los que existan tales oportunidades para aprovechar tiempo libre de sus hijos como quisieran. todos entienden que los niños pasan mucho tiempo cerca de la televisión y que ven perfectamente todo lo que saben. así que quizás es hora de que el ministro asuma sus deberes directos, cultura. ¡aquí estoy completamente por la censura!
  21. jungler
    jungler Junio ​​10 2015 17: 52
    0
    Hmm ... Recuerdo una vieja anécdota: La etiqueta de precio en un burdel: "ACT - 10 rublos, Observando la Ley - 50 rublos, Observando al observador - 100 rublos ...."
  22. Zulusuluz
    Zulusuluz Junio ​​10 2015 17: 55
    0
    En la Rusia actual, la palabra "liberal" está de alguna manera más asociada con representantes de la comunidad LGBT que con opiniones políticas. - La brevedad es el alma del ingenio.
  23. Jääkorppi
    Jääkorppi Junio ​​10 2015 23: 29
    0
    No hay necesidad de prohibir !! ¡Debemos dejar de alimentar a la prensa liberal por nuestro dinero ganado con tanto esfuerzo! No es necesario invitar a la televisión, no es necesario crear publicidad para ellos, ¡solicite cada evento significativo e insignificante en el país! Y cuando el dueño de estos vea que nadie los está escuchando, inmediatamente dejará de financiarse y todos se disolverán en el aire, ¡como fantasmas! ¡Debemos educar a la generación joven, hacer películas y programas sobre la historia rusa! ¡Necesitamos desarrollar ciencia y educación!
    1. VladimirZ
      VladimirZ Junio ​​11 2015 04: 24
      0
      No hay necesidad de prohibir !! ¡Debemos dejar de alimentar a la prensa liberal por nuestro dinero ganado con tanto esfuerzo! No es necesario invitar a la televisión, no es necesario crear anuncios para ellos, ... ¡Debemos educar a la generación joven, hacer películas y programas sobre la historia rusa! ¡Necesitamos desarrollar ciencia y educación!
      - JaäKorppi


      Buenos deseos, pero ¿cómo cumplirlos? Después de todo, los liberales están en el poder. Son ellos quienes llevan a cabo la degradación de la educación escolar y la educación, formando un consumidor humano.
      Son ellos quienes dirigen el dinero para financiar los medios liberales, el mismo Eco de Moscú, por ejemplo, a través de la estatal Gazprom.
      ¿Cómo lograr lo que sugieres? Los liberales han estado en el poder en Rusia durante un cuarto de siglo. ¿Dejarán de "alimentar a la prensa liberal por nuestro dinero ganado con tanto esfuerzo"?
  24. Para los marines
    Para los marines Junio ​​12 2015 12: 23
    0
    Felices vacaciones compañeros. Estamos en el camino correcto, y eso agrada. Esto se puede juzgar, aunque solo sea por la forma en que en todas partes intentan hacernos culpables, extremos.