Military Review

Garabato histórico, o derecho a la agresión (artículo dos)

55
Garabato histórico, o derecho a la agresión (artículo dos)Recuerda, nos enseñaron en la escuela que las guerras son justas e injustas, liberadoras y agresivas. Creo que estas formulaciones, aunque algo simplificadas, son esencialmente correctas. Te llevas a alguien más: un ladrón, un invasor. Devuelves el tuyo, bien hecho, si devuelves el de alguien más, pero a los dueños legítimos, ¡el libertador!

Así que fue alrededor de 70 años. E incluso durante los años de la Guerra Fría, pocos cuestionaron la justicia de la liberación de Europa del Este de los nazis por parte de las tropas soviéticas.

Y ahora que? Sólo vale la pena que un par de batallones se trasladen a la región de Rostov para cosechar granos, por lo que Rusia es el agresor de inmediato, y es necesario reubicar a la brigada de Oklahoma a Estonia, y en Polonia colocar lanzamisiles contra misiles balísticos iraníes, que, a través de 20, pueden volar completamente a otro es posible que ni siquiera vuelen a un lado, pero al mismo tiempo, estos lanzadores pueden lanzar misiles de crucero que vuelan a una altitud de 5 metros desde la superficie y pueden doblarse alrededor de los árboles de la Región Central de Rusia.

Pero antes era. Recuerde, cuando la coalición anti-napoleónica bajo el liderazgo de Alejandro el Primer Libertador liberó a toda Europa del villano corso en 1813-1814, y los cosacos entraron en París, toda Europa nos aplaudió, y después de 35 años, después de la supresión del levantamiento húngaro 1848-1849. a petición del legítimo emperador de Austria-Hungría, ella ya llamaba a nuestro zar-padre Nikolai el Primer "gendarme de toda Europa", y después de unos diez años, la propia Europa subió a Crimea al Cáucaso y a Besarabia con los turcos. Probablemente, los derechos de los tártaros de Crimea serían defendidos, no de otra manera.

¡Interesante qué metamorfosis se produce con nuestros amigos europeos! Los estamos liberando de los villanos, nos están besando las manos y no solo, y luego quieren matarnos en la cara. Así fue en la Guerra Civil. Recuerde la intervención de nuestros amigos en la Entente, a quienes Nikolai salvó por última vez de los bárbaros alemanes que amenazaron la civilización europea justo antes de nuestra Guerra Civil, durante la Primera Guerra Mundial.

Recordemos dónde anotaron estos "Eurocivilizators" histórico El territorio de Rusia.

En primer lugar, los alemanes. Bueno, estos eran al menos enemigos. Los alemanes llegaron hasta Rostov del Don y aterrizaron en Georgia. Siguieron la lana dorada, más precisamente, en busca de petróleo, manganeso y alimentos. Bueno, y por supuesto, capturaron todo el Báltico. Donde fueron a Moscú o Petersburgo, la historia es silenciosa.

Los británicos desembarcaron en Arkhangelsk y en Murman. Los franceses, en Crimea y Odessa, los estadounidenses y los japoneses, en el Lejano Oriente.

Los polacos ni siquiera tuvieron tiempo para completar la construcción del estado, ya que dos años después de la independencia, se mudaron a Ucrania y Bielorrusia, ocupando Minsk y Kiev. Ante la amenaza de guerra con toda la Europa "civilizada", la Rusia destruida dejó los Crees orientales (Galicia y Bielorrusia occidental) al panam.

El plan estratégico era el mismo que hoy: rodear a Rusia a lo largo del perímetro, privar el acceso al mar y desmembrar a Rusia en varios pseudo estados "independientes".

¿Por qué esto es posible? Sí, porque durante todos los períodos históricos enumerados fuimos débiles, dejamos de ser un gran estado y empezamos a ser amigos de "amigos" que se esforzaron por llevar a mi esposa a casa y al bien, simplemente hablando, con ladrones, ladrones y pícaros. La amistad con la Entente nos costó diez millones de muertos, en su mayoría campesinos y trabajadores rusos, arruinó la economía y el país. Además, la intervención de los "amigos del corazón" estuvo acompañada por hermosas discusiones en los medios occidentales de ese entonces sobre la desinteresada ayuda a los desafortunados rusos, quejándose bajo el yugo de los terroristas bolcheviques. Y transportaron desde Rusia el saqueo de carros, vapores y lo que los "amigos" no encajaban, simplemente fue destruido.

Durante la Segunda Guerra Mundial nos convertimos en poderosos como nunca antes. Ante nosotros, los estadounidenses, y especialmente los británicos y franceses, y los alemanes con los austriacos, y después de la guerra, fruncieron el ceño y los reptiles. Pero tan pronto como recibieron una bomba, los probaron en los japoneses y, lo que es más importante, evaluaron el estado de la economía y la industria de la URSS después de la guerra, nuestras bajas como resultado de la guerra y nuestra reserva de movilización muy reducida, inmediatamente nos convertimos de libertadores en invasores.

De lo anterior podemos sacar varias conclusiones:

1. Durante los últimos años de 200, Rusia no ha librado grandes guerras de conquista.

2. Numerosas guerras turcas pueden verse como una liberación desde el punto de vista de la opinión pública rusa de esa época y del orden turco en las tierras eslavas ocupadas, algo así como la guerra en Donbas ahora, en la que, como saben, Rusia no participa. La liberación de Crimea - de la misma serie.

3. En todas las guerras de los últimos trescientos años, Rusia entró sin preparación y se fortaleció económica e industrialmente durante y después de la guerra. La excepción es la Primera Guerra Mundial. Durante la guerra, el país se debilitó continuamente, y después de eso, el país se derrumbó al principio. Pero esta excepción muestra lo que puede pasar con un país si no se moviliza completamente para la victoria, si los intereses de las clases dentro del estado divergen en relación con la guerra, sus metas, objetivos y resultados. Recuerda cómo los bolcheviques se regocijaron al comienzo de la gran guerra, creyendo que esta guerra destruiría estados, sistemas estatales y cambiaría las relaciones sociales. Los bolcheviques, armados con la teoría marxista, estaban convencidos de su corrección en la práctica.

4. Pero tan pronto como terminó la guerra, los líderes del estado bolchevique se apresuraron a reunir y fortalecer el antiguo imperio ruso. Negándose a ser amigos de "benefactores y civilizadores", solo los bolcheviques, el único de todos los imperios que se derrumbaron durante la Primera Guerra Mundial, lograron finalmente reunir el imperio ruso y recrear un gran estado: la URSS, es decir. revivir y fortalecer.

5. Se rastrea una relación causal: una Rusia débil es un amigo de Occidente, pero solo da "parroquia Kemu", así como gas por nada, es decir, acuerdos de intercambio de producción y de forma gratuita, donde solo regalamos, sin recibir nada a cambio, excepto por regalías, y solo después de alcanzar el punto de recuperación de las inversiones; Una Rusia fuerte es un enemigo eterno, un agresor, indigno de estar al lado de los amos civilizados del mundo, pero sigue siendo gas por nada y "parroquia Kemu".

Y así, en un círculo de trescientos años. Tal vez ya sea suficiente la humillación? Tal vez sea el momento, según el ejemplo de los bolcheviques, de armarnos, si no de una teoría marxista, pero al menos de alguna teoría ideológica, estatal, egoísta y proteccionista, que establece el derecho a la agresión preventiva, en el caso de que los planes de los amigos jurados sean claros, conocidos y no ocultos cuando se escuchan las amenazas. , Rusia está rodeada por una cadena de vecinos que están preparados en cualquier momento por un equipo de Washington para aferrarnos a la garganta cuando imponen sanciones solo porque tenemos, y tenemos planes virtuales para fortalecer nuestro propio estado e integración. AI con sus vecinos, y por lo tanto, hay que relajarse con urgencia, para destruir la economía - como intensifica Rusia y se convierte en potencialmente peligroso.

Y puede discutir todo lo que quiera sobre si seremos un agresor, si colocamos a Iskanders en Kaliningrado o rompemos el bloqueo de nuestros pacificadores en Transnistria y, al mismo tiempo, criticamos la idea de la Gran Rumania. Bajo estas condiciones, no podemos permitirnos ser pasivos y solo responder a los trucos sucios con los que estamos satisfechos o planeamos arreglar, y luego podemos trompear en los medios sobre otra victoria de la diplomacia. La diplomacia puede ganar en alguna parte, solo aumenta la cantidad de amenazas, aparecen nuevas áreas de tensión alrededor del perímetro del país, las predicciones negativas se hacen realidad con mayor frecuencia, la posición estratégica del país se está deteriorando y se nos dice que los negocios alemanes están a punto de romper el círculo de sanciones. Nuestra propaganda está ganando en todos los frentes, y los turcos están listos para cambiar al rublo.

Para protegerse, necesita volverse fuerte y agresivo, no solo en los medios nacionales. Vencer a los débiles y letárgicos, como se describió anteriormente. Especialmente el amor para vencer a los grandes y ricos, pero frágil. Y siempre intentan robar.

Pero me pregunto qué pasará si, por ejemplo, realmente creas una especie de plan integral para contrarrestar las amenazas emergentes y lo publiques para discusión nacional, como una constitución, para legitimar las acciones de las autoridades bajo el mandato de un pueblo.

Por ejemplo, en respuesta a la desconexión de SWIFT, venderemos todos los bonos estadounidenses y todos los eurobonos, es decir, colapsar el mercado de la deuda, y si la brigada polaco-lituana-ucraniana se crea y resulta estar en el frente, crearemos el Ejército de Liberación de Ucrania de los refugiados ucranianos y los trabajadores invitados, y de hecho estaremos reclutando con quién. La gente seguro lo aprueba.

Me parece que incluso una respuesta adecuada, hipotética y agresiva compensará a muchos de los que están acostumbrados, que Rusia está en silencio, escribe listas de personas que desean visitar Kineshma, pero ya no pueden hacerlo hasta que se levanten las sanciones.

La agresión no es cuando estamos amenazando o atacando, sino cuando estamos listos para golpear más fuerte que nosotros, y no después de ser golpeados en la cara, sino después de ser atacados.

Creo que solo una reacción y una preparación de este tipo serán adecuadas, justas y honestas.

¡Tal es el garabato!

Y finalmente, especialmente para aquellos que estaban haciendo espuma en la boca después de la publicación del "Derecho a la Agresión" en la "Revisión Militar" defendió en el comentario la idea de que yo era "inadecuado" sobre los planes para prepararme para una intervención en Rusia. Aconsejo a estas personas que lean aquí, en la “Revisión militar”, el material bajo el encabezado: Investigación global: En preparación para la invasión de Rusia, ¿Washington va a repetir el destino de Hitler y Napoleón?
autor:
55 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. saag
    saag Junio ​​11 2015 07: 08
    0
    "... Por ejemplo, en respuesta a la desconexión de SWIFT, venderemos todos los bonos del Tesoro estadounidense y todos los eurobonos, es decir, colapsaremos el mercado de deuda".

    Allí, en tal caso, se produce un pánico, el regulador simplemente detiene la licitación, por lo que es imposible vender todo de inmediato
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​11 2015 07: 15
      +1
      Cita: saag
      En tal caso, la aparición de un regulador de pánico simplemente detiene el comercio,

      No puede detenerse, pero no habrá colapso.
      1. atalef
        atalef Junio ​​11 2015 07: 37
        0
        Cita: Alexander Romanov
        No puede detenerse, pero no habrá colapso.

        San, habrá más.
        1. Nagant
          Nagant Junio ​​11 2015 08: 17
          +5
          Cita: atalef
          Cita: Alexander Romanov
          No puede detenerse, pero no habrá colapso.

          San, habrá más.
          Y, sobre todo, China será quemada por los inversores estatales y chinos, tanto particulares como empresas. Tienen aproximadamente la mitad de todas las inversiones, o incluso más, en los bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Sí, y muchos eurobonos. Y Estados Unidos es un beneficio directo, ya que las deudas externas se reducen a la mitad. El mercado interno de los Estados Unidos, por supuesto, también afectará, pero no con tanta fuerza, ni siquiera cerca.no
          Y lo que China emprenderá, adivinen. Quizás inicie una "pequeña guerra victoriosa" para desahogarse de la presión interna. Pero un punto no sobrevivirá contra Estados Unidos, así como contra aquellos con quienes Estados Unidos tiene un tratado de defensa mutua, como Japón, Taiwán y otras Filipinas más pequeñas. Tampoco se puede luchar contra la UE, la geografía no lo permitirá, de nuevo la OTAN. ¿Y qué hay en el fondo?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Junio ​​11 2015 08: 42
            +1
            Cita: Nagan
            San, habrá más.

            Discuta por los sionistas Pl. Zdorov bebidas
            1. Mahmut
              Mahmut Junio ​​12 2015 04: 05
              0
              Durante la guerra, el país se debilitaba constantemente,

              Durante cualquier guerra con un rival fuerte, cualquier país se debilita continuamente. Solo el complejo militar-industrial se está fortaleciendo. Y el Imperio ruso no se derrumbó porque la guerra lo debilitó. Y del hecho de que hubo un golpe de estado militar bajo la leyenda "La abdicación del rey". En ese momento, había muchas ramas de gobierno en el país, pero liquidaron la única sana, principal, controlando y empujando al resto de la rama. Habiendo perdido eso, todo el árbol del estado ruso cayó instantáneamente.
          2. yj61
            yj61 Junio ​​11 2015 09: 03
            +4
            Cita: Nagan
            Y, sobre todo, China será quemada por los inversores estatales y chinos, tanto particulares como empresas.

            Y China (sin embargo, como Rusia) está convirtiendo lentamente estos activos en valores reales: oro, metales preciosos, materiales estratégicos, etc.
            Y no habrá colapso por la liberación de los activos rusos en el mercado, en cualquier caso fuerte y global: gradualmente los comprará alguien del cartel que posee la Fed por dólares, impreso por la propia Fed. Pero los dólares y los bonos con acciones son solo papel cortado. Es cierto, los valores reales que se pueden tocar y usar físicamente, a partir de esto, crecerán increíblemente. Sí, y la desconexión de SWIFT jugará contra Estados Unidos y por el bien de China: tiene la oportunidad de darnos el derecho de comerciar en RMB, al mismo tiempo que nos damos cuenta de que nuestros activos permanecen en Occidente. Y este golpe será, en primer lugar, en el dólar.
            1. mister2013
              mister2013 Junio ​​11 2015 17: 10
              0
              ¡Estoy de acuerdo contigo completamente! Además, China ya ha creado su propio SWIFT. ¿Y Rusia está pensando en unirse o no?
      2. ROMAN VYSOTSKY
        Junio ​​11 2015 08: 25
        +1
        El colapso será. Recuerde cómo se desploma, a pesar de la suspensión de la negociación de valores hipotecarios y sus derivados.
    2. 222222
      222222 Junio ​​11 2015 11: 52
      +3
      "... Por ejemplo, en respuesta a la desconexión de SWIFT ..." "..........." MOSCÚ, 10 de junio - RIA Novosti. La reconstrucción del complejo operativo-táctico "Oka" no está planeada, ya se está creando uno nuevo para reemplazarlo, dijo el miércoles a la prensa el viceministro de Defensa de la Federación Rusa, Yuri Borisov.

      "¿Por qué recrear lo antiguo? Ya estamos haciendo algo nuevo. Los principios establecidos en Oka han determinado el desarrollo de sistemas de armas individuales", dijo Borisov durante la ceremonia inaugural en Moscú de una placa conmemorativa en honor al legendario diseñador de armas de misiles guiados, Sergei Invincible.

      "La tecnología hace posible mejorar las características técnicas, el alcance y la precisión, y la efectividad del combate", agregó Borisov.
  2. chikenous59
    chikenous59 Junio ​​11 2015 07: 17
    +8
    Cazando maldita sea, cazando ya colmando zvizdyuley todo este mal. Estoy cansado de ellos como la mayoría en nuestro país.
    1. Consul-t
      Consul-t Junio ​​11 2015 10: 28
      +3
      También estaré a tu lado en las filas, si comienza.
      Lo consiguieron específicamente
  3. maiman61
    maiman61 Junio ​​11 2015 07: 19
    +1
    Rusia era débil porque SIEMPRE tenía líderes estúpidos. Libertad comercial, industrialización, la asignación de fondos por parte del estado para la compra de las tecnologías más avanzadas, la destrucción de la burocracia: este es el camino hacia la Gran Rusia.
    1. ivan.ru
      ivan.ru Junio ​​11 2015 07: 34
      +9
      La libertad comercial y el camino hacia una gran Rusia son caminos diferentes. el negocio todavía es bastante libre ahora, como se puede ver desde el inicio brusco de los precios desde el comienzo del año, que en su mayor parte no estuvo condicionado por nada, y el miserable balbuceo del estado tratando de justificar esto. y sobre gobernantes débiles hasta cierto punto: durante los últimos 30 años solo los hemos visto. Siempre me ha interesado una pregunta: en Rusia, ¿quién es más importante para los gobernantes, los negocios o las personas? no se puede construir una gran Rusia con un pueblo pobre, pero para vivir un poco más rico, el negocio no le da, despojando constantemente los precios y las tarifas.
      artículo "+", definitivamente
      1. anip
        anip Junio ​​11 2015 09: 48
        0
        Cita: ivan.ru
        En Rusia, ¿quién es más importante para los gobernantes, los negocios o las personas?

        En realidad, la respuesta es obvia, y ciertamente no la gente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Corcap
      Corcap Junio ​​11 2015 07: 36
      +7
      Cita: maiman61
      La destrucción de la burocracia es el camino a la Gran Rusia.


      Como esta la clase Pero perdóname, toda la "cadena" desde el Presidente, hasta el mismísimo "fondo" del aparato del Estado, estos son FUNCIONARIOS ...
      ¿Los quitó, y eso a cambio? Amplía tu visión ...
      1. atalef
        atalef Junio ​​11 2015 07: 42
        +1
        Cita: Corcap
        Como esta la clase Pero perdóname, toda la "cadena" desde el Presidente, hasta el mismísimo "fondo" del aparato del Estado, estos son FUNCIONARIOS ...

        Bueno, también lo harán el presidente y el pueblo.
        interesante entonces. en todos los problemas, ¿a quién culpar?

        Cita: Corcap
        Cita: maiman61
        La destrucción de la burocracia es el camino a la Gran Rusia.


        Como esta la clase Pero perdóname, toda la "cadena" desde el Presidente, hasta el mismísimo "fondo" del aparato del Estado, estos son FUNCIONARIOS ...
        ¿Los quitó, y eso a cambio? Amplía tu visión ...
      2. atalef
        atalef Junio ​​11 2015 07: 42
        +2
        Cita: Corcap
        Como esta la clase Pero perdóname, toda la "cadena" desde el Presidente, hasta el mismísimo "fondo" del aparato del Estado, estos son FUNCIONARIOS ...

        Bueno, también lo harán el presidente y el pueblo.
        interesante entonces. en todos los problemas, ¿a quién culpar?

        Cita: Corcap
        Cita: maiman61
        La destrucción de la burocracia es el camino a la Gran Rusia.


        Como esta la clase Pero perdóname, toda la "cadena" desde el Presidente, hasta el mismísimo "fondo" del aparato del Estado, estos son FUNCIONARIOS ...
        ¿Los quitó, y eso a cambio? Amplía tu visión ...
      3. msm
        msm Junio ​​11 2015 10: 21
        +1
        Y quedarán personas libres y caballos libres ...
        Oh, solo caballos ...
        Él es un provocador, ¡mátalo!
        . . .
        de la película sobre Camo
      4. Deff
        Deff Junio ​​11 2015 14: 07
        +1
        guiño En lugar de diez funcionarios, para poner un intelecto artificial en contra de la tasa de natalidad, la educación de crianza, de lo contrario se extinguirá y sustituirá a los negros y asiáticos, la tarea de la economía planificada surge automáticamente, ya que los principales activos (el sector energético, las materias primas, la gran industria) tienen un interés nacional, porque los grandes inversores privados tienen un conflicto de intereses con esta tesis es más rentable. usar migrantes
        1. jktu66
          jktu66 Junio ​​11 2015 23: 49
          0
          En lugar de diez funcionarios, para poner un intelecto artificial en contra de la tasa de natalidad, la educación de crianza, de lo contrario se extinguirá y sustituirá a los negros y asiáticos, la tarea de la economía planificada surge automáticamente, ya que los principales activos (el sector energético, las materias primas, la gran industria) tienen un interés nacional, porque los grandes inversores privados tienen un conflicto de intereses con esta tesis es más rentable. usar migrantes
          Yo-yo ... amarrar
    4. atalef
      atalef Junio ​​11 2015 07: 40
      -4
      Cita: maiman61
      Rusia era débil porque SIEMPRE tenía líderes estúpidos

      Boyar, estúpido. el rey siempre fue bueno y no sabía nada
      Cita: maiman61
      . Libertad de negocios, industrialización, asignación de fondos estatales para la compra de las tecnologías más modernas, destrucción de la burocracia.

      La burocracia siempre estará en todas partes (son simplemente diferentes)
      El estado no necesitará asignar dinero, si hay libertad de negocios (y corte y arbitraje independientes)
      1. Depredador
        Depredador Junio ​​11 2015 09: 13
        +1
        ¿De los tribunales independientes? ¿De qué conciencia y de la ley? ¿Por una bolsa de grano de 1200 rublos-5 años de prisión, por mil millones de rublos-1 años de prisión?! En el Código de Procedimiento Penal, está escrito, el juez decide el caso sobre su condena ... .... y si la LEY ?! Sin convicción personal?!
    5. Nagant
      Nagant Junio ​​11 2015 08: 23
      +3
      Cita: maiman61
      Rusia era débil porque SIEMPRE tenía líderes estúpidos.

      ¿Cómo incluso Stalin? ¿Y el PIB, resulta que, también?
      Tu voluntad, pero parece que tú, gracioso soberano, esperaste sin pensar.
      1. Corcap
        Corcap Junio ​​11 2015 08: 47
        +1
        Cita: Nagan
        ¿Cómo incluso Stalin? ¿Y el PIB, resulta que, también?

        Detrás de los "paréntesis" estaban el Gran Pedro y Catalina, Alejandro el Libertador y muchos, muchos, muchos ...
        1. saag
          saag Junio ​​11 2015 15: 54
          +2
          Cita: Corcap
          Detrás de los "paréntesis" estaban el Gran Pedro y Catalina, Alejandro el Libertador y muchos, muchos, muchos ...

          Elisavet Petrovna, el primer golpe de Frederick y Prusia Oriental se unió a RI
    6. Oladushkin
      Oladushkin Junio ​​11 2015 09: 32
      +4
      Lo sentimos, ya teníamos libertad comercial. En los años 90 del siglo pasado.
      Chaquetas de frambuesa con rifles de asalto y putas, Mercedes 600 y flechas: aquí está la parada final de un negocio gratuito. Porque es el más rentable, porque es barato.
      1. jktu66
        jktu66 Junio ​​11 2015 23: 52
        0
        Lo sentimos, ya teníamos libertad comercial. En los años 90
        Negocios y crimen no son siempre lo mismo sonreír
    7. aksakal
      aksakal Junio ​​11 2015 18: 38
      +1
      Cita: maiman61
      Rusia era débil porque SIEMPRE tenía líderes estúpidos. Libertad comercial, industrialización, la asignación de fondos por parte del estado para la compra de las tecnologías más avanzadas, la destrucción de la burocracia: este es el camino hacia la Gran Rusia.
      - Catherine, que anteriormente era alemana, Peter the Great, Alexander the First Peacemaker y, por supuesto, Stalin. No escribas tonterías solo sobre la base de Nicolás II, el jorobado y el borracho. Este es el primero. Y en segundo lugar, en los Estados Unidos ahora hay un mono, que está lejos de ser el mismo Kennedy o Roosevelt, el mismo mono de Inglaterra está lejos del mismo Thatcher, Hollande incoloro está lejos de la Galia y ansioso de Israel está lejos del mismo Golda Meir. ¿Por qué solo la calumnia de Rusia? Sí, y Putin, tal vez no tanto como Stalin, pero ciertamente NO es un líder DÉBIL. Lo siento, menos de mí también
  4. chikenous59
    chikenous59 Junio ​​11 2015 07: 23
    0
    Cita: maiman61
    Rusia era débil porque SIEMPRE tenía líderes estúpidos. Libertad comercial, industrialización, la asignación de fondos por parte del estado para la compra de las tecnologías más avanzadas, la destrucción de la burocracia: este es el camino hacia la Gran Rusia.

    Estúpido y mercenario oficial.
    1. mark2
      mark2 Junio ​​11 2015 07: 56
      +7
      No solo estúpido y egoísta, sino también sin amar a su país, siempre aferrándose a las autoridades occidentales y superiores. ¿Y por qué? Pero porque el funcionario ruso es vago, cobarde, estúpido y egoísta. Fue y seguirá siendo así. Le gusta vivir en el extranjero porque todo está arreglado allí, pero no se lo quitará de casa. Me gusta la medicina occidental, y en casa a los médicos ya se les ofrece el tratamiento de pacientes a través de Skype. Todo lo que hace un funcionario ruso puede considerarse como sabotaje y traición. Porque estas son solo medias medidas, medias acciones y medias soluciones. Pasó un año, cuando Crimea se convirtió en parte de Rusia, pero todavía no hay un suministro de agua normal. Ayer estaba escuchando un programa de radio al respecto.
      ¿Cuántos años ha sido la reforma de la vivienda y los servicios comunales, y las cosas siguen ahí? Solo las tasas están subiendo.
      Cuánta medicina se está reformando: hay que pagar por todo, y los institutos pedagógicos capacitan a médicos, por ejemplo, la Universidad Estatal de Tambov.
      Cuántos años se ha reformado la educación, y este es el resultado, 69 escolares en Penza han fallado el USO en el idioma ruso. Estas son solo flores. Pronto serán reformados para que solo los niños de las montañas aprueben el examen en ruso.
      Por lo tanto, para que Rusia nunca se doble, es necesario hacer algo con la administración estatal en la propia Rusia. El funcionario ruso es el primer enemigo y traidor de la propia Rusia.
      1. Depredador
        Depredador Junio ​​11 2015 09: 21
        +3
        Así que hay una buena receta estalinista: ¡los cuadros deciden todo! Yo no decidí, decidí en Magadan, o incluso el resultado letal brilla. Es una pena que no haya terminado el trabajo, no tuve tiempo. Recuerda sus palabras. , es útil para todos, especialmente para los ganadores. (Después de todo, nunca olvidó 1941 y no perdonó tanto a los militares como a los funcionarios).
        1. dmb
          dmb Junio ​​11 2015 14: 58
          0
          Dios lo bendiga con Stalin y sus "recetas". En este caso, esto es cosa del pasado. ¿Quiere que el líder actual aplique las recetas estalinistas hoy, cuando está construyendo el capitalismo junto con sus amigos a un ritmo acelerado? ¿Adivina tres veces cómo se llamará este dispositivo social? Déjame darte una pista, esto ya sucedió en el siglo pasado.
          1. saag
            saag Junio ​​11 2015 15: 58
            0
            Cita: dmb
            ¿Desea que el líder actual aplique las recetas estalinistas hoy, cuando está construyendo el capitalismo a un ritmo acelerado con sus amigos? ¿Adivina tres veces cómo se llamará este dispositivo social?

            Muchas personas sienten nostalgia por esos métodos, aunque parezca extraño, probablemente no tengan en cuenta que las personas nostálgicas probablemente sean las primeras en obtener la distribución, y si el hombre principal del país hace algo así como resultado de un fuerte choque emocional, apuesto tiembla con él también, como con Viktor Ilyukhin
  5. fomkin
    fomkin Junio ​​11 2015 07: 24
    +2
    Hoy en día, hay una cosecha directa de artículos que me gustan de una forma u otra. Y en cuanto a la ideología, tal vez puedas tomar la idea de Limonov como base, para crear el SOCIALISMO DE LAS PERSONAS.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus Junio ​​11 2015 07: 56
      +3
      Es muy necesario que bajo el SOCIALISMO DE LAS PERSONAS ninguno de los involucrados en la demolición, el robo y la humillación de nuestro país quede impune.
      De modo que cuando piensas en el insulto de un ruso (ciudadano ruso), tus rodillas temblarían y sudarían con frío, al menos un hombre de la OTAN, al menos un contingente de ISIS en una aldea, al menos todo el mundo en su conjunto.
      Y los liberales, como clase, solo están bajo liquidación.
    2. soldat74
      soldat74 Junio ​​11 2015 09: 16
      +2
      Me parece que detrás de las patéticas ideas y discursos de Limonov está la creación de una especie de "Makhnovshchina"
      Crear un estado fuerte requiere una "mano de hierro", una plataforma de política exterior clara y significativa.
  6. Corcap
    Corcap Junio ​​11 2015 07: 29
    +3
    Cita: del artículo
    Recuerda, nos enseñaron en la escuela que las guerras son justas e injustas, liberadoras y agresivas. Creo que estas formulaciones, aunque algo simplificadas, son esencialmente correctas. Te llevas a alguien más: un ladrón, un invasor. Devuelves el tuyo, bien hecho, si devuelves el de alguien más, pero a los dueños legítimos, ¡el libertador!

    ¿Y qué hay de malo en esas guerras en las que Rusia, habiendo liberado a los pueblos oprimidos, SE HA FORZADO a incluirlos a ellos y sus tierras en su composición para que estas tierras nunca se conviertan en una fuente de problemas para el estado?
    1. atalef
      atalef Junio ​​11 2015 07: 36
      -6
      Cita: Corcap
      ¿Qué hay de malo en esas guerras en las que Rusia, después de haber liberado a los pueblos oprimidos, HA FORZADO a incluirlos a ellos y a sus tierras en su composición para que estas tierras nunca se conviertan en una fuente de problemas para el estado?

      Wow !!!
      KAZAN BRAHL. ASTRAKHAN - BRAHL, SHPAK - NO HAYA BARRA
      1. Corcap
        Corcap Junio ​​11 2015 08: 12
        +3
        Cita: atalef
        Wow !!!
        KAZAN BRAHL. ASTRAKHAN - BRAHL, SHPAK - NO HAYA BARRA


        Es un indicio de que Rusia ¿ALGO ALGO A ALGUIEN?
      2. yj61
        yj61 Junio ​​11 2015 09: 09
        0
        Cita: atalef
        Wow !!!
        KAZAN BRAHL. ASTRAKHAN - BRAHL, SHPAK - NO HAYA BARRA

        ¡Y escribe el decreto del zar: "para sacar al Khan de Crimea del camino de las pasas"!
      3. Vic
        Vic Junio ​​11 2015 10: 29
        +1
        Cita: atalef
        Wow !!!
        KAZAN BRAHL. ASTRAKHAN - BRAHL, SHPAK - NO HAYA BARRA

        Se tomó "Kazán", se tomó "Hadji-Tarkhan", se tomó París, se tomó Shipka, se tomó Berlín. ¿La fuerza de reacción excede la fuerza de impacto? Conclusión: no te metas con nosotros "con una espada".
      4. andrew42
        andrew42 Junio ​​11 2015 11: 12
        +1
        No entrarías en el enfrentamiento de los goyim. "Moscú - Kazán" lo solucionará ellos mismos sin árbitros de la Tierra Prometida. De lo contrario, tendremos que recordar cómo los "hijos de Jacob" tallaron la antigua Palestina.
    2. N-SKiy
      N-SKiy Junio ​​11 2015 09: 11
      +1
      Fue la política imperial la más humana para todos los armenios, la Bielorrusia georgiana; de lo contrario, hace tiempo que se fueron.
    3. g1v2
      g1v2 Junio ​​11 2015 15: 55
      +5
      Chicos, no trabajemos basura. Si no hubiéramos liderado las fuerzas invasoras, nos habríamos sentado dentro de los límites de las antiguas tierras rusas y no habríamos tenido el Cáucaso, ni Siberia, ni el Lejano Oriente. Y solo los tontos pueden ser tímidos al respecto. Esto es normal cuando los estados fuertes se adhieren a sí mismos lo que es malo o lo que necesitan. Y depende de diplomáticos e historiadores mencionarlo. Entonces el artículo dice estupidez propagandística. Llevamos a cabo cualquier tipo de guerra, excepto quizás colonial, aunque la conquista de Alaska ya puede considerarse. Somos una nación fuerte y un país fuerte, lo que significa que debemos poner nuestros intereses a la vanguardia. Y los países débiles que viven a la sombra de los fuertes deben tener en cuenta los intereses de los fuertes si no quieren obtener lule. Gos-va son depredadores y su deber es continuar la carrera y proteger su espacio vital. Si el estado vive en un mundo de ponis rosados, otros depredadores se lo comerán. Por lo tanto, si consideramos que para garantizar nuestra seguridad es necesario enviar tropas a algún lugar o exprimir algo y esto está permitido en términos de pérdidas y situaciones económicas y políticas, lo haremos. Y el moco rosado aquí es inapropiado: es vida y evolución. Ella vive así: una oveja va a alimentar a un lobo, independientemente de la justicia de esta o su opinión. Por lo tanto, debemos ser firmes y fuertes para que otros depredadores no nos coman como cualquier iraquí y nosotros mismos podamos quejarnos algo si es posible.
      1. Falso escéptico
        Falso escéptico Junio ​​11 2015 16: 25
        +1
        Bien escrito. En efecto. Guardaré este mensaje para mí. Debemos decir A a A, y B a B. Y no molestarse, y no se sorprenda (indignado) de que se nos perciba como agresores. Y todos aquí gritan unánimemente que debemos ser agresores, pero al mismo tiempo, por alguna razón, se ofenden porque nos perciben en Occidente así, y empiezo a gritar que son agresores, y no nosotros, nosotros, no, No en tu nelly. Todos toman los suyos. Y el precio lo paga también.
      2. Corcap
        Corcap Junio ​​11 2015 21: 42
        0
        Cita: g1v2
        Chicos, no nos dejemos en la mierda. Si no hubiéramos liderado las tropas invasoras, habríamos estado sentados dentro de los límites de las antiguas tierras rusas y no tendríamos ni el Cáucaso, ni Siberia, ni el Lejano Oriente. Y solo los tontos pueden ser tímidos.

        Leí su comentario y saqué conclusiones de él, habiendo publicado lo cual, tengo una oportunidad muy probable, por decirlo suavemente, "de ser malinterpretado" ...
        ¿Resulta que Crimea es un territorio capturado "anexado", como dicen en Occidente,? Y dos veces.
        Primero, en el kanato de Crimea, luego en la "Plaza" ...

        ¿Quizás ciertos hechos históricos NO deberían abordarse desde la posición de "guerras de conquista"?
        1. g1v2
          g1v2 Junio ​​12 2015 00: 08
          0
          ¿Te importa? Tres veces conquistamos Crimea del enemigo: tártaros, alemanes y Ucrania. Cómo llamarlo absolutamente en el tambor. Crimea nos fortaleció enormemente y su adhesión en cualquier caso está justificada. La población también está a favor de nosotros, y la opinión de Ucrania sobre este asunto es de interés solo para Ucrania.
  7. Slizhov
    Slizhov Junio ​​11 2015 07: 37
    0
    No es necesario transferir un par de batallones para cosechar granos ...
    De todos modos, el ternero es el mismo por parte de los occidentales.
    Es necesario transferir este par al territorio de Kiev. Y rechinarán solo un 16 por ciento más :)
  8. SibSlavRus
    SibSlavRus Junio ​​11 2015 07: 47
    +5
    ¡El autor tiene toda la razón!
    ¡Él vistió nuestros pensamientos en el manifiesto!
    Sacamos conclusiones de nuestra historia, corregimos y tomamos las medidas preventivas más severas.
    Como desee, llame a acciones proactivas, incluso a expansión, pero esto es un signo de GRAN NACIÓN.
    El estado socialista es puramente nuestro fenómeno en la historia.
    El sistema sociopolítico requiere un cambio y la introducción legislativa de los conceptos "enemigo del pueblo y traidor".
    Y esto debería ser solo una evolución operativa desde arriba, y no una revolución forzada desde abajo. Y esta es una señal de un poder poderoso.
  9. Halfunra
    Halfunra Junio ​​11 2015 07: 48
    +1
    Estoy de acuerdo con tal referéndum. Ya es hora de. hi soldado
  10. RiverVV
    RiverVV Junio ​​11 2015 08: 12
    +1
    Hay buenos pensamientos en el artículo. Hecho histórico: Rusia siempre ha logrado el mayor éxito precisamente en guerras defensivas. Unirse a Crimea y Nueva Rusia? Las tres guerras turcas son defensivas. La guerra patriótica de 1812 es defensiva. La Gran Guerra Patria - bueno, ya sabes ... y viceversa, todos los intentos de guerras de conquista terminaron en desastres o trajeron dividendos políticos mínimos.

    La mala noticia es que el sistema político de oponentes probables con todas sus debilidades ahora se copia en Rusia. Hasta que se cambie o se derrumbe, Rusia tendrá que usar sus instrumentos financieros y políticos de una forma u otra.
  11. qwert_s
    qwert_s Junio ​​11 2015 08: 15
    +1
    ¡Es hora de dejar de lamer traseros occidentales de "nuestra élite"! ¿Por qué necesitamos una élite así? No somos un gamerope.
    1. anip
      anip Junio ​​11 2015 09: 52
      +2
      Cita: qwert_s
      ¡Es hora de dejar de lamer traseros occidentales de "nuestra élite"!

      ¿Cómo no van a hacer eso? Muchos tienen doble ciudadanía, sus hijos viven y estudian allí, sus familias viven allí, su dinero también está allí, reciben tratamiento y también descansan allí, en Occidente (incluso algunos de estos puntos también son radiantes). ¿Y todavía piensas que la élite rusa no lamerá a Occidente?
  12. pv1005
    pv1005 Junio ​​11 2015 08: 23
    0
    Cita: maiman61
    Rusia era débil porque SIEMPRE tenía líderes estúpidos. Libertad comercial, industrialización, la asignación de fondos por parte del estado para la compra de las tecnologías más avanzadas, la destrucción de la burocracia: este es el camino hacia la Gran Rusia.


    Recta SIEMPRE, SIEMPRE o solo a veces siempre ???? Es hora de que escribas una disertación hohl.
  13. Volzhanin
    Volzhanin Junio ​​11 2015 08: 30
    +2
    ¡Un artículo brillante que refleja las aspiraciones de la gran mayoría de la población rusa!
    En la infancia, mis padres me enseñaron, si una pelea es inevitable, golpear primero, ¡especialmente si el enemigo es más fuerte!
    Y simplemente racionalizamos todo el camino, pero nos justificamos en lo que no hicimos y lo que no existía ...
  14. Tankogrado
    Tankogrado Junio ​​11 2015 09: 09
    +2
    En respuesta a la desconexión de SWIFT, venderemos todos los bonos del Tesoro estadounidense y todos los eurobonos, es decir, colapsaremos el mercado de deuda, y si se crea la brigada polaco-lituana-ucraniana y estará al frente, crearemos el Ejército para la Liberación de Ucrania de los refugiados y trabajadores invitados ucranianos, y veremos realmente a quién reclutaremos. La gente está segura de aprobar.

    ¡La gente lo aprobará! bueno
  15. nord62
    nord62 Junio ​​11 2015 09: 12
    +1
    Cita: Volzhanin
    ¡Un artículo brillante que refleja las aspiraciones de la gran mayoría de la población rusa!
    En la infancia, mis padres me enseñaron, si una pelea es inevitable, golpear primero, ¡especialmente si el enemigo es más fuerte!
    Y simplemente racionalizamos todo el camino, pero nos justificamos en lo que no hicimos y lo que no existía ...

    ¡Derecha! ¡Deja de poner excusas a alguien! El oso camina por el bosque, ¡no elige el camino! ¡y el problema de las liebres no debe ser pisoteado!
  16. akudr48
    akudr48 Junio ​​11 2015 09: 18
    +1
    "¿Quizás eso es suficiente humillación? Quizás es hora, siguiendo el ejemplo de los bolcheviques, de armarnos, si no una teoría marxista, pero al menos algún tipo de teoría ideológica - estatal, egoísta, proteccionista, que garantice el derecho a la agresión preventiva ..."

    Buena redacción

    Sólo que en lugar de la frase amenazante "el derecho a la agresión preventiva" sería necesario escribir "el derecho a proteger intereses vitales".

    Será mejor y más agradable. Y también, más comprensible para los aburridos.
  17. Falso escéptico
    Falso escéptico Junio ​​11 2015 09: 32
    0
    Da miedo leer lo que escriben aquí.
    1. EvgNik
      EvgNik Junio ​​11 2015 11: 28
      +2
      Cita: Nefarious Skeptic
      Da miedo leer

      Si tiene miedo, no lea. Duerma, por ejemplo, o beba para calmar sus nervios. Valeriana.
      1. Falso escéptico
        Falso escéptico Junio ​​11 2015 12: 01
        -5
        Si se ha tomado la libertad de dar recetas, ¿puedo seguir su ejemplo? Aquí está mi receta para todos los agresores legales: tómate a ti mismo, asegúrate de tu familia, deshazte de todos los bienes muebles e inmuebles, renuncia a la ciudadanía; en una palabra, quema puentes para que no haya paja salvadora. Y después de eso, muévase (no lo olvide, con su familia) al punto "caliente". Tu elección. El tema de Donbass a menudo aparece aquí, y no está muy lejos, y el idioma es el mismo, ya es más fácil. Me gustaría que no fuera más fácil, recoge un conflicto diferente a tu gusto. Con el dinero ganado por la venta de bienes muebles e inmuebles, adquirirás nuevos bienes materiales y vivirás. Hasta la completa curación de los pensamientos de agresión.
        1. ROMAN VYSOTSKY
          Junio ​​11 2015 12: 53
          +2
          Si responde al autor, que da consejos y, por cierto, realmente al agresor, el abogado (llegó al punto), entonces llevo mucho tiempo donde me envió sobre el tema. Pero no habrá curación de los pensamientos de agresión. Deja de maullar. Es hora de gruñir.
          1. Falso escéptico
            Falso escéptico Junio ​​11 2015 13: 28
            -3
            ¿Y no pensaste que debido a tales agresores-juristas, las personas (y tú personalmente, desafortunadamente) se encuentran en tales lugares que surgen tales lugares debido a tales agresores de juristas?

            Creo que de inmediato es necesario agregar una explicación: "agresor" es un concepto generalizado en mis mensajes, impersonal.
          2. Falso escéptico
            Falso escéptico Junio ​​11 2015 13: 37
            -4
            Y el hecho de que ahora tenga agresión contra cierto círculo de personas es comprensible y excusable. Vuelves a mirar desde el lado equivocado. Cuando llegue la paz y no habrá necesidad de esconderse del bombardeo y el miedo por su familia. Entonces, ¡después de eso querrás experimentar cosas similares nuevamente! Ese es el punto.
            1. ROMAN VYSOTSKY
              Junio ​​11 2015 14: 12
              +4
              Tendremos que empezar a bailar desde la estufa.
              En los últimos años de 200, alrededor de 10 generaciones de rusos se han visto de alguna manera atraídos por el reflejo de la agresión extranjera contra mi país, lo que significa que, de una forma u otra, ha tocado a todos y a sus antepasados ​​también. Nos quedamos solos por un tiempo, cuando los enemigos externos nos consideraban lo suficientemente fuertes como para devolver, pero ya no estaba satisfecho con la situación en la que primero tenía que enfrentarme o perder algo, y luego se me permitía responder. Quiero que el agresor potencial sepa: yo también soy peligroso, agresivo, siempre alerta y bajo la amenaza de que no tendré miedo de atacar primero.
              . No tengo agresión contra cierto círculo de personas, sino solo con respecto a las intenciones de ciertos estados de complicar la vida para mí y mi familia, mis seres queridos y para lastimarme. Estoy obligado a salvarlos de esto.
              No pudimos hacerlo en el año 1991. ¡Cuántos millones de desgracias nos trajo el elegante 90! Ahora existe la posibilidad de hacer la vida mejor y más segura. No se puede perder.
              Las amenazas desaparecerán; volveré a la especialidad de un jurista pacífico.
          3. Falso escéptico
            Falso escéptico Junio ​​11 2015 14: 00
            0
            Sí, Roman, ¿podrías aclarar la situación con respecto a "Hace mucho que estoy allí donde me enviaste sobre el tema"? Es solo que tienes una región en tu estado: Moscú.
            1. ROMAN VYSOTSKY
              Junio ​​11 2015 20: 39
              0
              Lea mi artículo anterior, El derecho a la agresión.
              Lo entenderás todo.
        2. Oldzek
          Oldzek Junio ​​11 2015 17: 09
          0
          gracias por el consejo si no fuera por la edad
      2. An60
        An60 Junio ​​11 2015 15: 42
        0
        Valeriana de tres estrellas. sonreír Y mira "buenas noches, ratones".
  18. mamont5
    mamont5 Junio ​​11 2015 09: 44
    +6
    Sí ... Bueno, Satanovsky ha estado diciendo esto durante mucho tiempo.
  19. asily 50
    asily 50 Junio ​​11 2015 09: 48
    +2
    La calidad de los * funcionarios * en RUSIA es mucho más alta que en Europa o América, se verifica. Aquí está la responsabilidad: aumentar, hasta la ejecución.
  20. sarmaght
    sarmaght Junio ​​11 2015 09: 58
    0
    Rusia anhelaba la "línea dura", como un gobernante digno. Después de Stalin, ¿quién? -fat Khrushch? letárgico L. Ilich? traidor gorby? borracho e-b-n?
  21. provincial
    provincial Junio ​​11 2015 11: 00
    +3
    llorar desde el corazón "Leí casi todos los artículos sobre VO y comentarios, también, surge la pregunta, ¿nuestra gerencia sabe que cuántas personas inteligentes en casi todas las áreas de la vida de los rusos escriben en VO? Pero si somos tan inteligentes, ¿por qué vivimos tan" duro " La Federación de Rusia tiene muchos enemigos tanto dentro como fuera del país. Tal vez allá arriba cree algún tipo de organización {mecánica} para recopilar pensamientos inteligentes, analizar y emitir una receta {oferta}. Dispersar la Duma estatal "gorda y habladora", reclutar una nueva y dejar según las "recetas" vistas por esta organización, ellos "forjan" leyes. Y al diablo no se le ocurren aquellas que ni siquiera se piensa que se implementarán en Rusia. Para hacer lo mismo con el gobierno, las crisis todos los años. {En Estados Unidos, las deudas están por encima del techo, pero parecen vivir bien} Tal vez de alguna manera mejore la situación en nuestro país. Hay diputados en la Duma del Estado que reciben dinero, pero viven en el extranjero y perjudican a la Federación de Rusia. ¿Por qué no pueden ser excluidos instantáneamente de la Duma del Estado? Trate de no ir a trabajar durante al menos un día. ? Estos funcionarios, el diputado aty como parásitos en el cuerpo del estado. Los {residentes} de la Federación de Rusia nos hemos convertido en extras ordinarios. La derecha está sola, un voto en las elecciones y eso es todo. Los sueldos y las pensiones son solo para mantener el cuerpo en un estado de actividad vital. No hay suficiente para el resto. Y los que quieren un poco más se ven obligados a "girar" a pesar de las leyes. {No tengo en cuenta la oligarquía}. Cansado de verborrea en VO, medios de comunicación, medios electrónicos, discursos delirantes de jefes de regiones y distritos, ciudades y pueblos, y también del país. La eterna pregunta "¿QUÉ HACER y QUIÉN ES CULPABLE?" en Rusia, creo que nadie responderá jamás.
  22. Vladimir1960
    Vladimir1960 Junio ​​11 2015 11: 02
    0
    La principal conclusión: "Rusia tiene derecho a un ataque preventivo". ¡Con dos manos "para"! Suficiente para ser paciente. Y la "comunidad internacional", deje que su opinión se pegue a sí misma ...
  23. andrew42
    andrew42 Junio ​​11 2015 11: 06
    0
    "...ármate, si no con la teoría marxista, pero al menos con algún tipo de teoría ideológica[correo electrónico protegido] - Esta es la raíz del problema.
  24. lucigenio
    lucigenio Junio ​​11 2015 12: 06
    0
    COMPARTE LA OFICINA NEGRA !!!
    ¡Hurra a los patriotas sociales! :)
  25. Rostislav
    Rostislav Junio ​​11 2015 13: 01
    +1
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo. Las herramientas pueden ser diferentes: vender bonos, bloquear el gas, formar voluntarios, etc. Ese no es el punto, el PIB podrá elegir el más efectivo.
    La conclusión es que es hora de soportar silenciosamente la rudeza y las amenazas y solo responder a trucos sucios ya hechos. Es necesario responder no en el golpe, sino en el backswing.
    Estoy de acuerdo con el autor en que incluso una simple discusión sobre la doctrina de la posibilidad de una respuesta preventiva sobria a tantos mestizos. Y no solo ellos.
  26. Karabin
    Karabin Junio ​​11 2015 14: 31
    +1
    Buenos deseos para el artículo. Sólido, adecuado para un país soberano y que se precie. Ahora echemos un vistazo a la doctrina de la política exterior de Rusia, que, dicho sea de paso, se discutió en VO. Sin medidas preventivas. Amistad, goma de mascar, buena vecindad, negociaciones, en general, no responda a las provocaciones. ¿De dónde vino la doctrina? Fue desarrollado, aprobado y adoptado por el Presidente, el Consejo de la Federación, el Gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Es decir, aquellas instituciones que ustedes han elegido, queridos compatriotas, o designadas por su pueblo elegido. A pesar de que la doctrina resultó ser un fracaso, y Rusia ya ha empujado carbones encendidos, no hay rechazo al comportamiento lujoso prescrito en la doctrina. La excepción de Crimea solo confirma la regla. Y esto continuará hasta que el gobierno sea reemplazado o reemplazado. Se ignora la solicitud de una parte de la sociedad de un cambio de doctrina, además, esta parte es pequeña. La ideología del "tracto gastrointestinal" cultivada por las autoridades, como cualquier mala hierba, se ha arraigado muy bien en Rusia. Partiendo de ella, y la doctrina de la "cómoda buena vecindad".
  27. XYZ
    XYZ Junio ​​11 2015 15: 45
    +2
    En lo que estoy de acuerdo con el autor es en que basta con apartar los ojos del descarado y murmurar algo ininteligible sobre el derecho internacional. No existe, murió en el siglo XXI gracias a los esfuerzos de nuestros "socios" occidentales. Sólo se le recuerda cuando es necesario acusar a Rusia de otra "agresión". Nuestras respuestas deben ser amables y duras, sin cortesías ni equívocos. Este estilo ha sido trazado recientemente por nuestro representante Churkin, lo que hace que sus discursos sean muy claros y contundentes.
  28. Oldzek
    Oldzek Junio ​​11 2015 17: 13
    0
    un buen artículo en los años 90 que quería subir al círculo ahora veo un poder renacido
  29. kérxer
    kérxer Junio ​​11 2015 19: 26
    +1
    Gracias a los esfuerzos de la clase dominante, que se llama a sí misma la élite, Rusia ha sido transferida de la posición de un estado independiente a la posición de una colonia con libre exportación de recursos naturales, y esta misma "élite" se ha asignado a sí misma el papel de Gauleiters en la colonia recién formada. El cambio de la formación, de colonia a estado independiente, es un castigo automático a los culpables de la "élite" y la pérdida de lo "insoportablemente robado" por ellos.
    Lo que sugiere el autor en el artículo solo puede provenir de un estado independiente con miembros patriotas de la clase dominante. ¡Y esto significa que, según la "élite" de hoy, es absolutamente imposible prescindir de una "escoba sucia"! Solo hay que recordar que estos "enemigos del pueblo" no van a ceder voluntariamente sus posiciones.
  30. aleksandrs95
    aleksandrs95 Junio ​​11 2015 22: 10
    0
    cualquier respuesta directa es una derrota, es necesario hacer nuevos movimientos cada vez. Mire lo que hacen Lavrov y el PIB, esto es exactamente lo que se necesita. Pero globalmente, es necesario restaurar el sector económico o será como en el primer mundo. Lea Glazyev, hay respuestas.
  31. vik669
    vik669 Junio ​​12 2015 20: 09
    0
    Cita: maiman61
    Rusia era débil porque SIEMPRE tenía líderes estúpidos

    Y los "especialmente inteligentes" SIEMPRE tienen líderes estúpidos
  32. o-blin
    o-blin Junio ​​13 2015 07: 20
    0
    "... estamos listos para golpear más fuerte que nosotros, y no después de recibir un puñetazo en la cara, sino después de recibir un golpe".
    ¡Para mí, este pensamiento es el más importante y el más correcto!