En India, el "lanzamiento final" del portaaviones Vikrant.

51
El jueves en la empresa india Cochin Shipyard Limited (CSL), se llevó a cabo la ceremonia de "lanzamiento final" del primer portaaviones en construcción en la India, Vikrant, el blog BmpD con referencia a timesofindia.



De hecho, esta es la tercera conclusión de la nave desde el dique seco. “Por primera vez, el casco del barco se retiró del muelle 29 del año 2011 de diciembre por razones tecnológicas para liberar el muelle para el lanzamiento de un barco comercial en construcción. La segunda vez que el portaaviones fue retirado del muelle de construcción 12 agosto 2013 durante la ceremonia de "bautismo", cuando recibió el nombre de Vikrant. Ahora, después del lanzamiento "final", el barco se completará a flote ", escribe el blogger.

La construcción del portaaviones comenzó en 2008, la ceremonia oficial de inauguración tuvo lugar en febrero de 2009, y la empresa rusa Nevskoye Design Bureau y la empresa italiana Fincantieri participaron activamente en el desarrollo del proyecto.

La construcción en sí fue interrumpida repetidamente y se está llevando a cabo con un gran retraso con respecto al cronograma. El costo del proyecto durante este tiempo ha aumentado significativamente. La transferencia del barco de la Armada está programada para 2018. Sin embargo, los expertos consideran que este período es "demasiado optimista". En su opinión, el portaaviones será transferido flota no antes de 2020

Ayuda bmpd: “Vikrant tiene un desplazamiento total de 37,5 mil toneladas, la longitud más larga de los medidores 262 y la mayor anchura de los medidores 60. El barco utiliza un trampolín para despegar aviones. y debe llevar el grupo aéreo en la composición de los cazas MiG-29K / KUB, Naval Tejas, los helicópteros RLDN Ka-31 y los helicópteros antisubmarinos (hasta cazas 20 y 10). El equipo aerotécnico, incluidos los aerofinadores, será de fabricación rusa ".







En India, el "lanzamiento final" del portaaviones Vikrant.



51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​11 2015 12: 21
    como eso ...
    1. +13
      Junio ​​11 2015 12: 25
      Los indios que no se han hecho famosos en 70-80x, a excepción de las baterías, hacen lo que deberíamos haber hecho.
      1. 0
        Junio ​​11 2015 12: 33
        ¿Por qué lo necesitamos? ¿Eso fue?
        1. +4
          Junio ​​11 2015 16: 11
          Cita: Rusich no es de Kiev
          ¿Por qué lo necesitamos? ¿Eso fue?

          sí, de verdad ... ¿por qué necesitamos una flota? ... la aviación basada en portaaviones? ... sí, ¿qué pasa con el ejército si tenemos Satanás + yars con álamos ..... fuerzas especiales están en guardia y eso es todo ... esto sigue su extraña lógica .... Para ser transportistas de la Armada rusa, ¡la aviación basada en transportistas vivirá!
          1. 0
            Junio ​​11 2015 21: 43
            A juzgar por la foto, en un portaaviones, el cuarto de los intocables se ha desplegado desde hace varios años.
      2. jjj
        +5
        Junio ​​11 2015 12: 35
        Curiosas floraciones de agua. Como un pantano
      3. +4
        Junio ​​11 2015 12: 44
        Cita: Abuelo Oso
        Los indios que no se han hecho famosos en 70-80x, a excepción de las baterías, hacen lo que deberíamos haber hecho.

        Una pasta de dientes riendo
        1. +5
          Junio ​​11 2015 12: 57
          Cita: quilla 31
          Una pasta de dientes

          Jeans indios riendo
          1. +5
            Junio ​​11 2015 13: 06
            Bailarina disco de los 80, muerte de adolescentes. riendo
      4. 0
        Junio ​​11 2015 12: 48
        ¡No deberías ser así! ¡Ya teníamos estos proyectos en los años 70! Y el Kuznetsov actual es el quinto barco de la serie. Dio la casualidad de que se acabó el dinero y esto es lo más triste de esta historia.
        Pero hay un positivo! Para 2030 quieren construir un portaaviones moderno. Bueno, dijo uno de los comandantes de las Fuerzas Armadas, pero no quedará claro cómo será (
    2. +1
      Junio ​​11 2015 12: 37
      “Vikrant tiene un desplazamiento total de 37,5 mil toneladas, la mayor longitud de 262 metros y el mayor ancho de 60 metros. El barco utiliza un trampolín para despegar aviones. y debe llevar un grupo aéreo compuesto por cazas MiG-29K / KUB, Naval Tejas, helicópteros Ka-31 RLDN y helicópteros antisubmarinos (para un total de 20 cazas y 10 helicópteros). El equipamiento de los aviones, incluidos los aerofinishers, será de fabricación rusa ".

      ¡Veamos cómo andará! Primo "Kuzi" guiño
    3. +2
      Junio ​​11 2015 13: 08
      ¡Queda por expresar mi admiración de que India también es fuerte!
    4. 0
      Junio ​​11 2015 14: 20
      Sí, si fuera diferente, me sorprendería mucho ... ¡Y entonces nos darán la mano y venderán armas!
  2. +1
    Junio ​​11 2015 12: 24
    Que es algo terrible.
    1. +1
      Junio ​​11 2015 13: 33
      Estoy de acuerdo, ¡Kuzya y Wikromadilla se ven más comprensivas!
  3. +13
    Junio ​​11 2015 12: 25
    Aunque el país es aparentemente pobre, la gente vive en cajas de cartón y saben pensar en el futuro, bien hecho, qué se puede decir. A cada uno lo suyo: a quién - "Gazprom" pobre para alimentar, bueno, a quién - para construir portaaviones.
    1. +2
      Junio ​​11 2015 12: 34
      Según tengo entendido, ¿cambiará su apartamento por una caja por el bien de un portaaviones? wassat A veces es mejor guardar silencio.
      1. +4
        Junio ​​11 2015 12: 37
        Cita: Rusich no es de Kiev
        Entiendo que cambiarás tu departamento a una caja por el bien de un portaaviones. A veces es mejor guardar silencio.


        Bueno, cállate. Porque quiero decir que aquellos que quieren construir, buscar y encontrar oportunidades; los que no lo son, excusas. Bajo el mando del oficial, el brandy no fluye, y es mejor entender esta simple verdad ahora que cuando será demasiado tarde.
        1. -1
          Junio ​​11 2015 12: 44
          Cita: Stiletto
          . Porque quiero decir que aquellos que quieren construir, buscar y encontrar oportunidades; los que no lo son son excusas. Cognac no fluye bajo un oficial mentiroso, y es mejor comenzar a comprender esta simple verdad ahora que cuando será demasiado tarde.

          ¿Construimos algo pequeño? ¿Por qué necesitamos este portaaviones por el momento, para la autosatisfacción?
          1. +4
            Junio ​​11 2015 13: 05
            Cita: Rusich no es de Kiev
            ¿Construimos algo pequeño? ¿Por qué necesitamos este portaaviones por el momento, para la autosatisfacción?


            Específicamente, este es para nada, generalmente es indio. Y sus buques de guerra - (no solo la flota de mosquitos, remolcadores, botes pequeños para el FSB y todas las demás cosas que regularmente aplaudimos aquí) - son necesarios.
            1. 0
              Junio ​​11 2015 13: 16
              Cita: Stiletto
              Específicamente, esto, para nada, en realidad es indio. Y nuestros buques de guerra - (no solo una flota de mosquitos, remolcadores, botes pequeños para el FSB y todo lo demás que regularmente aplaudimos aquí) - son necesarios

              Sí, estoy hablando de cualquier portaaviones. Construimos tanto como podemos, pero no tenemos India, y según tengo entendido, no vas a vivir en una caja por el bien del ejército y la marina.
              1. +3
                Junio ​​11 2015 13: 42
                Cita: Rusich no es de Kiev
                Sí, estoy hablando de cualquier portaaviones. Construimos tanto como podemos, pero no tenemos India, y según tengo entendido, no vas a vivir en una caja por el bien del ejército y la marina.


                Rusich, entendí todo correctamente. En mi Khruschovka de tres habitaciones en plazas 56, incluso si lo vendes conmigo, mi esposa y mis hijos, no construirás un portaaviones. En una caja de cartón en las condiciones de mi amplitud de vida es frío (al menos en invierno). Fu, la declaración, como, pasó. ¿Todavía me reclama por los méritos?
                1. -2
                  Junio ​​11 2015 14: 41
                  Cita: Stiletto
                  No puedo construir un portaaviones para mi Khrushchevka de tres habitaciones en 56 plazas, incluso si lo vendo conmigo, mi esposa y mis hijos. En una caja de cartón en las condiciones de mi latitud es un poco frío para vivir (al menos en invierno). Fu, como, pasé la declaración. Todavía reclamaciones para mí son esencialmente?

                  Dios no permita que llegue un momento en que tengamos que elegir un portaaviones o una vivienda para personas.
                  No hubo quejas.
          2. +2
            Junio ​​11 2015 14: 15
            Cita: Rusich no es de Kiev
            ¿Por qué necesitamos este portaaviones por el momento, para la autosatisfacción?

            Bueno, google, por qué necesitamos portaaviones en una batalla naval moderna. Y para la política moderna. Tal vez vendrá ...
            1. -4
              Junio ​​11 2015 15: 12
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              bueno, google por qué se necesitan portaaviones en el combate naval moderno.

              ¿Batalla naval moderna? ¿Qué querías decir? riendo
      2. +4
        Junio ​​11 2015 14: 13
        Cita: Rusich no es de Kiev
        A veces es mejor callar

        Eso hubiera sido silencioso. Ni siquiera sabe el costo del portaaviones, de lo contrario no habría escrito sobre el apartamento de alguien.
        1. -3
          Junio ​​11 2015 14: 39
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Eso hubiera sido silencioso. Ni siquiera sabe el costo del portaaviones, de lo contrario no habría escrito sobre el apartamento de alguien.

          Está en el saber, por eso escribo.
      3. +1
        Junio ​​11 2015 19: 00
        Rusich no de Kiev
        Eres querido con quien necesitas contactar 500 rublos al día "gana". De modo que la gente tiene su propia "pegadiza" o, más simplemente,podrido No hagas una pregunta.
    2. +2
      Junio ​​11 2015 12: 35
      Para decir quién duerme en qué cajas, tienes que ir allí. Olvidaste agregar que ellos también "cagan" allí en la calzada o en la acera y nadie los avergüenza)))
      La corrupción no es menor que la nuestra, si no más.
      Construyeron un portaaviones, bien hecho, eso significa que lo necesitan más que nosotros.
      1. -2
        Junio ​​11 2015 12: 46
        Cita: Ramazan
        La corrupción no es menor que la nuestra, si no más.

        Que corrupción. Hay castas y todos los sobornos son casi oficiales.
        1. 0
          Junio ​​12 2015 09: 15
          ¿Qué diferencia los ha llamado? )))
          El resultado final es uno. La mayoría de los países lo llaman corrupción.
    3. jjj
      +1
      Junio ​​11 2015 12: 37
      Es cierto que aquí debemos esperar a que se explote. Los indios "no son tan simples" en términos de confiabilidad con la tecnología. Son peores que los chinos
    4. Vencedor el grande
      -2
      Junio ​​11 2015 13: 36
      Cita: Stiletto
      A pesar de que el país está empobrecido, las personas en cajas de cartón viven, y saben cómo pensar en el futuro, bien hecho.

      Viven en cajas y piensan en el futuro para poder seguir viviendo en cajas, según tengo entendido. amarrar ? .... brillante
    5. -2
      Junio ​​11 2015 16: 38
      ¡Estoy de acuerdo! mientras alimentamos a Gazprom, otros países alimentan a su ejército y el día D y la hora H alimentaremos al ejército de otro país y a Gazprom, al mismo tiempo todas sus cuentas en el extranjero con terceros
  4. +3
    Junio ​​11 2015 12: 26
    El mundo no se para en un solo lugar. Los indios están tratando activamente de mantenerse al día y tienen éxito. Inspira respeto.
  5. -2
    Junio ​​11 2015 12: 26
    6 años y el portaaviones - ¡Bien hecho! Espero que nos compren aviones para él. A juzgar por el trampolín, no tiene catapultas particularmente poderosas, por lo que lo más probable es que Sushki también pueda tomar lugar en sus hangares.
    1. +4
      Junio ​​11 2015 12: 36
      A juzgar por el trampolín, no tiene catapultas particularmente poderosas,

      Te diré un secreto: no hay catapultas en absoluto hi

      lo más probable es que DRY también tenga lugar en sus hangares.

      ¿Y a qué tipo de secado te refieres? Los Su-33 no se han fabricado durante mucho tiempo, y para Su-50K incluso hasta China a pie hi
      1. 0
        Junio ​​11 2015 17: 17
        Cita: Wiruz
        Su-33 ya no se produce

        Aquí ciertamente tienes razón. Pero pueden ordenar por sí mismos. Todavía hay tiempo.
    2. +1
      Junio ​​11 2015 12: 59
      ¿Qué tan interesante contaste 6 años?
      1. 0
        Junio ​​11 2015 17: 15
        "la ceremonia oficial de inauguración tuvo lugar en febrero de 2009"
        Que pasa Ya está a flote y en uno o dos años estará operativo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  6. +6
    Junio ​​11 2015 12: 29
    Todavía no entiendo la estrategia de India en el plan geopolítico-militar ... ¡Compran armas a todos ... Aquí entiendo a China ... trabajan y crean silenciosamente (copia, robo de tecnología) ... El país sigue siendo pobre ... (gran población) Ellos como los niños, comprarán juguetes, los romperán y no hay nadie para arreglarlos demasiado caros ... No entiendo a estos indios ... con seguridad (incluso juzgando por sus calles y su actitud hacia el material ...) ... Ahora olfateaban con amers ... Tirarían como dar de beber! Hervirán juguetes caros y los incitarán a China ... Bueno, está bien, ¡tienen razón! hi
  7. +2
    Junio ​​11 2015 12: 31
    Y los indios están creciendo lentamente.
  8. +1
    Junio ​​11 2015 12: 31
    Bien hecho, qué más puedo decir. Se están desarrollando. Grupo de aire decente.
  9. 0
    Junio ​​11 2015 12: 33
    Una vez en el barro no pegado.
  10. +2
    Junio ​​11 2015 12: 34
    Escriba Incluso los indios están construyendo portaaviones, aunque sea ligero. Pero hoy estamos sentando las bases de Peter Morgunov, que está desactualizado en la Unión. solicita
  11. +2
    Junio ​​11 2015 12: 38
    El trampolín y la arquitectura general recuerdan al TAVKR soviético. Es bueno que, además de los "amigos" occidentales, la industria pueda construir barcos de esta clase.
    1. 0
      Junio ​​11 2015 12: 39
      Bueno, él no es muy diferente de Vikramaditya. En términos de diseño, quiero decir
  12. +1
    Junio ​​11 2015 12: 56
    ¡Duele un poco grasiento!
  13. +1
    Junio ​​11 2015 13: 09
    Cita: Wiruz
    Escriba Incluso los indios están construyendo portaaviones, aunque sea ligero. Pero hoy estamos sentando las bases de Peter Morgunov, que está desactualizado en la Unión. solicita

    Y miras el mapa. Sobre la disponibilidad del océano desde las orillas de la India, compare con la disponibilidad del océano desde las costas de Rusia. Y comprenderás por qué India está construyendo portaaviones, y Rusia no está construyendo. Y por qué, cuando fue la última vez que Rusia comenzó a construir portaaviones, la propia Rusia colapsó repentinamente (representada por la URSS). Vale la pena pensar en construir portaaviones en dos casos: si depende mucho de la economía del océano o del océano, o cuando el refrigerador está lleno de caviar rojo y es hora de pensar en quién más tendría que oprimir en las costas distantes.
  14. +1
    Junio ​​11 2015 13: 11
    Incluso bajo la URSS, se construyeron varios centros para transferir tecnología a pavos en la India. Uno de ellos está en Hyderabat. Es gratificante ver que, aunque sin prisa indebida, pero sin timidez ni colapso, avanzan gradualmente. Hay personas ricas e inteligentes, y en cuanto a las multitudes de mendigos, no puedes vencer a la antigua casta de inmediato.
  15. 0
    Junio ​​11 2015 13: 19
    Sería mejor si las catapultas de vapor se compraran en lugar de un trampolín de otra persona, una máquina más universal habría sido entonces. Y entonces ...

    Y la pregunta es, ¿por qué deberían 2 portaaviones? India tiene planes de apoderarse de Australia o algo así, no entiendo su alcance para los hindúes
    1. 0
      Junio ​​11 2015 13: 35
      ¡África! Recursos !!! Bueno y pacifico! ¿De repente, las estrellas comenzarán a humedecerse? ¡No cortes una pieza sin una flota! ¡Y se necesitan dos! ¡Los ejercicios son más interesantes! ¿Y de repente en un oleaje?)))
  16. +4
    Junio ​​11 2015 13: 20
    ¡Bien hecho y bien hecho! ¡No tenemos a dónde ir! ¡Volveremos a Nikolaev que también construiremos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. Rotsen
    -5
    Junio ​​11 2015 13: 41
    Cita: Abuelo Oso
    Los indios que no se han hecho famosos en 70-80x, a excepción de las baterías, hacen lo que deberíamos haber hecho.

    así que si Putin y la compañía gop no robaran el botín y tendríamos todo.
  18. 0
    Junio ​​11 2015 13: 45
    Hindúes en sus roles, tienen en la pista carpas, banderas, pelotas, carpas y cabinas en un solo lugar. Curiosamente, ¿sus marineros y volantes también bailan antes de volar? riendo
  19. +1
    Junio ​​11 2015 13: 49
    Y esta extraña frase "lanzamiento final". ¿Que antes de eso hubo entrenamientos y conocimientos preliminares del portaaviones con AGUA?
    1. +1
      Junio ​​11 2015 14: 36
      Lee el artículo completamente allí todo está descrito.
  20. -2
    Junio ​​11 2015 17: 23
    Cita: gispanec
    Cita: Rusich no es de Kiev
    ¿Por qué lo necesitamos? ¿Eso fue?

    sí, de verdad ... ¿por qué necesitamos una flota? ... la aviación basada en portaaviones? ... sí, ¿qué pasa con el ejército si tenemos Satanás + yars con álamos ..... fuerzas especiales están en guardia y eso es todo ... esto sigue su extraña lógica .... Para ser transportistas de la Armada rusa, ¡la aviación basada en transportistas vivirá!


    Bueno, ¿qué te sientes realmente mal ahora porque no tenemos un montón de portaaviones?
    ¿O Rusia se volvería más rica si tuviera portaaviones?
    ¿Por qué necesitan Rusia en absoluto? ¿Eso fue todo? ¿Porque otros tienen?
    La historia muestra que Rusia está tranquilamente sin ellos.
    Hay otros tipos de armas más baratas que hacen frente a la defensa.
  21. 0
    Junio ​​11 2015 17: 25
    Ohrenet, EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial, tales cosas se produjeron en lotes en unos pocos años.
    Y durante décadas, están construyendo uno. riendo
  22. +1
    Junio ​​11 2015 18: 09
    Pero construir. Y quiero ver cómo se lanzan los buques de guerra de gran tonelaje desde nuestro muelle.

    Es una pena ... pero envidio lentamente a los hindúes ...