El aborto ¿Dar a luz o no dar a luz? Ortodoxia y seguridad nacional de la Federación Rusa. Artículo 2
Cabe señalar que, históricamente, la Iglesia Ortodoxa Rusa siempre tuvo no solo una preocupación ideológicamente dogmática "moral" por el tamaño de la población, sino también un carácter egoísta. En el Imperio ruso, la Iglesia ortodoxa rusa era un siervo hedonista empedernido y, junto con los terratenientes, se opuso a la abolición de la servidumbre por Alejandro II en 1861. El aborto artificial en la ortodoxia por el Código del Consejo se castigaba con la muerte de una mujer. Peter I hizo una indulgencia y reemplazó la pena de muerte con 15 años de trabajos forzados. Al mismo tiempo, cuando el reformador del zar Pedro I introdujo un impuesto per cápita para los campesinos para apoyar al ejército ruso y flota, aumentó la mortalidad materna e infantil entre los campesinos. Y presumiblemente, no solo por enfermedades. Para el impuesto per cápita de la familia campesina se impuso a todos los hombres, comenzando con los recién nacidos, y al nacer algunos niños del clima, la carga tributaria para la familia se unió irrazonablemente. Aparentemente, los custodios del brote bajo la presión de las circunstancias económicas, para que la familia sobreviva, se vieron obligados de una forma u otra a cargar con el pecado.
En cuestiones de interrupción artificial del embarazo, es erróneo confiar solo en la moral religiosa. La moral siempre ha sido violada bajo la presión de las circunstancias políticas y económicas y siempre ha tenido dobles estándares.
Por primera vez en el mundo, los abortos se resolvieron en Rusia en 1920. Y no fue solo la liberación de las mujeres por parte de las autoridades soviéticas del atavismo posesivo por parte de los hombres y el reconocimiento en ella de los derechos humanos para decidir su propio destino, ya sea dar a luz o no a ella. Fue la legalización de los abortos por parte de los bolcheviques lo que les permitió mantener a la población del hambre y mantenerse en el poder en el país. La posguerra, la hambruna y la devastación posrevolucionarias reinaron en Rusia. Los anticonceptivos faltaban o no existían. La legalización de los abortos fue un medio pragmático para que las autoridades lanzaran un mecanismo para la autorregulación de los indicadores demográficos en un país hambriento y frío, y también contribuyeron a la restauración de la industria. Cabe destacar que la prioridad preventiva para los abortos fue luego otorgada a las trabajadoras industriales antes que a otros ciudadanos.
Y no piense que el gobierno soviético ha dejado de vigilar el estado del aborto en el país. Vigilado La demanda de aborto fue mayor que en el país fue para estos médicos. Pronto, los abortos fueron prohibidos por los primiparas. (Muchas mujeres después del primer aborto con este medicamento fueron infructuosas). Y esta prohibición también fue una forma de gestión política y económica (!) Del país en el campo de la regulación demográfica. Las familias demasiado grandes no eran bienvenidas. Se suponía que una madre de muchos hijos no era solo una ama de casa, y ella ya no tenía suficiente fuerza. Por lo tanto, cuando se alcanza un cierto nivel de fertilidad en el país, la carga materna, por así decirlo, comenzó a redistribuirse más o menos uniformemente entre todas las mujeres soviéticas, involucrando a madres de primiparas en la maternidad.
Y en 1936, la resolución de la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS sobre 27 en junio prohibió completamente los abortos en la URSS, excepto en casos por razones médicas. Esta prohibición fue en parte una medida necesaria, un tipo de respuesta a la demostración de una política revanchista por parte de la Alemania de Hitler para revisar el resultado de la Primera Guerra Mundial. Desde el año 1933 en el Tercer Reich, los abortos permitidos en Alemania en el año 1927 fueron prohibidos porque el régimen nazi necesitaba soldados. Los alemanes, por ejemplo, los nazis incluso ofrecieron simplemente, es decir, sin organización familiar: para dar a luz al futuro soldado alemán de la Patria de un ario de raza pura, ¡pero recibieron ciertas garantías sociales del estado: asistencia financiera, atención obstétrica de calidad gratuita y recompensas postparto!
Dada la creciente agresividad de Alemania, a la práctica de prohibir los abortos para aumentar rápidamente la población del país en 1936, es decir, Más tarde, 3, después de la Alemania nazi, recurrieron los líderes de la URSS. Naturalmente, la verdadera razón de este "cuidado" de las autoridades soviéticas antes de la guerra no se declaró abiertamente en los medios de comunicación de la URSS sobre el "propósito materno femenino" y, por el contrario, se emitió como una "respuesta" a la supuesta "solicitud del pueblo trabajador". Sin embargo, la URSS no estaba lista para prolongar este problema. En el país, no solo la infraestructura social no era suficiente: no había suficientes hospitales de maternidad, guarderías, guarderías, clínicas, viviendas, etc. - pero incluso los planes para su aumento en el primer año se cumplieron solo en 17-18%. El hospital de maternidad estaba abarrotado, el personal médico no era suficiente, la calidad de la atención obstétrica disminuyó, la mortalidad materna e infantil en el parto aumentó, la reserva de viviendas comenzó a aumentar, y así sucesivamente. El PIB per cápita también cayó. Y así comenzó. ¡Abortos "adquiridos en la comunidad"! Y así sucesivamente durante varios años por venir.
Como resultado, el efecto de un aumento en la tasa de natalidad a partir de la prohibición de abortos fue de corta duración, pero la tasa de mortalidad materna aumentó notablemente.
Así por ejemplo. En la URSS en su conjunto, en 1937, hubo NEXTEN (!) 568 mil abortos, en 1939 año - 723 mil, en 1940-m - 807 mil. en promedio, unos 700 mil por año. De los cuales el número de los llamados. Los abortos "ambulatorios" representaron aproximadamente 92%, o incluso más. Más de al menos 1,5 millones de mujeres aborígenes de 15 a 49 durante 4 años antes de la guerra fueron condenadas con precisión. La mortalidad materna y los abortos en las ciudades aumentaron inmediatamente en los tiempos de 2-3. (En las zonas rurales, no hubo registro). En total, en 1940, la mortalidad materna entre la población urbana fue de casi 329 por 100 mil nacidos (para comparación: en el año 2000 en las ciudades rusas 35 por 100 mil nacidos). Y a principios de los 1950's. esta tasa de mortalidad superó 452 por 100 mil nacidos. Además, estos datos están incompletos y se subestiman en gran medida debido a sobornar a médicos y funcionarios para ocultar el hecho de un delito. Y la tasa de natalidad volvió rápidamente a casi el mismo nivel. El número de infanticidios también ha aumentado. - http://demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php#_FN_1
En 1945, los hombres regresaron a casa de la guerra, y así sucesivamente. El aborto "fuera del hospital" en la URSS devastada y lisiada comenzó con una nueva fuerza y con resultados, como en el año 1940. La prohibición del aborto en la URSS fue abolida en el año 1955, por inefectiva y errónea. En total, solo las mujeres aborígenes fueron condenadas en los años 1936-1945 del orden de 3,5 millones.
¿Qué pasó con los recién nacidos? ¿Han cumplido su propósito?
Histórico La práctica ha demostrado que ni Alemania desde 1933 ni la URSS desde 1936 lograron cultivar nuevos soldados y trabajadores ni al comienzo de la guerra el 22 de junio de 1941 ni al Día de la Victoria - 9 de mayo de 1945. Al final de la guerra en 1945, los niños alemanes cumplieron 15 años (la llamada "Juventud de Hitler", que los fascistas adultos arrojaron improductiva y sagrada para defender Berlín en los últimos días de la guerra); y niños soviéticos, los 12 años más grandes. Además, la mayoría de estos niños soviéticos en el territorio de la URSS ocupada por el enemigo murieron o fueron robados en el llamado. trabajar en campos de concentración en la Alemania fascista, etc.
E. Mizulina se opone a que su proyecto de aborto no prohíba el aborto en absoluto, como ocurrió durante los años indicados del período soviético, sino que simplemente restringe su número en el país al eliminar la producción de abortos de los servicios gratuitos para CHI, y esto se supone que se hace " Demandas religiosas de los creyentes ortodoxos y simpatizantes de la República de China. ¿De dónde provienen estas demandas de los creyentes a un estado secular? ¿Y en qué se diferencian las condiciones de vida modernas del pueblo ruso del mismo período de la era soviética? ¿No venimos con la adopción del proyecto de ley de aborto de Mizul en el mismo "rake", como ocurrió en el año 1936, pero bajo una bandera de propaganda diferente? ¡No puedes repetir el error histórico!
Por ejemplo, una ilustración vívida del estado actual de la situación en la Federación Rusa en el caso de ayuda obstétrica en 2013 es un video documental sobre Rusia “¡Abortos de Rusia, migrantes de hospitales de maternidad!”, Publicado en YouTube en enero de 2014, http://www.youtube.com/watch? v = Pyup1GmJ828 Narra el verdadero genocidio demográfico de la población rusa en las antiguas regiones nacionales rusas de la Federación Rusa, organizado por reformadores de mercado del Ministerio de Salud de la Federación Rusa.
Este video muestra cómo en el año 2013, según las reformas del Ministerio de Salud de la Federación Rusa, los hospitales de maternidad de las aldeas de todo el país se cierran, supuestamente debido a su ineficiencia económica, incluso a pesar de las protestas (!) De la población local rusa y de las propias mujeres . Por ejemplo, en la región Voronezh. De las salas de maternidad de 33, solo 8 terminará. En la región de Rostov. cerrar 7 maternidades, en Tver 2. En la región de Yaroslavl. solo desde el comienzo de 2014, las salas de maternidad 7 ya se han cerrado. Pero las prometidas nuevas máquinas especialmente equipadas para el transporte de mujeres embarazadas, ninguna de las mujeres había visto nunca. La población local llama públicamente a tal situación GENOCIDE!
Médico jefe de la asociación obstétrico-genética de Orenburg, D.V. Nefedov en este video tuvo que admitir amargamente:
“Como médico jefe interino, le diré: abriré los ojos a algunas cosas. De hecho, todo es mucho más fácil de lo que pensamos. Recibo del estado aproximadamente 20 millones de rublos al año; me han dado un pedido de plan. Da miedo, probablemente, suena, pero me dieron una orden de planificación: 20 millones de rublos al año para que me practicara un aborto. Bueno, lo hago en el Comité (significado de "salud") del orden de abortos 1000 por año. No yo personalmente, sino mi hospital. ¡Para evitar de alguna manera el aborto, no recibo ni un centavo! Porque en Rusia se crean tales condiciones. Es beneficioso para las personas tener abortos. Beneficios para la salud. Mientras este sistema no cambie, probablemente no debería esperar ninguna mejora. Y hay estadísticas globales: 80% de mujeres que tienen un aborto, lo lamentan toda su vida. Este estudio se realiza en muchos países alrededor del mundo. Cuando dije que el "sistema" es rentable, lo explicaré ahora, para que todos puedan entender. Yo, como empleador, pago salarios a los médicos. Y si no cumplimos con el plan-orden - en el momento de los abortos, entonces no tengo nada que pagar al médico. En otras palabras, ¡es beneficioso para los médicos abortar! ”
En otras palabras, el médico jefe de una de las clínicas de la ciudad de Orenburg indica que el plan estatal de abortos en su región de Rusia es demasiado alto. Y si en este plan exagerado de orden estatal para la producción de abortos en la región, el número necesario de mujeres embarazadas no necesita un aborto y se realiza un aborto por su propia voluntad, entonces existe una amenaza real de que las mujeres embarazadas sanas, futuras mamás, sean enviadas a los médicos para el aborto. Con frutos sanos para falsificar los indicadores médicos. Y, por supuesto, el trabajo preventivo para prevenir embarazos no deseados no se realiza en la región y no se llevará a cabo.
En otras palabras, con la comercialización de la medicina estatal en una economía de mercado, en primer lugar, entre los funcionarios tiene fines lucrativos bajo el disfraz de "eficiencia económica". Por lo tanto, las mujeres embarazadas insatisfechas que van a dar a luz, son simplemente molestas. Por ejemplo, el jefe de salud de la región de Yaroslavl. Sergey Vundervald, con disgusto, los llama detrás de los ojos "tía embarazada".
En términos del costo de la producción de servicios médicos, los abortos brindan mayores ahorros para el estado de acuerdo con el seguro de salud obligatorio: tienen costos más bajos que con la atención obstétrica. La orden estatal de abortos garantiza a los funcionarios médicos los volúmenes de producción necesarios para mantener los ingresos monetarios de los hospitales del seguro de salud obligatorio, sin ningún problema en particular y en un nivel satisfactorio. Todo está construido de acuerdo con el modelo monetarista de la "doctrina de choque del capitalismo de la catástrofe" de M. Friedman, y no de acuerdo con el juramento hipocrático. Al mismo tiempo, el beneficio del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia de los abortos se puede aumentar aún más reduciendo el número "N" de especialistas médicos altamente pagados como superfluos. Porque, en primer lugar, con abortos de tan alto profesionalismo y habilidades como durante el parto, no se requiere el médico, y en segundo lugar, la tasa de natalidad con tal "atención" sobre la población disminuye. Incluso puede llegar a la locura económica: los médicos restantes generalmente son reemplazados por migrantes laborales extranjeros.
El video muestra bien que la lejanía de los hospitales de maternidad (debido a su cierre masivo) organizada por las autoridades de los asentamientos representa una amenaza para la vida de la madre y su hijo. Lo que, por cierto, contradice el artículo 41 de la Constitución de la Federación Rusa. Las ambulancias para que vengan las mujeres en parto no tienen tiempo. ¡Hubo un caso en que una mujer de parto fue llevada al hospital de maternidad por una máquina FIRE por este motivo! ¡Debido a la lejanía de los hospitales de maternidad, las mujeres embarazadas simplemente tienen miedo de dar a luz! Y esta es otra razón para elegir una mujer embarazada, no el parto, sino el aborto. Y el problema de conseguir que una mujer en trabajo de parto ingrese al hospital de maternidad es el mismo para todas las personas, tanto para los ateos como para los creyentes. Pero los creyentes lo enfrentan más a menudo, debido a la presencia de una prohibición religiosa de la interrupción artificial del embarazo.
Una situación similar se observa incluso en megalópolis como Moscú y San Petersburgo con su inclusión en el sistema OMS. Desde 2012, el número de equipos especiales de obstetricia también se ha reducido aquí, los hospitales de maternidad están cerrando. - http://www.regnum.ru/news/polit/1890302.html
Como resultado, dado que los funcionarios de las autoridades seculares en la Federación Rusa ignoran las aspiraciones de la gente en el campo de la atención obstétrica en el país, la Iglesia Ortodoxa Rusa se vio obligada a defender a los ortodoxos, y junto con otros pueblos indígenas de Rusia, representando la segunda línea de la defensa nacional contra la agresión pasiva pro-occidental en el país. Por lo tanto, uno no debe sorprenderse por la aparición en el podio en la Duma Estatal de la Federación Rusa, el cuerpo legislativo más alto del Estado SVETSKY (!) 22 de enero, 2015 del Santísimo Patriarca Kirill, con su demanda de prohibir los abortos, ¡a todos en general! En un pellizco, en un estado secular los hacen pagar.
Bueno, en primer lugar, es una especie de advertencia para todos nosotros para el futuro. Si el clero llega al poder, todos los abortos para todos serán prohibidos en el país, ¡de acuerdo con el Código del Consejo! (Ver el principio del artículo.)
Y en segundo lugar. ¿Entendiste lo que él propuso para un estado secular? No el monetarismo en el MLA como la causa del genocidio a eliminar, sino, por el contrario, el genocidio en sí mismo como resultado del monetarismo ¡ENVIAR!
Total. En términos políticos, como dicen, ¡vivió! ¡El poder burgués en bancarrota en un estado secular con sus reformas de mercado de Friedmann de acuerdo con el modelo monetarista en el cuidado de la salud, como una manzana demasiado madura, cae ante nuestros ojos en las manos de una estructura religiosa! ¡Y Elena Mizulina está ahí con su proyecto subordinado y la intención de cambiar la Constitución de la Federación Rusa para la religión! Sí, en un estado secular y multirreligioso ateo tan grande como la Federación Rusa, ¡es como empezar a correr alrededor de su propia casa de troncos con fósforos ardientes! (Continuará.)
- ZUEVA T.F. Comité Nacional Público de Expertos
- Periódico de Nueva Petersburgo, No. 23 (1175). - 11 Jun 2015. - S. 2.
- Artículo 1 - El aborto ¿Dar a luz o no dar a luz? Ortodoxia y seguridad nacional de la Federación Rusa. Artículo 1
[A partir del periódico New Petersburg, No. 22 (1174), 4 June 2015.]
información