Military Review

El aborto ¿Dar a luz o no dar a luz? Ortodoxia y seguridad nacional de la Federación Rusa. Artículo 2

177
El aborto artificial existía en todos los países y en todo momento. El aborto es una forma social pragmática de autorregulación económica de la composición y el tamaño de una familia: desde una familia completa e incompleta hasta el número de hijos y su género en una familia. Y este lado sexualmente oculto de la vida económica de la célula social siempre ha estado en la esfera del control político y la influencia por parte de los que están en el poder. Para la POLÍTICA es una expresión concentrada de los intereses económicos de una persona, una familia, sociedades, naciones, naciones, estados, así como todo tipo de corporaciones transnacionales religiosas y seculares.



Cabe señalar que, históricamente, la Iglesia Ortodoxa Rusa siempre tuvo no solo una preocupación ideológicamente dogmática "moral" por el tamaño de la población, sino también un carácter egoísta. En el Imperio ruso, la Iglesia ortodoxa rusa era un siervo hedonista empedernido y, junto con los terratenientes, se opuso a la abolición de la servidumbre por Alejandro II en 1861. El aborto artificial en la ortodoxia por el Código del Consejo se castigaba con la muerte de una mujer. Peter I hizo una indulgencia y reemplazó la pena de muerte con 15 años de trabajos forzados. Al mismo tiempo, cuando el reformador del zar Pedro I introdujo un impuesto per cápita para los campesinos para apoyar al ejército ruso y flota, aumentó la mortalidad materna e infantil entre los campesinos. Y presumiblemente, no solo por enfermedades. Para el impuesto per cápita de la familia campesina se impuso a todos los hombres, comenzando con los recién nacidos, y al nacer algunos niños del clima, la carga tributaria para la familia se unió irrazonablemente. Aparentemente, los custodios del brote bajo la presión de las circunstancias económicas, para que la familia sobreviva, se vieron obligados de una forma u otra a cargar con el pecado.

En cuestiones de interrupción artificial del embarazo, es erróneo confiar solo en la moral religiosa. La moral siempre ha sido violada bajo la presión de las circunstancias políticas y económicas y siempre ha tenido dobles estándares.

Por primera vez en el mundo, los abortos se resolvieron en Rusia en 1920. Y no fue solo la liberación de las mujeres por parte de las autoridades soviéticas del atavismo posesivo por parte de los hombres y el reconocimiento en ella de los derechos humanos para decidir su propio destino, ya sea dar a luz o no a ella. Fue la legalización de los abortos por parte de los bolcheviques lo que les permitió mantener a la población del hambre y mantenerse en el poder en el país. La posguerra, la hambruna y la devastación posrevolucionarias reinaron en Rusia. Los anticonceptivos faltaban o no existían. La legalización de los abortos fue un medio pragmático para que las autoridades lanzaran un mecanismo para la autorregulación de los indicadores demográficos en un país hambriento y frío, y también contribuyeron a la restauración de la industria. Cabe destacar que la prioridad preventiva para los abortos fue luego otorgada a las trabajadoras industriales antes que a otros ciudadanos.

Y no piense que el gobierno soviético ha dejado de vigilar el estado del aborto en el país. Vigilado La demanda de aborto fue mayor que en el país fue para estos médicos. Pronto, los abortos fueron prohibidos por los primiparas. (Muchas mujeres después del primer aborto con este medicamento fueron infructuosas). Y esta prohibición también fue una forma de gestión política y económica (!) Del país en el campo de la regulación demográfica. Las familias demasiado grandes no eran bienvenidas. Se suponía que una madre de muchos hijos no era solo una ama de casa, y ella ya no tenía suficiente fuerza. Por lo tanto, cuando se alcanza un cierto nivel de fertilidad en el país, la carga materna, por así decirlo, comenzó a redistribuirse más o menos uniformemente entre todas las mujeres soviéticas, involucrando a madres de primiparas en la maternidad.

Y en 1936, la resolución de la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS sobre 27 en junio prohibió completamente los abortos en la URSS, excepto en casos por razones médicas. Esta prohibición fue en parte una medida necesaria, un tipo de respuesta a la demostración de una política revanchista por parte de la Alemania de Hitler para revisar el resultado de la Primera Guerra Mundial. Desde el año 1933 en el Tercer Reich, los abortos permitidos en Alemania en el año 1927 fueron prohibidos porque el régimen nazi necesitaba soldados. Los alemanes, por ejemplo, los nazis incluso ofrecieron simplemente, es decir, sin organización familiar: para dar a luz al futuro soldado alemán de la Patria de un ario de raza pura, ¡pero recibieron ciertas garantías sociales del estado: asistencia financiera, atención obstétrica de calidad gratuita y recompensas postparto!

Dada la creciente agresividad de Alemania, a la práctica de prohibir los abortos para aumentar rápidamente la población del país en 1936, es decir, Más tarde, 3, después de la Alemania nazi, recurrieron los líderes de la URSS. Naturalmente, la verdadera razón de este "cuidado" de las autoridades soviéticas antes de la guerra no se declaró abiertamente en los medios de comunicación de la URSS sobre el "propósito materno femenino" y, por el contrario, se emitió como una "respuesta" a la supuesta "solicitud del pueblo trabajador". Sin embargo, la URSS no estaba lista para prolongar este problema. En el país, no solo la infraestructura social no era suficiente: no había suficientes hospitales de maternidad, guarderías, guarderías, clínicas, viviendas, etc. - pero incluso los planes para su aumento en el primer año se cumplieron solo en 17-18%. El hospital de maternidad estaba abarrotado, el personal médico no era suficiente, la calidad de la atención obstétrica disminuyó, la mortalidad materna e infantil en el parto aumentó, la reserva de viviendas comenzó a aumentar, y así sucesivamente. El PIB per cápita también cayó. Y así comenzó. ¡Abortos "adquiridos en la comunidad"! Y así sucesivamente durante varios años por venir.

Como resultado, el efecto de un aumento en la tasa de natalidad a partir de la prohibición de abortos fue de corta duración, pero la tasa de mortalidad materna aumentó notablemente.

Así por ejemplo. En la URSS en su conjunto, en 1937, hubo NEXTEN (!) 568 mil abortos, en 1939 año - 723 mil, en 1940-m - 807 mil. en promedio, unos 700 mil por año. De los cuales el número de los llamados. Los abortos "ambulatorios" representaron aproximadamente 92%, o incluso más. Más de al menos 1,5 millones de mujeres aborígenes de 15 a 49 durante 4 años antes de la guerra fueron condenadas con precisión. La mortalidad materna y los abortos en las ciudades aumentaron inmediatamente en los tiempos de 2-3. (En las zonas rurales, no hubo registro). En total, en 1940, la mortalidad materna entre la población urbana fue de casi 329 por 100 mil nacidos (para comparación: en el año 2000 en las ciudades rusas 35 por 100 mil nacidos). Y a principios de los 1950's. esta tasa de mortalidad superó 452 por 100 mil nacidos. Además, estos datos están incompletos y se subestiman en gran medida debido a sobornar a médicos y funcionarios para ocultar el hecho de un delito. Y la tasa de natalidad volvió rápidamente a casi el mismo nivel. El número de infanticidios también ha aumentado. - http://demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php#_FN_1

En 1945, los hombres regresaron a casa de la guerra, y así sucesivamente. El aborto "fuera del hospital" en la URSS devastada y lisiada comenzó con una nueva fuerza y ​​con resultados, como en el año 1940. La prohibición del aborto en la URSS fue abolida en el año 1955, por inefectiva y errónea. En total, solo las mujeres aborígenes fueron condenadas en los años 1936-1945 del orden de 3,5 millones.

¿Qué pasó con los recién nacidos? ¿Han cumplido su propósito?

Histórico La práctica ha demostrado que ni Alemania desde 1933 ni la URSS desde 1936 lograron cultivar nuevos soldados y trabajadores ni al comienzo de la guerra el 22 de junio de 1941 ni al Día de la Victoria - 9 de mayo de 1945. Al final de la guerra en 1945, los niños alemanes cumplieron 15 años (la llamada "Juventud de Hitler", que los fascistas adultos arrojaron improductiva y sagrada para defender Berlín en los últimos días de la guerra); y niños soviéticos, los 12 años más grandes. Además, la mayoría de estos niños soviéticos en el territorio de la URSS ocupada por el enemigo murieron o fueron robados en el llamado. trabajar en campos de concentración en la Alemania fascista, etc.

E. Mizulina se opone a que su proyecto de aborto no prohíba el aborto en absoluto, como ocurrió durante los años indicados del período soviético, sino que simplemente restringe su número en el país al eliminar la producción de abortos de los servicios gratuitos para CHI, y esto se supone que se hace " Demandas religiosas de los creyentes ortodoxos y simpatizantes de la República de China. ¿De dónde provienen estas demandas de los creyentes a un estado secular? ¿Y en qué se diferencian las condiciones de vida modernas del pueblo ruso del mismo período de la era soviética? ¿No venimos con la adopción del proyecto de ley de aborto de Mizul en el mismo "rake", como ocurrió en el año 1936, pero bajo una bandera de propaganda diferente? ¡No puedes repetir el error histórico!

Por ejemplo, una ilustración vívida del estado actual de la situación en la Federación Rusa en el caso de ayuda obstétrica en 2013 es un video documental sobre Rusia “¡Abortos de Rusia, migrantes de hospitales de maternidad!”, Publicado en YouTube en enero de 2014, http://www.youtube.com/watch? v = Pyup1GmJ828 Narra el verdadero genocidio demográfico de la población rusa en las antiguas regiones nacionales rusas de la Federación Rusa, organizado por reformadores de mercado del Ministerio de Salud de la Federación Rusa.

Este video muestra cómo en el año 2013, según las reformas del Ministerio de Salud de la Federación Rusa, los hospitales de maternidad de las aldeas de todo el país se cierran, supuestamente debido a su ineficiencia económica, incluso a pesar de las protestas (!) De la población local rusa y de las propias mujeres . Por ejemplo, en la región Voronezh. De las salas de maternidad de 33, solo 8 terminará. En la región de Rostov. cerrar 7 maternidades, en Tver 2. En la región de Yaroslavl. solo desde el comienzo de 2014, las salas de maternidad 7 ya se han cerrado. Pero las prometidas nuevas máquinas especialmente equipadas para el transporte de mujeres embarazadas, ninguna de las mujeres había visto nunca. La población local llama públicamente a tal situación GENOCIDE!

Médico jefe de la asociación obstétrico-genética de Orenburg, D.V. Nefedov en este video tuvo que admitir amargamente:

“Como médico jefe interino, le diré: abriré los ojos a algunas cosas. De hecho, todo es mucho más fácil de lo que pensamos. Recibo del estado aproximadamente 20 millones de rublos al año; me han dado un pedido de plan. Da miedo, probablemente, suena, pero me dieron una orden de planificación: 20 millones de rublos al año para que me practicara un aborto. Bueno, lo hago en el Comité (significado de "salud") del orden de abortos 1000 por año. No yo personalmente, sino mi hospital. ¡Para evitar de alguna manera el aborto, no recibo ni un centavo! Porque en Rusia se crean tales condiciones. Es beneficioso para las personas tener abortos. Beneficios para la salud. Mientras este sistema no cambie, probablemente no debería esperar ninguna mejora. Y hay estadísticas globales: 80% de mujeres que tienen un aborto, lo lamentan toda su vida. Este estudio se realiza en muchos países alrededor del mundo. Cuando dije que el "sistema" es rentable, lo explicaré ahora, para que todos puedan entender. Yo, como empleador, pago salarios a los médicos. Y si no cumplimos con el plan-orden - en el momento de los abortos, entonces no tengo nada que pagar al médico. En otras palabras, ¡es beneficioso para los médicos abortar! ”

En otras palabras, el médico jefe de una de las clínicas de la ciudad de Orenburg indica que el plan estatal de abortos en su región de Rusia es demasiado alto. Y si en este plan exagerado de orden estatal para la producción de abortos en la región, el número necesario de mujeres embarazadas no necesita un aborto y se realiza un aborto por su propia voluntad, entonces existe una amenaza real de que las mujeres embarazadas sanas, futuras mamás, sean enviadas a los médicos para el aborto. Con frutos sanos para falsificar los indicadores médicos. Y, por supuesto, el trabajo preventivo para prevenir embarazos no deseados no se realiza en la región y no se llevará a cabo.

En otras palabras, con la comercialización de la medicina estatal en una economía de mercado, en primer lugar, entre los funcionarios tiene fines lucrativos bajo el disfraz de "eficiencia económica". Por lo tanto, las mujeres embarazadas insatisfechas que van a dar a luz, son simplemente molestas. Por ejemplo, el jefe de salud de la región de Yaroslavl. Sergey Vundervald, con disgusto, los llama detrás de los ojos "tía embarazada".

En términos del costo de la producción de servicios médicos, los abortos brindan mayores ahorros para el estado de acuerdo con el seguro de salud obligatorio: tienen costos más bajos que con la atención obstétrica. La orden estatal de abortos garantiza a los funcionarios médicos los volúmenes de producción necesarios para mantener los ingresos monetarios de los hospitales del seguro de salud obligatorio, sin ningún problema en particular y en un nivel satisfactorio. Todo está construido de acuerdo con el modelo monetarista de la "doctrina de choque del capitalismo de la catástrofe" de M. Friedman, y no de acuerdo con el juramento hipocrático. Al mismo tiempo, el beneficio del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia de los abortos se puede aumentar aún más reduciendo el número "N" de especialistas médicos altamente pagados como superfluos. Porque, en primer lugar, con abortos de tan alto profesionalismo y habilidades como durante el parto, no se requiere el médico, y en segundo lugar, la tasa de natalidad con tal "atención" sobre la población disminuye. Incluso puede llegar a la locura económica: los médicos restantes generalmente son reemplazados por migrantes laborales extranjeros.

El video muestra bien que la lejanía de los hospitales de maternidad (debido a su cierre masivo) organizada por las autoridades de los asentamientos representa una amenaza para la vida de la madre y su hijo. Lo que, por cierto, contradice el artículo 41 de la Constitución de la Federación Rusa. Las ambulancias para que vengan las mujeres en parto no tienen tiempo. ¡Hubo un caso en que una mujer de parto fue llevada al hospital de maternidad por una máquina FIRE por este motivo! ¡Debido a la lejanía de los hospitales de maternidad, las mujeres embarazadas simplemente tienen miedo de dar a luz! Y esta es otra razón para elegir una mujer embarazada, no el parto, sino el aborto. Y el problema de conseguir que una mujer en trabajo de parto ingrese al hospital de maternidad es el mismo para todas las personas, tanto para los ateos como para los creyentes. Pero los creyentes lo enfrentan más a menudo, debido a la presencia de una prohibición religiosa de la interrupción artificial del embarazo.

Una situación similar se observa incluso en megalópolis como Moscú y San Petersburgo con su inclusión en el sistema OMS. Desde 2012, el número de equipos especiales de obstetricia también se ha reducido aquí, los hospitales de maternidad están cerrando. - http://www.regnum.ru/news/polit/1890302.html

Como resultado, dado que los funcionarios de las autoridades seculares en la Federación Rusa ignoran las aspiraciones de la gente en el campo de la atención obstétrica en el país, la Iglesia Ortodoxa Rusa se vio obligada a defender a los ortodoxos, y junto con otros pueblos indígenas de Rusia, representando la segunda línea de la defensa nacional contra la agresión pasiva pro-occidental en el país. Por lo tanto, uno no debe sorprenderse por la aparición en el podio en la Duma Estatal de la Federación Rusa, el cuerpo legislativo más alto del Estado SVETSKY (!) 22 de enero, 2015 del Santísimo Patriarca Kirill, con su demanda de prohibir los abortos, ¡a todos en general! En un pellizco, en un estado secular los hacen pagar.

Bueno, en primer lugar, es una especie de advertencia para todos nosotros para el futuro. Si el clero llega al poder, todos los abortos para todos serán prohibidos en el país, ¡de acuerdo con el Código del Consejo! (Ver el principio del artículo.)

Y en segundo lugar. ¿Entendiste lo que él propuso para un estado secular? No el monetarismo en el MLA como la causa del genocidio a eliminar, sino, por el contrario, el genocidio en sí mismo como resultado del monetarismo ¡ENVIAR!

Total. En términos políticos, como dicen, ¡vivió! ¡El poder burgués en bancarrota en un estado secular con sus reformas de mercado de Friedmann de acuerdo con el modelo monetarista en el cuidado de la salud, como una manzana demasiado madura, cae ante nuestros ojos en las manos de una estructura religiosa! ¡Y Elena Mizulina está ahí con su proyecto subordinado y la intención de cambiar la Constitución de la Federación Rusa para la religión! Sí, en un estado secular y multirreligioso ateo tan grande como la Federación Rusa, ¡es como empezar a correr alrededor de su propia casa de troncos con fósforos ardientes! (Continuará.)

7.06.2015
autor:
Originador:
Periódico de Nueva Petersburgo, No. 23 (1175). - 11 Jun 2015. - S. 2.
Artículos de esta serie:
Artículo 1 - El aborto ¿Dar a luz o no dar a luz? Ortodoxia y seguridad nacional de la Federación Rusa. Artículo 1
[A partir del periódico New Petersburg, No. 22 (1174), 4 June 2015.]
177 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Oldav
    Oldav Junio ​​15 2015 06: 32
    + 16
    El número de la población rusa de la Federación de Rusia disminuyó de 119 millones en 89 a 111 en 2014 y continúa disminuyendo a pesar de la persistencia de la población en general en todo el país. Necesita ser detenido de alguna manera.
    1. insafufa
      insafufa Junio ​​15 2015 07: 05
      +1
      TOTAL Políticamente, como dicen, ¡VIVO! ¡El poder burgués en bancarrota en un estado secular con sus reformas de mercado de Friedmann según el modelo monetarista en el cuidado de la salud, como una manzana madura, antes de que nuestros ojos caigan en manos de una estructura religiosa! ¡Y Elena Mizulina está allí con su proyecto servil y su intención de cambiar la Constitución de la Federación Rusa por la religión! Sí, en un estado tan secular y multiconfesional tan ateamente grande como la Federación de Rusia, ¡es lo mismo que comenzar a correr alrededor de su propia casa de troncos con fósforos encendidos! (Continuará.)

      Sí, el autor entiende que si somos un estado secular, no debemos permitir que ninguna asociación religiosa domine la vida del estado.
      Cita: oldav
      El número de la población rusa de la Federación de Rusia disminuyó de 119 millones en 89 a 111 en 2014 y continúa disminuyendo a pesar de la persistencia de la población en general en todo el país. Necesita ser detenido de alguna manera.

      Hay una propuesta para dar a luz de 3 a 4 niños, criarlos y convertirlos en un miembro digno de la sociedad. Si todos lo intentan, todo saldrá bien.
      1. Oldav
        Oldav Junio ​​15 2015 07: 35
        + 13
        Debido a los efectos del aborto, mi esposa ya no puede tener hijos. Si es necesario, deberían limitarse tanto como sea posible, de lo contrario, se extinguirán como la civilización maya.
        1. insafufa
          insafufa Junio ​​15 2015 07: 44
          +4
          Cita: oldav
          Debido a los efectos del aborto, mi esposa ya no puede tener hijos. Si es necesario, deberían limitarse tanto como sea posible, de lo contrario, se extinguirán como la civilización maya.

          Es familiar para mí que yo mismo haya experimentado un aborto de acuerdo con las indicaciones médicas. El feto murió a las 8 semanas para que la infección no se administrara quirúrgicamente debido al hecho de que él mismo no se fue, tampoco tenía cinco propios. Adoptamos a una niña que hizo cola por un segundo para descubrir que habría un niño. Entonces la hija y el hijo de la gloria de Alá viven por años.
          En nuestro grupo de padres adoptivos durante la capacitación hubo muchos de estos.
          1. Oldav
            Oldav Junio ​​15 2015 08: 03
            -10
            También queremos adoptar, pero no nos darán mi casa sin terminar. Queremos un niño que no sea ruso, porque no se los toman y me parece que los genes son mejores allí.
            1. La oscuridad
              La oscuridad Junio ​​15 2015 09: 32
              +5
              Puedes medir inmediatamente el cráneo, chowzh.
            2. Espiga
              Espiga Junio ​​16 2015 00: 13
              0
              Completa tontería !!!!! engañar engañar engañar
        2. Kahlan Amnell
          Kahlan Amnell Junio ​​15 2015 08: 51
          + 11
          Si no están prohibidos, deberían ser restringidos tanto como sea posible, de lo contrario moriremos como civilización maya.

          Prohibir el aborto no te llevará a ninguna parte. Además, ahora el aborto no es un "cuchillo de cirujano", sino una pastilla que mata a un niño y provoca un aborto espontáneo.
          Es necesario cambiar todo: de la política establecida del estado con respecto a la maternidad a la organización de cursos educativos adecuados para futuros padres y madres.
          1. Espiga
            Espiga Junio ​​16 2015 01: 09
            0
            : Vamos bueno bueno bueno bueno bueno ¡¡¡Sé un hombre!!!
        3. Max_Bauder
          Max_Bauder Junio ​​15 2015 13: 14
          +3
          Cita: oldav
          Debido a los efectos del aborto, mi esposa ya no puede tener hijos. Si es necesario, deberían limitarse tanto como sea posible, de lo contrario, se extinguirán como la civilización maya.


          Absolutamente de acuerdo!

          Diré más, es necesario alentar el nacimiento de niños, aumentar el capital materno para que las niñas den a luz voluntariamente.
          1. Metalurgista
            Metalurgista Junio ​​15 2015 13: 19
            +3
            Aquí leí su comentario y creo que, metiendo la nariz en el montón, ¿qué está lanzando al ventilador de inmediato y espere un minuto? Que dices
            Y no ha intentado hablar con las niñas: ¿en qué condiciones darán a luz voluntariamente dos o más niños "con canciones"?
            Personalmente, su "lista de deseos" está tan divorciada de la realidad que ni siquiera quiere hablar.
            Señor, envía a los comentaristas sobre IN al menos una gota de la mente.
            1. insafufa
              insafufa Junio ​​15 2015 14: 29
              +4
              Cita: Metallurg
              Aquí leí su comentario y creo que, metiendo la nariz en el montón, ¿qué está lanzando al ventilador de inmediato y espere un minuto? Que dices
              Y no ha intentado hablar con las niñas: ¿en qué condiciones darán a luz voluntariamente dos o más niños "con canciones"?
              Personalmente, su "lista de deseos" está tan divorciada de la realidad que ni siquiera quiere hablar.
              Señor, envía a los comentaristas sobre IN al menos una gota de la mente.


              Según mi propia experiencia, sé que una niña debe dar a luz y no uno si tiene el apoyo de un esposo que no se quejará de que él alimenta a su familia y no le reprochará a su esposa que haya estado en licencia por maternidad durante mucho tiempo.

              Permítanme darles un ejemplo del amigo de mi esposa, mi esposo ya siente dolor porque ella se sienta en su casa y no trabaja y le resulta difícil alimentar a un niño de solo 6 meses.
              Entonces no piensa en comenzar una segunda porque no quiere que se la reproche una vez más.
              1. Metalurgista
                Metalurgista Junio ​​15 2015 14: 39
                +6
                Esta es solo una cara de la moneda que Mizulins quiere colgar por la fuerza de las mujeres. Aborto - bien, etc. Y a los hombres no les gusta el negocio.
                Ahora considere su caso a partir del comentario: aquí está la novia de su esposa que se queda embarazada de nuevo, ella irá a un aborto por razones económicas. ¿Quién tiene la culpa? Es ella ¿O marido whiner?
                Aquí está, por ejemplo, dio a luz, es probable que su marido renuncie. Ella fue a abortar, es una asesina.
                Así que el problema de la demografía no es un problema de dar a luz. Este es un complejo de problemas socioeconómicos que el estado ha puesto sobre los hombros de los ciudadanos y ahora reprocha la ausencia de la generación joven. Y al mismo tiempo destruye todo lo que queda: de los hospitales de maternidad a la educación.
                1. insafufa
                  insafufa Junio ​​15 2015 17: 16
                  0
                  Nuestro salario es el mismo para él, pero tenemos dos y no planeamos parar por dos minutos 3 max como va
                2. Oprychnik
                  Oprychnik Junio ​​15 2015 20: 02
                  +1
                  "Esta es sólo una cara de la moneda que los mizulins quieren colgar por la fuerza a las mujeres. Por un aborto, una multa, etc. y los hombres son como si no estuvieran en el negocio".

                  Lo insinuó correctamente sobre los hombres: en primer lugar, un hombre, como una mujer, también necesita tener la cabeza sobre los hombros. Y luego, resulta que dos trabajan, pero uno paga. Nunca obligué a mi esposa a que se hiciera un aborto, aunque una interrupción del embarazo se debió a un aborto involuntario. Pero luego, con un intervalo de unos tres años, empezaron a salir volando, como de una ametralladora, tres Ahora la hija del medio tiene 3 hijos, sin embargo, las niñas están solas, esperan tener hijos. Sobre las dificultades económicas. No existen si hay una cabeza sobre sus hombros, moderación en las necesidades, la capacidad de vivir dentro de sus posibilidades. Pero la vida no es aburrida, siempre con preocupaciones, no hay tiempo para relajarse. Si dices que viví mi vida en la pobreza, no es cierto. Llevé a toda mi familia a centros turísticos, envié a mis hijos al extranjero de vacaciones, construí dos cabañas de verano, tengo dos apartamentos de tres habitaciones, doné un apartamento de dos habitaciones en Siberia al estado, en esos días era imposible venderle a mi esposa Les di bryuliki. Es cierto que no tengo coche, ¡solo porque no QUIERO! Tienen un hijo y un yerno. Le dio a su hija y al hijo menor una educación superior POR DINERO, por cierto, el más joven se graduó de la universidad hoy, el mayor ingresó por su cuenta, pero no quiso estudiar. Artículo menos por la frase del experto:. "Fue la legalización de los abortos por parte de los bolcheviques lo que les permitió mantener a la población alejada de un motín de hambre y mantenerse en el poder en el país. En Rusia reinó la hambruna y la devastación de la posguerra, la posrevolución. Los anticonceptivos escaseaban o no existían".
                  El experto no sabe con certeza si había algún anticonceptivo, ¿o si no estaba allí?))) Luego, construir su opinión autorizada sobre la base de la película que vio en YouTube no es, al menos, falso. ¡Los verdaderos expertos no vienen!)))
                  1. Espiga
                    Espiga Junio ​​16 2015 00: 20
                    +1
                    Lógicamente, eso es + ... ¡Bueno, el aborto es un asesinato!
            2. jktu66
              jktu66 Junio ​​15 2015 15: 03
              +3
              Y no ha intentado hablar con las niñas: ¿en qué condiciones darán a luz voluntariamente dos o más niños "con canciones"?
              El 90% de las niñas darán a luz sin cuestionar si el hombre será bueno, trabajará y querrá hijos. Bueno, otro hombre tendrá que olvidarse del alcohol y los cigarrillos, pensar, desarrollarse, crecer como persona y trabajar duro, cuidando el nivel de vida de su familia. Algo como esto sonreír
              1. Metalurgista
                Metalurgista Junio ​​15 2015 15: 21
                +1
                ¿Entonces el problema no es con las mujeres / niñas?
                ¿Y en los hombres? ¿O en su baja "imagen de moralidad"? ¿En su incapacidad para mantener a su familia?
                Entonces, ¿por qué penalizar a las mujeres por los abortos? ¿Por qué elevar sus precios a alturas locas, como lo sugiere Mizulina?
                1. Penzuck
                  Penzuck Junio ​​15 2015 15: 45
                  +2
                  Cita: Metallurg
                  ¿Por qué elevar sus precios a alturas locas, como lo sugiere Mizulina?

                  La logica 1. Moral es público la norma 2. La moral rusa se basa en la cosmovisión cristiana inherente. nuestra gente. 3. nosotros - La mayoría, y por lo tanto dictamos nuestra voluntad en un estado democrático no en detrimento de las minorías, de acuerdo con nuestra moralidad. 4. de acuerdo a nuestra moralidad - El aborto es un asesinato. 5. nosotros no debería pagar con su seguro deseo personal de matar. Esto es contrario a nuestra moralidad.. Si hay personas que no están de acuerdo con nuestra moralidadentonces tienen todo el derecho de actuar para tu cepillo personal. La lógica es clara
                  Parte de la TU
                  ¿Niño-humano? Hombre. ¿"Feto" en el útero el día antes de que nazca el bebé? Niño. Si sale antes de tiempo, no lo tiran a la basura, sino a la incubadora. La fecha de nacimiento es el momento de dejar el cuerpo de la madre. Pero no es el momento de salir de la incubadora. Es decir, en una etapa tardía del embarazo, incluso si el niño no salió de la madre, es un ser humano. Hay 500 gramos de peso prematuro. Entonces, ¿son productos de desecho del aborto o personas? Personas. ¿Y qué pasa con las primeras etapas del embarazo? El feto se considera humano si puede sobrevivir fuera de la madre con tecnología moderna. Y así, retrocediendo gradualmente a la concepción, llegamos lógicamente al hecho de que el feto = hombre. Matar a un feto es matar a una persona. ¿Qué objetas?
                  1. Metalurgista
                    Metalurgista Junio ​​15 2015 15: 58
                    -1
                    Entonces reconocamos inmediatamente: mamada - canibalismo. Y la masturbación, ¿entonces cómo castigará?

                    Nadie dice que el aborto sea bueno. Pero privar a una mujer del derecho a hacerlo es aún peor.
                    1. La oscuridad
                      La oscuridad Junio ​​15 2015 17: 02
                      0
                      La mayoría de las perdedoras sueñan con hacer retroceder a las mujeres al siglo XVIII. Bueno, ¿qué haría "esposa, pero obedece a tu marido"
                      1. Espiga
                        Espiga Junio ​​16 2015 01: 20
                        +1
                        ¡O tal vez sea mejor enseñarle a una mujer con un hombre!
                    2. Espiga
                      Espiga Junio ​​16 2015 00: 29
                      0
                      ¿Tuviste un aborto? Me divorcié ...
                    3. Penzuck
                      Penzuck Junio ​​16 2015 08: 16
                      0
                      Cita: Metallurg
                      Entonces reconocamos inmediatamente: mamada - canibalismo.

                      Fi, ¿cómo te va? Como usted dice, este "canibalismo" es fornicación. Incluso si eres un cristiano durmiendo con tu propia esposa (estuviste casado antes) no por el bien de concebir hijos, sino por placer o por perversión, entonces esto es una SANGRE. La Iglesia también predica el ayuno y la abstinencia. Intente renunciar a los platos de carne durante un par de meses, notará el efecto.
                      Cita: Metallurg
                      Y la masturbación - mientras que el castigo será

                      No te preocupes en nuestro estado secular. riendo .
                      Cita: Metallurg
                      Nadie dice que el aborto sea bueno.

                      Vamos
                      Cita: Metallurg
                      Pero privar a una mujer del derecho a hacerlo es aún peor.

                      Navegaron. En Sodoma, como saben, había una regla (DERECHA) para "saludar" a los visitantes de manera anal. Un cierto judío Lot (hombre justo, jeje) decidió que era mejor vivir en la ciudad. ¿Qué crees que le pasó y por qué se avergonzó de volver? "Nadie dice" que los homosexuales activos sean buenos ", pero privarlos del derecho" en su ciudad para sumar a los recién llegados a los pasivos "es aún peor". ¿Es esa tu lógica?
                  2. La oscuridad
                    La oscuridad Junio ​​15 2015 16: 57
                    +2
                    La moral rusa se basa en la cosmovisión soviética. No hay necesidad de arrastrar la religión aquí.
              2. Espiga
                Espiga Junio ​​16 2015 00: 22
                0
                bebidasEstoy de acuerdo con 100
            3. Max_Bauder
              Max_Bauder Junio ​​16 2015 11: 17
              +1
              Bueno, ve sin niños arrojándote excusas bajo qué condiciones dar a luz. Déjame adivinar qué tipo de deseos tienen las chicas y estás de acuerdo con ellas esta vez en no defender el nacimiento: quiero vivir primero para mí hasta los 30 años, y luego solo un matrimonio civil, de repente no me gusta este novio, así que puedo alcanzar a alguien más, quiero un auto , un apartamento, un abrigo de piel, un anillo de diamantes, un yate, una casa de verano, descansar en Canarias, ¿son estas condiciones para las niñas? trabajar para que el salario sea de al menos 100 mil rublos y escupir en el techo sin hacer nada? ¿Tales condiciones?

              Ya sabes, con esta actitud al nacer, te levantas una mañana y no ves a los eslavos rusos, sino a tayikos, uzbekos y otros, tal vez incluso negros y árabes como en Europa (Dios no lo quiera) que no tenían miedo de dar a luz y vivir en cualquier condición, incluso en el trailer, y los rusos se convertirán en una minoría en su propio estado, buscando mejores condiciones hasta ahora.

              PySy. Al escuchar sus condiciones, sus antepasados ​​simplemente se reirían en su cara, ¿cree que vivieron mejor que usted? cuando eran campesinos y había una guerra casi todos los meses, luego con los turcos, luego con la nobleza, luego con Asia Central y el Cáucaso para conquistar. Si solo pensaran como tú y tuvieran miedo de dar a luz, observando las condiciones, los rusos no podrían conquistar la parte de esas tierras que ahora tienen.
          2. jktu66
            jktu66 Junio ​​15 2015 14: 55
            +3
            Diré más, es necesario alentar el nacimiento de niños, aumentar el capital materno para que las niñas den a luz voluntariamente.
            ¿Cuánto tiempo puede esperar el estado? Nosotros mismos debemos entender que la carga fiscal bajo el esquema "1 familia - 1 hijo" a escala nacional conducirá no solo a una disminución de la población, sino también a una disminución en el nivel de vida de los padres jubilados y los niños trabajadores. Las pensiones serán pequeñas, los jóvenes se verán obligados a emigrar en busca de una vida mejor y la disminución de la población seguirá creciendo. La probabilidad de perder soberanía se elevará a 1,0. Con todas las consecuencias consiguientes para los conquistados
            1. Max_Bauder
              Max_Bauder Junio ​​16 2015 21: 05
              0
              Cita: jktu66
              ¿Cuánta esperanza para el estado puede?


              Solo estoy por dar a luz a mujeres y esposos para alimentarlos y no esperar el estado, sino por el aliento que traje a los llorones que necesitan al menos un incentivo financiero, vieron qué tipo de respuestas me escriben, incluso si les ofreces eso, no todo es suficiente para ellas. .

              PySy. En Kazajstán, ese capital materno es simplemente insignificante, se puede decir que no lo es, mucho menos que el suyo, pero nadie ralentiza el nacimiento de los hijos. Anteriormente, los antepasados ​​tenían 8-9 hijos en cada familia. No fue fácil defender una tierra tan vasta.
        4. Espiga
          Espiga Junio ​​16 2015 00: 09
          +3
          Un esposo NORMAL, la esposa no tiene abortos ...
        5. Defensor
          Defensor Junio ​​16 2015 00: 46
          +6
          ¡Mucho está en nuestras manos! Querían matar a mi primer hijo en el útero. La alfafitoproteína era muy alta, confirmó el uzist (luminaria local Kopeikin): el feto tiene un intestino empalmado o faltante, es decir, miel. indicación - "limpio". Probablemente s..ki, ellos también querían cumplir el plan. En una consulta de 20 médicos, mi esposa, con mi bendición, firmó todos los papeles y se encargó de todo. ¡El héroe nació solo con neuralgia como resultado de la hipoxia debido al shock nervioso de la madre durante el embarazo! Aquí está, guapo:


          Aquí hay dos de mis bellezas y una de mis bellezas:
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/121/gxhu88.jpg


          Y aquí está el cuarto:
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/285/coem7.jpg
          ¡Da miedo pensar si acordamos un aborto entonces!
          1. Espiga
            Espiga Junio ​​16 2015 01: 15
            +1
            ¡¡¡CRECIENDO EN GRANDE !!!!!!!!!
      2. jktu66
        jktu66 Junio ​​15 2015 14: 31
        +4
        Hay una propuesta para dar a luz de 3 a 4 niños, criarlos y convertirlos en un miembro digno de la sociedad. Si todos lo intentan, todo saldrá bien.
        "En 1993, se publicó un pronóstico del tamaño y la composición de la población, elaborado por el Departamento de Demografía del Instituto de Estadística e Investigaciones Económicas del Comité Estatal de Estadística de Rusia. En el escenario optimista, la población del país en 2017 (25 años desde el original de 1992) será de 153,7 millones de personas. y en pesimista - 143,8 millones. "
        Su propuesta, Insaf, debería ser la ÚNICA opción para los patriotas rusos. Para mí, Vladimir Rudolfovich Solovyov, sin importar quién se relacione con sus programas, es un verdadero patriota ruso. Dio a luz y crió ocho hijos a los rusos.
      3. cth; fyn
        cth; fyn Junio ​​15 2015 15: 31
        -1
        Hay una propuesta para dar a luz de 3 a 4 niños, criarlos y convertirlos en un miembro digno de la sociedad. Si todos lo intentan, todo saldrá bien.

        No funciona, cree la experiencia, máximo 2. es decir, jardín de infantes, buena escuela, torre, trabajo en la especialidad.
        3,4,5 máximo bursa o escuela que de forma gratuita, e incluso en presencia de 3,4,5 automáticamente 2 pierde la oportunidad a la torre.
      4. Espiga
        Espiga Junio ​​16 2015 00: 07
        0
        Cuanto? ¿Y cuántos hijos tienes?
    2. Aleksiy
      Aleksiy Junio ​​15 2015 07: 37
      + 11
      Para detener el declive de los rusos en Rusia, primero es necesario proteger la maternidad y los niños. Para esto, el subsidio por hijos debe ser suficiente, al menos para un salario digno, y en absoluto los centavos que son ahora. Si una mujer se queda sola con el niño, debe tener los medios para vivir con el niño, teniendo en cuenta que no trabajará durante algún tiempo y no recibirá ninguna ayuda del exterior. Un hombre es responsable de sus acciones, no importa, esta es su esposa, ex esposa, amante, así que conoció a su hijo, pague, la próxima vez que piense con la cabeza. Un estado que se preocupa por su futuro, MANDATORY se preocupa por la maternidad y la infancia, si no, entonces algo está mal en el estado. Y en el camino: la desagradable práctica en las clínicas de mujeres debería detenerse, cuando las mujeres embarazadas hacen un aborto en la cara, esto no debería ser así.
    3. Fibrizio
      Fibrizio Junio ​​15 2015 09: 39
      +3
      ¿Y cómo determinaste el tamaño de la población rusa? Según el censo? Trabajé como escriba, todos y cada uno se llaman rusos. Armenios, georgianos. Esto no está prohibido por la ley.
      1. insafufa
        insafufa Junio ​​15 2015 14: 41
        +1
        Cita: Fibrizio
        ¿Y cómo determinaste el tamaño de la población rusa? Según el censo? Trabajé como escriba, todos y cada uno se llaman rusos. Armenios, georgianos. Esto no está prohibido por la ley.

        En Chechenia, durante el censo, todos los soldados fueron registrados por los rusos cuando pregunté por qué dijeron la orden desde arriba.
        Entonces, en Bashkiria, para aumentar el número de bashkirs durante el censo, el tártaro me escribió como bashkir cuando comenzó a resentirse por la imprudencia de los contadores del censo que dijeron ir a Kazan. Por lo tanto, no confío en estos datos del censo. Mis parientes de Moscú me dijeron que fueron registrados como rusos en el censo, por lo que en todos lados pecan con esto.
    4. Fibrizio
      Fibrizio Junio ​​15 2015 09: 39
      0
      ¿Y cómo determinaste el tamaño de la población rusa? Según el censo? Trabajé como escriba, todos y cada uno se llaman rusos. Armenios, georgianos. Esto no está prohibido por la ley.
      1. Oldav
        Oldav Junio ​​15 2015 10: 18
        0
        Bueno, entonces la situación es aún peor.
    5. 222222
      222222 Junio ​​15 2015 11: 03
      +3
      La solución al problema es simple:
      1. histórico ... cuanto más difícil era vivir, más daban a luz, se necesitaban las manos trabajadoras y especialmente en la comunidad del pueblo. PERO, la comunidad fue destruida ... Entonces, esto no encaja.
      2. Humano .. Creando condiciones sociales normales para las familias. Para que puedan dar a luz a niños, criar, alimentar, vestir, entrenar para la educación superior. Tratar .....
      1. La oscuridad
        La oscuridad Junio ​​15 2015 11: 12
        +4
        Duc, el segundo punto fue destruido deliberadamente por personas que ahora están en el poder. ¿Crees que lo restaurarán?
      2. g1v2
        g1v2 Junio ​​15 2015 14: 02
        +5
        La solución al problema es aún más sencilla. Prohibir el aborto excepto por razones médicas. Y para aumentar el número de orfanatos e internados, incluidas las escuelas de Suvorov. Si no puedes educar y criar, rehúsa ir al hospital. Y sin la creación de condiciones, etc., la tasa de natalidad aumentará drásticamente y la población comenzará a crecer. No "Creación de condiciones sociales normales para las familias. Poder dar a luz, criar, alimentar, vestir, enseñar hasta la educación superior. Curar ....." no aumentará la tasa de natalidad. En el oeste, todo esto está ahí, y la población indígena está desapareciendo drásticamente. El aumento solo se debe a los migrantes. ¿Les ayudaron mucho estas condiciones? Aborto = asesinato y nada más. Y el artículo para él en el Código Penal debe ser apropiado. En las condiciones de hambruna de principios del siglo XX, la gente tenía 20-6 hijos y lograron criarlos, así que cuando empiezan los quejidos ahora dicen que tendría un apartamento de 7 habitaciones y luego tendré 5 hijos, una mentira. Si el estado le da un apartamento así, nada cambiará. Se trata de psicología, no de riqueza.
        1. Metalurgista
          Metalurgista Junio ​​15 2015 14: 23
          -2
          Será muy interesante para mí verte cuando venga tu hija colegiala de 15 años y diga: "Papá, estoy embarazada". Y el papá de su hijo, que va a nacer, tiene 16 años. ¿Cuál es la probabilidad de que no la deje?
          Y luego, en 16, está embarazada otra vez, y otra vez en 18.

          Antes de escribir algo, enciende incluso un poco del cerebro.
          Y finalmente hablar con mujeres y niñas.
          1. cth; fyn
            cth; fyn Junio ​​15 2015 17: 45
            -3
            Será muy interesante para mí verte cuando venga tu hija colegiala de 15 años y diga: "Papá, estoy embarazada". Y el papá de su hijo, que va a nacer, tiene 16 años. ¿Cuál es la probabilidad de que no la deje?
            Y luego, en 16, está embarazada otra vez, y otra vez en 18.

            Antes de escribir algo, enciende incluso un poco del cerebro.
            Y finalmente hablar con mujeres y niñas.

            Estoy de acuerdo, pero ...
            La mayoría de los miembros del foro simplemente ignoran la opinión de las mujeres, como domostroi siglo 21.
            1. Penzuck
              Penzuck Junio ​​20 2015 11: 45
              0
              Cita: cth; fyn
              La mayoría de los miembros del foro simplemente ignoran la opinión de las mujeres, como domostroi siglo 21.

              ¿Leíste el edificio de la casa?
              ¿Dónde se ignora la opinión de las mujeres allí?
          2. g1v2
            g1v2 Junio ​​15 2015 18: 35
            +3
            Bueno, si tu hija de 15 años está embarazada, eso dice mucho de ti como padre. Esto significa que a usted personalmente no le importa su hija, dónde está, con quién está, etc. Entonces sufre. Creo que si tuviera un bebé, difícilmente habría seguido caminando de izquierda a derecha. Pero si no necesita un nieto de la palabra, rechace el hospital de maternidad al menos cada año. Es doloroso y aterrador para cualquier mujer dar a luz, pero de lo contrario el clan no continúa. La psicología de las mujeres ha estado cambiando durante mucho tiempo la publicidad y la propaganda. No debes dar a luz, uno es suficiente, piensa en ti mismo, no eres cocinero, necesitas hacer una carrera, etc. Si nos guiamos por esto, moriremos como mamuts. Como dijo Putin, una mujer de verdad debería resistir, y un hombre de verdad debería intentarlo.
        2. La oscuridad
          La oscuridad Junio ​​15 2015 15: 42
          0
          Aquellos. médicamente, ¿no es eso un asesinato?
          ¿La eutanasia médica es un asesinato o no?
        3. cth; fyn
          cth; fyn Junio ​​15 2015 17: 44
          0
          En condiciones de hambre a principios del siglo XX, las personas tenían 20-6 hijos y lograron criarlos.

          La pregunta es por qué había tantos niños que podrían ayudar en el campo. Por lo que sé, un hombre no puede criar un hogar sin la ayuda de un par de adolescentes, simplemente no hay tiempo suficiente.
          1. Timyr
            Timyr Junio ​​15 2015 20: 39
            +1
            La tierra en el pueblo estaba dividida por el número de comedores en la familia.
        4. Espiga
          Espiga Junio ​​16 2015 00: 32
          +1
          ¡¿En serio?! riendo
      3. jktu66
        jktu66 Junio ​​15 2015 15: 06
        +2
        2. Humano .. Creando condiciones sociales normales para las familias. Para que puedan dar a luz a niños, criar, alimentar, vestir, entrenar para la educación superior. Tratar .....
        Bueno, ¿quién debería crear estas condiciones? Estado de nuevo? ¿Por qué entonces necesitas un jefe de familia? riendo
        1. cth; fyn
          cth; fyn Junio ​​15 2015 17: 48
          0
          pero es normal cuando una mujer escucha a un funcionario: pero no ... ¿he dado a luz tanto? Esta es una historia real por cierto.
          El estado está interesado en aumentar la tasa de natalidad, por lo que debe crear condiciones aceptables para que la familia brinde buenas condiciones de vida y educación a los niños.
          Además, puede que no haya un padre, dejado, muerto, inseminación artificial en general.
    6. itr
      itr Junio ​​15 2015 18: 07
      0
      Oldav
      Para enseñarle cómo aumentar la tasa de natalidad))))))))))
    7. Espiga
      Espiga Junio ​​16 2015 00: 00
      0
      Bueno, obviamente, no como una X ... Y !!! Que una mujer, dando a luz a los niños, tienen derecho a un mantenimiento decente si sus necesidades patria !!!!!!!!!!!!! y su vejez confortable !!!
    8. Mavric
      Mavric Junio ​​16 2015 06: 12
      0
      ¿Y qué tiene que ver el aborto con esto? Las personas tienen hijos cuando pueden mantenerlos. El capital materno juega un papel importante en el aumento de la fertilidad. En primer lugar, es necesario elevar el bienestar de la población.
  2. Oldav
    Oldav Junio ​​15 2015 07: 48
    +8
    Mis sugerencias para prevenir la extinción;
    1. Prohibición de abortos por nacer
    2 Ayuda inicial a las primiparas si es necesario (refugios, supervisión, jardín de infantes fuera de turno)
    3 La abolición del capital materno en regiones con altas tasas de natalidad y su redistribución a regiones con bajas tasas de natalidad y baja densidad de población.
    4. Popularización de la familia y la maternidad.
    5. Restricción de la producción de alcohol en particular cerveza (el principal enemigo de la reproducción)
    6. Cierre de canal TNT
    1. atalef
      atalef Junio ​​15 2015 07: 53
      +4
      Cita: oldav
      Mis sugerencias para prevenir la extinción;
      1. Prohibición de abortos por nacer
      2 Ayuda inicial a las primiparas si es necesario (refugios, supervisión, jardín de infantes fuera de turno)
      3 La abolición del capital materno en regiones con altas tasas de natalidad y su redistribución a regiones con bajas tasas de natalidad y baja densidad de población.
      4. Popularización de la familia y la maternidad.
      5. Restricción de la producción de alcohol en particular cerveza (el principal enemigo de la reproducción)
      6. Cierre de canal TNT

      Ah, entonces con la casa 2?
      1. Oldav
        Oldav Junio ​​15 2015 07: 58
        +5
        Envíe para construir un bam o un sitio de lanzamiento oriental, deje que el reality show esté allí. Los directores del canal (no sé quién es este St ... ch) serán expulsados ​​del país para siempre.
        1. Metalurgista
          Metalurgista Junio ​​15 2015 08: 49
          -2
          Creo que Martirosyan te enviará fuera del país en lugar de a ti.
          y sobre que base
          Las emociones limpian en la dirección: ¿sobre qué base legal lo expulsan del país?
          1. Oldav
            Oldav Junio ​​15 2015 09: 40
            +6
            En primer lugar, no los martirosianos. Basado en el hecho de que propagan libertinaje, alcoholismo, drogadicción y vida sin niños y sin familia entre los jóvenes. Basta de mocos liberales para masticar la tolerancia y los derechos humanos.
            1. Metalurgista
              Metalurgista Junio ​​15 2015 09: 44
              -1
              De nuevo, las emociones.
              ¿Y cuál es el punto de la tolerancia y los derechos humanos?
              Puede probarlo no conmigo, sino ante el tribunal, ¿todo lo que escribe sobre TNT es cierto?
              Y otra pregunta: en nuestro país, todas las decisiones sobre el cierre, y así sucesivamente, sobre la base de una decisión judicial.
              Quien específicamente presentará una demanda contra TNT.
              Con ejemplos de propaganda de libertinaje, alcoholismo, drogadicción.
              Tenga en cuenta que todo lo que se muestra allí, está de acuerdo con la legislación de la Federación de Rusia en este momento.
              Entonces, ¿qué emociones emociones, y dónde propuestas específicas?
              1. Oldav
                Oldav Junio ​​15 2015 10: 21
                +3
                Cual corte acción decisiva, se necesita liderazgo decisivo. Y tenemos liberales amebas en el poder. Mire un par de horas transmitiendo este canal ... Después de todo, los adolescentes lo miran y forman su pensamiento sobre la base de lo que vieron.
                1. La oscuridad
                  La oscuridad Junio ​​15 2015 10: 26
                  -4
                  Todos los problemas de Rusia en un canal, sí. ¿Por qué no quieres prohibir Internet?
                2. Metalurgista
                  Metalurgista Junio ​​15 2015 10: 33
                  0
                  Oleg, ¿entiendes lo que te estoy diciendo?
                  Aquí yo, por ejemplo, no me gusta lo que dices sin pensar. Pero este es mi personal, y sobre la base de mi personal, no puedo enviarte a la escuela para aprender a pensar. Este es un ejemplo.
                  Para cerrar el canal, necesitas MUY bases. Legislativo. ¿Con base en qué ley y en qué base de evidencia desea cerrar el canal?
                  Todos los programas tienen un código "+12" o lo que sea. Siempre hay una advertencia, "las escenas contienen elementos de fumar. Fumar es peligroso para su vida" - ¡obedecen la ley!
                  Sobre qué base, tus emociones personales son tus problemas personales.
                  Los programas controvertidos como domdva (no lo veo por mí mismo y no aconsejo a nadie) se hacen tarde en la noche, en un momento en que los adolescentes DEBEN dormir.
                  Por lo tanto, una demanda contra el canal conducirá automáticamente a otra dirección completamente idiota: eliminar a los adolescentes de las pantallas. Y como opción. conociendo a nuestros burócratas, otra mizulin producirá algo como: si tiene un hijo en su familia que tiene menos 18, entonces no puede conectar este o ese canal.
                  Y todos los adolescentes, como uno solo, tomaron nota de todo y no parecen prohibidos.
                  Y se fue a internet.
                  ¿Lo prohibes también?
                  Oleg, deja de emocionar, empieza a pensar.
                  1. Daniel
                    Daniel Junio ​​15 2015 11: 41
                    -2
                    Cita: oldav
                    1. Prohibición de abortos por nacer

                    ¿Y qué hay de las consecuencias de pensar? ¿Quienes permiten la riqueza, van a abortar en el extranjero, y el resto? La cantidad de abortos clandestinos aumentará, y como resultado, la cantidad de muertes entre madres aumentará. Aquellos que no tienen suficiente dinero para un aborto clandestino (fondo social) simplemente matarán o descartarán a los recién nacidos. Ahora seguiremos recogiendo basura para los niños. En el siglo 21 ...
                    Y, en general, la idea de prohibir los abortos es una especie de salvaje ... La mujer tiene, la mujer da a luz, la mujer arriesga su vida y su salud, todos los riesgos sociales también están en la mujer, por lo que tiene que decidir si dar a luz o no.
                    Cita: oldav
                    La abolición de matkapitala en regiones con altas tasas de natalidad y su redistribución a regiones con bajas tasas de natalidad y baja densidad de población.

                    El programa "Capital de la maternidad" ha fracasado con éxito.
                    http://www.utro.ru/articles/2015/04/29/1242555.shtml
                    Cita: oldav
                    4. Popularización de la familia y la maternidad.

                    ¿Cómo es eso?
                    Cita: oldav
                    5. Restricción de la producción de alcohol en particular cerveza (el principal enemigo de la reproducción)

                    Controversial ... ¿Y cómo reemplazar los ingresos de los impuestos especiales?
                    Cita: oldav
                    6. Cierre de canal TNT

                    ¿Y se trata de todo?
                    1. Penzuck
                      Penzuck Junio ​​15 2015 15: 02
                      +1
                      Cita: Metallurg
                      Los que permiten la riqueza, irán a abortar en el extranjero,

                      Sí, sho! Que en el extranjero
                      Cita: Daniel
                      y el resto?

                      Wai pobres "otros", cuánto lo lamentan.
                      Cita: Daniel
                      Ahora seguiremos recogiendo basura para los niños.

                      ¿No hay ningún precedente ahora? - Todos serán castigados.
                      Vamos fallado ...
                      A través de la demostración de padres exitosos con muchos hijos.

                      Cita: Daniel
                      ¿Y se trata de todo?

                      Además, este problema está en la mente.
                      1. jktu66
                        jktu66 Junio ​​15 2015 15: 47
                        +1
                        El programa "Capital de la maternidad" ha fracasado con éxito.
                        Antes de repetir la estupidez de alguien (o la mentira deliberada), puede consultar las estadísticas de nacimientos de los últimos años. Todo está en línea en el dominio público.
                      2. Daniel
                        Daniel Junio ​​15 2015 16: 35
                        -1
                        Cita: jktu66
                        Antes de repetir la estupidez de alguien (o mentiras intencionales)

                        Más educado, querido. Esto es sólo una opinión. detener
                        Cita: jktu66
                        Puedes mirar las estadísticas de la tasa de natalidad para últimos años. Todo está en la red en el dominio público.

                        ¿Bien? En los últimos años, los hijos del "baby boom" de finales de los 80 se convirtieron en padres, luego hubo un aumento en la tasa de natalidad, además de un aumento general en el bienestar (hasta eventos recientes). El mérito de la madre capital en esto es mínimo. Cuando los niños de los 90 den a luz (declive demográfico), la tasa de natalidad volverá a caer.
                      3. Daniel
                        Daniel Junio ​​15 2015 16: 37
                        -1
                        Cita: Penzuck
                        Sí, sho! Que en el extranjero

                        Cita: Penzuck

                        Wai pobres "otros", cuánto lo lamentan.

                        Es decir, no hay nada que discutir ...
                      4. Penzuck
                        Penzuck Junio ​​16 2015 07: 37
                        0
                        Cita: Daniel
                        Es decir, no hay nada que discutir ...

                        Dubte Beavers adjunta una lista de "países extranjeros" y el precio de las entradas y PYZHALYSTA compara los "precios Mizuli" "altísimos" para el aborto, y te sorprenderás de las tonterías que has criticado.
                      5. Daniel
                        Daniel Junio ​​16 2015 13: 55
                        0
                        Cita: Penzuck
                        "altísimos" "precios Mizuli" para el aborto

                        ¿Precios de mizuli? ¿Una referencia a la lista de precios es posible?

                        artículo 1
                        Artículo 56 de la Ley Federal de 21 de noviembre de 2011 N 323-FZ "En
                        principios de protección de la salud de los ciudadanos en la Federación de Rusia "(Colección
                        Legislación de la Federación Rusa, 2011, N 48, art. 6724) añadir
                        La nueva parte de 9 es la siguiente:
                        "9. La interrupción artificial del embarazo se lleva a cabo en médico
                        organizaciones de salud publica
                        . Sosteniendo
                        aborto otras organizaciones médicas
                        (incluidas las entidades jurídicas equivalentes a ellas, independientemente de
                        Forma jurídica, llevándose a cabo junto con el principal.
                        Actividades (estatutarias) actividades médicas) o individuales.
                        Empresarios comprometidos en actividades médicas. no
                        Permitió.

                        En presencia de indicaciones médicas. interrupción artificial
                        El embarazo se realiza de acuerdo con el programa de estado.
                        garantías de prestación gratuita de atención médica a los ciudadanos ”.


                        GARANT.RU: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/626140/#ixzz3dDmu5l00

                        Y mi comentario (el que es "una tontería") fue la respuesta a Oldav, quien sugirió
                        Cita: oldav
                        1. Prohibición de abortos por nacer
                      6. Penzuck
                        Penzuck Junio ​​16 2015 15: 02
                        0
                        http://www.ekaterinbyrg-today.ru/news/full/id/112413
                        Nuestro estado gasta alrededor de 5 mil millones al año en abortos. 5% de abortos por razones médicas. Total Así que según Rosstat en 2011, fue producido 1 124 880 aborto artificial. Realmente enfermo" - +56 000
                        ¿Cuántas mujeres tenemos por primera vez?
                        "Y mi comentario (el que es" una tontería ") fue la respuesta a Oldav, quien sugirió
                        Cita: oldav
                        1. Prohibición del aborto para nulíparas "

                        - Entonces aldav ¿Habló de una prohibición COMPLETA de los abortos o SOLO de las mujeres rusas de 1 050 000 para las cuales el aborto, y eso le soplan la nariz?
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. Penzuck
                        Penzuck Junio ​​16 2015 15: 15
                        0
                        http://rusplt.ru/news/v-rf-sokratilos-kolichestvo-abortov-sredi-nesovershennolet
                        nih-363121.html

                        Según él, en 2014 el número de abortos fue de 9,4 mil, en 2009, más de 25,3 mil.
                        Astakhov también dijo que en la Federación de Rusia, el número de niños que dieron a luz hasta los 17 años está disminuyendo. En 2009, había 28 mil de esas personas, en 2013 - 21 mil. “Es decir, las mujeres ADULTAS hacen abortos por razones sociales.
                  2. Oprychnik
                    Oprychnik Junio ​​16 2015 01: 57
                    0
                    Metallurg, lo siento, ¡pero eres un luchador tan ingenuo por la justicia! ¿Cuáles son las buenas razones?))) Basta con que los que están en el poder entrecerren los ojos ligeramente en dirección a un canal no deseado, ya que no renovarán la licencia, o simplemente se niegan a extender el plazo de arrendamiento en la televisión por cable, como todos vimos con Dozhd, ahí está, por cierto. ... Parafraseando a Saint Exupéry: "Si alguien apaga las estrellas, entonces alguien lo necesita". Esto significa que aún no ha llegado el momento de TNT. No se ofenda.
                  3. Max_Bauder
                    Max_Bauder Junio ​​17 2015 11: 03
                    +1
                    Realmente, para algunas personas, los argumentos son como un martillo en un árbol, solo una persona obstinada y eso es todo.

                    Cita: Metallurg
                    Para cerrar el canal, necesitas MUY bases. Legislativo. ¿Con base en qué ley y en qué base de evidencia desea cerrar el canal?


                    ¿Y por qué acepta las leyes como la verdad suprema? ¿Es que ha aparecido desde los tiempos de los primitivos y caminaba sin cambios? ¿Aquel que Dios envió a través de los profetas como Biliya o el Corán? ¿Quieres decir que puede estar mal? Incluso nuestra jodida constitución estadounidense "lamida", ellos mismos han hecho un centenar de enmiendas desde los días de Thomas Jefferson y Benjamin Franklin.

                    Por lo tanto, no hay razón por ahora, entonces, si cambian la ley en la dirección adecuada, ¿entiendes?

                    un ejemplo más para ti, aquí los hombres se casan oficialmente en el extranjero, incluso son bendecidos por sacerdotes en las iglesias, a los niños en las escuelas se les enseña s.e.ksu ... teóricamente, los niños usan faldas y las niñas usan pantalones, hay tales acciones, las prostitutas pagan impuestos y están trabajando oficialmente, todo el mundo está en una BASE LEGAL, se pueden escribir caricaturas del Profeta Muhammad (que Dios lo bendiga) en revistas, TAMBIÉN LEGAL, así que ahora escupiremos sobre nuestro derecho moral y moral si esto nos llega?! ¿Eres por casualidad un fan de Pussy Riot?

                    Oleg tiene razón al decir que tales canales solo corrompen a los jóvenes, todo es de Occidente, desde sus palos, y Playboy y Hugh Hefner están haciendo su trabajo para degradar, ver videos en YouTube, por cierto, no prohibiría Internet.

                    Cita: Metallurg
                    Todos los programas tienen un código "+12" o lo que sea. Siempre hay una advertencia, "las escenas contienen elementos de fumar. Fumar es peligroso para su vida" - ¡obedecen la ley!


                    Y si tan solo mostraran las atrocidades del igil, abortos y violaciones con denuncias directas, y los que fueron filmados fueran pagados por "abuelas" "enfermizas", es decir, sin censura ni obscenidad en absoluto, pero solo por la ley ADVERTENCIA, ¿eso lo salvará? Luego, reproduzcamos videos porno en los canales, simplemente ADVERTENCIA de antemano que +18, ¿y qué? en Internet todavía hay.

                    Comprenda que siempre hay un límite, y si no está prescrito por la ley, es NECESARIO cambiar la LEY. Después de todo, la LEY SOBRE LA PROHIBICIÓN DE LA PROHIBICIÓN DEL HOMOSEXUALISMO ha aparecido recientemente, aparentemente, tales circunstancias se han desarrollado, y siempre ha habido homosexuales.

                    PySy. Sin emoción, por cierto, seremos robots, mira la película estadounidense "Equilibrium" con Christian Bale en el papel principal, no te arrepentirás, es relevante.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 Junio ​​15 2015 09: 48
          +2
          Cita: oldav
          Directores de canal (no sé quién es este St ... ch)

          No se trata del director, se trata del propietario. Y el propietario (aquí lo más interesante) es el mismo que Ekho Moskvy, Gazprom-Media, es decir, el estado. Aquellos. el canal más vil, que corrompe a la juventud, vive del dinero del Estado.
          Los defensores del PIB nuevamente dicen que él no está en el saber? ¿Es hora de aprobar una ley que prohíba los programas de televisión que destruyen el carácter cultural y moral de la población? En China, aceptado. hi
          1. La oscuridad
            La oscuridad Junio ​​15 2015 11: 20
            0
            Bueno, en China disparan por sobornos)))
      2. anip
        anip Junio ​​15 2015 08: 14
        +3
        Cita: atalef
        ¿Qué hay de la casa 2?

        Envíalos a trabajar a una fábrica o granja, déjalos trabajar allí con el mismo temperamento con el que organizan un enfrentamiento en su manicomio.
        1. saag
          saag Junio ​​15 2015 10: 56
          0
          Cita: anip
          Envíalos a trabajar a una fábrica o granja, déjalos trabajar allí con el mismo temperamento con el que organizan un enfrentamiento en su manicomio.

          Bueno, habrá un programa con un nuevo nombre como "Farm Frenzy" :-)
      3. saag
        saag Junio ​​15 2015 10: 54
        +1
        Cita: atalef
        Ah, entonces con la casa 2?

        ¿no hay tasa de natalidad? Otras personas están preocupadas :-)
      4. Tio
        Tio Junio ​​15 2015 12: 45
        +2
        Cita: atalef
        Ah, entonces con la casa 2?

        Sobchak en la cuenta!
      5. Oprychnik
        Oprychnik Junio ​​16 2015 01: 43
        0
        ¡También agregaré "Club de comedia" a su lista!))) Aunque, la cláusula 6 de oldav resuelve todos los problemas a la vez.)))
    2. Metalurgista
      Metalurgista Junio ​​15 2015 08: 42
      -1
      Vamos a empezar a criticar ...
      1. Bueno, una niña dio a luz a los 15-16 años. Ella misma no está psicológicamente preparada para ser madre, pero está OBLIGADA a serlo. Entonces, ¿qué obtenemos al final? Conseguimos que los padres trabajadores de esta joven madre "se hayan jubilado antes". Bueno, como opción, otro niño abandonado. Censura pública: dio a luz a los 15 años, y así sucesivamente, como una "mujer andante". Aumentará el número de rechazos y abortos clandestinos. En resumen, el punto uno es una tontería.
      2. ¿Qué son los refugios? ¿Propones dar a luz y entregar un hijo al estado? Esto recuerda un poco a la "Europa ilustrada" en su estado actual. Allí, si no estás en el tema, si el niño está llorando, pueden venir del centro de bienestar social y llevar al niño a un orfanato para que lo adopten en otra familia. Es como una parte juvenil. De hecho, sugirió lo mismo pero con diferentes palabras.
      Kinder fuera de turno. Estoy de acuerdo, pero pregunte a los constructores: qué es más rentable que construyan: un centro de negocios o un jardín de infancia. Estado financiará? Sí, no hay duda! En la época de Moscú y en la región de Moscú, veo muy claramente qué y cuánto construyen.
      Y luego los niños crecerán: escuelas, escuelas vocacionales, escuelas técnicas.
      Y la publicidad hace su trabajo: "Quiero pescado, real, río" (c), ¿te acuerdas? La publicidad dice: todo es para los ricos, para los que tienen dinero. Y vienes a la planta: 25 mil y más, trabaja duro. Y el PIB del estado debería ser, ante todo, la industria pesada y manufacturera y no el comercio de petróleo y trapos en los mercados.
      3. ¿Y por qué cancelarías en algunas regiones y dejarías en otras? Esto recuerda a los llamamientos para desarrollar el Lejano Oriente, a excepción de los lemas, nada. Bueno, ellos irán a dar a luz donde queda el matkapital. Registro de Linden y así sucesivamente, en definitiva, el campo de la corrupción. El resultado - una propuesta sin sentido, nunca pensada.
      4. ¿Dónde está el dinero Zin (s)? Se ha hablado muchas veces de la popularización. Pero el estado ni siquiera tiene un programa "falso". En una sociedad capitalista, lo que propusiste en este punto queda solo en el papel.
      5. Estoy de acuerdo con la limitación. Pero este punto se deriva del anterior. ¿Qué pasa con las ganancias? Recuerdo cuando se prohibió la publicidad de la cerveza: los "barones de la cerveza" gritaban quién vería fútbol ahora. Y la única limitación solo puede ser una política social activa, de la que no tiene ni una palabra, ni siquiera una pista. En pocas palabras: bueno, limitado, genial. Esto significa que el comercio de cerveza y otras bebidas alcohólicas pasará a la clandestinidad o, como en la época soviética, los taxistas tendrán vodka por 25 rublos. ¡Bravo!
      6. Propones tratar el efecto y no la causa. De nuevo te devolvemos al punto 4. En ausencia de una política clara, incluido el canal juvenil, TNT no está cerrado de ninguna manera.

      TOTAL: aparte de la histeria, que necesita aumentar la tasa de natalidad, no tiene nada y no puede ofrecer nada.
      CONCLUSIÓN: aumentar la autoeducación y entrenar para pensar. Puedes escribir tus propias tonterías, incluso aquí, pero no te ofendas por las críticas.
      Chao
      1. Oldav
        Oldav Junio ​​15 2015 08: 52
        +4
        Me recuerdas al demócrata de la vieja ola de la década de 90, la manzana del partido y otros, todos tienen miedo de algo y tienen miedo de infringir los derechos humanos. Todos están tratando de tomar algunas medidas y tienes miedo de algo.
        Está en juego la supervivencia de la nación como tal. En 30-40 años, habrá la mitad de nosotros y el doble de vecinos. Como residentes que se reproducen bien, no irán a defender Siberia de los chinos.
        1. Metalurgista
          Metalurgista Junio ​​15 2015 09: 12
          -5
          Querido Oleg.
          Nunca he estado en ninguna fiesta, a excepción del Komsomol, pero esta no es la esencia del problema.
          Qué medidas tomar, y cuáles de estas medidas fluirán y cuáles seguirán: esto es PLANIFICACIÓN, en el que usted, perdóneme, no entiende.
          Piense por usted mismo, ha habido un aumento en la fertilidad. No hablo de la madre capital, Dios lo bendiga, en principio, dar a luz no es para él. Me refiero al hecho de que el sistema estatal actual necesita esclavos y un cierto número de esclavos. No personas, no individuos que piensan y hacen algo, sino en esclavos. Preferiblemente hábiles, pero esclavos. El sistema se reserva el derecho de "ejecutar y tener piedad" de sí mismo. disponer de este o aquel recurso, incluidos los recursos humanos.
          Piensa por ti mismo: el nacimiento de los niños debe ir acompañado de:
          1. Preescolar, escolar e instituciones educativas profesionales. Escuelas deportivas y de ocio, secciones, estudios. Y, preferiblemente, no con una tarifa, o con el pago mínimo disponible para cada familia.
          2. Red desarrollada de medicina.
          3. Desarrollo de la industria ligera (indumentaria, juguetes, literatura para niños).
          4. Seguridad alimentaria del estado (alimentos para bebés de alta calidad, tanto para bebés como para otros).
          Este es solo el mínimo que ocurrió en los primeros tres minutos. Y la lista se puede ampliar.
          ¿Qué sugieres de esto?
          Y nada
          Puedo entender tus emociones, pero las mujeres no huirán de tus emociones para dar a luz, porque no están protegidas socialmente de ninguna manera. Porque lo anterior simplemente no está ahí.
          Ir a la tienda, ver quién produce pañales, juguetes? 85 por ciento son todos para la importación. La comida para bebés es la misma. No, está el nuestro, el ruso, pero no es suficiente, dicen que no es rentable.
          Bueno, vas a dar a luz? Habiendo alcanzado esta o aquella posición, incluida la material, puede o no. Ahí es donde está el problema, y ​​estás hablando de "prohibir el aborto".
          1. Oldav
            Oldav Junio ​​15 2015 10: 37
            +4
            La pregunta es esta. ¿Estaría de acuerdo si el estado hiciera un trato con las mujeres: toma todas las medidas de las que habla pero a cambio prohíbe el aborto y lo prohíbe estrictamente, con actividades delictivas, etc.
            1. Metalurgista
              Metalurgista Junio ​​15 2015 10: 45
              -1
              Usted envía la pregunta a las mujeres. Y sobre qué otras medidas necesitan, qué darían a luz.
              Incluyendo la vivienda.
              Creo que cuántas personas, tantas opiniones.
              En cuanto a PERSONALMENTE a mí - PERSONALMENTE, estaría de acuerdo. Solo que ahora la mujer es responsable del aborto por alguna razón. Y el hombre de quien se quedó embarazada, una vez más, no importa qué?
              Para que pueda comprender mi posición hasta el final: Acojo con satisfacción el nacimiento de los niños, a sus tres años. Y con todo esto, creo que la prohibición del aborto no tiene sentido. Esto no tiene sentido, por lo que el estado pagará aún más crisis demográficas.
          2. jktu66
            jktu66 Junio ​​15 2015 15: 58
            0
            Piensa por ti mismo: el nacimiento de los niños debe ir acompañado de:
            1. Preescolar, escolar e instituciones educativas profesionales. Escuelas deportivas y de ocio, secciones, estudios. Y, preferiblemente, no con una tarifa, o con el pago mínimo disponible para cada familia.
            2. Red desarrollada de medicina.
            3. Desarrollo de la industria ligera (indumentaria, juguetes, literatura para niños).
            4. Seguridad alimentaria del estado (alimentos para bebés de alta calidad, tanto para bebés como para otros).
            Entonces HAGAN todo, gente. ¡No esperes que alguien lo haga por ti!
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 Junio ​​15 2015 09: 51
        +4
        Cita: Metallurg
        Bueno, la niña dio a luz a un niño de 15-16 años. Ella misma no está psicológicamente preparada para convertirse en madre, pero está OBLIGADA a convertirse en su madre.

        Cuando se prohíbe el aborto, la mayoría pensará en las consecuencias. Por lo demás, + \ - Estoy de acuerdo. hi
        PD Sin embargo, estoy a favor de la prohibición del aborto. Cada ley tiene pros y contras, la pregunta está en la proporción de estos. Claramente hay más ventajas. En Polonia, la ley funciona.
        1. Metalurgista
          Metalurgista Junio ​​15 2015 10: 19
          -2
          Otra utopía. Me refiero a "pensar en las consecuencias".
          Sí, no van a pensar. No cambies tu moral a toda la población. Bueno, no esto.
          Por cierto, otra pregunta: ¿cómo está ella (es ella, porque la ley establece claramente que el aborto es culpa de una mujer, y los hombres, por así decirlo, no en los negocios) pensarán en las consecuencias? Dime ¿Usar un condón? Jeje, entonces la prohibición de los condones será el siguiente paso después de la prohibición del aborto, ¿no crees?
          Entonces, si haces una propuesta de este tipo: cómo introducir la educación sexual, entonces serás conducido aquí con zapatillas y trapos debajo del zócalo.
          Así que su crítica no es más que un intento de expresar su desacuerdo con lo que escribí.
          Sí, no pretendo ser una verdad absoluta, por desgracia, no está disponible para mí. Solo digo que la prohibición del aborto no conducirá a un aumento de la fertilidad.
          Y otra pregunta. Aborto subterráneo. ¿Y el castigo para el médico será para un aborto subterráneo? ¿Y a dónde lleva esto?
          En una palabra: los ravings de Mouzulina exacerban con los engaños galimatías.
          Con respeto y ganas de pensar primero y no apresurarse con el grito: lo principal es involucrarse, y luego veremos.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Junio ​​15 2015 14: 44
            +3
            Cita: Metallurg
            Otra utopía. Me refiero a "pensar en las consecuencias".

            Nuevamente daré un ejemplo de cinturones de seguridad. ¿Quién pensó en la seguridad en ausencia de multas? Casi nadie. Hicieron una multa de 1000, casi todo está sujeto. Ahora estamos en un tráfico que se aproxima, menos comenzó a salir, no porque sea peligroso, sino porque se le quitaron los derechos. Aquellos. Las prohibiciones funcionan si el castigo es inevitable (o más probable). Y habrá excepciones, pero habrá pocas, la mayoría pensará en las consecuencias.
            Cita: Metallurg
            Solo digo que la prohibición del aborto no conducirá a un aumento en la tasa de natalidad.
            Resultará. Y la salud de las mujeres definitivamente se preservará. Ver estadísticas de fertilidad en países donde el aborto está prohibido.
            Cita: Metallurg
            ¿Usa condon?

            ¿Francamente? Los campesinos deben ser sacados a tiempo. Mujeres: ¿recuerdan la anécdota sobre una mujer irresponsable? guiño
            Cita: Metallurg
            Y otra pregunta. Aborto subterráneo. ¿Y el castigo para el médico será para un aborto subterráneo? ¿Y a dónde lleva esto?

            Todo tiene solución. Iguala el embrión a la vida humana. Y castigar como un asesinato. Un aborto es un médico, una enfermera y un aborto ella misma. Aquellos. un grupo de personas y una conspiración preliminar de la Parte 2 del Artículo 105 del Código Penal de la Federación de Rusia se castigarán con privación de libertad por un período de ocho a veinte años o con la muerte o cadena perpetua. ¿Habrá muchas personas que quieran abortar?
            Cita: Metallurg
            En una palabra: los ravings de Mouzulina exacerban con los engaños galimatías.
            Con el debido respeto, no tiene sentido abogar por la continuación del asesinato de niños no nacidos por dinero de los contribuyentes. hi
            PD E ignoraste el ejemplo de Polonia.
            1. Metalurgista
              Metalurgista Junio ​​15 2015 15: 02
              -2
              La polca se va en la misma república checa, si eso. Allí la frontera es pura formalidad. Y todos están en la UE. Tipo ir de compras / excursión. Y abortar allí.

              Para los castigos: un cinturón de seguridad no es un buen ejemplo. Y explicaré por qué. Porque el policía de tráfico se para en un puesto y las capturas. ¿Y cómo determinará usted el embarazo de una mujer antes de 12 semanas? Y entonces ella, embarazada, fue a un aborto, bueno, digamos en un país vecino. Esto es si tienes dinero. Y si no hay dinero, entonces el llamado. remedios populares O, otra vez, ir bajo tierra, es decir, criminalizar. ¿Además de pensar en las consecuencias en años 15? Y en 18 e incluso unidades más antiguas están acostumbradas. De lo contrario, no habría problemas con el alcoholismo infantil y la adicción a las drogas. Por cierto, ellos también están peleando con ella.

              Pro sacar Long se rió de esta propuesta. Sólo un tiempo muy largo. En el lenguaje médico, esto significa relaciones sexuales interrumpidas. Y si alguna ortodoxia se mezclaba allí, y las religiones cristianas en general, entonces esto también es un pecado (si es que eso). Y, de hecho, esto vuelve nuevamente a la cuestión de las consecuencias, los hombres no lo pensarán, no están sujetos a la ley de Mizulina. Entonces, el problema del embarazo no deseado es el problema de la mujer a la que te propones resolver para ella y solo para ella. Belleza

              Abortos subterráneos: ¿en qué se basa la evidencia? Ese médico llegó a la casa, en las primeras etapas del embarazo, no hay testigos. ¿Cómo probar? Ojalá después del aborto la madre fallida muriera. ¿O cada médico para pasar un polígrafo? En una palabra, no es bueno.

              Ahora, por lo que abogo. Suplico que si una mujer decide abortar, debe recibir atención médica de calidad.

              En ninguno de los comentarios vi la responsabilidad del hombre. Parece que las propias mujeres atraen a los hombres a la cama y luego corren al aborto. Y el hecho de que se embarazaron es de ellos y solo de su culpa. Y quieren castigarlos de nuevo.
              Ni una sola propuesta razonable (y este es el segundo artículo sobre abortos) no fue seguida por los comentaristas. Ellos discuten desde una posición masculina egoísta. Y es triste.
              PD Permítanme darles un ejemplo: se han creado los primeros cuerpos de bomberos. La iglesia se puso de pie "sobre los cuernos" - el fuego es el castigo de Dios. Y los intentos de "reducir el grado de castigo de Dios no son menos herejías" (c) Mark Twain "Yankees de Connecticut en la corte del Rey Arturo". Aquí y aquí tomaron la posición de estrechez de miras.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 Junio ​​15 2015 15: 35
                +1
                Cita: Metallurg
                Los polacos se van a la misma República Checa, si eso.

                No es tan simple como lo presentas. Y mucho más caro.
                Cita: Metallurg
                De lo contrario, no habría problemas con el alcoholismo infantil y la drogadicción.

                El tamaño del castigo, eso es todo. El mismo alcohol: criminalice la venta repetida de alcohol a menores, y el número de jóvenes que beben se reducirá al menos a la mitad.
                Cita: Metallurg
                Entonces, el problema del embarazo no deseado es el problema de una mujer que propones resolver para ella y solo para ella. ¡La belleza!
                Los conductores y los peatones también son iguales ante la ley por violar las normas de tránsito, pero el riesgo para los peatones es incomparablemente mayor, aunque muchos no lo entienden.
                Cita: Metallurg
                Aborto clandestino: ¿cuál es la base de evidencia? Entonces, el médico vino a la casa, en las primeras etapas del embarazo, no hay testigos. ¿Cómo probarlo?
                .
                ¿Cómo encontrar un médico así? Por ejemplo, ¿puedes ir por un asesino profesional? Yo no. Con los médicos, también hay clientes falsos, y el precio es de aproximadamente 15 años en prisión. Los abortos serán solteros y MUY caros. Mucho más caro que los cinturones de seguridad.
                Cita: Metallurg
                Defiendo el hecho de que si una mujer decide abortar, debe recibir atención médica de calidad.
                Esto no es atención médica, esto es asesinato. De una forma u otra, el embrión humano está siendo asesinado, ¡el embrión VIVO!

                Cita: Metallurg
                En ninguno de los comentarios vi la responsabilidad de un hombre.

                Estoy de acuerdo, la responsabilidad de los hombres debería ser. Y no solo manutención infantil. Pero el mundo está tan estructurado que la mayor parte de la responsabilidad recae en las mujeres.
                Cita: Metallurg
                La Iglesia se puso "sobre los cuernos"

                Sí, no soy un hombre de iglesia, sino un pagano. Sin embargo, admito que muchas instrucciones de los sacerdotes son correctas.
                1. La oscuridad
                  La oscuridad Junio ​​15 2015 15: 44
                  -1
                  Le pedirán a los ancianos que les compren alcohol.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 Junio ​​15 2015 16: 19
                    +1
                    Cita: Oscuridad
                    Le pedirán a los ancianos que les compren alcohol.

                    Ellos preguntarán Pero en general la situación ha mejorado.
                2. Metalurgista
                  Metalurgista Junio ​​15 2015 15: 51
                  -2
                  Responsabilidad penal por la reventa de alcohol. Así que la vendedora que fue atrapada acaba de ser despedida y eso es todo. ¿A quién sembrar? Para la propagación de drogas, también, los términos y no pequeños. Pero encuentran un lugar y compran.
                  Sobre los riesgos para las mujeres. En general, vamos a colgarlos todos. Viven mas tiempo Es hora de que sirvan en el ejército en servicio militar ... Uno más, uno menos. ¿Qué diablos es la diferencia ... (broma, si alguien no entiende)?
                  Acerca de los clientes ficticios. No es tan simple. Dejarán el aborto directamente a los métodos tradicionales. Al final, encontrarán un médico. La pregunta es quién lo “protegerá”. "Y, como opción, el número de rechazados en las maternidades. ¿Por abandonar a un niño - una multa y un término - la próxima etapa?"
                  El aborto es un asesinato. Disculpe, ¿lo legislaron? Que el embrión es equiparado con el hombre. Si no, entonces el aborto es una operación médica. Entiendo que esto es cínico, pero repito: no se pueden pellizcar las emociones en los negocios. (Y sí, la anécdota del tema: si el aborto es un asesinato, entonces una mamada es un canibalismo).
                  Y una vez más sobre la responsabilidad. Sí, no lo será, simplemente no lo será. De lo contrario, si abordamos este tema desde dos lados, debemos llevar constantemente certificados de que usted no está enfermo, que no está registrado como alcohólico / drogadicto / psicópata, etc. Lo que básicamente no será.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 Junio ​​15 2015 16: 27
                    +1
                    Cita: Metallurg
                    Entonces la vendedora que fue atrapada acaba de ser despedida

                    El despido es también un desmotivador.
                    Cita: Metallurg
                    Saldrán directamente del aborto a los métodos populares.

                    Pero la mayoría seguirá pensando.
                    Cita: Metallurg
                    Y, como opción, el número de rechazos en los hospitales de maternidad.
                    Soluble, si el estado tiene un deseo. El hecho de que el estado no tenga este deseo es otro asunto.
                    Cita: Metallurg
                    Disculpe, ¿legisló esto? Que un embrión se equipara con una persona. Si no, entonces el aborto es una operación médica.

                    La eutanasia también es una operación médica, especialmente porque todos están de acuerdo. La moral y la ética están ahí o no. Son estos componentes los que nos distinguen de los animales. hi
                    1. Metalurgista
                      Metalurgista Junio ​​15 2015 16: 45
                      0
                      Igor, entiendes que cada mujer decidirá por sí misma el tema del aborto. Y la moralidad y la ética en su estado actual, no serán los principales indicadores. Por cierto, la eutanasia, la retirada voluntaria de la vida, no se puede introducir en Rusia, por ejemplo, porque usted mismo comprende cuántos asesinatos se "disfrazarán" de eftanasia.
                      Si hablamos estrictamente en las realidades de hoy: entonces la ley Mizulinoy para prohibir los abortos será similar a la compañía anti-alcohol de Gorbachov. Uno a uno, prácticamente. No bebieron menos, pero las consecuencias aún están al día. Sobre el tema del deseo del estado de lidiar con los problemas de los recién nacidos, solo están en palabras. Comprenda que la ley, en su interpretación actual: es la responsabilidad de la situación demográfica de la población. Por cierto, Medvedev también gritó algo acerca de la demografía en su época. Este es un intento de ocultar otro fracaso del gobierno al cambiarlo de cabeza enferma a persona sana.
                      Problemas en el campo de la moralidad general, en el campo de la política de juventud. Nadie hace esto. Pero aquí las medidas prohibitivas - sí, entramos con una explosión.
                      En realidad, ya escribí que nadie calcula, y lo que sucederá durante un aumento espontáneo del parto. De nuevo los problemas de los que dieron a luz?
                      No pido un aborto. Estoy diciendo que si una mujer toma una decisión de este tipo, debe recibir atención médica de calidad.
                      Pido el hecho de que si el estado quiere mejorar la demografía, debe seguir una política para aumentar la tasa de natalidad, no medidas prohibitivas.
                      La construcción de jardines de infancia y escuelas, la apertura de nuevas empresas, la provisión de familias jóvenes con la oportunidad de producir productos y ropa asequibles y de alta calidad para bebés. Al final, también, la vivienda.
                      Algo así. Y el problema del aborto desaparecerá por sí mismo.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 Junio ​​15 2015 17: 27
                        +1
                        Cita: Metallurg
                        Igor, entiendes que cada mujer decidirá el tema del aborto por sí misma.

                        ¿Qué puede decidir una mujer por sí misma? riendo
                        Cita: Metallurg
                        la ley antiabortista de misulina se parecería a la compañía antialcohol de Gorbachov

                        Las cosas son completamente diferentes en contenido, similar solo a la presencia de la prohibición en sí.
                        Cita: Metallurg
                        Comprenda que la ley, en su interpretación, es como es ahora: está culpando de la situación demográfica a la población misma.

                        En China, nadie, a diferencia de Europa, piensa en el bienestar cuando planifica un niño. Y este problema no está vinculado a las finanzas, sino a la educación (una vez más sobre TNT en el servicio civil)
                        Cita: Metallurg
                        Problemas en el campo de la moralidad general, en el campo de la política de juventud. Nadie hace esto. Pero aquí las medidas prohibitivas - sí, entramos con una explosión.

                        Estoy totalmente de acuerdo, pero al menos algo. Repito, estoy a favor de la prohibición del aborto solo en caso de enmiendas al Código Penal de la Federación Rusa, que equiparen al embrión con una persona. De lo contrario, su escenario será (abortos clandestinos en el sótano) Se necesita un enfoque integrado, política juvenil, prohibición del aborto con la responsabilidad de los médicos y apoyo financiero.
                        Cita: Metallurg
                        Pido el hecho de que si el estado quiere mejorar la demografía, debe seguir una política para aumentar la tasa de natalidad, no medidas prohibitivas.
                        ¡NO SOLO PROHIBIDO!
                        Cita: Metallurg
                        La construcción de jardines de infancia y escuelas, la apertura de nuevas empresas, la provisión de familias jóvenes con la oportunidad de producir productos y ropa asequibles y de alta calidad para bebés. Al final, también, la vivienda.
                        Algo así. Y el problema del aborto desaparecerá por sí mismo.

                        Polonia. La esfera social es un orden de magnitud más alto y, sin embargo, una prohibición del aborto. Suecia, Noruega: hay un paraíso social y un carácter moral muy bajo de los ciudadanos. Y la fertilidad no es hielo. Es decir, el asunto no es solo en la esfera social, la esfera social es la zanahoria, sino que la zanahoria sin látigo no funciona. hi
                      2. retirado
                        retirado Junio ​​15 2015 17: 36
                        +1
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Qué puede decidir una mujer por sí misma?

                        ¿Decir? O a si mismo?guiño
                        Hola igor bebidas
                      3. Ingvar 72
                        Ingvar 72 Junio ​​15 2015 19: 03
                        0
                        Cita: retirado
                        Hola igor

                        Hola yura
                        Cita: retirado
                        ¿Decir? O a si mismo?

                        ¿Estás tan profundamente versado en la psique femenina?amarrar Pensé que estabas pescando más ... riendo
      3. saag
        saag Junio ​​15 2015 10: 57
        0
        Cita: Metallurg
        Bueno, la niña dio a luz a un niño de 15-16 años.

        Tengo un vecino un piso arriba :-)
      4. alicante11
        alicante11 Junio ​​15 2015 15: 21
        +1
        Vamos a empezar a criticar ...


        Eso es lo que, pero amar criticar con nosotros ...

        1 Bueno, la niña dio a luz a 15-16 años. Ella misma no está psicológicamente lista para convertirse en madre, pero está OBLIGADA a convertirse en ella.


        A los 15-16 años, estos son los problemas de los padres, no lograron decirles a los niños pequeños que existe la anticoncepción, que se enorgullezcan. Por cierto, las agencias de aplicación de la ley también pueden conectarse allí. Bueno, a los 18, ya otra pregunta. ¿Qué quieres decir con "no listo"? Cuándo estará listo"? ¿EN 20? ¿A los 30? ¿O quizás 50? Delirio...
        Solo en los años 16-18 es más fácil dar a luz y criar a un hijo. Tanto la madre es más saludable como los padres también están en edad laboral: ayudarán a ambos a sentarse económicamente y con consejos e hijos, para dar a los jóvenes la oportunidad de cuidarse al menos un poco. Pero, ¿qué significa criar niños sin abuelas? Te diré esto: realmente necesitas darte una paliza por completo.

        . ¿Qué son los refugios? ¿Estás proponiendo dar a luz y entregar un hijo al estado?


        Aquí estoy de acuerdo, por la negativa del niño - ambos "padres" por trabajos forzados y para pagar la pensión alimenticia al estado.

        Jardín de infantes fuera de turno. Estoy de acuerdo, pero pregunte a los constructores: qué es más rentable para ellos construir: un centro de negocios o jardín de infantes


        No me creas, digo jardín de infantes como ex director de una empresa de diseño. Además, desde el punto de vista de la disponibilidad de financiación, sin interrupciones, y desde el punto de vista criminal de sobornos y recortes (los propios funcionarios roban y tienen que compartir con los fabricantes).

        5. Estoy de acuerdo con la limitación. Pero este punto se deriva del anterior. Pero, ¿qué pasa con las ganancias? Recuerdo cuando se prohibió la publicidad de la cerveza: los "barones de la cerveza" gritaban quién vería fútbol ahora.


        ¿Y qué ... no mires?

        Por lo tanto, el comercio de cerveza y otros tipos de alcohol pasará a la clandestinidad o, como en la época soviética, los taxistas tomarán vodka por rublos 25. Bravo!


        Siempre encontrará barro de cerdo, e incluso para rublos 25. Pero no todas las personas son cerdos.

        6. Propones tratar el efecto y no la causa. De nuevo te devolvemos al punto 4. En ausencia de una política clara, incluido el canal juvenil, TNT no está cerrado de ninguna manera.


        ¿Qué deseas? Los capitalistas podrán distorsionar incluso una buena acción en aras de la ganancia. Pero es mejor "combatir" el aborto de esa manera que nada en absoluto.
      5. Penzuck
        Penzuck Junio ​​15 2015 15: 25
        +1
        Cita: Metallurg
        Vamos a empezar a criticar ...

        1.
        Cita: Metallurg
        Bueno, dio a luz a una niña.
        al principio
        Cita: Metallurg
        y ella está destinada a convertirse
        - dio a luz - respuesta. No me preocupé, respondí. ¿Y de donde viene? - del "papá", bueno, que el "papá-niño" también pague con dinero, incl. ¿Abandono infantil? Y "abuelo" con "abuela" (33-40 años) se cancelan, ¿verdad? ¿Han sido subdesarrollados? - déjalos responder.
        2. El refugio es solo una medida extrema para los casos más excepcionales, no hay necesidad de deshacerse de los artículos de goma №2 en su cabeza. ¿O crees que 700 tysch abortion anualmente hace durnhi de 15 años? Estadísticas, por favor ... El aborto será más caro que comprar un condón: ¿el resultado?
        3. comentario correcto
        4. ¿Cuánto dinero necesitas? solo necesita elevar los valores familiares del jardín de infancia, no hay necesidad de dinero adicional allí, solo se pueden actualizar los manuales de los maestros.
        5. ¿No está limitado ahora?
        6. La "consecuencia" también debe combatirse, de lo contrario están arrastrando otras "consecuencias" con ellas.
        TOTAL: aparte de la histeria, que necesita aumentar la tasa de natalidad, no tiene nada y no puede ofrecer nada.
        CONCLUSIÓN: aumentar la autoeducación y entrenar para pensar. Puedes escribir tus propias tonterías, incluso aquí, pero no te ofendas por las críticas.
        Chao
    3. aleks xnumx
      aleks xnumx Junio ​​15 2015 10: 08
      +2
      .... Mis sugerencias para prevenir la extinción; ....

      ..... Te has olvidado de una medida como el impuesto a la "falta de hijos" ... En la URSS era así ... Y fue muy estimulante para la tasa de natalidad y el matrimonio (matrimonio) ...
      1. Oldav
        Oldav Junio ​​15 2015 10: 24
        +1
        Absolutamente correcto. ¿Por qué algunos viven para sí mismos y no se soplan un bigote? Pero lo que ocurra requerirá que el estado los apoye.
        1. La oscuridad
          La oscuridad Junio ​​15 2015 10: 44
          -1
          Trabajan y pagan impuestos. Indíqueles una pensión o beneficios. ¿Cuál es el problema?
          1. Oldav
            Oldav Junio ​​15 2015 11: 23
            0
            Y quién los mantendrá en la vejez o en la debilidad, si no dejaron descendencia, sino que vivieron para sí mismos. En Rusia, el número de sariks y trabajadores es casi igual.
            1. La oscuridad
              La oscuridad Junio ​​15 2015 11: 26
              0
              Una vez mas
              El estado estará obligado a apoyarlos, pagándoles una pensión.
              1. Oldav
                Oldav Junio ​​15 2015 11: 49
                +3
                ¿Y quién es el estado? Somos nosotros. Si nadie trabajará y pagará impuestos en consecuencia, ¿cómo vivirán los viejos débiles?
                1. La oscuridad
                  La oscuridad Junio ​​15 2015 12: 20
                  -2
                  Todos ustedes se han mezclado en un montón.
              2. aleks xnumx
                aleks xnumx Junio ​​15 2015 13: 24
                +1
                ... El estado estará obligado a apoyarlos, pagándoles una pensión ...

                .... que tendrá en la mesita de noche .... riendo
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 222222
      222222 Junio ​​15 2015 12: 13
      -2
      oldav RU Hoy, 07:48 a.m.
      Mis sugerencias para prevenir la extinción;
      1. Prohibición del aborto a los no nacimientos.
      ..Oleg, usted mismo probablemente ya dio a luz? ¿TRIPLE?

      ¡En serio, cualquier prohibición es solo en detrimento! ¡¡¡Ninguna!!!
    6. jktu66
      jktu66 Junio ​​15 2015 15: 08
      +1
      6. Cierre de canal TNT
      bueno bueno bueno
    7. Espiga
      Espiga Junio ​​16 2015 00: 35
      0
      ¡Tú, pon un correo negativo por honor!
  3. Penzuck
    Penzuck Junio ​​15 2015 07: 51
    +9
    El autor arde. 1. Pelea en el liderazgo "kgavagoe" de la URSS.
    2. Comparó a Stalin con Hitler, no a favor del primero.
    3. "aplastó" a la Iglesia ortodoxa (la "liberación" de los campesinos en 1861 privó a los campesinos de su tierra, no se olviden de ella, provocó especulaciones, etc., proletarización, revolución)
    4. "monetización" de los servicios? Y como desee, este es un signo de países capitalistas con economías liberales. Aquí eres de la URSS o de la Federación de Rusia, decide.
    Resultado: Artículo anti-ruso - Borscht mixto con compota - "Buen provecho"!
  4. anip
    anip Junio ​​15 2015 08: 12
    -1
    TOTAL Políticamente, como dicen, ¡VIVO! ¡El poder burgués en bancarrota en un estado secular con sus reformas de mercado de Friedmann según el modelo monetarista en el cuidado de la salud, como una manzana madura, antes de que nuestros ojos caigan en manos de una estructura religiosa! ¡Y Elena Mizulina está allí con su proyecto servil y su intención de cambiar la Constitución de la Federación Rusa por la religión!

    Eso es seguro, los sacerdotes ya son completamente insolentes, están escalando por todas partes. Y sí, se dice correctamente sobre el gobierno en bancarrota, y quebró no solo en el contexto de este artículo.
    1. datura23
      datura23 Junio ​​15 2015 08: 36
      0
      donde llegaste pop?
      1. La oscuridad
        La oscuridad Junio ​​15 2015 09: 34
        -3
        En educación, medicina, ciencia. Otra lista?
        1. datura23
          datura23 Junio ​​15 2015 14: 21
          +1
          y más específicamente?
          1. La oscuridad
            La oscuridad Junio ​​15 2015 15: 46
            -1
            En escuelas, jardines de infancia, hospitales, universidades.
  5. anip
    anip Junio ​​15 2015 08: 34
    0
    En general, no es necesario decidir si se prohíbe o no el aborto, y para garantizar un nivel de vida normal para las personas, entonces el aborto solo se realizará por razones médicas.
    1. alicante11
      alicante11 Junio ​​15 2015 15: 33
      +3
      En general, no es necesario decidir si se prohíbe o no el aborto, y para garantizar un nivel de vida normal para las personas, entonces el aborto solo se realizará por razones médicas.


      ¿Crees que las personas en un próspero oeste viven tan mal que han dejado de dar a luz?
      No es una cuestión de bienestar; disminuirá EN CUALQUIER LUGAR al nacer un niño. Para evitar esto, debes ser una persona rica. Entonces, ¿solo los ricos pueden reproducirse?
      El hecho es que la gente aceptó el lema - "vive para ti" y añadió "y después de nosotros - incluso una inundación". Y esto puede revertirse mediante una propaganda muy poderosa o mediante la violencia, mediante leyes. La propaganda es un negocio caro, nuestra gente creativa es codiciosa. Y afectará a los mismos oligarcas: las ventas caerán si la gente deja de vivir para sí misma. Así que es más fácil elaborar la ley y el sistema represivo para la gente común está a nuestro nivel. Pero, de nuevo, la mitad de la medida es mejor que la inacción.
  6. datura23
    datura23 Junio ​​15 2015 08: 42
    +2
    solo un nerd puede parecer que establecer a los ortodoxos en rusos (rusos) puede ser útil para Rusia
  7. Boris55
    Boris55 Junio ​​15 2015 08: 49
    +1
    Un par de aclaraciones:

    1)
    ... En el Imperio ruso, la Iglesia ortodoxa rusa era ...

    El nombre oficial de la Iglesia rusa antes de la revolución era: Iglesia rusa greco-católica. Ruso Ortodoxo la iglesia comenzó a llamarse en el año 1945.
    La Iglesia rusa en el extranjero se llama ortodoxa. Traducido del griego (la fe vino de allí, y en el lugar con el nombre, y por lo tanto es necesario traducir del griego al ruso, y no de otro ruso, dando así el deseo de realidad) significa: ortodoxo. Espero que a nadie se le ocurra llamar judíos ortodoxos - ortodoxos :)

    2)
    ... y junto con los terratenientes, se opuso a la abolición de la servidumbre por Alejandro II en 1861 ...

    Bajo el zar Romanov, Alexei Mikhailovich, por el Código del Consejo de 1649, los campesinos con la tierra finalmente se unieron a los terratenientes. El intento de abolir la servidumbre, por lo que abogaban los decembristas, significaba que los campesinos fueron privados de sus tierras. Se convirtieron en libres, pero sin tierra, pero quiero comer ... Por lo tanto, bajo buenas intenciones, los campesinos fueron obligados a depender aún más de los terratenientes ...
    1. La oscuridad
      La oscuridad Junio ​​15 2015 09: 47
      +3
      Es una pena que no hablen de eso en las escuelas. Y luego la abolición de la servidumbre se presenta como el mayor bien.
      1. Pissarro
        Pissarro Junio ​​16 2015 01: 55
        -1
        en una escuela soviética se dijo de manera muy similar
        recordar

        La gran cadena se rompió y se rompió, con un extremo el caballero el otro, el campesino

        Nekrasov. "Quién vive bien en Rusia"

        Se trata de la servidumbre, lo enseñamos de memoria (estaba en el programa obligatorio) y luego el maestro explicó en detalle lo que esto significa
  8. Shmel-pchel
    Shmel-pchel Junio ​​15 2015 08: 49
    +5
    Negar. abortos!
    ¡Expulsar toda la escoria liberal del gobierno!
    ¡En el campo de la demografía, se necesita una política nacional clara!
    Introducir calificaciones de residencia para regiones con tasas de natalidad deprimidas.
    Para el nacimiento del 3º entregue un certificado por 1000000 p. con indexación, amplias posibilidades para su aplicación ... Claramente, no solo con dinero ... ¡Pero aún así!
    1. Oldav
      Oldav Junio ​​15 2015 09: 11
      -1
      Usted
      Cita: Shmel-pchel
      Negar. abortos!
      ¡Expulsar toda la escoria liberal del gobierno!
      ¡En el campo de la demografía, se necesita una política nacional clara!
      Introducir calificaciones de residencia para regiones con tasas de natalidad deprimidas.
      Para el nacimiento del 3º entregue un certificado por 1000000 p. con indexación, amplias posibilidades para su aplicación ... Claramente, no solo con dinero ... ¡Pero aún así!

      Que eres !!!? cómo puede dañar los derechos humanos, vivimos en el siglo XXI, tenemos democracia, no tocamos la libertad de elección, la madre quiere matar a su hijo ella misma, deja que su elección la mate a ella. am ....
      1. Espiga
        Espiga Junio ​​16 2015 01: 40
        +1
        Según tu hijo, ¿puedes matar, pero no puedes matar a un pedófilo? ¡Mierda en la letra E!
    2. La oscuridad
      La oscuridad Junio ​​15 2015 09: 49
      +4
      Y los campesinos para introducir castigo criminal por abandonar a un niño. Hasta 10 años de estricto.
      E introducir un impuesto sin hijos. A partir de los 26 años, el 50% del salario.
      Solo hardcore !!!!
      1. alicante11
        alicante11 Junio ​​15 2015 15: 38
        +4
        Por cierto, eres en vano. Medidas absolutamente correctas. Además, la "recompensa" en este caso encontrará exactamente el "héroe" que se lo merece. Porque la prueba de paternidad es bastante precisa, mucho más precisa que nuestra Themis.
        1. La oscuridad
          La oscuridad Junio ​​15 2015 15: 57
          0
          Y no discuto. Es solo que ya el segundo artículo, los campesinos están discutiendo qué y cómo hacer por una mujer. Y ni una palabra sobre su propia responsabilidad.
        2. Pissarro
          Pissarro Junio ​​16 2015 02: 24
          -1
          además, también es muy costoso. Lo correcto, solo confía en quién tomará el examen el padre de la dama. En caso de fallo, ella paga por ello, en caso de un asesino a sueldo
  9. carabina sks
    carabina sks Junio ​​15 2015 09: 14
    + 10
    Un alto nivel de vida en sí mismo afecta la tasa de natalidad de manera bastante negativa. Un ejemplo de esto es la demografía en Europa. En primer lugar, se necesita una cierta ideología: ¡el aborto no lo es! Yo mismo crecí en una familia numerosa (tenemos siete padres). Y nada, todos vivos y bien, vestidos, calzados. Aunque no se generan súper ganancias.
    1. Dimka fuera
      Dimka fuera Junio ​​15 2015 10: 50
      +2
      carabina sks
      + + + +
  10. asily 50
    asily 50 Junio ​​15 2015 09: 15
    +1
    Cualquier religión solo trae destrucción a la sociedad, caga a la gente y le pide perdón a Dios. La introducción de la iglesia en el estado comenzó con el matrimonio del rey con Sophia Paleolog, fue entonces cuando comenzó la sangrienta procesión de eclesiásticos. Y ahora están aplicando para todo el estado, vendiendo milagros, destruyendo competidores y simplemente no creyendo en la palabra, etc., etc. La caída de la iglesia en febrero de 1917 comenzó con la excomunión del tesoro estatal. Ahora están nuevamente subiendo a la administración estatal con viejas canciones sobre su infalibilidad y una declaración aún más arrogante sobre la * piedra angular * de la iglesia en el estado.
    1. La oscuridad
      La oscuridad Junio ​​15 2015 09: 51
      0
      Solo necesita excomulgar el ROC del tesoro y se desinflará como un globo.
      Y en Gundyaev, retire a la guardia del FSO, deje que los activistas militantes, como Enteo, la guarden.
  11. Oldav
    Oldav Junio ​​15 2015 09: 44
    0
    Cita: Asily 50
    Cualquier religión solo trae destrucción a la sociedad, caga a la gente y le pide perdón a Dios. La introducción de la iglesia en el estado comenzó con el matrimonio del rey con Sophia Paleolog, fue entonces cuando comenzó la sangrienta procesión de eclesiásticos. Y ahora están aplicando para todo el estado, vendiendo milagros, destruyendo competidores y simplemente no creyendo en la palabra, etc., etc. La caída de la iglesia en febrero de 1917 comenzó con la excomunión del tesoro estatal. Ahora están nuevamente subiendo a la administración estatal con viejas canciones sobre su infalibilidad y una declaración aún más arrogante sobre la * piedra angular * de la iglesia en el estado.

    La religión hizo civilizar a todo el mundo si no fuera por el cristianismo de Rusia, ya que un país no existiría. ¿Y cómo creías que descendiste de un mono tan lejos?
    1. La oscuridad
      La oscuridad Junio ​​15 2015 10: 08
      0
      Bueno, entonces, crees que el mundo fue creado hace 10000 años y nada.
      Pero Japón o China, ¿no son civilizados?
      Rusia existió antes de que el cristianismo existiera después.
    2. asily 50
      asily 50 Junio ​​15 2015 12: 44
      0
      Dios y la iglesia son conceptos completamente diferentes. Solo los pobres necesitan ayuda; la persona cuerda no necesita la * ayuda * impuesta de un intermediario. Bueno, si * crees * la Biblia, entonces todos somos judíos, o al menos * descendimos de ellos *.
      1. Penzuck
        Penzuck Junio ​​15 2015 13: 54
        +2
        Cita: asilius 50
        Bueno, si * creyendo * la biblia, entonces todos somos judíos o al menos de ellos * descendemos *.

        ¿Leíste la biblia? Antiguo Testamento? Taki Abraham, el primer judío, y la gente fue como esperabas que recuerdes de Adán Noah Sim (semitas)? Jamon Jafet? ¿Así que tienes siete?
        Cita: asilius 50
        Dios y la iglesia son conceptos completamente diferentes.
        Sr. Evidencia.

        Cita: asilius 50
        Solo pobre
        - ¿Como nosotros? ¿Y tu? - "HOMBRE". Genial: "Soy inteligente, Adyn, y el resto son estúpidos, uuuuu".
        Eres mi amigo, el analfabeto enredado, perdóname por ser grosero. A ti, a la Nueva Conversación y al Protestantismo no les importa nada, y más aún en la fe ortodoxa.
        1. asily 50
          asily 50 Junio ​​15 2015 14: 30
          -2
          Sí, es difícil para usted ser incluido entre los racionales *, es más probable que sea dirigido por un funcionario de la iglesia, probablemente debido a la agresión.
          1. Penzuck
            Penzuck Junio ​​15 2015 14: 42
            +1
            Cita: asilius 50
            Sí, es difícil para usted ser incluido entre los racionales *, es más probable que sea dirigido por un funcionario de la iglesia, probablemente debido a la agresión.

            ¿Y la respuesta es débil, o estás acostumbrado a insultar a todos?
            La Biblia, como saben, está dividida en secciones y cada línea tiene un número. Así que pon tu mente en tus manos encallecidas y danos los números de línea "pobres" en los que está escrito que eres judío o semita o descendiente de un semita, un judío como tu alma (el cerebro de GYGY) quiera.
            Y explique su posición con respecto a "dirigido por un ministro de la iglesia". Y mi "agresión" es de
            Cita: asilius 50
            Solo los pobres necesitan ayuda, la persona sensata no necesita el intermediario impuesto * ayuda *.
            continuando
          2. asily 50
            asily 50 Junio ​​15 2015 19: 59
            -2
            Los católicos son más honestos, sus sacerdotes se llaman PASTORES * Pastor *, es decir, No se necesita un pastor RAZONABLE, y una iglesia más pequeña no está de acuerdo.
            1. Penzuck
              Penzuck Junio ​​16 2015 07: 23
              +1
              Cita: asilius 50
              Los católicos son más honestos, sus sacerdotes se llaman PASTORES * Pastor *, es decir, No se necesita un pastor RAZONABLE, y una iglesia más pequeña no está de acuerdo.

              А congregaciones que piensas Esto es exactamente lo que pastar. Quemar asiliy 50!
              "Iglesia" es, ante todo, nosotros (y estamos de acuerdo con los sacerdotes), y los sacerdotes son necesarios para "pastorear" para que no distorsionemos la enseñanza de Cristo y cumplamos la voluntad de Dios a través de los sacramentos. Y el "razonable", en primer lugar, debe determinar su orientación política. ¿Y cuáles son sus quejas sobre la República de China?
              1. asily 50
                asily 50 Junio ​​20 2015 10: 35
                -1
                Todos sus * sacramentos * cualquier sanador o brujo se desempeñarán de manera más cualitativa y aceptarán el pago solo por el RESULTADO, y no por la realización de la ceremonia. Por cierto, incluso los charlatanes de los servicios * mágicos * realizan ceremonias mejor que los sacerdotes. PASTE es un rebaño de OVEJAS, y ¿por qué necesita explicarle al pastor ovejas y ovejas?
                1. Penzuck
                  Penzuck Junio ​​20 2015 11: 33
                  0
                  Cita: asilius 50
                  Todos tus * sacramentos * cualquier sanador o brujo funcionarán mejor

                  Mierda
                  Cita: asilius 50
                  РЕЗУЛЬТАТ
                  Demos el orden de ordenación, cuál es su "Resultado". ¿Y cómo define "calidad"?
                  Cita: asilius 50
                  Por cierto, incluso los charlatanes de los servicios * mágicos * realizan ceremonias mejor que los sacerdotes.
                  ¿Y cómo se define la "calidad"?
                  Un cristiano llega al sacramento de la confesión y dice: "Estoy atormentado por la pasión". Y el padre (psicólogo) le dice: "tales oraciones" (auto-entrenamiento), "tal publicación" (consejos sobre cómo salir de la situación). Entonces, la calidad, ¿es deshacerse del tormento y la superación personal, o satisfacer los caprichos de la carne? no es solo una cuestión religiosa, sino también social. ¿Por qué sus "curanderos" guían a la gente allí? no remakes con supuestamente "cultura eslava", sino verdaderos sacerdotes (¿de qué dioses?). Resultado del rito del dinero. Más dinero, más ceremonias, más resultados. ¿Y si el resultado es mucho dinero? Incluso yo no veo mil millones de oligarcas. los hipnotizadores anclan tu cerebro y luego te privan de tu voluntad.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. La oscuridad
          La oscuridad Junio ​​15 2015 14: 31
          -1
          Los judíos también son semitas.
          1. Penzuck
            Penzuck Junio ​​15 2015 14: 46
            +1
            Cita: Oscuridad
            Los judíos también son semitas.

            ¿Así que eres tú? ¿O como un "señor en su sano juicio"?
            Uf por ti. desagradable, no te salvaré, y estás apegado a la gente "cuerda". Ten piedad de nosotros "pobres".
            1. La oscuridad
              La oscuridad Junio ​​15 2015 16: 54
              +1
              Espero no tener nada que ver con este grupo.)))
    3. El comentario ha sido eliminado.
  12. Kuzeva
    Kuzeva Junio ​​15 2015 10: 06
    +4
    Cita: oldav
    Mis sugerencias para prevenir la extinción;
    1. Prohibición de abortos por nacer
    2 Ayuda inicial a las primiparas si es necesario (refugios, supervisión, jardín de infantes fuera de turno)
    3 La abolición del capital materno en regiones con altas tasas de natalidad y su redistribución a regiones con bajas tasas de natalidad y baja densidad de población.
    4. Popularización de la familia y la maternidad.
    5. Restricción de la producción de alcohol en particular cerveza (el principal enemigo de la reproducción) en particular para niñas
    6. Canal de cierre tnt o transferir la casa 2

    Estoy totalmente de acuerdo
    1. La oscuridad
      La oscuridad Junio ​​15 2015 10: 30
      -5
      1. Delirio
      6. Delirio
  13. Dimka fuera
    Dimka fuera Junio ​​15 2015 10: 43
    +8
    Escribí en un tema similar y escribo aquí:
    Uno debe detener el terrible pecado del infanticidio en todo momento. Introducir la promoción de la moral, la maternidad responsable y la paternidad. De lo contrario nos doblaremos y muy rápidamente.
    1. La oscuridad
      La oscuridad Junio ​​15 2015 11: 01
      -3
      ¿Cuántos hijos tienes?
      1. datura23
        datura23 Junio ​​15 2015 14: 30
        +4
        a juzgar por el número y la hora de tus comentarios, definitivamente no los tienes, cuando una persona normal tiene un bebé, la cuestión de la prohibición del aborto desaparece para él. ¡Una persona feliz con los hijos NUNCA apoyará los asesinatos de niños!
        1. Metalurgista
          Metalurgista Junio ​​15 2015 14: 34
          -4
          Tengo tres hijos
          Sin embargo, creo que es una estupidez prohibir los abortos. Y también creo que la prohibición de los abortos conducirá finalmente a la lumpenización de la población y una crisis demográfica aún mayor.
          1. OVNI
            OVNI Junio ​​15 2015 16: 53
            +3
            Cita: Metallurg
            Sin embargo, considero la prohibición ESTUPIDA del aborto.

            ¡Y no creo que la prohibición del aborto sea ESTÚPIDA! Aunque tengo cuatro hijos. guiño
            1. Metalurgista
              Metalurgista Junio ​​15 2015 16: 58
              0
              Da tu evidencia.
              Por cierto, entrevisté a mujeres y mujeres solteras en el trabajo (personas de 18).
              El resultado te sorprenderá: 100% de mujeres EN CONTRA de la prohibición del aborto. Además, entre ellas hay madres que tienen dos hijos.
              Así que algo así.
              1. Dimka fuera
                Dimka fuera Junio ​​16 2015 09: 16
                0
                Cita: Metallurg
                El resultado lo sorprenderá: el 100% de las mujeres CONTRA la prohibición del aborto.

                Realmente increíble. Esto es horrible.
        2. La oscuridad
          La oscuridad Junio ​​15 2015 15: 58
          -3
          En octubre nacerá el segundo. Mantén tus fantasías contigo.
      2. alicante11
        alicante11 Junio ​​15 2015 15: 40
        +1
        ¿Cuántos hijos tienes?


        Tengo tres, pero estoy de acuerdo con él.
  14. Boris55
    Boris55 Junio ​​15 2015 10: 52
    +2
    Tal vez alguien piense que este video no trata completamente del tema, pero yo no lo creo. Primero pensamiento, luego acción, Pensamiento, sin pensamiento, sin conciencia de la acción, la acción basada en los instintos animales, conduce al aborto ... Una película sobre la telegonia, dando una respuesta a por qué los príncipes se casan con las princesas (recuerde la canción de Alki - "Los reyes pueden hacer cualquier cosa"), las princesas esperan a un príncipe, y se cuentan cuentos de hadas sobre Cenicienta ... Quizás esta película detenga a alguien de un acto imprudente y al menos un aborto menos en el país.

    1. La oscuridad
      La oscuridad Junio ​​15 2015 11: 01
      0
      Con la telegrafía tampoco es tan simple. Ni la veracidad ni la falsedad de este fenómeno han sido probadas.
      1. Boris55
        Boris55 Junio ​​15 2015 12: 37
        +1
        Cita: Oscuridad
        Con la telegrafía tampoco es tan simple. Ni la veracidad ni la falsedad de este fenómeno han sido probadas.

        ¿O tal vez está probado, pero no nos lo dijeron? Hay un viejo proverbio: "De una mala tribu, no esperes buena semilla". Una persona se distingue de un animal por la presencia de la razón, todo lo demás es casi igual: http://klin.ucoz.net/forum/20-139-1

        1. La oscuridad
          La oscuridad Junio ​​15 2015 13: 39
          0
          Tal vez no lo dijeron. Porque si esto es cierto, gastó muchos patrones.
          Por cierto, si mi memoria me sirve, en el paganismo moderno hay dos formas completas de cómo deshacerse de una energía extraña para una mujer.
          1. Boris55
            Boris55 Junio ​​15 2015 13: 45
            +1
            Cita: Oscuridad
            Tal vez no lo dijeron. Porque si esto es cierto, gastó muchos patrones.
            Por cierto, si mi memoria me sirve, en el paganismo moderno hay dos formas completas de cómo deshacerse de una energía extraña para una mujer.

            Lo hay, pero es mejor conocerse en un matrimonio sin experiencia que deshacerse de experiencias innecesarias ...
            Proverbio incorrecto, debería ser así: "De una mala semilla, no esperes una buena tribu".
            Nos lo ocultan y lo corrompen para que no aparezca otro Lomonosov.
            La selección natural entre las personas está rota por ideales falsos. Dumb es más fácil de editar.
            1. La oscuridad
              La oscuridad Junio ​​15 2015 14: 29
              0
              En cuanto a la selección natural, ahora es imposible.
          2. Penzuck
            Penzuck Junio ​​15 2015 14: 50
            +1
            Cita: Oscuridad
            Tal vez no lo dijeron. Porque si esto es cierto, gastó muchos patrones.
            Por cierto, si mi memoria me sirve, en el paganismo moderno hay dos formas completas de cómo deshacerse de una energía extraña para una mujer.

            1. dormir con un hechicero.
            2. Salta sobre el fuego.
            amarrar
            1. La oscuridad
              La oscuridad Junio ​​15 2015 16: 01
              -1
              Aprende el material. ¿Y todavía considera que los paganos modernos son oscuros ignorantes que viven en los bosques y adoran a la rueda?
              1. Penzuck
                Penzuck Junio ​​16 2015 07: 55
                +1
                Cita: Oscuridad
                Enseñar el material.
                ¿Enciclopedia de mitos y leyendas eslavas en páginas 1000, bien? ¿O ayuda de internet?

                Cita: Oscuridad
                Y todavía piensas que los paganos modernos son densos ignorantes,

                Con lo que pasó para comunicarse, ay.
                Cita: Oscuridad
                ¿Vivir en el bosque y adorar a la rueda?

                Los mismos Mordvins - paganos a montones allí, y "adoran" la naturaleza. En breve. Y rezan a los dioses antiguos. En el pleno sentido de su religión, sólo los sacerdotes saben, ahora mismo, los sacrificios no se practican ni se publicitan, pero hay interrogantes ... párrafo 2 "comunicación con los espíritus de los antepasados". Hipnosis, ¿sabes qué? y trance? Bueno, los paganos pueden entrar en trance y ... no salir de allí. 3. Estás bajo el control total del sacerdote, si te pone en trance, entonces te conviertes en el ejecutor de la voluntad de otra persona. 4.5.6.7 ... +100500 preguntas.
  15. Tio
    Tio Junio ​​15 2015 12: 46
    +5
    Se siente como una persona sucia, el autor del artículo. Aquí también tuvo que ser abortado a su debido tiempo.
    1. Oldav
      Oldav Junio ​​15 2015 13: 19
      +4
      Correctamente. Difundí la histeria. Todos se han olvidado de Mizulina por mucho tiempo, pero todos continúan con la histeria. Es una pena que todo haya permanecido como está y que nada va a cambiar.
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder Junio ​​15 2015 13: 31
      +3
      Ahora en el mundo hay una conspiración masónica mundial: la destrucción de la humanidad, para ser más precisos, una reducción significativa de su población, por ejemplo, un par de miles de millones.

      Entonces el resto servirá, como ahora, a los más ricos e influyentes como siervos, y será más fácil para los faraones gobernar a los siervos implantándoles un chip en la piel. Eche un vistazo: los ricos se vuelven más ricos y viven felices para siempre después de recibir intereses sobre el dinero invertido en el banco, y los pobres se empobrecen más enterrándose en préstamos interminables. También con los estados, Estados Unidos, como un gran parásito, "chupa" a otros países, los que no estén de acuerdo se enfrentarán al caos y la guerra, y quien esté de acuerdo termina vendiéndoles el país, escupiendo soberanía.

      Mire a su alrededor: los recursos, el agua, etc. no son infinitos, la gente ya ha engañado a todo el planeta, a la devastación y la pobreza en todas partes, a más y más personas. todas estas guerras, abortos, propaganda de homosexualidad y pedofilia, abuso sexual desde una edad temprana en la escuela, justicia juvenil, niños de probeta, matrimonio después de los 30 o 40 años, o incluso la moda de no estar casado / soltero, vivir con todos, vivir para todos usted mismo, todo este egoísmo, todo esto funciona en manos de las masas que gobiernan desde EE. UU., la Reserva Federal, los Rothschild y otros, esto es lo que hacen. TV, música, medios, todo funciona para ellos, el MUNDO está en sus manos.

      Así que no puedes creer y seguir pensando que todo es un accidente, o puedes "despertar" y buscar información relevante. Debemos despertar y despertar a otros, de lo contrario todos enfrentaremos una vida de esclavos aún peor.
      1. Oldav
        Oldav Junio ​​15 2015 13: 59
        +5
        ¿Por alguna razón, en sus Estados Unidos no están tomando ninguna medida para reducir la población?
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder Junio ​​16 2015 11: 23
          0
          Cita: oldav
          ¿Por alguna razón, en sus Estados Unidos no están tomando ninguna medida para reducir la población?


          Estás equivocado, en primer lugar destruirán los suyos, aquí están los primeros signos:
          - nadie da a luz a más de dos o tres - es costoso alimentarlo, sin mencionar el ahorro para capacitación
          - ya no tienen productos donde no habría OGM, la consecuencia - enfermedades, cáncer, por ejemplo - también nos llegó, gracias - estaca y papas fritas y zapatillas de deporte
          - la homosexualidad ya es la norma, si dos chicos "se llevaban bien" - considera que no hay descendencia para dos
          - la medicina es muy cara, quien no tiene dinero muere
          - la educación es nula, incluso en la escuela al menos en la universidad, los adolescentes son estúpidos, el nivel de conocimiento sobre el mundo es bajo, solo los chinos o hindúes "hurgan" allí, y tal vez inmigrantes rusos
          - los barrios pobres tienen viviendas más ricas
          - El racismo florece, los negros son presionados
          - la tasa de criminalidad es la más alta, cada tercer residente estaba sentado
          y así sucesivamente.
      2. La oscuridad
        La oscuridad Junio ​​15 2015 14: 24
        0
        ¿Cuál es la población actual de la Tierra? ¿Alrededor de 8 mil millones?
        Según diversas estimaciones, el máximo es de 10 a 11 mil millones, y entonces esto es dofiga. ¿Cómo se ofrece para lidiar con la sobrepoblación?
        1. cth; fyn
          cth; fyn Junio ​​15 2015 18: 14
          +1
          ¿Por qué pelear? Las áreas sembradas decidirán todo.
          1. La oscuridad
            La oscuridad Junio ​​15 2015 19: 21
            -1
            Hambrientos, son malvados. Y si también tienen armas, generalmente es malo.
        2. Max_Bauder
          Max_Bauder Junio ​​16 2015 11: 33
          0
          Cita: Oscuridad
          ¿Cómo se ofrece para lidiar con la sobrepoblación?


          tómalo con calma y no te preocupes, ya son combates, guerras, conflictos locales, así como una epidemia de enfermedades inventadas como el SIDA: gripe aviar, ébola, coronavirus y otras, todo esto es parte del plan masónico.

          ¿Qué haría si tuviera tanto poder? Volvería a la gente al estado antiguo cuando los animales y las plantas fueran destruidos solo para alimento, y solo en cantidades que no amenazaran su destrucción total, así como la destrucción de la naturaleza, pero esto no puede ser, porque una persona volverá a un estado moderno a medida que se desarrolle. , lo que significa que el final de todo este proceso es solo uno: la destrucción, ya sea por los elementos o por la persona misma, y ​​... nuevamente en el reverso.
    3. Pissarro
      Pissarro Junio ​​16 2015 02: 04
      -1
      El autor del artículo es una ONG, en mi opinión, está claro que está trabajando en una subvención para reducir nuestra población.
  16. ma_shlomha
    ma_shlomha Junio ​​15 2015 13: 37
    +2
    No entiendo el mensaje del autor. Lo que al final debe hacer los gerentes de Rusia.

    ¿Permitir el aborto o no?
    Un análisis elemental de las estadísticas modernas muestra que los países en los que se permite el aborto tienen un crecimiento natural de la población. Estos países:
    Rusia, Macedonia, Montenegro, Australia, Albania, Vietnam, Camboya, Canadá, China, Cuba, Mongolia, Países Bajos, Noruega, Singapur, Eslovaquia, Estados Unidos, Túnez, Turquía, Francia, Suecia, Sudáfrica.

    Por otro lado, hay países en los que se permite el aborto y el declive natural de la población:
    Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Estonia, Lituania, Letonia, Serbia, Eslovenia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Hungría, Alemania, Grecia, Dinamarca, Italia, Rumania, República Checa.

    Y no siempre es posible hablar sobre el bajo nivel de vida de los ciudadanos de estos países.

    Entonces, la prohibición del aborto no se correlaciona con cuestiones de moralidad religiosa y circunstancias políticas y económicas en los países.
    1. Oldav
      Oldav Junio ​​15 2015 14: 02
      +2
      ¿Por qué es este un crecimiento natural en nuestro amigo? El hecho de que la recesión se detuvo es sí. Es cierto que este es el mérito de los migrantes visitantes y la población musulmana de la Federación Rusa. Pero no como nación titular.
      1. La oscuridad
        La oscuridad Junio ​​15 2015 14: 27
        -3
        ¿Son los musulmanes una nación?
        Pero si un ruso profesa el Islam, ¿deja de ser ruso?
      2. Pissarro
        Pissarro Junio ​​16 2015 02: 06
        -1
        oh bueno, Crimea fue anexada, más dos lyamas rusas en ganancias netas
  17. aviator1913
    aviator1913 Junio ​​15 2015 14: 35
    +1
    El problema es que el niño no solo debe dar a luz, sino también crecer. Y este es un gran problema, y ​​no solo en dinero. Un niño recién nacido, ahora comprendo lo difícil que es cuidar constantemente a una persona pequeña, mientras que no hay problemas materiales, pero el aspecto moral, más la fatiga, se hace sentir.
    Hasta ahora, mi esposa y yo estamos pensando en no tener un segundo hijo, ya que casi no podemos lograrlo. Y miramos negativamente a prohibir los abortos, todavía lo harán, pero hacerlo en las puertas es mucho más peligroso.
  18. kit-kat
    kit-kat Junio ​​15 2015 14: 38
    -1
    No entendí qué tenía que ver la ortodoxia con eso. Se trata del cristianismo.
    1. cth; fyn
      cth; fyn Junio ​​15 2015 18: 19
      -2
      Dios = ROC, Ortodoxia = ROC, fe = ROC, Cristianismo = ROC, humanidad = ROC


      ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC,
      ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC,
      ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC,
      ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC, ROC,
  19. cth; fyn
    cth; fyn Junio ​​15 2015 15: 27
    -1
    Sí, no puedes abortar, pero ¿dónde está el jardín de infantes? ¡Ahora hay tantas colas en el jardín de infantes que horror! las cosas para niños están marcadas para adultos, aunque la calidad es tal que no se pueden usar en un niño y no están sujetas al IVA (me pregunto qué está haciendo el servicio antimonopolio) y ¿de qué otra manera pueden los niños de 16 a 17 años criar a un niño? No todos tienen abuelos, pero muchos no tienen madres ni padres.
    La pregunta es compleja y multifacética, y decir que los abortos no se pueden hacer es estúpido, pero hacerlos pagar es bastante realista.
    Y la Iglesia Ortodoxa Rusa en general necesita ser expulsada del poder, de lo contrario nos deslizaremos como los países árabes hacia la oscuridad de la religiosidad.
    1. La oscuridad
      La oscuridad Junio ​​15 2015 16: 53
      -1
      A juzgar por los comentarios, a la mayoría no le importa. Lo principal para prohibir.
      1. cth; fyn
        cth; fyn Junio ​​15 2015 18: 20
        -2
        Esto es triste, la mayoría piensa impulsivamente, superficialmente o no piensa en absoluto, tristeza.
      2. Pissarro
        Pissarro Junio ​​16 2015 02: 12
        -2
        la mayoría no duele, sino que apoya a sus hijos, enseña, educa, disfruta de los pequeños hombres, la continuación de ellos mismos. Soy salvaje, sus verdaderos asesinos.
    2. Pissarro
      Pissarro Junio ​​16 2015 02: 09
      -2
      qué lógica tan hermosa. No hay jardín de infantes, ni ropa. Le pregunto a mi hijo por qué está atormentado en este mundo cruel. riendo
  20. RuslanNN
    RuslanNN Junio ​​15 2015 15: 39
    +3
    La situación demográfica en el país es muy mala. Aquí leo las propuestas de quienes están en el poder: prohibir el aborto, la Iglesia Ortodoxa Rusa allí también. No logrará nada mediante prohibiciones, aunque esta es la forma más fácil. Todos lo harán ilegalmente. Por alguna razón, no hay propuestas para aumentar la asignación de cuidado de niños a un nivel normal para que la madre y el niño puedan vivir como personas, proporcionar vivienda para familias numerosas sin demora, atención médica de calidad y una educación decente. Sin esto, incluso estallar, no dará a luz y eso es todo. Y para que una hija embarazada no venga a 15 durante años, es necesario criar hijos, y la República de China haría bien en regañar dinero y promoverlo, pero hacer algo realmente útil.
  21. Viento libre
    Viento libre Junio ​​15 2015 16: 01
    +3
    RUSICHI, y blanco, ¡MUERE! Aunque morir, pero es un hecho. Pero todos los demás se multiplican ...
  22. GUKTU
    GUKTU Junio ​​15 2015 16: 04
    +2
    Solo necesita crear condiciones de vida normales para los ciudadanos y no medir el ingreso en dólares. Los gobernantes piensan solo en sus calificaciones, pero la gente existe. En nuestra ciudad, al menos trabajamos para tres trabajos, pero vivir normalmente no es posible. Por supuesto, el gobernador y el administrador de la ciudad están promoviendo cómo dicen que todo está bien para nosotros, y las empresas funerarias están floreciendo.
  23. realista
    realista Junio ​​15 2015 20: 34
    0
    la discusión no es sencilla, mi opinión personal es simple: no se debe prohibir el aborto; esto conducirá a la muerte de mujeres en abortos criminales. La concepción debe ser consciente y deseable: esto es principalmente un problema de educación en la familia. Los padres deben tener los medios para criar y educar a los hijos (nuevamente al tema de crear un sistema salarial normal). Dejaremos varios temas médicos (contraindicaciones para dar a luz) a la conciencia doctores
  24. datura23
    datura23 Junio ​​15 2015 21: 59
    +1
    La Iglesia Ortodoxa Rusa, para que sepa que está llamada a no prohibir, sino a retirarse del sistema de la OMS y me parece que esta pregunta merece un referéndum, ya que hay amantes en nuestra gente que desmembran a sus hijos en el útero.
  25. mirjanin
    mirjanin Junio ​​15 2015 22: 03
    +1
    Recientemente leí información interesante de que 850 mil abortos se realizan en Rusia anualmente, casi un millón. Es decir, hemos reducido artificialmente el crecimiento anual de la población. Al mismo tiempo, todos los abortos son pagados por el estado de nuestro bolsillo, es decir, nosotros mismos pagamos nuestros impuestos para reducir la población del país. Estoy a favor de restringir los abortos, pero la ley para limitarlos debería contemplar todos los problemas, como los servicios sociales, la ayuda a las madres y la responsabilidad de los padres de abandonar a un niño. Y el artículo es claramente un autor liberal, la Iglesia Ortodoxa Rusa, la gente, etc.
  26. Alex Danilov
    Alex Danilov Junio ​​15 2015 23: 29
    -3
    Cita: oldav
    También queremos adoptar, pero no nos darán mi casa sin terminar. Queremos un niño que no sea ruso, porque no se los toman y me parece que los genes son mejores allí.

    Tienes genes de mierda malos, yo no. ¡Estoy sin ti!
  27. Alex Danilov
    Alex Danilov Junio ​​15 2015 23: 36
    +2
    Cita: Oscuridad
    ¿Cuál es la población actual de la Tierra? ¿Alrededor de 8 mil millones?
    Según diversas estimaciones, el máximo es de 10 a 11 mil millones, y entonces esto es dofiga. ¿Cómo se ofrece para lidiar con la sobrepoblación?

    Domina el espacio y puebla planetas.
  28. Alex Danilov
    Alex Danilov Junio ​​15 2015 23: 39
    0
    Cita: oldav
    ¿Por alguna razón, en sus Estados Unidos no están tomando ninguna medida para reducir la población?

    Sí. Y sus hijos tienen habitaciones elegantes para niños con muebles, camas, maletines coloridos, ropa, pantalones, lazos ...
  29. Alex Danilov
    Alex Danilov Junio ​​15 2015 23: 59
    +2
    Cita: Viento libre
    RUSICHI, y blanco, ¡MUERE! Aunque morir, pero es un hecho. Pero todos los demás se multiplican ...

    La familia y el nacimiento de los niños es una prioridad. Apreciar y cuidar. Las familias con 3 niños deben estar especialmente protegidas y protegidas. Se les debe dar más tutela y privilegios. Bueno, es decir, deben prestar más atención y cuidado a esas familias de parte de los rusos. Para aprender niños, invertir en ellos tanto conocimiento y práctica como sea posible para la supervivencia: 1) personas en general, 2) su propia especie: rusos y para que los rusos dominen (sin guerras, por supuesto. No fue agresivo, sino asimilar la defensa) política, es decir, todos se convirtieron en rusos de alguna manera, con la ayuda de los rusos, por supuesto. Para los rusos, tomar a todos con amabilidad y cortesía y su defensa, no ataque, es decir, defensa. Muchachos en el camino para entrenarse en asuntos militares. Como ahora para que hubiera militares profesionales, los reclutas también fueron preservados. Pero como antes, los rusos fueron preservados como los mejores guerreros. Las chicas fueron entrenadas en profesiones útiles y necesarias para el país del clan ruso, y al mismo tiempo para la familia. Cómo decir ... En resumen, la única forma en que los rusos y su país de clanes pueden ser dominantes en el planeta, preservando todo lo posible. al mismo tiempo, amabilidad, tranquilidad, protección, inteligencia, laboriosidad. PROPAGANDATE, AMOR Y AMOR RUSO. ¡ALIMENTAR AL PRIMER EJÉRCITO Y SU SOLDADO!
    Pero en general, ahí, amigo, presentó todo correctamente y dijo:

    Leí el artículo: hubo espuma en mi boca durante mucho tiempo y me golpeé la cabeza contra la pared de manera convulsiva. Solo las personas tontas y tontas no invertirán en niños. LOS NIÑOS SON EL FUTURO, EL FUTURO DE TODOS, PAÍSES, ESTADOS, DEFENSORES, TRABAJADORES. No habrá niños, no habrá trabajadores, defensores . Vamos a envejecer y no podremos trabajar y recibir una pensión. ¿Quién trabajará? Los viejos y los débiles, no nos protegeremos, vendrán otros, más fuertes y nos aplastarán o eliminarán por completo.
    ¡EN NIÑOS, NECESITA INVERTIR! Para que amen y adoren a su país, protejan y trabajen por el bien de su país y su gente, así el país sobrevivirá.
  30. Alex Danilov
    Alex Danilov Junio ​​16 2015 00: 05
    +1
    Les daría a las familias apartamentos gratis en el lugar del gobierno. Una familia con un hijo tiene un apartamento de dos habitaciones. Una habitación es para papá y mamá, la otra para un hijo. Nace un segundo hijo, el estado toma este apartamento y le da un apartamento de tres habitaciones a cambio. , un cuarto para mamá y papá. Nace un tercero: el estado toma este departamento, le da un departamento de cuatro cuartos. El cuarto para los niños, el cuarto para mamá y papá. Gratis y para siempre. Pero entonces nace el cuarto niño, bueno, que la prima misma proporcione ... Ellos dieron a luz ... entonces habría niños de buena gana y familias. Y tres niños serían populares. Y habría defensores y trabajadores. Y habría un estado fuerte.
    Y no lo hagas, arrastre la la la. ¡Dinero, ahí está!
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​16 2015 00: 12
      +1
      Cita: Alex Danilov
      Daría apartamentos a familias sin cargo en el lugar del gobierno ... Nace un segundo hijo: el estado toma este apartamento, a cambio le da un apartamento de tres habitaciones.

      Y no, arrastre la la la. El dinero esta ahi!

      Mdya ... qué puedo decir ... soñar no es dañino, en bueno

      No había dinero para esto, incluso bajo la Unión. Y el esquema era, y muy similar: nace un niño: la familia hace cola para nuevas viviendas. Mis padres esperaron 5 años para que naciera mi hermana. Y todavía es muy afortunado.

      Eso es todo ..
    2. Pissarro
      Pissarro Junio ​​16 2015 02: 15
      0
      Desafortunadamente, incluso si tiene dinero a esa tasa, no puede configurar apartamentos, ni siquiera la Unión podría
  31. Alex Danilov
    Alex Danilov Junio ​​16 2015 00: 27
    +1
    Hombre. El dinero es. Pero el hecho de que se usen de manera incorrecta y que los ladrones y los presidentes lo enfurezca es. Corta y corta estas criaturas.
  32. Alex Danilov
    Alex Danilov Junio ​​16 2015 03: 37
    0
    Cita: Pissarro
    Desafortunadamente, incluso si tiene dinero a esa tasa, no puede configurar apartamentos, ni siquiera la Unión podría

    Sería un deseo. Todo se puede hacer. Esto está proporcionando a la misma población trabajo, institutos de diseño
  33. wanderer_032
    wanderer_032 Junio ​​25 2015 08: 13
    -1
    Cabe señalar que, históricamente, la Iglesia Ortodoxa Rusa siempre ha tenido una ideología ideológica "moral" no solo dogmática, sino también una preocupación egoísta por el tamaño de la población en Rusia. En el Imperio ruso, la Iglesia ortodoxa rusa era un siervo hedonista empedernido y, junto con los terratenientes, se opuso a la abolición de la servidumbre por Alejandro II en 1861. El aborto artificial en la ortodoxia por el Código del Consejo se castigaba con la muerte de una mujer. Peter I hizo una indulgencia y reemplazó la pena de muerte con 15 años de trabajos forzados.

    La Iglesia Ortodoxa Rusa todavía anhela el regreso de estos "buenos viejos tiempos". Bajo todo tipo de pretextos "engañosos", escondiéndose detrás de la religión. Y quién no diría qué, pero lo es. La República de China necesita un rebaño servil, donde los más altos funcionarios de la República de China se vean a sí mismos como "pastores del pueblo", con todas las conclusiones y consecuencias que se derivan de ello.
    Aquellos. intentan recrear el sistema de tenencia de esclavos esencialmente legalizado. Donde no hay lugar para la educación y el desarrollo de la ciencia, donde la mayor parte de la población en esta situación estará condenada a la existencia de esclavos.
    Es decir, el cursi de ROC quiere tomar el poder en el país, como lo estaba bajo el zarismo, cuando los más altos dignatarios de ROC dictaron su voluntad a través del liderazgo del país.
    Mire, hoy los representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa ya asisten abiertamente a reuniones en la Duma del Estado, entran en la adopción de leyes e intervienen en el proceso de gobierno. Aunque, de acuerdo con la Constitución de la Federación de Rusia (Art. No. 14), cualquier organización religiosa en nuestro país está separada de las funciones de gestión y no es una estructura estatal que pueda participar en estos procesos.

    Para aquellos que están en el "tren blindado", cito el texto del artículo 14 de la Constitución de la Federación de Rusia:

    1. La Federación Rusa es un estado laico. Ninguna religión puede ser establecida como un estado u obligatorio.
    2. Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley.
    Fuente: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=0&paper=14
    1. wanderer_032
      wanderer_032 Junio ​​25 2015 08: 42
      0
      Desde 1933, en el "Tercer Reich", se prohibieron los abortos permitidos en Alemania en 1927, ya que el régimen nazi necesitaba soldados. Para los alemanes, por ejemplo, los nazis incluso ofrecieron simplemente: sin una organización familiar, para dar a luz a la Patria un futuro soldado alemán de un ario de raza pura, pero recibieron ciertas garantías sociales del estado para esto: asistencia material, atención obstétrica de alta calidad y compensación posparto.

      ¿Pero no está sucediendo lo mismo aquí?
      Si observa de cerca todo tipo de programas como "capital de maternidad", etc.
      El único aborto aún no ha sido prohibido.

      Que para las autoridades, que para la República de China y otras oficinas "religiosas", la gente es solo un "rebaño de carne y leche" del que solo quieren obtener impuestos, así como recibir mano de obra y los que pueden ser conducidos "bajo la pistola" si es necesario. Eso es todo. Así que resulta, digan lo que digan.
      En esta situación, la gente pronto dejará de multiplicarse del todo, porque la gente está perfectamente consciente y entiende todo. Porque a pesar de todos los "esfuerzos", no quieren sentirse como ese "rebaño de carne y leche". Y no hay otra alternativa para la mayoría de la gente.
      En esta situación, todo tipo de "programas sociales" como el "capital de maternidad" pueden ser un incentivo para que la tasa de natalidad aumente drásticamente entre los elementos marginales y asociales de la sociedad. Pero entre la gente cuerda, estos "nishtyaks" de las autoridades esencialmente no tienen distribución. Y se puede ver.
      Como resultado, tal política demográfica de las autoridades conducirá a un solo resultado, que se expresa en el viejo proverbio popular: "Lo que siembras, cosechas".
      ¿De qué sirve el número de recién nacidos, si su calidad (la herencia genética, después de todo, estos niños fueron concebidos principalmente de forma horrible, nacen principalmente de alguien y crecen principalmente en cualquier condición), por decirlo suavemente, deja mucho que desear?
      Sin mencionar el hecho de que entre ellos, nacen unos pocos completamente sanos. Básicamente, con anormalidades físicas / mentales congénitas (que, si no inmediatamente después del parto, durante los primeros años de vida, nacen muchas personas con discapacidades / lisiados).
      Es un hecho. Lo que dice mucho.
      1. wanderer_032
        wanderer_032 Junio ​​25 2015 09: 20
        0
        El video muestra bien que la lejanía de los hospitales de maternidad organizados por las autoridades (debido a su cierre masivo masivo) de los asentamientos representa una amenaza para la vida de una mujer en trabajo de parto y su hijo. Lo que, por cierto, contradice el artículo 41 de la Constitución de la Federación de Rusia. Las ambulancias no tienen tiempo de venir para mujeres en trabajo de parto.

        Entonces, en general, ¿para qué sirven estos artículos, si de tales hechos se desprende que las propias autoridades "aplican bien las manos" para que la población del país no quiera tener hijos?

        El servicio de ambulancia se prestó para el mantenimiento de los presupuestos regionales, no es un servicio de emergencia con financiamiento federal.
        Quizás para algunos sea una revelación, pero es un hecho.
        Y el nivel de rentabilidad del presupuesto regional para diferentes regiones de la Federación de Rusia puede variar significativamente. De ahí la capacidad de las autoridades locales para financiar este servicio de emergencia, que a menudo son escasos.
        Los médicos no van a trabajar para una ambulancia debido a los bajos salarios, porque para ganar más / menos dinero normal, los médicos y paramédicos realmente viven en el trabajo. También los conductores, en su mayoría hombres mayores de 40 años, trabajan para ambulancias (o incluso jubilados que ya no pueden levantar una camilla), prácticamente no hay jóvenes y no estarán con esos salarios.
        El estado de la flota de ambulancias en las zonas rurales es crítico. Principalmente debido al alto kilometraje (sucede que un automóvil recorre 600-700 km por día), francamente malas condiciones de las carreteras y escaso suministro de repuestos y una completa falta de condiciones para la reparación y mantenimiento de equipos. Después de 5-6 años, el auto nuevo se convierte en basura sobre ruedas (yo personalmente lo vi), y después de 7-8 años quedan "cuernos y patas" del auto. En ciudades de más de un millón de habitantes es más / menos satisfactorio (porque el aparcamiento se actualiza con mayor / menos regularidad, el kilometraje es menor y el suministro de repuestos y las condiciones de reparación y mantenimiento son mejores). En la región donde vivo, lo es.
        Creo que en muchos otros, la imagen es casi la misma.
        Una excepción puede ser Moscú y la región de Moscú, San Petersburgo y la región de Leningrado, así como regiones donde se extraen recursos valiosos (petróleo, gas, etc.).
    2. wanderer_032
      wanderer_032 Junio ​​25 2015 08: 44
      0
      Partiendo de las desventajas da en el blanco. matón
  34. Lolo
    Lolo 15 Agosto 2015 22: 39
    0
    En el Imperio ruso, la República de China era un feudalista hedonista empedernido y, junto con los terratenientes, se opuso a la abolición de la servidumbre Alejandro II en 1861.

    El texto sobre la abolición de la servidumbre fue escrito por el mejor orador de la época: San Filaret Drozdov. Los comentarios son redundantes.
    El aborto artificial en la ortodoxia por el Código del Consejo se castigaba con la muerte de una mujer.

    ¿qué código? Dale el enlace, Tatiana. Existe el mandamiento "No matarás" y ningún código conciliar puede traspasar este principio.
    El artículo está diseñado para ignorantes en historia y estudios religiosos. Es lamentable que este sitio se publique.