Military Review

El Senado de los Estados Unidos se negó a patrocinar el desarrollo del propio barco de la NASA

31
El Senado de EE. UU. Se negó a asignar fondos adicionales de la NASA para desarrollar su propio barco para reemplazar a la Soyuz rusa, el único vehículo espacial que puede llegar a la estación espacial internacional, informa "Mensajero Industrial Militar".



La administración de la NASA solicitó que el 300 destine millones de dólares a los mil millones existentes para este propósito (el hecho es que Washington proporcionó 300 millones de dólares como ayuda a Kiev).

Por lo tanto, los astronautas estadounidenses tendrán que volar en la "Soyuz". Vale la pena señalar que anteriormente el jefe del departamento, Charles Bolden, dijo que era imposible seguir confiando en la Federación de Rusia, invirtiendo cientos de millones de dólares en su economía.

La entrega a la ISS de un astronauta le cuesta a los Estados Unidos aproximadamente 80 millones de dólares. Los acuerdos existentes prevén seis vuelos anuales de este tipo, hasta el año 2017. La NASA también anunció el deseo de extender el contrato al año 2020.
Fotos utilizadas:
http://acmepoug.ru/
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga Junio ​​15 2015 10: 14
    +2
    Por lo tanto, los astronautas estadounidenses tendrán que volar en la "Soyuz".


    Cómo ... la tristeza aplastará a McCain y sus amigos, los halcones de la guerra. si

    En general, es necesario (no, simplemente es necesario) vincular a los estadounidenses con nuestras tecnologías ...

    dependerá de nosotros y de EUROPA del gas GAZPROM.
    1. Eugene Eugene
      Eugene Eugene Junio ​​15 2015 10: 29
      +4
      Revisé los datos sobre el número de salidas de los barcos de entrega a la ISS durante su existencia: rotación de la tripulación - Sindicatos - 42, todos los demás - entrega de carga, estos son los vuelos de Progress - 58, Shuttles - 37, otros barcos (Japón, Estados Unidos, UE) - 20 Es decir, hasta la fecha, de hecho, la Federación Rusa proporciona no solo la rotación de las tripulaciones, sino también el suministro de la estación.
      Por otro lado, los barcos estadounidenses están lanzando varias sondas en órbita, explorando el sistema solar.
      Resulta, una especie de división del trabajo. Tal vez es por eso que en la Federación Rusa la cuestión de desarrollar un portador pesado está estancada.
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 Junio ​​15 2015 10: 34
        0
        Por Eugene-Eugene. Bueno, comencemos con el hecho de que hoy solo Rusia, bueno, ¡tal vez China también tenga sus propios medios para entregar carga a la ISS! Los más "excepcionales" ni siquiera lo tienen ahora, ¡y aparentemente no aparecerán pronto! Al menos en el espacio, ya los hemos pasado por alto y esto es solo el comienzo, ¡todavía habrá fieltros para techos!
        1. Cosaco Ermak
          Cosaco Ermak Junio ​​15 2015 11: 34
          +1
          para Varyag_1973 (3) SU
          Bueno, ya se habían amarrado cohetes privados a la ISS.
        2. Blackmokona
          Blackmokona Junio ​​15 2015 22: 56
          0
          Los dragones llevan carga a la estación y un par de barcos más.
      2. Gomel
        Gomel Junio ​​15 2015 12: 49
        +1
        De hecho, incluso nuestros cosmonautas han hablado de esto más de una vez, que mientras estamos atascados en asegurar obligaciones para la EEI, los estadounidenses están estrechamente enganchados a expediciones de largo alcance (¡y exitosas!), Tanto en Marte como más allá de las SS y, en general, están desarrollando activamente un programa no tripulado mediante el desarrollo de tecnología. Resulta que mientras Rusia se mantiene (debido a su atraso soviético) en órbita cercana a la tierra y se reduce al nivel de sirvientes, los estadounidenses están ganando prioridad en el espacio. Teniendo en cuenta los mensajes recientes y repetidos e incluso diría que aparecen regularmente sobre decisiones casi judiciales (!) Y otros gestos legislativos con respecto a la redistribución de territorios y recursos en la Luna, Marte y otros cometas, esto crea una base para futuras declaraciones de los herederos de la situación actual de los rostros de los estadounidenses sobre "no solo fuimos los primeros en Marte (otros planetas), también los exploramos activamente, y no estabas junto a nosotros ..."
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Junio ​​15 2015 10: 34
      +3
      Durante 20 años fuimos golpeados ... Rusia es un país atrasado, salvajes y bastardos ... Y nuestras tecnologías son más empinadas, y esto es solo el comienzo ... ¡El próximo avance! ¡Quién posee el espacio, él es el dueño de todo el planeta ...! Yuri Gagarin agitó su pluma a todos ustedes, ¡por mucho tiempo! bueno
      1. mihasik
        mihasik Junio ​​15 2015 12: 44
        +2
        Cita: MIKHAN
        Durante 20 años hemos sido forzados a la acción ... Rusia es un país atrasado, salvajes y lapotniki ... Y nuestra tecnología es más empinada, y esto es solo el comienzo ... ¡El avance será otro!

        Aquí yo discutiría.
        Durante 20 años, no solo golpearon, sino que silenciosamente destruyeron el sistema de educación del personal profesional y lo hicieron. Los ingenieros experimentados morirán, ¿quién trabajará?
        Tenemos millones de gerentes, abogados, artistas, especuladores, etc., etc. ¿Y dónde están los torneros, mecánicos, soldadores, electricistas e ingenieros electrónicos experimentados e ingenieros e ingenieros? ¡No! ¡No es prestigioso!
        Se reunieron especialistas de todo el país para la construcción del cosmodromo. ¿Cómo podemos modernizar la producción en el país? ¿Deberíamos contratar extranjeros de nuevo como bajo Pedro I?
  2. oleg-gr
    oleg-gr Junio ​​15 2015 10: 15
    +2
    La intriga política en el Congreso está en pleno apogeo. ¿O se trata de la cantidad de sobornos?
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik Junio ​​15 2015 12: 06
      +1
      Por lo tanto, los astronautas estadounidenses tendrán que volar en la "Soyuz".
  3. Oberon812
    Oberon812 Junio ​​15 2015 10: 15
    0
    La Unión es un complejo maravilloso con una historia larga y gloriosa, pero realmente espero que aún nos rasquemos para hacer algo nuevo. En particular, con grandes parámetros generales de la carga útil.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov Junio ​​15 2015 10: 35
      0
      Cita: Oberon812
      La Unión es un complejo maravilloso con una historia larga y gloriosa, pero realmente espero que aún nos rasquemos para hacer algo nuevo. En particular, con grandes parámetros generales de la carga útil.

      Buran fue, aunque un gran avance, pero un proyecto realmente inútil, el costo de la entrega es varias veces más alto que en los "sindicatos" Y en mi opinión, la reducción del programa estaba justificada, no había objetivos para él (akroma show amers de la madre de Kuzkin, ¡y para este fue suficiente!)
      ¡Los yusovitas continuaron usando el resultado del transbordador en la cara!
      Ahora estamos comenzando con ellos prácticamente desde cero el desarrollo de los dispositivos de la próxima generación, ¡y aquí la no asignación de dinero de la NASA no puede sino alegrarse!
      Aunque los chinos me estresan más, ¡estos pueden sorprender!
      1. region58
        region58 Junio ​​15 2015 14: 05
        +1
        Cita: serega.fedotov
        Buran fue un gran avance, pero un proyecto realmente inútil: el costo de entrega es varias veces mayor que en los "sindicatos"

        Buran fue concebido como un sistema militar. No solo podía lanzar, sino también lanzar una carga muy decente desde la órbita.

        En 1972, Nixon anunció que Estados Unidos estaba comenzando a desarrollar el programa del Transbordador espacial. Fue anunciada como nacional, diseñada para 60 lanzamientos del transbordador por año, se suponía que crearía 4 de esos barcos; el costo del programa se proyectó en $ 5 mil millones 150 millones a precios de 1971.

        El transbordador puso 29,5 toneladas en órbita terrestre baja y podría bajar una carga de hasta 14,5 toneladas desde la órbita. Esto es muy serio, y comenzamos a estudiar para qué se está creando. Después de todo, todo era muy inusual: el peso puesto en órbita con la ayuda de transportistas desechables en Estados Unidos ni siquiera llegó a 150 t / año, pero aquí se pensó que era 12 veces más; nada salió de la órbita, pero aquí se suponía que debía devolver 820 t / año ... No era solo un programa para crear algún tipo de sistema espacial con el lema de reducir el costo de los costos de transporte (nuestro, nuestro instituto de investigación mostró que no se observaría ninguna reducción), Tenía un claro propósito militar.

        Los dibujos y fotografías del transbordador se obtuvieron por primera vez en la URSS a través del GRU a principios de 1975. Inmediatamente, se llevaron a cabo 2 exámenes en el componente militar: en los institutos de investigación militar y en el Instituto de Problemas de Mecánica bajo el liderazgo de Mstislav Keldysh. Conclusiones: "La futura nave espacial reutilizable podrá transportar armas nucleares y atacar el territorio de la URSS con ellas desde casi cualquier lugar en el espacio cercano a la Tierra" y "Un transbordador estadounidense con una capacidad de carga de 30 toneladas, si está cargado con ojivas nucleares, es capaz de volar fuera de la visibilidad de radio del sistema de advertencia de ataque con misiles domésticos. Habiendo hecho una maniobra aerodinámica, por ejemplo, sobre el Golfo de Guinea, puede liberarlos a través del territorio de la URSS "- presionó al liderazgo de la URSS para crear una respuesta - Burana.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Igor Polovodov
      Igor Polovodov Junio ​​15 2015 10: 42
      +1
      Cuando el MUNDO se inundó ... Parecía una completa obscenidad, una provocación además de la propia emisora ​​para "deshacerse" de la imagen del "MIR".
      Abreveratura ISS y MIR, ¿se necesitan comentarios?
  4. Kolka82
    Kolka82 Junio ​​15 2015 10: 17
    +3
    Además de la burla "gee-gee" riendo nada más me viene a la mente ...
    1. yj61
      yj61 Junio ​​15 2015 10: 21
      +3
      Cita: Kolka82
      Además de la burla "gee-gee" riendo nada más me viene a la mente ...

      También puedes recordar a Rogozin ... Aparentemente, los estadounidenses siguieron su consejo e hicieron un trampolín para entregar a sus astronautas a la ISS ... qué
    2. cada 01
      cada 01 Junio ​​15 2015 10: 34
      +1
      ¿Qué tenían los Amers sobre la exclusividad? lol
  5. saag
    saag Junio ​​15 2015 10: 17
    0
    Entonces la Máscara terminará su dragón y tendrá un gesto de esta
  6. veksha50
    veksha50 Junio ​​15 2015 10: 18
    +2
    "La entrega de un astronauta a la ISS le cuesta a Estados Unidos alrededor de $ 80 millones. Los acuerdos existentes prevén seis vuelos de este tipo al año, hasta 2017. La NASA también anunció su deseo de extender el contrato hasta 2020" ...

    Por un lado, déjelos volar y traiga dinero al tesoro ruso ...

    Por otro lado, es extraño, mientras se intensifica la histeria de antes de la guerra y la expansión de las sanciones económicas, continuar la cooperación en el espacio ... Me trae pensamientos de algún tipo de "acción encubierta" ... Huelo una trampa ...
    1. Oberon812
      Oberon812 Junio ​​15 2015 10: 22
      +3
      Hubo cooperación en el espacio durante la Guerra Fría, por lo que aún no es un indicador.
      Aunque ... "Se encontraron cucharas, pero el sedimento quedó ..."
    2. kil 31
      kil 31 Junio ​​15 2015 10: 26
      0
      Cita: veksha50
      "

      Por un lado, déjelos volar y traiga dinero al tesoro ruso ...

      Por otro lado, es extraño, mientras se intensifica la histeria de antes de la guerra y la expansión de las sanciones económicas, continuar la cooperación en el espacio ... Me trae pensamientos de algún tipo de "acción encubierta" ... Huelo una trampa ...

      Creo que leyeron el informe de la NASA y se dieron cuenta de que la tecnología estaba olvidada, no ... no funciona. Si bien la NASA será recordada, Ucrania puede ser ayudada.
  7. mitya24
    mitya24 Junio ​​15 2015 10: 23
    +1
    NO envíe ni libere amers. Que sea como Tom Hanks en la "Terminal" de la ISS para personas sin hogar.
  8. Decatlón
    Decatlón Junio ​​15 2015 10: 27
    0
    "La NASA también anunció su deseo de extender el contrato hasta 2020"
    ¡¿Y este deseo está directamente relacionado con el país "con su economía hecha pedazos" ?! ¡¿Cuál es el truco?!
  9. retirado
    retirado Junio ​​15 2015 10: 34
    +2
    La astronáutica civil en los Estados Unidos está desapareciendo cada vez más en el sector privado. ¿Por qué nuestros multimillonarios tampoco siguen este camino? Si Prokhorov crea algo como Dragan, entonces él y Yo-mobile pueden ser perdonados ...
    1. Silkway0026
      Silkway0026 Junio ​​15 2015 11: 50
      +2
      La mentira es todo: creer que los propietarios privados construirán algo que valga la pena para los avances de la ciencia. simplemente establecieron lanzaderas para hackear a las mujeres con cosmoturistas.
      solo el estado puede moverse y dominar proyectos radicalmente nuevos.
  10. Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​15 2015 10: 35
    +3
    Cita: mitya24
    NO envíe ni libere amers. Que sea como Tom Hanks en la "Terminal" de la ISS para personas sin hogar.


    Según la película, Tom Hanks no era estadounidense, pero por el contrario, no estaba permitido en los Estados Unidos, lo que no es una comparación particularmente exitosa. Y en los negocios: ¿qué programa de cada 3 (!!!) no va a patrocinar más? Tienen Orion, Dragon V2 y CST-100 y todos apuntan a este papel. Olvidé, Dream Chaser es un clon en espiral.
    1. mitya24
      mitya24 Junio ​​15 2015 12: 22
      0
      Sí, Tom Hanks, basado en la película de Victor Navorski, era de un estado ficticio de habla eslava: Krakozia, con un claro indicio de una de las antiguas repúblicas de la URSS. Por lo tanto, la comparación puede no ser precisa, pero se reducirá a una venganza, de modo que algunos Smith puedan sentirla.
  11. Siberia55
    Siberia55 Junio ​​15 2015 10: 35
    +3
    Nuevo transporte de la NASA)))
  12. cada 01
    cada 01 Junio ​​15 2015 10: 35
    +3
    Ustedes, gente malvada, tal vez la nación "grande y excepcional" ha dado un paso adelante, ahora se moverán en el espacio sin naves espaciales. riendo
    1. Kolka82
      Kolka82 Junio ​​15 2015 10: 41
      +1
      ¡Dame teletransportación para 2020!
  13. gelezo47
    gelezo47 Junio ​​15 2015 10: 44
    +1
    Es mejor para ellos gastar dinero en la guerra que en la creación de su propio vehículo de lanzamiento. ¡Y el hecho de que paguen a nuestro tesoro por la entrega de sus astronautas es bueno! ... bueno
  14. Victor p
    Victor p Junio ​​15 2015 10: 47
    0
    Cita: retirado
    La astronáutica civil en los Estados Unidos está desapareciendo cada vez más en el sector privado. ¿Por qué nuestros multimillonarios tampoco siguen este camino? Si Prokhorov crea algo como Dragan, entonces él y Yo-mobile pueden ser perdonados ...

    No pude resistir, llamarán a esta creación Yo ... dragan riendo
    1. retirado
      retirado Junio ​​15 2015 12: 37
      0
      Cita: Victor p
      llamarán a esto la creación de Yo ... dragan

      ¡Mira cuidadosamente! Y luego los Moders serán prohibidos en el calor del momento ... solicita
    2. demon1978
      demon1978 Junio ​​15 2015 13: 54
      +1
      ¡Más bien, a juzgar por la experiencia previa, resultará ser un ehkinot para varios miles de millones!
  15. Tennes
    Tennes Junio ​​15 2015 10: 51
    +2
    Trampolines para ayudarte
  16. pensionista zloi
    pensionista zloi Junio ​​15 2015 11: 05
    0
    Eleve el precio de este colchón tanto como las sanciones nos lo impidieron.
  17. MolGro
    MolGro Junio ​​15 2015 11: 14
    +1
    De todos modos, ¡ganó el trampolín!

    bueno, si pudieran llevar a la bancarrota a un fabricante de armas en un país donde incluso un bebé lo compra)

    Moscú. 15 de junio. INTERFAX.RU - El fabricante estadounidense de armas Colt Defense LLC presentó el domingo por la noche un reclamo ante un tribunal de Wilmington, Delaware, para protección de los acreedores en virtud del Capítulo 11 del Código de Quiebras de EE. UU.
  18. mivmim
    mivmim Junio ​​15 2015 11: 29
    +1
    Rogozin tenía razón, déjalos construir un trampolín. lol
  19. Stalker.1977
    Stalker.1977 Junio ​​15 2015 11: 30
    0
    ¡Una mesa de inicio reutilizable prometedora, diseño modular con nanofibras! Bueno, como dicen, adelante al brillante futuro de los lanzamientos de la NASA.))))))))))))))))))))))))))))))))))
  20. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​15 2015 13: 11
    0
    La NASA ha anunciado su deseo de extender el contrato hasta 2020.

    Esta es la posición estadounidense: cuando la necesite, puede olvidarse de los trámites. Bueno, en cinco años vaciaremos un poco la caja de dinero estadounidense.
  21. GEORGE
    GEORGE Junio ​​15 2015 16: 28
    0
    Cita: El mismo Lech
    Por lo tanto, los astronautas estadounidenses tendrán que volar en la "Soyuz".


    Cómo ... la tristeza aplastará a McCain y sus amigos, los halcones de la guerra. si

    En general, es necesario (no, simplemente es necesario) vincular a los estadounidenses con nuestras tecnologías ...

    dependerá de nosotros y de EUROPA del gas GAZPROM.

    En el camino, ¡el trampolín es realmente más barato para ellos! lol
  22. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​15 2015 17: 08
    +1
    "Correo militar-industrial", como siempre, ilusiones. Senado de los Estados Unidos se negó asignar fondos adicionales La NASA desarrollará su propia nave espacial para reemplazar la Soyuz rusa. No se negó a asignar fondos, sino solo fondos adicionales. Y la nave espacial de la NASA, por lo que recuerdo, es solo Orion, que debería comenzar las pruebas de vuelo este año y en 2021 comenzará como tripulada. Todo lo demás - "Dragon", "Signus", СST-100, Dream Chaser - todos estos son barcos privados. Y de una forma u otra volando. La versión tripulada del Dragon comenzará LI a las 15, o en 16, con acceso al piloto a las 17. CST-100 - también pilotado a las 17. "Runner for a Dream" también es LI a las 16 y vuelo tripulado a las 17.
    Y estamos contentos de ser tan "únicos" que la astronáutica caerá sin nosotros. Estamos contentos de trabajar como taxistas durante varios años más. Y Cho, ¿pagan el botín? Y nadie piensa que somos banales "puestos" en la aguja. Fabricado por taxistas. Los estadounidenses no solo compran espacio en los barcos, sino que también inician periódicamente el "relleno". lo que dicen sin los rusos - una pipa. Y ellos mismos, con calma, hacen sus nuevos barcos. Y utilizamos el dinero recibido para crear "Sindicatos" y "Progreso", abandonando el desarrollo de otros nuevos. Desde hace 15 años se habla de nuevos barcos, primero "Clipper", ahora PPTS. Además, los términos se están desplazando cada vez más a la derecha. Hace cinco años, dijeron que el nuevo barco en 2018 partirá de Vostochny. Ahora ya no se recuerda el momento del primer lanzamiento tripulado. Está previsto que el LEE del nuevo PPTS comience ya en 2021 y esté tripulado en 2024.
    Y los estadounidenses simplemente decidieron "jugar a lo seguro" extendiendo su contrato con nosotros. Después de todo, se necesitan uno o dos años para crear barcos y misiles. por lo que se preocuparon de antemano de no quedarse sin formas de llegar a la EEI en 2017.
    Y todo lo demás, todos los gritos de alegría son cáscaras. Hay alguien para entregar las mercancías. Un barco francés lleva alrededor de 6-7 toneladas, uno japonés, lo mismo o más. Para su referencia, nuestro "Progreso" es de 2,5 toneladas.
    No, Ragozin puede, por supuesto, burlarse y bromear sobre el trampolín. Pero realmente, ¿qué tenemos en astronáutica? Barcos tripulados, que tienen casi 50 años y que SP ¿Planeabas reemplazarte a mediados de los 70 por otros nuevos?
    Debido al hecho de que nuestros "líderes espaciales" a menudo no son responsables de sus acciones y actúan en contra de la lógica, la razón y los cálculos, hoy tenemos un nuevo cohete modular en el futuro, pero no, como se suele decir, "incomparable", sino "sin perspectivas". ... Y lo están tirando, porque invirtieron mucho dinero allí. Llevan creando década y media y solo 2 lanzamientos. Y el prometedor, en el que era posible volar a la luna, fue apuñalado sin problemas.
    No sin razón nos enorgullece haber sido de alguna manera los primeros: el primer satélite, el primer hombre, la primera mujer, la primera caminata espacial, la primera estación. Pero si lo miras, por alguna razón resulta que la prioridad es nuestra, mientras que otros se están desarrollando. Seguían diciéndonos que éramos los primeros, repitiendo lo que acababa de escribir. Y cuántos más, por ejemplo, nuestros competidores lanzaron barcos, cuántos astronautas más había (incluso antes del Shuttle). ¿Qué tan lejos están por delante de otros en la exploración del espacio profundo y los planetas del sistema solar? Entonces, desafortunadamente, no todo es tan rizado con la astronáutica ... Desafortunadamente
  23. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​15 2015 17: 18
    +1
    Cita: Silkway0026
    Todo es una mierda: creer que un comerciante privado construirá algo que valga la pena para avances en la ciencia. solo se envían lanzaderas para cortar los babos de los cosmoturistas, solo el estado puede moverse y dominar proyectos radicalmente nuevos.

    Y el estado está involucrado en estos proyectos, dejando la rutina (entrega de bienes y personas a la estación) a un comerciante privado. Y está planeando nuevos medios y nuevos proyectos.
  24. El comentario ha sido eliminado.