Irak: América es mala, Rusia es buena.

35
Irak estaba decepcionado en los Estados Unidos. A partir de ahora, Bagdad tiene la intención de acercarse a Rusia, China e Irán. El presidente del comité de seguridad y defensa del parlamento iraquí, Hakim al-Zamili, dijo esto el otro día. Anteriormente, en una entrevista con el canal de televisión "RT", el ministro del Interior iraquí, Mohammed Salem al-Gabban, criticó a Washington y dijo: "Creemos que Estados Unidos no brinda suficiente apoyo para que IG pueda ser derrotado". Además, en mayo, el Kremlin organizó una reunión entre Vladimir Putin y el Primer Ministro iraquí Heydar al-Abadi. Las partes acaban de discutir la cooperación técnico-militar.

8 Jun. El presidente de la Comisión de Seguridad y Defensa del Parlamento iraquí, Hakim al-Zamili, dijo que Irak estaba decepcionado con los Estados Unidos. Informes al respecto "Mensajero Industrial Militar" Con referencia a la agencia "IRNA".

"Irak se ha desilusionado con los Estados Unidos y se ve obligado a buscar ayuda de Irán, Rusia y China en su lucha contra el grupo terrorista del Estado Islámico", cita la agencia al parlamentario iraquí.

Con respecto a las reclamaciones específicas contra Washington, entonces az-Zamili se quejó de la demora en la entrega de aviones de combate F-16 a Irak. Según el parlamentario, "parece que Washington no está listo para suministrar aviones y nunca lo hará porque está interesado en continuar la guerra civil en Irak".

Sin embargo, Irak tiene otra salida: "En este sentido, Bagdad debería ampliar su cooperación con Irán, Rusia y China".

El presidente de la comisión de defensa y seguridad parlamentaria amenazó al Pentágono con demandas de Irak: después de todo, Bagdad pagó dinero por los combatientes (65 millones de dólares fueron transferidos en virtud del contrato).

Anteriormente, a fines de mayo, el ministro del Interior de Irak, Mohammed Salem al-Qabban, concedió una entrevista a RT, en la que expresó la esperanza de que Rusia ayude a Bagdad en la lucha contra el Estado Islámico.

Mohammed Salem al-Gabban apeló a la parte rusa, lo que puede ayudar a Iraq a rastrear a los militantes de IS. "También puede ayudar a Irak con municiones y armasDado que necesitamos diferentes tipos de armas, no podemos confiar en una sola versión de armas de un país en particular. También necesitamos ayuda para entrenar a la policía y al ejército, - cita a al-Gabbana Kommersant. "Creo que podemos cooperar en muchas áreas, y Rusia puede ayudarnos enormemente".

Al mismo tiempo, Muhammad Salem al-Gabban criticó a Washington: "Creemos que Estados Unidos no brinda suficiente apoyo para que IG pueda ser derrotado". El ministro cree que las fuerzas de la coalición deberían lanzar ataques más dirigidos contra las posiciones de los islamistas y aumentar la presión sobre "algunos países que aún suministran a IG fuerzas armadas y asistencia financiera".

Al mismo tiempo, criticó a la administración estadounidense, pero, por otro lado, a otro representante de Irak: el viceprimer ministro Saleh al-Mutlak.

Como transmite RIA "Noticias"El viceprimer ministro iraquí criticó las acciones de los militares entrenados en los Estados Unidos: estas personas no podían proteger a la ciudad de Ramadi de los militantes del IG.

Al dar una entrevista a CNN, al-Mutlak dijo que la renuencia a proteger a Ramadi "sorprendió a todos".

"No está claro por qué la unidad que los estadounidenses han estado entrenando durante años y que debería ser una de las mejores unidades del ejército, fue entregada a Ramadi de esta manera", dijo el viceprimer ministro. "Este no es el ejército que queremos o esperamos ver", concluyó.

Entonces, agreguemos por nuestra cuenta, los representantes de Irak critican a los Estados Unidos desde todos los lados: dicen que tampoco se puede enseñar la demora con los aviones. E incluso en un tribunal internacional amenazan con presentar una demanda. Y al mismo tiempo hablan de la posible asistencia rusa.

Esta asistencia se está discutiendo al más alto nivel. En moscu

A principios de mayo, Vladimir Putin se reunió en el Kremlin con el Primer Ministro iraquí Heydar al-Abadi.

“Irak es nuestro socio confiable y desde hace mucho tiempo en la región. A pesar de todas las dificultades en la economía global y las dificultades en la región, nuestras relaciones se están desarrollando, y con mucho éxito ", - cita Vladimir Putin "Rossiyskaya Gazeta".

Moscú y Bagdad están desarrollando relaciones tanto en la parte civil de la cooperación como en el campo técnico-militar, señaló V. Putin. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, antes del inicio de las conversaciones del Kremlin, dijo a los reporteros que "a diferencia de otros países, estamos listos para suministrar armas a Irak, y no lo arreglamos con ninguna condición, asumiendo que Irak, Siria y Egipto están en En primera línea de la lucha contra el terrorismo ".

"Trataremos de satisfacer todas las posibles solicitudes de Irak tanto como sea posible para asegurar su capacidad de defensa y su capacidad para expulsar a ISIL y otros terroristas de su territorio", dijo el camarada Lavrov.

Abadi dijo en las conversaciones: "Las relaciones entre Irak y Rusia son sólidas, basadas en tradiciones de larga data, y nos esforzamos por desarrollarlas en todas las áreas ... Hay empresas rusas que nos ayudan en el campo de la cooperación técnico-militar, en el campo de la capacitación de personal, en el campo del petróleo y la inversión".

El hecho de que Rusia es una opción "más rápida" en el caso de la confrontación "IG", escribe Dina al-Shibib (canal "Al Arabiya"; la fuente de traducción es "InoSMI").

El viaje del primer ministro Hyudar al-Abadi a Moscú demuestra la gran necesidad de Irak de nuevas armas y demuestra que Rusia es una opción "más rápida" que Estados Unidos.

El experto político iraquí Gassan Attiyah, quien ocupa el cargo de jefe de la Fundación Iraquí para el Desarrollo y la Democracia, ubicada en Londres, dijo a Al Arabiya News que Irak "necesita armas lo más rápido posible". Bagdad "no puede esperar meses, y Rusia está lista para proporcionar armas pequeñas y medianas con bastante rapidez". Además, Rusia está lista para ofrecerle a Irak un arma con un pago diferido.

El oficial retirado del ejército iraquí, Amir al-Saadi, también señaló que Rusia ofrece plazos de pago más flexibles y velocidad de entregas: Moscú está lista para enviar las armas necesarias "en unas pocas horas".

En cuanto al suministro estadounidense de armas, entonces hay articulaciones. "Abadi no pudo pedirle a la administración de Obama que amplíe la variedad y aumente el número de armas durante su visita a Washington en abril", dijo Saadi. Y agregó que las armas estadounidenses estaban entrando en Irak "gota a gota".

"Mientras Irak está a la espera de la llegada de armas estadounidenses, Saadi habla sobre las deficiencias de los sistemas portátiles de misiles AT-4, y considera que las armas rusas son una opción preferible. Según él, AT-4 puede penetrar las defensas de 20 de un centímetro de grosor y golpear objetivos a una distancia de 300-500 metros, mientras que los complejos Russian Cornet pueden perforar las defensas de 30 centímetro y golpear objetivos a una distancia de hasta 2,2-2,5 miles de metros ”.


Las actividades de la coalición estadounidense también fueron afectadas por los críticos de Saadi: "¿Por qué Estados Unidos lanzó los ataques aéreos 20 en Sirmy Palmyra y Ramadi ayer, mientras que una coalición liderada por Arabia Saudita infligió ataques aéreos 100 en Yemen? ¿Es el potencial de los Estados Unidos más pequeño que el de la coalición árabe? ”. Luego se preguntó por qué los territorios en la frontera de Irak y Siria, donde viven pocas personas, siguen siendo“ puertas abiertas ”. ¿Por qué Washington no causa ataques aéreos contra militantes en estos territorios?

Investigador principal, Centro de Estudios Árabes e Islámicos, Instituto de Estudios Orientales, Academia de Ciencias de Rusia, Ph.D. histórico Sci. Boris Dolgov en una entrevista con el periódico "Mirar" Señaló que con respecto a la cooperación, incluso en el tema de la lucha contra el IG, "las negociaciones concretas con representantes rusos de las estructuras relevantes, posiblemente inteligencia, son posibles. También se pueden plantear preguntas sobre el hecho de que personas de Rusia están luchando en las filas del IG. Se considerará el aspecto de prevenir su movimiento en las filas de "IG". Pero lo principal es una decisión estratégica de Rusia al apoyar a Irak en su confrontación con el EI.

El experto no comparte el punto de vista de aquellos analistas que piden minimizar los vínculos con Irak. En su opinión, estas son conversaciones y opiniones de "aficionados perfectos no solo en política, sino también en un sentido general".

"Si Rusia quiere existir dentro de los límites dentro de los cuales ahora existe, necesita defender sus intereses nacional-estatales", dijo. - Y esto implica la participación en las relaciones con los países en los cuales ocurren situaciones de conflicto. Si Rusia se abstrae de todo esto, el destino de la URSS lo espera, es decir, la desintegración. Estados Unidos en todo el planeta tiene sus propios intereses. Y con razón. Rusia necesita defender sus intereses nacionales, especialmente en la región de Oriente Próximo y Medio, ya que allí están involucradas muchas fuerzas hostiles a Rusia. Los líderes de IG han declarado repetidamente que quieren "liberar el Cáucaso", para crear un califato islámico, incluso en Rusia. Para el "IG" hay ciertas fuerzas externas. La dirección de la jihad se está moviendo constantemente hacia Rusia, esto no es un movimiento espontáneo. La situación dicta que Rusia debería participar en la resolución del conflicto en Irak ".

Además, agreguemos, Rusia, como se desprende de las declaraciones de los políticos iraquíes, bien puede competir en el mercado iraquí con los Estados Unidos. Obviamente, la elección de un socio prioritario estará predeterminada por la reacción de Washington: si se arrastra a Bagdad con una respuesta en los EE. UU., Este último se reorientará hacia Rusia. Sin embargo, es posible que Moscú le dé al gobierno iraquí un retraso en el pago de los bienes. Por otro lado, el Kremlin tendrá una amplia gama de aliados en la región: Siria, Irán e Irak, unidos por un "tema". Los analistas estadounidenses han dudado seriamente del interés de BH Obama en el Medio Oriente ...

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    Junio ​​16 2015 05: 30
    Estados y sueño de empujar a Rusia e ISIS en una batalla de poder! am
    1. +17
      Junio ​​16 2015 08: 52
      ISIS debe ser entregado al Mistral, para que puedan llegar a los Estados Unidos. ISIS tiene suficiente dinero para comprar.
      1. 0
        Junio ​​16 2015 14: 37
        + + + + + + + + + + + + + + +
        1. +3
          Junio ​​16 2015 20: 10
          declarando: “Creemos que Estados Unidos no está brindando suficiente apoyo para derrotar a IG
          Los iraquíes cayeron enfermos con Ukrovirus. Es comprensible, el patógeno es el mismo ...

          Lo confieso, leí el artículo solo hasta estas líneas que en la cita no continuaré leyendo. Después de las palabras:
          Irak decepcionado en los Estados Unidos. De ahora en adelante, Bagdad tiene la intención de acercarse a Rusia, China e Irán. El otro día, el presidente del comité de seguridad y defensa del parlamento iraquí, Hakim al-Zamili, dijo esto.
          Esperaba escuchar que se decía que Estados Unidos era completamente diferente, que habían destruido su país y sumido a la región en el caos, que la URSS había creado, y que la OTAN solo sabía que lo estaban destruyendo. Estaba equivocado. la secuela fue "Estados Unidos no está brindando suficiente apoyo para derrotar a IS" tan claro el tocón! Los Estados Unidos no crearon IS para poder destruirlo rápida y fácilmente.
    2. 0
      Junio ​​16 2015 08: 52
      ISIS debe ser entregado al Mistral, para que puedan llegar a los Estados Unidos. ISIS tiene suficiente dinero para comprar.
    3. +1
      Junio ​​16 2015 09: 46
      ¿Has mirado el mapa? Varios estados se encuentran entre Rusia e ISIS, incluida Turquía
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        Junio ​​16 2015 12: 21
        ¿Has mirado el mapa? Varios estados se encuentran entre Rusia e ISIS, incluida Turquía
        ¿Y qué? ¿La influencia del ISIS en las mentes frágiles de nuestros ciudadanos disminuyó? o Estados Unidos dejó de implementar un programa para trasladar a las personas (colaboradoras, comprensivas y miembros del ISIS) desde el sur de Afganistán hacia el norte a nuestras fronteras de la antigua URSS junto con el tráfico de drogas. Por lo tanto, es mejor vender armas a Irak, entrenar a su personal militar y darle información sobre la destrucción de esta plaga durante mil kilómetros, que luego llevar a cabo un CTO en Murmansk.
      3. 0
        Junio ​​17 2015 09: 22
        Cita: Stirbjorn
        ¿Has mirado el mapa? Varios estados se encuentran entre Rusia e ISIS, incluida Turquía

        Es hora de que los jenízaros piquen. recurso
    4. +4
      Junio ​​16 2015 13: 18
      Cita: Starover_Z
      Estados y sueño de empujar a Rusia e ISIS en una batalla de poder!


      Sí, estoy hablando de lo mismo, simplemente no pueden arrastrar a Rusia a una nueva guerra, para poder clavarles un cuchillo en la espalda desde los países bálticos. A pesar de que ellos mismos crearon el igil, quieren que Rusia luche contra un personaje ficticio, cuando el verdadero "útero" de los "extraterrestres" se sienta en Washington e imprime constantemente dinero para la guerra.
  2. +15
    Junio ​​16 2015 05: 59
    Iraq: Estados Unidos es malo; Rusia es buena. Iraq se ha desilusionado con Estados Unidos.
    ¿No te acuestas debajo del colchón?
    Nefig era bueno o malo, pero su presidente para aprobar
  3. +2
    Junio ​​16 2015 06: 00
    Buena compra América, hola Gran Rusia.
  4. +5
    Junio ​​16 2015 06: 34
    El que da más es el mejor amigo.@
    1. +8
      Junio ​​16 2015 09: 12
      Cita: shax
      El que da más es el mejor amigo.@

      ¿O tal vez el mejor amigo, el que no negociará con la persona que se está ahogando antes de lanzarle un salvavidas?
  5. +5
    Junio ​​16 2015 06: 58
    Los estados se benefician del estallido de conflictos cercanos a Rusia, Irán y China, de ahí todos los gestos. Cuanto más crezcan los conflictos, más diversión, mejor será la venta de armas. Nada ha cambiado en los últimos cien años: "si los alemanes ganan, ayudaremos a los rusos, y si los rusos ganan, ayudaremos a los alemanes. Dejemos que maten tanto como sea posible" (casi una cita). Como si eso fuera todo. E inadvertidamente, Israel será atacado, bueno, está bien, ¿a quién más se encontrará, no la primera vez?
  6. +1
    Junio ​​16 2015 07: 00
    Venderemos armas, no cuente con más.
    En mi opinión, el destino de Irak ha sido decidido, el estado está en la etapa de la mitad de la vida, puede enviar al menos robots transformadores para luchar allí, si el ejército huye de un tipo de monos con barba, el resultado será triste.
  7. +2
    Junio ​​16 2015 07: 25
    Irak decepcionado en Estados Unidos

    ¿Y en qué estabas pensando cuando saltaste de alegría ante la entrada de las tropas estadounidenses y traicionaste francamente a tu líder?
  8. +5
    Junio ​​16 2015 07: 28
    Necesitamos vínculos más estrechos con Irán, hasta la entrada de las tropas iraníes, y no lo hacemos allí. Además, las armas, una parte grande y técnicamente avanzada, estarán disponibles para los iraníes a cambio del petróleo, e Irak solo puede pagar todo lo que pueda para pagar.
    1. +2
      Junio ​​16 2015 09: 47
      Irak también tiene petróleo a granel, no es Siria ni Bangladesh para ti
  9. +3
    Junio ​​16 2015 07: 31
    Irak: América es mala, Rusia es buena.... la convivencia con Occidente no funcionó ... no le gustan las libertades y valores democráticos ...
  10. +4
    Junio ​​16 2015 07: 35
    ¿Puede Irak ahora decidir algo más por sí mismo (después de que ahorcaron a S. Hussein)))? ???? Rusia necesita ser más cuidadosa ... Continúan tirando de las cuerdas allí ...
  11. +2
    Junio ​​16 2015 08: 04
    Los Estados se ven a sí mismos como similares al Imperio Romano, en términos de "todo el mundo nos pertenece", pero en realidad son más como un viejo judío en un bazar oriental: sintió todo, que smog, mordió, pero no compró nada.
  12. +1
    Junio ​​16 2015 08: 13
    ¿Cuánto tiempo se ha vuelto independiente Iraq?
  13. Númirus
    0
    Junio ​​16 2015 08: 19
    Para ser honesto, Iraq no es oficialmente varios estados que son más leales a Iraq solo necesitan unirse a Irán. Salvarán más vidas, los niños no crecerán en la guerra, se mantendrán alejados de los soldados de Amer y esto fortalecerá el poder de Irán (que es importante para Rusia en principio). Algo como Estados Unidos, Arabia Saudita, Rusia, Irán.
  14. +4
    Junio ​​16 2015 08: 24
    Los estadounidenses todavía arrojaron a Saddam con Irán y Kuwait. ¿Esperaban las nuevas autoridades iraquíes que los Estados Unidos fueran honestos con ellos?
  15. +2
    Junio ​​16 2015 08: 59
    Cosechamos en la vida lo que sembramos: quien siembra lágrimas cosecha lágrimas; quien traicionó lo traicionará. Luigi Settembrini

    Lo que puede ser más humillante para un traidor que darse cuenta de que no han podido aprovecharse de su traición.
    Iskander Fazil
  16. +5
    Junio ​​16 2015 09: 00
    Los estadounidenses, por supuesto, aún se arrastran, pero! Hay algo que aprender de ellos. Simplemente logran sus objetivos, crean una víbora increíble cerca de nosotros. Inicialmente, no necesitaban democracia, libertad y derechos humanos. Necesitamos hacer lo mismo en México y América Latina y no masticar mocos en las cumbres, sino entregar medallas en el Kremlin. Sí, en los mismos Estados Unidos, el descontento negro se da vuelta, ¿por qué no trabajamos con ellos? En resumen, las cosas deberían hacerse y no el bazar, pero parece que la corriente las personas impotentes no son capaces de esto, pero los comunistas eran martillos, despertaban terriblemente amers no infantilmente, incluso desde las ventanas saltaban sus generales.
    1. +1
      Junio ​​16 2015 10: 18
      Cita: Gromm
      Pero los comunistas eran martillos, terriblemente amers no atrapaban infantilmente, incluso desde las ventanas saltaban sus generales.

      Sí, especialmente aquellos que en la década de 1990 cambiaron abruptamente su "orientación política" del comunismo al liberalismo.
  17. 0
    Junio ​​16 2015 09: 08
    Dicho aún no hecho
  18. +1
    Junio ​​16 2015 09: 32
    Es muy temprano para entrar. Cuando sea demasiado tarde, tampoco nos preocupará.
  19. +2
    Junio ​​16 2015 09: 45
    Cita: rotmistr60
    Irak decepcionado en Estados Unidos

    ¿Y en qué estabas pensando cuando saltaste de alegría ante la entrada de las tropas estadounidenses y traicionaste francamente a tu líder?

    ¡¡¡Exactamente!!! Traicionado, recibir y firmar! Y no hay nada que llorar ahora. ¡Y solo puedes ayudar con tecnología por dinero y nada más! Porque cuando todo se calma, vuelven a ser amigos de los estadounidenses. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  20. +2
    Junio ​​16 2015 09: 59
    Para ser sincero, los árabes no son guerreros en absoluto. Cantando canciones, burlándose de los prisioneros, traicionando a alguien, incluso a sus seres queridos. Que ellos pueden. Pero tenían el ejército más preparado para el combate en la región, y algunos harapientos los destrozan en la cola y la melena. Y las fundas de colchón no lo dejarán así. Por supuesto, Amers incluso realmente necesita arrastrar a Rusia y China al conflicto, con la transferencia de una guerra terrorista a nuestros territorios. No es por nada que los seguidores de ISIS reclutan personas en todo el mundo. Creo que este es un plan jesuita regular para los Estados Unidos.
  21. Ansete
    +3
    Junio ​​16 2015 10: 13
    ¿POR QUÉ LOS AMERICANOS NO LUCHAN POR NOSOTROS? AYUDA PUTIN


    Las mismas posiciones y armas se lanzan contra el nudista ISIS. Las ciudades mismas se rinden, teniendo un ejército de varios miles contra 800 atacantes. Ellos mismos se ponen a la defensiva durante la Guerra Civil, y alguien más tiene la culpa. Me recuerdan a alguien ...

    En mi opinión, Iraq y Obama ya están cansados. Confirmación de video:
    1. +2
      Junio ​​16 2015 10: 27
      Cita: Ansete
      En mi opinión, Iraq y Obama ya están cansados. Confirmación de video:

      El representante de Irak es como un campesino de aldea que está pensando en el tema "¿Debo sacar la estaca de la cerca?"
  22. +1
    Junio ​​16 2015 10: 45
    Irak, como siempre, está pagando su propio precio y no hay necesidad de albergar ilusiones sobre esto. Más de una vez esto ya sucedió. No es en vano que los estadounidenses hicieron tantas compañías allí para entregar Iraq a sus enemigos en la persona de la Federación de Rusia y China. Si alguien en Irak se decepcionó de Estados Unidos por algo, ¡siento que pronto habrá falta de democracia!
  23. +2
    Junio ​​16 2015 11: 11
    Desde el quinto punto en el sofá, es difícil hablar sobre tales temas. Siempre hemos creído a muchos. Sobre esto, la URSS fue quemada. Incluso. Pero repeler, creo, no vale la pena ...
  24. +1
    Junio ​​16 2015 11: 58
    Hasta que ISIS tome La Meca, no subas a ellos.
    1. 0
      Junio ​​16 2015 12: 17
      ¿Y la meca?
    2. 0
      Junio ​​16 2015 12: 42
      Cita: Vasya
      Hasta que ISIS tome La Meca, no subas a ellos.

      La Meca y los Wahhabis están aguantando.
  25. 0
    Junio ​​16 2015 12: 41
    Por otro lado, el Kremlin tendrá una amplia gama de aliados en la región: Siria, Irán e Irak, unidos por un "tema". Los analistas estadounidenses han dudado seriamente del interés de BH Obama en Oriente Medio ...


    Hola oleg
    Como siempre, los hechos expuestos en los estantes. Todo es accesible y comprensible. +

    Un movimiento hacia la nueva y vieja cooperación es incluso necesario.
    La gente abre los ojos, que anteriormente estaban cubiertos de mierda merikatosnoy.
    Incluso es necesario aprovechar la posición.
  26. +1
    Junio ​​16 2015 14: 28
    Hasta que no llevemos a cabo el rearme y fortalezcamos nuestras defensas, no vale la pena meterse en ninguna parte. Ayudar con especialistas en armas y entrenamiento es una cosa, pero enviar a tus hombres a la muerte por alguien cuyos intereses no están claros es otra muy distinta. Aún no ha llegado el momento de intervenir en el conflicto ajeno, para defender sus territorios. Y los "socios" están llevando silenciosamente tropas a nuestras fronteras cada vez más activamente, cada vez queda menos tiempo para llegar a tiempo.
  27. 0
    Junio ​​16 2015 17: 57
    El dictador sangriento Sadam Hussein, según diversas estimaciones, mató de 20 a 45 mil personas durante su reinado. Después de la invasión del ejército del país 《más democrático in del mundo, murieron más de un millón de personas. La elección a favor de Rusia, China e Irán es obvia.
  28. Vladimir111
    0
    Junio ​​17 2015 12: 06
    Por supuesto, Rusia es buena. Además del apoyo militar, la Unión también proporcionó fábricas humanitarias, carreteras, hospitales, ingenieros, médicos, maestros enviados, y al final ... sin sal.