Military Review

"Rostec" anunció la creación de la pistola de microondas.

185
La corporación "Rostec" anunció la creación de un equipo de microondas para el "Buka", que es capaz de desactivar la electrónica de los UAV y las ojivas de alta precisión. armastransmite RIA Novosti.

"Rostec" anunció la creación de la pistola de microondas.


El representante del complejo de la industria de defensa (parte de Rostec) explicó que la pistola de microondas fue encargada por el Ministerio de Defensa y se mostrará en la parte cerrada del foro Army-2015. Las características completas del arma no fueron reveladas.

“El complejo incluye un potente generador relativista y una antena de espejo, un sistema de comando y control, un sistema de transmisión instalado en el chasis del lanzador de misiles antiaéreo Buk. Cuando se instala en una plataforma especial, la "pistola de microondas" puede proporcionar una defensa completa en grados 360 ", - dijo la fuente.

También señaló que "el rango de impacto supera los 10 kilómetros" y que "este instrumento no tiene análogos conocidos por sus características técnicas".

Según el representante, “el complejo es capaz de interrumpir fuera de banda los equipos electrónicos de objetos aéreos que vuelan a baja altura y atacar elementos de armas de alta precisión.

La "pistola" se puede usar contra aviones, vehículos aéreos no tripulados y armas de precisión.

Además, está previsto probar el complejo "para la resistencia a los efectos de la radiación de microondas de alta potencia de los sistemas electrónicos de radio doméstica de equipos militares".
Fotos utilizadas:
Ria.ru
185 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Interfaz de usuario de SERGEY
    Interfaz de usuario de SERGEY Junio ​​15 2015 17: 26
    + 15
    Lo bueno probablemente
    1. st25310
      st25310 Junio ​​15 2015 17: 34
      + 109
      Es necesario hacer tales dispositivos en aviones. Sobrevolas el destructor estadounidense, enciendes el horno microondas y todos los marineros son impotentes. Nadie quiere pelear así. riendo
      1. tío primicia (tío primicia)
        tío primicia (tío primicia) Junio ​​15 2015 18: 01
        + 12
        piel de barco - PANTALLA para EMP ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. clidon
            clidon Junio ​​15 2015 21: 23
            +3
            Para esto, la energía necesitará tal que tres "Ruslans" en un paquete no dominarán. Será más barato lanzar un cohete desde un bombardero.
            1. Aleks.Antonov
              Aleks.Antonov Junio ​​15 2015 21: 35
              + 30
              Sabes, estás un poco equivocado. En la Unión Soviética, incursionaron en algo así, se llama generador MHD. Por supuesto, hubo mucha controversia, algunos gritaron que era un corte de asistentes. Pero el hecho es que el generador MHD de 15MW pesa 10 toneladas. Y si está construido sobre imanes superconductores modernos, pesará incluso menos. Entonces no necesitas tres ruslanos. Un Il-76 es suficiente. Un microondas volador con una potencia de 15 o 30 MW, ¡esto es Vesch!
              1. clidon
                clidon Junio ​​15 2015 22: 44
                -5
                ¿Y dónde está ese generador de MHD? ¿Puedo verlo?
                1. constantin.kiselev2014
                  constantin.kiselev2014 Junio ​​15 2015 23: 46
                  +1
                  en Youtube ( para estúpido, todavía más tonto)
                2. boris117
                  boris117 Junio ​​16 2015 21: 49
                  0
                  Creado a finales de los 80 y vendido a un precio barato en los EE. UU.
              2. abrakadabre
                abrakadabre Junio ​​16 2015 09: 10
                +5
                Pero el hecho es que el generador MHD de 15MW pesa 10 toneladas. Y si está construido sobre imanes superconductores modernos, pesará aún menos.
                Pero el equipo criogénico pesará 100 toneladas. El generador MHD se calentará ligeramente incluso con imanes superconductores. Bo hay algo para disfrutar y además de imanes. Y con una potencia útil de 15 MW, ¿qué es lo que consumirá? A pesar de los superconductores. ¿Y qué MW deben gastarse en enfriamiento?
                Y el generador de todos estos MW (potencia) también debe estar a bordo ...
                1. SgaSuperblade
                  SgaSuperblade Junio ​​16 2015 11: 37
                  +1
                  Es poco probable que trabaje constantemente
                2. gridasov
                  gridasov Junio ​​16 2015 13: 21
                  +1
                  La velocidad de calentamiento ya es un signo del proceso no armonioso.
                3. Foxmara
                  Foxmara Junio ​​16 2015 13: 50
                  0
                  pisot-ochocientos kilómetros por hora ... mm ... creo que se puede organizar el enfriamiento por aire))
                  1. Koshak
                    Koshak Junio ​​17 2015 09: 33
                    +1
                    Cita: Foxmara
                    pisot-ochocientos kilómetros por hora ... mm ... creo que se puede organizar el enfriamiento por aire))

                    Sí, cuando la temperatura del plasma está por debajo de un millón de grados, puedes poner un radiador de "Zhiguli" para enfriar
                4. 9lvariag
                  9lvariag Junio ​​16 2015 15: 36
                  +7
                  ¿De qué estás hablando?
                  Para los superdotados, existe algo como EMI: ojivas nucleares basadas en la resonancia de las corrientes en un circuito de cortocircuito. Allí toda la pregunta estará en el generador de energía. Puede ser un motor de turbina de gas (como una APU) o un motor de turbina de gas en polvo, peróxido de motor de turbina de gas con un catalizador. Puede haber una batería de combustible. en combustible y + oxígeno, o lo que lo contiene.
                  La siguiente pregunta es sobre condensadores potentes con una gran capacidad. ¡Y un explosivo de gran alcance! Y preguntas sobre el enfoque mismo del haz o su ausencia en el generador.
                  Hay potentes generadores de HF, basados ​​en los llamados. "masers" coherentes y / o generadores de oscilaciones del rango de rayos X, no de naturaleza nuclear (sin bombear ojivas nucleares). Aquí es cuando se generan oscilaciones utilizando varillas de cristales sintéticos.
                  Probablemente hay tipos de láser de gas y químicos en este rango.
                  La generación en ellos desaparece cuando se ilumina con potentes moduladores de microondas.
                  Como referencia: en la URSS había especialistas y varios institutos de investigación para este tipo de arma.
                  También se desarrolló una poderosa munición bombeada por ojivas nucleares, que podría generar radiación electromagnética y potentes haces de partículas.
                  El punto de tal generador no es que la electrónica esté dañada. Esto es entendible. Pero el hecho de que un haz potente puede causar ionización del aire y, como consecuencia, la falla del radar y otros medios de reconocimiento y designación de objetivos. Un avión que vuela a esa zona simplemente será destruido.
                  Esto fue contado en el año 2000. uno de los académicos de la RAS.
                  Es extraño que no hayas leído todo esto.
                  Recuerdo muy bien los artículos sobre protección contra la defensa láser de EE. UU.
                  Acerca de. que en el sitio de prueba de Sary-Shagan, ¡no pudieron crear un generador coherente aceptable para la defensa antimisiles! No tienes idea de por qué allí?
                  El hecho es que la presencia de impurezas y vapor de agua en el aire provoca su tendencia a disociar gases. ¡Y cuantas más impurezas más, y esta disociación y más y se desarrolla más rápido!
                  Es decir, en la sección de vuelo de la ojiva. con una disminución, (MS), ni una sola defensa antimisiles sin contacto, no puede impactar. Esto se ve obstaculizado por la columna de plasma. alrededor de la ojiva. Y el hecho de que dicha protección ya existía antes de la aparición del "Voevoda", en los misiles de la URSS. ¡Este es el generador I-1!
                  1. gridasov
                    gridasov Junio ​​16 2015 17: 11
                    +1
                    Todo tiene su propia medida. Por lo tanto, para los más dotados, es obvio que los procesos en este logro han alcanzado sus niveles finales. Es inútil seguir desarrollándose en estas áreas. Solo queda combinar sustancias y nuevamente experimentar y experimentar. No hay nuevos materiales activos. Todo lo que se expresó es sin duda un logro, pero todo viene instantáneamente al pasado. Necesitamos generadores de ciclo largo con procesos inversos en circuito cerrado. Y se observa muy acertadamente que los generadores de energía deben basarse en procesos de ionización mediante el flujo de aire para volar en el aire y el agua en el agua. Otra cosa es sorprendente, que existe un completo malentendido de cómo se ioniza el cuerpo de un cohete o de cualquier avión a velocidades hiperaltas. Por lo tanto, la astucia llegará a su fin cuando se "pierda" mucho dinero y los resultados serán CERO. Porque a altas velocidades, el giro crece en cada sección polarizada del cuerpo del cohete. Y colapsará por sí mismo en un lugar conocido y por razones conocidas.
                    Por cierto, escribe sobre la disociación de gases en presencia de vapor de agua. Esto es exactamente lo que estoy describiendo constantemente y para lo cual no soy muy halagadora "enviado". Describo estos procesos como transformaciones de la sustancia del medio ambiente. Y finalmente, las plumas de plasma son la terminología para los aficionados. Controlando el nivel de polarización de la aeronave, cuando ocurre una ruptura radial entre el casco y las corrientes de salida en un estado altamente ionizado, estos son resultados realmente alcanzables. Pero solo en base principalmente a nuevos principios de operación y base de elementos y aquellos dispositivos que son capaces de crear densidades súper altas de flujos de fuerza magnética. y, en consecuencia, su velocidad. Etc.
                    1. 9lvariag
                      9lvariag Junio ​​16 2015 22: 39
                      0
                      1) Ten piedad, no soy especial en vibraciones EHF. Además, recibirá una referencia sobre los procesos que ocurren en vuelo a velocidades hipersónicas en sub. nadie dará espacio.
                      Este es el secreto con el que se eliminará el sello de privacidad mucho más tarde. el misterio también se debe a que estos procesos en sí mismos no han sido completamente estudiados, entendidos o modelados.
                      Ej: ¿puede acceder a los parámetros de vuelo capturados por la grabadora XB-70 para la NASA? ¿O a la investigación obtenida durante el funcionamiento del Lockheed D-21 y todos los STELS, segunda generación? ¿Quién le mostrará los datos obtenidos por la NASA, durante los vuelos de SR -71A & Y / A - 12. Por ejemplo, en el experimento Cold Wall?
                      ¡Pero estos experimentos se han llevado a cabo hace más de 20 años!
                      Tampoco se le mostrarán datos sobre EMP - ionización de equilibrio, durante la explosión de la ojiva Bold Orion y los misiles R-5 (se llevaron a cabo explosiones. Ojivas termonucleares de mega toneladas, a una altitud de 100 km).
                      2) El Vestantismo, "penachos de plasma", llegó al mundo desde el mundo de la cosmonáutica en los años 70. Aunque incluso ahora, los potentes N'Vidia Tesla & Spark apenas son capaces de simular tales procesos.
                      3) Los procesos de formación de plasma en superficies planas de TZ se tratan en el libro "Space Wings", en los ejemplos de "Spirals" y "BOR" y Shatlov. en el mismo lugar se plantea la cuestión de la comunicación y otra opacidad de radio de plasma para tales aeronaves
                      1. gridasov
                        gridasov Junio ​​16 2015 23: 20
                        +1
                        Todo se sabe y todo es realidad. Es solo que la mayoría de la gente no sabe cómo trabajar con grandes cantidades de información. Buitres del secretismo para los desinformados. Todo es tan simple y razonable que ni siquiera ningún especialista lo entiende. Hay miles de ejemplos que te permiten ver los algoritmos de cómo se desarrollan los procesos en función de la dirección del vector. Por supuesto, tiene razón en que sin una preparación separada, el cerebro humano no es capaz de percibir los procesos que estamos discutiendo con usted, por lo tanto, nuevamente, usted mismo planteó la idea de que se necesitan nuevos métodos matemáticos de análisis para analizar procesos complejos altamente dinámicos. De esto es de lo que debería tratarse la conversación desde el principio. Los procesos turbulentos en los flujos dinámicos de hidrocarburos, los procesos de plasma en cualquier medio y en cualquier combinación multipolar pueden analizarse solo sobre la base de una metodología de análisis completamente obvia y bien fundamentada. Yo lo llamaría en kartze -fractal-radial métodos de "cálculo". Lo explicaré. Todos los métodos algebraicos para construir cálculos tienen una característica importante: todos son lineales, se presentan como soluciones particulares y no tienen en cuenta la relación de medida-número, geometría-vector y momento y polarización como la física. Además, (estos cálculos no son exhaustivamente precisos) o, en otras palabras, no son números enteros. Por tanto, es imposible realizar el análisis de procesos altamente dinámicos como simultáneos en, por ejemplo, un medio y materia y en las superficies de salida. Como una conexión única de cambios de polarización en la varilla, por ejemplo, a lo largo del vector longitudinal y en la parte posterior. Y así sucesivamente. Lo principal es toda esa información. que existe en el espacio de percepción de una persona es sistémica y regular en el aspecto de la procedimentalidad, y por lo tanto sólo cambian los términos, y la esencia es la misma en todas partes. Los seres humanos pensamos en conceptos estáticos, y los procesos altamente dinámicos son comprendidos por métodos procedimentales o algoritmos para su desarrollo.
                      2. 9lvariag
                        9lvariag Junio ​​17 2015 00: 38
                        +1
                        1) ¿Qué, calcular fractales con una alfombra de condiciones cambiantes?
                        ¿Estás loco?
                        2) SI SERÍA TAN PRIMITIVO, todos los países de Asia ya tendrían nuevas armas de campo. ¡Y Estados Unidos estaría tan fascinado! Mattressoids, todo está remachado a lo grande, trenes blindados, cañones autopropulsados ​​ferroviarios, acorazados: cruceros, portaaviones y submarinos.
                        3) Lo que escribes después de las palabras "Sr. Obvio" y llamándote a ti mismo "Capitán América" ​​es una tontería científica. Abarrotas un gas sin relleno: dinámica e hidrodinámica. También impulsaron la teoría del campo del agua y la teoría del campo del plasma en equilibrio y no equilibrio. ¿Y cómo se puede comparar la propagación de las oscilaciones de onda en los medios con diferentes densidades y ventanas de transparencia?
                        ¿Tú mismo dices que los cálculos son lineales? Y los procesos en estos entornos son caóticos y no lineales, como piensas.
                        4) Lo más delicioso: no ha dado un solo caso, cálculos privados. charla, en algún lugar y algo dominado.
                        Okstite, en tu caso, "escuela secundaria", probablemente no te importó.
                        El alcalde de Cosmos en Kiev, tome asiento y salga al anochecer.
                      3. gridasov
                        gridasov Junio ​​17 2015 10: 32
                        -3
                        Y tu querido no sabes leer! Los fractales se calculan de manera idéntica a los cálculos de la distribución de los flujos dinámicos de fuerza magnética en su estado turbulento.
                        No me importa quién y qué hizo alarde y dónde. Eres tú quien vive en el delirio, miente y miente que ya no sabes dónde está la verdad y dónde está la mentira. Por lo tanto, la ciencia es falsa y no corresponde a la realidad objetiva. Estoy contigo sobre preguntas que no se pueden mezclar con emociones y puntos de vista personales, y tú, como una vieja prostituta, sobre tus aventuras pasadas. El arte de la retórica es decir todo y no decir nada. No estamos en una conferencia científica, sino en la inmensidad de la apertura y accesibilidad integrales. Ya he explicado muchas veces que las leyes procesales son las mismas en todas partes, pero lo relleno y lo relleno es para los groseros y los estúpidos.
                        ¿Qué cálculos debe dar si para usted la dinámica son soluciones algebraicas particulares? en un momento en que estos son procesos dinámicos complejos. Ni siquiera conoce la acción matemática básica de los números para poder construir espacios de información local por capacidad y variabilidad fractal.
                    2. 9lvariag
                      9lvariag Junio ​​16 2015 22: 42
                      -1
                      Si haces generadores con generación continua, ¿dónde vas a volcar el resto de la energía?
                      Si algo sale mal, su vehículo (avión y barco, tanque) simplemente se derretirá, ¡está hecho de metal! :)
                      1. gridasov
                        gridasov Junio ​​16 2015 23: 37
                        0
                        Estas equivocado. El nivel de energía generada siempre corresponderá a los detalles de su parte convertida para la implementación de un objetivo particular. SU no puede ser tanto en exceso como en escasez. Estos son procesos termodinámicos armoniosos y equilibrados. Daré un ejemplo. Cualquier avión u objeto de movimiento en medios continuos con un aumento en la velocidad entra en contacto con un aumento en la resistencia de estos medios al movimiento. Las soluciones técnicas más simples permiten la parte dominante de la llamada. La parte de los flujos que resiste y está en contacto con el objeto se convierte en su parte útil de energía, que también se transforma en el componente cinético y el componente potencial de su transformación. El generador es tanto un motor como un reactor, ya que convierte la energía potencial de la sustancia de flujo y es un generador de electricidad. energía magnética, ya que le permite crear procesos magnéticos variables en el rotor y el estator. No profundizaré demasiado, pero el pensamiento de una persona puede basarse no solo en la experiencia del pasado, sino también en justificaciones lógicas y premisas como si fueran del futuro. Repito una vez más que el problema del hombre en la actualidad es que las personas no saben cómo trabajar con grandes volúmenes de información. Pensamos en las emociones y los sentimientos, y necesitamos trabajar con la información solo como una herramienta para las variaciones lógicas y razonables, que a su vez forman algoritmos como una medida de procedimiento.
                      2. 9lvariag
                        9lvariag Junio ​​17 2015 01: 00
                        +2
                        1)Hmm, cómo está funcionando todo, entonces tienes un estafador. Stoko Troll vyser escribió.
                        Ve a servir en el ejército: ¡allí, tío sargento, con la ayuda de BSL - 450, te quitarás toda la basura redlativista y variable!


                        2) Específicamente: había muchos de ustedes, profesores asociados en mal estado en Ucrania. Además, ellos mismos no podían hacer una visión corporal normal y confiable en el TU -22M3. ¡Y el cabrestante de reabastecimiento de combustible para el Tu-16 y el cabrestante de antena para el Tu-142 PLO!
                        3) ¡Volarás tú mismo en un dispositivo tan relativista! ¿Sabías que en los aviones PP y EW, así como en DRO, llevaron a las personas a tripulaciones, con niños y un rango más alto? ¿Por qué adivinar a ti mismo! ¡Por alguna razón, en TU-142, todas las ventanas estaban cubiertas con redes y los pilotos tenían redes en el mamparo!
                        4) ¿Has visto los disfraces de técnicos de guerra electrónica y técnicos de servicio de radares de defensa antimisiles?. ¿Y luego qué tipo de malla multicapa se quitaron las instalaciones de estos localizadores?

                        Una conclusión decepcionante se desprende del tribunal de que solo el que está montado sobre lámparas puede ser un equipo estable de tal avión. De lo contrario, tú mismo volarás como una piedra al fondo. Ya se sabe que en un campo magnético fuerte una persona puede morir y, a frecuencias superiores a 60 GHz, puede producirse parálisis de órganos. Y con oscilaciones coherentes de aproximadamente 0,1 KvHz (10 a 11 grados), primero habrá "fallos" y luego la pérdida de la función vital.
                5. Yarhann
                  Yarhann Junio ​​16 2015 18: 41
                  +2
                  Finalmente puede leer lo que está escrito en el artículo: un generador relativista es un shoto como una lámpara de onda móvil o un magnetrón como en un horno de microondas. Funcionará en modo pulsado, puntual: los pulsos son posibles en megavatios con una duración de varios micro o nanosegundos. Con un radar versátil convencional, el sistema busca un objetivo, después del cual una parábola apunta a él y le da un pulso electromagnético de microondas de una amplitud frenética, como resultado, todo se rompe o falla en el equipo transceptor del objetivo y su buscador.
                  Los vehículos aéreos no tripulados de la República Kirguisa y otros medios con una variedad de canales abiertos de búsqueda y comunicación se quemarán a la vez, especialmente pequeños y numerosos de bajo costo; en resumen, este es un medio efectivo para destruir varios drones en los que los misiles lamentan.
                  En el presente, dicha técnica será capaz de destruir los UAV de reconocimiento ligero y medio del campo de batalla.
                  Ahora la pregunta es, adivina dónde está la necesidad de tal técnica ahora)
              3. vladimir_krm
                vladimir_krm Junio ​​16 2015 16: 04
                0
                No se necesita generador MHD:
                http://nauchebe.net/2014/10/kompaktnye-mikrovolnovye-relyativistskie-generatory/
              4. Señalizador
                Señalizador Junio ​​16 2015 18: 50
                0
                Si . Me abriste América. Por Dios. Sin ofender, el generador MHD es básicamente una tubería a través de la cual fluye el gas sobrecalentado, convertido con la ayuda de aditivos de plasma. La tubería tiene electrodos para el flujo de plasma y el devanado, a través de los cuales fluye la corriente, se genera a partir del plasma que cruza el flujo magnético en la tubería. Regla del perforador o algo de esta serie. El gas que sale del exterior de la tubería ingresa a la caldera de calor residual. Lo que genera vapor que va a una turbina de vapor y generador convencionales. El primer generador de la URSS se lanzó en HPP 2, una rama de HPP-1, que se encuentra en la casa en Gray, detrás del cine Udarnik. De todo esto, ahora solo se utiliza una caldera de recuperación y una turbina de gas convencional. La eficiencia de las estaciones se convierte en aproximadamente el 50%. Ahora hay muchos de ellos en Moscú. y este en la central hidroeléctrica 2 -y se encuentra- como una pieza de museo. Frente a la plaza Bolotnaya. Las tuberías son visibles.
                El microondas es radiación de frecuencia ultraalta, en la cual las moléculas vibran en este campo, lo que lleva al calentamiento de las moléculas y de todo el líquido. Bueno, como el agua en el cuerpo hierve. El horno de microondas en su cocina es análogo. Solo tiene una antena direccional. No es una camara. Nada nuevo. Una física de los 70. Todo se puede leer en Internet. Buena suerte.
            2. Mercenario
              Mercenario Junio ​​16 2015 00: 11
              +2
              ¡No estamos buscando formas fáciles! riendo
            3. Deff
              Deff Junio ​​16 2015 01: 06
              +3
              Si un haz de banda estrecha es como un láser, la potencia promedio puede ser despreciable. La campaña es la misma, porque el sistema de giro es necesario para el círculo, es decir, un arma de armas estrechas. Los aliados fueron muestras de plasma pulsado con una potencia de 50 Megawatts por pulso. En principio, lo principal es apuntar con precisión. Probablemente puedas pegar con un par de tres pulsos.
        2. un científico
          un científico Junio ​​15 2015 18: 34
          +7
          Estoy seguro de que este cañón de microondas será una buena protección contra los misiles inducidos por la radiación (SNR). Es urgente instalarlo en todos los sistemas y radares de defensa aérea.
          1. sgazeev
            sgazeev Junio ​​16 2015 06: 25
            +3
            Cita: científico
            Estoy seguro de que este cañón de microondas será una buena protección contra los misiles inducidos por la radiación (SNR). Es urgente instalarlo en todos los sistemas y radares de defensa aérea.

            Serbios bien hechos, enseñados a pensar. lol
            1. un científico
              un científico Junio ​​17 2015 11: 54
              0
              Cita: sgazeev
              Serbios bien hechos, enseñados a pensar

              Los serbios habrían experimentado en American Stealth hace mucho tiempo y habrían observado cuánto tiempo se tardaba en irradiar la carcasa absorbente de radio del F-117 para que se incendiara.
        3. lunoxod
          lunoxod Junio ​​15 2015 19: 05
          +1
          Sí, especialmente para khibiny
        4. Mavric
          Mavric Junio ​​16 2015 06: 50
          0
          Pero también hay antenas;)
        5. brainkiller
          brainkiller Junio ​​16 2015 12: 26
          +1
          nadie va a calentar la cubierta de la nave, mucho menos influir en el HP del enemigo. Brad
          Esto se trata de la supresión fuera de línea de equipos electrónicos, esto significa que nuestra señal que no cae en la banda del filtro aún debe suprimir el receptor debido a la potencia considerablemente superior.
          ¿Por qué los objetivos UAV y cohetes? Sí, porque allí los receptores son relativamente débiles y es más fácil abrumarlos.
          1. gridasov
            gridasov Junio ​​16 2015 13: 12
            -1
            De hecho, probablemente valga la pena señalar que el factor de influencia no será el poder como parámetro del correo electrónico. momento magnético, y la densidad de energía que determina este momento. ¿Y qué determina esta densidad? Si incluso el giro teórico no se tiene en cuenta. flujo magnético. Sin mencionar su combinación práctica con un vector de flujo lineal. Y es el generador relativista que utiliza el solenoide, en el que el giro simplemente no está allí como tal, amplificado y concentrado. Además, la potencia no es la fuerza de la presión de flujo, o en cualquier caso, sino el llamado correo electrónico de referencia. flujo magnético sin dispersión y con parámetros de amplitud de concentración y frecuencia. Por cierto, incluso en el antiguo Egipto hay un problema matemático de resolver cómo formar una corriente a lo largo de un vector teniendo en cuenta el giro y más.
        6. Shurik70
          Shurik70 Junio ​​16 2015 12: 57
          +3
          Hay un montón de antenas y sensores sobresaliendo.
          Higos con ellos, marineros. Pero puedes quemar la electrónica del barco.
          Y como no hay control manual en los barcos estadounidenses ...
        7. oso-hn
          oso-hn Junio ​​17 2015 09: 44
          -1
          y el pozo no será un barco, sino una sartén grande, se rumoreaba que con la ayuda de una antena de 5 vatios a través de un asentamiento residencial de tipo urbano, se transmitió una señal de alarma (el enlace estaba fuera de servicio) por lo que las personas salieron de sus casas como cucarachas, vidrios rotos en las casas, etc. ...
      2. Aktanir
        Aktanir Junio ​​15 2015 18: 10
        + 15
        Lo más probable es que la noticia no sea nada especial y está destinada más a los oídos de los agentes estadounidenses para atraerlos a una ruinosa carrera armamentista.
        1. Starley desde el sur
          Starley desde el sur Junio ​​15 2015 21: 16
          +7
          Cita: aktanir
          La noticia no es nada especial y está destinada más a los oídos de los agentes estadounidenses.

          Puedes creerme, pero estás equivocado. Ya tenemos algo similar en servicio, en forma de misil sin ojiva nuclear. Un cohete de este tipo explota a una altitud de, por ejemplo, 500 my en un radio de 60 km, toda la electrónica morirá desde los walkie-talkies hasta los sistemas de encendido, incluso un reloj electrónico morirá. No aparecerá ninguna interferencia, pero todo morirá irrevocablemente. El único inconveniente de un cohete de este tipo es que no es sigiloso, es fácil de detectar. Derribar es otra cuestión. Nuestros sistemas lo derribarán, pero no estoy seguro de los sistemas de nuestros "socios". Creo que nuestros especialistas están trabajando en esta dirección.
        2. clidon
          clidon Junio ​​15 2015 21: 24
          -18
          Date prisa por los oídos del consumo interno. Mira lo que tenemos! ¡Hurra! No lo creo. que agentes extranjeros muerden patos tan fácilmente.
          1. Victorio
            Victorio Junio ​​15 2015 22: 32
            +4
            Cita: clidon
            Date prisa por los oídos del consumo interno. Mira lo que tenemos! ¡Hurra! No lo creo. que agentes extranjeros muerden patos tan fácilmente.


            Bueno, por supuesto, no somos peores, es de las páginas de la prensa rusa, de las películas nacionales y de nosotros mismos, que se burlan el uno del otro, y más aún a los ojos de amigos extranjeros.
            1. clidon
              clidon Junio ​​15 2015 22: 43
              -3
              Dado el calor de la propaganda, ella se quema rápidamente a través de las noticias y exige más. Por lo tanto, se alimenta de todo lo que se quema, de los vuelos aéreos, de los rumores sobre la desaparición de cientos de oficiales de la CIA en el Donbass, y los aviones no tripulados derribaron a los cosacos. Esta es una práctica muy común para folletos de combate. Y, por supuesto, esa prensa debe tener su propia arma secreta.
              Por lo tanto, no me sorprenderá si después de cinco o siete años no escucharemos nada, excepto que "algo se está finalizando según el plan". Junto con el plasma, los rayos de la muerte, el campo de protección absoluta, etc.
              1. Eficiencia
                Eficiencia Junio ​​16 2015 09: 19
                +3
                No hay nada fantástico en esta noticia, la única pregunta es la distancia de 10 km.
                1. clidon
                  clidon Junio ​​16 2015 19: 54
                  0
                  Tan claro el negocio. Y en los láseres que también cortan armaduras, en general, no hay fantasía: la única pregunta es el alcance de dicho láser.
          2. Khan abisal
            Khan abisal Junio ​​16 2015 11: 23
            0
            Pecks no nos picotea un barab.
      3. Nick
        Nick Junio ​​15 2015 18: 49
        +3
        Cita: st25310
        Es necesario hacer tales dispositivos en aviones. Sobrevolas el destructor estadounidense, enciendes el horno microondas y todos los marineros son impotentes. Nadie quiere pelear así. riendo

        La energía de la aeronave como un horno no tirará.
      4. Tjeck
        Tjeck Junio ​​15 2015 19: 09
        +3
        es mejor por el contrario, que los marineros políticamente correctos se diviertan sentir
        1. sgazeev
          sgazeev Junio ​​16 2015 06: 29
          +5
          Cita: Tjeck
          es mejor por el contrario, que los marineros políticamente correctos se diviertan sentir

          soldado
      5. NEXUS
        NEXUS Junio ​​15 2015 19: 16
        +2
        Cita: st25310
        Es necesario hacer tales dispositivos en aviones

        Creo que se colocará en aviones en primer lugar. Solo creo que con la fuente de alimentación todo funcionaría. Y Nakhimych será más poderoso y más probable (y más subordinado). Bueno, lógicamente, en sistemas como Pantsir o Tunguska. La noticia es muy feliz. Y allí miras y se dispara una pistola de plasma. hi
        1. Starley desde el sur
          Starley desde el sur Junio ​​15 2015 21: 22
          +2
          Cita: NEXUS
          Creo que se colocará en aviones en primer lugar.

          Pero aún teníamos ideas para poner en aviones (en el Tu-70) algo similar en los 95. Para alimentar tales cosas, incluso desarrolló un reactor atómico basado en aire. Pero no funcionó: el reactor más pequeño no cabía en el casco del avión más grande entonces. Ahora todo puede ser diferente. Si es así, entonces el MiG-31 es el primer candidato para el puesto actual.
          1. Aleks.Antonov
            Aleks.Antonov Junio ​​15 2015 21: 43
            +9
            ¡Perdón, pero estas equivocado! A expensas de los reactores nucleares, ¡la Unión Soviética estaba por delante del resto! Durante unos cien años. Todavía están en órbita. Y son responsables de nuestro cielo pacífico. El problema no era construir un avión "nuclear". Dos de estos dispositivos incluso volaron por un tiempo. El problema era minimizar el problema de que tal avión se estrellara en tierra.
      6. gispanec
        gispanec Junio ​​15 2015 20: 02
        +8
        Cita: st25310
        Sobrevolas el destructor estadounidense, enciendes el horno de microondas y todos los marineros, impotente

        entonces es mejor que no todos sean impotentes sino que estén embarazadas al séptimo mes ... así que será abruptamente))
      7. vladimir_krm
        vladimir_krm Junio ​​15 2015 20: 15
        +3
        Hay otra forma: enfocar la radiación del AFAR a un punto. Convencionalmente, se puede comparar con una lupa, lente de enfoque y un rayo de sol. Primero se usó en el radar de Krasnoyarsk, que los estadounidenses exigieron demoler; sospecha que de la misma manera destruyeron Phobos-Grunt; Según la prensa, el mismo método se utiliza en el F-22 para quemar los sensores de un avión enemigo, y no sé cómo lidiar con esto en la Federación Rusa ahora, pero no tengo dudas de que no es peor que los estadounidenses.
        1. gridasov
          gridasov Junio ​​16 2015 13: 28
          0
          ¿Por qué el rayo de sol es el más resistente a la dispersión y al mismo tiempo exhibe las más altas cualidades de dispersión como la interferencia? Debido a que el espacio físico tiene una estructura fractal y tiene una alta densidad, lo que significa un cierto nivel de fractalidad, que corresponde a la densidad de las perturbaciones de energía, también se puede obtener un vector direccional estable del haz y al mismo tiempo propiedades de interferencia, si es necesario.
      8. sgazeev
        sgazeev Junio ​​16 2015 06: 18
        +1
        Cita: st25310
        Es necesario hacer tales dispositivos en aviones. Sobrevolas el destructor estadounidense, enciendes el horno microondas y todos los marineros son impotentes. Nadie quiere pelear así. riendo

        O "parrillas" riendo
      9. astilla666
        astilla666 Junio ​​16 2015 10: 15
        0
        Así que ya era, Donald Cook y SU24 una prueba exitosa. soldado
      10. gav6757
        gav6757 Junio ​​17 2015 09: 46
        0
        Bueno, al menos de alguna manera Rogozin está creando la industria de defensa, ¡gracias a él!
        Esperemos un lanzamiento en serie.
      11. El comentario ha sido eliminado.
      12. Alex20042004
        Alex20042004 Junio ​​17 2015 20: 01
        0
        Ahora entiendo por qué las mujeres sirven en su flota. riendo
      13. Vladimir K.
        Vladimir K. Junio ​​17 2015 20: 09
        +1
        Tal vez se requiera una fuente de energía demasiado poderosa, en un luchador sin importar cómo.
    2. Cheshire
      Cheshire Junio ​​15 2015 17: 35
      + 23
      Los rayados tenían un cañón de microondas, basado en "Hummers", destinado al combate sin contacto. Después de que los operadores (y también los conductores) comenzaron a fallar, dejaron de jugar con él. Espero que a los nuestros les vaya mejor con el blindaje.
      1. Vasek Trubachev
        Vasek Trubachev Junio ​​15 2015 17: 55
        +2
        La contraataque por microondas es hasta cierto punto más eficiente que los generadores EMR. Afecta la electrónica del enemigo, sin riesgo de deshabilitar el equipo de su propio equipo.
        1. Iline
          Iline Junio ​​15 2015 18: 23
          +6
          Los serbios utilizaron algo similar en la reciente guerra contra los Tomahawks. Como era una unidad muy primitiva y tenía un alcance corto, solo era efectiva en la trayectoria de vuelo de estos misiles. Y después de todo, puntuaron con éxito su navegación por satélite, incluso un cohete voló a Grecia.
          1. Vashok
            Vashok Junio ​​15 2015 18: 29
            +4
            Cita: Iline
            un cohete incluso voló a Grecia.

            Y el otro a la embajada china. wassat
            1. sgazeev
              sgazeev Junio ​​16 2015 06: 41
              0
              Cita: Vasek
              Cita: Iline
              un cohete incluso voló a Grecia.

              Y el otro a la embajada china. wassat

              Necesitamos urgentemente comprar hornos de microondas ¡Danos "Sigilo"! wassat
          2. Exalex2
            Exalex2 Junio ​​15 2015 18: 54
            +1
            Cita: Iline
            Como era una unidad muy primitiva y tenía un alcance corto

            Un horno de microondas ordinario traído de la casa. Pero funcionó ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Mavric
              Mavric Junio ​​16 2015 06: 56
              +4
              Un microondas es un blanco falso para los misiles que apuntan a la radiación del HARM, SADARM, etc.
        2. Lance
          Lance Junio ​​16 2015 00: 51
          -1
          ¿Alguien se queda en esta parte de la rama kamentov de que el generador de microondas es un caso especial de un EMP?
          Lees kamenty, figuritas, filólogos en el campo ...
      2. Mavric
        Mavric Junio ​​16 2015 06: 54
        0
        Si mi memoria no me sirve para romper las manifestaciones, como un arma "no letal". Aunque, si aumenta el poder, al menos paralizará sus ojos.
    3. Observer2014
      Observer2014 Junio ​​15 2015 18: 07
      + 14
      "El representante de la OPK (parte de Rostec) explicó que la pistola de microondas fue creada por orden del Ministerio de Defensa y se mostrará en la parte cerrada del foro Ejército-2015. No se dieron a conocer las características completas del arma".
      Puedes adivinar infinitamente lo que sucedió allí. Pero el hecho de que estaba montado en el chasis Buk, y la sola mención de este sistema de misiles de defensa aérea, pueden explicar mucho. Me atrevo a suponer que esta unidad se incluirá en el kit Buk. Por así decirlo, no desperdicies cohetes en "bagatelas" ? Así que el rango de daño es un poco más lejos "el rango de impacto excede los 10 kilómetros". De nuevo, ¿por qué "Buk" y no "Pantsir" dicen? Esto significa que el sistema de guía "Pantsir" no es suficiente para el aparato, entonces surge una pregunta razonable: ¿¡por qué están nuevamente "avergonzados" de sus complejos! Imagínense un gemido y un aullido de cacao, por ejemplo, en "sprotoimerates" si este milagro está en la frontera con ellos.
      1. Homo
        Homo Junio ​​15 2015 18: 16
        +2
        Cita: Observer2014
        De nuevo, ¿por qué dicen "Buk" y no "Caparazón"?

        ¡Es hora de descartar a "Buki" y están buscando una aplicación para equipos para correr!
        Cita: Observer2014
        Entonces, el alcance de la derrota es un poco más "el rango de exposición excede los 10 kilómetros".

        ¿De qué se sigue esta conclusión? ¿Qué tienen que ver el alcance de la nueva arma y las características de rendimiento del "Buk"?
        Cita: Observer2014
        Entonces surge una pregunta razonable: ¿por qué nuevamente se sienten "avergonzados" de sus complejos?

        ¿Y esta declaración de qué resaca?
        1. Observer2014
          Observer2014 Junio ​​15 2015 18: 47
          +7
          "Homo"
          Especialmente para ti, quiero repetir la primera línea de mi comentario:
          "Puedes adivinar infinitamente lo que pasó allí".
          Bueno, ¿qué pasa con: "¿Y esta afirmación de qué resaca? Entonces surge una pregunta razonable ¿por qué están nuevamente" avergonzados "de sus complejos?
          Nuestros socios, incluso habiendo hecho inventos militares generalmente inútiles, pregonan al mundo entero lo grandes que son, cómo dejarán una en los "omóplatos" de todos. Y los "expertos" de todo tipo, y más aún con ellos, están comenzando a discutir, empezando por el láser volador Boeing YAL-1 y así sucesivamente. Ya guardo silencio sobre Reagan con sus caricaturas. Por lo tanto, no veo ninguna razón para no molestar a nuestros "socios".
      2. antiaircrafter
        antiaircrafter Junio ​​15 2015 18: 24
        +5
        Cita: Observer2014
        De nuevo, ¿por qué dicen "Buk" y no "Caparazón"? Esto significa que el sistema de guía "Pantsir" no es suficiente para el dispositivo.

        Creo que la pistola de microondas es una cosa que consume energía, el GTA de Buka, que proporciona electricidad al complejo, probablemente tenga más poder que el GTA del Caparazón.
      3. Iskander-Khan
        Iskander-Khan Junio ​​15 2015 19: 10
        0
        Hervir los cerebros, puede comenzar a pensar
    4. sub307
      sub307 Junio ​​15 2015 18: 26
      0
      "Las características técnicas no fueron reveladas, pero, según el representante de la industria de defensa, el alcance es de más de diez kilómetros". Cuando se instala en una plataforma especial, el cañón de microondas puede proporcionar una defensa completa de 360 ​​grados. El complejo también está previsto para probar la resistencia a la potente radiación de microondas de los sistemas radioelectrónicos domésticos de equipos militares ”, resumió el interlocutor de la agencia.
      http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/67643-novejjshaja-razrabotka-svch-pushka-sp
      osobna.html
      1. Basarev
        Basarev Junio ​​15 2015 18: 48
        0
        También sería genial producir versiones civiles compactas y de bajo poder de esta arma. Imagina que tengo un obús así. Los vecinos vienen a verme de noche y se quejan de otros vecinos, traqueteando y zumbando imprudentemente. Los vecinos me dicen: "Usa tu arma peligrosa", saco esta pistola de microondas y con una ráfaga apuntada a través de la pared apago el sistema de audio de vecinos ruidosos.
        1. GRIS
          GRIS Junio ​​15 2015 19: 09
          +4
          Cita: Basarev
          Los vecinos me dicen: "Usa tu arma peligrosa", saco esta pistola de microondas y con una ráfaga apuntada a través de la pared apago el sistema de audio de vecinos ruidosos.

          Leí una historia, lo más probable es que sea un acordeón de botones, pero sigue siendo divertido.
          Este es un clásico:
          El ciudadano llamó al Ministerio de Emergencias. Los que llegaron, como creían locos, al Ministerio de Situaciones de Emergencia encontraron que los techos del departamento estaban blindados con papel de aluminio, y el ciudadano alegó que los vecinos de arriba querían matarlo y por eso lo irradiaron. Habiendo decidido que el ciudadano está loco, el Ministerio de Situaciones de Emergencia decidió acercarse a los vecinos por si acaso. Imagínense su sorpresa cuando vieron en el apartamento 6 microondas funcionando con las puertas rotas tiradas en el suelo con la "puerta" bajada. Los vecinos de arriba dijeron que el vecino de abajo es un alienígena enemigo y debe ser destruido para salvar el planeta ...

          Py Sy.
          También puede usar un detector de rayos gamma en los vecinos. Compañero
          1. aleks xnumx
            aleks xnumx Junio ​​16 2015 11: 47
            +2
            .... Imagínense su sorpresa cuando vieron 6 microondas funcionando en el departamento con las puertas rotas, tirados en el piso con la "puerta" hacia abajo ....

            ... Genial ... Pero la puerta hacia abajo está mal ... El imán radiante del magnetrón se encuentra en la pared LATERAL ... Para el funcionamiento efectivo de dicho dispositivo, debe quitar la pared opuesta ... hi
            1. GRIS
              GRIS Junio ​​16 2015 12: 28
              0
              Cita: aleks 62
              ... Genial ... Pero la puerta está mal ... El imán radiante del magnetrón se encuentra en la pared lateral ...

              Bueno, sí, aunque las ondas se reflejarán desde las paredes de la cámara, es ineficiente.
              Hay todo un foro de maníacos que quieren freír a sus vecinos y sus equipos de audio, gastando heroicamente su tiempo y su salud para resolver este problema. lol
              Después de un tiempo, los ojos se vuelven más pesados.
              wassat
              Hoy luché con hormigas rojas debajo de las baldosas de cemento de un camino suburbano, y un par de hormigueros en mi prado para tomar el sol favorito. ¡El efecto es devastador! Hiroshima en miniatura. Sin movimiento en diez segundos.
              Una excelente herramienta para la destrucción de insectos en madera.
              riendo
              Hay muestras válidas
              http://vrtp.ru/index.php?showtopic=13506&st=0

    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. enviado
      enviado Junio ​​15 2015 18: 51
      +1
      Por lo que yo entiendo, puedes hervir huevos a una distancia de 10 km. sonreír


      1. Iskander-Khan
        Iskander-Khan Junio ​​15 2015 19: 13
        0
        y hervir a una distancia mayor y calentar el pollo
        1. Lance
          Lance Junio ​​16 2015 01: 19
          +1
          Te sorprenderá, pero puedes cocinar huevos durante mucho tiempo, por ejemplo "Tunguska". Sin embargo, junto con el cuervo (( llanto
          1. 9lvariag
            9lvariag Junio ​​17 2015 01: 09
            +1
            Sí, lo probamos, cuando nos enfocamos en Р -36, empujamos una olla de agua con un palo.
      2. aleks xnumx
        aleks xnumx Junio ​​16 2015 11: 49
        +1
        ... Por lo que yo entiendo, puedes cocinar huevos abruptamente a una distancia de 10 km ...

        ..... sádico sin embargo ... riendo ..... Pero la intimidación de los enemigos será concreta ... lol
    7. enviado
      enviado Junio ​​15 2015 18: 52
      +1
      ¡Ahora necesitamos crear un cañón para hervir los cerebros de las crestas enfermas!
    8. enviado
      enviado Junio ​​15 2015 18: 53
      +1
      Una aplicación interesante de este dispositivo sería en la "quema" de equipos de comunicación y vigilancia del enemigo (walkie-talkies, teléfonos móviles y satelitales, radares, dispositivos de visión nocturna ...).
      Después de eso, puede ser tomado con las manos casi desnudas, mientras yace aturdido en el suelo con dolor de cabeza y sin comunicación con el comando
    9. enviado
      enviado Junio ​​15 2015 18: 55
      +1
      Creo que Rusia ha elegido la estrategia correcta para el desarrollo de equipos militares.
      con un enfoque en defensa, ya que es más barato para una economía en desarrollo =)
      Cuando llevamos la economía a un nivel muchas veces más efectivo que los países más desarrollados, entonces podemos hacer más armas ofensivas =)
      Para 2022-25, una economía planificada con una estructura socialista será 2-3 veces más eficiente
      mercado, luego miren cómo los estadounidenses cantarán que China está utilizando formas de competencia no democráticas y llevarán cualquier basura en su justificación de la caída
      productividad guiño
    10. Siberalt
      Siberalt Junio ​​15 2015 19: 32
      +1
      Lo principal aquí es que está "creado", que funciona para 10 verstas. ¿Y si llueve o hay niebla? ¿Puede uno de los especialistas explicar?
      1. Starley desde el sur
        Starley desde el sur Junio ​​15 2015 21: 29
        0
        Cita: Siberalt
        ¿Qué pasa si llueve o hay niebla? ¿Puede alguien de los expertos explicar?

        Si es posible cambiar la frecuencia de radiación principal en el sistema de pistola de microondas (esto no es fácil de hacer, especialmente para alta potencia), entonces es posible elegir uno donde la absorción y dispersión de la radiación de microondas sea mínima.
        1. brainkiller
          brainkiller Junio ​​16 2015 12: 37
          0
          inicialmente hay un amplio espectro de radiación y una potencia enorme, es una estación de supresión y no un radar o comunicaciones.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. brainkiller
        brainkiller Junio ​​16 2015 12: 42
        0
        Cita: Siberalt
        Lo principal aquí es que está "creado", que funciona para 10 verstas. ¿Y si llueve o hay niebla? ¿Puede uno de los especialistas explicar?

        no da miedo Los canales de control de cohetes y vehículos aéreos no tripulados no se encuentran en el rango de frecuencia por encima de 20GHz, donde la niebla y la lluvia comienzan a afectar la ingeniería de energía. Por lo tanto, las frecuencias son significativamente más bajas, las nuestras tampoco son tontas, y la pistola estaba orientada al rango deseado.
      4. ssergn
        ssergn Junio ​​16 2015 14: 08
        0
        Esto no es un láser.
    11. Trono
      Trono Junio ​​16 2015 17: 50
      +2
      La noticia es cuando "nuevo".
      El sistema de defensa de misiles de inducción del PPS en el Mi-24VK y Mi-24VPM ha sido durante mucho tiempo un secreto a voces, del que se habla en los foros estadounidenses, al igual que la defensa de misiles Su-35S (PPS 45grd y ZPS 60grd). Y en "contrafuegos" Tu-22M3A1 ("pesado", visibilidad reducida, con una bahía de bombas agrandada debajo de 4 X-61AM (+ dos cómodos), nuevo radar, motores mejorados, REP y una nube de RVV de R-37 a R-60M4 y " Tu-22M3M económico (anteriormente esta designación se suponía para la opción antes mencionada) sin RVV y otros complementos, pero con X-32 TTRD y X-132 con un excelente motor ramjet (800-900 y 1200 km, respectivamente).
      Por supuesto, de 60-100m, desencadenar el inicio de un cohete NRV o LV, o quemar el GOS, e incluso obligar al detonador piezoeléctrico de un ATGM y un kumsnaryad a detonar (incluso matar, pero estoy seguro de que esto es en el "Armata", aunque, a diferencia de la aviación, tengo palabras en absoluto), pero otra cosa: un cañón sólido "inducción", que en el "Buk" fríe pollo a la parrilla del UAV y PRR del enemigo desde varios kilómetros. Pero la esencia es la misma, y ​​creo que aparecieron antes en la Marina.
      Pero el hecho es que los voladores tienen problemas: EMPRO interfiriendo un radar inactivo e incluso radioaltímetros, por lo que no pudieron ponerse el Mi-28N y el Ka-52, caminaron en círculos sobre el Su y el Tu * corriste hasta que te uniste, mucho menos poderoso ( aunque más direccional), pero tal "inducción antiaérea" simplemente matará al "Kupol" y a toda la batería de "Bukov" con un radar de guía autónomo y un buscador de misiles incluso en el TZMK, si el haz se dirige tan estrechamente que esto no suceda, por supuesto, un honor y alabanza.
      Bueno, y oficialmente esto debería anunciarse más a menudo para tratar a los amigos potenciales del estreñimiento (y de los planes napoleónicos a toda la "cámara número 6 occidental").
      Tengo el honor hi
      1. 9lvariag
        9lvariag Junio ​​17 2015 01: 19
        0
        No conozco bien la terminología, pero creo que tenías razón con la flota. Al filmar "Vladimir Monomakh", UAV comercial. Canal "Zvezda", varias veces perdió el control.
  2. Prabiz
    Prabiz Junio ​​15 2015 17: 26
    +3
    ¡Necesitamos fortalecer el microondas para que podamos freír América! am
    1. st25310
      st25310 Junio ​​15 2015 17: 59
      +1
      Me parece que esta es una versión terrestre del sistema EW "Lever".
  3. lelikas
    lelikas Junio ​​15 2015 17: 28
    +4
    Es una pena que no lo muestren, me pregunto cuántos kilómetros puede acercarse a un complejo que funciona a plena capacidad.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Junio ​​15 2015 17: 34
      +2
      Cita: lelikas
      Me pregunto cuántos kilómetros puede uno acercarse a un complejo que funciona a plena capacidad.

      ¿Sin arriesgarse a volverse impotente? lol Seguramente se les ocurrirá una protección, y la radiación se dirigirá estrechamente.
      1. Yuri de Volgogrado
        Yuri de Volgogrado Junio ​​15 2015 17: 39
        + 28
        Cita: Ingvar 72
        Cita: lelikas
        Me pregunto cuántos kilómetros puede uno acercarse a un complejo que funciona a plena capacidad.

        ¿Sin arriesgarse a volverse impotente? lol Seguramente se les ocurrirá una protección, y la radiación se dirigirá estrechamente.

        ¡Si quieres ser padre, envuelve el huevo en plomo!
        1. lelikas
          lelikas Junio ​​15 2015 19: 00
          +3
          ¡Si quieres ser padre, envuelve el huevo en plomo!
          +, pero también lo pasé. :)
        2. Starley desde el sur
          Starley desde el sur Junio ​​15 2015 21: 35
          -1
          Cita: Yuri de Volgogrado
          ¡Si quieres ser padre, envuelve el huevo en plomo!

          Esto se refiere a la radiación ionizante, y el microondas no es ionizante. Para que una persona del microondas se vuelva impotente ... solía freír.
          1. abrakadabre
            abrakadabre Junio ​​16 2015 09: 22
            0
            Para que una persona se vuelva impotente de un microondas ... freirá antes.
            Bueno, un hombre frito es impotente por definición.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Iskander-Khan
        Iskander-Khan Junio ​​15 2015 19: 14
        0
        Solo en ellos, nuestros enemigos
      4. Corcap
        Corcap Junio ​​16 2015 03: 55
        +3
        Cita: Ingvar 72
        ¿Sin arriesgarte a ser impotente? Seguramente la defensa subirá


        Ya tengo lol
        1. ty60
          ty60 Junio ​​16 2015 11: 11
          +3
          ¿Y qué hay del perno de la mosca?
    2. ma_shlomha
      ma_shlomha Junio ​​15 2015 18: 22
      +5
      Recuerda la experiencia escolar:
      los huevos en el microondas explotan ... sonreír
      1. Basarev
        Basarev Junio ​​15 2015 18: 53
        +5
        El secreto ha sido descubierto: Rostekhovtsy finalmente trajo a la mente al maestro. También fue claro para Prokhorov que, debido a la mayor frecuencia, las microondas son más prometedoras para transmitir energía a distancia que la luz visible. Pero si en su tiempo el maestro era solo una teoría, ahora está encarnado en la realidad. Tiene muchas ventajas sobre los láseres: no se puede detener con espejos, cal y humo. Sí y sin desenmascarar el punto rojo en la superficie ...
        1. Aleks.Antonov
          Aleks.Antonov Junio ​​15 2015 21: 50
          0
          De hecho, Prokhorov y Basov recibieron el Premio Lenin para el maestro, y podría estar equivocado: el Premio Nobel.
  4. AdekvatNICK
    AdekvatNICK Junio ​​15 2015 17: 28
    +4
    ¡Ni siquiera sabía que tales desarrollos estaban ocurriendo! wow, veamos cómo se prueba el cañón.
  5. fragata
    fragata Junio ​​15 2015 17: 28
    +1
    Bueno, eso ya es algo. En preponderancia a las declaraciones vacías de los estadounidenses sobre la prueba 101 de armas láser.
  6. Dazdranagon
    Dazdranagon Junio ​​15 2015 17: 29
    +1
    ¿Y 10 km no es suficiente?
    1. Grabberxnumx
      Grabberxnumx Junio ​​15 2015 17: 31
      +7
      En la "jaula de Faraday" puede acercarse al generador de microondas: los huevos y los ojos no se cocinarán.
      Y la gama promete 60 km.
      1. veksha50
        veksha50 Junio ​​15 2015 18: 41
        +1
        Cita: Grabber2000
        En la "jaula de Faraday" puede acercarse al generador de microondas: los huevos y los ojos no se cocinarán.



        En realidad, recuerdo "El Señor del Mundo" ... No recuerdo, Belyaeva, creo ...

        La "jaula de boca" te salva de la radiación ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. brainkiller
      brainkiller Junio ​​16 2015 12: 44
      0
      Cita: Dazdranagon
      ¿Y 10 km no es suficiente?

      bastante tolerable para suelo. Funciona solo en visibilidad directa.
  7. Yurik mayor
    Yurik mayor Junio ​​15 2015 17: 32
    +9
    Eh, mira la lluvia de los aviones no tripulados que caen de la OTAN, y en el medio del campo está el más gordo, Yankesovsky, hueco, hermoso, ¡maldición! am
  8. SVD
    SVD Junio ​​15 2015 17: 32
    +8
    ¡Buenas noticias! Y lo que es muy valioso es que no disparar es más barato que los misiles.
    1. Basarev
      Basarev Junio ​​15 2015 18: 58
      0
      Quizás, en el mediano plazo, toda la defensa aérea de Rusia cambie a pistolas de microondas, enterrando finalmente el sistema de defensa aérea como una clase de equipo obsoleto. Así es como el tanque principal enterró tanques medianos, ligeros y pesados.
    2. Iskander-Khan
      Iskander-Khan Junio ​​15 2015 19: 17
      0
      y con ecología todo tipo de emisiones nocivas superiores menos cellekhonek de oxígeno
  9. RiverVV
    RiverVV Junio ​​15 2015 17: 33
    +4
    ¡Oh, Myne Gott! Finalmente, se creó un prototipo del ingeniero hiperboloide Garin. Pensé que no podíamos esperar ... :)))
    Veamos cómo es la instalación. Pero, en teoría, si es capaz de freír un avión no tripulado, entonces un misil crucero es solo una cuestión de poder, y en general es apenas vulnerable a los misiles guiados, ya que puede desactivarlos al acercarse.
  10. Makcaga
    Makcaga Junio ​​15 2015 17: 34
    +7
    ¡Lo más probable es que sea como un arma de la última frontera, cuando TODOS los enemigos y TODOS sus propios dispositivos electrónicos sean cortados! Pero el tema es muy interesante, especialmente si se instala en secreto en territorio enemigo ...;)
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​15 2015 17: 45
      +8
      Cita: Makcaga
      ¡Lo más probable es que sea como un arma de la última frontera, cuando TODOS los enemigos y TODOS sus propios dispositivos electrónicos sean cortados!

      De ningún modo. Leemos atentamente:
      El complejo incluye un poderoso generador relativista y antena reflectora, un sistema de mando y control, un sistema de transmisión instalado en el chasis de un lanzador de misiles antiaéreos Buk.

      Si hay una antena, entonces hay un patrón de radiación. En pocas palabras, una pistola de microondas es un radar "bombeado" en términos de potencia sin una ruta de recepción, cuya tarea principal no es medir el alcance hasta el objetivo, sino "entregar radiación" en un azimut / elevación determinados.

      EMNIP, algo similar, un uso no convencional de los medios de detección para deshabilitar objetivos pequeños que no podían soportar un impulso poderoso, estaba en la Armada cuando intentaron bloquear los impulsos LF GAS de largo alcance para bloquear a los nadadores de combate.
      1. Andryukha
        Andryukha Junio ​​15 2015 18: 01
        0
        ¿Cómo dirigir? El radar todavía es necesario.
        1. antiaircrafter
          antiaircrafter Junio ​​15 2015 18: 28
          0
          Cita: Andryukha
          ¿Cómo dirigir? El radar todavía es necesario.

          Avistamiento óptico, por ejemplo.
          Pero el radar todavía es necesario.
        2. Alexey ra
          Alexey ra Junio ​​15 2015 18: 31
          0
          Cita: Andryukha
          ¿Cómo dirigir? El radar todavía es necesario.

          O radar de ondas milimétricas - alta precisión, detección de objetos de pequeño tamaño, de los inconvenientes - corto alcance (absorción de radiación en la atmósfera), pero para un microondas de "corto alcance" esto no es crítico.
          O un sistema RTR pasivo, porque los UAV están emitiendo. Detección de radiación por una antena con un patrón de antena amplio, identificación y clasificación en comparación con la base de los perfiles, si hay una coincidencia, entonces la conexión de antenas estrechamente dirigidas, escaneo en el sector, captura y seguimiento.
          O todos juntos, más un canal óptico-electrónico (si lo desea, con un rango IR).
        3. K-50
          K-50 Junio ​​15 2015 18: 39
          +1
          Cita: Andryukha
          ¿Cómo dirigir? El radar todavía es necesario.

          Bueno, nadie canceló los paquetes de red. Un radar bien puede emitir designación de objetivo, y tales vehículos extinguen los ataques aéreos y los medios de reconocimiento.
          Si todavía tienen una opción aerotransportada, será una buena canción como arma para los interceptores. Orientación del A-50, vuela más cerca y los misiles de crucero llueven en el suelo, y si incluso en territorio enemigo, es bastante divertido. lol
      2. Iskander-Khan
        Iskander-Khan Junio ​​15 2015 19: 23
        -7
        el generador relativista es especialmente bueno y la antena reflectora tiene un alto grado de procesamiento: microprocesador goi de pasta en lámparas de dedo subminiatura y por qué es más barato en Buke-salarka que la gasolina
        1. fafnir
          fafnir Junio ​​16 2015 09: 08
          +2
          Antes de coquetear y demostrar tu analfabetismo, pudiste ver lo que son un "generador relativista" y una "antena espejo". ¿O ha sido expulsado de todos los motores de búsqueda? wassat Y un microprocesador en lámparas sería MUY genial.
          1. abrakadabre
            abrakadabre Junio ​​16 2015 10: 21
            +1
            Y un microprocesador en lámparas sería MUY genial.
            Además de semiconductores de una clase muy, muchos miles de vatios y con ruido al nivel de los tubos de radio.
        2. abrakadabre
          abrakadabre Junio ​​16 2015 09: 27
          +3
          No deberías reírte de los tubos de radio. Especialmente en equipos de ultra alta potencia.
          1. aleks xnumx
            aleks xnumx Junio ​​16 2015 12: 05
            0
            ..... No deberías reírte de los tubos de radio. Especialmente en equipos de ultra alta potencia ...

            ... Aquí, aquí ... Por cierto, todavía hay algún tipo de fábrica en Rusia que produce productos de lámparas ... Y tiene una gran demanda incluso de socios (Japón incluso compra) ..... Las potentes lámparas de generador todavía se reemplazan con productos electrónicos de estado sólido falla (magnetrones, por ejemplo, para un radar) ... hi
  11. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo Junio ​​15 2015 17: 37
    +3
    Algo como esto? Solo que mucho más potente (ADS tiene un alcance de hasta un kilómetro, esto es para personas si).

    Armas no letales: pistola de microondas ADS USA
    1. Yuri de Volgogrado
      Yuri de Volgogrado Junio ​​15 2015 17: 41
      -1
      Cita: Cat Man Null
      Algo como esto? Solo que mucho más potente (ADS tiene un alcance de hasta un kilómetro, esto es para personas si).

      Armas no letales: pistola de microondas ADS USA

      Hamburguesa incluida?
      Enfriamiento en Coca?
      OGM aprobado?
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo Junio ​​15 2015 18: 14
        +2
        Cita: Yuri de Volgogrado
        Hamburguesa incluida?
        Enfriamiento en Coca?
        OGM aprobado?

        Sobre hamburguesas:

        Cita: http://xnumxwwar.ru/neletalnoe-oruzhie-mikrovolnovaya-pushka-ads-usa
        La presentación oficial del nuevo ADS tuvo lugar el pasado fin de semana en la base de la Marina de los EE. UU. En Quantico, Virginia, informa The Stars and Stripes. Para numerosos periodistas, se organizó una verdadera representación teatral: los gatos marinos vestidos con ropa de civil retrataban a una multitud de manifestantes, arrojando a los soldados con pelotas de tenis en lugar de piedras. No hubo advertencias de los altavoces, ni el impresionante tipo de soldados de infantería con uniformes completos que actuaban sobre los "manifestantes".




        Acerca de los OMG de cola: no lo sé.
  12. Alexey ra
    Alexey ra Junio ​​15 2015 17: 38
    + 10
    Las historias de los cálculos del P-35 sobre "cocinar cuervos sobre la marcha" se están incorporando lentamente en el hardware. sonreír

    Entiendo que supresión fuera de banda es un eufemismo para "deshabilitar componentes electrónicos desprotegidos"?
    Y este sistema se enfoca en micro y mini UAV, en los cuales la protección de la parte electrónica es de poca utilidad debido a las estrictas restricciones en el MHC. Pero que al mismo tiempo generan un máximo de problemas debido a la baja visibilidad, las pequeñas dimensiones y la dificultad de derribar con los sistemas convencionales de defensa aérea.
  13. gas113
    gas113 Junio ​​15 2015 17: 39
    +4
    Sería mejor averiguarlo en los medios de Ukrop: "desde ayer en la zona ATO, por razones desconocidas, ni un solo UAV ha podido completar una misión de combate. No se especifican daños en el UAV".
  14. Bérbero
    Bérbero Junio ​​15 2015 17: 41
    +3
    Estamos esperando los aullidos del Departamento de Estado: "¡Así que no honestaooo!"
    1. P. Yaroslav
      P. Yaroslav Junio ​​15 2015 18: 08
      0
      Sí)) Algo como "No nos sentimos cómodos, los rusos vuelven a mostrar agresividad y falta de profesionalismo (por alguna razón siempre hablan de esto, probablemente una forma de envidia), ya hay evidencias de la aparición en Ucrania acompañados de T-14"))) ))
  15. lexx2038
    lexx2038 Junio ​​15 2015 17: 41
    +1
    Probablemente sea posible instalar en barcos para neutralizar a ciegas a los espíritus malignos voladores.
  16. Millón
    Millón Junio ​​15 2015 17: 43
    +2
    Ahora los pilotos de la OTAN serán pollo a la parrilla)
    1. Basarev
      Basarev Junio ​​15 2015 19: 02
      +1
      Y los artilleros antiaéreos siempre recibirán alimentos nutritivos calientes.
  17. ma_shlomha
    ma_shlomha Junio ​​15 2015 17: 45
    +6
    El director de Aviakonversiya LLC, Doctor en Ciencias Técnicas Oleg Antonov, está a cargo.
    - Oleg Evgenievich, ¿cuánto tiempo lleva produciendo su empresa?
    dispositivos para bloquear receptores de navegación?
    - Por primera vez, mostramos un transmisor de interferencia portátil para
    interferencia de receptores GPS y GLONASS en el Salón Internacional de Aviación y Espacio
    en Moscú en 1997.

    -¿Cuáles son sus características?
    -O.A .: El primer transmisor tiene una potencia de radiación de aproximadamente 2-3 vatios por
    cada rango de frecuencia Su rango de acción alcanzó los 50 km en línea recta.
    Visibilidad con una masa de menos de 3 kg. Ahora estamos lanzando la próxima modificación con
    Potencia de radiación de 20 vatios en cada rango de frecuencia. Esfera de acción
    dicho transmisor alcanza 150 km con una masa de 10 kg ........
  18. Zulfikar
    Zulfikar Junio ​​15 2015 17: 52
    0
    Primero, debes probarlo correctamente y luego llamar al mundo entero. ¿O se incendió la tierra bajo Chemezov?
    1. Basarev
      Basarev Junio ​​15 2015 19: 03
      0
      ¿Quizás no fue la tierra la que se incendió, sino el sombrero prendido?
      1. Zulfikar
        Zulfikar Junio ​​15 2015 20: 13
        0
        Es como el teléfono que presentó Chubais o el e-mobile de Prokhorov. Culling, y al menos no amanece.
      2. Zulfikar
        Zulfikar Junio ​​15 2015 20: 13
        0
        Es como el teléfono que presentó Chubais o el e-mobile de Prokhorov. Culling, y al menos no amanece.
  19. IAlex
    IAlex Junio ​​15 2015 17: 55
    0
    Me pregunto si puedes verla en acción. ¿O es tan secreto que incluso los planos se quemaron después del desarrollo y los prototipos fueron destruidos ...
    1. Eficiencia
      Eficiencia Junio ​​16 2015 09: 31
      +1
      ¿En acción? Fácil: ¡ponga su teléfono celular en el microondas!
  20. igorspb
    igorspb Junio ​​15 2015 18: 08
    +3
    No hay nada inusual en la idea en sí, lo que se ha hecho y se está implementando es una gran ventaja. Siento cómo funcionan los sistemas de cambio de coordenadas GPS en mí mismo: todos los años durante SPIEF el navegador de mi automóvil muestra que estoy "adentro" en el cuarto medio))), tan pronto como pasa el foro, estoy nuevamente cerca de la casa))). "El culpable" es un minibús con un par de antenas de medio kilómetro ...
  21. Abogado
    Abogado Junio ​​15 2015 18: 08
    +1
    Las realidades son ahora tales que el que gane la guerra electromagnética obtendrá la abrumadora ventaja.
  22. Lumumba
    Lumumba Junio ​​15 2015 18: 09
    0
    Equipos electrónicos de objetos aéreos de bajo vuelo y elementos de ataque de armas de alta precisión.


    Contra los "Tomahawks" eso es necesario.
  23. Prussak
    Prussak Junio ​​15 2015 18: 14
    +1
    Es bueno, puede calentar la comida, sujetar las lámparas (intente poner la lámpara en un horno de microondas, comienza a arder), explotar los huevos a distancia.
    1. abrakadabre
      abrakadabre Junio ​​16 2015 09: 32
      0
      explosión de huevos a distancia.
      Esto es peor que las minas antipersonal. wassat
      Esto es ... esto es un genocidio de hombres.
  24. sir_obs
    sir_obs Junio ​​15 2015 18: 14
    0
    Probablemente puedas cocinar pizza a distancia
    1. Prussak
      Prussak Junio ​​15 2015 18: 20
      0
      Me adelanté en el tema, como Popov Marconi.
  25. Anti-ukra
    Anti-ukra Junio ​​15 2015 18: 15
    +1
    Oh sí Kozhugetich, ... oh sí bien hecho. bueno
  26. VP
    VP Junio ​​15 2015 18: 16
    0
    Cita: Dazdranagon
    ¿Y 10 km no es suficiente?

    Para proteger los sitios de lanzamiento, el sistema de defensa aérea es suficiente.
  27. Makarov
    Makarov Junio ​​15 2015 18: 16
    +1
    10 km? muy bien
  28. Hauptam
    Hauptam Junio ​​15 2015 18: 19
    +1
    Las características completas del complejo se mostrarán y probarán en destructores estadounidenses en el Mar Negro, creo.
  29. Abbra
    Abbra Junio ​​15 2015 18: 21
    +1
    Sí ... ¡Esta cosa será más fuerte que un microondas! El enemigo no se atreverá a meter sus huevos en nuestras fronteras.
  30. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​15 2015 18: 21
    +3
    Un tomahawk no acepta tal cosa. Pero cada pequeña cosa que vuele debe ser "asada" con éxito. 10 km: lo doblaron, pero 5 para tales tareas es bastante exitoso. Recientemente mostraron "Shell", que estaba tratando de encontrar un quadrocopter doméstico con un radar de búsqueda. No tuve tiempo de ver, el cuadricóptero se estrelló, la electrónica se quemó.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​15 2015 18: 40
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Pero cada pequeña cosa que vuele debe ser "asada" con éxito. 10 km: lo doblaron, pero 5 para tales tareas es bastante exitoso.

      Bueno, no informaron la potencia en el pulso, el tipo de UAV que se deshabilitaría y las condiciones climáticas.
      Tal vez se trata de características de rendimiento en un desierto de alta montaña en un juguete de la tienda de computadoras más cercana.
      O, en general, valores calculados, como los notorios tablas de penetración de armadura (obtenido por sustitución contundente de números en la fórmula de Jacob-de-Mar sin tener en cuenta las restricciones). sonreír
  31. mihasik
    mihasik Junio ​​15 2015 18: 22
    +1
    Este artículo es una continuación del tema: "Se están creando armas que utilizan un pulso electromagnético en Rusia" con fecha del 8 de octubre de 2014
    http://topwar.ru/59813-v-rossii-sozdaetsya-oruzhie-ispolzuyuschee-elektromagnitn
    yy-impulso.html
    El sistema Alabuga es un cohete en el que se utiliza un generador de pulso electromagnético como ojiva. La tarea del cohete es entregar el generador al área donde se encuentran las tropas enemigas, después de lo cual se genera el impulso. Se argumenta que el generador se enciende a altitudes del orden de 200-300 m por encima de las posiciones enemigas y efectivamente golpea la electrónica dentro de un radio de 3,5 km. Por lo tanto, un misil con una ojiva especial puede dejar una gran subdivisión del ejército enemigo sin equipo de comunicaciones y otros equipos electrónicos. Después de un ataque de este tipo que utiliza EMI, según la fuente de la publicación Expert Online, el enemigo solo puede rendirse, y el equipo no capaz dañado se convierte en un trofeo.
  32. Prussak
    Prussak Junio ​​15 2015 18: 28
    0
    Una onda electromagnética, uno de los factores dañinos de una explosión nuclear, y sus efectos nocivos pueden neutralizarse mediante blindaje elemental.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​15 2015 18: 36
      +3
      Cita: PRUSSAC
      Una onda electromagnética, uno de los factores dañinos de una explosión nuclear, y sus efectos nocivos pueden neutralizarse mediante blindaje elemental.

      Poder. Pero al mismo tiempo:
      a) el peso y las dimensiones del UAV aumentarán;
      b) la pantalla aumentará bruscamente el RCS del objetivo.
      Por lo tanto, los UAV de pequeño tamaño, peligrosos debido a su sigilo, se transforman en medianos y bien visibles en el alcance del radar, sobre los cuales puede operar la defensa aérea tradicional.
      1. srha
        srha Junio ​​15 2015 18: 49
        0
        Para aislar la electrónica de una pistola de este tipo, se requiere una lámina de metal muy delgada: una pulverización casi transparente o una malla fina. Busque en los libros de referencia "blindaje de campos electromagnéticos". O mire dentro del horno de microondas de su casa, y los dispositivos electrónicos, y vive normalmente mientras funciona, aunque los huevos explotan. ¡Todo esto se ha investigado durante mucho tiempo y se está haciendo!

        Lo más probable es que una pistola de microondas pueda desactivar a) objetivos pequeños, b) sensores electrónicos externos para los grandes, pero en lugar de ellos, es posible usar luz, infrarrojos y otros. Los internos, como un giroscopio, no se pueden alcanzar.

        Pero es necesario, no todos los sistemas están protegidos, tendrán que modernizarlos, gastar dinero ... Dejarlos gastar.
        1. Alexey ra
          Alexey ra Junio ​​15 2015 20: 19
          +1
          Cita: srha
          Para aislar los dispositivos electrónicos de una pistola de este tipo, se requiere una lámina de metal muy delgada: una pulverización catódica casi transparente o una malla fina.

          Multa. Y ahora garantice la resistencia e invariabilidad de la geometría de esta pantalla en las condiciones de funcionamiento del BPA (sobrecarga, vibración). Y luego el shorty en el tablero de la pantalla deformado durante la vibración no es la mejor opción. Y esto es una masa adicional y un aumento de tamaño.

          Y segundo, si la pantalla filtra la radiación de la pistola de microondas, la pantalla (y reflejará) la radiación del radar de la misma manera. En pocas palabras: en lugar de una caja de plástico más o menos transparente, obtenemos un poliedro espejo que refleja felizmente los pulsos del radar. Y aún queda la pregunta con los dispositivos externos: cómo proteger la misma matriz de cámara UAV.
          1. srha
            srha Junio ​​16 2015 18: 51
            0
            No entendí por qué te emocionaste, parece que escribí sobre lo mismo:
            Cita: srha
            no todos los sistemas están protegidos, tendrán que actualizarlos, gastar dinero ...


            Acerca de los elementos externos: también hay métodos, por ejemplo, pasivos para incluir en más masivos, activos para ocultar bajo filtros activos ...
        2. Eficiencia
          Eficiencia Junio ​​16 2015 09: 23
          +1
          ¿Y cómo vas a volar tu "dron delgado pero bien protegido"?
          1. srha
            srha Junio ​​16 2015 18: 36
            0
            Aproximadamente de la misma manera en que lo van a derribar, con una señal dirigida de alta intensidad, pero desde el otro lado. ¿O crees que el enfoque estrecho de la señal es conocido solo por nuestros científicos? Pero puedes, tengo que repetir, ya que obviamente no leíste mi publicación, usa la luz de infra a ultra.
            O cambie a una ametralladora durante un ataque de microondas, o use la pantalla como antena, o ... Hay muchas maneras.

            En armamento, hay una lucha entre ataque y defensa todo el tiempo. Y todo el tiempo hay un antídoto, ya sea en tecnología o en táctica.

            Entiendo que quieres super armas, pero estos son sueños de la infancia, de hecho, hay una evolución normal de las armas y en un nicho tecnológico conocido desde hace mucho tiempo.
    2. gridasov
      gridasov Junio ​​15 2015 21: 00
      -1
      ¡Delirio! Solo puede filtrar esa parte del correo electrónico. perturbación magnética, que corresponde a ciertas propiedades estructurales de la protección (película, malla, etc.). , es decir, que esta protección es capaz de aceptar y disipar en cierta medida. Todo sería demasiado simple si lo fuera. Por otro lado, es posible recibir y concentrar el impulso de perturbación recibido, lo que significa que puede enviarse como un elemento de reflexión y protección. Pero aún necesitamos estar a la altura de este nivel. Pero solo hay una teoría válida.
      1. srha
        srha Junio ​​16 2015 18: 41
        0
        ¿Ha leído libros de referencia sobre "esa parte de la perturbación magnética eléctrica"? ¿Hiciste los cálculos? ¿Construcciones para esos cálculos?

        Yo esto, todo esto para ... a Pushkin: "Y la experiencia, el hijo de los errores difíciles".
        1. gridasov
          gridasov Junio ​​16 2015 20: 22
          -1
          Es difícil para mí incluso responder tal pregunta. Si las verdades estuvieran en los libros de referencia, qué maravilloso sería todo. Verá, pero los procesos de fuerza magnética solo pueden analizarse a través de sus propiedades derivadas. Además, están sujetos a cálculos matemáticos. Sin embargo, no tenemos métodos para analizar procesos dinámicos, y mucho menos complejos. Toda la historia de las matemáticas es una forma útil de avanzar hacia una nueva era. La era del análisis de métodos más avanzados, que son absolutos en su definición. ¿Por qué deberíamos contar todos? Puedes calcular formas estáticas. diseño en general procesos de bajo grado. Los procesos altamente dinámicos obviamente no se calculan. Es más como un análisis en términos de lo que nos espera si lo hacemos de una forma u otra. Será más como procesos de gestión, en lugar de los llamados. calculos matematicos. Además, se da una razón a una persona para ampliar y profundizar el análisis, y no para la acumulación estúpida de experiencia. Además, se pueden analizar mucho y aún más los procesos magnéticos, pero es imposible verlos y calcularlos. Está más allá de nuestra capacidad humana. Buscaremos sin cesar una micropartícula de materia, pero siempre la ignoraremos, y en el espacio en el que esta partícula interactúa con el entorno de las interacciones. En general, no es un plátano derribar y gritar, sino lo que hay que pensar
          1. srha
            srha Junio ​​17 2015 09: 11
            +2
            Cita: gridasov
            pero es imposible de ver y calcular. Está fuera de la nuestra
            Por qué no. Cuando trabajé en química, vi con mis propios ojos cómo el proceso dinámico inestable (autocatalítico) de la apertura de minerales, que siempre conducía a accidentes, a veces con víctimas humanas, fue domesticado y automatizado mediante la construcción de un modelo matemático complejo pero correcto. Aquellos. la gente no solo podía ver, sino también comprender, luego calcular e incluso aprender a manejar.

            Por cierto, espero que esté de acuerdo en que la química es la interacción de los campos electromagnéticos de las capas electrónicas de los elementos, complicada por los efectos gravitacionales y cuánticos.
            1. 9lvariag
              9lvariag Junio ​​17 2015 14: 01
              +1
              Lo que le estás explicando es un troll que escribe sobre spam científico. Cualquier científico puede explicar claramente sin tonterías lo que quiere. Este reescribe los manuales para ellos. Stetsya
              1. gridasov
                gridasov Junio ​​17 2015 14: 29
                +1
                Y en mi opinión es necesario separar "cizaña de cereales". Como ustedes son saboteadores y provocadores. Aunque estoy fuera de la Patria, trabajo por su bien y no exijo pago. Solo que él no entiende que ahora no es un enfrentamiento entre países, sino un enfrentamiento de la percepción del mundo. El futuro de Rusia está en su potencial humano. En ideas progresivas y profundidad de comprensión de las verdades. Por supuesto, puedes concentrarte en los logros de tus oponentes, pero es más correcto simplemente luchar por la perfección y no mirar atrás a los rezagados. Tarde o temprano, todos verán que la ciencia no debe negar, sino esforzarse por comprender, fundamentar lo que puede no ser percibido como obvio en absoluto. Por cierto, todas sus publicaciones confirman con mucha precisión la profunda crisis de la ciencia. Sacar dinero de los presupuestos sin limitación e invertir en las aventuras de personas que realmente pensaron en proyectos costosos es una práctica del pasado lejano. Daré un ejemplo de eso. que el deseo de construir cohetes pesados ​​con viejos turbopropulsores es por definición imposible. ¡Todos! Ha alcanzado los límites de rotación no destructiva del rotor y precisamente la disociación de materia y combustible y oxidantes en ellos. Es vergonzoso ver que las áreas de concentración, compresión y expansión del flujo en las tuberías no se tienen en cuenta en absoluto. No se tienen en cuenta el par y los momentos de rodaje del flujo. En general, empolva los cerebros de aficionados como tú. Además, la comunicación con usted es otra prueba de todo su laboratorio y sus colegas. Tu razonamiento corporativo es primitivo. Ni siquiera eres capaz de salir de él. En cualquier caso, no tienes futuro, y las personas como yo siempre somos la última gota a la que se aferran en un momento crítico de la historia.
  33. zoknyay82
    zoknyay82 Junio ​​15 2015 18: 43
    0
    Cita: tío Scoop (tío Scoop)
    piel de barco - PANTALLA para EMP ...

    Sí, solo se calentará mucho en esta pantalla cuando se irradie :-) Pero, en general, no es por la destrucción de los barcos, sino por la eliminación de los dispositivos electrónicos que se encuentran fuera del casco.
  34. sir_obs
    sir_obs Junio ​​15 2015 18: 49
    0
    Les presenté cómo se ve el panel de control de la pistola en un horno microondas, botones con los nombres de los platos, calentar, cocinar
    Ahora debe hacer algo en función del refrigerador, presione el botón y ... Cero absoluto en un área determinada, o incluso mejor en el mar. Bzdyn y todos los submarinos volaron al iceberg, un remolcador se acerca y los arrastra hacia la pistola de microondas para descongelarlos.
  35. Coronel negro
    Coronel negro Junio ​​15 2015 18: 55
    -2
    Una vez leí que se están desarrollando generadores de alta frecuencia. Si con un generador en funcionamiento, por ejemplo, un avión, "procesa" los depósitos de combustible y lubricantes, entonces las propiedades del combustible cambiarán tanto que el equipo del enemigo NO IRÁ A NINGÚN LUGAR Y NO VOLARÁ. am
  36. mvg
    mvg Junio ​​15 2015 18: 57
    0
    Incluso sé dónde experimentar :-)
  37. VP
    VP Junio ​​15 2015 19: 21
    +1
    Cita: srha
    Para aislar los dispositivos electrónicos de una pistola de este tipo, se requiere una lámina de metal muy delgada: una pulverización catódica casi transparente o una malla fina.

    Wonano cho, se preguntó por qué el Banderlog en el Maidan puso coladores en sus cabezas: tenían miedo de la defensa aérea rusa riendo
  38. gridasov
    gridasov Junio ​​15 2015 19: 37
    -7
    Leo komenty y me pregunto. Cómo todos creen en los cuentos de hadas, incluso cuando les dices a los especialistas que es imposible lograr la densidad del correo electrónico en los solenoides. flujo magnético, ni siquiera entienden de qué se trata. Al mismo tiempo, van a derribar bandadas de drones. Aw! Sobre la base del elemento antiguo es imposible avanzar hacia el futuro. Además, es imposible crear fuentes de energía, de nuevo con suficiente capacidad y tasa de carga y descarga según los principios existentes.
  39. Arane
    Arane Junio ​​15 2015 19: 39
    +3
    Cita: tío Scoop (tío Scoop)
    piel de barco - PANTALLA para EMP ...


    ¡Disparates! ¡El casco no crea ninguna pantalla significativa!
    En primer lugar, todos los sensores, escáneres, antenas, etc. Están fuera del caso!
    En segundo lugar, todo tipo de alimentadores contribuye a la derrota de la radiación de microondas.

    ¡La forma más fácil de asegurarse es subirse a las entrañas de cualquier barco o embarcación con una estación de radio VHF y dejar que sus camaradas se queden en el muelle con lo mismo!
    ¡La conexión será genial! Sí, las frecuencias son diferentes, ¡pero el poder es incomparable!
    1. gridasov
      gridasov Junio ​​15 2015 19: 49
      -5
      Simplemente no olvide que la jaula de Faraday puede ser no solo pasiva, sino también activa. Además . Tal sistema puede ser una fuente de generación de impulsos en el rango que le envía una fuente electrónica. perturbación magnética
    2. 9lvariag
      9lvariag Junio ​​17 2015 14: 04
      -1
      Leemos a Divov "Zombie Trail", "Steel Heart" y "Brothers in Mind".
      1. gridasov
        gridasov Junio ​​17 2015 16: 02
        +1
        El problema del hombre es que ve y percibe el mundo solo en la medida de sus capacidades potenciales, pero sus declaraciones son tales que estos puntos de vista son una identificación de la verdad.
        Los que son más perfectos que las personas no vendrán a probar su caso. Perciben a las personas como son.
  40. gleb49
    gleb49 Junio ​​15 2015 20: 08
    +1
    Algo similar se describe en "El Tercer Imperio" de Yuryev, cuando los misiles con ojivas nucleares no explotaron.
  41. Starley desde el sur
    Starley desde el sur Junio ​​15 2015 21: 04
    -1
    No es de extrañar, inventamos el primer magnetrón. Pero en este caso, lo principal no es quedarse quieto, sino mejorar las características: distancia de puntería y eficiencia.
  42. TOR2
    TOR2 Junio ​​15 2015 21: 11
    +2
    Un buen comienzo, ahora también un localizador láser, para que algo hecho de plástico y polímeros brille en la pantalla del operador como un árbol de Navidad.
    En cuanto a la jaula de Faraday, su efectividad depende principalmente del grosor del material del que está hecho. Además, las antenas, cámaras y otros dispositivos están afuera.
    Cualquier protección mínima conducirá a un fuerte aumento en la masa del UAV y su costo.
    1. fafnir
      fafnir Junio ​​16 2015 09: 23
      +1
      Finalmente, alguien mencionó el grosor del material, las "películas delgadas, casi transparentes" y otras herejías. guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
  43. Barakuda
    Barakuda Junio ​​15 2015 21: 17
    -5
    No leí la rama, solo llegué a la computadora

    No lo se solicita somos tontos cadetes atados a un gato malicioso al radiador de una antena completa, después de 2 horas el cabello se despegó y se puso un bigote.
    Parece que no se ha inventado nada nuevo, bueno, tal vez excepto por el poder.
    Pero el motor del Buk no lo impulsará al 100%.
    Y todos los que están cerca solicita No tengo la culpa, a excepción de aquellos en el auto, de lo contrario, no papá.
  44. Svetlana
    Svetlana Junio ​​15 2015 22: 31
    +4
    Cita: Alexey RA
    Bueno, no informaron el poder en el pulso.

    La potencia en el pulso está limitada por la descomposición del aire por microondas o la ruta de vacío de un generador de microondas relativista, que ocurre cuando el componente eléctrico del campo de microondas es de aproximadamente 30 KV / cm. Desde aquí, a través del vector de Poynting, el flujo de potencia máxima del haz de microondas será de 2.39 MW / cm2. Luego, multiplicamos por el área de la antena espejo, en cm2, obtenemos la potencia radiada total en megavatios. Para la descomposición por microondas de los diodos ubicados a bordo del UAV, una duración de pulso de microondas de 10 nanosegundos es suficiente, y para asar el cuerpo del UAV, unos segundos.
    1. gridasov
      gridasov Junio ​​15 2015 22: 56
      -5
      Gloria al Todopoderoso que al menos alguien preste atención al hecho de que hay límites de "saturación". Ahora piense que la tarea es superar estos niveles límite. Esto significa que la fuente de energía debe basarse en procesos de ionización. Solo entonces es posible no solo aumentar significativamente estos umbrales de saturación, sino también obtener un rango de pulso de energía dedicado, pero lo más importante, obtener una capacidad de saturación relativamente constante. Los mismos procesos tienen lugar en la hélice y en las palas de la turbina. Se destruyen dentro de los parámetros de polarización límite de varias partes del dispositivo. Por lo tanto, superando estos umbrales de destrucción es posible no solo aumentar la velocidad de rotación, sino también aumentar la productividad del flujo dinámico de hidrocarburos. Lo mismo sucede en el solenoide. Los efectos negativos crecen equivalentes a un aumento en la saturación de los flujos magnéticos. Y se abren paso como en el Colisionador de Hadrones. Esto significa que el dispositivo en forma de un nuevo sistema de inducción de corriente debe estar dispuesto de forma radicalmente diferente.
  45. Combate279
    Combate279 Junio ​​15 2015 23: 01
    -7
    Con la reproducción de video en cámara lenta, la prueba de choque de Lada Kalina muestra a un maniquí llorando e intentando llamar a alguien.
  46. kartalovkolya
    kartalovkolya Junio ​​16 2015 07: 04
    +1
    Estábamos convencidos, señores, de cómo todo tipo de "expertos en sofás" están tratando de "criarnos", pero simplemente no leyeron la obra inmortal sobre Lefty y probablemente no saben que la principal tarea de nuestros artesanos es "... hacer que las FAQ no puedan ser ... "! Y los hijos de puta, por miedo a "todo tipo", hay "pantalones" (de la palabra presumir), o ya han olvidado cómo nuestro secado "condujo" a Cook a través del Mar Negro, y cuántos pañales tuvieron que gastarse (los pestillos también están fuera de servicio, entiendes la electrónica )! ¡Si no hubiera sido por los chubais y los chubais, habrían hecho otra cosa! ¡Gloria a la ciencia rusa!
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​16 2015 10: 53
      0
      Cita: kartalovkolya
      Estábamos convencidos, señores, de cómo todo tipo de "expertos en sofás" están tratando de "criarnos", pero simplemente no leyeron la obra inmortal sobre Lefty y probablemente no saben que la principal tarea de nuestros artesanos es "... hacer que las FAQ no puedan ser ... "!

      Ejem ... el ejemplo de Levsha es mejor no dar. Porque Lefty tomó un producto de trabajo importado y lo mejoró a un estado inoperativo. sentir
    2. gridasov
      gridasov Junio ​​16 2015 10: 58
      -2
      De hecho del asunto. En ciencia no existe un concepto exhaustivo del impulso. No se comprende cómo se forma un pulso en un vector lineal y cuál es la relación con el espín. No hay conceptos sobre cómo se forma la relación de un espacio local con flujos magnéticos con otro. Todo aún se analiza a nivel de estática y campos. Ni siquiera hay una discusión cercana de la dinámica, y menos aún del proceso. Bueno, que sea difícil comprender la profundidad de los fundamentos teóricos. Pero cuando hablamos de los detalles de las formas y construcciones constructivas de los nuevos dispositivos de inducción, esto debería hacerte pensar de manera diferente. Todos gritan sobre la importancia de la investigación básica, pero cuando se enfrentan a un nuevo y completo rechazo aparece.
  47. Shurale
    Shurale Junio ​​16 2015 08: 20
    -2
    Pomnitso amerikosov tales experimentos terminaron tristemente, muchos soldados que sirven a este dispositivo se deshabilitaron, me pregunto qué terminará con nosotros.
  48. Lobo villiam
    Lobo villiam Junio ​​16 2015 09: 27
    +1
    Buen sistema de defensa. Se desplegó en el aeropuerto y cubrió una cúpula invisible con personas y equipos de misiles inteligentes y vehículos aéreos no tripulados enemigos. Si tales armas son realmente asequibles y cómodas de usar, entonces ha llegado el momento de las buenas bombas viejas, napalm y misiles no guiados.
  49. Dimka fuera
    Dimka fuera Junio ​​16 2015 09: 38
    +1
    Es muy posible trabajar con tal artilugio en vehículos blindados. Desactivar tan exactamente)
  50. 9lvariag
    9lvariag Junio ​​16 2015 16: 06
    0
    Cita: Aleks.Antonov
    ¡Perdón, pero estas equivocado! A expensas de los reactores nucleares, ¡la Unión Soviética estaba por delante del resto! Durante unos cien años. Todavía están en órbita. Y son responsables de nuestro cielo pacífico. El problema no era construir un avión "nuclear". Dos de estos dispositivos incluso volaron por un tiempo. El problema era minimizar el problema de que tal avión se estrellara en tierra.

    Sé con certeza que esos generadores de guerra electrónica, bueno, como "Bouquet" y similares, se usaron en DBA e incluso en bombarderos de mediano alcance. Al desmontar el TU-16PP, yo mismo vi que algo similar fue sacado del avión, además, cubierto con una placa de metal para protección, un peso sólido. Creo que la estufa en ese compartimiento no era casual y no por peso.
    También fue testigo de un caso cuando los miembros de REB accidentalmente (tal vez después de una resaca) encendieron dicha estación en el suelo. ¿Sabes cuántos técnicos los persiguieron? am Y cuánto tiempo golpean la cara. sonreír
    Teníamos otro caso. un pequeño corazón, sin saberlo, giró en el piso de la estación de interferencia, hubo un gran escándalo porque la defensa aérea inmediatamente se quedó ciega y se perdió la conexión.
    Mis colegas volaron y mi padre voló en la Fuerza Aérea. Entonces, en la Fuerza Aérea de la URSS, cuando volaba en un espacio aéreo neutral, estaba estrictamente prohibido encender tales dispositivos. Los acuerdos internacionales equiparaban esto con la oposición armada.