Military Review

Occidente habla de un "desafío ruso" y ajusta su estrategia hacia Rusia

38
Continuando presionando a Rusia con la ayuda de sanciones y otras acciones hostiles, Occidente profundiza simultáneamente el desarrollo de los fundamentos doctrinales de su política antirrusa. Uno de los documentos más importantes de este tipo fue el llamado ruso del Real Instituto de Relaciones Internacionales (Chatham House), un destacado grupo de expertos anglo-estadounidense de la élite mundial, publicado a principios de junio. Entre los seis autores del informe se encuentran dos ex embajadores británicos en Moscú: Sir Roderick Lyne y Sir Andrew Wood.


Teniendo en cuenta los acontecimientos en Ucrania solo como una razón para ajustar y restringir las políticas occidentales hacia Rusia, los autores del informe corrigen discrepancias más profundas entre este y el mundo occidental, afectando, en esencia, la cuestión de los diferentes tipos de civilizaciones.

Hasta el 2003, se creía, dice el informe, que una Rusia renovada podría convertirse en "un miembro constructivo y saludable de la comunidad internacional", pero gradualmente en Occidente llegaron a la conclusión de que si bien Moscú se adhiere al curso político actual, no puede ser un socio o un aliado. Las diferencias existentes niegan cualquier interés común de Rusia y Occidente. ¿Qué sucedió en 2003? ¿Por qué Rusia, según la gente de Chatham House, abandonó el número de socios "sanos y constructivos"? Resulta que tal evento fue la invasión de Irak, que Moscú no apoyó y que, como se reconoció incluso en los países intervencionistas, surgió de suposiciones falsas y llevó a consecuencias tristes y fatales. Moraleja: si quieres que el mundo occidental te reconozca como "saludable", debes unir incondicionalmente a todas sus acciones, incluso a los locos y criminales.

Un intento de forzar a Moscú a cambiar su política hacia Ucrania se considera en el informe de Chatham House como el primer paso, pero no suficiente, hacia la "recuperación" de Rusia. El hilo conductor del informe es la idea de la necesidad de un cambio de régimen en Rusia según el modelo ucraniano. Dado que un discurso abierto con semejante convocatoria está plagado de graves complicaciones diplomáticas, está ligeramente camuflado en el espíritu de las tradiciones del "doble pensamiento" británico descrito por Orwell. Se argumenta, por ejemplo, que "Occidente no tiene el deseo ni los medios para facilitar o prevenir el cambio de régimen en Rusia". Sin embargo, la tarea es prepararse para las "posibles consecuencias del colapso caótico del sistema de Putin", ya que "Rusia no puede integrarse en el orden internacional europeo sobre la base de las normas reconocidas por todos los estados europeos hasta que el Kremlin cambie fundamentalmente. Y tal cambio debe venir desde adentro ". Para lograr tal cambio, según los autores del informe, puede usar las herramientas de "soft power". Al mismo tiempo, la vida fácil tampoco está esperando a potenciales solicitantes rusos por el favor de Occidente. Los autores del informe Russian Challenge están buscando formas de debilitar a Rusia y piden "prepararse para las complicaciones y oportunidades que inevitablemente aparecerán cuando Rusia finalmente tenga un cambio de liderazgo. Es imposible, escriben, "hacer concesiones a Vladimir Putin, por temor a que su sucesor sea aún peor. Tal enfoque ya ha demostrado su inconsistencia. Pase lo que pase, ya sea que el liderazgo actual se mantenga en el poder o si se produzca un cambio temprano de poder, hay un camino difícil y posiblemente turbulento por delante ".

Como dicen los estrategas de Chatham House, Occidente debe restringir y limitar a Rusia en los "intentos de coacción" en relación con sus vecinos europeos, lo que lo hará durante el tiempo que sea necesario, pero al mismo tiempo no creará líneas divisorias fijas. Debemos dejar las puertas abiertas para la interacción con Rusia en el futuro, cuando las circunstancias cambien. Es imposible, sostienen los autores del informe, esperar confiadamente que esto sucederá con Putin, pero también es imposible predecir cuál será el próximo régimen. Por lo tanto, debemos explicar pacientemente la política de Occidente en las discusiones con China y todas las antiguas repúblicas soviéticas. En cuanto a las sanciones contra Rusia, su efectividad depende de su duración y severidad. Las sanciones deben permanecer en vigor hasta la decisión final de la cuestión ucraniana. En particular, vincular el levantamiento de las sanciones exclusivamente a la implementación de "acuerdos de Minsk mal desarrollados e inicialmente frágiles está condenado al fracaso". Tenga en cuenta que dicho nihilismo demostrativo en relación con los acuerdos de Minsk en sí mismo es una fuente de tensión, desatando las manos de Kiev para nuevas aventuras militares.

La prensa británica, en particular el periódico The Independent, presta especial atención al informe del Real Instituto de Relaciones Internacionales, que pide el fortalecimiento de la OTAN, ya que el "desmantelamiento del equilibrio de poder" que se desarrolló en Europa después del fin de la guerra fría podría llevar a un "colapso" de este. unidad militar. Los autores del informe recomiendan que la alianza del Atlántico Norte demuestre a Rusia que una guerra limitada en esta parte del mundo es imposible y que la respuesta a una guerra "incierta" o "híbrida" será enérgica. La recomendación irresponsable, dado que esta es exactamente la tarea, involucrar al máximo número de países en la fase caliente del conflicto, la establece el régimen de Kiev, que no puede encontrar un lenguaje común con quienes se oponen a él dentro del país.

En la presentación del informe en Chatham House, se planteó la cuestión de si a los desarrolladores de esta estrategia no les preocupaba que Rusia se acercara cada vez más a China bajo la creciente presión de Occidente, como lo demuestran, en particular, las maniobras conjuntas ruso-chinas en el Mediterráneo. Habiendo admitido que no trataron esto seriamente y no analizaron este aspecto del problema, los autores del informe reaccionaron sin pensarlo a un escenario como "irrelevante": dicen, los chinos siempre serán guiados por "sus propios intereses, no los rusos". Declaración imprudente. China y otras potencias ascendentes rechazan las afirmaciones universalistas y hegemónicas de Occidente por contradecir sus intereses nacionales fundamentales y llevar al mundo a un callejón sin salida. Esto hace objetivamente a los mayores aliados de países no occidentales.

Aproximadamente en la misma dirección que los británicos, hay un proceso de desarrollo de una "doctrina rusa" en los Estados Unidos. El jefe del Pentágono de 5 en junio, Ashton Carter, reunió a un grupo de militares en un hipotético "campo de batalla" en Stuttgart para discutir la posibilidad de un despliegue adicional de armas tácticas nucleares en Europa. armas Estados Unidos y la transferencia al Viejo Mundo de otras armas americanas. Dentro de la Casa Blanca, el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos ya está trabajando en un documento apropiado. Algunos creen que la nueva estrategia hacia Rusia se convertirá en una versión mejorada de disuasión por disuasión, otros no quieren admitir que Estados Unidos ha comenzado una nueva guerra fría. Sin embargo, incluso estos últimos están convencidos de que Estados Unidos debe resistir las acciones de Rusia en Europa. "Debemos evitar que Rusia redefina sus esferas de influencia", dijo un alto funcionario estadounidense.

Occidente y otros países están pensando en desarrollar una nueva "doctrina rusa", aunque no necesariamente en la misma línea que los anglosajones. Entonces, un grupo de científicos franceses, profesores universitarios y politólogos, pidieron al gobierno que cree una escuela francesa para estudiar Rusia. "Rusia y Europa", declararon los franceses, "comparten un continente, y no pueden tener una separación histórico trayectorias ". Según los miembros de este grupo, es hora de modernizar la escuela francesa de visión estratégica de Rusia. “Ha llegado el momento de abandonar el cliché sobre Rusia, que no debe ser percibido como un monstruo de sangre fría que ansía la expansión territorial, o como la única herramienta para salvar a Europa de los demonios liberales y transatlánticos. Es hora de una visión adecuada de Rusia y la creación de nuevas plataformas en las que el estudio de este país se basará en su profundidad histórica, escala económica, contextos locales y expresiones de pluralismo que existen incluso en Rusia. Quienes toman decisiones deben poder confiar en un análisis objetivo y estar libres de diversas estructuras de cabildeo, cuyo número ha crecido significativamente en los últimos años y que buscan influir en nuestra percepción de lo que está sucediendo ". Tras señalar que en enero de 2015 se asignaron 2,5 millones de euros en Alemania para financiar un nuevo instituto de investigación, que se centrará por completo en estudiar Rusia y Eurasia, los investigadores franceses enfatizan que Francia debería seguir a los alemanes.

En vísperas de la cumbre de G7 en Baviera, el presidente del Foro Alemán-Ruso, Matthias Platzeck, advirtió sobre las consecuencias fatales de una ruptura en las relaciones con Rusia. "No puedo imaginar ni un desarrollo favorable de los eventos, ni una seguridad estable en las condiciones de una ruptura en las relaciones con Rusia", dijo. Durante el desarrollo del conflicto en torno a Ucrania, las relaciones entre Europa y Rusia se han deteriorado tanto que ambas partes pueden ser un gran perdedor, según Platzek. “Al final, veremos que Europa ha perdido su parte de influencia y Rusia se ha debilitado. Al mismo tiempo, Estados Unidos se dará a conocer solo más fuerte, y los chinos al menos obtendrán beneficios económicos ", dice el presidente del Foro Alemán-Ruso.
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/news/2015/06/14/zapad-govorit-o-russkom-vyzove-i-korrektiruet-strategiu-v-otnoshenii-rossii-33822.html
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. narval20
    narval20 Junio ​​16 2015 18: 19
    +4
    Platzeck: "Al final veremos que Europa ha perdido su parte de influencia y Rusia se ha debilitado" "
    Sí, Europa no se ha debilitado, pero se ha vuelto completamente dependiente de los punteros del extranjero.
    1. Momento
      Momento Junio ​​16 2015 18: 26
      +7
      Los gobernantes actuales de los países europeos no tienen nada que ver con la gente. Aquí y Rusia se enfrentaron a sus gargantas, demostrando que todo estaba podrido en una casa de élite europea. ¿Cómo puede votar las sanciones con una mano y buscar cualquier excusa para reunirse con el PIB con la otra?
      1. aksakal
        aksakal Junio ​​16 2015 19: 37
        +1
        Cita: Momento
        Los gobernantes actuales de los países europeos no tienen nada que ver con la gente. Aquí y Rusia se enfrentaron a sus gargantas, demostrando que todo estaba podrido en una casa de élite europea. ¿Cómo puede votar las sanciones con una mano y buscar cualquier excusa para reunirse con el PIB con la otra?

        - el último desmotivador con una sola G - ¿eso significa el mismo punto G?
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​16 2015 18: 41
      +1
      Cita: narval20
      Platzeck: "Al final veremos que Europa ha perdido su parte de influencia y Rusia se ha debilitado" "
      Sí, Europa no se ha debilitado, pero se ha vuelto completamente dependiente de los punteros del extranjero.

      Entonces se trata de la economía, como si ... riendo

      Y tiene razón: los Estados organizaron las sanciones: la UE, tristemente, la Federación Rusa, también tristemente, y los propios Estados, sí, en el tambor ... oh, cómo ...
      1. NOMADA
        NOMADA Junio ​​17 2015 05: 03
        0
        de todos modos, es bueno para los estados, el crecimiento en la facturación de sus empresas desde principios de 2015 hasta el momento actual ha crecido en un 25%)))) calzaron a los europeos, tomando sus nichos
    3. Trono
      Trono Junio ​​16 2015 19: 39
      -1
      La sana política imperial del Tercer Imperio, el sucesor de la Gran Civilización Mediterránea: Ta-Kem (otro Egipto), Hellas, Bizancio, Rusia, Moscovia, la República de Ingushetia, la URSS y la Federación de Rusia, eso es a lo que hay que oponerse.
      Así solía decir Gosiantef Ipi Ra-Nefer (Director de la "Casa de Maat" - Servicio de Seguridad Fsetakem, con "hijas" como el SVR (no el FSO - los Portadores del Escudo no obedecieron a Kontor), pero el Ministerio de Relaciones Exteriores estaba con él): "Veneno y flecha nunca fracasa, porque es más confiable que los carros, los arqueros y las barcas de asedio con todo su Aabu-Khevi *, y el oro golpea el corazón de los impíos mejor que una caña (flecha) con bronce afilado (punta).
      Si botulinum y SVD o BONBA bajo el culo de un grafómano en Qatar y no te defraudamos, entonces con "oro", o más bien, papel verde sucio en lugar del metal sagrado, nuestros "corazones de los malvados" (si solo la liberación, pero también los burócratas) golpearían mejor a un enemigo potencial ...
      La política exterior debe ser impasible (ni siquiera cínica ni agresiva) - es necesario ahogar a ISIS y subir el precio del petróleo - un ataque masivo con misiles en Arabia, el kosher fue demasiado lejos, haciendo "Jericho-3" con MIRV en 3 BB de hidrógeno (supongo tres veces a quien Kstenka Crying necesita un RIAC con un MIRV, una carga de munición termonuclear y un alcance de hasta 4800 km - Irán - está demasiado cerca, adivinen tres veces, no contra Sudáfrica y no por el bien de RNU en Berlín para Golokhvost, etc. Después (adivina riendo China también ocupa un honorable segundo lugar, como el probable objetivo de los yadrenbatons israelíes, permite el alcance. "¡Ellos eligieron su propio destino!" (C)
      O travanut Srakozlina, solo para despejar el camino a Marinochka Le Pen. Como en Pen * ostan dicen: "Negocios - y nada personal", o el Secretario de Estado Kisya Mirikaninov "Somoza es un stsukinzon, pero, ¡nuestro stukinzon!"
      Además, nosotros "sí, también ordeñamos a nuestros socios menores, pero a diferencia del FSA, no propagamos la podredumbre, alimentando a las oligarquías y la junta, sino que desarrollamos zravohren, groove, agricultura e industria, ya que simplemente es rentable si el vasallo no se va a tirar". yak natsyutsyurnik pysyunkovy "(c) como el FSA con Ucrania. Por lo tanto, aunque la Verdad eslava, incluso la Sofía cristiana bizantina, incluso el antiguo Maat egipcio - el Orden Mundial, la Eternidad, la Verdad está detrás de nosotros.
      1. Trono
        Trono Junio ​​21 2015 13: 30
        0
        Aquí, me pregunto por qué es menos. Realmente para Ta-Kei Sun. Akkad? De hecho, para expresar suave, no hay razón. Por lo tanto, lo mismo es ser demonizado. Otra cosa, si solo dices trucos sucios,
        entonces se justifica el anonimato.
    4. Trono
      Trono Junio ​​16 2015 19: 39
      -1
      Y, al darse cuenta de esto, el hecho de que NUESTRA guerra del siglo 40 es "capitalista de estado" y Ta-Kem aristocrático de oficina militar, contra los usureros y mercenarios de Akkad y los semíticos (hasta que los judíos tengan otros 12 siglos para esperar, este es el término de los lingüistas), la Babilonia amorrea y kasita. Como en la Ley Hamurappi - no dio un "préstamo" con una tasa del 33% por año - esclavitud por deudas (compra en Rusia) durante tres años. Ahora se llama naipateka y para un piso la gente cae en la "esclavitud por deudas" durante 25 años (Hamurappi lloró, estrangulado por un sapo).
      El mundo (contracivilización) de los monetaristas que "imprimen" monedas "de arcilla en sus" FRS "- obligaciones de deuda de los individuos y letras de cambio entraron en circulación a la par del metal precioso - contra la meritocracia militarizada y de orientación social.
      Si somos lo suficientemente duros, acabaremos con el FRS: será como Thutmose-3 y nuestro exclusivo Karkemish, Harran, Vashshukani, Babylon (obligó a Ipi a rendirse y rendir tributo, evitando Arabia y entrando en el Éufrates en barcos de plataforma de artillería) y "kitzuvadna". Kilikia ", y Crete-Keftiu (Knossos tomó Nib-Amen). Y lo más importante - la batalla de Meguido, el mismísimo "prototipo" de Armagh Megiddeón - el grecolatinismo de Juan, la última batalla del bien y el mal, donde el mal numéricamente superior fue esparcido como polvo en el viento por los aurigas y arqueros de Thutmosis, y de ninguna manera el "fin del mundo" con un intercambio global I - golpes.
      Y sí, es suficiente para Lavrov decir en voz alta "pero ¿qué pasa con las complejas aleaciones de titanio de aviación, que sólo en la Federación Rusa ¿verdad? ", como la mitad del congreso (complejo industrial militar y aviación - o en una botella - lobby) los pañales se desbordarán repentinamente, y los congresistas irán a cambiarlos, limpiando las caras de Barak Gulag en el molde ...
      (* "Huelga de un elefante" - un eutiton-palinton de tensión-torsión combinado hecho de resortes de bronce (aleación elástica de berilio-estaño débil, en los extremos con materia orgánica) y palancas de "torsión", montadas en los mismos resortes de metal, fueron creadas y mejoradas, cuentan juntos Gorsyatef ( no solo el director del GB, el "marido de la esposa" de Thutmose-3 - "Napoleón del mundo antiguo", sino también el almirante de la Flota del Mediterráneo), el Comandante en Jefe de la Armada Egipcia Nib-Amen (Jr.). Ni-Maat-Ra y el propio Thutmose es un ávido constructor naval, mecánico, metalúrgico - alquimista y poeta, no solo el faraón y el gran líder peregrino) por 12,5 kg de carga de munición - "cuencos" bañados en cobre con aceite espesado nitrado "suave" o un análogo de igdanita - ASBV mezclado con detonación intermedia de nitrocelulosa, - o en el adaptador dos cortos como una mina de mortero casi flechas-recipientes "ojiva" aproximadamente 5 kg - el mismo ASVV, nitrato o plomo "desplazado" en un proyectil de bronce sólido, estabilizado y puntiagudo - rompemuros, n / s de todos b / p 230 m / s - ya no se permite la mecánica supersónica local Las corrientes rasgaron las cuerdas del arco incluso con un núcleo elástico de metal).
      PD: creo que publicar un artículo "El arte de la guerra de Egipto durante el apogeo del 18d NC" - solo hay sobre Thutmes-3 y una marcha hacia Meguido, donde está entre 1 / 5-1 / 10 cediendo, según varias fuentes, masacrado al Mittan-Hittite-Syrian-Fynikai "OTAN" bajo la nuez, y la inédita operación Karkemish de la 7ma campaña, a la que solo se acercaron Hannibal y Suvorov, ya que dos pasos de 60 y 110 km no son los Alpes + 80 km de pantanos cerca del Éufrates, cuando hay diers y trirremes (el té no es elefante y ni siquiera un cañón) era necesario cargar carros y equipos de caballos, así como soldados que pudieran caminar por el paso junto a la flota, pero en los pantanos, de ninguna manera. Y luego, en los 10k de atrás, golpeó a un total de 40k del ejército de Mittany y lo derrotó casi sin pérdida, ganando dos ciudades, control sobre el Éufrates y muchos prisioneros. Sí, y voentech: tipos de carros, arcos con alto EK, NIB, estructura y estructura, comunicación ...
      Aún así, tenemos una revisión militar, no política. hi
      1. zoknyay82
        zoknyay82 Junio ​​17 2015 05: 42
        +1
        Sí, sé más simple y la gente te entenderá :-)
      2. sabaka_dikaya
        sabaka_dikaya Junio ​​17 2015 06: 11
        +1
        Sí, ah ... ¡En un mundo interesante en el que vives, amigo! :-) ¿Atrapado entre realidades? :-) ¿Quizás, bueno, nafig, fumar basura diferente? Probablemente sea mejor, en ruso, en ruso, golpear un vaso o dos, pero ¿quedarse dormido? :-)
        1. aksakal
          aksakal Junio ​​17 2015 19: 25
          0
          Cita: sabaka_dikaya
          ¡En un mundo interesante en el que vives, amigo! :-)
          - nuestro, kazajo, grado "Chuiskaya", libras como debería riendo riendo
    5. GradusHuK
      GradusHuK Junio ​​16 2015 21: 03
      +1
      ¿Es realmente tan agradable para ellos vivir en una mentira? ¡Qué viles monstruos morales!
    6. Observer2014
      Observer2014 Junio ​​16 2015 22: 09
      +2
      ¿Por qué colapsó la URSS? Me he hecho esta pregunta muchas veces. Sí, con mucho gusto la cambiamos por chicle y "etiquetas de ladrones" (jaja, gracias a Dios, los jóvenes ya no entienden esto !!!) Creo que tuvimos que pasar por el crisol de lo barato, no tan sin sentido ¡valores! Pero pasó un momento en la historia de la humanidad en el que hubiéramos entendido qué es qué, o quién es quién. Una cosa es consoladora, yo era un niño en ese momento, pero, ¡y nuestros padres! Mi generación vivía en Occidente y tengo algo para comparar. Sí ¡A la mierda, solo son debiluchos sintéticos! ¡OTAN! Ja ja, a juzgar por la "prensa", ¿solo Rambo?! Un montón de sexos incomprensibles con el único evento que una vez que se apagaron las luces? Nos hemos vuelto completamente diferentes, ahora temednos. Dios no lo quiera, ya no pondremos cientos de miles de vidas de nuestros soldados ¿qué por ejemplo, la belleza de Viena.
  2. Gora66
    Gora66 Junio ​​16 2015 18: 34
    0
    - 50 millones de rusos son suficientes para servir "... este es su objetivo por el que estos" caballeros civilizados "están dispuestos a hacer cualquier cosa ...
    1. viejo man54
      viejo man54 Junio ​​16 2015 21: 30
      +1
      Cita: GoRa66
      - 50 millones de rusos son suficientes para servir "... este es su objetivo por el que estos" caballeros civilizados "están dispuestos a hacer cualquier cosa ...

      Recuerdo que Techcher habló sobre 15 millones. hi
  3. veksha50
    veksha50 Junio ​​16 2015 18: 36
    +2
    Mientras tanto ...

    "Periódico ruso - RG.RU
    16:05
    El ejército ruso en 2015 recibirá 40 misiles balísticos.
    Este año, las fuerzas nucleares del país repondrán más de 40 nuevos misiles balísticos intercontinentales capaces de penetrar "cualquiera, incluso los sistemas de defensa antimisiles más avanzados técnicamente", dijo Putin.

    Fuente: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru/2015/06/16/forum-site.html&la
    ng = ru & lr = 15

    Entonces los rumores sobre el debilitamiento de Rusia están vacíos ...
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​16 2015 18: 49
      0
      Hablaron sobre el debilitamiento de Rusia económica y políticamente, en el primero realmente no tenemos pequeños problemas.
    2. NEXUS
      NEXUS Junio ​​16 2015 20: 48
      +3
      Cita: veksha50
      Entonces los rumores sobre el debilitamiento de Rusia están vacíos ...

      Creo que el tiempo de otros sistemas y complejos estratégicamente importantes, que están en desarrollo y en juicio, se acortará enormemente para enviar todo esto a las tropas más rápidamente. El adversario aún no nos da tiempo, no lo hace. enojado
  4. ALABAY45
    ALABAY45 Junio ​​16 2015 18: 38
    +5
    "Foro germano-ruso"
    ¡No puedes hacer un seguimiento de la política! ¿Quién es el foro ruso-alemán? Y luego, cuando llegue al trabajo, se le preguntará: "¿Ha leído los últimos mensajes del foro germano-ruso?! ¿Su opinión?" Bueno, al menos en el trabajo, ¡el tapete ha conservado su propósito, sonido y contenido semántico! No es que en "algunos" sitios ... sentir
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​16 2015 18: 50
      0
      Lo principal es que Alemania nos suministra repuestos, pero por lo demás, es lo mismo.
  5. ty60
    ty60 Junio ​​16 2015 18: 41
    0
    ¡Sí, son, por definición, liberalistas gayropeyskie!
  6. fvandaku
    fvandaku Junio ​​16 2015 18: 45
    +1
    Una cosa que puedo decir con certeza es que Rusia es un país misterioso para ellos. Aquí se están estrujando el cerebro. Qué hacer. hi
  7. tol100v
    tol100v Junio ​​16 2015 18: 47
    +1
    ¡Rusia para los insolentes sajones siempre ha sido y será un hueso en la garganta! ¡Nunca tolerarán la ortodoxia y la política pacífica de los rusos! Toda la historia lo confirma. Tanto la Guerra de Crimea como la intervención en la Guerra Civil y todos los pasos posteriores contra Rusia de la brumosa Albion confirman que su objetivo es dividir y absorber a Rusia. ¡Pero! Los tiempos han cambiado. ¡Ahora puedes pensar en aumentar el Canal de la Mancha (en largo y ancho) y recrear el antiguo proyecto "Canal de Stalin" entre Centroamérica y Canadá! ¡Aunque se puede aumentar de ancho a Groenlandia!
  8. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 Junio ​​16 2015 18: 48
    +1
    Rusia no es un estado saludable, ya que no se une a las acciones del mundo occidental, incluso si están locos y criminales. Zashibis. Si mañana, Barack Obamych, junto con Petya Potroshenko, quieren suicidarse al beber un vaso de cianuro de potasio, y me niego, ¿entonces estoy enfermo?
  9. Alexander 3
    Alexander 3 Junio ​​16 2015 18: 48
    +1
    Rusia quiere y vivirá como sus ciudadanos quieren, y no como quieren una manada de enemigos.
  10. Igluxnumx
    Igluxnumx Junio ​​16 2015 18: 48
    +2
    Una vieja canción británica: "Somos los únicos que tienen razón, deja que el resto nos mire y aprenda". La arrogancia de Europa proviene de su pasado colonial. Inglaterra, Francia, España, Portugal, Holanda, todos poseían colonias. Capturado por la fuerza. Pero los cerebros se fueron apagando gradualmente, al igual que la conciencia. Y ahora están tratando de aplicarnos el mismo enfoque. ¡Y su historia no enseña nada!
  11. tref 72019
    tref 72019 Junio ​​16 2015 18: 51
    +3
    La idea de la necesidad de un cambio de régimen en Rusia según el modelo ucraniano es un hilo rojo en el informe
    No funcionará, ya estaba en los noventa.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 Junio ​​16 2015 19: 40
      +2
      Si ya recocido EBN madre no se aflija. Avergonzado de recordar
  12. Glaaki
    Glaaki Junio ​​16 2015 18: 51
    +1
    "Uno de los documentos más importantes de este tipo fue el informe Russian Challenge publicado a principios de junio por el Royal Institute of International Affairs (Chatham House), el principal centro de estudios angloamericano de la élite mundial. Entre los seis autores del informe se encuentran dos ex embajadores británicos en Moscú, Sir Roderick Line. y sir Andrew Wood ".

    Dos palabras: basura inglesa.
  13. Azoviano
    Azoviano Junio ​​16 2015 18: 52
    +1
    Dónde, dónde y en Ucrania, la posición de Rusia en los últimos 23 años se ha debilitado. Ahora no se pueden devolver por mucho tiempo. Los sentimientos imperiales siguen siendo fuertes en toda la antigua URSS. Por ejemplo, muchos en Ucrania están preocupados por Sakhalin, Shikotan, Iturup, como su propia tierra natal. Rusia es un imperio. Ella necesita una nueva política imperial, una línea que atraiga a todas o la mayoría de las antiguas repúblicas soviéticas. El imperio es bueno. Nuestros pueblos han vivido en el imperio durante demasiado tiempo; es familiar y cómodo para nosotros.
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov Junio ​​16 2015 19: 33
      0
      No necesitamos atraer a nadie y lo tenemos todo. Rusia es autosuficiente. Ella no necesita amigos traicioneros. Suficiente ya quemado. Y si alguien nos quiere como Crimea, entonces pedimos favores, pero solo a nosotros mismos, no necesitamos atraer a nadie
  14. konvalval
    konvalval Junio ​​16 2015 18: 58
    +1
    Cita: Cat Man Null
    RF - también triste

    Bueno, la Federación de Rusia no está tan triste, pero el hecho de que las sanciones dieron un puntapié a nuestra élite liberal en el liderazgo del país es un hecho. Vivió mucho en este mundo, pasó por mucho y la guerra, y el default, y la crisis, y el maíz, y el trigo sarraceno (quien sirvió entendió lo que quiero decir). Estoy listo para pasar por este momento "triste" por el bien de mis hijos, nietos y bisnietos para vivir mejor que nuestra generación. Supongo que no soy el único.
  15. tyras85
    tyras85 Junio ​​16 2015 18: 59
    0
    ¡RUSIA hizo un desafío: no entrometerse en sus asuntos internos, como una potencia y un sujeto de Derecho Internacional! Representante Permanente de la ONU. ¡Todo tipo de interpretaciones dudosas son una enfermedad! ¡Debe tratarse!
    Podemos. ¿Cómo "planean contra nosotros"? (Texto del artículo) Solo que será muy duro y doloroso. Polacos, ustedes serán los primeros en recibir
    ataque nuclear, si "Pershing" despega de su "claro", en dirección a Rusia! Encienda la materia gris, "homosapiens". (duda sobre esto, en mi humilde opinión)
  16. tyras85
    tyras85 Junio ​​16 2015 19: 05
    +1
    Para Occidente, RUSIA es un "misterio", ¿¡por qué !? Sí, porque no van a entender la unidad, la historia, la verdad popular y la bondad de los rusos. ¡Para ellos es ajeno! Informar, poner, delatar ... ¡Contra la historia 1000, la "formación histórica joven" -USA- SERÁ SUCEDIDA! Reunidos en un solo lugar "chusma" de todo el planeta ...
  17. tyras85
    tyras85 Junio ​​16 2015 19: 05
    0
    Para Occidente, RUSIA es un "misterio", ¿¡por qué !? Sí, porque no van a entender la unidad, la historia, la verdad popular y la bondad de los rusos. ¡Para ellos es ajeno! Informar, poner, delatar ... ¡Contra la historia 1000, la "formación histórica joven" -USA- SERÁ SUCEDIDA! Reunidos en un solo lugar "chusma" de todo el planeta ...
  18. tyras85
    tyras85 Junio ​​16 2015 19: 12
    0
    Hipotéticamente, represento el "consejo" del representante de Estados Unidos, Borgia Pope ... !!? No saldría bien ... (en mi humilde opinión)
  19. Lelek
    Lelek Junio ​​16 2015 19: 23
    +2
    "Debemos evitar que Rusia reconsidere las fronteras de su esfera de influencia"

    "DEBE" - ni más ni menos. Aquí está el quintus de la política anglosajona en Europa del Este. Lees y parece que vuelves a los lejanos cuarenta. Nada nuevo, el mismo rastrillo para Europa. engañar
  20. Wolverine
    Wolverine Junio ​​16 2015 20: 00
    +2
    Occidente habla de un "desafío ruso" y ajusta su estrategia hacia Rusia

    Sí, nunca nos adivinarás ni nos entenderás. No hay estrategias que funcionen para nosotros, somos impredecibles.
  21. samarin1969
    samarin1969 Junio ​​16 2015 22: 47
    +1
    Los hombres de negocios se sientan a ambos lados de la frontera y miran al Donbass con irritación ... cuando Zakharchenko y Poroshenko se abrazan y cantan un himno al mundo (preferiblemente en inglés) ......

    En Rusia, la gente sincera y la hermosa naturaleza, pero la política en ella todavía está determinada por "torres" alienígenas ...