Los caballeros son derrotados. Batalla de Marston Moore y Nesby

9
El Parlamento aprovecha la iniciativa estratégica. La batalla de Marston Moore

En 25 de septiembre 1643, se concluyó un "pacto" (unión) de los parlamentos de Inglaterra y Escocia. Según este acuerdo, el sistema presbiteriano de la iglesia, así como los privilegios de los parlamentos, se conservaron en ambos reinos. Como resultado, los escoceses golpearon al ejército del rey Carlos desde el norte. En la campaña 1644 del año, hubo un cambio radical a favor del parlamento. Los "Cavaliers" fueron derrotados en el norte y este del país. El ejército de Ferfax asedió York. Charles I se vio obligado a detener la lucha activa en el oeste y mover las tropas de Rupert hacia el norte para unir fuerzas que operaban allí bajo el mando del marqués Newcastle (William Cavendish) y liberar York.

1 Julio, el príncipe Rupert llegó a York y maniobró hábilmente al enemigo para levantar el asedio. Se anexionó el Cuerpo Cavendish y marchó a Marston Moore, donde estaban estacionadas las fuerzas parlamentarias. Rupert era 17 mil personas (11 mil infantería y 6 mil caballería). El ejército de cabeza redonda, incluidos los escoceses aliados, tenía 27 mil personas (incluida 7 mil caballería). A la cabeza del ejército parlamentario estaban Lord Ferfax, conde de Manchester, a la cabeza de los escoceses: Alexander Leslie Earl de Lieven. La caballería fue dirigida por David Leslie, sobrino de Lieven y Cromwell. Así, en la caballería había igualdad, y en la infantería de cabeza redonda tenía una ventaja significativa, como en la artillería (cañones 30-40 contra 25).

La batalla tuvo lugar en 22 en julio 1644 Tradicionalmente, la infantería estaba en el centro y la caballería en los flancos. El flanco derecho estaba formado por la caballería de Ferfax y la infantería escocesa de Liven, ubicadas en dos líneas. En el centro estaba la infantería bajo el mando de Balli. En el ala izquierda estaban la infantería inglesa de Craftford y la caballería de Cromwell en dos líneas: en la primera - escuadrones 16 de coraceros británicos, en la segunda - escuadrones escoceses 22 bajo el mando de Leslie. Como resultado, el ejército anglo-escocés tenía el ala izquierda más fuerte de Cromwell y Leslie. Los realistas tenían el ala derecha más fuerte, donde estaba la caballería de Rupert (4 mil combatientes), la infantería estaba en el centro, los jinetes Goring (3 mil personas), alineados en dos líneas, en el ala izquierda. Los opositores fueron separados por un pequeño foso.

Una vez construidos, ni los realistas ni los de cabeza redonda decidieron lanzar una ofensiva decisiva, lo que violaría la construcción lineal. Hubo un tiroteo de artillería todo el día. Hay que decir que un duelo de artillería prolongado fue una ocurrencia rara en esta guerra. Parecía que el día terminaría sin una batalla decisiva. Los realistas estaban a punto de cenar. Sin embargo, Cromwell atacó de repente. A las horas 19, los escuadrones 16 de Oliver Cromwell cruzaron el foso y atacaron a los caballeros. Los escoceses de Leslie siguieron la repisa detrás del flanco izquierdo de la línea de Cromwell. Kruglogolov derribó a los escuadrones avanzados del enemigo e hizo confusión en el flanco derecho de la infantería enemiga.

Rupert no estaba perdido y condujo a su caballería a un contraataque y no permitió que Cromwell desarrollara el éxito. Se produjo una batalla de contracaballería. Las de "cara de hierro" de Cromwell mostraron una gran resistencia, aunque se inclinaron ligeramente hacia atrás. Cromwell resultó levemente herido. La caballería inglesa fue reforzada por la infantería de Crafford. Mientras tanto, los escoceses, Leslie, aprovechando el hecho de que la caballería de Rupert se separó de su infantería, se lanzó a la ofensiva, cubriendo el flanco derecho del enemigo y entrando en la retaguardia. Rupert no pudo defenderse de este ataque ya que no tenía una reserva. Cromwell aprovechó el éxito de Leslie y condujo a su caballería a un segundo ataque. Los caballeros fueron volcados y dispersados.

Sin embargo, en el centro y en el flanco derecho de los partidarios del parlamento, las cosas no tuvieron tanto éxito. Al mismo tiempo que el primer ataque de Cromwell, la infantería de Balli se puso a la ofensiva. Los británicos cruzaron el foso, pero fueron detenidos por el fuego enemigo. En el flanco derecho, la caballería de Ferfax fue revocada por los caballeros de Goring. La cabeza redonda huyó y causó confusión en la infantería escocesa. Mientras tanto, la infantería Marquis Newcastle contraatacó. Los escoceses también corrieron. Los generales Manchester y Lieven abandonaron el campo de batalla, decidiendo que el caso se había perdido.

El ejército parlamentario fue salvado por los errores del enemigo y la exitosa maniobra táctica de la caballería de Cromwell. La caballería de Goring cometió un error típico de los soldados de caballería, en lugar de continuar la batalla y entrar en la parte trasera del centro del enemigo, se interesó en perseguir a las tropas que huían del enemigo. Cromwell actuó vigorosamente. Al darse cuenta de la derrota del flanco derecho de su ejército, Cromwell giró sus "lados de hierro", que seguían siendo manejables, a pesar de sus dos ataques y el contraataque del enemigo (el resultado de los esfuerzos de Cromwell para crear un "nuevo tipo de núcleo militar"). Con ataques sucesivos, los "con cara de hierro" de Cromwell primero rompieron la segunda línea de Goring, y luego volcaron la primera línea, que regresó después de la persecución de la caballería de Ferfax. Entonces Cromwell volvió su caballería contra la infantería real y la atacó por la retaguardia. En este momento, Balli lideró la infantería parlamentaria en la próxima ofensiva desde el frente. Sin el apoyo de la caballería, los realistas sufrieron una derrota completa. La derrota final de los realistas fue impedida por el Comandante en Jefe, el Conde Manchester, que prohibió la búsqueda en pánico del enemigo escapado. Aunque Roofing insistió en esto, al darse cuenta de que la persecución vigorosa llevaría a la finalización de la derrota del enemigo.

La victoria fue significativa. Los Cavaliers perdieron 6 mil personas asesinadas y heridas (4 mil muertos) y 1,5 mil personas capturadas. Cañones 25 capturados con cabeza redonda y 6 mil mosquetes como trofeos. Las pérdidas del ejército anglo-escocés aliado fueron más modestas: alrededor de 1,5 mil personas. Todo el norte de Inglaterra fue puesto bajo control parlamentario. El rey Carlos perdió una parte importante de su ejército. La victoria en Marston Moore fue de gran importancia psicológica, inspiró a los partidarios del parlamento y rompió la moral de los caballeros. De hecho, este fue el comienzo de un punto de inflexión estratégico en la guerra a favor del parlamento.

Los caballeros son derrotados. Batalla de Marston Moore y Nesby

Fuente: Razin E. A. historia artes marciales

Sin embargo, la victoria aún estaba lejos. Los realistas aún controlaban la mayor parte del país. Karl tenía un ejército de aproximadamente 50 mil personas, de las cuales aproximadamente 25 mil personas se concentraron en el área de Oxford y Bristol. El intento del Parlamento de organizar una nueva ofensiva en la dirección central fracasó. Las tropas de los generales Essex y Waller fueron derrotadas. Infantería de Essex capitulada. Y los soldados de Waller se mudaron a Londres, exigiendo un salario.

En la caída de 1644, el rey Carlos I lanzó una nueva ofensiva contra Londres. 27 Octubre 1644 El Sr. Newbury tuvo una batalla. 19 mil el ejército parlamentario actuó indecisamente y permitió 10-mil El ejército del rey se va con calma. Los realistas se retiraron a Oxford y se quedaron con las armas.

Un mes después, Cromwell habló en el parlamento y acusó a Manchester de "inacción intencional", calificándola de traición. El comandante de caballería exigió una reforma del ejército y una ofensiva decisiva. En diciembre 1644, comenzó la reforma militar. El antiguo comando fue eliminado, el ejército estaba dirigido por los comandantes parlamentarios más talentosos: Thomas Ferfax y Oliver Cromwell. El Parlamento decidió formar un ejército de un "nuevo modelo".


Comandante en jefe del ejército parlamentario Thomas Ferfax

Campaña 1645 del año. La batalla de Nesby

Al comienzo de la campaña 1645 del año, el comando real describió tres tareas principales: 1) ocupar nuevamente el norte de Inglaterra; Xnumx) cortó los condados del este de Londres; 2) frustra el proceso de crear un ejército de un "nuevo modelo". Llevando a cabo este plan, Carlos I y el Príncipe Rupert se mudaron al norte.

En el pueblo de Naseby, los oponentes se encontraron. El rey solo tenía 7,5 mil personas, de las cuales 4 mil jinetes. El ejército parlamentario tenía casi doble superioridad: 14 mil soldados, de los cuales 6,5 mil caballería. Las tropas estaban alineadas con líneas diseccionadas: en el centro de la infantería, en los flancos de la caballería. Entre los realistas, Rupert comandaba la caballería del ala derecha, y Landgale estaba en el ala izquierda. A la cabeza redonda, Ayrton estaba en el ala izquierda y Cromwell con las principales fuerzas de la caballería a la derecha. No había reservas, todas las fuerzas se introdujeron en la batalla de inmediato.

El rey Carlos inicialmente no se atrevió a participar en la batalla, viendo la fuerte superioridad del enemigo. Sin embargo, su comandante de caballería, el príncipe Rupert, despreciaba a los "campesinos" y, con la esperanza de la superioridad militar de los caballeros, sugirió que el rey continuara la ofensiva. Como resultado, tan pronto como se construyeron las tropas, los realistas se apresuraron al ataque.

El príncipe Rupert ya ha cometido el error tradicional de los caballeros. Derrocó a las fuerzas opositoras de Ayrton y se interesó en la persecución, ignorando su flanco izquierdo y su infantería, que atacó con éxito al comienzo de la batalla. Rupert se dejó llevar tanto por la persecución que llegó a Nesby, donde atacó el tren parlamentario.

En el ala derecha del ejército parlamentario, todo era al revés. Cromwell se enfrentó al ataque enemigo con un contraataque y derribó a los caballeros. Los realistas corrieron. Al mismo tiempo, Cromwell no repitió el error de Rupert. Manteniendo la claridad mental, retuvo el control de los "lados de hierro" y, después de asignar parte de la caballería para perseguir a los soldados de caballería de Landgeil, Cromwell con las fuerzas principales desde el flanco y la retaguardia atacó a la infantería real. La infantería de Karl no pudo soportar el ataque simultáneo de la caballería y la infantería del parlamento. Parte de los realistas arrojó оружие y se rindió, otros se resistieron obstinadamente y fueron noqueados casi por completo. Los caballeros sufrieron una severa derrota. Cuando Rupert con una parte de la caballería regresó al campo de batalla, el resultado ya estaba decidido. El rey Carlos huyó, Rupert corrió tras él con la caballería sobreviviente. Una parte significativa de la infantería real fue capturada.

La mayor parte del ejército de Karl fue destruido: alrededor de 2 mil personas fueron asesinadas, alrededor de 5 mil personas fueron capturadas, incluidos los oficiales de 500. La cabeza redonda capturó la artillería y la cancillería del rey, que contenía la correspondencia secreta de Karl, que luego se utilizó con fines políticos (Karl pidió ayuda francesa). Las pérdidas del ejército parlamentario fueron relativamente pequeñas: personas 400 fueron asesinadas y heridas.



Esta batalla finalmente cambió el rumbo de la Guerra Civil a favor del parlamento. La iniciativa estratégica estaba en manos del parlamento. El rey perdió el núcleo del ejército digno de la batalla y ya no pudo luchar por la iniciativa estratégica. Los realistas ahora solo podían luchar contra fuerzas dispersas. La batalla de Nesby demostró la superioridad del ejército del "nuevo modelo". Un ejército parlamentario disciplinado y moralmente estable bajo un solo comando derrotó al ejército real. Cromwell demostró nuevamente sus altas cualidades como comandante, decidiendo el resultado de la batalla maniobrando la caballería.

Invierno 1645-1646 las hostilidades continuaron, pero se redujeron al hecho de que los de cabeza redonda noquearon a los caballeros de varios territorios y capturaron sus fortalezas. Cromwell también libró una guerra feudal, en la que consideraba la artillería como un factor decisivo. En junio 1646, el ejército parlamentario tomó Oxford. Charles huí a Escocia. Fue entregado. Estuvo recluido en Hampton Court en Londres hasta que escapó y reunió nuevas tropas en 1647.


Cromwell cortó un roble real. Caricatura realista de 1649

Terminando la guerra

La guerra continuó. Entre los partidarios del parlamento, comenzó una lucha de fuerzas moderadas y radicales. Los radicales (niveladores - "ecualizadores") hablaron "contra el rey y contra todo poder excepto el pueblo ... consideran que el rey es un tirano y un enemigo". "Los soldados están convencidos", dijo Baxter, "de que si pueden luchar contra él, tienen derecho a matarlo". Bajo la amenaza de rebelión militar, el parlamento decidió reducir el ejército. Durante esta confrontación, Cromwell finalmente se convirtió en un dictador (Lord Protector), tomando el control del país.

Mientras tanto, los realistas se animaron y decidieron aprovechar la división en el campo parlamentario. Además, el surgimiento de las fuerzas revolucionarias en Inglaterra y la derrota de Charles, despertaron el miedo entre las filas de los presbiterianos, especialmente en Escocia. Los presbiterianos escoceses ahora se pusieron del lado de Charles. Los escoceses y los realistas (alrededor de mil soldados 25-30) invadieron los condados del norte de Inglaterra. La flota comenzó a salirse del control del parlamento. Holanda prometió ayuda a los realistas. Se formaron tres centros principales de la contrarrevolución realista: el oeste (Gales), el sureste y el norte.

La intensificación de las fuerzas enemigas obligó al campo parlamentario a abandonar temporalmente la discordia y movilizar fuerzas para resistir a los realistas. Ferfax lideró el ejército del sur y en la primavera del 1648 del año derrotó a los caballeros en Kent y comenzó a limpiar del enemigo a los condados del este. Cromwell y Lambert debían despejar Gales y derrotar al enemigo en el norte. Lambert dirigió la pantalla, que se suponía que detendría a los escoceses en el norte. Y Cromwell en ese momento con las principales fuerzas del ejército del norte derrotó al enemigo en el oeste, en Gales. El ejército de Oliver Cromwell "despejó" Gales en un mes y medio, capturando a 11 Julio 1648 su principal punto fuerte Pembroke. Ahora era posible conectarse con Lambert, quien contuvo con éxito a los escoceses, que se movían lentamente hacia el sur a lo largo de la costa oeste, tratando de conectarse con los realistas de Yorkshire.

El ejército de Cromwell marchó hacia el norte, pasando alrededor de 500 km en 33 días. Las cabezas redondas caminaron un día de 10 a 18 km, mientras que los escoceses caminaron muy lentamente. El ejército escocés se movía muy lentamente. Desde la frontera hasta Preston (aproximadamente 200 km), tomó 40 días. La marcha diaria promedio fue de solo 5 km. Al mismo tiempo, el ejército escocés se amplió considerablemente.


Fuente del mapa: Historia mundial. Enciclopedia Tom 5

17-19 August 1648 bajo Preston 8,5-th. El destacamento de Cromwell (alrededor de 6 mil era caballería) derrotó a los divididos 20-mil ejército enemigo Los escoceses y los realistas se ubicaron en tres grupos a una distancia considerable el uno del otro bajo el mando general de James Hamilton. En primer plano, al sur de Preston, más allá del río. Ribble, era el grupo de caballería de Middleton, el grupo Landgale (infantería) estaba ubicado al norte de la ciudad, el grupo Monroe aún no había llegado a Preston. La caballería escocesa y la infantería se dividieron. La inteligencia estaba mal organizada y Hamilton no sabía dónde estaban los de cabeza redonda. Esto permitió a Cromwell dar un golpe repentino y derrotar al enemigo en partes.

En 17 de agosto, la caballería de Cromwell, al amparo de la niebla, atacó repentinamente la cola de la infantería Landgale, que estaba en marcha y no sospechó el acercamiento del enemigo. La infantería escocesa fue derrotada y huyó en pánico. 18 August Cromwell se apresuró a la vanguardia del enemigo. La caballería de Middleton, al enterarse de la apariencia del enemigo, se volvió, pero chocó inesperadamente con el Cromwell "del lado de hierro". La brusquedad del ataque y la falta de apoyo de infantería decidieron el resultado de la batalla. Los escoceses fueron derrotados. En agosto de 19, la "cara de hierro" de Cromwell persiguió a los escoceses, que quedaron aislados de la comunicación principal. “Nuestra caballería”, escribió Cromwell, “se cansó hasta el cansancio, persiguiendo al enemigo. En parte golpeamos, en parte capturamos y dispersamos a toda su infantería, solo quedaba una pequeña parte de la caballería, con quien el duque escapó ... Si nuestros caballos pudieran correr, los capturaríamos a todos ".



Fue una victoria decisiva. El ejército enemigo simplemente dejó de existir. Los escoceses perdieron hasta 10-11 mil personas, incluidos 2 mil muertos y 8-9 mil prisioneros. No participar en la batalla 5-th. la retaguardia Monroe huyó a Escocia. Escocia podría resistir más al revolucionario Londres. En octubre 4, la caballería de Cromwell entró en la capital escocesa, Edimburgo. Los realistas perdieron su base operativa. En 30 de enero 1649, el rey Carlos I fue ejecutado e Inglaterra se proclamó una república.

En 1649, Cromwell se embarcó en una campaña en Irlanda para aplastar la rebelión de los católicos irlandeses contra los protestantes. Durante nueve meses, Cromwell conquistó casi toda la isla, y luego transfirió el comando a su yerno Ayrton, y emprendió una nueva guerra con Escocia. El hijo de Carlos I fue proclamado rey bajo el nombre de Carlos II y entró en una alianza con el gobierno escocés. El ejército escocés fue dirigido por el destacado comandante David Leslie, quien en 1644 era un compañero de armas de Cromwell y luchó con él contra los realistas ingleses.


Comandante escocés David Leslie

22 Julio 1650 El ejército de Cromwell cruzó la frontera escocesa y se mudó a Edimburgo. A pesar de la doble superioridad numérica, Leslie evitó una batalla decisiva y maniobró con el objetivo de drenar la fuerza de los británicos con pequeñas escaramuzas. Finalmente, en 3 de septiembre 1650, los dos ejércitos convergieron en la batalla de Dunbar. De nuevo, la caballería de Cromwell jugó un papel decisivo. A pesar de la superioridad del enemigo en números (23 mil escoceses contra 11 mil británicos), Cromwell aplastó a Leslie. Los escoceses repelieron los primeros ataques británicos. Pero Cromwell lanzó la reserva de caballería a la batalla, cubriendo el flanco derecho del ejército escocés. La orden de lucha de los escoceses estaba molesta, temblaron y huyeron. Fue una derrota aplastante. Los escoceses perdieron 13 mil personas (3 mil muertos y 10 mil prisioneros), todos artillería y convoyes. Los británicos ocuparon Edimburgo y el sureste de Escocia.



Sin embargo, los escoceses continuaron resistiendo. Bajo el liderazgo de Leslie, grandes fuerzas se reunieron nuevamente. Pero no se atrevió a participar en una batalla directa, agotando al enemigo. Por lo tanto, la campaña 1651 del año se prolongó. Cromwell decidió atraer al enemigo a Inglaterra e hizo una maniobra arriesgada, abriendo el camino a Inglaterra. El ejército de Leslie y Carlos II cayó en la trampa e invadió Inglaterra. Sin embargo, Carlos II no recibió la ayuda esperada de los británicos. No hubo grandes levantamientos de los realistas.

3 Septiembre 1651 año 31-th. El ejército de Cromwell derrotó a 16-mil Ejército de Carlos II en la batalla de Worcester. Los escoceses perdieron casi todo el ejército en la batalla: 13 mil personas (3 mil muertos y 10 mil prisioneros). Todos los comandantes del ejército escocés fueron asesinados o hechos prisioneros, con la excepción del propio rey y el duque de Buckingham, que pudieron colarse en Francia. El duque de Hamilton fue herido de muerte. Después de esta derrota, Cromwell ocupó fácilmente toda Escocia. La victoria del ejército de Cromwell en Worcester significó el fin de la independencia de Escocia, que se convirtió en una de las provincias de Inglaterra. El país pasó bajo el control de Cromwell y se convirtió en parte de la Commonwealth inglesa.

La monarquía en Inglaterra fue restaurada en la primavera de 1660, dos años después de la muerte de Cromwell. Carlos II todavía pudo convertirse en rey de Inglaterra, regresando a Inglaterra después de la restauración, organizada por el general Monk. Comenzó el período de "terror blanco", que terminó con la revolución "gloriosa" del 1688 del año. En Inglaterra, se estableció una monarquía constitucional, que satisfizo los intereses de los grandes terratenientes y la burguesía. Así terminó la larga agitación en Inglaterra.


Rey de Inglaterra y Escocia desde el año 1660 Carlos II
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​22 2015 07: 34
    Carlos II todavía pudo convertirse en rey de Inglaterra, regresando a Inglaterra después de la restauración.... Desenterró el cadáver de Cromwell y lo ejecutó ... pero ... Sin embargo, Cromwell fue erigido un monumento y los británicos lo honran, mientras dicen que fue Cromwell quien sentó las bases de la Gran Bretaña que existe ahora ...
  2. +3
    Junio ​​22 2015 09: 18
    El que tenía más dinero ganó. El triunfo de la economía burguesa usuraria sobre la lealtad feudal al señor supremo. Tristemente, pero naturalmente. Y la nobleza escocesa se cavó una tumba, traicionó a Carl Stewart dos veces, al principio y en la final, y enterró la independencia de Escocia. Se podría decir para siempre.
  3. +3
    Junio ​​22 2015 09: 42
    Los nobles están luchando, los campesinos están muriendo.
  4. +2
    Junio ​​22 2015 11: 07
    Es una pena que el autor no haya mencionado, en absoluto, al conde Montrose, el líder de los realistas escoceses. Walter Scott, una imagen muy heroica creada para él, en sus trabajos sobre este tema) En cualquier caso, entre los montañeses, no cederá en popularidad a Wallace o Bruce.
  5. +3
    Junio ​​22 2015 11: 44
    Gran articulo. Más en este sitio. Fue interesante recordar lo que una vez le gustó, cuando todavía estaba en la escuela. Me refiero a la historia y, en particular, a la historia militar. Pero fue entonces cuando se formó la moral británica: una extraña mezcla de puritanismo, intolerancia, esnobismo, arrogancia racista, dobles raseros. Nada cambia con el tiempo, porque nada es tan inquebrantable como las tradiciones británicas. Y aunque durante mucho tiempo no ha existido un "imperio sobre el que nunca se pone el sol", el principal imperativo: "Gran Bretaña no tiene aliados permanentes, sino solo intereses permanentes" sigue siendo la piedra angular de la política exterior británica.
    Tengo el honor
    1. +2
      Junio ​​22 2015 14: 44
      "Pero fue entonces cuando se formó la moral británica, una extraña mezcla de puritanismo" ///

      Mucho más temprano...

      La "Carta de la Libertad" británica 1215 es la base que
      llamada "civilización occidental".
      En resumen: "la ley está por encima del rey".
      Hubo un caso judicial real del siglo XIII (!): El rey culpó
      algún señor feudal en impago de tributo (impuesto). Apareció en
      Corte. El rey personalmente se presentó como fiscal. La corte reconoció al señor feudal
      inocente. El rey pagó los gastos de la corte. El señor feudal se fue a su casa.
      1. xan
        0
        Junio ​​23 2015 00: 01
        Cita: voyaka uh
        La corte reconoció al señor feudal
        inocente. El rey pagó los gastos de la corte. El señor feudal se fue a su casa.

        Esto es ciertamente genial, pero arroja dudas sobre el poder supremo, y esto, a su vez, conduce a un debilitamiento de la capacidad de defensa del estado: no hay tiempo para cumplir con las leyes en tiempos de crisis militares;
        Los logros militares británicos más poderosos se produjeron en la Guerra de los Cien Años y la Armada Invencible, pero luego en Inglaterra había un fuerte poder real.
        1. 0
          Junio ​​23 2015 15: 13
          para xan:
          "pero pone en tela de juicio la autoridad suprema"

          Este es todo el chip del mundo occidental (nacido en Gran Bretaña), que es difícil de reconocer. El tribunal (ley, código, constitución) está por encima de la autoridad suprema (rey, presidente, primer ministro).
          A veces esto se violó en la práctica, pero el principio sigue siendo inquebrantable.
      2. +1
        Junio ​​23 2015 02: 20
        Cita: voyaka uh
        "Pero fue entonces cuando se formó la moral británica, una extraña mezcla de puritanismo" ///

        Mucho más temprano...


        Lo siento, pero tengo que discutir contigo. El modelo anglosajón actual "... una extraña mezcla de puritanismo ..." acaba de nacer en la época de Cromwell, cuando los burgueses declararon realmente la fuerza de su estado y, después de ejecutar al rey, se pusieron a la par con Dios (el rey es el ungido de Dios). Fue la creencia en ser elegidos que nació y se fortaleció en el transcurso de esa guerra la que se convirtió en la piedra angular que sentó la actitud posterior hacia el mundo que nos rodea. hi