Military Review

"Surkovskaya propaganda"

84


Segundo artículo del ciclo.

De hecho, se suponía que el segundo artículo se llamaría "De Slavyansk a Minsk". Ahora será la tercera desde el primer material.
( "Militaristas" contra "pacificadores"? ) causó una excitación enfermiza sobre la base de mi actitud personal hacia Strelkov. Esta no fue una razón suficiente para dedicar un artículo separado al tema. Para una mayor consideración de la confrontación de los conceptos de resolver la situación en los Donbas, Strelkova no necesitaba ser mencionado en absoluto, y no volvería a tratarla. No me gusta escribir sobre personas que no me gustan. Al final, cualquier texto sobre alguien es demasiado PR.

Pero cuando en dos días, tres de los principales bloggers me llamaron en el campo de publicación del primer artículo y con una sola voz dijeron que estaban extremadamente preocupados por la retórica de Strelkov, y especialmente porque todavía tiene una calificación de apoyo bastante alta entre el público patriótico (aunque disminuyó a lo largo del año más de dos veces), pensé que valía la pena hablar sobre este tema. Es precisamente porque la posición de las personas que llamaban, aprendí bastante por casualidad, si no hubiera escrito el artículo anterior, no habría sabido que fueron molestados por los artilleros. Esto significa que las personas simplemente tienen miedo de expresar su actitud hacia el personaje. Es decir, no escriben nada sobre él, ni bueno ni malo, eluden el tema. Temen ser acusados ​​de propaganda de Surkov sobre el dinero de Surkov.

Bueno, no tengo miedo. La histeria constante en el espacio de información es una de las razones de mi actitud negativa hacia Strelkov y el grupo de propagandistas que la sirven. Si la discusión con los opositores se reduce a una acusación ridícula y una difamación histérica, esto indica la extrema falta de profesionalismo del equipo de seguridad de la información. La histeria y las acusaciones se usan cuando, precisamente y solo si, no hay otros argumentos para defender la posición de uno.

Mientras tanto, un excelente profesional de la información trabaja con el equipo de Strelkov. Boris RozhinSu potencial prácticamente no se usa, otros marcan el tono. Como resultado, Strelkov, quien comenzó como un ícono de la oposición patriótica del gobierno actual, perdió la mitad del apoyo a la audiencia objetivo durante un año (aunque su calificación sigue siendo bastante alta, pero no se puede decir la dominación absoluta). Estoy seguro de que si el líder comenzara a esculpir no de Strelkov, sino de Rozhin, observaríamos una tendencia al alza constante en la calificación, pero un histérico anti-Murk que ya se ha vuelto ridículo (a pesar del hecho de que nadie donó el Donbass, la República se fortaleció) habría sido reemplazado por un trabajo de defensa sólido y razonado.



Por cierto, el hecho del ataque a Surkov, que fue organizado por Strelkov y continúa desplegando su equipo, también es un marcador negativo para mí. Puedo decir inmediatamente que si me ofrecieran elegir con quién cooperar, con Strelkov o con Surkov, elegiría esta última. Y no por el dinero. El dinero se paga por el trabajo en todas partes. La gente que promueve a Strelkov no se alimenta del Espíritu Santo. Además, el equipo cuenta con personalidades brillantes que no abren los ojos por la mañana y están acostumbrados a las altas ganancias.

La razón es la siguiente. En mi memoria había tres (quizás más, pero no conozco el resto) problemas críticos para el país, que Putin asignó para resolver Surkov. Esta es la supresión de la actividad informativa de la oposición belolentochnoy en 2005-2013, cuando presentaba un peligro real, y no lo era, como lo es hoy en día una reunión de márgenes divertidos, que solo los perezosos no patean. Por cierto, algunos de los "patriotas" actuales y luego sin vacilación llevaban cintas blancas. Luego estaba Abjasia, donde era necesario resolver rápidamente el conflicto entre élites, para que Estados Unidos no tuviera tiempo de entrar allí y jugar con las contradicciones locales. Inmediatamente después de eso, Ucrania. Además, Surkov fue asignado para supervisar y coordinar el trabajo en Ucrania cuando la crisis comenzó a convertirse en una guerra civil.

Por el hecho de que Putin constantemente le da instrucciones para resolver problemas de crisis, saco dos conclusiones:

*el presidente confía en este hombre;

*Las tareas se realizan de forma cualitativa, lo que significa profesionalmente (de lo contrario, se habrían reemplazado hace mucho tiempo).

Otra observación. Los términos "propaganda de Surkov" y "dinero de Surkov" (que los tiradores ahora usan feliz y activamente) nacieron hace unos años el día en que la televisión rusa atrapó a los principales miembros de la oposición que iban a instruir a la embajada de Estados Unidos. Cuando fueron allí, todavía no sabían nada acerca de la "propaganda de Surkov", y cuando salieron ya estaban al tanto. Es decir, se les enseñó allí mismo. Teniendo en cuenta el hecho de que EE. UU. Es nuestro enemigo, si no les gusta la "propaganda de Surkov", a mi entender esto significa que Surkov está funcionando correctamente.

No sé qué es Surkov en comunicación personal, pero su actividad política (al menos, la parte que veo) no me causa una idiosincrasia. Se le echa la culpa de algunas intenciones secretas, y la base de evidencia está en el nivel de "todo el mundo sabe" y "Strelkov dijo".

¿Y quiénes son los Tiradores, a quienes de alguna manera tengo que creer en la palabra? Esta no es una pregunta ociosa. En abril, 2014 fue confundido por una persona públicamente (para cámaras de televisión) que fue presentada como un "coronel FSB" y participó en la organización de un levantamiento armado en Ucrania. Un oficial de servicio especial que realiza una tarea especial en un territorio extranjero no tiene derecho a descifrarlo. Gente educada en Crimea a la pregunta "¿Quién eres?", - solo sonrió educadamente, en casos extremos dijeron que eran milicianos locales que compraron оружие y municiones en la tienda más cercana, "Caza y pesca" (y de hecho eran soldados ordinarios, y no "coroneles de la FSB").

Una historia detallada acerca de cómo él y otra persona de 52 "decidieron" que será en los Donbas tal como en Crimea y que fueron allí se pueden encontrar en docenas de sitios de Internet (http://kp.ua/politics/477951-yhor-strelkov-my-rasstrelyvaly-luidei-sohlasno-zakonu). Solo quiero llamar la atención sobre una cosa: un hombre que se llamó a sí mismo "coronel de la FSB" admite que llegó al territorio de otro estado, organizó un levantamiento armado allí, e incluso comenzó a disparar a ciudadanos de otro estado "por saqueo". Al mismo tiempo, él ("monárquico ortodoxo") afirma que mató a personas, sobre la base del "decreto del Comité de Defensa de 22 en 1941 de junio del año" Sobre el establecimiento de tribunales militares ". Es decir, se refiere a un acto de larga data, un cuarto de siglo, como un estado comunista desaparecido (URSS), que él mismo, como "monárquico ortodoxo" y admirador del movimiento blanco, no puede reconocer como legítimo.

Y aunque no se burla, simplemente no entiende qué es exactamente lo que dice y cómo se ve. En realidad, esto es una rendición, e inmediatamente a La Haya.

Por lo tanto, no me sorprendió cuando vi en Wikipedia información sobre un rango mucho más modesto. Como dije anteriormente, no me sorprendió tanto el muy joven, y ya retirado, coronel del FSB, como el comportamiento, que no corresponde en absoluto al comportamiento del oficial de servicios especiales.

Además, el coronel no tiene colegas que compartan recuerdos de su brillante carrera. Creo que los periodistas estaban mirando. No encontrado? Simplemente no digas que todos los compañeros del FSB lo clasifican. La única confirmación del servicio en la oficina central del FSB: una entrevista con el "General Gennady Kazantsev" es extremadamente sospechosa y parece un falso mal hecho (http://nvo.ng.ru/spforces/2014-12-19/1_interview.html).

El autor de la entrevista nota modestamente que Kazantsev no es un apellido real, pero el verdadero es conocido. ¿Por qué ocultarlo? En la entrevista hay tantos detalles que ni siquiera es necesario calcular el general, los cuadros del FSB descubrirán instantáneamente quién dirigió el departamento correspondiente en el período de tiempo correspondiente. Además, para mayor precisión, se publica una fotografía de algunas personas y se dice que este es un general en su juventud temprana en Afganistán. ¿Por qué es posible colocar una foto, pero el nombre no puede ser nombrado? Al mismo tiempo, el apellido del general Viktor Kazantsev, realmente popular desde la guerra de Chechenia, es elegido como seudónimo.

Además, la historia sobre llevar a Strelkov a trabajar en el FSB es la "Santa Bárbara" para una exaltada ama de casa. Algunos dos coroneles del FSB, que vigilan a los posibles terroristas monárquicos (ellos, los dos coroneles completos, no tienen nada más que hacer) y encuentran al intelectual Strelkov, que es tan listo que está contratado, aunque por ley no puede. Otra discrepancia en las fechas: en diferentes versiones de la biografía de Strelkovo, comenzó a prestar servicio en el FSB en 1993 o en 1998, y "General Kazantsev" "recuerda" que en 1995. Al mismo tiempo, en el 1998-2000, Strelkov se publica en el periódico "Mañana", y en 2011, trabaja como corresponsal independiente para la agencia de noticias ANNA. Una ocupación bastante extraña para hacer una carrera exitosa como oficial de FSB.

Por supuesto, Wikipedia puede ser gobernada por cualquier persona, y puede estar equivocada. Pero el equipo de rifle puede arreglar la "Wikipedia". Además, desde el momento en que Strelkov se convirtió en una figura pública, su biografía oficial, verificada hasta el último detalle, tuvo que ser preparada por el equipo y puesta a disposición del público en Internet. De modo que si Wikipedia es incorrecta, se puede corregir. Los colegas (al menos aquellos que ya están retirados) tendrían que dar entrevistas en lotes. Fotos en forma y con colegas de la gerencia debían ser publicadas. ¿O alguien piensa que los oficiales del FSB no toman fotos para recordar?

No hay nada La biografía fangosa de un hombre que viajó a varias guerras extranjeras, incluida la yugoslava, en algún lugar como servido. Cuando no hubo guerra adecuada, entretenido por la reconstrucción. Y además, extremadamente insociable. Después de todo, logró pelearse con la mayoría de sus colegas y asociados en el Donbass. Incluso con un amigo y padrino a largo plazo Barba.

En la gente en general, y en los políticos en particular, no me gusta la falta de profesionalidad y el engaño. Cuando una persona incomprensible con una biografía fangosa, habiendo surgido de la nada, primero le da a Estados Unidos y Kiev pruebas de "invasión rusa" ("resistencia de organización del" coronel del FSB), y luego dedica todas sus actividades políticas a ataques infundados contra el oficial responsable de la dirección de la política rusa en Ucrania (sin nombrar realmente está bien, pero atacando la política nacional de compromiso nacional del Kremlin, Putin y Putin, así como la política exterior cautelosa, pero extremadamente exitosa de Rusia) tengo una pregunta, con ¿Corresponde esta actividad a los intereses rusos? Incluso si la histeria anti-Kremlin se esconde detrás de suspiros hipócritas sobre la "población perecedera de Donbass". Porque la persona que dijo: "Apreté el gatillo de la guerra", no tiene derecho a suspirar acerca de las víctimas de la guerra que comenzó.

Esto es exactamente lo que querían los estadounidenses: atraer a Rusia al conflicto y obtener pruebas de su agresión. Aquí está el "coronel de la FSB", quien "por orden de Putin" comenzó la guerra. Sólo queda apretar las tropas a Ucrania.

No sabemos si Moscú tenía la intención de enviar tropas a Ucrania desde el principio. Hubo una preparación demostrativa. Pero hay dos opciones reales:

1. Había planes para introducir tropas, pero decidieron abandonarlos bajo la presión de un complejo de circunstancias (política exterior, económica, militar). En este caso, las acciones de Strelkov, que crearon un factor de incertidumbre para Rusia (no está claro quién, qué y por qué se inició) podrían ser uno de los muchos argumentos en contra de la introducción de tropas (no el principal, sino uno de).
2. La demostración de la preparación para la introducción de tropas fue originalmente un engaño. Esta opción me parece más probable, ya que Putin nunca hace lo que se espera de él. Nadie esperó a la gente educada en Crimea y vinieron. Después de eso, todos confiaban en que el ejército ruso aparecería en los Donbas día a día. Oficialmente, ella no está allí todavía. En el caso de que fuera un engaño y Rusia decidiera ganar Ucrania sin una guerra, las acciones de Strelkov se vieron obligadas a corregir los planes en movimiento.

En cualquier caso, las acciones de Strelkov no ayudaron al liderazgo del país a implementar sus planes. Y, por cierto, de acuerdo con la ley, el liderazgo tiene el derecho de preguntarle a Strelkov por qué lo hizo (ahora es políticamente inútil sacar a la víctima del régimen), pero no es necesario que se lo informe.

Nuevamente, la ayuda de Rusia creció y se hizo más pública a medida que el liderazgo de las repúblicas pasó de las manos de los ciudadanos rusos a las de los líderes locales. Debido a que estos son los rebeldes locales, y si el principal "insurgente" es el "coronel del FSB", entonces, según todos los estándares internacionales, es un saboteador. Y el país en cuyo nombre actúa debe abandonarlo o aceptar la responsabilidad de la agresión no provocada. Y uno y otro para Rusia era malo. Y el "coronel", merece crédito por el hecho de que cuando se le pidió que abandonara el Donbass, no vagó mucho y casi de inmediato se dejó persuadir. Esto historia Con un recuerdo Strelkova - evidencia del humanismo de las autoridades rusas. En tal situación, los estadounidenses habrían enviado a un asesino (pocas personas mueren en el frente) o se habrían sentado como el general Noriega para el tráfico de drogas, y Rusia los instó a ir de vacaciones.

Paralelamente, se creó un ejército a partir de la mezcolanza de la milicia, y el poder de los comandantes de campo fue reemplazado por una administración regular. Y esto es importante, porque puede deleitarse con el "héroe popular", que está en guerra en algún lugar, si usted mismo en Khabarovsk, Moscú o Bryansk tiene la administración habitual y familiar. Pero vivir bajo el mando del comandante de campo es un placer dudoso. Él gobierna no por la ley, sino por la justicia. Y la justicia es diferente para cada uno. Está ocupado con la guerra, y la población civil (si no es capaz de alimentar a su ejército, pero por el contrario, requiere desviar recursos escasos a su propia comida) - lastre sin sentido.

Es decir, se ve una posición clara de Rusia, dirigida a garantizar que el poder en el DNR / LNR pase a manos de los líderes locales, que se establezca el orden en la administración y la construcción militar, de modo que en lugar de Makhnovshchina aparezca una autoridad local normal con la que trabajar, incluyendo e internacionalmente. Y cumplieron con todos estos requisitos, incluida la ayuda de dosificación y la redistribución, dependiendo de la lealtad y la capacidad de control de este o aquel comandante. Esto es normal, aquellos que desean recibir asistencia del país deben tener en cuenta los intereses del país. La capacidad de administración no es un pecado mortal, sino la dignidad, porque le permite planificar acciones militares con un mayor grado de realismo.

Para resumir:

1.No creo que solo Strelkov haya comenzado la guerra (de hecho, no solo él, sino su papel era esencial).
2.No creo que Strelkov impidiera que Putin ingresara en las tropas, pero él creó el factor de incertidumbre, y sus acciones en los Donbas fueron como una provocación diseñada para poner al gobierno ruso ante una opción: enviar tropas y debilitar seriamente sus posiciones en la confrontación global con los Estados Unidos o negarse a apoyar a los rebeldes y socavar su autoridad dentro del país.
3.No creo que Strelkov entendiera lo que estaba haciendo, estoy seguro de que lo usaron en la oscuridad. Y no usaron a los estadounidenses (aunque la actividad de Strelkov fue y sigue siendo rentable para los Estados Unidos). Fue utilizado por esa parte de la política patriótica rusa que quiere radicalizar la política interna y externa del país y está dispuesto a correr el riesgo de dividir a la sociedad rusa (abolir la política de consenso nacional) en el contexto de la confrontación militar directa con los Estados Unidos. Dicha política se llama aventurera, y Putin no es un aventurero.

En general, desde mi punto de vista, Riflemen es una persona extremadamente ambiciosa, pero bastante limitada, que es fácil de usar en la oscuridad. Tuvo una suerte fabulosa porque no murió en Yugoslavia o Transnistria, logró escapar de Slavyansk y no solo fue libre. Él es un político activo. Es un político, aunque sin estatus.

Y sobre esto acabaré para siempre con Strelkov. Como dije, para un análisis más detallado del problema planteado no es necesario. Y el tema es realmente grande e interesante.
autor:
Originador:
http://cont.ws/post/93974
84 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vglazunov
    vglazunov Junio ​​17 2015 05: 08
    +9
    El verdadero coronel dio a los Lyuli a los nazis más personal.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Junio ​​17 2015 08: 51
      + 10
      ¿Por qué es la aversión personal del autor por Girkin? ¿Lo conoce personalmente? ¿Quizás se llevó a su esposa? ¿O lo contrató Surkov como su abogado público? ¿Dónde y quién promovió a Strelkov? ¿Cuál es el propósito de este artículo? ¿Quién es su cliente? ¿Por qué manchar el nombre del héroe de Novorossiya con su ir ..., perdón, fabricaciones? Realmente, algunas preguntas. hi
      1. Corcap
        Corcap Junio ​​17 2015 09: 12
        +9
        Cita: Siberalt
        ¿Cuál es la tarea de este artículo? ¿Quién es su cliente?


        Recuerdas los artículos que se publicaron sobre A. B. ¿Onda cerebral?

        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Siberalt
          Siberalt Junio ​​17 2015 09: 21
          + 12
          Estoy de acuerdo. Los héroes son eliminados y su gloria es apropiada. ¿Realmente no está claro dónde sopla el viento?

          1. Tambov Wolf
            Tambov Wolf Junio ​​17 2015 12: 09
            +2
            Aquí están los clientes en la foto. Un checheno disfrazado de ruso, lo cual es una vergüenza no solo para los rusos y chechenos, el segundo de la nación de la "Epifanía". Otro se para. Lizoblyuds y camaleones. El primero traicionará a su Dueño. Sí, los ex comunistas.
            1. ZVEROBOY
              ZVEROBOY Junio ​​17 2015 14: 03
              +6
              Cita: Autor
              Puedo decir inmediatamente que si me ofrecieran elegir con quién cooperar, con Strelkov o Surkov, elegiría a este último. El dinero por trabajo se paga en todas partes.


              Después de esta frase dejé de leer el artículo.
              No hay preguntas para el afftor: las "marmotas" son las que piensan.
              Gracias por la respuesta franca que paga a los medios.

              y el artículo y el "autor", por supuesto, ziiiiiiiirny menos am
          2. Tio joe
            Tio joe Junio ​​17 2015 15: 41
            +3
            Cita: Siberalt
            ¿Realmente no está claro dónde sopla el viento?
            Yo veo

            19.09.2013/XNUMX/XNUMX El presidente Putin, mientras estaba en el Valdai Club, hizo la siguiente confesión: "Es absolutamente seguro que Rusia merece la mejor calidad de poder ..."
            http://www.inomnenie.ru/debate/19270/

            20.09.2013/XNUMX/XNUMX Vladislav Surkov nombrado Asistente del Presidente
            http://www.kremlin.ru/events/president/news/19254
            1. Sid.74
              Junio ​​17 2015 16: 15
              0
              Cita: tío Joe
              http://www.inomnenie.ru/debate/19270/

              ¿Y hay un enlace a una fuente más confiable?
              1. Tio joe
                Tio joe Junio ​​17 2015 21: 28
                0
                Cita: Sid.74
                ¿Y hay un enlace a una fuente más confiable?
                http://www.kremlin.ru/events/president/news/19243
        3. Mikhaylych
          Mikhaylych Junio ​​17 2015 13: 52
          +5
          Exactamente, primero vertieron barro y luego mataron. El autor, IN no es un lugar para disputas, si un hombre, le dice a la cara lo que piensa de él, los maestros vierten barro sobre las personas detrás de él. Él, a diferencia de usted, demostró su coraje de hecho, si no hubiera reprimido a las enormes fuerzas enemigas en Slavyansk, entonces no habría habido Donbass, así como no habría habido Lugansk ahora, si no hubiera luchado contra comandantes como Mozgovoy, que ahora están allí. limpiar los nombramientos actuales. En persona, según tengo entendido, le tienes miedo, tendrás una bocina, entonces no hay nada que cause disputas aquí.
      2. Ilegal
        Ilegal Junio ​​17 2015 10: 31
        + 10
        Esta es la opinión subjetiva de Rostislav Ishchenko: los héroes son aquellas personas que se defendieron de los nazis en las trincheras con un berdanka cerca de Slavyansk y Kramatorsk. ¿Qué peleó Strelkov solo?
      3. Neskachyuschy
        Neskachyuschy Junio ​​17 2015 21: 36
        +2
        Cita: Siberalt
        ¿Por qué es la aversión personal del autor por Girkin? ¿Lo conoce personalmente? ¿Quizás se llevó a su esposa? ¿O lo contrató Surkov como su abogado público? ¿Dónde y quién promovió a Strelkov? ¿Cuál es el propósito de este artículo? ¿Quién es su cliente? ¿Por qué manchar el nombre del héroe de Novorossiya con su ir ..., perdón, fabricaciones? Realmente, algunas preguntas. hi

        Aquí hay un artículo interesante sobre este "héroe". No recuerdo la fuente original, pero léelo, no seas perezoso: http://topwar.ru/?newsid=70172
    3. Sid.74
      Junio ​​17 2015 09: 07
      + 17
      ¡Aquí la gente ha olvidado un poco que Strelkov en sentimiento se dispersó en "Sputnik y Pogrom"! ¿Necesito decir quién es? Vlasovitas y amantes de ROA. ¿Strelkov sabía quiénes son?
      Luego hubo un gimp malsano con la llamada "marcha rusa" bajo las consignas neonazis de "satélite y pogromo", en el último momento Strelkov dijo que no estaría en la marcha, pero todos promovieron su presencia.
      Los organizadores de la "Marcha rusa" coordinaron su desfile de moda con "Azov" en Kiev ¡Un entorno interesante!
      Y también había un incomprensible sitio "anticuario", donde un tal "Kotych" guardaba sus informes, atribuyen estos informes a Strelkov, Nesmiyan (El Murid), por cierto, de ahí su información privilegiada y extrajo, haciéndose pasar por información de usted sabe quién. Kassad utilizó la misma fuente.
      Y luego comenzó la andadura de Strelkov sobre Rain y otros RBC, solo tenía más preguntas, porque ni siquiera escuché de los propagandistas de Kiev tantas críticas a la milicia de los Donbas.
      Incluso comenzaron a oponerse a él para que amenazara al patriota Maidan. Y luego apareció Malofeyev, diciendo que Crimea regresó a Rusia solo gracias a él, que resultó herido.
      En general, preguntas al higo, y no hay respuestas a este día.
      Está claro que está el mismísimo Shooters y hay un "Shooters" virtual, que los blogueros de LJ y otros medios utilizaron para sus propios fines. Y quién de ellos es quién, no se sabe.
      1. Sid.74
        Junio ​​17 2015 10: 45
        + 11
        Sí, y sobre el mencionado Surkov.

        Aquí hay un video encantador ... sobre la "propaganda de Surkov" en la Embajada de los Estados Unidos ... personajes ... todo el ejército liberal ... ¡el más apestoso! si
        1. EvgNik
          EvgNik Junio ​​17 2015 12: 22
          +5
          Muy genial. Los que no saben qué decir entran, personas confundidas, casi zombis salen.
        2. goncharov.62
          goncharov.62 Junio ​​17 2015 15: 24
          +5
          ¡Clase! Una vez más miro, ¡sin palabras! Especialmente este gordo, grosero de Apple. ¡Dios, una vez (en los años 90) voté por Grisha! Esto debería mostrarse en el canal 1,2,3 ... 99, y no habrá estos pintores blancos con productos de goma usados ​​en la ropa. Y la ira animal en la niña roja está en los ojos de pensamientos de 0,0, ¡pero en la corriente principal! La presencia de una sana oposición es la base del diálogo normal en la sociedad. Pero entonces el caballo no rodó ...
        3. HU TU
          HU TU Junio ​​17 2015 17: 57
          +1
          Metamorfosis muy divertida ¡Y qué rápido! Bueno, solo una clase! Aprende caballeros. riendo
      2. AAF
        AAF 28 julio 2015 18: 23
        0
        El tirador está tratando de capitalizar sus hazañas en peso político. Pero ... él no es político (o, por decirlo suavemente, un principiante) y comete errores estúpidos. Algo como esto habría parecido un saltador largo que fue enviado a realizar en salto con pértiga.
  2. Vladimir71
    Vladimir71 Junio ​​17 2015 05: 10
    -5
    "En general, desde mi punto de vista, Strelkov es una persona extremadamente ambiciosa, pero bastante limitada, fácil de usar en la oscuridad. Tuvo una suerte fabulosa porque no murió en Yugoslavia o Transnistria, logró escapar de Slavyansk y no es solo libre. Es un político activo. Es un político, aunque aún sin estatus ".
    El autor de este artículo es un "estratega de sofá" y su opinión sugiere que probablemente fue comprado con menudencias por los malvados del ex Ministro de Defensa de la RPD, y Strelkov, Strelkov comenzó todo esto y Dios le conceda salud, y si hay una oportunidad de aplastar a esta escoria ucraniana.
    1. tantalio
      tantalio Junio ​​17 2015 11: 36
      0
      Lo siento menos por error. Pero en esencia del artículo
      Cita: Vladimir71
      El autor fue comprado con menudillos por detractores del ex ministro de Defensa de la RPD.
    2. EvgNik
      EvgNik Junio ​​17 2015 12: 27
      -3
      Cita: Vladimir71
      aplastar esta escoria ucraniana

      No creo que Strelkov vaya a correr para aplastar a alguien. Ahora está tratando de hacer una carrera política. Dudo que tenga éxito en esto, aunque tiene seguidores, los hay.
      1. EvgNik
        EvgNik Junio ​​17 2015 14: 02
        +1
        ¿No creen? Y si nomina su candidatura para presidente, ¿la multitud correrá a votar por él? El alférez nunca se convertirá en coronel (a menos que estudie), pero seguirá siendo un alférez, astuto pero no muy inteligente.
    3. alicante11
      alicante11 Junio ​​17 2015 12: 57
      +4
      Tuvo una suerte fabulosa porque no murió en Yugoslavia o Transnistria, logró escapar de Slavyansk y no solo fue libre.


      ¿No es demasiada "suerte"? ¿Quizás, después de todo, la persona misma hizo algo por esta suerte constante?
  3. Silueta
    Silueta Junio ​​17 2015 05: 13
    +9
    Tiradores, de hecho, la figura es oscura y nunca he sido creíble. Admito por completo que se usó a ciegas hasta que fuera adecuado y manejable. Reconstructor es un diagnóstico.
    1. Silueta
      Silueta Junio ​​17 2015 06: 34
      + 16
      Ahora estudiemos.

      1. No es Strelkov, sino Girkin. ¿Por qué una persona debería avergonzarse de su apellido? ¿Conoces el pedigrí de Girkin? Yo no, y nadie lo sabe.
      2. Si crees en Wikipedia, alguien escribió que es un coronel de reserva, pero no hay un enlace a la fuente. No vi en su biografía ni una educación militar superior, ni una academia. Sin esto, no podemos recibir legalmente el rango de coronel. Y todavía necesita ocupar el cargo de coronel. Si tienes un ejército superior, una academia, pero eres un teniente coronel, entonces, por desgracia. Si Girkin realmente estuviera en algún lugar en la posición del coronel, entonces habría tenido un mar de colegas que ya se habrían jactado de haber servido bajo su mando. Pero aquí, por desgracia. ¿Tal vez fue ascendido a teniente en el departamento militar del instituto?

      "En 1993-1994 hizo el servicio militar en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia [18], artillero de la compañía de guardia de la base técnica de misiles 190 en Golitsyno (unidad militar 11281 del Ministerio de Defensa Aérea; ahora disuelta) [14]. Después de completar su servicio militar, permaneció en servicio bajo el contrato". Así que el tirador habitual. Esta es la posición de un privado. Esto significa que no hay educación militar en absoluto.

      “Primero - como parte de una brigada de fusileros motorizados, y luego - como oficial de inteligencia militar [4]. Según su propia declaración, sirvió durante 18 años, en varias unidades militares de 1993 a 2013, donde ocupó cargos desde comandante de escuadrón hasta subjefe de un departamento del aparato central [19] "

      Nuevamente, de sus palabras, y un enlace al sitio del eneldo. ¡Fuerte!

      Leemos más detenidamente:

      "Participó en las hostilidades en Transnistria en junio-julio de 1992 (voluntario del segundo pelotón del ejército cosaco del Mar Negro, Kosnitsa-Bender), en Bosnia desde noviembre de 2 hasta marzo de 1992 inclusive (segundo destacamento de voluntarios rusos, 1993- La Brigada de Infantería Ligera I Podrinskaya y la 2.a Brigada Mayevitskaya de las tropas de la República de Srpska, Visegrad - Priboy), en Chechenia (2.a Brigada Separada de Fusileros Motorizados de la Guardia, marzo-octubre de 2, y en las fuerzas especiales de 166 a 1995), llevaron a cabo asignaciones especiales en otras regiones de Rusia [1999] [2005] [13]. A finales de la década de 18, publicó su "Diario bosnio" autobiográfico [14] ".

      Destaqué en negrita lo que es más significativo. Un soldado activo, y más aún un oficial, no puede servir en ningún destacamento partidista. Luego otra vez en el ejército, pero aparentemente otra vez un ordinario o sargento por contrato. Los enlaces no son una sola fuente seria. imagen de los medios ordinarios de algún tipo de patrocinador.

      "En agosto de 1999, los corresponsales especiales del periódico" Zavtra "Alexander Borodai e Igor Strelkov prepararon un informe desde la zona de Kadar de Daguestán sobre cómo las fuerzas especiales del Ministerio del Interior llevaron a cabo un barrido de varias aldeas donde vivían los wahabíes [14] [23]".

      ¡Mentecato! ¡Corresponsal! Vamos más allá. Ahora atencion!

      Según algunos informes, después de jubilarse, trabajó como jefe del servicio de seguridad del fondo de inversión Marshal Capital del empresario ruso K.V. Malofeev. [25] Durante mucho tiempo, el amigo de Igor Strelkov, Alexander Borodai, el primer ministro electo, también trabajó como representante de este fondo de inversión. -Ministro de la República Popular de Donetsk (DPR) [26] ".

      Bueno, esto ya es información. Esto ya es finanzas. Es quien viste y arma a la milicia. La información sobre el propietario está aquí: https://ru.wikipedia.org/wiki/Malofeev, ... Valerevich
      1. populista
        populista Junio ​​17 2015 06: 55
        + 12
        . Él no es Strelkov, sino Girkin. ¿Por qué una persona debería avergonzarse de su apellido?

        ¿Lenin, no Lenin, Stalin, no Stalin, sino Napoleón-Buonaparte? ¿Y que sus nombres eran tímidos? Sin comentarios...
        tirador de guardia

        Sí, incluso el tirador de Vohra! Esto no cancela las hazañas y el heroísmo de Strelkov.
        1. AAF
          AAF 28 julio 2015 18: 35
          +1
          ¡Aquí está +100500!
      2. yj61
        yj61 Junio ​​17 2015 09: 02
        +5
        Cita: silueta
        Si crees en Wikipedia, alguien escribió que es un coronel de reserva, pero no hay un enlace a la fuente. No vi en su biografía ni una educación militar superior, ni una academia. Sin esto, no podemos recibir legalmente el rango de coronel.

        Pero allí, en Wikipedia, hay otra frase:
        Desde 2005 hasta la jubilación oficial de alto rango El 31 de marzo de 2013, después de la antigüedad, sirvió en el FSB en Moscú en la gestión de antiterrorismo en puestos de oficiales menores, permaneciendo en el rango de alférez sin educación militar; continuó viajando repetidamente por negocios en Chechenia.

        Entonces, ¿no es un coronel, sino un suboficial? Pero el enlace nuevamente a UkroSMI: ¡no hay confianza!
      3. Siberiano
        Siberiano Junio ​​17 2015 09: 23
        +9
        ¿Por qué necesitas profundizar en esto? ¿Has compartido personalmente algo con él (el fusilero)? Entonces no está aquí.
      4. Siberiano
        Siberiano Junio ​​17 2015 09: 30
        +6
        Tú también eres una especie de silueta. No Alexander, no Sergei. Strelkov te preocupa mucho. Le gusta presentarse de esa manera. No en vano, probablemente, toman indicativos y nada para que los medios de comunicación "abran los ojos a todos", llamando a su nombre real, año de nacimiento, lugar de residencia. Esto debería ser indignante.
        Y hurgar en los datos de cualquier persona, sin "revelar" nada sobre usted, es simplemente repugnante.
      5. avt
        avt Junio ​​17 2015 09: 56
        +5
        Cita: silueta
        No vi en su biografía ni una educación militar superior, ni una academia. Sin esto, no podemos recibir legalmente el rango de coronel. Y todavía necesita ocupar el cargo de coronel. Si tienes un ejército superior, una academia, pero eres un teniente coronel, entonces, por desgracia. Si Girkin realmente estuviera en algún lugar en la posición del coronel, entonces habría tenido un mar de colegas que se habrían jactado de haber servido bajo su mando. Pero aquí, por desgracia. ¿Tal vez fue ascendido a teniente en el departamento militar del instituto?

        No hay problema . Todo puede estar con nosotros, aquí, en el último desfile en la Plaza Roja, todo el mariscal de la KGB sacó su uniforme y bajo las órdenes personalmente, según él, Andropov se quedó con ese uniforme y nada.
        Cita: silueta
        La figura de Strelkov es la antípoda de Semenchenko.

        riendo riendo Eso es todo, cuente sus 10 años de ser fusilado sin el derecho de correspondencia de los verdaderos creyentes, Strelkovites, recibidos sin libertad condicional. riendo
        Cita: silueta
        2. ¿Trae al menos un oficial que juegue a un rayo? Bueno, es como si un practicante jugara "en el hospital" en casa usando un equipo para niños, o un tornero jugaría con un juego de construcción para niños en casa.

        Y los verdaderos creyentes en el Gran Revonstructor responderán: en la época soviética había KUOS, aunque, a diferencia de los recreadores, sobre ellos durante el mismo y nadie sabía qué era o qué, y quienes abrieron la boca sobre lo que estaba sucediendo allí, habrían irrumpido, así que y nadie sabía - "¿había un niño?"
        Cita: aires
        artículo correcto
        especialmente sobre la charla ociosa soy coronel del FSB

        bueno Especialmente a la luz de la promoción política de un "coronel real" en un vector muy específico a la "patriótico" y a diferencia de Putin - tal vez fracasará, de lo contrario, bueno, la oposición actual no tira para nada y "hay pocos realmente violentos, por lo que no hay líderes". De ahí la imperecedera "propaganda Surkov"
      6. Kilo-11
        Kilo-11 Junio ​​17 2015 10: 12
        +3
        "... estaba en la posición de coronel, entonces habría tenido un mar de colegas ...", y si un soldado o un empleado de agencias especiales ocupa un puesto inferior a él, ¡¿que no puede haber un "mar de colegas" ?! El FSB de la Federación de Rusia no recibe capacitación en las academias militares de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, debido a las características específicas de su servicio, simplemente no lo necesitan y, por lo tanto, para tomar el puesto de "coronel" en el FSB de la Federación de Rusia, un empleado debe completar, digamos, cursos para mejorar su nivel profesional. entender lo que se enseña en nuestras academias militares de las Fuerzas Armadas.
      7. Tambov Wolf
        Tambov Wolf Junio ​​17 2015 12: 12
        +6
        Y por qué Surkov cambió su apellido, no me digas, ¿eres nuestro científico?
      8. AAF
        AAF 28 julio 2015 18: 34
        +1
        El uso de seudónimos, apodos, indicativos de llamada en lugar de nombres completos es una práctica común para los exploradores y los "perros de guerra". Takshta mime!
    2. tantalio
      tantalio Junio ​​17 2015 11: 45
      +4
      Cita: silueta
      Tiradores, de hecho, la figura es oscura y nunca he sido creíble

      ¿Y quién es usted, en qué necesitaría su oficial militar su confianza?
      Cita: silueta
      Reconstructor es un diagnóstico.

      Es posible, pero una persona puede tener diferentes pasatiempos, pero
      Cita: silueta
      Silueta

      ni siquiera es una sombra
  4. se transmite
    se transmite Junio ​​17 2015 06: 14
    + 14
    artículo correcto
    especialmente sobre la charla ociosa soy coronel del FSB
    el oficial no se comporta así tanto más que el FSB, es más probable que pretendan ser agricultores colectivos y no serán promovidos de la palabra en absoluto, especialmente en el video

    hacerse pasar por una figura importante es un rasgo genérico de las insignias creer en la palabra
    quien sirvió sabe


    abstraerse de la situación
    sin disminuir los méritos de Strelkov en la destrucción de los fascistas y el liderazgo en Slavyansk - el lote fue genial
    1. Silueta
      Silueta Junio ​​17 2015 06: 40
      + 22
      No entiendo por qué Strelkov estaba chateando. Deje las memorias en 20 años garabateadas. ¿Por qué desacreditar lo que se está haciendo ahora? Hablé sobre Slavyansk, luego sobre Crimea. ¿Quién lo pidió?

      Durante la Segunda Guerra Mundial, con la que algunas personas frenéticas comparan la situación actual, Strelkova sería arrinconada después de la primera descarga de información operativa. Un oficial de FSB no puede saber esto. Por lo tanto, juega un papel, no se sabe por quién fue escrito, o el techo simplemente dejó el techo de los juegos de rol.

      1. Los verdaderos oficiales están en silencio. ¿Escuchas mucha información, por ejemplo, de Kononov? Y créanme, tiene cientos de veces más información que la de Strelkov. Pero no solo está en silencio, sino que tampoco brilla frente a las cámaras de televisión. Cae en la lente por pura casualidad. Este es un verdadero oficial.
      Strelkov no tiene una educación militar superior. ¿Cómo puedes conseguir un coronel sin esto? Bueno, al igual que Zhirinovsky. El nivel máximo sin este pelotón de bloqueo, o trabajar con papeles. Incluso para el trabajo operativo, necesita una legal, no histórica.

      2. ¿Trae al menos un oficial que juegue a un rayo? Bueno, es como si un practicante jugara "en el hospital" en casa usando un equipo para niños, o un tornero jugaría con un juego de construcción para niños en casa.

      3. No se convirtió más tarde en una figura pública, sino literalmente de inmediato. Si realmente comandara una guarnición, y no un destacamento partidista, entonces habría recibido un disparo de acuerdo con las leyes de tiempos de guerra por divulgar datos secretos. Bueno, hizo todo lo posible para asegurarse de que incluso los estúpidos ucranianos tomaran Slavyansk, Kramatorsk y toda el área. Expuso todos los problemas en el dominio público. Si estuviera planeando una operación militar en el lado de ukrov, entonces ni siquiera necesitaría reconocimiento. ¡Absolutamente! Toda la inteligencia fue presentada por una personalidad de los medios. Imagine lo que podría escuchar allí en canales de radio abiertos. Bueno, es como jugar a las cartas, si tus cartas son conocidas por todos. Por lo tanto, ni siquiera dudaba de que no celebraría Slavyansk. Al principio pensé que estaba tirando diso de esta manera. Pero cuando descubrí que la verdad ... En general, bueno, este no es un oficial, sino un historiador.

      La ministra de Defensa, como cualquier oficial, no es Sharon Stone, ni participante del programa "Dom-2", que brillaría constantemente en los medios. Los espectáculos con la participación de Strelkov causaron conmoción a cualquier oficial de carrera. Los oficiales no son tontos y entendieron perfectamente que si quieres informar de algo al mundo entero, compártelo en secreto con Strelkov. Si no lo dice todo directamente, les dará pistas a todos para que todos lo entiendan. Por lo tanto, Strelkov tenía un mínimo de información, y mientras estaba sentado en Sloviansk, estaba pensando en lo que estaba sucediendo en la DPR y LPR.

      Comprende lo simple que, mientras la guerra está en marcha, hablar sobre lo que está sucediendo en realidad no es algo imposible, sino un delito penal. No crea las declaraciones o revelaciones de ningún militar. No tienen que decir la verdad. Uno puede juzgar eventos reales solo analíticamente, analizando todo el espectro de eventos, conduciéndolos a través del prisma del conocimiento y la experiencia. Las emociones son solo en detrimento. No tengo una actitud negativa hacia Strelkov. Una persona es patriótica y se comporta como le parece y cómo lo hace. No ordenemos a los vivos como santos, al menos hasta el final de la guerra.
      El hecho es que solo una buena persona no puede ser comandante en una guerra moderna, al igual que una buena persona no puede realizar una cirugía cardíaca o un trasplante de riñón sin un título médico. Pero en asuntos militares todo es exactamente igual. I. Y a diferencia de la medicina o la jurisprudencia, no hay nada en Google. Esta literatura no es de dominio público. No se puede retirar del territorio de la unidad, y el territorio de la unidad solo se puede llevar en una maleta sellada. Aquellos. llenar el vacío de conocimiento en un ciudadano NO ES POSIBLE.
      1. Silueta
        Silueta Junio ​​17 2015 06: 41
        +1
        La figura de Strelkov es la antípoda de Semenchenko.
        Semenchenko también ordenó, y como él dice, en la línea del frente, y su unidad tampoco ganó una sola batalla, y también se posiciona como un héroe, entrevistado, invitado a transmisiones ... La única diferencia es que él está del otro lado de la barricada. e incluso fue herido. La principal similitud entre ellos es que ambos transmiten fácilmente en la red y ofrecen evaluaciones muy categóricas. Creo que tienen un papel, pero lo desempeñan diferentes directores.

        Pensemos. Los tiradores son antiguos, y no trabajan en ningún lado, mientras viajan a Crimea, Donbass, reúnen personas, se visten, se arman, ahora regresaron a Moscú, se casaron y aún no trabajan en ningún lado. ¿Esto te causa alguna pregunta? Además, ahora se sienta de la misma manera en el hogar en el calor del sofá, y pone el acento a los que ahora están a la vanguardia.
        1. solo exp
          solo exp Junio ​​17 2015 07: 58
          +6
          Teniendo en cuenta que Strelkov insiste constantemente en que Rusia debe comenzar una guerra, empiezo a pensar que el cosaco ha sido maltratado.
          Amenaza, por lo que recuerdo, en Slavyansk tuvo suerte no porque el comandante fuera brillante, sino porque allí el Departamento de Estado vertió drogas de Maidan, que realmente no sabían cómo luchar, solo para disparar a la ciudad con un pincel.
        2. Gaura
          Gaura Junio ​​17 2015 09: 16
          +7
          La gente necesita héroes para estar orgullosos. Así es como se convirtió el Strelkov. Y el hecho de que supuestamente es un coronel del FSB, que encabeza la lucha por la independencia no en su propio país, agrega bilis a los liberales. Ahora les demuestras que él no era personalmente. El camarada Putin envió nuevas tierras para que Rusia las tomara. Pero el hombre se hizo famoso por sí mismo y por su fama, como Semenchenko. Ahora puedes ir a los diputados, elige 146%
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. yj61
        yj61 Junio ​​17 2015 09: 09
        +6
        Cita: silueta
        Comprende lo simple que, mientras la guerra está en marcha, hablar sobre lo que está sucediendo en realidad no es algo imposible, sino un delito penal. No crea las declaraciones o revelaciones de ningún militar. No tienen que decir la verdad. Uno puede juzgar eventos reales solo analíticamente, analizando todo el espectro de eventos, conduciéndolos a través del prisma del conocimiento y la experiencia. Las emociones son solo en detrimento. No tengo una actitud negativa hacia Strelkov. Una persona es patriótica y se comporta como le parece y cómo lo hace. No ordenemos a los vivos como santos, al menos hasta el final de la guerra.

        Gracias por el comentario equilibrado! bueno Debería publicarse en el encabezado "Opiniones" como un artículo separado para la discusión - bueno, tal vez un pequeño "peine". ¡Lo agrego con gusto!
      3. Kilo-11
        Kilo-11 Junio ​​17 2015 10: 53
        +8
        Como ejemplo para usted, S. Shoigu, el general del ejército y el ministro de defensa no tiene ninguna educación militar en absoluto, se graduó solo en el Instituto Politécnico de Krasnoyarsk / ingeniero civil especializado /. En 1977 se le otorgó el rango militar de "teniente", se graduó en el ejército departamento en su instituto, y en 1993 se le otorgó el rango militar de "general mayor". Así es como de inmediato, sin haber servido en las filas, pasando por alto todos los rangos militares, puestos de oficiales subalternos y superiores, y escribe: "Bueno, como Zhirinovsky ". Cómo yo Girkin-Strelkov podría convertirse en un" coronel "en el sistema FSB de la Federación de Rusia sin terminar la academia militar, traté de explicarle anteriormente." El Ministro de Defensa ... para brillar constantemente en los medios ", pero como el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, en mi La opinión de las relaciones públicas no es menor que la de I. Girkin-Strelkov.
        1. Gomunkul
          Gomunkul Junio ​​17 2015 11: 52
          +6
          ¿Qué le parece este ejemplo, S. Shoigu, General del Ejército y Ministro de Defensa?
          Olvidaste mencionar al ex Ministro de Defensa Serdyukov:
          Habiendo recibido un certificado de educación secundaria completa en una escuela nocturna, Serdyukov ingresó al Instituto Leningrado de Comercio Soviético. En 1984, después de graduarse del instituto (especialidad - "economista"), Serdyukov fue reclutado por el ejército, y solo un año después, después de recibir el rango de teniente, dejó las Fuerzas Armadas. Es interesante que este conocimiento a corto plazo de la vida cotidiana del ejército siga siendo la única experiencia militar en la biografía del futuro Ministro de Defensa.
          hi
          1. Kilo-11
            Kilo-11 Junio ​​17 2015 12: 04
            0
            Estoy de acuerdo, pero esta fruta ni siquiera reclamó filas militares, y quien sepa que habría estado allí durante aproximadamente un año como Ministro de Defensa, tal vez le darían correas de hombro al general del ejército en conexión y, en ocasiones, desafortunadamente, todo sucede con nosotros.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Oldzek
          Oldzek Junio ​​17 2015 14: 53
          +2
          Aquí hay una comparación de quién es SHOIGU, qué hizo por Rusia y Strelkov, un gigante de pensamiento, etc.
          1. user3970
            user3970 Junio ​​17 2015 21: 14
            -2
            Shoigu es miembro del grupo del crimen organizado Semya. El grupo del crimen organizado incluye: Yumashev, Dyachenko, Voloshin, Chubais, Deripaska, Medvedev, Shoigu (¿quién recuerda por qué Shoigu recibió la estrella? ¿Y quién lo otorgó?)
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt Junio ​​17 2015 09: 06
      +9
      Obtener Strelkova pequeñas manos son cortas, excepto que una lengua larga. Todas estas insinuaciones contra disparos no valen un centavo, si nos fijamos en los hechos. Pero los hechos son tales que desde Rusia oficial no hubo ni hubo reclamos contra Strelkov. Pero hay muchos que, usando su Gloria, quieren construirse más gruesos. riendo Recordé la frase de un héroe de la película "Big Change": "¡No soy Ishachenko"!
    4. tantalio
      tantalio Junio ​​17 2015 11: 53
      0
      Cita: aires
      sin menospreciar los méritos de Strelkov en la destrucción de los fascistas y el liderazgo en Slavyansk

      Es decir, no te importa que haya peleado allí mientras te calentó el culo en el sofá, pero
      Cita: aires
      hacerse pasar por una figura importante es un rasgo genérico de las insignias creer en las palabras

      debe saber su lugar en la alfombra?
  5. Vic
    Vic Junio ​​17 2015 06: 21
    +7
    Y en esto con Strelkov terminamos para siempre. Como dije, para un análisis más detallado del problema declarado, no es necesario ...
    Autor Rostislav Ishchenko, observador del MIA "Rusia hoy"

    ¡El joven Tsey Ishchenko! Inmediatamente terminó con Strelkov ... Solo creo que su (Ishchenko) aún no ha crecido.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. ABV
      ABV Junio ​​17 2015 08: 32
      +3
      Cita: V.ic
      Y en esto con Strelkov terminamos para siempre. Como dije, para un análisis más detallado del problema declarado, no es necesario ...
      Autor Rostislav Ishchenko, observador del MIA "Rusia hoy"

      ¡El joven Tsey Ishchenko! Inmediatamente terminó con Strelkov ... Solo creo que su (Ishchenko) aún no ha crecido.


      E Ishchenko, de hecho, un muchacho apuesto. Leíste su biografía. Tiene suficiente experiencia en política ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Tio lee
    Tio lee Junio ​​17 2015 06: 39
    + 13
    No disminuiremos ni exageraremos la figura de Strelkov, pero hizo lo que pudo por el DNI / LC. Y todo lo demás está cubierto de oscuridad.
  8. populista
    populista Junio ​​17 2015 06: 45
    +3
    El grupo Surkovskaya vierte barro e intenta desacreditar al héroe nacional ruso.
  9. Loner_53
    Loner_53 Junio ​​17 2015 06: 52
    +3
    El tirador fue y es un verdadero hombre, como si algunos no quisieran morir en el barro. Piénselo, no ennegrezca el nombre del hombre y luego responda ante la corte de Dios. Y la opinión de los liberales toma ventaja sobre VO.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2015 06: 58
      + 11
      Cita: Loner_53
      Y en el BO, más y más opinión de los liberasts se hace cargo.

      La gente real está muriendo allí a pesar de todo, y Girkin está aquí con un traje caro y con un reloj de oro en la mano, todos los días grita que todo está perdido.
      Estoy harto de este llorón.
      1. Loner_53
        Loner_53 Junio ​​17 2015 07: 28
        +3
        Esperamos y vemos ¿Crees en Dios?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​17 2015 07: 45
          +6
          Cita: Loner_53
          ¿Crees en Dios?

          Y en Girkin no!
          1. yj61
            yj61 Junio ​​17 2015 09: 12
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Loner_53
            ¿Crees en Dios?

            Y en Girkin no!
            bueno
            La fe es algo puramente personal e individual: ¡alguien cree en Dios, alguien en Strelkova, pero casi nadie cree en Girkin! matón
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 Junio ​​17 2015 09: 57
              +3
              Cita: andj61
              La fe es algo puramente personal e individual: ¡alguien cree en Dios, alguien en Strelkova, pero casi nadie cree en Girkin!

              ¿Qué es la fe aquí? Ninguno de los comentaristas, incluido Ishchenko, va más allá de discutir la personalidad de Strelkov \ Girkin, y ¿alguien ha pensado en sus palabras? ¿O están todos más preocupados por él? Su YouTube está lleno de su entrevista, y ¿en qué se equivoca al expresar sus pensamientos? No pide nada, siempre posiciona sus palabras como su opinión personal basada en hechos. Pero los hechos son reales. Y todos estamos en ropa ...
              hi
          2. avt
            avt Junio ​​17 2015 11: 14
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Crees en Dios?
            Y en Girkin no!

            Todas ! ¡Anathema para el giroscopio! ¡Tsyk de por vida con uñas!wassat
            Cita: Monster_Fat
            Es genial, especialmente sobre el tipo de Surkov, es "bueno" porque "el presidente confía en él". Si. El presidente "confiaba" en muchas personas, por ejemplo, Serdyukov ...

            riendo Siempre me he preguntado: ¿cómo saben todos, incluido Ishchenko, en quién confía realmente Putin? Y, de hecho, conocen la alineación en la cima, ¿qué se diría tan categóricamente? Dado que, en el mejor de los casos, lo analizan "por la cola", sin haber entrado nunca en estas mismas "cimas" en la vida y, a menudo, viendo a las personalidades discutidas exclusivamente en los medios. teniendo en cuenta el hecho de que no tendrás que rescatarte en la vida?
      2. Mikhaylych
        Mikhaylych Junio ​​17 2015 14: 16
        +4
        Alexander, y le desea el destino de Mozgovoy y Batman, la opinión de Motorola y Givi sobre él es suficiente para mí personalmente, quien habló de él como el padre de un comandante, creo en sus palabras, y no como "maestros del barro".
  10. Aleksiy
    Aleksiy Junio ​​17 2015 07: 05
    +3
    "Y aquí es donde Strelkov termina para siempre. Como dije, para un análisis más profundo del problema planteado, no es necesario. Y el tema es realmente grande e interesante". - y quién te necesita, Ischenko, ¿qué hiciste además de la encuesta para el periódico? Strelkov se utilizó en la oscuridad, ¿cómo es eso? Prometieron que empezarían y nosotros encajaríamos después, pero en cuanto al asunto, cabrearon a Minskers y no se necesitaba a Strelkov. Todos los estrategas del sofá, partidarios de la marmota en primera línea, además del lado de los castigadores, lo dirán allí, revelarán el tema por así decirlo. Strelkov luchó en el Donbass, recauda ayuda para la milicia y no es rival para lo barato de oficinas cálidas.
  11. Egoza
    Egoza Junio ​​17 2015 07: 20
    +7
    El blog de Ishenko también tuvo una gran discusión sobre este artículo ... ¡y el recurso más amable es Judas! Aquí hay algunos ejemplos que apoyo.
    Alce educado Hoy 16:23 Pronto un año desde que Strelkov dejó la RPD. (15 de agosto de 2014) y todavía perseguía a algunos escoria. El autor es una cresta fugitiva a sueldo. El pronóstico ANALYTIC se hizo realidad: cero.
    Ksta praom Hoy 14:39 Después de las palabras de que "las repúblicas se han hecho más fuertes", no tiene sentido seguir leyendo. Recuerdo inmediatamente la concentración de ayer, donde los habitantes de las repúblicas fortificadas expresaron alegría y alegría por la tregua diaria y en general las condiciones de vida en las repúblicas fortalecidas. Vergüenza, Rostislav.
    Dmitry Kosilov Hoy 05: 45 Los personajes principales de Novorossia son Surkov, Kurginyan e Ishchenko que se unieron a ellos. Y desde el principio Strelkov lo echó todo a perder. Si no fuera por él, ¡Donbass habría sido nuestro hace mucho tiempo! Y entonces Strelkov debe rendirse urgentemente a La Haya, eso no arruinaría la vida de las buenas personas. Porque él es una plaga y enemigo de la gente. .......... Esta es la lógica de este vergonzoso nocaut Ischenko. Y lo más interesante es que ni siquiera está tocando al FSB, sino de inmediato a La Haya, pero eso duda ...
    lleonid Hoy 03: 19 ¡Leo y disfruto! ¿Cómo le tienes miedo a la flecha? ¡Entre las líneas de corrientes de mocos fluyen! ¿Y crees que con tus mocos puedes untar su nombre y apretarlo en tu pantano pseudo-patriótico, donde no hay nada más que diarrea verbal? ¡Nadie los conoce a todos y no querrá saberlo, y el Shooter ya es la historia de Rusia, y de ninguna manera está completo! Fue él quien cambió la conciencia de la gente de Ucrania, que realmente necesitaban a alguien, les enseñó a luchar por sus objetivos, creó el esqueleto en el que descansa el ejército de Novorossia, creó personas reales a partir de esa gelatina en la que los ucranianos se convirtieron años de existencia sin rumbo y amorfo! Y no importa cómo intentes desacreditar su nombre ahora, este hombre es el único al que los invasores en Ucrania realmente temen, no porque tenga un plan secreto astuto, sino porque si regresa, el ejército de Novorossia se levantará y realmente podrá destruir los espíritus malignos que barrieron Ucrania. ¡Pero entonces Ucrania, con su sistema liberal por correos y su oligarquía, terminará su existencia! Por lo tanto, te estás retorciendo en un ataque de odio por la Flecha, sabiendo que cuando regrese su tiempo, ¡el tuyo terminará!
    1. solo exp
      solo exp Junio ​​17 2015 08: 00
      -2
      Después de las palabras que "las repúblicas se han hecho más fuertes", no tiene sentido seguir leyendo

      durante un año no se fortaleció la república?
  12. Egoza
    Egoza Junio ​​17 2015 07: 22
    +8
    Primavera Hoy 02: 19 Una vez más, un libelo contra Strelkov es otro. Avona como tío lo está intentando ... Y la gente está siendo conducida, e-mine, la calificación ha caído Sirelka, esa maldita propaganda funciona. Y tenían miedo del apoyo de Strelkov entre la gente y sus calificaciones, qué campaña para arrojar mierda al héroe se construyó ... Bueno, ¿y si el periódico estuviera sucio? No para pelear en el Donbas)))))
    Lala »Lidija Today 02: 03 ¿Dónde vives tú mismo? ¿Y dónde vive Ischenko? Le preguntarás a la gente de Donbass: cómo se relacionan con Strelkov y cómo está Ischenko ... Después de este artículo, Ishchenko en Donbas, la cabeza es otrvut y eneldo. Judas pagado ...
    Cada hora »Hoy 07:50 Sí, Ishchenko nunca estará en la tierra de Donbass. Odia a los "separatistas" y este "mundo ruso" incluso más que a la junta. Odia a Strelkov, quien reunió a la gente para la lucha armada. Sí, si Strelkov no hubiera estado allí, habría habido la misma guerra, porque una persona no hace historia, pero probablemente una más sangrienta, con pérdidas y sacrificios aún mayores. Pero de todos modos, el odio por Strelkov, apenas contenido antes, brotó de Ishchenko en una corriente fétida. El sueño de Ishchenko es la introducción de tropas rusas en Ucrania, con todas las consecuencias para Rusia, de las que él es muy consciente, pero, como escribe, "el precio no importa". Lo principal es que Ischenko podría volver de la emigración, de lo contrario a él, soy un bozal nazi, y a mi Kiev natal, devolver mis millones, reconstruir su vida de nuevo, como era antes.
  13. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Junio ​​17 2015 08: 23
    +1
    Los tiradores se metieron en política ... ¡Y eso es todo! Bueno, lo sacaron del Ministro de Defensa de la RPD (era tan necesario), se ofendió y se fue a Rusia ... Y él podría entrenar a nuevos reclutas (tiene experiencia ...) Y muchos irían a él para ganar experiencia, pero, por desgracia, el orgullo está en él ¡won! La leyenda vuela todos los días (incluso para mí) ¡Y aún así recuerdo la defensa de Slavyansk! Todo comenzó con eso, no importa qué ... hi
    1. Corcap
      Corcap Junio ​​17 2015 09: 47
      + 10
      Cita: MIKHAN
      ¡Pero ay, el orgullo ganó en él! La leyenda se deja volar todos los días.


      MIKHAN, ¿te refieres a Brain, la misma opinión que Strelkov? Esta pregunta no está inactiva ...

      Después de todo, ¿recuerdas perfectamente qué ola de "revelaciones" en forma de artículos vergonzosos pasó de VO a Alexei Borisovich?
      Al principio hubo un intento fallido de desacreditar (no se ensucia a tales individuos), y luego asesinar ...
  14. Avas2006
    Avas2006 Junio ​​17 2015 08: 25
    +6
    Ishchenko tiene argumentos, los opositores tienen sentimientos.
    Permítanme explicar: Ishchenko como científico explora hechos, tendencias y publica los resultados de su análisis. Publicación: una invitación a una discusión. No me gusta lo que escribe Ishchenko: dame argumentos en contra, discute lo que dijo sobre el fondo. Mientras tanto, solo veo emociones al borde de la histeria y los insultos infundados.
    1. Siberiano
      Siberiano Junio ​​17 2015 09: 34
      +7
      La teoría generalmente está infinitamente lejos de la práctica. Es como un gas ideal (física, escuela, no recuerdo qué clase): se describe en detalle, pero no existe en la naturaleza.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 Junio ​​17 2015 11: 08
      +6
      Cita: Avas2006
      : Ishchenko como científico explora los hechos

      ¿Cuáles son los hechos? Ishchenko no dice una palabra sobre las ideas y pensamientos expresados ​​por Strelkov, solo habla sobre la personalidad de Strelkov. Con el mismo éxito, uno puede discutir los aspectos íntimos de la vida del presidente, además de discutir la efectividad de la política.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. Sigizbarn
      Sigizbarn Junio ​​17 2015 09: 34
      0
      Por favor discuta su declaración.
      Haciendo conclusiones analíticas tan profundas, imagine los hechos que dan lugar a una conclusión tan feroz.
  16. Monster_Fat
    Monster_Fat Junio ​​17 2015 08: 51
    + 11
    Es genial, especialmente sobre el tipo de Surkov, es "bueno" porque "el presidente confía en él". Si. El presidente "confiaba" en muchas personas, por ejemplo, Serdyukov ...
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf Junio ​​17 2015 12: 26
      +4
      Y ahora confía en los Sres. Chubais, Gref, Yasin y sus camaradas. Él (el garante) confía tanto en nosotros. Solo todos los que él confía, por alguna razón, son enemigos de la gente. ¿Tal vez es hora de sacar conclusiones, y no decir aleluya?
  17. twincam
    twincam Junio ​​17 2015 09: 19
    +4
    Por el hecho de que Putin constantemente le da instrucciones para resolver problemas de crisis, saco dos conclusiones:

    ¿De dónde viene esta confianza?
  18. Forestal
    Forestal Junio ​​17 2015 09: 28
    -3
    Strelkov-Girkin hizo lo que pudo, en el momento correcto en el lugar correcto era necesario e indispensable, no tenía más potencial y no entendía a tiempo que había llegado el momento del juego de los grandes políticos y una gran guerra, y los partidarios debían volverse subordinados, y estaba sin trabajo También olvidé la sabiduría popular: mi lengua es mi enemigo. ¿Por qué, después de una pelea, agita los puños cuando ni siquiera puedes calcular una estrategia para ti?
    1. Karabin
      Karabin Junio ​​17 2015 23: 10
      0
      Cita: Foresterer
      es hora del juego de los grandes políticos

      Ardilla listada y gnomo.
      Cita: Foresterer
      y gran guerra

      "tregua" y de nuevo "tregua" y más ...
      Cita: Foresterer
      que resultó estar sin trabajo

      Por supuesto sin trabajo. No me inscribí para rellenar los tocones de las regiones de Donetsk y Lugansk en eneldo. Y la Nueva Rusia para los "grandes políticos" resultó ser más terrible que la Ucrania pro-estadounidense de Bandera.
  19. Agente 008
    Agente 008 Junio ​​17 2015 09: 33
    +9
    ¡Y todos notaron que los habitantes de Donetsk acudieron a la manifestación con reclamos sobre el liderazgo de la RPD! La gente parece estar dando un ultimátum a Zakharchenko, exigiendo: "O pasar a la ofensiva o negociar con la Junta, pero no hay paciencia para soportar las muertes diarias de los residentes de Donetsk y el estrés más poderoso". Puede comprender a la gente: los "juegos" políticos del Kremlin se prolongan, la gente pacífica muere todos los días y no hay un final a la vista. Por lo tanto, no me sorprenderá que pronto los habitantes de Donetsk y Donbass en general vayan en contra del liderazgo de la RPD y la RPD. ¡El estado de estrés diario resultará en una agresión contra la dirección de las repúblicas! Por lo tanto, apoyo a Strelkov en que es necesario aplastar a la Junta por medios militares hasta que esté completamente derrotada y rendida. Aunque, por cierto, quizás para el Kremlin, las muertes diarias de varios civiles en Donbass son pérdidas "aceptables" a las que la gente de Donbass debe "adaptarse" ...
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf Junio ​​17 2015 12: 28
      +1
      Sí, esto es HPP ¿No crees en la "sabiduría" de nuestro todo?
  20. srha
    srha Junio ​​17 2015 09: 53
    +9
    ¿Por qué no le creo a Ishchenko?

    Tal vez porque olvidó analizar los asuntos militares de Strelkov, ya sean políticos en Donetsk o públicos en Rusia. ¿Quizás porque a Ishchenko le preocupa la calificación de Strelkov o su biografía? En general, según tengo entendido, Ishchenko está preocupado por todo lo que puede reducir la calificación de Strelkov, excepto por sus actos reales, que establecen el nivel inicial de confianza (deje que los buscadores lo llamen una palabra extranjera: calificación) a Strelkov.

    O tal vez porque escribe: "Los diplomáticos rusos en la ONU y en las negociaciones bilaterales se comportan de manera extremadamente descarada... Para la escuela diplomática rusa, en general es prohibitivamente descarado. Incluso la diplomacia soviética no intentó hablar "con nuestros socios estadounidenses" con el espíritu y el estilo que ahora se permite Churkin. En términos de contenido, por supuesto, respondieron con dureza, pero en términos de forma, cuando todo el establishment estadounidense, comenzando por Obama y terminando con Psaki con un texto casi abierto, es llamado tontos, mentirosos y bandidos de la carretera principal, esto nunca ha sucedido. Al mismo tiempo, la diplomacia rusa se niega a ceder, de los intercambios propuestos, lo que significa que no se enfrenta a la tarea de "retirarse, salvar las apariencias". Además, hasta ahora, por primera vez durante el gobierno de Putin, ha dejado (al menos en apariencia) de preocuparse por salvar las apariencias de los estadounidenses. Se les da la oportunidad de ser transportados en sangre ucraniana y barro hasta sus oídos y al mundo entero para demostrar su relación de sangre con los nazis "? (Http://ruspravda.info/Rostislav-Ishchenko-Pochemu-Putin-ne-voyuet-5313.html)
  21. Aleksander
    Aleksander Junio ​​17 2015 10: 03
    + 12
    Ishchenko: "Bueno, no tengo miedo".


    ¿No tiene miedo? Pruébelo en las trincheras de Sloviansk, como Strelkov, y no en una emigración segura. Por cierto, ¿por qué no en Kiev? Además, "¿no tienes miedo?" Un excusador lamentable y sin principios de la deshonestidad y la hipocresía ...
    a pesar de que durante el año Donbass nadie "filtró"


    No se filtró, dices? ¡Ven, vive cerca del aeropuerto, el distrito Petrovsky de Donetsk, en Slavyansk, finalmente! ¡Sal de Moscú y conduce hasta allí, y luego escribe!

    ¿Y quiénes son los Shooters, a quienes de alguna manera tengo que creer en la palabra?



    Flechas Héroe de la RPD, Ministro de la RPD, defensor de Slavyansk. Y aqui tu eres quienpreguntar? Un patético emigrante que cobardemente escapó a Moscú y escribió lo que se ordenó, de lo contrario, ¿EXTENDIDO? Qué abominación ...
  22. akudr48
    akudr48 Junio ​​17 2015 10: 12
    +6
    Varias circunstancias en este artículo son interesantes, también ponen en duda el pathos de la publicación.

    1. El autor compara a Surkov y Strelkov como figuras iguales, lo cual es incorrecto, ya que el primero es Putin prácticamente operativo en el Donbas (y más amplio), el segundo es el líder rebelde en la etapa inicial de la lucha armada contra la junta de Kiev, un comandante de campo. Todo esto es lo mismo, si consideramos que el proceso de hostilidades depende de Moscú, compare al comandante del frente con el comandante de la unidad, incluso si todo el frente consistió durante algún tiempo en un batallón.
    La demanda de ellos es diferente. Y Strelkov hizo su victoria. Lo que hizo Surkov es evidente a partir de la situación actual.

    2. Se presta mucha atención a la evidencia de la fortaleza del talento gerencial de Surkov, incluso además de las tareas de Donetsk, de que tiene muchos otros méritos significativos en todo el país. Aunque sobre el tema esto no fue requerido. Tal vez hay tales logros del cardenal secreto, que es mejor no conocer, importantes ya en la escala del mundo y más allá.
    Bueno, un gran y poderoso cardenal, ¿y luego qué? Demos más descuentos en el gas y perdonemos las deudas de la junta, ¡esto es lo que sigue!

    3. "En cualquier escenario, las acciones de Strelkov no ayudaron a los líderes del país a implementar sus planes". ¡Súper pensamiento! ¿Cuáles son los planes de la dirección que no ayudaron a implementar Strelkov? Cuando el propio Líder de la Nación declaró en Crimea que no tenía planes para Crimea. No había planes para Crimea, pero había planes para Donbass, y Strelkov, es decir, no ayudó, así es como ...
    ¡Es necesario determinar de alguna manera los planes, ya sean simples planes o planes HSP, o no estarlo en absoluto!
  23. ROMAN VYSOTSKY
    ROMAN VYSOTSKY Junio ​​17 2015 10: 13
    +8
    No, Honduras todavía se rasca, aunque cuántas veces dijeron, no se rasque y no picará. Si las calificaciones están cayendo, si las relaciones públicas se están arruinando a sí mismas, déjelo solo y termínelo. Sin embargo, no te vayas. No da descanso a Strelkov-Girkin, Tolya Coronel o nepovnikov. Como bajo un microscopio, examina cada palabra que dicen, analiza cada reunión, todos los días de su vida con moléculas. No les da paz. Aparentemente, lo que escriben para nosotros es muy diferente de lo que realmente piensan. O escribe la verdad, o lo suficiente para colgarnos esparciendo arándanos. Dime directamente, sí, tenemos miedo. Esto puede guiar a los educadores y hacer que los educadores trabajen, y no solo sacudir el aire.
  24. Vyinemeynen
    Vyinemeynen Junio ​​17 2015 10: 49
    -6
    Ishenko - respeto!
  25. Gans vtrter
    Gans vtrter Junio ​​17 2015 11: 06
    +4
    El título del artículo corresponde completamente a su contenido: "Propaganda de Surkovskaya". Autor: “Del hecho de que Putin le confía constantemente la resolución de problemas de crisis, saco dos conclusiones:

    * el presidente confía en esta persona;

    * las tareas se realizan de manera eficiente, lo que significa que son profesionales (de lo contrario, habrían sido reemplazadas hace mucho tiempo). “A juzgar por las“ tareas ”, surge la pregunta: ¿de quién está haciendo Putin?
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf Junio ​​17 2015 12: 31
      +1
      Una muy buena pregunta, pero es poco probable que escuchemos una respuesta.
  26. Tomket
    Tomket Junio ​​17 2015 11: 36
    +4
    Conclusiones interesantes del autor sobre si Putin confía en Surkov. Si instruye, entonces confía, y una vez que instruye, ¡Surkov ciertamente lo hará! Lógica de hierro. Incluso hormigón armado. Tenemos muchos ejemplos de cómo los decretos de Putin son saboteados por su séquito, lejos y cerca. La gente todavía tiene una espina en el ojo en la forma de Serdyukov, a quien el pobre Putin ni siquiera puede "disparar", y generalmente hacer algo con él. Porque "no dejan a su propia gente". Hablando de confianza. Nunca se sabe en qué confía y en qué confía. Stalin también confió inicialmente en Yezhov y Yagoda, ¿y adónde fueron el camarada Yagoda y Yezhov? ¿La confianza de Stalin en Yezhov y Yagoda hace a las personas más humanas? ¿Quizás sea necesario dar algunas instrucciones a los sinvergüenzas?
  27. escéptico31
    escéptico31 Junio ​​17 2015 11: 53
    +8
    El artículo personalizado habitual, por el que pagan bien, que hacen posible conseguir un buen trabajo en nuestra dura realidad. Pero en general, un conjunto de palabras. Emocionalmente, pero no probado. Al mismo tiempo. El cálculo es solo que si constantemente picotea la misma cosa, entonces algo quedará. Mientras tanto, no existen hechos reales que confirmen al menos algún beneficio de las actividades de Surkov en la naturaleza. Una fantasía Pero es imposible ocultar cuánto se ha echado a perder. Los tiradores son una figura icónica y atacarlo por cierto grupo de personas que prácticamente no ocultan su actitud hacia Rusia es como un papel de tornasol, si no lo atacas, significa que no es un verdadero liberal. El mero hecho de que Strelkov haya dicho abiertamente que piensa en Surkov, sin tener miedo de estar en desgracia, dice mucho sobre él. Y este artículo con una declaración sobre "una persona extremadamente ambiciosa pero bastante limitada que es fácil de usar en la oscuridad" también dice mucho sobre su autor.
  28. 0255
    0255 Junio ​​17 2015 11: 59
    +1
    No sé qué tan bueno fue Strelkov y quién fue el autor del artículo. Pero expresaré mi opinión: ¿cuántas charlas de Strelkov? ¿Por qué decirlo, si fue así?

    Con esta declaración, Strelkov sólo da lugar a que los rusófobos acusen a Rusia de "ocupar" Crimea. engañar
  29. rastreador
    rastreador Junio ​​17 2015 12: 00
    +4
    Muchas personas cavan bajo Strelkov, como Kurginyan, El-Murid, Surkov. Todo el mundo está intentando, en el contexto de la autoridad de Igor Ivanovich, elevar su estatus y darle importancia a su persona. Muchos seguirán a Strelkov, esto es a lo que temen los grandes políticos y los politólogos con problemas, que están acostumbrados a hacer todo por acuerdo y por dinero.
    1. lopvlad
      lopvlad Junio ​​17 2015 17: 11
      0
      El murida

      Quizás así es como cava la foto
  30. Principesco
    Principesco Junio ​​17 2015 12: 42
    +2
    El artículo es una ventaja en el sentido de que aclara algo en la lucha entre las diversas "torres" del Kremlin que está cerrada para nosotros. Después de este artículo, R. Ishchenko no es una autoridad para mí y le expreso una completa "falta de respeto".
    Dado que las cosas se están desarrollando para nosotros en el Donbass "demasiado mierda" (incluso por televisión demostraron que los civiles están exigiendo que Zakharchenko vaya a la ofensiva y aleje a los ukronazistas de las ciudades de la Nueva Rusia, que los ukronazistas están destruyendo y matando a los civiles con impunidad).
    En mi opinión, el último "juguete" permaneció con la pandilla de Surkov en un juego de alto el fuego: esta es una reunión de la UE del 24 al 26 de junio en la que, si no se levantan las sanciones contra la Federación Rusa, entonces el General Strelkov probablemente reaparecerá en Novorossiya, quien comenzará campaña de liberación en Nueva Rusia.
    Es por eso que este artículo de repente pareció gritar y desacreditar al Coronel Strelkov del FSB y evitar que ingrese a Nueva Rusia y evitar que los patriotas rusos en el Kremlin, el FSB y otras agencias gubernamentales pongan fin a la guerra en Nueva Rusia a nuestro favor.
    Los ataques contra Strelkov-Girkin son ridículos y estúpidos; además, el vocabulario de los saboteadores de información ukronratsi es visible en ellos.
    Y la pandilla de Surkov todavía necesita ser resuelta en los crímenes que cometieron.
  31. Vladimir1960
    Vladimir1960 Junio ​​17 2015 14: 16
    +1
    Alguien pasa a la historia y alguien se involucra. El tiempo juzgará quién es, pop Gapon o Alexander Matrosov.
  32. Oldzek
    Oldzek Junio ​​17 2015 15: 04
    +1
    quién es esta persona, coronel de los fusileros del FSB o girkin del suboficial, puede discutir y argumentar que sí, sí, suerte, pero dijeron sobre el general del Primer Mundo y Civil Kornilov que él es un león con cabeza de carnero y lo mismo se aplica al mencionado en mi humilde opinión.
  33. lopvlad
    lopvlad Junio ​​17 2015 17: 08
    -4
    Buen artículo y lo principal en el caso.

    ¿Dónde, por ejemplo, los ucranianos dibujan cuentos de hadas sobre cómo Rusia suministra cientos de tanques a Ucrania?

    Si de la revista colonelcassad.livejournal.com (Revista Rozhin). Puedes conducir en Google colonelcassad.livejournal.com y agregará automáticamente Voentorg.
    Y ahora veamos la posibilidad de un verdadero comercio militar con el suministro de tanques y grandes vehículos blindados de Rusia con control total del territorio del sudeste por satélites estadounidenses y la OSCE registra constantemente números de serie en tanques, armas autopropulsadas y cañones. No es difícil entender que es posible suministrar helicópteros militares solo desde Rusia luego proyectiles, armas pequeñas, uniformes y cascos, pero no tanques en absoluto.
    Entonces, ¿dónde están los tanques de la milicia?
    Está claro que algunos de ellos fueron rechazados de ukrov en batallas y el resto, el resto fue comprado estúpidamente de estos mismos ukrov.
    Todos están felices:
    1) los ucranianos recibieron centavos
    2) la milicia recibió equipo
    3) La OSCE ve en el equipo los mismos números de serie (solo la tecnología migró del almacén de ukrov al almacén de la milicia). Concluye que la milicia la capturó en batallas con los ucranianos.

    Voentorg de Rusia con vehículos blindados militares son las historias de Rozhin que vierten agua en el molino Ukram y Americanos (Rusia suministra tanques a la milicia, por lo que suministraremos nuestros tanques a Ucrania y los estados bálticos).

    El segundo hecho que los estadounidenses y los ucranianos están presionando es que Rusia comenzó la captura de Ucrania y su oficial del FSB lo confirmó (Strelkov).
    Esta es ahora la principal carta de triunfo de ukrov y tienen razón en que usan las declaraciones de esta ensenada loca por completo.
    Además, pronuncia estas declaraciones en el espíritu de "El gobierno ruso me envió a Slavyansk para fortalecer la cabeza de puente y luego simplemente me derramó y me echó".

    El hecho de que Surkov interfirió y todavía interfiere con las ONG estadounidenses y otros receptores de subvenciones no es un secreto para nadie. Después de todo, el término "propaganda de Surkov" fue inventado por ellos.
    En la foto, los gerentes de relaciones públicas de cinta blanca Strelkova en un mitin contra Putin.
  34. GraveBezKresta
    GraveBezKresta Junio ​​17 2015 17: 25
    +2
    Strelkov es un héroe ruso. ¡¿Y qué se debe hacer con el héroe ruso ?! Mejor, por supuesto, matar. Dado que muchos murieron. Bueno, si dejas a alguien, los seises de Surkov traerán un barril entero de caca. Y untaré estas heces día y noche, y día y noche. Sin escalas. ¿Y qué quedará de nuestro héroe ruso? Lo que estamos viendo ahora. "RUSSIAN SPRING" ES MUERTE PARA SURKOV Y SUS DUEÑOS, Y SURKOV ES MUERTE PARA "RUSSIAN SPRING". Negocios, nada personal.
  35. lopvlad
    lopvlad Junio ​​17 2015 17: 45
    -2
    Strelkov - héroe ruso

    Un héroe ruso es un héroe sin nombre o un héroe que no elogia sus hazañas en cada paso, no requiere recompensas y respeto por ellas.

    Y untaré estas cacas día y noche

    nadie se tiró a la mierda y no estropeó la imagen de Strelkov como el propio Strelkov.
    Simplemente llamamos a todo por su nombre propio (mostramos que todo está dentro y que estaba aburrido).
  36. GraveBezKresta
    GraveBezKresta Junio ​​17 2015 20: 34
    0
    Tales demonios como Surkov no esperaban que héroes como Strelkov aparecieran en el pueblo ruso. Oh, hicieron todo: la población estaba zombificada, y las abuelas estaban robando todo del país, y el país mismo fue privatizado. Y apareció Strelkov, y después de él aparecerán miles. No importa cómo lo intentaron los españoles de Surkovsky. Aquí hay tales cosas.
  37. Directo
    Directo Junio ​​17 2015 20: 53
    +4
    ¡Strelkov fue el que levantó el levantamiento nacional antifascista y anti-bandera ruso en el Donbass, un guerrero y un héroe! Él, Strelkov, estaba en Crimea, al principio y jugó un papel importante allí. Cálmate y no te preocupes: Strelkov, Brain, Gubarev, Bezler, Motorola, Givi, Dremov y nuestros otros héroes nacionales rusos. Y quién eres, ¡adiós!
  38. ARKAN31
    ARKAN31 Junio ​​17 2015 22: 47
    -1
    2014: Surkov en Moscú, esposa con hijos en Londres. Tiradores en Slavyansk esposa con hijos en un apartamento de dos habitaciones en Moscú. Por supuesto, el EPT solo confía en Surkov, un patriota.
  39. gammipapá
    gammipapá Junio ​​17 2015 22: 51
    +2
    Los demans toman el truco, pero la gente ya no es la misma que hace un par de años.
    Hoy el truco smotritsa a los ojos de la gente es tan estúpido como las declaraciones de los Pasaki. La gente tenía una visión clara, no todas, sino muchas. Y recuerda todo y no perdonará cuando llegue el momento.