Military Review

Shoigu: las tropas rusas deben estar preparadas para agravar la situación en Afganistán

34
Las fuerzas armadas de la Federación de Rusia y Asia Central deben estar preparadas para los acontecimientos negativos en Afganistán, informa RIA Novosti Declaración de Sergei Shoigu en una reunión con su homólogo kirguiso.

Shoigu: las tropas rusas deben estar preparadas para agravar la situación en Afganistán


“Consideramos que la interacción con la República Kirguisa en el campo militar es una prioridad. Nuestra cooperación es un factor importante para mantener la estabilidad en la región de Asia Central, Dijo el ministro.

Según él, Rusia está ayudando a Kirguistán a fortalecer su ejército para "estar preparados para cualquier variante del desarrollo de la situación, incluido el negativo".

"Para esto, consideramos necesario aumentar las capacidades de combate de la base militar rusa unida y las fuerzas armadas de la República Kirguisa ... Se han celebrado contratos para la transferencia al lado kirguiso de las armas y equipos rusos modernos, y se están suministrando", - señaló Shoigu.

También recordó que "en las universidades del Ministerio de Defensa de Rusia hay capacitación gratuita para las Fuerzas Armadas de Kirguistán: actualmente se está capacitando a los militares de 316".

"Todos estos esfuerzos nos permitirán crear un potencial de defensa confiable capaz de soportar los desafíos y amenazas a la seguridad de nuestros estados", concluyó Shoigu.

A su vez, el ministro de Defensa de Kirguistán, Abibill Kudaiberdiev, señaló que "la cooperación bilateral entre los departamentos militares de Rusia y Kirguistán se está desarrollando de manera muy fructífera" y expresó confianza en que "en el futuro solo se fortalecerá".
34 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. A-Sim
    A-Sim Junio ​​16 2015 17: 31
    +9
    Esta parece ser nuestra frontera histórica durante muchos años por venir.
    1. Civil
      Civil Junio ​​16 2015 17: 33
      0
      Ni siquiera está claro cómo mantener el frente de Turkmenistán a Kirguistán ...
      1. herruvim
        herruvim Junio ​​16 2015 17: 34
        + 18
        "En cuanto a las acusaciones sobre el uso de fuerzas especiales rusas en los eventos en Ucrania, solo puedo decir una cosa: es difícil buscar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí. Además, es estúpido si este gato es inteligente, valiente y educado".
        Ministro de Defensa ruso S. Shoigu
      2. vsoltan
        vsoltan Junio ​​16 2015 17: 42
        +7
        En Asia será más difícil que en Geyrope. ..quien ..
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov Junio ​​16 2015 17: 57
          +1
          El artículo fue ayer .. EE.UU. suministro "gratuitamente" de equipo militar utilizado (por supuesto) nuestro antiguo y Kazajstán incluido ..! ¡Y no se niegan! Especialmente los kazajos. ¿Libia e Irak están planeando un escenario? El tiempo de Iskander, por si acaso, a las fronteras ... preferiblemente Shoigu más cerca ... ¡No lucharemos si eso! hi
        2. Kasym
          Kasym Junio ​​16 2015 18: 01
          + 14
          Los tayikos recibieron ayuda por mil millones de verdes, ahora los kirguises valen la misma cantidad de asistencia militar.
          El eslabón más débil en las fronteras es Tayikistán. Uzbekistán es un hueso duro de roer para las bebidas espirituosas, es poco probable que vayan allí. Pero los turcomanos, como "a salvo" - se han encerrado y el diablo sabe lo que está pasando allí. Por lo tanto, no en vano los ejercicios de CSTO se llevaron a cabo en Tayikistán, y hay montañas sólidas.
          El CSTO incluye solo a Tayikistán. Así que no hay necesidad de mantener un frente sólido desde turcomanos a tayikos. Pero Tayikistán tenemos que cuidar de todos. hi
          1. Vashok
            Vashok Junio ​​16 2015 18: 32
            +3
            Cita: Kasym
            El eslabón más débil en las fronteras es Tayikistán.

            Estoy de acuerdo. Allí, los tayikos de ambos lados de la frontera viven, se arraigan y se mezclan con la población local, tan fácil como desgranar las peras.
            Y no olvidemos que muchos de ellos ya se están "entrenando" en SI.
            1. yj61
              yj61 Junio ​​16 2015 20: 34
              +4
              Cita: Vasek
              Cita: Kasym
              El eslabón más débil en las fronteras es Tayikistán.

              Estoy de acuerdo. Allí, los tayikos de ambos lados de la frontera viven, se arraigan y se mezclan con la población local, tan fácil como desgranar las peras.
              Y no olvidemos que muchos de ellos ya se están "entrenando" en SI.

              En la frontera con Uzbekistán y Turkmenistán, todo es igual: un pueblo a ambos lados de la frontera. Pero si Uzbekistán prestó más atención al desarrollo del ejército, entonces en Turkmenistán se desconoce cuál es la efectividad de combate del ejército. Todos miran cuidadosamente a Tayikistán, y Turkmenistán puede ser el eslabón débil.
              1. Kirieeleyson
                Kirieeleyson Junio ​​17 2015 00: 13
                +1
                Bueno, digamos en Turkmens, la imagen general es clara: la edad del borrador es de 18 a 30 años. La vida útil es de 24 meses. En 2010, la población masculina de 16 a 49 años era de 1.381.000 personas, de las cuales 1.067.000 eran aptas para el servicio militar. Cada año, 53,8 mil hombres alcanzan la edad de reclutamiento. Hasta el 80% de los oficiales son de etnia turcomana.
                Los gastos militares de Turkmenistán representan el 1,6% del PIB, que en 2012 fue igual a $ 535,5 millones al tipo de cambio oficial y $ 760,8 millones a la paridad del poder adquisitivo.
                http://pro-kg.com/2014/06/08/вооруженные-силы-туркменистана-оцен/
        3. Mikhaylych
          Mikhaylych Junio ​​16 2015 18: 03
          +7
          Siria, Ucrania, Transnistria, Karabakh, Transcaucasia inflamarán Asia Central y el círculo se cerrará, trabajarán para servicios especiales por encima del techo, trabajarán por delante, por supuesto, es mejor aplastarlo, para evitar un brote de esta basura en Asia Central.
      3. Luzhichanin
        Luzhichanin Junio ​​16 2015 17: 57
        +2
        Cita: Civil
        Ni siquiera está claro cómo mantener el frente de Turkmenistán a Kirguistán ...
        ¡Experiencia india y bandera en mano!
      4. Luzhichanin
        Luzhichanin Junio ​​16 2015 17: 57
        0
        Cita: Civil
        Ni siquiera está claro cómo mantener el frente de Turkmenistán a Kirguistán ...
        ¡Experiencia india y bandera en mano!
      5. Apasus
        Apasus Junio ​​16 2015 19: 21
        +2
        Cita: Civil
        Ni siquiera está claro cómo mantener el frente de Turkmenistán a Kirguistán ...

        En primer lugar, Turkmens y Kirguistán deben mantener este frente, y debemos estar preparados para fortalecernos en caso de un agravamiento grave de la situación.
    2. Lenin
      Lenin Junio ​​16 2015 17: 57
      0
      Él siempre ha sido, es y será. Sucedió históricamente.
    3. fktrcfylhn61
      fktrcfylhn61 Junio ​​16 2015 19: 28
      0
      Gracias p.e.d.o.sam !!! ¡No había drogas bajo los talibanes en Afganistán! Hasta que estos pedriots subieron !!!
  2. killganoff
    killganoff Junio ​​16 2015 17: 37
    -1
    Ucrania - tse Afganistán? ...
    1. Barakuda
      Barakuda Junio ​​16 2015 20: 22
      +3

      Tse aproximadamente mіzh Irán y Pivnichno Corea. sonreír
  3. RusiaSILA
    RusiaSILA Junio ​​16 2015 17: 39
    +1
    ¡Tienes que estar 2 pasos por delante!
  4. narval20
    narval20 Junio ​​16 2015 17: 41
    0
    Hmm ... desde el yugo afgano / asiático de Rusia, nunca puedes ver detener
  5. Victor p
    Victor p Junio ​​16 2015 17: 43
    +6
    Lo principal es mantener la zona de amortiguación y no permitir que se convierta de un aliado en un enemigo, el este es un asunto delicado ...
  6. samarin1969
    samarin1969 Junio ​​16 2015 17: 43
    -3
    "... 316 militares están actualmente en formación".
    "Todos estos esfuerzos nos permitirán construir una capacidad de defensa confiable ..." ... suena poco convincente,
    ... y en general vale la pena entrar en Kirguistán "ventoso" y "soberano" ... cuando se encuentran bajo las narices de 100 mil malvados Banderreichs.
    1. Guardia
      Guardia Junio ​​16 2015 18: 01
      +3
      ¿Por qué no convencer? Kirguistán no limita con Afganistán, los estadounidenses ya no tienen los recursos para crear una revolución, es posible actos terroristas, los insurgentes penetran en pequeños grupos, algunos de ellos se han calmado dentro del país y están esperando un equipo, y se están preparando para estos propósitos (los estadounidenses no están entrenando iraquíes, y Rusia) para identificar y neutralizar. Y esos 316, al menos, serán fuerzas aéreas de pelotón de las Fuerzas Armadas de Kirguistán, así que cuenten.
      Un gran comandante dijo que el ejército era bueno si no hubiera diez soldados a la mano.
  7. Sátiro
    Sátiro Junio ​​16 2015 17: 46
    +4
    Las tropas rusas deben estar preparadas para un conflicto "libre de armas nucleares" en todas las direcciones. Y el este de Asia es nuestra cruz eterna.
  8. gelezo47
    gelezo47 Junio ​​16 2015 18: 48
    +4
    Me alegra que tengamos aliados en Asia Central. Es necesario fortalecer las fronteras y mantener la preparación para el combate. En 93, gracias a nuestros guardias fronterizos, los militantes impidieron los avances en la frontera tayiko-afgana. Por lo tanto, mantener tropas en Kirguistán y Tayikistán es simplemente necesario. soldado
  9. Dojjdik
    Dojjdik Junio ​​16 2015 19: 33
    +1
    Es necesario luchar y no jugar a la guerra con la mirada constante en lo que murmuren la ONU o la OSCE; no peleamos nada bajo la alianza, constantemente escuchamos sobre alguna idiota "paridad de armas" y sobre "uso excesivo de la fuerza"; toda esta demagogia debe ser eliminada de una vez por todas; esto no es una guerra - una columna de Urales indefensos, y si llega un tocadiscos, entonces esto es una "fiesta"
    1. max702
      max702 Junio ​​17 2015 00: 33
      0
      Así es, estoy detrás de las armas nucleares y las armas nucleares ... Para mí, las cenizas nucleares en el campo del enemigo son mejores que las ciento 200 de nuestras pérdidas. Y no hablemos de la escalada de conflictos y otras tonterías, una vez que llega tanto el avance como el avance en la retaguardia, y todos los recién llegados terminarán.
  10. Barakuda
    Barakuda Junio ​​16 2015 20: 25
    +2
    ¿Están listos los Kirghiz modernos para pelear? No huirá solicita
    1. Humpty
      Humpty Junio ​​17 2015 05: 48
      0
      Cita: Barracuda
      ¿Están listos los Kirghiz modernos para pelear?

      Nadie sabe . Foto una vez en el makhhal.
  11. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 Junio ​​16 2015 20: 29
    0
    Esto es lo que decir CHICOS? Mis parientes duermen en paz y eso es todo!
  12. tiras85
    tiras85 Junio ​​16 2015 20: 48
    +1
    ¡Sobre el futuro global! ¡La llegada al "poder" en los Estados Unidos de H. Clinton conducirá a la Tercera Guerra Mundial! Esta "dama" pasará a la historia como una mujer que llenó una catástrofe global. (Es decir con sus declaraciones) .persona. Mn. De tal odio a RUSIA nadie "expresó" ...! ??? Todavía...
  13. tiras85
    tiras85 Junio ​​16 2015 21: 00
    +2
    Esta guerra fue una desgracia para nuestra Patria. Pero salimos con la cabeza en alto y ¡HONOR! De poco interesa cómo estos "mierda" salen de allí. Deseo quedarme TODO ALLÍ. Que recuerden, nadie y nunca deberíamos imponer nuestra "libertad". Fue difícil para nosotros, pero se las arreglaron ...! 5200m sobre el planeta. 1986 (septiembre) del archivo MI-8MT
  14. tenue
    tenue Junio ​​16 2015 21: 22
    0
    ¡Ojalá no hubiera otra vez un asalto al palacio de Amin y la posterior décima guerra tediosa y sangrienta!
  15. Manas
    Manas Junio ​​16 2015 22: 02
    +1
    Kirguistán siempre ha sido sobre Rusia y seguirá siéndolo. Si solo. RUSIA no se fue en el momento correcto
  16. afilado
    afilado Junio ​​16 2015 22: 05
    0
    ¡Los islamistas pueden atacar desde Europa! Los tolerantes comienzan a perder en su territorio.
  17. Brod
    Brod Junio ​​16 2015 22: 10
    0
    Las tropas rusas deberían estar preparadas para empeorar la situación en Afganistán, mientras que en Ucrania no se espera ningún deterioro para las tropas rusas. Puedes entender esto de diferentes maneras.
  18. монгол
    монгол Junio ​​16 2015 22: 38
    0
    Cita: Civil
    Ni siquiera está claro cómo mantener el frente de Turkmenistán a Kirguistán.

    para recoger cuadros antiguos que estudiaron en la Unión. Teníamos kirguises, hombres dignos, malvados. Sus hijos y nietos (ya, lamentablemente llantoporque los viejos) serán nuestros aliados. Para FENU!
  19. TASHKENT UZBEK
    TASHKENT UZBEK Junio ​​16 2015 23: 00
    +1
    No tiene sentido discutir con quién la frontera está mejor fortificada y quién es miembro de la CSTO y quién no. Todas las fortificaciones, sin pasarlas por ninguna dirección, pierden su valor y se convierten en objetos de asedio. Si hablamos de la posible dirección de un avance, entonces es ciertamente más fácil ir desde la dirección de Tayikistán (las montañas y la vegetación son un disfraz natural). El sector turcomano es más plano, lo que significa que está bien fusilado por las tropas regulares si están listas para el combate y bien equipadas (desafortunadamente no hay información). Existe una alta probabilidad de que una gran cantidad de poblaciones ATS quede bajo la bandera del Estado Islámico dada la difícil situación social, y esto es un desastre. Con un enfoque competente (espero que nadie dude de la profesionalidad de los curadores de IG en la organización de soldaduras multicolores) dentro de unas semanas después del inicio de la operación, el IG estará en la frontera de Kazajstán, y no habrá fortificaciones allí. La única solución verdadera a la situación, en mi opinión, es lanzar ataques preventivos en Afganistán e intensificar el reconocimiento de los movimientos de las unidades IS (esta es una tarea difícil porque la vanguardia se llevará a cabo en pequeñas unidades de 20-30 personas. Piérdete en terrenos montañosos y realiza operaciones de reconocimiento y sabotaje a grupos bien entrenados No es difícil, no te insto a que envíes carne, pero vencer al enemigo de forma remota mientras exista esa oportunidad es mejor que perder la zona estratégica en tus fronteras.
  20. anton197103
    anton197103 Junio ​​16 2015 23: 15
    0
    Sí, existe tal amenaza, y el este es un asunto delicado soldado
  21. Nursultan
    Nursultan Junio ​​17 2015 10: 11
    0
    Obviamente, Kirguistán necesita asistencia militar. Esto moverá la zona de guerra de las fronteras de Rusia. Confíe en la gente común y crea sinceramente en el pueblo ruso. Hasta ahora, muchos padres prefieren enviar a sus hijos a las escuelas con la enseñanza del idioma ruso. Estamos listos para defender nuestra tierra, pero la asistencia militar solo fortalecerá nuestros golpes. Kirguistán siempre se adhirió al Islam tradicional y no fueron más radicales que los representantes de nuestros vecinos del sur.