Donde se apresura corriendo. La respuesta es inquisitiva.

57
Nikolai Vasilyevich Gogol claramente olía en el aire. En el campo de la información, se reproducen periódicamente escenas en las que personas inteligentes están interesadas en el país donde se encuentra, las tres aves, se precipitan. Alguien está educadamente interesado. Alguien a sabiendas dice que ella se va al infierno.

Por un lado, no hay nada nuevo en el hecho de que la ave-troika "no da una respuesta". Tal es su propiedad, que no ha cambiado durante siglos, todo lo que es verdaderamente importante se crea en silencio y en silencio, sin ser degradado por declaraciones fuertes y presentaciones exuberantes. La gente viste suéteres elegantes y descuidados, como los de Jobs, y salen al escenario frente a la pantalla para venderle algo al mundo. Rusia no necesita nada ni a nadie. No se trata de consumidores, sino de historia.

Pero este silencio es pesado. Y esta pesadez es a veces insoportable. A veces las personas no resisten esta prueba. En busca de su "yo", se apresuran al lugar donde hay una perorata, donde los fuegos artificiales, el fuego o la luz deslumbrante de la próxima "verdad".

Pero puedes hacer lo contrario.

Lev Nikolaevich Gumilyov dijo que una nación es un paisaje. Es más probable que se entienda esta afirmación poética de que la cultura de una nación está determinada por los factores que define el paisaje, la forma de obtener alimentos y los desafíos que deben superarse. Una nación es un mecanismo complejo de adaptación para la transferencia de cultura, determinado por la adaptación a la solución de problemas de seguridad, la extracción de recursos y la producción. Una nación está definida por enemigos y recursos.

Habiendo identificado las oportunidades y los desafíos que surgirán en el futuro, obtendremos un retrato de Rusia.

Me parece que en la formación de Rusia el mayor papel no fue jugado por los recursos, sino por los desafíos. Así que vamos a empezar con ellos.

● Bloqueo


Rusia tendrá que soportar y superar el aislamiento creado por los EE. UU. De Europa, sus mercados, tecnologías y finanzas.

Para este fin, Rusia tendrá que lograr la completa autonomía de su complejo militar-industrial, incluida la esfera de las altas tecnologías, la seguridad alimentaria y financiera. Esto se logrará tanto mediante serias inversiones propias en el complejo militar-industrial como mediante la integración con los países BRICS y SCO, principalmente con India y China.

Rusia tiene que superar la resistencia de los regímenes neonazis de Moldavia creados por los Estados Unidos en la periferia de Rusia, los países bálticos y Ucrania.

Esto requerirá que Rusia aumente sus herramientas de propaganda y domine la técnica del poder blando, el cambio de régimen pacífico, la diplomacia pública, el trabajo con las ONG y un progreso significativo en el campo de las actividades de inteligencia.

Para superar la crisis, ahora relajados por nuestros "socios respetados" en Nagorno-Karabaj, tendremos que demostrar que somos un pacificador excepcional y un autor único de compromisos.

Además, para oponernos a los planes de nuestro principal "socio distinguido" en Asia Central y Medio Oriente, tendremos que demostrar nuestra viabilidad como fuerza militar y proveedor de alta precisión y convencional. armas.

● Espacio operacional


La actual hegemonía estadounidense en el sistema financiero a expensas del dólar y su participación en el FMI y en las políticas de poder debido a la dominación de la OTAN y al hecho de ignorar al debilitado ONU no solo beneficia a Rusia y sus aliados en el SCO y BRICS, sino también en el interés del resto de la humanidad, incluido Intereses europeos Lo más desventajoso para Europa es el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y la UE que actualmente se impone, lo que convierte a la UE en un apéndice económico de los Estados Unidos.

Sin embargo, Europa no está en posición de abogar por el cambio del orden existente debido al control completo de su clase política a los intereses de los Estados Unidos. Estados Unidos es el proveedor del principal recurso de la clase política de Europa: la legitimidad en el marco de la ideología dominante.

Superando el bloqueo y entrando en el espacio político operacional en Eurasia, Rusia entrará en competencia directa con Estados Unidos como proveedor de servicios de seguridad, tecnología y legitimidad.

Esto requerirá que Rusia realice importantes esfuerzos para modernizar las fuerzas armadas y los servicios especiales, difundir la influencia en la opinión pública mundial y, lo más importante, requerirá que Rusia desarrolle una ideología según la cual el sistema legal de relaciones internacionales y la comprensión de los derechos humanos y los derechos se construirán en el futuro. Estados y pueblos. De acuerdo con estas instituciones, más tarde será posible determinar la legitimidad de los estados y organizaciones, otros actores globales y la posibilidad de aplicar sanciones contra ellos, incluida la violencia legítima.

La ideología es la única herramienta para llevar a cabo la rotación de las élites que necesitamos, tanto dentro de nuestro país como en Europa.

Con el fin de establecer sus propias posiciones y debilitar la posición de un competidor en la economía global, Rusia continuará retirándose del dólar en el comercio exterior y retirará las contrapartes y aliados del mismo. Esto es imposible sin la integración más profunda de las economías y la confianza necesaria entre los países para tal integración.

● Cambios


En el período de competencia global con los Estados Unidos por el dominio en Eurasia, Rusia contará con las siguientes ventajas:

1. Capacidad para exportar recursos naturales.

2. Aliados económicamente desarrollados - China, India, Sudáfrica, Brasil.

3. Ciencia desarrollada, industria militar, servicios especiales.

4. Una cultura desarrollada que permite desarrollar conceptos filosóficos y éticos modernos adecuados para el desarrollo futuro de la humanidad.

No todas estas industrias ahora están valoradas y no todas están en condiciones adecuadas. Pero se evaluarán y se llevarán a un estado adecuado para resolver los problemas anteriores. Esto requerirá la vida misma, y ​​antes de eso es imposible informar sobre el trabajo realizado en papel.

Estados Unidos se opondrá a Rusia con los regímenes etnocráticos de Europa oriental, la filosofía ultraliberal, el terrorismo islámico, el despliegue de armas nucleares y la defensa con misiles en Europa, el estrangulamiento de las sanciones económicas, el uso de centros de tensiones sociales, religiosas y étnicas dentro de Rusia para desestabilizar.

La respuesta solo puede ser una desnazificación consistente de Europa, una alianza con el Islam tradicional, el fortalecimiento del escudo nuclear (tríada + defensa de misiles) y una política social cuidadosamente verificada.

Como resultado de las adaptaciones para resolver estas tareas clave, Rusia se convertirá en un estado social con un sector energético extremadamente desarrollado, industria alimentaria, ciencia, filosofía y propaganda, y una estructura de población correspondiente a estos sectores.

Rusia cambiará enormemente, pero seguirá siendo la misma, un país de políticos, soldados, científicos y filósofos. Los campesinos desaparecerán en el progreso técnico. El pueblo en su comprensión clásica (Mikhalkov) dejará de existir.

● Cultura e ideología.

Superando la presión restrictiva de las etnocracias postsoviéticas, cuya ideología se basa en el antisovietismo, y los colaboracionistas nazis de la Segunda Guerra Mundial y sus ideales y matices cooptados en las élites, Rusia tendrá que deshacerse de su propio primitivo antisovietismo, resucitar la ideología antifascista de la URSS.

La estrecha cooperación con Sudáfrica, China, India obligará a Rusia a relanzar la ideología del internacionalismo.

La necesidad de unir a la sociedad, la constante necesidad de mano de obra altamente calificada obligará a Rusia a cooptar muchas de las ideas de la URSS sobre la socialidad, especialmente en el campo de la educación.

Las guerras económicas y financieras del futuro requerirán personal apropiado e ideología relacionada. El marxismo volverá inevitablemente a las universidades y escuelas.

La combinación de todos estos factores conducirá al hecho de que el Proyecto Rojo será completamente rehabilitado históricamente.

En el área de los símbolos, es probable que esto se exprese en el hecho de que el Mausoleo en el Día de la Victoria ya no estará cubierto. Sin embargo, el liderazgo ruso tampoco lo aceptará, porque no habrá retorno al pasado, al igual que una guerra con él. Es posible que el desfile se realice en otro lugar de la Plaza Roja, en la catedral de San Basilio o en el monumento a Minin y Pozharsky.

Al mismo tiempo, la restauración completa del sistema de la URSS no ocurrirá, ya que ha resultado ser demasiado vulnerable en condiciones de competencia con los sistemas capitalistas. El capitalismo se limitará a los controles y balances, se introducirán en su agitada reacción barras de grafito de la moralidad, las leyes y la cultura, lo que no permitirá que el depredador devore a la sociedad, pero la bestia no será estrangulada. Habrá un amplio comercio libre, espíritu empresarial, artillería, cooperación, y una gran parte de las corporaciones estatales pertenecerá a inversores privados y altos directivos, lo que les traerá enormes beneficios.

Una persona en las condiciones de una constante falta de personas será considerada como un capital y un objeto de inversión, tanto privado como público. Las religiones clásicas serán apoyadas por el estado, los conflictos religiosos serán brutalmente reprimidos.

No será un mundo brillante y soleado de "Invitado del futuro".

Pero lo más importante es que no se convertirá en una distopía.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​17 2015 14: 40
    Occidente todavía se considera ingenuamente a sí mismo como "la comunidad mundial entera".
    1. +25
      Junio ​​17 2015 14: 50
      Cita: Autor
      La combinación de todos estos factores conducirá al hecho de que el Proyecto Rojo será completamente rehabilitado históricamente.

      Bueno, esto es una revolución, solo que en él no irá el poder de arriba.
      en primer lugar, las autoridades no tienen ningún deseo
      segundo, el gobierno no tiene personal
      Todos los pensamientos del autor en esta situación parecen correctos, pero muy utópicos ...
      No habra cambios
      1. +9
        Junio ​​17 2015 15: 40
        Cita: ZVEROBOY
        No habra cambios

        No puede haber cambios: las expectativas de la gente sobre tales cambios son demasiado grandes. ¿Cómo es con Lenin? Los mejores no pueden, pero las clases bajas no quieren ... Nadie llevará el asunto a una situación revolucionaria, por lo tanto, los cambios son inevitables. Es cierto que la revolución puede ser reemplazada por la evolución, o simplemente abrir la caldera y purgar un poco.
      2. +1
        Junio ​​17 2015 16: 21
        "Así que esto es una revolución, solo el poder de arriba no irá a ella
        en primer lugar, las autoridades no tienen ningún deseo
        en segundo lugar, las autoridades no tienen personal "

        Una revolución es cuando "las clases altas no pueden, pero las clases bajas no quieren", el derrocamiento del gobierno, por definición.
      3. +1
        Junio ​​17 2015 18: 45
        Cita: ZVEROBOY
        Cita: Autor
        La combinación de todos estos factores conducirá al hecho de que el Proyecto Rojo será completamente rehabilitado históricamente.

        Bueno, esto es una revolución, solo que en él no irá el poder de arriba.

        No confundas revolución con evolución. Durante una revolución, se produce una fuerte refracción en todas las esferas de la actividad humana, tal vez solo a excepción de la ciencia, con trastornos sociales inevitables (cuánto depende solo del grado de cambios revolucionarios). Durante la evolución, se producen cambios graduales, para la sociedad, en general, indoloros y a menudo imperceptibles.
        Por cierto, Marx creía que la humanidad llegaría al comunismo precisamente de forma evolutiva, porque solo de forma evolutiva el trabajo puede convertirse en una necesidad consciente (c).
        1. +2
          Junio ​​17 2015 20: 57
          Cita: Eragon
          con inevitable agitación social
          ¿Qué trastornos ocurrieron en Libia en 69?

          Por cierto, Marx creía que la humanidad llegaría al comunismo precisamente de forma evolutiva, porque solo de forma evolutiva el trabajo puede convertirse en una necesidad consciente (c).
          Sacrifiqué toda mi fortuna a la lucha revolucionaria. No me arrepiento. De lo contrario. Si tuviera que comenzar mi vida nuevamente, haría lo mismo.
          Marx, K., Engels, F., Op., Vol. 31, p. 435.
      4. 0
        Junio ​​19 2015 00: 01
        En la Federación de Rusia, la revolución social es imposible debido al atraso y al subdesarrollo del capitalismo. Los requisitos previos objetivos y subjetivos solo están disponibles en los EE. UU.
        1. -1
          Junio ​​19 2015 00: 07
          Por las mismas razones, explicaron por qué una revolución es imposible en el Imperio ruso, en vista del atraso, el subdesarrollo. Y los Estados Unidos en ese momento tenían estos mismos objetivos y subjetivos. Y aquí hay un fastidio, los comentaristas vieron una descarga de Aurora riendo
    2. +3
      Junio ​​17 2015 14: 56
      conducirá al hecho de que el Proyecto Rojo será completamente rehabilitado históricamente.

      ¿Y por qué el autor asumió que todos los esfuerzos están dirigidos a la rehabilitación de la URSS? Este es el pasado de Rusia. Miedo en lugares, alegre en lugares, malo en lugares. bueno en algunos lugares, pero este es nuestro pasado. Ahora es el presente y el futuro. El pasado permanece en la memoria y detrás.
      La capacidad de exportar recursos naturales.
      Estereotipo liberal. Eche un vistazo a cuánto durante el año pasado Rusia ha exportado tecnologías que incluso en la cola están en el mundo para tomar. Por ejemplo, centrales nucleares o armas.
      El autor no debe compararse con los liberales y los clics occidentales que asustan al mundo con el renacimiento de la URSS.
      1. +5
        Junio ​​17 2015 15: 13
        Cita: Wend
        ¿Y por qué el autor asumió que todos los esfuerzos están dirigidos a la rehabilitación de la URSS? Este es el pasado de Rusia.

        Por favor, explique cómo ve el futuro de Rusia.
        1. 0
          Junio ​​17 2015 16: 01
          Cita: ZVEROBOY
          Cita: Wend
          ¿Y por qué el autor asumió que todos los esfuerzos están dirigidos a la rehabilitación de la URSS? Este es el pasado de Rusia.

          Por favor, explique cómo ve el futuro de Rusia.

          De hecho, este futuro ya ha sido moldeado por el presidente de Rusia. Esta es la creación de un poder económicamente poderoso, cuyo comercio se basará en una asociación justa, el respeto político de Rusia en el escenario mundial, etc. El Presidente de Rusia ha dicho repetidamente.
          1. +6
            Junio ​​17 2015 16: 48
            Cita: Wend
            De hecho, este futuro ya ha sido moldeado por el presidente de Rusia.

            Aquellos. ¿Ve el futuro exclusivamente a través de los ojos del presidente, apoyando plenamente su curso liberal-burgués y creyendo en un brillante futuro capitalista?
            Cita: Wend
            Esta es la creación de un poder económicamente poderoso,

            ¿Ves los requisitos previos para este crecimiento económico continuo?
            Cita: Wend
            cuyo comercio se basará en una asociación justa,

            ¿Comerciar con qué? Perdón. Al parecer, los ojos del presidente le pintaron un cuadro rosado del ascenso "de rodillas" de la industria, el nacimiento instantáneo de la producción de medios de producción.
            Digamos. (pero ¿dónde están los inicios del sitio en la Federación Rusa que ya he visto?).
            Cita: Wend
            El respeto político de Rusia en el escenario mundial, etc.

            ¿Estás haciendo esto?
            Como si todo estuviera nublado .....
            Cita: Wend
            Repetidamente dicho por el presidente de Rusia.

            Aquí todo está claro, se ha dicho mucho por cualquier motivo. No fui demasiado vago y leí todos los mensajes de B, B, Putin en los últimos 15 años, se dijo ..., se dijo ... y se dijo. Pero las cosas .......

            En realidad, le pregunté cómo ve personalmente el futuro de Rusia, porque el presidente no es eterno y el camino hacia un "futuro brillante" es muy dudoso.
            ¿En qué, por así decirlo, formación política y económica se imagina todo, a quién se le entregará el "edificio" "construido" por Putin? ¿O no ve el futuro sin PIB?
            Por favor, responda de manera más convincente y estaré bajo sus banderas "gloriosas".
            Y luego las consignas ..., llamadas ...
            1. +5
              Junio ​​17 2015 18: 48
              Cita: ZVEROBOY
              De hecho, este futuro ya ha sido moldeado por el presidente de Rusia.

              Cita: ZVEROBOY
              Repetidamente dicho por el presidente de Rusia.

              Entonces la respuesta a la pregunta del aullido no será .....
              Algún tipo de agitprop débil, pensé que era algo pecaminoso que Wend, como verdadero patriota, defendiera los valores liberales burgueses de la educación estatal de la Federación de Rusia y el presidente.
              El sirom me contará sobre los objetivos más importantes y los medios para alcanzarlos.
              Gritando, como una vez que el comunista se alzó al ataque, ¡Por mí, por la Patria, por Stalin!
              Pero no, no hubo agitación por el PIB. No está claro, pero estaba listo para rendirme ante discursos ardientes ... y ver la luz al final del túnel ...
              ¿Esperando? de nuevo hpp? solicita
            2. +1
              Junio ​​18 2015 14: 38
              Cita: ZVEROBOY
              ¿Su curso burgués liberal y creer en un brillante futuro capitalista?

              El capitalismo en nuestro caso es como una droga. Es imposible salir de inmediato. de lo contrario, será extremadamente doloroso para el país y todo y todo lo relacionado con él.
              empujar en la frente es estúpido. Además, no olvide que el país actúa en condiciones de fuerte oposición tanto desde adentro como desde afuera.
              Cita: ZVEROBOY
              ¿Ves los requisitos previos para este crecimiento económico continuo?

              hubo crecimiento, ahora hay estancamiento. ¡Contra toda la prem mundial "civilizada"!
              eso y Moscú no construyó de inmediato.

              PD Lo siento, pero no pude pasar! hi
      2. +14
        Junio ​​17 2015 15: 51
        Cita: Wend
        ¿Y por qué el autor asumió que todos los esfuerzos están dirigidos a la rehabilitación de la URSS? Este es el pasado de Rusia. Miedo en lugares, alegre en lugares, malo en lugares. bueno en algunos lugares, pero este es nuestro pasado.

        Sin embargo, no se producirá una restauración completa del sistema de la URSS, ya que resultó ser demasiado vulnerable frente a la competencia con los sistemas capitalistas. -Autor Roman Nosikov

        Así es, es el pasado. Solo que es imposible estar de acuerdo con el autor en que el sistema de la URSS no podría soportar la competencia. Lo que no resistió la competencia fue solo un sistema de transferencia de poder, como resultado de lo cual el liderazgo de la URSS y, en general, en lugares clave para la toma de decisiones resultó ser mediocridad, si no traidores. ¡Y el socialismo ha demostrado la efectividad! Independientemente de lo que digan los liberales, es imposible crear una segunda economía mundial y el ejército más poderoso de Rusia con un látigo. Viví en la URSS por hasta 30 años y sé de lo que estoy hablando; a pesar de todas las deficiencias de esa sociedad, tenía un gran potencial. Fue destruido y nos arrojaron durante treinta años.
        Entonces, teniendo en cuenta la inadmisibilidad de sus deficiencias, la URSS podría convertirse en uno de los ejemplos y una guía de nuestro desarrollo.
        1. BAT
          +7
          Junio ​​17 2015 17: 11
          Al igual que tú, nací, crecí y viví en la URSS hasta los 30 años. En cuanto a mí, el potencial más importante de esa época era la ideología, o más bien, la ideología del pueblo soviético. Teníamos algo en mente que no tenemos ahora. Había algún tipo de idea, fe en el futuro. Había confianza en su inocencia, en su fuerza. Ahora no hay tal sensación.
      3. 0
        Junio ​​18 2015 14: 33
        Cita: Wend
        El pasado permanece en la memoria y detrás.

        Es cierto que uno de los sabios dijo: "¡El que vive en el pasado no tiene futuro"!
        Reconstruir algo es estúpido por muchas razones. Es necesario sacar conclusiones del pasado y, con ellas, construir el futuro.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      Junio ​​17 2015 17: 40
      ¡La bandera está en manos del autor! Es una pena que justo en este momento de belleza, ni tú ni yo tengamos que vivir. No Gogol, por supuesto, sino Nekrasov.
      1. 0
        Junio ​​18 2015 05: 06
        Cita: Siberalt
        ¡La bandera está en manos del autor! Es una pena que justo en este momento de belleza, ni tú ni yo tengamos que vivir. No Gogol, por supuesto, sino Nekrasov.

        Entonces viviremos ”. Al conductor de la grúa se le pagó una bonificación, que se llevó a cabo estrictamente de acuerdo con la estimación como pago por un vigilante de día. Al vigilante de día se le pagó, estrictamente de acuerdo con la estimación, como asfalto de colocación, y los trabajos de colocación de asfalto se pagaron, estrictamente de acuerdo con la estimación, como paisajismo. recurso
    5. 0
      Junio ​​18 2015 14: 28
      Occidente todavía no es monolítico y heterogéneo, pero hoy representa el único polo de poder y autoridad. No estoy hablando de los Estados Unidos, porque el país no significa nada, las élites juegan un papel importante.
      Hablando de la lucha de la Federación de Rusia con los Estados Unidos, uno debe entender que en un estado (aunque el más poderoso del planeta hoy) el círculo no se cierra. Misty Albion tampoco duerme, Alemania tiene todas las pretensiones de dominación, aunque se han dormido.
      Hoy, hay un cierto equilibrio: China, Occidente y la EAEU. A favor de los dos primeros, se está cambiando mucho, y si la EAEU, liderada por la Federación de Rusia, aumenta de peso debido a Occidente, entonces la RPC también se lo tragará, y no es NADA OTRO para nosotros. Esto, incluso diría, es un adversario potencial en el futuro. Debes tener mucho cuidado con él. Por cierto, es significativo que, en primer lugar, se desee que los nuevos MBT se ubiquen precisamente cerca de las fronteras con la RPC (al menos esa idea apareció en uno de los artículos).
      Y nuevamente, después de haber ofrecido al planeta su propia ideología, la Federación de Rusia, por así decirlo, declara su derecho al liderazgo, y esto ya es serio. Hay que estar preparado para esto: soberanía plena, fuerzas armadas, EXPLORACIÓN y contrainteligencia, autosuficiencia completa en tecnología, estabilidad interna (cultura, demografía, bienestar social, una sociedad saludable en el país). Sin todo esto, NO subas al alboroto. Otra cosa es que nuestro ENEMIGO entendió esto y está por delante de la curva, no permitiéndonos desarrollarnos.
      En resumen, hoy OTRA VEZ nos damos todo el golpe a nosotros mismos, que usa (francamente) mucho más poderoso HOY para China. Sería bueno cambiar de lugar, pero al mismo tiempo sin perder esos lazos con el cielo que están ahora.
  2. Vic
    +1
    Junio ​​17 2015 14: 46
    Rusia tendrá que deshazte de tu propio antisoviético primitivo, resurgir la ideología antifascista de la URSS. Autor Roman Nosikov

    aquí está eso sería bueno! Además del antifascismo, ¡no te olvides del sionismo!
    Las guerras económicas y financieras del futuro requerirán personal apropiado y una ideología acompañante. El marxismo inevitablemente regresará a las universidades y escuelas. Autor Roman Nosikov

    Esto no sería necesario ... (aquí en la Federación de Rusia), pero sobre la colina = ¡por favor!
  3. +2
    Junio ​​17 2015 14: 56
    Al mismo tiempo, la restauración completa del sistema de la URSS no ocurrirá, ya que ha resultado ser demasiado vulnerable en condiciones de competencia con los sistemas capitalistas. El capitalismo se limitará a los controles y balances, se introducirán en su agitada reacción barras de grafito de la moralidad, las leyes y la cultura, lo que no permitirá que el depredador devore a la sociedad, pero la bestia no será estrangulada. Habrá un amplio comercio libre, espíritu empresarial, artillería, cooperación, y una gran parte de las corporaciones estatales pertenecerá a inversores privados y altos directivos, lo que les traerá enormes beneficios.

    Una persona en las condiciones de una constante falta de personas será considerada como un capital y un objeto de inversión, tanto privado como público. Las religiones clásicas serán apoyadas por el estado, los conflictos religiosos serán brutalmente reprimidos.

    -------------------------
    1) En cuanto a la democracia, un pequeño fragmento de la película rodada en la "primicia totalitaria":
    Stirlitz: ¿No crees en el futuro?

    Gen.: Creo en la perspectiva, en la perspectiva de la fatalidad. Todos nosotros, en masa. Esto no da miedo, créeme, cuando todos juntos. Y nuestra muerte será tan devastadora que el recuerdo de ella dañará los corazones de muchas generaciones de alemanes infelices.
    Legado a los niños, que se condene cualquier democracia en nuestro Reich. Cualquier democracia en nuestro país está cargada de una sola cosa: la dictadura de los pequeños comerciantes. Cuantas más libertades tengamos, antes queremos las SS, la policía secreta, los campos de concentración, el miedo universal. Solo entonces nos sentimos tranquilos. No hay necesidad de defender tu punto de vista sobre el destino de la patria, ni ninguna responsabilidad simplemente levanta la mano por quien está haciendo esto por ti, ¡solo grita Heil Hitler! Y todo se aclarará de inmediato. Sin preocupaciones ...


    2) En cuanto a la "escasez" de personas, ¿qué pasa con la Tercera Guerra Mundial que se libra permanentemente? ¿Que ya ha devorado y mutilado varios millones de vidas? ¿Es esta una "inversión" en recursos humanos?

    3) En cuanto a la distopía, también hay inconsistencia: los nuevos valores traen un mundo que se parece a la distopía más grande: los ministerios de verdad, los ministerios de bienestar y otros han sido creados desde hace mucho tiempo ...
  4. +5
    Junio ​​17 2015 14: 57
    Pero nuestro gobierno nunca apoyará este brillante plan. De hecho, los principales pilares son la responsabilidad, la anticorrupción implacable, la rehabilitación del estalinismo y de Stalin personalmente, así como los derechos de los rusos.
    1. +5
      Junio ​​17 2015 15: 15
      Cita: Basarev
      Pero nuestro gobierno nunca apoyará esta idea brillante.

      Mevedev dijo que el otro día que necesitamos modernizar las empresas textiles, casi me caigo de la silla.
      Ugh, ugh, ugh, para no estropearlo.

      ¡Y de repente la iniciativa del Banco Central! amarrar
      Más allá de mí fue una noticia interesante. El Banco Central anunció oficialmente que apoyará la producción de vegetales. La tierra golpeó el eje celestial y nadie se dio cuenta.

      Mayo 27, TASS - http://tass.ru/ekonomika/1999142
      "El Banco Central propone permitir que las NPF y las compañías de seguros inviertan en tiendas de verduras
      "Los alimentos deberían depender menos del tipo de cambio del dólar y más de la infraestructura", dijo el primer vicepresidente del Banco de Rusia, Sergei Shvetsov.

      Y luego bam ...
      11 июня: - http://top.rbc.ru/finances/11/06/2015/55797f7d9a7947885e4516ad
      Leader Management Company está lista para invertir los fondos de los jubilados en los almacenes de vegetales propuestos por el Banco de Rusia
      Como RBC se enteró, la empresa Leader, que administra los fondos de nueve fondos de pensiones principales, comenzando por Gazfond, envió una carta al Ministro de Agricultura, Alexander Tkachev, en la cual declaró que era posible invertir en complejos agroindustriales y pidió que lo incluyeran en el departamento interdepartamental. Comisión en el Ministerio de Agricultura para la ejecución de dichos proyectos.
      1. 0
        Junio ​​18 2015 05: 16
        Una o otra vez, no lo entiendo. Entonces, ¿por qué estallaron las tiendas de verduras? Alguna mierda u otra cosa para cortar. Otra pregunta pequeña, pero bastante grande. recurso
  5. +3
    Junio ​​17 2015 15: 02
    El comienzo del artículo: "Había un olor distintivo de Nikolai Vasilyevich Gogol en el aire". - 100%
    El autor recuerda mucho al héroe de la novela inmortal "Dead Souls" con el nombre de Manilov.
  6. +1
    Junio ​​17 2015 15: 04
    A lo lejos, el autor se balanceó. Y lo malo de su artículo lleva. Vuelva a leer cuidadosamente, colegas ...
    1. +1
      Junio ​​17 2015 16: 08
      No se alarme si no es un oligarca o un funcionario corrupto.
  7. -2
    Junio ​​17 2015 15: 04
    Ya no pisaremos el rastrillo. Habrá capitalismo de estado, con una mayor acumulación de competencia interna. El estado construye, arrienda empresas bajo control y responsabilidad, en el futuro, es posible un rescate.
    1. +3
      Junio ​​17 2015 15: 49
      Cita: Buena AAAH
      El estado construye, arrienda empresas

      Y con una frecuencia de varios años: roba, roba y roba a la gente.
    2. +1
      Junio ​​17 2015 16: 07
      No hay recompras! Solo capitalismo de estado o socialismo.
      1. +6
        Junio ​​17 2015 16: 57
        Cita: NordUral
        No hay recompras! Solo capitalismo de estado o socialismo.
        El capitalismo de estado estuvo en Alemania 30-40 años.
        El capitalismo de estado ahora está teniendo lugar en Rusia.
        Entonces, ¿en interés de quién es él?

        Los requisitos previos objetivos de la revolución socialista, indudablemente ya presentes antes de la guerra en los países avanzados más desarrollados, maduraron aún más y continúan madurando como resultado de la guerra a una velocidad enorme. El desplazamiento y la muerte de las granjas pequeñas y medianas se acelera aún más. La concentración e internacionalización del capital está creciendo enormemente. El capitalismo monopolista pasa al capitalismo monopolista estatal, la regulación social de la producción y la distribución, debido a la presión de las circunstancias, se introduce en varios países, algunos de los cuales se están moviendo al servicio laboral universal.
        Mientras se conserva la propiedad privada de los medios de producción, todos estos pasos hacia una mayor monopolización y una mayor nacionalización de la producción van inevitablemente acompañados de una mayor explotación de las masas trabajadoras, una mayor opresión, una resistencia más difícil a los explotadores, una mayor reacción y despotismo militar, y al mismo tiempo conducen inevitablemente a un aumento increíble de las ganancias de los grandes capitalistas a expensas de de todos los demás sectores de la población, a la esclavitud de las masas trabajadoras durante muchas décadas, un tributo a los capitalistas en forma de pagar miles de millones en intereses por préstamos. Pero las mismas condiciones en la abolición de la propiedad privada de los medios de producción, en la transferencia del poder estatal por completo al proletariado, son la clave del éxito de una transformación de la sociedad que destruirá la explotación del hombre por parte del hombre y garantizará el bienestar de todos.
        V. Lenin t.31 págs. 449-450
      2. 0
        Junio ​​18 2015 05: 22
        Cita: NordUral
        No hay recompras! Solo capitalismo de estado o socialismo.

        ¿Había socialismo con "rostro humano"? Ni siquiera lo sentí. Puedes seguir el camino legal. Es difícil de alcanzar ...
  8. +1
    Junio ​​17 2015 15: 04
    El marxismo es una pseudociencia que deja de lado la comprensión de cómo opera la élite financiera mundial. El marxismo y el socialismo no son lo mismo. No repita los errores de la URSS además de los errores actuales.
    1. +2
      Junio ​​17 2015 16: 09
      El socialismo estalinista de posguerra y el capitalismo de estado prácticamente social: esta es una guía para nuestro camino. Naturalmente, teniendo en cuenta la experiencia de los últimos años y los errores.
  9. Ansete
    +7
    Junio ​​17 2015 15: 12
    El exportador de recursos naturales en bruto no puede dominar el mercado, la industria militar es un PIB vacío, una burbuja. Es necesario reformar la economía y todo el sistema, y ​​no preservarlo.
    1. +1
      Junio ​​17 2015 16: 17
      Cita: Ansete
      Es necesario reformar la economía y todo el sistema, y ​​no preservarlo.


      Los tiempos no son los mismos que en la Edad Media. Ahora, normalmente ningún estado puede existir y desarrollarse aislado de las tendencias económicas mundiales, en la era de la globalización y la interpenetración de todo y de todos. Un buen ejemplo de aislacionismo y dependencia solo de la propia fuerza es el mendigo Corea del Norte.

      Todos estaban sorprendidos por el rápido crecimiento de la economía china desde los años 70 del siglo pasado. Por supuesto, la laboriosidad, la empresa, la persistencia contribuyeron a esto. Pero lo principal era diferente. China, para el desarrollo de su economía, tomó y toma el dinero de las instituciones financieras occidentales. Y con este dinero compré tecnología (en algunos casos, robé), construí fábricas y fábricas con este dinero, creé producción. Esta es la razón del auge de China: pedir prestado dinero del extranjero. En los 70 años, China no tenía dinero y no se esperaba.

      Y para no perder las fuentes de financiación, China no se anuncia como una nación elegida. Antes del uso de la fuerza, los problemas territoriales no se exacerban. No llores por el Imperio Celestial. China se enfoca no en la confrontación, sino en el desarrollo integral de la economía, mejorando la vida de las personas y, en este contexto, poniéndose en los líderes mundiales.

      Rusia también fue financiada por instituciones financieras occidentales y podría ir, si no enjuagarse, a algún lugar cercano a China. Ahora no hay financiación. No hay tecnologias. Y uno a uno no vivirá. Los tiempos no son lo mismo.
      1. 0
        Junio ​​17 2015 20: 59
        Cita: Altar
        Y uno a uno no vivirá.


        Eso es seguro. Todo el mundo en desarrollo, América del Sur, el sudeste de Asia y África, hace pleno uso de las instituciones financieras internacionales, la tecnología occidental y el logro del progreso científico y tecnológico en Occidente.

        Pero Rusia ha perdido todo esto. Y todo por una falsa comprensión de su exclusividad.
      2. 0
        Junio ​​18 2015 02: 28
        Cita: Altar
        Un excelente ejemplo de aislacionismo y autosuficiencia solamente - Mendigo Corea del Norte

        De hecho, nosotros, como ellos, tanto en términos de territorio como de recursos y población, no nos ofenderemos a nivel intelectual. Nosotros mismos no somos como ahora.
        Durante 70 años, ellos mismos podrían haber pasado del arado al espacio exterior, pero ahora no es así. Bueno, por supuesto, las finanzas deben tomarse de los enemigos y los bancos deben ser apoyados, y no del fondo de estabilización e invertir directamente.
        Cita: Altar
        Los tiempos no son lo mismo.
        1. -5
          Junio ​​18 2015 07: 01
          Cita: Tantal
          De hecho, nosotros, como ellos, tanto en términos de territorio como de recursos y población, no nos ofenderemos a nivel intelectual. Nosotros mismos no somos como ahora.
          Durante 70 años, ellos mismos podrían haber pasado del arado al espacio exterior, pero ahora no es así. Bueno, por supuesto, las finanzas deben tomarse de los enemigos y los bancos deben ser apoyados, y no del fondo de estabilización e invertir directamente.


          En la era de la industrialización de la URSS. La URSS tomó préstamos en el oeste. Todas las plantas más grandes, como GAZ, fueron construidas llave en mano por amers. Pero incluso esto no ayudó al sistema comunista. El petróleo y el gas tampoco ayudaron. El país se declaró en quiebra y se vino abajo.

          ¿Y por qué todo el mundo circundante es enemigo? En realidad, tal comprensión es un signo de nacionalismo frenético.
  10. +2
    Junio ​​17 2015 15: 12
    No será un mundo brillante y soleado de "Invitado del futuro".

    Pero lo más importante es que no se convertirá en una distopía.
    ¡Si! Eso viviría. No es tan largo, el tiempo conduce a todos, pero no tan rápido. Tengo tres nietos, esto es probablemente para ellos. Me ofenderé, puedo soportar ... ¡Mis hijos se ofenderán, se harán pedazos! El tiempo perdido con placer no se considera perdido.
  11. +2
    Junio ​​17 2015 15: 19
    Al mismo tiempo, la restauración completa del sistema de la URSS no ocurrirá, ya que ha resultado ser demasiado vulnerable en condiciones de competencia con los sistemas capitalistas. El capitalismo se limitará a los controles y balances, se introducirán en su agitada reacción barras de grafito de la moralidad, las leyes y la cultura, lo que no permitirá que el depredador devore a la sociedad, pero la bestia no será estrangulada. Habrá un amplio comercio libre, espíritu empresarial, artillería, cooperación, y una gran parte de las corporaciones estatales pertenecerá a inversores privados y altos directivos, lo que les traerá enormes beneficios.

    No todo es tan color de rosa como le parece al autor.
    1. El modelo capitalista de la economía no es compatible con la producción postindustrial. El advenimiento de la tecnología aditiva hace que el valor principal de la producción humana, no de máquinas herramientas y equipos. Lo que detiene la circulación de capital en la economía. Con lo que en realidad comenzó toda la crisis.
    2. Cambiar el tipo principal de producción a postindustrial, cuando la producción en sí se distribuye y no tiene un centro común, requiere una revisión de los principios de organización social y política de la sociedad.
    Solo imagine una sociedad donde todos puedan armar un misil de crucero en su garaje. Presentado? Luego, piense en qué principios debe implementarse la organización social. Solo hay una respuesta: una sociedad de tradiciones. Pero al mismo tiempo, una educación científica masiva y accesible para todos, ya que las personas educadas se convierten en el principal valor y el principal recurso.
    Bueno, en cuanto al estado, surge un momento técnico, la producción post-industrial es muy exigente en la base de recursos. Y además de las pronunciadas funciones sociales, el estado tendrá que asumir el contenido de la base industrial necesaria para la existencia de la producción posindustrial.
    Pero el autor tiene razón. Realmente necesito una ideología fundamentalmente nueva. Es necesario porque el valor principal son las personas capaces de pensar y crear cosas nuevas. Y solo pueden ser atraídos por una nueva ideología.
    1. +2
      Junio ​​17 2015 17: 06
      Cita: corrector
      Realmente necesito una ideología fundamentalmente nueva. Es necesario porque el valor principal son las personas capaces de pensar y crear cosas nuevas. Y solo pueden ser atraídos por una nueva ideología.
      Es divertido ... Después de todo, atraer valor con ideología es lo mismo que atraer ideología con valor sonreír
    2. Ansete
      0
      Junio ​​18 2015 11: 50
      El tradicionalismo es contraproducente, ya que conduce a la conservación del progreso en muchas áreas en aras de cualquier convicción. La sociedad es una estructura compleja y en constante cambio. Una vez estuvo en el orden de las cosas mantener a un esclavo en casa o ser un esclavo, o casarse con chicas cuando apareció la primera menstruación. Una vez más, una bicicleta sobre una capa de estiércol de caballo en el tercer piso de Londres.

      En cuanto a las ideologías, el lavado de cerebro siempre genera una reacción y protesta (expresada o suprimida).
  12. +1
    Junio ​​17 2015 15: 32
    Ya ahora está claro que no hay "desgarro de la economía rusa". También se confirma la tesis del PIB sobre un mundo multipolar. Y las fuerzas del lado de Rusia están empujando lentamente la situación en el mundo a su favor.
    1. 0
      Junio ​​17 2015 16: 27
      Cita: NEXUS
      Ya ahora está claro que no hay "desgarro de la economía rusa". También se confirma la tesis del PIB sobre un mundo multipolar. Y las fuerzas del lado de Rusia están empujando lentamente la situación en el mundo a su favor.

      Mi sobrino dijo que dos tercios de los pasajeros en el minibús están buscando anuncios de trabajo. Y, por cierto, no puedo darle un trabajo a mi sobrino para el verano, no lo tengo. No, todavía no reprimimos nada.
      La razón es simple: no tenemos
      4. Una cultura desarrollada que permite desarrollar conceptos filosóficos y éticos modernos adecuados para el desarrollo futuro de la humanidad.
      , es decir, no sabemos cómo organizar una sociedad libre, trabajadora, rica y fuerte. Los ladrones y los sobornadores, deprimentemente estúpidos y sin educación, pero sentados en los lugares "correctos", sus hijos, que tienen la suerte de nacer correctamente, gastan la renta del recurso. Más sobre mí y algo sobre el ejército y la industria.
      ¿Es este el camino hacia el futuro que ofrecemos al mundo? ¿Cómo "aplastamos" esto - cambiamos a tus ladrones por nuestros ladrones, los nuestros te harán retroceder más? ¿Qué ofrecemos al nuevo mundo? ¿Conciencia y tradición? ¿Seguimos a ambos? La situación es extremadamente difícil y todas las victorias tácticas de Putin no nos sacan del impasse estratégico. Entonces, por ahora, todo es en vano ...
  13. 0
    Junio ​​17 2015 15: 50
    Cita: ZVEROBOY
    Todos los pensamientos del autor en esta situación parecen correctos, pero muy utópicos ...
    No habra cambios

    El inicio del camino comienza con la conciencia de la necesidad de moverse y elegir el camino correcto, y no con un llanto sordo: "utopía, no habrá cambios". Con tal cosmovisión, solo la degradación es posible. "El camino será dominado por el que camina". Sí, a algunas personas de voluntad débil les parece una utopía pasar por ella por su complejidad, pero afortunadamente hay otras que se atreven y llevan, tal lastre, incluso a otra realidad. Hay muchos ejemplos de este tipo en Rusia.
    1. +4
      Junio ​​17 2015 19: 13
      Solo ahora la clase dominante considera que tales campañas son extremismo y terrorismo. Ahora ese sello está de moda: si no eres del orden existente (ladrones y caníbales), entonces eres un perro de alas blancas y un traidor, recibirás un disparo.
      1. +3
        Junio ​​17 2015 19: 31
        Cita: Basarev
        Solo ahora la clase dominante considera que tales campañas son extremismo y terrorismo. Ahora ese sello está de moda: si no eres del orden existente (ladrones y caníbales), entonces eres un perro de alas blancas y un traidor, recibirás un disparo.

        Eso es correcto.
        Bueno, después de todo, ganaron el golpe contrarrevolucionario y, como el ganador, extendieron la podredumbre a la gente, y están en silencio ... pero con tenacidad digna de otra aplicación, están esperando cambios y sin duda son mejores solicita
    2. +3
      Junio ​​17 2015 19: 27
      Cita: ava09
      El comienzo del camino comienza con la comprensión de la necesidad de moverse y elegir el camino correcto,

      "comienza el comienzo del camino" - un buen comienzo riendo
      ¿Ha elegido ya la ruta "correcta"?
      Cita: ava09
      no con un estúpido gemido

      Has confundido algo, querida ... ¿Dónde viste "lloriqueo estúpido"?
      Cita: ava09
      "El camino será dominado por el que camina". Sí, a algunas personas de voluntad débil les parece una utopía pasar por ella por su complejidad, pero afortunadamente hay otras que se atreven y llevan, tal lastre, incluso a otra realidad. Hay muchos ejemplos de este tipo en Rusia.

      ¿Puedes ser mas específico? Y entonces tus alegorías son claras solo para ti solo ...
      ¿Dónde y quién lo guiará, qué guía necesita, qué otra realidad? solicita
      Ni un higo está claro y "no necesitamos ese hockey" lol
  14. +7
    Junio ​​17 2015 15: 59
    Rusia no está llegando a ninguna parte en el estado económico actual. Nuevamente, la tasa de mortalidad superó la tasa de natalidad en 50 mil para el trimestre, y el capital de maternidad no ayuda. La política interna de las autoridades no tiene como objetivo mejorar la situación de la economía y el bienestar de la población. El presidente no quiere reñir con la oligarquía y sus servidores en el gobierno. Cualquiera que esté al menos un poco alentado por el país debe comprender la necesidad de orientar sus esfuerzos hacia un cambio de modelo económico. Ahora vemos la creación del llamado Frente Popular desde arriba, pero mira quién está en este frente. La misma intelectualidad de traje y corbata. Y dónde está la gente común: obreros, campesinos "del arado". No existen, pero esta intelectualidad, a la que también se paga, habiendo ganado el poder y creado un partido político que la llama "Rusia del Pueblo", hará lo que hace Rusia Unida, al servicio de la burguesía. Uno a uno, el otro no se da. Ni siquiera podemos hacer frente a los nazis en Ucrania.
  15. 0
    Junio ​​17 2015 16: 05
    En general, estoy de acuerdo contigo. Solo un sistema socialmente orientado tiene futuro en Rusia.
  16. postonim V
    +2
    Junio ​​17 2015 16: 08
    Al principio del artículo están las líneas de Gumilyov (que una nación es un paisaje). Mi opinión es que el autor interpretó incorrectamente la declaración, la visión de estas líneas, en mi opinión, es esta: según la nación, sus representantes juzgan cómo Tolstoy, Pushkin, Gogol, Tchaikovsky, Stalin, Yezhov, Yeltsin, Putin, Ivan borracho, trabajador Nikolai nos perciben etc., de ahí la otra conclusión, que el paisaje se refiere a la altura del desarrollo de sus individuos. Picos de montaña, montaña solitaria, cresta, colina o pantano.
    1. +5
      Junio ​​18 2015 07: 37
      Cita: postoronim V
      (que una nación es un paisaje)

      Diálogo :
      A qué te dedicas ?
      Diseñador de paisajismo!
      En la computadora ?
      En la excavadora!
  17. 0
    Junio ​​17 2015 16: 31
    Él sonrió, gracias al autor por lo positivo, solo en Rusia no tenemos el curso principal de desarrollo, resolvemos problemas actuales donde es muy exitoso, donde es un fracaso, pero no hay un curso sistemático claro para el desarrollo del estado, creo que no sucederá pronto, que la realidad es por desgracia diferente
  18. 0
    Junio ​​17 2015 16: 31
    Él sonrió, gracias al autor por lo positivo, solo en Rusia no tenemos el curso principal de desarrollo, resolvemos problemas actuales donde es muy exitoso, donde es un fracaso, pero no hay un curso sistemático claro para el desarrollo del estado, creo que no sucederá pronto, que la realidad es por desgracia diferente
  19. 0
    Junio ​​17 2015 16: 58
    "... la gente inteligente está interesada en el país donde, un pájaro tres, se precipita".

    Existe tal interés, porque incluso un pasajero mimado pregunta severamente al receptor, que solo puede escuchar de vez en cuando desde el conductor (timonel, remero en galeras, capitán al timón, etc.), a dónde vamos y cuando llegamos, oh sabio, querido, genial, etc. Maestro.

    Además, cuando un pasajero está interesado, uno inteligente (siempre en minoría), y que, por el contrario, no está interesado en esto, ya lo ha visto todo muchas veces y es indiferente a él.

    El timonel tiene derecho a no responder, ya que la minoría molesta y molesta solo distrae a la gerencia (para saber si nos gustaría dirigirnos un poco ...), y las encuestas de opinión ya muestran un 86% o más de acuerdo con la ruta.

    Llegaremos a algún lado, no lo dude, la mayoría y la minoría, lo principal es confiar en el conductor, y aún mejor, reunirse a su alrededor, sin, por supuesto, interferir con las manipulaciones de la gerencia.
  20. -2
    Junio ​​17 2015 17: 07
    Soy partidario del capitalismo de Estado. Un ejemplo sorprendente es el de Suecia o Suiza, donde en este último país cualquier decisión sobre el terreno no la toman las autoridades, sino a través de un referéndum popular. Y, sin embargo, en lo que respecta a Rusia. Nadie ha cancelado el papel de personalidad en la Historia. Esto es especialmente cierto en Rusia. Pero sin negar los méritos obvios del PIB en política exterior, pero aquí hay algunas declaraciones públicas y otras acciones de sus lacayos que te ponen tenso y piensan que los amigos del gimnasio y el judo de los Rottenberg preferían el gimnasio y los amigos del judo del Rottenberg a las clases de historia rusa. Hechos ? ¡De nada! 1) Disculpa pública a los polacos por la presunta ejecución por parte de la NKVD de oficiales polacos en Khatyn. Los polacos ya se han enfrentado a la corte internacional para obtener una compensación material de Rusia, pero se separaron. Incluso en Occidente saben que los "documentos" sobre la supuesta "ejecución por la NKVD" de oficiales polacos fueron elaborados por un miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, Yakovlev, un maestro etiquetado. Es una pena no saber esto para el ex oficial de la KGB, el actual presidente. 2) "Restauración" que lleva el nombre de Stolypin. K; ¿eso es Stolypin? El primer ministro Nikolai 2. Introdujo ejecuciones extrajudiciales de los insatisfechos con el gobierno existente ("lazos Stolypin"), destruyó la comunidad campesina, precursora de las granjas colectivas soviéticas (y no hay necesidad de lala, todos comen zanahorias y tomates cultivados en kibutz, granjas colectivas israelíes con placer. con trabajo físico) Stolypin: el bastardo tuvo que ser estrangulado durante el parto, pero no fue honrado. Y 3) Un intento de perpetuar la memoria de Vladimir, el Bautista de Rusia. Ella sigue siendo una figura. El asesino de un hermano es cristiano, pagano. Y en Korsun ocurrió el siguiente evento ... Vladimir durante 7 semanas asedió al inquebrantable Korsun con su escuadrón. Y cuando la ciudad finalmente se rindió, por su desobediencia, él (Vladimir) frente a su escuadrón, la gente del pueblo y los padres PÚBLICO violaron a la hija del príncipe rebelde. Estos son nuestros "santos". Pero nuestro PIB es un deportista, un luchador, no necesita conocer la historia de su tierra natal.
    1. +1
      Junio ​​17 2015 19: 19
      Sí, e Iván el Cuarto registrado en los villanos y tiranos ...
  21. 0
    Junio ​​17 2015 17: 30
    Y me agradó:
    para llevar a cabo la rotación de las élites necesitamos

    Quizás esto ya está en el aire. Hay neobhodimost, más lejos con ellos fuera del camino. Suficiente.
    Pregunta: ¿cómo, sin llegar al punto crítico?
    1. 0
      Junio ​​17 2015 18: 43
      Cita: udincev
      Pregunta: ¿cómo, sin llegar al punto crítico?

      Muy simple y elegante. Nuestra élite no es política, sino económica. El poder de la élite se basa en el sistema financiero. La esencia del sistema es el sistema bancario.
      La fabricación aditiva basada en tecnología industrial destruye los cimientos del capitalismo. A saber, los costos intelectuales de producción exceden la participación de máquinas herramientas y equipos.
      Solución: distribución masiva de tecnologías aditivas, creación de empresas con objetivos socialmente útiles para la distribución de tecnología y provisión de préstamos de productos básicos para materias primas para la producción. Un crédito para materias primas socava los cimientos del sistema bancario; no es dinero. La difusión de la tecnología crea relaciones de producción alternativas y destruye la producción industrial en masa al depreciar las máquinas herramienta y los equipos. Agregue a esto la red social para la difusión de modelos y tecnologías estándar y obtenga un cambio en la base de producción. La base de producción está cambiando, la formación misma está cambiando.
      Otra pregunta es la ideología. Aquí no se puede prescindir de la doctrina del acceso libre y justo a los medios de producción. Bueno, sin el reconocimiento de la propiedad intelectual en el dominio público. Bueno, también debe poner el valor de las conexiones sociales del equipo más alto que el valor de una persona individual del equipo. ;)
      1. +1
        Junio ​​17 2015 19: 22
        Lo sorprendente: incluso las arañas y los insectos no cuestionan la primacía de lo colectivo sobre lo personal. Y solo las personas creen lo contrario.
        1. 0
          Junio ​​17 2015 20: 27
          Entonces ... No nos confundamos. Las conexiones sociales como interacción social (influencia) de un colectivo son más importantes que un individuo de un colectivo. Pero esto no excluye que un individuo separado pueda ser portador de lazos sociales básicos. En términos más simples, un colectivo no es más alto que una persona, solo una conciencia pública está por encima de una personalidad. Pero la conciencia pública no es el colectivo en sí.
          Entiendo que explico confusamente, pero de otra manera será más difícil de explicar. ;)
      2. 0
        Junio ​​17 2015 20: 06
        Cita: corrector
        Nuestra élite no es política, sino económica. El poder de la élite se basa en el sistema financiero. La esencia del sistema es el sistema bancario.

        Este es solo un lado. Hoy, la élite política ya se ha formado, junto con la economía, y en términos económicos, esta élite tampoco es mala.
        El declive de la URSS se debió, entre otras cosas, al hecho de que el partido y la élite económica comenzaron a empujar a sus descendientes a sus lugares, y los ascensores sociales existentes comenzaron a resbalar: simplemente no había suficiente espacio para todos en la cima. Es cierto que bajo la URSS era posible gozar de una buena situación económica, en comparación con otros, por supuesto, sin estar en la cima. Un ejemplo son los trabajadores simples en el "norte", etc., y simplemente los trabajadores altamente calificados. Gosha-Zhora-Georgy de la película "Moscú no cree en las lágrimas" es un personaje muy real, lo conocí en los albores de mi juventud como ingeniero.
        Es cierto que hoy estos ascensores sociales no existen.
        1. 0
          Junio ​​18 2015 13: 45
          Cita: andj61
          El declive de la URSS comenzó, en particular, debido al hecho de que el partido y la élite económica comenzaron a empujar a su descendencia a sus lugares, y los ascensores sociales disponibles comenzaron a detenerse: había una falta banal de todos los lugares anteriores.

          El declive de la URSS se produjo por una razón más simple pero más fundamental. Y la parálisis del sistema de control es solo una consecuencia.
          ¿Alguna vez has pensado cuánto ha cambiado la producción industrial durante la existencia de la URSS? Aún simple, el país desde un nivel primitivo de desarrollo industrial se encontró rápidamente en la producción de alta tecnología. Y todo esto sin el más mínimo cambio en el sistema político.
          Todas las causas del colapso de la URSS se describen en detalle en los libros de historia de los tiempos de la URSS: la base determina la superestructura. ;)

          Cita: andj61
          Es cierto que hoy estos ascensores sociales no existen.

          Se pueden crear. Eso es lo que se propone. Y para esto hay todas las condiciones y tecnologías. Todo lo que se necesita es el deseo de una sociedad de iniciar un cambio, y para esto se necesita una base ideológica. Pero para crear una ideología, se necesita una comprensión de la esencia de los procesos que tienen lugar. Habrá comprensión, habrá una idea que la gente seguirá.

          Y te equivocas sobre la estructura de la élite. El poder de la élite política se basa en los principios de legitimidad en virtud del modelo ideológico dominante de la sociedad. Esto significa que debe existir un modelo ideológico dominante en la sociedad, que justifique el poder de la élite política. ¿Has notado tal modelo en el foro? ¿Y cómo es ella? :)
          Y ahora, como un ejercicio entretenido, verifique la élite en función de la legitimidad del poder. ;)
  22. 0
    Junio ​​17 2015 17: 30
    Todas. lo que el autor escribió maravillosamente, pero esto es una utopía. No está del todo claro quién será la fuerza impulsora detrás de los cambios necesarios. Anteriormente, el Partido Comunista era tal fuerza, hasta que enfermó. Ahora quien? Rusia Unida es un refugio para los burócratas. La idea de atraer a China como aliado también es utópica. Este país nunca hará nada por el bien de Rusia. comercio sí, pero nunca una alianza política y militar. Por lo tanto, solo tendríamos que estar de pie durante la noche, pero aguantar durante el día. Las declaraciones de nuestros líderes económicos son sorprendentes. Ulyukaev, ministro de Economía, declara. que económicamente Rusia renacerá en 50 años, surge una pregunta razonable. y ella estará a la altura de este momento con esos "amigos y socios". Surge un nuevo concepto de ulular, es aquí cuando el Ministro de DESARROLLO Económico explica muy correcta e inteligiblemente cómo todo va mal con nosotros y por qué no se puede hacer nada. En mi opinión, la solución sería una economía de movilización con elementos de dictadura (prohibición de exportación de capitales, prohibición de salida de sus transportistas, prioridad de las leyes nacionales sobre las internacionales). Ellos me responderán, habrá aislamiento. Pero ya pasó. Nuestros amigos como Lukashenka pondrán los pies en alto a la primera oportunidad.
    1. +1
      Junio ​​17 2015 19: 28
      Además, hay un ejemplo bastante exitoso de Irán, que vive bajo sanciones y aislamiento durante décadas y no hace nada: ¡se las arregla! Ni siquiera Estados Unidos tiene miedo y compite con éxito con los sauditas por el título hegemónico de Oriente Medio. Y la intensidad de este concurso es tal que dónde está nuestra Guerra Fría soviético-estadounidense.
  23. +4
    Junio ​​17 2015 17: 36
    Lo único que Rusia tiene que hacer ahora es abierta, plena, a todos los niveles y plenamente, armar y formar a los ciudadanos de la antigua Ucrania del Sureste, es decir, la milicia de Novorossia, que es un frente de resistencia al fascismo, rebelde contra la junta fascista, contra la ocupación anglosajona de su país. ... Con esto, Rusia activará focos de resistencia en todo el territorio de la ex Ucrania. Por lo tanto, los ciudadanos de Ucrania liberarán a su país ellos mismos. Rusia debería declarar directamente, y para empezar, darse cuenta de que no hubo levantamiento ni revolución en Ucrania, pero sí una invasión de los Estados Unidos con sus aliados al territorio de Ucrania, con la ayuda de traidores y colaboradores que habían sido entrenados durante mucho tiempo para esto, y que ahora están actuando. funciones de policías y castigadores, como lo fue durante la ocupación por los alemanes en el siglo pasado. Debemos darnos cuenta de que no hay ejército ucraniano, pero sí un ejército mercenario estadounidense que invadió un país soberano. Y debemos entender que la guerra no está "en algún lugar de Ucrania", está sucediendo aquí, en nuestro territorio, es nuestro país el que fue invadido. hordas de invasores extranjeros. Y no se puede considerar de otra manera. Para Rusia, para todos nosotros, la liberación de todo el territorio de la antigua Ucrania, con su posterior cambio de nombre, es de vital importancia. ¿Y qué espera el pueblo ruso de V.V. Putin? Hágase esta pregunta.
    Y desde Putin Vladimir Vladimirovich, el pueblo multinacional ruso, y especialmente el ruso, lo están esperando, Putin, para liderar un "golpe" en Rusia, cambiar la élite, destruir la quinta columna, cambiar "nuestra" constitución. Entonces resulta que el golpe anticonstitucional en Rusia, el pueblo ruso solo puede confiar en Putin. Paradójico, pero cierto. ¿Quizás Putin entenderá esto?

  24. 0
    Junio ​​17 2015 17: 38
    Las consideraciones son completas y lógicas. Solo un conjunto de posibilidades nunca se convertirá en un conjunto de realidades si no existe un núcleo en el entorno donde circulan. Ideología. El autor tampoco tiene sugerencias sobre este tema. La verdad es que hay planes. Bueno, no puede prescindir de recurrir a la experiencia del estilo de vida soviético. Cómo llenarlo, para que reaparezca el entusiasmo de las masas. Una vez que la gente engañada no seguirá a los nuevos "líderes a las cabinas liberales". Y algo más aún no está en el horizonte. Algunos pícaros de la política y la psicología de masas.
  25. 0
    Junio ​​17 2015 17: 50
    No estoy de acuerdo con todo pero + lo pondré.
  26. -2
    Junio ​​17 2015 18: 16
    El autor es utópico. Para desarrollar / apoyar la economía, la ciencia necesita cooperación / interacción internacional, no hay países autosuficientes. La Unión Soviética perdió la carrera económica, y Rusia es inferior a la URSS en recursos humanos y materiales.
    Tenemos que aguantar a Occidente, buscar un terreno común con los Estados Unidos, no hay otra opción. China no reemplazará a Europa y los Estados Unidos de ninguna manera; depende de ellos y, naturalmente, procederá principalmente de sus intereses.
    1. 0
      Junio ​​17 2015 19: 32
      Cita: sevtrash
      La Unión Soviética perdió la carrera económica.

      ¿Pero no perdió la URSS debido a los traidores directos que llegaron al poder?
    2. ivan.ru
      +1
      Junio ​​17 2015 19: 48
      "La Unión Soviética ha perdido la carrera económica"

      La Unión Soviética era un estado completamente autosuficiente. Además del lastre tierra adentro, los estados bálticos, Georgia, Armenia, Asia central y la misma Ucrania, su economía alimentaba a la mitad del mundo: Somalia, Vietnam, Nicaragua, Yemen, Etiopía, pero ni siquiera mencionaré a todos. y su economía planificada no estaba tan tensa, no se compara con los años de guerra. Los restos del poder de la economía de la URSS ahora se llaman economía rusa. La Unión Soviética fue destruida por enemigos internos, cuidadosamente alimentados por Occidente. recordar sus nombres?
    3. +1
      Junio ​​17 2015 21: 43
      "El autor es un utópico. Para desarrollar / apoyar la economía, la ciencia necesita cooperación / interacción internacional, no hay países autosuficientes. La Unión Soviética perdió la carrera económica y Rusia es inferior a la URSS en recursos humanos y materiales".


      Escribieron estupidez. La Unión Soviética no perdió la carrera económica. Lea la verdad sobre el colapso de la URSS.

      "Debemos reconciliarnos con Occidente, buscar puntos de contacto con Estados Unidos, no hay otra opción".

      Dios no está en el poder, sino en la verdad.
      ¿Y usted no es del ministerio de política exterior, a juzgar por la bandera y pide la rendición?
      1. +1
        Junio ​​17 2015 23: 13
        Para desarrollar / apoyar la economía, la ciencia necesita cooperación / interacción internacional, no hay países autosuficientes.

        No es un hecho. La autosuficiencia es posible. Sin embargo, hay muchos "denominadores" entre Rusia y Occidente. Y Occidente está utilizando muy activamente estos denominadores, monopolizando absolutamente todas las esferas de la vida humana. El denominador más importante es la ciencia.
        La Unión Soviética perdió la carrera económica.

        En cuanto a la economía, no hubo carrera, así que hubo una carrera lenta, con tirones, de la URSS.
        Por tanto, la eficiencia de la URSS en la economía era extremadamente baja, aunque bastante tangible. La ideología y la economía no estaban "cruzadas".
        La carrera principal fue entre el complejo militar-industrial.
        1. -2
          Junio ​​18 2015 16: 07
          Cita: lexeus2
          Y Occidente está utilizando muy activamente estos denominadores, monopolizando absolutamente todas las esferas de la actividad humana.


          Y no confundido en lugares? ¿Entonces decir que las sanciones desde cero cayeron del cielo?

          Hasta 2014, Rusia fue asociada por Occidente como un objeto y sujeto del desarrollo económico global. Y las instituciones financieras occidentales financiaron la economía rusa. La ciencia y la tecnología occidentales compartieron sus conocimientos y sus tecnologías, hasta la industria de defensa y los sectores de defensa. Entrega de componentes electrónicos para equipamiento militar.

          Después de que el Kremlin, no Rusia, el Kremlin, tras violar las obligaciones internacionales que había firmado, anexó Crimea y apoyó el separatismo en el Donbass, solo entonces impuso sanciones a Occidente.

          La situación volverá a la normalidad y no habrá sanciones.
  27. 0
    Junio ​​17 2015 18: 30
    Los campesinos desaparecerán en el progreso tecnológico. El pueblo en su sentido clásico (Mikhalkovsky) dejará de existir.

    Así es como ordenar para entender?
    ¿El autor asocia el pueblo ruso exclusivamente con Mikhalkov? ¿Es él el clásico?
    El artículo tiene granos razonables, por así decirlo.
    Pero ... por su actitud hacia el pueblo ... el autor "lanzó" estos granos al asfalto.
  28. ivan.ru
    0
    Junio ​​17 2015 19: 38
    ¿qué fue eso?
  29. 0
    Junio ​​17 2015 22: 06
    El aire olía claramente a Nikolai Vasilyevich Gogol.

    Y del artículo de Ostap Bender y su inmortal spitch en Vasyuki.
  30. 0
    Junio ​​18 2015 20: 54
    ¿Y ella está "corriendo" a alguna parte? En mi opinión, simplemente marcando el tiempo "trabajando" un paso. No veo ningún movimiento.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"