Military Review

Malachite construirá submarinos 7 tipo Yasen y ya está desarrollando un proyecto de submarino nuclear de quinta generación.

57
Vladimir Dorofeev, Director General de la Oficina de Ingeniería Marina de Malakhit San Petersburgo, dijo que se incluirían siete submarinos en la serie de submarinos nucleares Yasen, en lugar de ocho, como se planeó originalmente.

Malachite construirá submarinos 7 tipo Yasen y ya está desarrollando un proyecto de submarino nuclear de quinta generación.


"Según el programa de armamento estatal, se implementarán una serie de siete submarinos después de 2023", lo cita el periódico. "Mirar".

Además, según él, los expertos de la oficina ya han comenzado a crear un proyecto de submarinos de quinta generación.

“El trabajo en la quinta generación ya está en marcha. El proyecto se implementará después de la construcción de una serie de submarinos "Ash" se implementará, - dijo.

Según el director general, los nuevos submarinos se construirán en el plazo estipulado en el programa de construcción naval militar hasta el año 2050.

También vale la pena señalar que anteriormente una fuente en el complejo militar-industrial informó que el jefe de submarinos nucleares del tipo Yasen, Severodvinsk, ya estaba pasando por una serie de pruebas acústicas extendidas.

"Ahora" Severodvinsk "ha llegado a Sevmash para prepararse para las pruebas acústicas avanzadas. De hecho, ya han comenzado ", dijo la fuente.

Según él, durante las pruebas en los sitios de prueba del Norte flota Las armas electrónicas y las características más importantes se comprobarán cuando se sumerjan en grandes profundidades.
Fotos utilizadas:
http://tass.ru/
57 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cocodrilo25
    cocodrilo25 Junio ​​17 2015 05: 49
    -20
    ¡Criaturas en una palabra criaturas! Además de mat, no se me ocurre nada más. am
    1. Cosmos1987
      Cosmos1987 Junio ​​17 2015 05: 59
      +5
      A pesar del hecho de que los panes y las picas pronto serán desechados, es imposible actualizarlos sin fin, y quedarán 7 fresnos y dos barakudas con un cóndor, e incluso entonces la pregunta es sobre su modernización. divertido sin embargo.
    2. Panikovsky
      Panikovsky Junio ​​17 2015 06: 03
      +5
      Cita: krokodil25
      ¡Criaturas en una palabra criaturas! Además de mat, no se me ocurre nada más.

      pero ¿por qué, querido hombre, te fuiste temprano en la mañana como un samovar frío? ¿Tuviste un mal sueño? tal vez una mala resaca? guiño
      1. Manul
        Manul Junio ​​17 2015 06: 44
        0
        Cita: Panikovsky
        pero ¿por qué, querido hombre, te fuiste temprano en la mañana como un samovar frío? ¿Tuviste un mal sueño? tal vez una mala resaca?

        guiño Y probablemente aún no se había ido a la cama.
        1. Eugene Eugene
          Eugene Eugene Junio ​​17 2015 09: 25
          +2
          Estos comentaristas semi-eminentes no tienen ninguna atención en absoluto: el artículo establece claramente que una vez finalizada la construcción del árbol de ceniza 7, construirán los submarinos de la generación 5.
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 11: 44
            0
            Cita: Eugene-Eugene
            Estos comentaristas semi-eminentes no tienen ninguna atención en absoluto: el artículo establece claramente que una vez finalizada la construcción del árbol de ceniza 7, construirán los submarinos de la generación 5.

            ¿Y no pensaste que después de la construcción de 7 Ash-trees será más fácil construir cada uno de los más de 7 submarinos, ya que todo estará ya depurado?
            Y si bien crearán un nuevo proyecto submarino, mientras durarán varios años de pruebas, hasta que la serie termine, ¿cuánto tiempo lleva?
            Por qué Rusia no puede construir submarinos como Estados Unidos, se construyeron 5 submarinos bajo la serie, luego un nuevo submarino, como el Bloque de Virginia. ¿Entonces una versión mejorada, y solo entonces un nuevo proyecto submarino?
      2. Evgeniy667b
        Evgeniy667b Junio ​​17 2015 10: 30
        +2
        ¿Y qué hay de ti Querido Panikovsky tal complacencia? Bebieron el submarino e higos con él (me refiero a los existentes en las filas y apesta. En Rusia les gusta tomar chatarra). Seven Ashes no es 13 Virginia. En cuanto a la quinta generación, está escrito con una horca en el agua.
        1. Panikovsky
          Panikovsky Junio ​​17 2015 19: 21
          0
          Cita: Evgeniy667b
          ¿Qué hay en ti Querido Panikovsky tal complacencia? Bebieron el submarino e higos con él (me refiero a los existentes en las filas y apesta. En Rusia les gusta tomar chatarra). Seven Ashes no es 13 Virginia. En cuanto a la quinta generación, está escrito con una horca en el agua.

          sin complacencia, uv. Eugene. solo una evaluación sobria de la situación por el ruso promedio. sustitución específica de importaciones, necesita dinero, construye carreteras donde rompió la suspensión de su automóvil, necesita dinero, aumenta la maquinaria agrícola nacional (en todos los países está subsidiado) necesita dinero, compra medicamentos, trata pacientes con cáncer, necesita dinero, construye viviendas sociales, desarrolla Siberia y el Lejano Oriente y así sucesivamente, ¿continúas tú mismo? Sobre la base de todo esto, es obvio que el principio de suficiencia razonable es la solución óptima, y ​​muchos apl son buenos y diferentes, evidencia de la estupidez y primitividad de este eslogan pronunciado.
      3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 11: 47
        -2
        Cita: Panikovsky
        pero ¿por qué, querido hombre, te fuiste temprano en la mañana como un samovar frío? ¿Tuviste un mal sueño? tal vez una mala resaca?

        Y no protegen a estos militares que tomaron una decisión similar. Es necesario pedirle a Chirkov y Shoigu que organicen el acoso en los medios, si es necesario. La defensa del país es más importante que las charreteras de alguien. En caso de guerra, la gente común peleará y los generales en el cuartel general se sentarán.
        1. kote119
          kote119 Junio ​​17 2015 22: 57
          0
          y los generales deberían disparar a la línea del frente con ametralladoras?
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​18 2015 11: 57
            0
            Cita: kote119
            y los generales deberían disparar a la línea del frente con ametralladoras?

            No, deberían pensar con la cabeza y ordenar armas en cantidades tales que, en caso de guerra, no sería tan difícil para los soldados comunes luchar.
    3. major071
      major071 Junio ​​17 2015 06: 04
      + 14
      Rara vez pongo un menos, pero aquí golpeé un menos por un comentario amplio. Escribir, aunque sólo sea el primero? ¿Quién es esta criatura? El Estado Mayor, que determina el número de submarinos de cierta clase, requeridos por él o por los fabricantes que trabajan en la creación de submarinos. Si el número de barcos de esta clase se reduce en uno, entonces la estrategia lo requiere y es posible que en lugar del octavo Ash, se coloque el primer barco de la siguiente generación. IMHO hi
      1. cocodrilo25
        cocodrilo25 Junio ​​17 2015 06: 19
        -4
        Qué estrategia del Estado Mayor no tienen suficiente dinero o han saqueado más de lo que deberían y el submarino de quinta generación solo ha hablado hasta ahora, pero realmente entrará en serie en 5 y no se sabe de qué cantidades está hablando y sobre las desventajas vas por ello matón
        1. Bkmz
          Bkmz Junio ​​17 2015 08: 05
          0
          Juntos nos envolvemos en una sábana blanca y nos arrastramos hacia el cementerio.
      2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 11: 54
        0
        Cita: major071
        Si el número de barcos de esta clase se reduce en uno, entonces esto requiere estrategia

        No, no hay estrategia en el Estado Mayor. ¿Qué impide, en lugar de crear un submarino completamente nuevo, construir 7+ Ash en un proyecto modernizado? Los submarinos estadounidenses de Virginia 4 generaciones se construirán hasta 2050, 48 unidades. Y con nosotros se domina todo el dinero ...
    4. Anton Gavrilov
      Anton Gavrilov Junio ​​17 2015 09: 22
      +3
      Primero, ¿quién dijo que la serie terminará en siete barcos?
      El segundo, Barça y Anthea, comenzará a dejar nuestra flota solo en el área 30, al menos las que serán reparadas y mejoradas.
      La tercera-quinta generación irá a algún lugar en el área 30-x, no antes.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 12: 00
        0
        Cita: Anton Gavrilov
        Primero, ¿quién dijo que la serie terminará en siete barcos?

        Dijeron que habrá un nuevo submarino de quinta generación, considere un nuevo proyecto. Si hubiera una modernización, digamos algún tipo de Ash-M5, entonces lo dirían.
        1. Anton Gavrilov
          Anton Gavrilov Junio ​​17 2015 19: 16
          0
          Sí, sí, por supuesto, así es como Malachite le informará sobre todos sus desarrollos. Una vez más, repito, antes del área 30, ni siquiera puede pensar en la generación 5, y hasta ese momento no tiene sentido detener la producción de 885. del proyecto. Habrá más de ellos que unidades 7.
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 19: 42
            0
            Cita: Anton Gavrilov
            pr-en el proyecto 885. Habrá más de 7 de ellos.

            ¿Por qué entonces hacer tales declaraciones? Si Estados Unidos está confundido, remachan su Virginia en paz, es poco probable que Rusia construya solo 7 cenizas. Estados Unidos reducirá su programa para construir 48 submarinos ...
    5. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 11: 48
      0
      Cita: krokodil25
      ¡Criaturas en una palabra criaturas! Además de mat, no se me ocurre nada más.

      Elevó su calificación a través del perfil y la calificación de comentarios.
      La ira hacia nuestros generales no es suficiente ...
      Estados Unidos construirá su Virginia en la cantidad de 48 piezas para 2050. Y hemos coqueteado con generaciones. Panqueques de iPhone solos entre los generales ...
      ¿Qué impide construir 7 Ash-M, y luego cada submarino posterior para producir ya en un proyecto modernizado?
      El Senado ruso o la Duma estatal deberían intervenir en asuntos de defensa como en los Estados Unidos.
  2. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN Junio ​​17 2015 05: 56
    +6
    ¿Estás hablando de eso, lo siento?
    1. cocodrilo25
      cocodrilo25 Junio ​​17 2015 06: 02
      +7
      Cita: FREGATENKAPITAN
      ¿Estás hablando de eso, lo siento?

      Sobre el hecho de que sus fresnos deberían haber sido inicialmente 10 y luego cortados a 8, ahora dicen 7 ¿cómo entender esto?
      1. gen caimán
        gen caimán Junio ​​17 2015 06: 18
        +3
        y movilizas a un hada de un cuento de hadas sobre Cenicienta, ¡pero ella discutirá tales submarinos con cien!
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN Junio ​​18 2015 13: 10
        0
        Es mejor tener 4 DIPD Asheni, dos cada uno en la Flota SF y Pacífico ........ Pero, en esta situación, esta es una solución razonable ........ Dios no quiera que todo cambie y en 5-7 años construiremos el quinto Generacion.....
  3. Alexander 3
    Alexander 3 Junio ​​17 2015 06: 03
    0
    Más barcos de este tipo, para que Estados Unidos sepa que las represalias serán inevitables.
  4. ssn18
    ssn18 Junio ​​17 2015 06: 12
    +3
    "De acuerdo con el programa de armamento estatal, se implementarán una serie de siete submarinos después de 2023", dijo el periódico Vzglyad.

    Y no será demasiado tarde después de 23 años. La Federación de Rusia se impuso por todos lados y sigue siendo impuesta. Estos barcos fueron necesarios ayer. Aunque puede verse desde lo alto del Estado Mayor. Casi no hay información sobre el desarrollo del ICBM de fondo "Skif"
  5. Arquero magico
    Arquero magico Junio ​​17 2015 06: 13
    +3
    Necesitamos una serie de barcos que sean mucho más baratos que Ash. Nuestro "Los Ángeles". Los estadounidenses remacharon a más de 50 de ellos y estarán en servicio durante mucho tiempo. Baratos, silenciosos, bien armados. Ash es nuestro análogo del Volchare. Es hora de crear una respuesta a la Virgen hi
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 12: 08
      0
      Cita: Magic Archer
      Barato, tranquilo, bien armado. Ash es nuestro análogo a Volchara. Es hora de crear una respuesta a la Virgen

      Debido al hecho de que las flotas rusa y estadounidense tienen diferentes conceptos de aplicación, nuestros submarinos necesitan misiles de crucero supersónicos para derrotar a AUG, y Estados Unidos tiene suficientes hachas de guerra subsónicas, de ahí la diferencia de tamaño. Ash es un submarino creado en un intento de combinar Antei + Pike-B.
  6. Manul
    Manul Junio ​​17 2015 06: 33
    +4
    ¡Bien hecho malaquita! Oh, solo un vistazo al concepto de submarino de quinta generación ... guiñó un ojo
    Vladimir Dorofeev: este es realmente el primer barco polivalente de cuarta generación, creado en nuestro país. Incluso en la etapa de la tarea táctica y técnica, que es desarrollada por el cliente junto con los diseñadores, se establecieron características sobresalientes. Y esto, como saben, está asociado con una gran cantidad de equipos nuevos que se están instalando en un barco por primera vez. ... sistemas y armas específicos. Hay más de veinte de ellos en la cabeza "Yasen". Y todos ellos requirieron trabajar en un volumen que excede significativamente el volumen de pruebas para los equipos en serie del submarino. ...
    Vladimir Dorofeev: Por ejemplo, una unidad de generación de vapor fundamentalmente nueva creada en Afrikantov OKBM.
    En otras palabras, el reactor y todo lo que lo rodea: bombas de circulación, generadores de vapor, ¿hasta la turbina?
    Vladimir Dorofeev: Sí. En comparación con las instalaciones de tercera generación, por ejemplo, en los submarinos del proyecto 971, ya hay nuevas características de ingeniería térmica, nuevas características de maniobrabilidad y niveles de ruido notablemente reducidos. Todo esto requería un mayor volumen de pruebas, incluido, por supuesto, el acceso al mar.
    En segundo lugar, pondría nuevos sistemas de armas electrónicas. Después de todo, el barco que se instaló en 1993, y para el que se firmó el certificado de aceptación a fines del año pasado, son dos barcos completamente diferentes. Según la nomenclatura de los principales complejos de armas electrónicas, son radicalmente diferentes.
    El momento de las pruebas, por supuesto, se reflejó en la innovación general del barco y los "sabores" de diseño individual que se encuentran en el Malachite. Después de todo, el Proyecto 885 fue concebido y construido como un módulo universal de armas portátiles: misiles de crucero para varios propósitos. En "Yasen" se pueden utilizar sin modificaciones ni mejoras en los mismos lanzadores convertibles universales.
    ¿Tuviste que confirmar todo esto? Entonces corrió 250 días seguidos?
    Vladimir Dorofeev: Por supuesto, hubo dificultades. Un barco completamente nuevo no podría estar exento de "enfermedades infantiles". Tuve que trabajar en la automatización y nuevas máquinas de refrigeración y compresores.
    Como parte de las pruebas en el mar de la fábrica, y luego bajo el programa estatal de pruebas, se disparó toda la carga de municiones. Se trata de misiles de crucero de dos tipos diferentes para disparar contra objetivos marítimos, así como misiles de crucero para la destrucción de objetivos costeros. Esto último es especialmente importante. Por primera vez en la práctica nacional, el uso de armas de largo alcance de alta precisión del Yasen contra objetivos costeros confiere a un submarino multipropósito las funciones de disuasión estratégica no nuclear.
    Además de los misiles, se probaron las armas de torpedos, en particular, torpedos de largo alcance con una ojiva autoguiada de un nuevo tipo, y fundamentalmente nuevos medios de autodefensa. En total, se realizaron más de treinta lanzamientos de misiles de dos sistemas de misiles: "Calibre" y "Onyx", torpedos de varios tipos y medios de autodefensa.

    Completo (muy interesante) artículo-entrevista con Dorofeev. http://www.rg.ru/2014/06/17/yasen-site.html
    1. gjv
      gjv Junio ​​17 2015 13: 30
      +2
      Cita: Manul
      Oh, solo un vistazo al concepto de submarino de quinta generación ...

      Dos (si no Kutuzov matón ).
      Con respecto a la generación 5 de los submarinos de choque, existen 2 de conceptos opuestos para su posible desarrollo: evolutivo y revolucionario. El primero de ellos es el más probable e implica la mejora gradual de las soluciones técnicas existentes que son características de los submarinos modernos. Al mismo tiempo, algunas de las soluciones existentes ya están en el límite de su desarrollo, y el costo muy alto de los submarinos de hoy obligará a los diseñadores a tratar de hacer todo lo posible para reducir su costo final y sus dimensiones.
      El método principal de abaratamiento es aumentar la flexibilidad del uso de los submarinos de la generación 5. Para implementar esto en la práctica, está previsto equiparlos con módulos para armas reemplazables, así como con vehículos subacuáticos no tripulados (NPA) e incluso UAV. Para la mejor ubicación en la nave de una carga similar, se supone que acorta el casco de los submarinos, al mismo tiempo que aumenta su diámetro. Al mismo tiempo, tal vez, un retorno a la arquitectura de dos casos, pero esta decisión no está vinculada a los requisitos para reducir el precio de la estructura.
      Hoy en día, todos los países que tienen sus propios programas de desarrollo submarino están buscando nuevos tipos de sistemas de propulsión, líneas de casco alternativas, métodos de uso de armas, designación de objetivos e métodos de intercambio de información basados ​​en nuevos principios físicos. Al mismo tiempo, en cualquier caso, la automatización de los submarinos de generación 5 se incrementará significativamente, y el método de su uso en combate se vinculará al concepto de "guerra centrada en la red", cuando el enemigo tendrá que luchar no con unidades de combate individuales, sino con un solo sistema monolítico. Incluirá activos de superficie, submarinos, aéreos, terrestres y espaciales. Todos los submarinos del futuro serán diseñados para operar en esta "red".
      De un artículo de Sergey Yuferev Submarinos de quinta generación: ¿qué esperar de ellos? http://topwar.ru/25643-podlodki-pyatogo-pokoleniya-chego-ot-nih-zhdat.html
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. gjv
        gjv Junio ​​17 2015 13: 38
        +1
        Otro artículo submarino de quinta generación http://bastion-karpenko.ru/pl_rf_5_pokolenie/
        contiene tesis del concepto de "Malaquita".
        1. Manul
          Manul Junio ​​17 2015 22: 59
          0
          Cita: gjv
          Otro artículo sobre submarinos de quinta generación http://bastion-karpenko.ru/pl_rf_5_pokolenie/
          contiene tesis del concepto de "Malaquita".

          hi ¡Gracias!
  7. viktor_ui
    viktor_ui Junio ​​17 2015 07: 03
    +2
    Aparece un artículo sobre "Ash", y en la foto "Northwind" aparece ... ¿hay una foto de un "Ash" similar saliendo a la superficie? Si mi memoria no me falla, entonces "Ohio" demostró una emergencia tan hermosa en un momento (y parece que fue una emergencia).
    1. Manul
      Manul Junio ​​17 2015 07: 19
      +1
      Cita: viktor_ui
      hay una foto de una superficie similar de "Ash" ??? Si mi memoria no me falla, entonces "Ohio" demostró una hermosa aparición en un momento

      Es interesante: ¿cómo se sienten los submarinistas durante tal ascenso? Probablemente para bien necesitas abrocharte el cinturón, como los astronautas.
    2. gjv
      gjv Junio ​​17 2015 13: 58
      +1
      Cita: viktor_ui
      Aparece un artículo sobre "Ash", y en la foto "Northwind" aparece ... ¿hay una foto de un "Ash" similar saliendo a la superficie? Si mi memoria no me falla, entonces "Ohio" demostró una emergencia tan hermosa en un momento (y parece que fue una emergencia).

      Aquí estamos para un ascenso sin problemas. Pero de donde"Calibre"ovannoe Hermoso.
  8. NEXUS
    NEXUS Junio ​​17 2015 08: 19
    +1
    No veo nada terrible. En lugar de 8-th Ash-tree, se construirán generaciones MAPL 5. Es importante que no se detengan y le den al país los mejores submarinos del mundo. Además, no olviden que cualquier plan cambiará incluso cien veces antes de 2020 del año. Veo una razón para la histeria.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 12: 11
      +2
      Cita: NEXUS
      No veo nada terrible. En lugar de la octava ceniza, construiré un MAPL de quinta generación.

      Lo más probable es que se construyan y pongan en serie 10 años después de la entrada en funcionamiento del séptimo último Ash.
  9. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​17 2015 08: 35
    +1
    Cita: Magic Archer
    Necesitamos una serie de barcos que sean mucho más baratos que Ash. Nuestro "Los Ángeles". Los estadounidenses han remachado más de 50 de ellos y estarán en servicio durante mucho tiempo. Baratos, silenciosos, bien armados. Ash es nuestro análogo de Volchare

    Estoy de acuerdo. Necesita un barco, desarrollo de 971 proyectos y en cantidades bastante grandes. No 7 o 10

    Cita: ssn18
    Y no será demasiado tarde después de 23 años. La Federación de Rusia se impuso por todos lados y sigue siendo impuesta. Estos barcos fueron necesarios ayer. Aunque puede verse desde lo alto del Estado Mayor. Casi no hay información sobre el desarrollo del ICBM de fondo "Skif"

    Nadie discute que ayer se necesitaban estos barcos. El principal ya se estableció en 93 y comenzó a construirse en 2004. Pero uno ya está en funcionamiento, otros 4 están en construcción. Entonces 2023 solo dice que para entonces todos estarán en orden
    En cuanto al misil Skif, nadie sabe todavía qué es. Lo único que se puede decir con garantía es que esto no es un misil balístico intercontinental. Su longitud es de aproximadamente 6-8 metros, el diámetro es de aproximadamente 1 metro. Más bien, es algún tipo de arma táctica que no está prohibida por los tratados. Misiles balísticos intercontinentales de base prohibidos por el Tratado de armas estratégicas SALT-2


    Cita: Cosmos1987
    A pesar del hecho de que los panes y las picas pronto serán desechados, es imposible actualizarlos sin fin, y quedarán 7 fresnos y dos barakudas con un cóndor, e incluso entonces la pregunta es sobre su modernización. divertido sin embargo.

    Lucios: tal vez se vayan pronto, aunque ahora están en reparación y modernización, pero los panes, en principio, todavía pueden servir durante 15-20 años. Además, como había rumores, serían reequipados con misiles Onyx / Yakhont y posiblemente con nuevos misiles Zircon. Nadie lo sabe con seguridad todavía
  10. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​17 2015 08: 49
    +1
    Cita: viktor_ui
    Aparece un artículo sobre "Ash", y en la foto "Northwind" aparece ... ¿hay una foto de un "Ash" similar saliendo a la superficie? Si mi memoria no me falla, entonces "Ohio" demostró una emergencia tan hermosa en un momento (y parece que fue una emergencia).

    Esta aparición de EMNIP se denomina el "salto de la ballena". Y de ninguna manera es una emergencia
    1. kote119
      kote119 Junio ​​17 2015 23: 06
      0
      Cita: Old26
      Esta aparición de EMNIP se denomina el "salto de la ballena". Y de ninguna manera es una emergencia

      ¿Y cuándo se usa este ascenso?
  11. kapitan281271
    kapitan281271 Junio ​​17 2015 09: 09
    +1
    "Según el programa estatal de armamento, se implementarán una serie de siete submarinos después de 2023"
    Si entendí correctamente en 8 años, 6 barcos, y Dmitry Olegovich bien, este que "mister-soon" recientemente en Solovyov's con tal éxtasis transmitió que la USC alcanzó el ritmo de construcción de submarinos nucleares del nivel de la URSS, es decir, otro ejemplo de fariseísmo.
    Cita: major071
    El Estado Mayor, que determina el número de submarinos de una clase en particular,

    Realmente realmente no quiero escalar la inmensidad de la red ahora para encontrar una entrevista con el comandante de la Marina, que se ocupó de los barcos del proyecto Yasen y un ataque de desarme global. Entonces, según el comandante, para defenderse de manera confiable, primero debe mantener a los portaaviones a punta de pistola, y para esta y otras tareas, ya se necesitan al menos 30 piezas de tales barcos, pero dice que entendemos que el país hoy no tiene esas oportunidades, bueno, al menos ocho.
    Entonces, el Estado Mayor considera solo oportunidades con todas las relaciones públicas, y es más fácil mostrar nuestros poderes fácticos. No escribiré qué preguntas surgen para los habitantes del Kremlin por qué no existe tal posibilidad escribiré solo un L.I. Brezhnev al timón del poder durante 18 años, Vladimir Putin al timón del poder durante 16 años. Entiendo, entiendo, entiendo que las desventajas caerán con lluvia torrencial, tanto más porque recientemente nos mostraron la película "Presidente" para que no olvidemos a quién y qué debemos.
    1. Lyton
      Lyton Junio ​​17 2015 10: 20
      0
      ¿Por qué estás hablando de los contras así decididos?
    2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 12: 14
      0
      Cita: kapitan281271
      L.I. Brezhnev al timón del poder 18 años, V.V. Putin al timón del poder 16 años.

      Putin dice que "el pollo picotea a grano". Y Ulyukaev, el ministro de Desarrollo Económico, dice que para 2050 Rusia alcanzará a Estados Unidos y China en términos económicos. Ahora la participación de la economía rusa en el mundo es del 3,5%, Estados Unidos y China tienen el 30% cada uno, si no me equivoco.
    3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 12: 19
      0
      Cita: kapitan281271
      y Dmitry Olegovich

      Perdí la confianza en Dmitry Olegovich Rogozin cuando dijo que había resuelto el problema de los retrasos salariales a los constructores del cosmódromo Vostochny, pero, de hecho, unos días después la prensa escribió que no se había decidido nada. Y además, no me gusta la película sobre la industria de la aviación en la que elogia a Sukhoi KB, sin pasar por otros KB.
  12. Babai34rus
    Babai34rus Junio ​​17 2015 10: 10
    0
    ¡La foto es solo una bomba!
    1. Maxsh
      Maxsh Junio ​​17 2015 11: 20
      +2
      Sí, pero esto no es Ash, sino Borey. Si estás en la portada de un artículo.
  13. RMRS
    RMRS Junio ​​17 2015 12: 38
    0
    Sí, Ash es un poco caro, pero el barco en sí es excelente. Los lectores lo notaron correctamente: es necesario desarrollar 971 proyectos a granel o una versión más barata de Yasen, de lo contrario nuestra flota submarina pronto perderá peso por completo ...
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 13: 52
      0
      Cita: RMRS
      Sí, Ash es un poco caro, pero el barco en sí es excelente. Los lectores lo notaron correctamente: es necesario desarrollar 971 proyectos a granel o una versión más barata de Yasen, de lo contrario nuestra flota submarina pronto perderá peso por completo ...

      Si miras desde el otro lado, porque Ash reemplaza tanto a Anthei como a Pike-B, resulta que no es tan caro. Hasta 20 fresnos sería bastante posible extender la serie (10 en la Flota del Pacífico y 10 en la Flota del Norte, de los cuales 5 de cada una de las flotas están en una campaña militar).
      1. RMRS
        RMRS Junio ​​17 2015 17: 37
        0
        20 Fresnos: ¿de qué planeta eres? 30 mil millones por un Ash y 20 por un Boreas (esta es una estimación conservadora). Pike-B tiene un valor de alrededor de 5 mil millones hoy. Así que saque sus propias conclusiones ... Usted mismo, en las publicaciones a continuación, responda su publicación aquí, citando como ejemplo 30 submarinos nucleares de "amigos" en el mar y solo 10 de nuestros Fresnos ... Bueno, al grano de esto en total, ¿cuándo podemos modificar el MAPL mejor probado de nuestra flota?
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 18: 50
          0
          Cita: RMRS
          20 Fresnos: ¿de qué planeta eres? 30 mil millones por un Ash y 20 por un Boreas (esta es una estimación conservadora). Pike-B tiene un valor de alrededor de 5 mil millones hoy. Así que saque sus propias conclusiones ... Usted mismo, en las publicaciones a continuación, responda su publicación aquí, citando como ejemplo 30 submarinos nucleares de "amigos" en el mar y solo 10 de nuestros Fresnos ... Bueno, al grano de esto en total, ¿cuándo podemos modificar el MAPL mejor probado de nuestra flota?

          El precio del primer Ash-M es de alrededor de 1 mil millones de rublos, que es de 47 millones de dólares, en comparación, 867 Virginia cuesta $ 1 mil millones, que es mucho más barato. Solo los submarinos diesel son más baratos ... se necesitan 1,8 mil millones de dólares para construir +11 submarinos a los 13 ya ordenados.
          Shchuka-B no puede costar (5 mil millones de rublos) $ 100 millones, DEPL Varshavyanka cuesta $ 300 millones.
          1. RMRS
            RMRS Junio ​​17 2015 20: 36
            0
            Bueno, comparar los precios de los estadounidenses y los nuestros simplemente no es una cuestión interesante, incluso inútil. Además, nuestros precios son anteriores a la crisis, creo que Wikipedia no es un indicador. Bueno, el hecho mismo de que por el precio de una pieza de Ash-tree 3 971 es bastante posible construir
            1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
              Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 22: 09
              0
              Cita: RMRS
              Bueno, comparar los precios de los estadounidenses y los nuestros simplemente no es una cuestión interesante, incluso inútil. Además, nuestros precios son anteriores a la crisis, creo que Wikipedia no es un indicador. Bueno, el hecho mismo de que por el precio de una pieza de Ash-tree 3 971 es bastante posible construir

              Ahora probablemente Ash-M vale $ 1 mil millones. El costo del submarino depende del costo de los componentes, si ahora construyes el Pike-B todavía tienes que mejorarlo significativamente, el SJSC Irtysh-Afmora es esférico, por lo que los tubos de torpedos tendrán que moverse desde la proa, y mucho más terminará con el mismo Ash-M solo sin vertical pu y lo que dará a un costo también resultará. Mire a Pakf, el costo de 1 avión es de $ 100 millones, casi lo mismo que el F-35, pero aún estamos desarrollando la aviación nacional como si no fuera costosa. Lo mismo con los submarinos, las nuevas tecnologías para la detección de sonar y la reducción activa del ruido requieren dinero; no se puede tomar un proyecto de 35 años y construirlo sin cambios cuando las flotas extranjeras actualizan constantemente la flota de submarinos.
              1. RMRS
                RMRS Junio ​​17 2015 22: 39
                0
                Estimado, no estoy diciendo construir un proyecto antiguo, modernizar, hacer en serie, como los estadounidenses. ¿Y ya hemos comprado / construido mucho fa fa? en comparación con los mismos 35, si es posible luchar con él y aviones más baratos? Bueno, ¿por qué necesitamos lanzadores verticales en todas partes? ¿Por qué, o ataques en la costa ahora en nuestro primer lugar? Necesitamos un bote, un cazador, en el que habrá fuertes armas de torpedos Oh, cómo nos estamos perdiendo ahora. Ya ha habido disputas sobre este tema muchas veces, muchos jefes y usuarios del foro se manifestaron a favor de la necesidad de una versión más barata del submarino nuclear, y creo que la teoría es correcta de que los Ash Ash deberían ser reemplazados por el Antheam, y basados ​​en el Pike. su mayor desarrollo Por supuesto, los deseos son deseos, pero la realidad es que Ash es muy querido, y en nuestras realidades es malo, por supuesto, si sacudimos a los gobernadores y burócratas, tendremos suficiente, pero esto es de otra serie ...
                1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
                  Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​18 2015 12: 11
                  0
                  Cita: RMRS
                  Estimado, no estoy diciendo construir un proyecto antiguo, modernizar, hacer en serie, como los estadounidenses.

                  Si actualiza Pike-B, le costará lo mismo por el precio.
                  Cita: RMRS
                  ¿Y ya hemos comprado / construido mucho fa fa? en comparación con los mismos 35,

                  En los Estados Unidos, el primer prototipo F-35 ya voló a principios de la década de 2000. Y comenzamos a diseñar PakFa en 2010.
                  Cita: RMRS
                  si puedes lidiar con él y con aviones más baratos?

                  En su territorio también puede luchar con aviones de cuarta generación, pero aún tiene que cambiar a la quinta generación tarde o temprano, y necesita un avión de masas, el avión de quinta generación tiene un equipo más sofisticado y, como resultado, es más costoso, no puede construir un avión de quinta generación generación a costa de la 4ta.
                  Cita: RMRS
                  Bueno, ¿por qué necesitamos lanzadores verticales en todas partes? ¿Por qué, o golpes a la orilla que ahora tenemos en primer lugar?

                  Estados Unidos tiene 62 destructores, 22 cruceros, 11 portaaviones + países de la OTAN. Los lanzadores verticales son necesarios para una gran potencia de fuego de la primera salva, por ejemplo, Ash puede lanzar 32 onyx + 10 calibres desde tubos de torpedos casi simultáneamente, un total de 42 salvos de misiles antibuque; en lugar de 32 onyx, se puede instalar un calibre 40 en lanzadores verticales, por lo que una salva total de 50 misiles antibuque . En cuanto a los submarinos puramente torpedos, la primera recarga durante bastante tiempo, la segunda descarga no será tan numerosa y, como saben, cuantos más misiles en la descarga, más difícil será interceptarlos al mismo tiempo. Estados Unidos, por cierto, en uno de los bloques de modernización 4 o 5, quieren aumentar el número de pu verticales en Virginia de 12 a 40-50.
      2. kote119
        kote119 Junio ​​17 2015 23: 08
        0
        Ash no podrá reemplazar completamente el pan.
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​18 2015 12: 21
          0
          Cita: kote119
          Ash no podrá reemplazar completamente el pan.

          En términos de potencia de fuego, supera a Antei. 32 onyx o 40 calibres en misiles verticales + 30 armas en el compartimiento de torpedos + 10 armas en tubos de torpedos, munición total total 32 + 30 + 10 = 72 unidades con Onyxes en misiles verticales o 40 + 30 + 10 = 80 unidades con calibres en pu vertical.
          Ahora echemos un vistazo a Antey 24 Granito + 28 torpedos en el compartimiento de torpedos + 6 en tubos de torpedos con un total de 24 + 28 + 6 = 58 armas.
      3. kote119
        kote119 Junio ​​17 2015 23: 17
        0
        Ash no podrá reemplazar completamente el pan.
  14. AdekvatNICK
    AdekvatNICK Junio ​​17 2015 13: 40
    0
    Me gusta tanto leer sus comentarios donde todos culpan al Estado Mayor. Chicos, si están emocionados, deberían dar más y en una escala mayor, ¿por qué todos piensan que está "torpemente" y el Estado Mayor supuestamente no? Bueno, los muchachos están sentados allí y ni siquiera saben qué está construyendo Estados Unidos y qué está construyendo y cómo lograr la paridad. Y cuánto se necesita para la defensa y para patrullar ... ¿Pero luego cada guerra de sofás aconseja en forma competitiva qué barcos colocar y a quién? al Estado Mayor? Deja de deshonrarte.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​17 2015 13: 51
      +1
      Cita: AdekvatNICK
      Me gusta tanto leer sus comentarios donde todos culpan al Estado Mayor. Chicos, si están emocionados, deberían dar más y en una escala mayor, ¿por qué todos piensan que está "torpemente" y el Estado Mayor supuestamente no? Bueno, los muchachos están sentados allí y ni siquiera saben qué está construyendo Estados Unidos y qué está construyendo y cómo lograr la paridad. Y cuánto se necesita para la defensa y para patrullar ... ¿Pero luego cada guerra de sofás aconseja en forma competitiva qué barcos colocar y a quién? al Estado Mayor? Deja de deshonrarte.

      No es necesario ser un estratega de nivel de Zhukov para comprender que EE. UU. Tiene 70 apl, de los cuales 35-40 están constantemente patrullando en el océano (11 de ellos son nuevos submarinos, Virginia y 3 Sivulfa). Y construiremos 7 submarinos, de los cuales 3,4 estarán constantemente en el mar (los viejos submarinos se cancelarán en 10-15 años).
      También hay 12 misiles balísticos listos para el combate de Ohio (+2 en reparación). Al menos 6,7 Ohio está constantemente en el mar. ¿Cómo los rastreará Rusia?
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​17 2015 23: 40
    +1
    Cita: kote119
    ¿Y cuándo se usa este ascenso?

    Y HZ. Muy probablemente con un ascenso de emergencia, cuando sea necesario rápidamente.