Military Review

Comité de investigación de la Federación de Rusia: Rusia está lista para ayudar en la investigación del secuestro del video del vuelo a la luna

172
El representante oficial del Comité de Investigación de la Federación Rusa, Vladimir Markin, dijo que Rusia está lista para ayudar en una investigación internacional sobre la desaparición de una película filmada por los astronautas estadounidenses en la Luna, así como en 400 kilogramos de suelo lunar.



"Usted puede ayudar a realizar una investigación internacional, donde se filmó la película, filmada por astronautas en la luna, o donde se ocultan 400 kilogramos de suelo lunar y ya no se muestran a nadie". No, no afirmamos en absoluto que no volaron, sino que solo hicieron una película. Pero todos estos artefactos científicos o, tal vez, culturales son patrimonio de la humanidad, y su rastro sin pérdidas es nuestra pérdida común. Y la investigación se mostrará, "el periódico lo cita. "Mirar".

Hace unos años, la NASA anunció la desaparición del registro original hecho por el astronauta Neil Armstrong, el primer hombre en aterrizar en la luna.

Vale la pena señalar que de esta manera Markin comentó sobre la intervención de Washington en los asuntos internacionales de fútbol.

Anteriormente, la FIFA suspendió a los funcionarios de alto rango de 11 sospechosos de corrupción en la selección de los estados que organizaron la Copa del Mundo.

La lista de sospechosos es el Secretario General de la Federación Internacional de Fútbol, ​​Jerome Valcke, quien en 2008 transfirió 10 millones de dólares a las cuentas del ex presidente de la FIF, Jack Warner, acusado de corrupción.
Fotos utilizadas:
http://www.e-news.su/
172 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. fox21h
    fox21h Junio ​​17 2015 09: 09
    + 46
    Y qué buscar, déjelos volver a disparar en Alabama o donde filmaron el original, ciertamente no en la Luna
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2015 09: 16
      + 49
      Cita: fox21h
      Las bocas se volverán a desplegar en Alabama o donde filmaron el original,

      Supongo que en Texas, no todo funcionó la primera vez. wassat
      1. Monos
        Monos Junio ​​17 2015 09: 22
        + 18
        Listo para ayudar en la investigación.


        buen trolling ...

        Por lo tanto, se les puede ayudar de muchas maneras, por ejemplo, matando a Kenadi ...
        o en la desaparición del oro depositado. lol

        Me gustaría que los "conocedores" dejen de callar y comiencen a decir la verdad, aunque sea de esta manera ...
        pero, para tener miedo, el mundo cambiará, y en el mundo cambiado probablemente no tendrán lugar ...
        1. NEXUS
          NEXUS Junio ​​17 2015 12: 18
          +1
          Cita: APES
          buen trolling ...

      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. gav6757
        gav6757 Junio ​​17 2015 10: 12
        + 14
        Estos payasos en su repertorio, algunos presumen!
        Si volaran allí, entonces ahora no se habrían arrastrado desde allí ...
        Como de costumbre, son los mejores, pero kapnesh, ¡el estiércol también está enojado!
      4. Tersky
        Tersky Junio ​​17 2015 11: 39
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        . No todo funcionó la primera vez.

        riendo Y heredaron ..., pobre "Luna" ... Hola San, bebidas !
      5. kolobok63
        kolobok63 Junio ​​17 2015 11: 46
        0
        ¡Solo GLITTER! ¡Y siempre! ¡Los estadounidenses mienten, ni siquiera se sonrojan! am
      6. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 12: 34
        0
        Me encanta este tema ... ¡incluso si te abasteces de "palomitas de maíz"! riendo cuando se trata de todos que la nación "exclusiva" siempre está mintiendo, incluso en los pequeños ... riendo
      7. Vasek Trubachev
        Vasek Trubachev Junio ​​17 2015 12: 46
        0
        Ellos "desaparecieron" con urgencia por dos razones:
        1. Miedo a las técnicas modernas de análisis molecular.
        2. La falta banal de tal suelo.
        Bueno, en cuanto a la película con kinolapami, entonces Photoshop no se detiene allí, tienes que volver a disparar todo.
    2. max702
      max702 Junio ​​17 2015 09: 17
      + 28
      No pude pasar el trolling de Markin sobre el suelo lunar: http://vz.ru/news/2015/6/16/750990.html
      Una cosa es cuando la revelación de la falsificación de un vuelo de los estadounidenses a la Luna proviene de entusiastas y otra muy distinta cuando de funcionarios que saben la verdad.
      Aquí, con suficiente detalle sobre el suelo lunar entregado por las estaciones soviéticas y su comparación con muestras estadounidenses. Exhaustivamente, para entender la razón de la pérdida de muestras estadounidenses: http://bolshoyforum.com/wiki/Moon_soil_ traído por cuestiones_Apollon
      Para aquellos que son demasiado perezosos para leer, citaré "Película de hierro no oxidable: ¡una tarjeta de visita del suelo lunar!" Las muestras estadounidenses no lo tienen, al igual que no hay rastros de partículas de alta energía en ellas.
      Y aquí, una investigación profesional de un especialista que aclara el motivo de la desaparición de la película, filmada "supuestamente" en la Luna. http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
      En la película estadounidense, la superficie de la luna es gris. En realidad, el color del suelo lunar tiene tonos marrones. Al final del artículo hay fotografías en color reales tomadas por un rover lunar chino, así como una explicación de las razones de tal pinchazo de los estadounidenses.
      1. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​17 2015 11: 19
        +3
        Cita: max702
        En la película estadounidense, la superficie de la luna es gris. En realidad, el color del suelo lunar tiene tonos marrones.

        Estudiamos el suelo lunar y nuestros geoquímicos del Instituto. Vernadsky Sus estudios mostraron que tanto los estadounidenses como nuestro suelo tienen el mismo origen, sin duda, sobrenatural.
        El hecho es que las piedras y el polvo traídos de la Luna, debido a estar en el vacío, bajo radiación cósmica e impactos de micrometeoritos durante miles de millones de años, tienen propiedades completamente únicas. Los expertos que los han estudiado dicen que es imposible obtener un suelo lunar falso en la Tierra, o al menos es tan difícil que traer el verdadero de la Luna será más fácil y más barato.
        Una muestra de regolito, entregada automáticamente por la estación Luna-20 y tomada por primera vez de la región montañosa inaccesible de la Luna, permitió revelar experimentalmente una diferencia significativa en la composición de los "mares" y "continentes" lunares. La sustancia "continental" resultó ser un material suelto, de grano claro de color gris claro con un alto contenido de fragmentos pertenecientes a rocas de anortosita. El análisis de laboratorio de muestras de suelo lunar entregadas a la Tierra mostró que incluso cuando se entregan desde una región de la luna, tienen diferencias notables en la composición. Actualmente, hay muestras de suelo entregadas desde 9 regiones de la luna. Además, directamente en la superficie de la luna, se determinó la composición del suelo en otras 5 regiones. La consideración de todo el conjunto de análisis permitió determinar las leyes generales de la estructura de toda la superficie lunar: una distinción clara entre las superficies "marinas" y "continentales", así como la naturaleza similar de la formación y evolución de diferentes "mares" independientemente de la ubicación de un área particular investigada.
        La Academia de Ciencias de la URSS y la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de los Estados Unidos no solo intercambiaron muestras de suelo lunar, sino que también proporcionaron a científicos de muchos países para su estudio.
        1. barbitúrico
          barbitúrico Junio ​​17 2015 11: 41
          +2
          Obviamente, no leyó las conclusiones basadas en los resultados de los estudios de los laboratorios franceses y japoneses, que establecieron directamente la discrepancia entre el suelo lunar estadounidense y la ausencia de signos fundamentales en él, y esto fue después de los primeros "vuelos", pero el suelo lunar soviético los satisfizo, hay varios parámetros, hay varios parámetros. difícil, leer.
          Bueno, el hecho de que el suelo sea "indudablemente" sobrenatural no prueba nada, muchas cosas caen a la Tierra desde el espacio)
    3. volot-voin
      volot-voin Junio ​​17 2015 09: 18
      + 15
      Cita: fox21h
      Y qué buscar, déjelos volver a disparar en Alabama o donde filmaron el original, ciertamente no en la Luna

      La investigación conducirá a Hollywood riendo , entonces los estadounidenses nunca lo permitirán.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. SSR
        SSR Junio ​​17 2015 11: 16
        +1
        Cita: volot-voin
        Cita: fox21h
        Y qué buscar, déjelos volver a disparar en Alabama o donde filmaron el original, ciertamente no en la Luna

        La investigación conducirá a Hollywood riendo , entonces los estadounidenses nunca lo permitirán.

        Más precisamente en el taller de Stanley Kubrick.
    4. Sensatus
      Sensatus Junio ​​17 2015 09: 18
      + 15
      Creo que todas estas cintas y suelo están en el mismo lugar que los informes sobre las operaciones "Asesinato de Kennedy", "Atentado terrorista del 11.09.01/XNUMX/XNUMX", etc.
    5. Stalker.1977
      Stalker.1977 Junio ​​17 2015 09: 21
      +2
      Más precisamente en Arizona, un pequeño retoque y aquí tienes la superficie lunar.
      1. Stalker.1977
        Stalker.1977 Junio ​​17 2015 09: 44
        +9
        ¿Por qué no estás en la luna?
        1. noWAR
          noWAR Junio ​​17 2015 12: 44
          0
          Cita: Stalker.1977
          ¿Por qué no estás en la luna?
          1. Bayoneta
            Bayoneta Junio ​​18 2015 07: 39
            +1
            Cita: noWAR
            ¿Por qué no estás en la luna?

            Este es un entrenamiento ordinario en la Tierra, pero en la Luna:
          2. Bayoneta
            Bayoneta Junio ​​18 2015 07: 40
            0
            Cita: noWAR
            ¿Por qué no estás en la luna?

            Durante la segunda expedición lunar, el Apolo 17, Eugene Cernan (según otras fuentes, Harisson Schmitt, el geólogo de la expedición) llevó un martillo en el bolsillo de su traje espacial, enganchó accidentalmente el ala del "rover lunar" con su mango, como resultado de lo cual casi se cayó; así de pequeño (según los estándares terrenales), el problema se ha vuelto muy significativo para los astronautas. Durante el movimiento del Moonlover, se levantó una gran cantidad de polvo, y con un ala rota, el polvo cayó sobre los trajes espaciales y sobre los elementos del vehículo, y dado que el polvo era casi negro, esto creó condiciones para el sobrecalentamiento (no es por nada que los trajes espaciales están hechos en blanco). Los ingenieros de la NASA trabajaron toda la noche para resolver el problema, y ​​por la mañana informaron a los astronautas de las instrucciones, como resultado, el ala improvisada se construyó a partir de mapas del área pegados y unidos al automóvil con cinta adhesiva.
    6. Ruedas 4
      Ruedas 4 Junio ​​17 2015 09: 28
      +8
      Cita: fox21h
      bueno, ciertamente no en la luna

      Y emergerán todas las falsificaciones y "esqueletos en los armarios" que nos están alimentando los "genios" de la propaganda estadounidense.
      Y lo envolvieron en un nuevo envoltorio brillante y alimentaron a la gente nuevamente.
      Y harán una brillante película de Hollywood sobre todo.
      Y comenzarán a pedir dinero para el vuelo del Senado, ¡pero ahora ya está al sol!
      Y el mundo se calmará, después de la primera transmisión de una persona desde la superficie de nuestra luminaria.
    7. guerra y paz
      guerra y paz Junio ​​17 2015 09: 41
      +8
      ¿Cómo se puede encontrar lo que no era realmente el mismo suelo? si tuviéramos que examinar este suelo ahora, entonces todo se aclararía, pero el suelo desapareció mágicamente, ¿quién lo necesita, qué ladrones invadieron estos 400 kg?
      Es cierto, entonces hay muchas preguntas que decir, además de nuestro ilustre astronauta Leonov y muchos otros, además de recordar los antecedentes de por qué H1 no voló, aunque todo estaba listo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    8. iouris
      iouris Junio ​​17 2015 10: 01
      +4
      Toda la historia de los Estados Unidos tendrá que ser "re-filmada".
    9. Mark Alekseevich
      Mark Alekseevich Junio ​​17 2015 12: 59
      +1
      Te aconsejo que leas el libro

      Yuri Mukhin - Estafa Lunar USA

      ¡¡¡no te arrepentirás!!!
    10. Army1
      Army1 Junio ​​17 2015 13: 38
      -2
      Que primitivo engañar Los estadounidenses son tontos y consideran que todos son tontos, la tecnología ha avanzado y ahora cualquier "especialista en el hogar" puede determinar la autenticidad. si Solía ​​ser fácil pinchar a la gente. Espera, probablemente sea culpa del ISIS. bueno
  2. Millón
    Millón Junio ​​17 2015 09: 11
    + 22
    ¡No había estadounidenses allí! Por lo tanto, todo se había ido))))
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 09: 17
      + 12
      Vale la pena señalar que de esta manera Markin comentó sobre la intervención de Washington en los asuntos internacionales de fútbol. wassat
      Cita: Millones
      ¡No había estadounidenses allí! Por lo tanto, todo se había ido))))

      +! y los nuestros lo sabían, solo estaban jugando, había tales reglas, y como los colchones decidieron jugar sin reglas, nuestro recordatorio: ¡la verdad puede surgir! riendo
    2. Alexey Boukin
      Alexey Boukin Junio ​​17 2015 09: 28
      +2
      Y nuestros cosmonautas han estado en la Luna ... Un "veterano" nos contó sobre esto después de regresar de "Kanachikovaya Dacha".
      1. Nordural
        Nordural Junio ​​17 2015 09: 42
        -1
        ¿Y tú no eres de esta casa de campo?
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 09: 48
        +1
        Cita: alexey bukin
        Y nuestros cosmonautas han estado en la Luna ... Un "veterano" nos contó sobre esto después de regresar de "Kanachikovaya Dacha".

        no hicimos un escándalo ... ¡V.Markin no nos atrapó! lol guiño
    3. novobranetas
      novobranetas Junio ​​17 2015 09: 28
      0
      Cita: Millones
      ¡No había estadounidenses allí!

      Desafortunadamente, la URSS no consiguió un vuelo a la luna. Pero algunos científicos rusos creen, y de manera bastante razonable, que los estadounidenses todavía estaban allí. Pero la mayoría de las películas están clasificadas al más alto grado, y no desaparecieron en ningún lado, simplemente están ocultas. Mira quién está interesado, este es solo el tema. A partir de 37 minutos.
      https://www.youtube.com/watch?v=79aNskAFgvA
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 09: 50
        +4
        Cita: novobranets
        Mira quién está interesado, este es solo el tema. A partir de 37 minutos.
        https://www.youtube.com/watch?v=79aNskAFgvA

        Gloria, ¿no eres demasiado viejo o demasiado ...? Mirada Prokopenko? wassat y películas en TV-3? wassat no le digas a mis zapatillas ... riendo
        1. novobranetas
          novobranetas Junio ​​17 2015 09: 59
          +1
          Me alegro por tus zapatillas. Pero esta no es solo la charla de Prokopenko. Esto es solo lo primero que apareció. hi
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 10: 03
            0
            Cita: novobranets
            Me alegro por tus zapatillas. Pero esta no es solo la charla de Prokopenko. Esto es solo lo primero que apareció. hi

            mira: "pepelatsy volar a la luna" - ¡te gustará! si
      2. asily 50
        asily 50 Junio ​​17 2015 10: 05
        0
        Después de las muestras de las encantadoras mentiras del presidente de los Estados Unidos, el representante oficial de los Estados Unidos y los estadounidenses privados, uno realmente no cree en ninguna versión estadounidense de nada. Mentiroso patológico no puede decir la verdad. La información se hizo más accesible, y las inconsistencias y las mentiras francas, y no solo en la luna, salieron a la luz.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. aleks xnumx
        aleks xnumx Junio ​​17 2015 10: 29
        +4
        ...... Pero algunos científicos rusos creen, y bastante razonablemente, que los estadounidenses todavía estaban allí .....

        ..... Plagado de dudas vagas .... Por una simple razón ..... El módulo lunar fue lanzado en modo de control MANUAL desde la superficie lunar .... Interceptó el compartimiento orbital y atracó .... Nota, no antes y no más tarde .empezó ... Para calcular el punto de encuentro en las computadoras de esa época, bueno, se necesita una computadora muy grande a bordo del módulo, lo cual es técnicamente imposible ..... Debe haber precisión en las joyas .... La tecnología de esa época no podía brindar tal precisión ... Después de todo, es necesario interceptar el compartimiento orbital, volando a una velocidad de varios km / s ... Hoy en día, la tecnología informática moderna es un problema ... El problema es similar a interceptar un objetivo balístico por un misil antimisiles, e incluso eso no siempre es posible para los amers ... Y esa acción de "aterrizaje en la luna" tuvo lugar hace más de 40 años .... Hay grandes dudas sobre este hecho .... hi
        1. novobranetas
          novobranetas Junio ​​17 2015 10: 42
          +2
          Cita: aleks 62
          .Calcule el punto de encuentro en las computadoras de esa época, necesita una computadora muy grande a bordo del módulo, lo que es técnicamente imposible ...

          El 30 de octubre de 1967, los satélites Cosmos-186 y Cosmos-188 realizaron por primera vez la búsqueda, encuentro, aproximación y atraque mutuo automáticos en el espacio.
          Y eso fue en el 67. Y el tiempo de despegue, maniobra y reunión se calculó incluso en la Tierra.
          1. aleks xnumx
            aleks xnumx Junio ​​17 2015 10: 59
            +1
            .... Y eso fue en el 67. Y el tiempo de despegue, maniobra y reunión se calculó incluso en la Tierra ...

            ..... Sí ... En "Mark" e ..... (había tal computadora) .... riendo
            1. novobranetas
              novobranetas Junio ​​17 2015 11: 35
              0
              Bueno, no "Félix" seguro.
              1. aleks xnumx
                aleks xnumx Junio ​​17 2015 13: 14
                0
                ..... Bueno, no exactamente "felix" .....

                ..... Quizás en "Felix" ..... En aquellos días, institutos enteros con un gran equipo de matemáticos estaban ocupados en cálculos de órbitas ... Para el ICBM, por cierto, también .... hi
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 12: 25
          +1
          en opinión de un hombre con alas, es difícil dudar ... si hi
        3. Zennon
          Zennon Junio ​​17 2015 12: 51
          +1
          Cita: aleks 62
          ..... Atormentado por vagas dudas ...

          Y no vago. ¿Dónde están las estrellas en sus imágenes? ¿Te imaginas lo que el cielo debería estar allí sin atmósfera? Esto no es un laboratorio que puedas simular.
          1. Bayoneta
            Bayoneta Junio ​​18 2015 07: 48
            0
            Cita: zennon
            ¿Dónde están las estrellas en sus fotos?

            . Viviendo en la Tierra, estamos acostumbrados a observar estrellas en el cielo nocturno, aunque parece que en el espacio el cielo siempre está oscuro como en la noche. Pero no todo es tan simple. Durante el día en la Tierra, el cielo es brillante debido a la dispersión de la luz en la atmósfera. No existe tal atmósfera en el espacio o en la luna, y el cielo permanece oscuro incluso durante el día. Pero esto no significa que no sea tan "brillante" como en la Tierra. Al mirar por la ventana de la estación espacial, el astronauta verá la misma cantidad de luz solar, si no más de lo que podemos ver desde nuestra ventana en el día más brillante. Si queremos tomar una foto en un día soleado, generalmente seleccionamos la función de exposición rápida y apertura en nuestro la Cámara. Esto significa que un astronauta o satélite debe hacer lo mismo para fotografiar objetos brillantes en el espacio. Gracias a esto, los astronautas pueden obtener buenas imágenes de la Tierra o la superficie lunar, pero al mismo tiempo las estrellas no serán visibles en las fotografías, ya que en el espacio no emiten suficiente luz para aparecer en las fotografías.
    4. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 09: 41
      +1
      Cita: Millones
      ¡No había estadounidenses allí!

      La nave espacial tripulada estadounidense aterrizó seis veces en la luna. En total, doce personas aterrizaron en la luna: Neil Armstrong, Edwin Aldrin, Charles Conrad, Alan Bean, Alan Shepard, Edgar Mitchell, David Scott, James Irwin, John Young, Charles Duke, Eugene Cernan y Harrison Schmitt. Todos ellos son estadounidenses, participantes en el programa espacial Apollo. El aterrizaje en la luna duró de 1969 a 1972, durante la llamada "carrera espacial" entre la URSS y los Estados Unidos.
      ¿Entonces seis veces no fueron o una vez no lo fueron? sonreír
      1. novobranetas
        novobranetas Junio ​​17 2015 09: 46
        +2
        El programa de la Luna, muy reducido, y exitoso, permite, con un alto grado de probabilidad, suponer que los Merikos vieron algo allí que los asustó mucho. amarrar
        PySy Por cierto, todos los "denunciantes" del vuelo, matemáticos, fotógrafos, etc. trabajaron en la NASA, y presumiblemente las "revelaciones" fueron ordenadas por orden de la NASA para distraer a todos de este tema. Y los restos de equipo y las huellas del aterrizaje fueron fotografiados mucho más tarde, por estaciones automáticas de diferentes países. Http://4avia.ru/node/437
        1. gladcu2
          gladcu2 Junio ​​19 2015 16: 19
          0
          Allí, en general, solo 2 países informaron vuelos.
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 09: 52
        +1
        Cita: Bayoneta
        La nave espacial tripulada estadounidense aterrizó seis veces en la luna.

        sí ... follada en Hollywood "paisaje lunar" arregla ... wassat
        1. novobranetas
          novobranetas Junio ​​17 2015 10: 03
          0
          Por cierto, sí, entre otras fotos falsas, los estadounidenses lo admitieron.
          1. Bayoneta
            Bayoneta Junio ​​17 2015 10: 37
            0
            Cita: novobranets
            Por cierto, sí, entre otras fotos falsas, los estadounidenses lo admitieron.

            No es falso, pero algo surgió en el pabellón. La parte principal de la filmación es genuina, pero Hollywood realmente hizo algo por la coherencia de las películas sobre vuelos a la Luna, que vertieron una mosca saludable en la pomada.
            También practicamos esto, por ejemplo, el famoso tiroteo de la Reina hablando con Gagarin. O un discurso desde la tribuna del mausoleo de Stalin el 7 de noviembre de 1941. Hay muchos ejemplos
            1. novobranetas
              novobranetas Junio ​​17 2015 10: 47
              0
              Cita: Bayoneta
              La parte principal de la filmación es genuina, pero Hollywood realmente hizo algo por la coherencia de las películas sobre vuelos a la Luna, que vertieron una mosca saludable en la pomada.

              De eso estoy hablando. Algunos no calcularon que su falsificación en el futuro jugará un mal papel.
            2. barbitúrico
              barbitúrico Junio ​​17 2015 11: 46
              0
              ¡No confunda la evidencia de vuelos que se presentaron como reales! y la filmación obviamente cinematográfica, que nadie ocultó y dijo en todas partes que se terminó más tarde. Tomaron a los estadounidenses por el culo y confesaron, supuestamente filmaron, y luego simplemente lo perdieron, es la forma más fácil, no hay película y no hay problemas, y juramos por nuestra madre allí)))
            3. sable
              sable Junio ​​17 2015 14: 16
              0
              La trama de cómo los astronautas salpicaron bala a bala en el lugar donde fueron recibidos por el destructor (los nuestros todavía no encuentran el lugar de aterrizaje inmediatamente) saltan alegremente de la cápsula de descenso (mientras que los astronautas generalmente se sacan de las manos) también se filma en Hollywood ¿O están afectando a la ingravidez de los astronautas de manera diferente?
      3. Zennon
        Zennon Junio ​​17 2015 12: 55
        +1
        Cita: Bayoneta
        ¿Entonces seis veces no fueron o una vez no lo fueron?

        ¿Son seis expediciones casi sin incidentes y todas vivas? ¿En la tierra durante el entrenamiento en su ambiente de oxígeno quemado, pero en el espacio real todo está bien?
        1. sable
          sable Junio ​​17 2015 13: 36
          0
          ¡qué es lo que tú! ¡Bueno, estos son astronautas progresistas democráticos, no astronautas acolchados!
        2. Bayoneta
          Bayoneta Junio ​​18 2015 07: 57
          0
          Cita: zennon
          ¿Seis expediciones casi sin incidentes y todos vivos?

          Apolo 13. En los días de abril de 1970, probablemente se jugó la historia más dramática de todo lo que sucedió en el espacio. Tres astronautas que fueron a la luna estaban en peligro mortal y se vieron obligados a regresar a casa durante tres días, superando las diversas dificultades que surgieron. Esta es una historia muy hermosa sobre cómo pequeños cambios en la especificación pueden conducir a grandes problemas, sobre el trabajo bien coordinado de cientos de personas en el MCC en el modo de emergencia, sobre el coraje y la profesionalidad.
          Aquí está en detalle http://geektimes.ru/post/220049/
      4. sable
        sable Junio ​​17 2015 13: 05
        0
        ¿Eso es todo lo que dudas? una o seis?
  3. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST Junio ​​17 2015 09: 11
    + 14
    Trolling de SK. matón
    1. Lukke
      Lukke Junio ​​17 2015 09: 16
      + 11
      ¡Todavía podemos llevar a cabo una investigación conjunta conjunta sobre el asesinato de Kennedy!
      (De hecho, formalmente, un ciudadano de Estados Unidos acusado de asesinato vivió durante algún tiempo en la URSS))))
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 09: 19
      +9
      Cita: ALEA IACTA EST
      Trolling de SK. matón

      teniendo razón, comprendamos ... por más de 40 años, ¿no lo repites ni una sola vez? con tales tecnologías? entonces podrían, pero ahora no? cuentos para los dementes ... si
      1. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​17 2015 09: 50
        0
        Cita: Andrey Yurievich
        teniendo razón, comprendamos ... por más de 40 años, ¿no lo repites ni una sola vez?

        Desde el descubrimiento del punto más profundo de la Fosa de las Marianas, el Challenger Abyss en 1875, solo tres personas han estado aquí. Los primeros fueron el teniente estadounidense Don Walsh y el explorador Jacques Picard, quienes se sumergieron el 23 de enero de 1960 en el Challenger.
        Después de 52 años, otro hombre se atrevió a bucear aquí: el famoso director de cine James Cameron.
        ¿Quizás no estaban allí (porque los nuestros no estaban)? ¿52 años no pudieron repetir y todo filmado en un acuario de Hollywood? sonreír
  4. sereginaleks
    sereginaleks Junio ​​17 2015 09: 12
    + 11
    ¿Hubo un vuelo en absoluto?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2015 09: 18
      + 16
      Cita: sereginaleks
      ¿Hubo un vuelo en absoluto?

      Por supuesto que sí, ya podían volar a la luna y de regreso, y hoy sin nosotros ni siquiera pueden volar a la ISS riendo
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 10: 18
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: sereginaleks
        ¿Hubo un vuelo en absoluto?

        Por supuesto que sí, ya podían volar a la luna y de regreso, y hoy sin nosotros ni siquiera pueden volar a la ISS riendo

        oh si Sanya! oh si hijo de puta! Me las arreglé para decir hasta cierto punto mientras buscaba bukfs familiares ... + riendo
    2. ver_
      ver_ Junio ​​17 2015 09: 20
      +2
      ... y no hay ningún cohete sobre el que volaron; en los motores rusos desarmados llegan a la EEI ...
    3. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 09: 52
      0
      Cita: sereginaleks
      ¿Hubo un vuelo en absoluto?

      No ha sido, pero fueron! ¿Seis aterrizajes con astronautas y toda ficción? sonreír
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 10: 26
        +1
        Cita: Bayoneta
        Cita: sereginaleks
        ¿Hubo un vuelo en absoluto?

        No ha sido, pero fueron! ¿Seis aterrizajes con astronautas y toda ficción? sonreír

        seis ... sesenta ... ¿cuál es la diferencia? como dicen: "prueba" no ... todo desapareció ... se disuelve ... ¡como si nunca hubiera existido! riendo
        1. Bayoneta
          Bayoneta Junio ​​17 2015 11: 26
          +2
          Cita: Andrey Yurievich
          seis ... sesenta ... ¿cuál es la diferencia?

          Algo me recordó ... ¡Lo recordaba!
          - No, no me gusta Kirkorov. Azucarado. Todo teñido, polvoriento, como una mujer. Todo eso ... Una palabra: ¡rumano!
          - Entonces él es búlgaro.
          - ¿Si? ¿A quien le importa?
  5. Volka
    Volka Junio ​​17 2015 09: 13
    +2
    todo en este mundo se compra y se vende, esto es democracia de los Yankees, donde no hay nada sagrado, solo dinero ...
  6. Alex_Rarog
    Alex_Rarog Junio ​​17 2015 09: 13
    +4
    Sí, no hay necesidad de encontrar! La película debe ser ligera del viento solar. Si lo son, entonces realmente no estaban filmando en la tierra.
  7. svetoruss
    svetoruss Junio ​​17 2015 09: 13
    + 17
    Recuerdo que George W. Bush estaba muy preocupado cuando los chinos anunciaron que enviaron su expedición a la luna, aterrizando en el lugar donde Armstrong supuestamente fue con su compañero. Entonces, recuerdo, Bush, amenazó con adelantarse a los chinos. Ahora, parece, finalmente está claro por qué ...
    1. veksha50
      veksha50 Junio ​​17 2015 09: 20
      +8
      Cita: svetoruss
      Recuerdo que George W. Bush estaba muy preocupado cuando los chinos anunciaron el envío de su expedición a la luna.



      Bueno, ¿cómo podrían abrir toda la aventura de Amer ...

      PD: No lo pensé antes, pero ayer, cuando apareció esta nota, inmediatamente encontré el infierno ...

      En primer lugar, enviar no solo a la Luna, sino también regresar (!!!) a la tripulación a la Tierra es un gran avance científico y técnico ... PERO (!!!) 400 (kg) de tierra para ser entregados a la Tierra: estos son los motores que deberían para ser y cuanto combustible necesitas ???

      Entonces, el Reino Unido es bueno para vender con su ayuda ... Notablemente ...
      1. Forestal
        Forestal Junio ​​17 2015 09: 42
        +1
        ¡Entre los científicos y los laboratorios científicos de todo el mundo hay una lucha para entregar los pocos cientos de gramos adicionales en forma de equipo a la órbita de la tierra, y aquí lo transportan fácilmente en un módulo interplanetario, como en un simple camión 400! kg de suelo lunar. No hay lugar para trajes espaciales de repuesto para estos motores de estrellas, y para las muestras solo dos docenas de muestras de medio kilo cada una son suficientes. Los estadounidenses no pensaron entonces cómo se vería en medio siglo en la situación actual, pensaron que en cincuenta años las ciudades estadounidenses ya estarían en la Luna.
      2. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​17 2015 10: 11
        +1
        Cita: veksha50
        PERO (!!!) 400 (kg) de tierra para entregar a la Tierra - ¡¿Esto es lo que deberían ser los motores y cuánto combustible se necesita ???

        Esto no es a la vez. Los estadounidenses trajeron de la luna 378 kg de tierra lunar y piedras.
        Apolo 11 Durante la expedición, se recolectaron 21,7 kg de rocas lunares.
        "Apolo 12" Recolectó 34,4 kg de rocas lunares.
        "Apolo 14" Recolectó 42,9 kg de rocas lunares.
        "Apolo 15" Recolectó 76,8 kg de rocas lunares.
        "Apolo 16" Recolectó 94,7 kg de rocas lunares.
        "Apolo 17" 110,5 kg de rocas lunares recogidas.
        1. pv1005
          pv1005 Junio ​​17 2015 10: 50
          +6
          21,7+34,4+42,9+76,8+94,7+110,5=381 кг
          Y escriben sobre la entrega de 378 kg, luego 381-373 = 3 kg de escasez. qué
          Y escriben que se robaron 400 kg, luego se trajeron 400-381 = 19 kg de priripiska o lunáticos. amarrar
          Entonces, ¿cuánto se entregó todo el mismo suelo? Las cifras no saben qué tan grande debería converger a una centésima de fracción. solicita
          1. Bayoneta
            Bayoneta Junio ​​17 2015 12: 15
            0
            Cita: pv1005
            Y escriben 400 kg robados,

            Redondeo.
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 12: 29
          +1
          Cita: Bayoneta
          Cita: veksha50
          PERO (!!!) 400 (kg) de tierra para entregar a la Tierra - ¡¿Esto es lo que deberían ser los motores y cuánto combustible se necesita ???

          Esto no es a la vez. Los estadounidenses trajeron de la luna 378 kg de tierra lunar y piedras.
          Apolo 11 Durante la expedición, se recolectaron 21,7 kg de rocas lunares.
          "Apolo 12" Recolectó 34,4 kg de rocas lunares.
          "Apolo 14" Recolectó 42,9 kg de rocas lunares.
          "Apolo 15" Recolectó 76,8 kg de rocas lunares.
          "Apolo 16" Recolectó 94,7 kg de rocas lunares.
          "Apolo 17" 110,5 kg de rocas lunares recogidas.
          todo fue a las plántulas en la primavera? ¿Dónde está incluso un gramo? solicita
          1. Bayoneta
            Bayoneta Junio ​​17 2015 16: 19
            0
            Cita: Andrey Yurievich
            todo fue a las plántulas en la primavera?

            ¿Me puede decir cómo usar el suelo lunar al plantar el jardín? ¿Es este el conocimiento de los Urales? riendo
        3. sable
          sable Junio ​​17 2015 13: 07
          -1
          ¿Y qué no es 10 veces más? de todos modos, no puedes verificar
    2. dmitrimb
      dmitrimb Junio ​​17 2015 09: 27
      0
      ¡Así es! ¡La película resultará diferente! Pero alguien necesita volar, entonces seguro --- VICTORIA, EE.UU. --- MITO !!!
  8. maxim947
    maxim947 Junio ​​17 2015 09: 14
    +9
    Filmado por Stanley Kubrick en Hollywood. Pero con Amers todo se basa en una mentira ...
  9. tío primicia (tío primicia)
    tío primicia (tío primicia) Junio ​​17 2015 09: 15
    +9
    ¡La pérdida irremplazable de la humanidad!
    llanto
    tal vez Snowden sabe quién robó? amarrar
  10. mackonya
    mackonya Junio ​​17 2015 09: 15
    +7
    Como se dijo en Interestelar que era falso, y se hizo para empujar a la URSS a una desastrosa carrera armamentista, bueno, veamos la historia.
  11. serega.fedotov
    serega.fedotov Junio ​​17 2015 09: 15
    +9
    Entonces apareció el primer hecho público y confiable de falsificación ...
    Por cierto, ¡los chinos lanzaron un robot a la luna, que, entre otras cosas, tuvo que fotografiar el lugar de aterrizaje de los Yusovitas! Lo comenzaron, pero NO hay fotos ... Me pregunto cuánto obtuvieron por esto ...
  12. Tusv
    Tusv Junio ​​17 2015 09: 15
    +6
    Cita: Helgi4
    Bien insinuó que había un vuelo a la luna, ya fuera o no

    Grechko, hace 20 años, por primera vez le dijo abiertamente a todo el país que no estaban allí. Es cierto, un día después expresó la versión opuesta
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Junio ​​17 2015 12: 32
      0
      Cita: Tusv
      Cita: Helgi4
      Bien insinuó que había un vuelo a la luna, ya fuera o no

      Grechko, hace 20 años, por primera vez le dijo abiertamente a todo el país que no estaban allí. Es cierto, un día después expresó la versión opuesta
      no fue según "conceptos" ... solo empezaron a "hacerse amigos" con colchonetas, pero él ... en general, le "señalaron" su inmadurez política .. si
  13. Tatar 174
    Tatar 174 Junio ​​17 2015 09: 16
    +3
    Bueno, una tarea muy importante, el resto esperará ...
  14. Setavr
    Setavr Junio ​​17 2015 09: 17
    +3
    Será difícil encontrar lo que no era :)
  15. Isleño
    Isleño Junio ​​17 2015 09: 18
    +9
    Rastros de barrido.
  16. Vladimir111
    Vladimir111 Junio ​​17 2015 09: 20
    +3
    O tal vez son los locos robados, para no quemarse. Es hora de formar la policía galáctica.
  17. dmitrimb
    dmitrimb Junio ​​17 2015 09: 20
    +1
    Por eso él y Hollywood, para engañar a la gente. ¡No había Amers en la luna y no podía ser!
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 13: 35
      0
      Cita: dmitrymb
      Por eso él y Hollywood, para engañar a la gente. ¡No había Amers en la luna y no podía ser!

      Intenta voltear la cabeza. ¿Por qué un país gastaría enormes cantidades de dinero en engaños, sabiendo que al final otros volarían a la luna y los convertirían en un hazmerreír del mundo entero? ¡Estas no son exhibiciones baratas en el patio! En general, lea más y piense que es útil. hi
      1. sable
        sable Junio ​​17 2015 13: 39
        0
        más gigantesco que el vuelo en sí? ¿y cuántos mistificadores vivientes quedarán para entonces? Sí, y dicen, eso fue requerido por la seguridad nacional ... ¿tratar de objetar?
        1. Bayoneta
          Bayoneta Junio ​​17 2015 15: 57
          -1
          Cita: sable
          Sí, y dicen, eso fue requerido por la seguridad nacional ... ¿tratar de objetar?

          Puedes quedarte solo con tu propia ignorancia, no puedes convencer a esas personas ... El tiempo nos juzgará. hi
          1. sable
            sable Junio ​​17 2015 16: 14
            0
            te escuchas a ti mismo! de su evidencia, ¿por qué era necesario? ¿Por qué tuviste que gastar dinero en esto? pero Leonov, Ivanov y Sidorov están seguros de que volaron ... ¿hay algo de su evidencia sustancial? puedes mostrar el cohete? tal vez algunos disparos únicamente en la luna? y tal vez la tierra en la cantidad de varias bolsas en algún lugar allí? buena suerte para ti y tu ignorancia hi
  18. Lenin
    Lenin Junio ​​17 2015 09: 20
    +6
    Amo a nuestra gente por la amplitud de mi alma. Lo ofenden, pero no está amargado y sinceramente quiere ayudar a Estados Unidos en la búsqueda de valiosas reliquias lunares ... lol
  19. Victor p
    Victor p Junio ​​17 2015 09: 21
    +3
    Si los cocos estaban en la luna, entonces la bandera debería permanecer, las coordenadas deben pensarse que no olvidaron, o todo estaba guardado en una caja de la película. riendo
    1. Kogot
      Kogot Junio ​​17 2015 09: 33
      +4
      Serán ignorados, dirán que la bandera despegada por el viento solar ...
    2. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​17 2015 11: 01
      0
      para victor p:
      Aquí hay una encuesta satelital de uno de ellos.
      De las 5 banderas establecidas, 4 todavía
      entonces, uno cayó durante el despegue del dispositivo.
      1. serzhserzh86
        serzhserzh86 Junio ​​17 2015 12: 27
        0
        también revolotea))))) como en el "video de la luna"
      2. sable
        sable Junio ​​17 2015 13: 09
        +2
        cambie las firmas y será: "Batería rusa RZSO" Grad "en posición cerca de la frontera con Ucrania"
  20. Arsxnumx
    Arsxnumx Junio ​​17 2015 09: 22
    +1
    SK tendrá un trabajo largo y duro en Hollywood.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​17 2015 09: 28
      +4
      Cita: ARS56
      SK tendrá un trabajo largo y duro en Hollywood.

      Como testigo, Steven Spielberg será llamado para ser interrogado. riendo
  21. Alexey-74
    Alexey-74 Junio ​​17 2015 09: 27
    +3
    Extraño, por lo general, cosas de importancia histórica para el estado no pueden simplemente desaparecer ... no es una tienda privada. ¡Parece que las huellas realmente barren que algo no es tan simple aquí! matón
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 10: 42
      +1
      Cita: Alexey-74
      Extraño, por lo general, las cosas que tienen un significado histórico para el estado no pueden simplemente desaparecer ... no es una tienda privada.

      ¿Y cuánto fue robado de los almacenes del Hermitage o de la biblioteca INION en Moscú antes del incendio y después? Parece que no es una tienda privada ... solicita
  22. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​17 2015 09: 28
    +3
    Fingió bien a los estadounidenses. Es interesante escuchar lo que Estados Unidos tiene que decir al respecto. Guardar silencio es cómo confirmar la discreta pregunta rusa sobre la "realidad" del vuelo. Entrar en polémica significa poner excusas, lo que conduce nuevamente a ciertos pensamientos.
  23. zllllo
    zllllo Junio ​​17 2015 09: 30
    0
    Los estadounidenses habrían podido volar a la luna, pero es poco probable que regresen vivos, la radiación no les permitirá sobrevivir.
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 11: 47
      +2
      Cita: zllllo
      Los estadounidenses habrían podido volar a la luna, pero es poco probable que regresen vivos, la radiación no les permitirá sobrevivir.

      Atravesar los cinturones de radiación no es peligroso si el barco tiene protección contra la radiación adecuada. Durante el vuelo de los cinturones de radiación, la tripulación del Apollo estaba dentro del módulo de comando, cuyas paredes eran bastante gruesas y proporcionaban el nivel de protección necesario. Además, el vuelo de los cinturones se produjo con bastante rapidez, y la trayectoria se encontraba fuera de la región de la radiación más intensa.
      También se argumenta que las películas en las cámaras inevitablemente deberían haber sido expuestas debido a la radiación. Es curioso que se hayan expresado las mismas preocupaciones antes del vuelo de la estación Luna-3; sin embargo, el aparato soviético transmitió fotografías normales. Shooting of the Moon en la película también se llevó a cabo con éxito por varios dispositivos de la serie "Probe".
  24. Abbra
    Abbra Junio ​​17 2015 09: 34
    + 11
    ¿Sobre qué estamos discutiendo? Mucho antes que los estadounidenses, el gran U.R.R. En realidad, crearon la luna ... Compañero.
    1. serzhserzh86
      serzhserzh86 Junio ​​17 2015 12: 29
      +1
      ++++++))))))))))))))))))))))
  25. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​17 2015 09: 37
    +2
    Cita: Alexey Bukin
    Y nuestros cosmonautas han estado en la Luna ... Un "veterano" nos contó sobre esto después de regresar de "Kanachikovaya Dacha".


    Bueno, comparte tus recuerdos. Y luego dijo "A" para la semilla, y luego piénselo usted mismo.
  26. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​17 2015 09: 40
    +3
    No está claro en absoluto, pero ¿qué pasa con Markin? Esta es la competencia del Reino Unido IC?

    Cita: serega.fedotov
    Así que apareció el primer hecho público y confiable de falsificación ... Por cierto, los chinos lanzaron un robot a la luna, que, entre otras cosas, fue fotografiar el lugar de aterrizaje de los Yusovitas. Lo comenzaron, pero NO hay fotos ... Me pregunto cuánto obtuvieron por ello. ..

    Lo sentimos, pero esto no es un hecho de falsificación. Una opinión personal de un funcionario. Por alguna razón, no se les pregunta a quienes realizaron la investigación. Pero el Vernadovtsi publicó un libro completo sobre este tema, páginas EMNIP de 400, donde dieron un análisis comparativo de nuestro suelo y el suelo estadounidense. Y lo más importante: los bastardos todavía estaban sentados en este instituto, los mercenarios del imperialismo, dijeron que el nuestro y el suelo estadounidense son idénticos. Hay pequeñas diferencias, pero no más que la diferencia en los suelos tomados en la región de Moscú y, por ejemplo, Rostov.
    Acerca de las fotos. Si busca en la red, puede encontrarlos. Y por lo que recuerdo, una de las fotos muestra el "Rover". ¿También acusaremos a los chinos de haber falsificado para complacer a los estadounidenses?
    Ya sabes, todas estas tonterías sobre el hecho de que los estadounidenses no estaban en la luna provienen esencialmente de dos personas, el "famoso escritor" Yuri Mukhin y un tal Popov.
    Nadie niega que hay ciertas preguntas, pero estas preguntas son "superadas" por un hecho: el TERRENO, que nos fue transmitido. Bueno, y lo que escriben en Internet, creo que no necesitamos explicar la "confiabilidad" de tal declaración. Solían decir: "el papel lo aguanta todo", ahora, en lugar del papel, Internet
    1. Crio
      Crio Junio ​​17 2015 10: 01
      +3
      En general, los propios estadounidenses fueron los primeros en plantear este tema, bueno, les encantan las sensaciones. Pero no puedo creer que la URSS, por el motivo que sea, no use este hecho al mundo entero sobre las "mentiras de los malditos imperialistas". ¿Qué podría darle Estados Unidos o qué? ¿y por qué? Lo más probable es que hubiera un hecho de que estaban en la luna, pero decidieron eliminar algunos de ellos en el suelo por relaciones públicas y belleza, porque todos sabemos ahora cómo actúan los medios estadounidenses "lo principal es una imagen hermosa", pero con las imágenes hay un problema Pocos disparos exitosos, por lo que filmaron una parte en la Tierra y todos los que los rodeaban se abalanzaron sobre ellos inmediatamente. Para crear un cohete en ausencia de especialistas (simplemente murieron de viejos), incluso con dibujos y otros materiales, se necesita mucho tiempo. ¿Recuerdan los protones? Y el retroceso, a diferencia de aquella vez, no es suficiente. Entonces Kenedy "alcanzó y superó a la URSS" en la carrera espacial ¿y ahora? No hay dinero para traer de allí, por lo que no va mal o inestable. Tales proyectos solo pueden ser impulsados ​​por la voluntad del gobierno, y ahora no están particularmente a la altura de la luna. Y trajeron 50 kg de suelo, 400 kg cada uno, aproximadamente en partes.
    2. guerra y paz
      guerra y paz Junio ​​17 2015 11: 08
      -1
      Cita: Old26
      Nadie niega que hay ciertas preguntas, pero estas preguntas son "superadas" por un hecho: el TERRENO, que nos fue transmitido.


      esos 3 gramos de tierra bien podrían haber sido traídos por pistolas americanas de la luna, así como las nuestras, pero pin_dosnia cayó en la mentira con la transferencia de la piedra lunar a los holandeses, que resultaron ser un bosque petrificado, pero los franceses y japoneses no pudieron encontrar ninguna huella en el suelo, ni el albedo correspondiente (reflejo de luz), como nuestro suelo, entonces, ¿qué tipo de suelo es tío? Todo esto miente.
    3. guerra y paz
      guerra y paz Junio ​​17 2015 11: 08
      +1
      Cita: Old26
      Nadie niega que hay ciertas preguntas, pero estas preguntas son "superadas" por un hecho: el TERRENO, que nos fue transmitido.


      esos 3 gramos de tierra bien podrían haber sido traídos por pistolas americanas de la luna, así como las nuestras, pero pin_dosnia cayó en la mentira con la transferencia de la piedra lunar a los holandeses, que resultaron ser un bosque petrificado, pero los franceses y japoneses no pudieron encontrar ninguna huella en el suelo, ni el albedo correspondiente (reflejo de luz), como nuestro suelo, entonces, ¿qué tipo de suelo es tío? Todo esto miente.
  27. bromo
    bromo Junio ​​17 2015 09: 41
    0
    Como dicen los rastreadores, sin cuerpo, sin negocio. En resumen, la habitual hutspa y masa cortada.
    Como no hay evidencia real, significa que no estaban en la luna.
    Pero con respecto al contrato de Hollywood para el tiroteo en el pabellón de los paseos de los astronautas en la Luna, este es un hecho confirmado.
    En cuanto a la instalación de reflectores angulares y modelos de equipos en la luna (si están allí), podrían lanzarse con raquetas más simples volando en una dirección).
    Por cierto, escriba en el motor de búsqueda "Marte se filma en Devon".
  28. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​17 2015 09: 42
    +4
    Cita: Andrey Yurievich
    teniendo razón, comprendamos ... por más de 40 años, ¿no lo repites ni una sola vez? con tales tecnologías? entonces podrían, pero ahora no? cuentos para los dementes ...


    Sí, más bien hay una cuestión de conveniencia. Bien volado, aterrizado, ¿y luego qué? Las cúpulas lunares aún no se han construido, la extracción de minerales tampoco se puede mejorar, y si se ajusta, ¿cómo se pueden entregar a la Tierra? Lo más probable es que esto no vuele. Eso resolverá el problema con la transferencia de personas / materiales Tierra-Luna, entonces lo serán. Solo antes de eso, probablemente ocurrirá algún tipo de guerra espacial entre Rusia y dosii penal.
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 10: 46
      +1
      Cita: Corsair0304
      Sí, más bien hay una cuestión de conveniencia.

      Así es, tal costo de dinero loco pokatushki! Llegará el momento, si es necesario - volar.
  29. estilete
    estilete Junio ​​17 2015 09: 45
    +6
    Bueno, ¿por qué no ayudar a los estadounidenses en la exploración de la luna? Les ayudaría así:
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 10: 50
      0
      Cita: Stiletto
      Les ayudaría así:

      Bueno, ¿dónde vas a montar estas ruedas?
      El diseño de la rueda incluía un disco de aluminio y un neumático con un diámetro de 81 cm y un ancho de 23 cm. El neumático estaba hecho de alambre de acero trenzado (fibras) de 0.84 mm de espesor con revestimiento de zinc. Alrededor del 50% del área del neumático estaba ocupada por una banda de rodamiento de titanio especial para un contacto confiable con el suelo. sonreír
      1. estilete
        estilete Junio ​​17 2015 10: 54
        +1
        Cita: Bayoneta
        Bueno, ¿dónde vas a montar en estas ruedas? El diseño de la rueda incluido disco de aluminio y un neumático con un diámetro de 81 cm y un ancho de 23 cm. El neumático estaba hecho de trenzado alambre de acero (fibras) espesor 0.84 mm recubierto de zinc.


        Paseo? ¡Sí, hay una montaña de flores! Compañero riendo
  30. ssn18
    ssn18 Junio ​​17 2015 09: 47
    0
    ¿Pero es generalmente necesario para TFR? ¿Nada que hacer en tu país?
    1. Nordural
      Nordural Junio ​​17 2015 10: 47
      +2
      Haces preguntas similares a los Yankees que intentan meterse en todas las grietas de la Tierra.
  31. Yuyuka
    Yuyuka Junio ​​17 2015 09: 53
    +3
    La grandeza del país no está en hacer una mueca severa y pronunciar "psakismo" con un aire inteligente. "Levanta las cejas ... ¡Oh, no lo parece! Déjame atarte los dientes" (bueno, no literalmente). Esto es sobre Estados Unidos y los parásitos. Nuestros representantes de las autoridades se burlan abiertamente de ellos. Tomemos a Putin, Rogozin, Shoigu y los representantes del Estado Mayor son periódicamente diferentes. Obtienes un verdadero placer cuando los nuestros se burlan de ellos. El maldito país Rusia - ¡Se callaría horrorizado de las sanciones y todo tipo de presiones, pero se ríe de sus socios! incomprensible ...
  32. S_Baykala
    S_Baykala Junio ​​17 2015 09: 55
    +3
    Cita: Abbra
    ¿Sobre qué estamos discutiendo? Mucho antes que los estadounidenses, el gran U.R.R. En realidad, crearon la luna ... Compañero.


    ¿Quieren decir que el Océano Pacífico también cavó y que desde el suelo creó la luna? Compañero
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. bromo
    bromo Junio ​​17 2015 10: 06
    +2
    Cita: Old26
    No está claro en absoluto, pero ¿qué pasa con Markin? Esta es la competencia del Reino Unido IC?

    Cita: serega.fedotov
    Así que apareció el primer hecho público y confiable de falsificación ... Por cierto, los chinos lanzaron un robot a la luna, que, entre otras cosas, fue fotografiar el lugar de aterrizaje de los Yusovitas. Lo comenzaron, pero NO hay fotos ... Me pregunto cuánto obtuvieron por ello. ..

    Lo sentimos, pero esto no es un hecho de falsificación. Una opinión personal de un funcionario. Por alguna razón, no se les pregunta a quienes realizaron la investigación. Pero el Vernadovtsi publicó un libro completo sobre este tema, páginas EMNIP de 400, donde dieron un análisis comparativo de nuestro suelo y el suelo estadounidense. Y lo más importante: los bastardos todavía estaban sentados en este instituto, los mercenarios del imperialismo, dijeron que el nuestro y el suelo estadounidense son idénticos. Hay pequeñas diferencias, pero no más que la diferencia en los suelos tomados en la región de Moscú y, por ejemplo, Rostov.
    Acerca de las fotos. Si busca en la red, puede encontrarlos. Y por lo que recuerdo, una de las fotos muestra el "Rover". ¿También acusaremos a los chinos de haber falsificado para complacer a los estadounidenses?
    Ya sabes, todas estas tonterías sobre el hecho de que los estadounidenses no estaban en la luna provienen esencialmente de dos personas, el "famoso escritor" Yuri Mukhin y un tal Popov.
    Nadie niega que hay ciertas preguntas, pero estas preguntas son "superadas" por un hecho: el TERRENO, que nos fue transmitido. Bueno, y lo que escriben en Internet, creo que no necesitamos explicar la "confiabilidad" de tal declaración. Solían decir: "el papel lo aguanta todo", ahora, en lugar del papel, Internet


    ¡Respetado! ¡Nadie pone rocas y ladrillos en los analizadores! Se hacen secciones del material, para lo cual un gramo es suficiente. Y para esto fue suficiente enviar una estación automática a la luna, como lo hicieron los rusos.
  35. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​17 2015 10: 07
    +4
    Los estadounidenses y el famoso cosmonauta Alexei Leonov
    sobornado riendo
    A. Leonov: "Creo seriamente que los estadounidenses no han estado en la luna sólo pueden
    gente completamente ignorante ".

    Mira el video, allí en detalle:
    RIA Novosti http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3dIhL0bUh
    http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 10: 53
      +2
      Cita: voyaka uh
      Los estadounidenses y el famoso cosmonauta Alexei Leonov
      sobornado

      Puse un plus! Y quién es negativo, no solo las personas no tienen educación, no respetan a sus héroes, el cosmonauta Alexei Leonov.
    2. 3vs
      3vs Junio ​​17 2015 11: 15
      -2
      La entrevista con Leonov es interesante.
      Pregunta: ¿le dijeron esto detrás de un vaso de vodka?
      La segunda pregunta es de dónde son las imágenes modernas de la superficie de la luna.
      huellas de la llegada de los arrogantes sajones allí?
      ¿Dónde está la bandera pegada, o la atornillaron después de tomarla y llevársela?
      Creo que la bandera debería estar allí, donde las marcas de las botas,
      donde "el coche en el que cortaron", no puede arrastrarlo con usted.
      Algo que nadie puede traer estos disparos en primer plano,
      para que puedas ver por ti mismo.
      Si alguien tiene información, proporcione enlaces.
      1. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​17 2015 11: 53
        +3
        Cita: 3vs
        - ¿De dónde provienen las imágenes modernas de la superficie de la luna?
        huellas de la llegada de los arrogantes sajones allí?

        Cerca del lugar de aterrizaje del Apolo 17, el rastro del rover lunar es claramente visible, así como los lugares donde los astronautas colocan equipos de investigación para estudiar el satélite de la Tierra.
        Lleno de imágenes, simplemente no seas demasiado vago para buscar en Internet.
      2. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​17 2015 12: 01
        +3
        Todo quedó allí: banderas, rastros de personas y neumáticos, e instrumentos científicos,
        y reflectores de esquina (por los cuales científicos de todos los países
        todavía utilizado con éxito para calibrar instrumentos en el banco)

        Mire las imágenes a una resolución de 50 cm por píxel (es mejor no aprender a disparar)
        de satélites la superficie de la luna)
        http://www.space.com/16798-american-flags-moon-apollo-photos.html
        Fueron realizados por la sonda satelital Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) en 2009-2010.
        1. 3vs
          3vs Junio ​​17 2015 13: 09
          0
          ¿Y dónde viste la bandera estadounidense en esta imagen?
          Y tenga en cuenta que, a partir de piedras reales, la sombra a la derecha está borrosa, y desde
          "agujeros" incomprensibles - la sombra a la izquierda y muy clara!
          Todas estas imágenes no prueban nada en absoluto.
          No hay nada en ellos, son los estadounidenses quienes están tratando de convencerlos de que algo
          borroso este es su rastro de estancia.
          Ahí es cuando el rover lunar será enviado a la luna, que tomará fotografías.
          lugares de "gloria anterior", entonces será posible hablar de algo.
          Creo que seremos respondidos por los camaradas chinos, quienes, antes que el resto, aterrizarán allí.
          Y la conclusión se sugiere a sí misma: los contribuyentes estadounidenses, tú ...
          su gobierno, todo está filmado en los pabellones!
          La pregunta sigue en los reflectores de las esquinas, pero ¿qué pasaría si solo fuera un rover lunar como el nuestro, lo que los preparó?
        2. sable
          sable Junio ​​17 2015 13: 12
          0
          Excepto yusovtsev nadie fotografió? entonces esperaré para creer
      3. region58
        region58 Junio ​​17 2015 13: 24
        +2
        Cita: 3vs
        Si alguien tiene información, proporcione enlaces.

        Y qué, lo siento, ¿te prohibieron Google? Aquí hay un ejemplo: http://www.membrana.ru/particle/16708
        Por supuesto, también puedes decir que es falso. Y Curiosity no se arrastró a lo largo de Marte, y Opportunity y Sojourner no (después de todo, ¿hay un video de aterrizaje en Marte?)? Y los Voyagers desde 1977 vuelan (y transmiten información !!!), y han llegado, como dicen, al espacio interestelar, que también es una ficción. Lleno de información, el buscador encontrará.
        1. 3vs
          3vs Junio ​​17 2015 16: 20
          0
          Todos sus enlaces son la misma cosa, imágenes turbias que no aclaran nada.
          Nota, Curiosity, Opportunity recibió un boleto de ida, más
          Hecho sobre una base moderna.

          Y saben mentir arrogantemente como nadie.
          Recuerde al menos 11 de septiembre.
          En Nueva York, dos enormes rascacielos de acero de la historia 110 se derrumbaron como un castillo de naipes supuestamente de un avión cayendo sobre ellos, mientras que en Washington queda un césped verde en el lugar donde el avión se estrelló y, por alguna razón, el Pentágono no colapsó y no se encontraron cuerpos ni restos del avión. .
          ¡Ninguna de las cámaras de vigilancia grabó un Boeing!
          Los servicios de defensa aérea de Washington y el Pentágono no notaron el Boeing. Sí, el Pentágono tiene su propia defensa aérea, separada de la ciudad de Washington. ¡Y ella tampoco se dio cuenta del Boeing! Por qué
          1. region58
            region58 Junio ​​17 2015 17: 22
            0
            Cita: 3vs
            Todos sus enlaces son la misma cosa, imágenes turbias que no aclaran nada.

            ¿Y Luna-16 y Lunokhod-1, Lunokhod-2? Allí, también, las imágenes no son claras. ¿Quizás alguien también duda? Por cierto, se suponía que Lunokhod-2 llegaría al lugar de aterrizaje del Apolo 17, no funcionó, parecía que recogía el polvo de la luna al salir del cráter en reversa.
            Cita: 3vs
            Y saben mentir arrogantemente como nadie.

            Eso es si. Es cierto que últimamente ni siquiera se disfrazan.
            Cita: 3vs
            ¡Ninguna de las cámaras de vigilancia grabó un Boeing!

            La revista "Technics-Youth" tiene un título: Antología de casos misteriosos. Por lo tanto, hay muchos casos inexplicados (probablemente correctamente, inexplicados), pero la mayoría de ellos todavía se explican por un simple descuido humano.
            1. 3vs
              3vs Junio ​​17 2015 17: 43
              -1
              Sí, no es una gubia, sino una falsificación intencional.
              Creo que Markin no bromeará,
              aparentemente hay algo que tenemos en los naglosaksaks,
              miras y sobre 11 de septiembre algo quedará claro.
          2. Cube123
            Cube123 Junio ​​17 2015 21: 27
            +1
            Y todavía recuerdas el tercer edificio, que se derrumbó pocas horas después del derrumbe de los "gemelos", aunque nadie chocó contra él en absoluto. Pero había bases de datos sobre delitos fiscales. Todavía no hay una explicación inteligible.
  36. 3vs
    3vs Junio ​​17 2015 10: 15
    0
    Pero, de hecho, ¿dónde están estos míticos 400 kg. suelo lunar? amarrar
    Es interesante contar: si los arrogantes sajones aterrizaron solo 6 veces en la Luna,
    resulta 400/6 = 67 kg. por cada "viaje", resulta que trajeron 67 kg. suelo,
    es decir en realidad el peso de otro miembro de la tripulación, aunque ya había tres de ellos, creo que más
    para un "pasajero", cuente un six-pack de papas, no se proporciona espacio en el apparet de descenso, o no, quien esté en el tema, aclare este punto.
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 11: 07
      +1
      Cita: 3vs
      quien está en el tema, aclare este punto.

      En el módulo de aterrizaje lunar aterrizaron 2 astronautas, en el módulo de descenso Apolo, espacio para tres. El volumen del módulo de aterrizaje es lo suficientemente grande como para entregar muestras de suelo lunar.
      1. 3vs
        3vs Junio ​​17 2015 11: 26
        0
        Resulta que había al menos cuatro personas en Apolo,
        tres tripulantes, e incluso setenta, o incluso más de cien kilogramos de carga,
        aunque en lugar de un automóvil lunar, también puede ganar tierra para este peso.
        La pregunta es, ¿cómo calcularon el acoplamiento del módulo de descenso con la nave en órbita?
        ¡Y después de eso nos compran motores para sus cohetes!
  37. ivan bogomolov
    ivan bogomolov Junio ​​17 2015 10: 30
    +3
    Se habla mucho de que los estadounidenses no estaban en la luna, pero ¿por qué todos nuestros legendarios cosmonautas (G. Grechko, V. Sevastyanov y otros) dicen que estaban allí?
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 12: 23
      +2
      Cita: ivan bogomolov
      entonces, ¿por qué todos nuestros legendarios cosmonautas (G. Grechko, V. Sevastyanov y otros) dicen que estaban allí?

      ¡Porque COSMONAUTS, no expertos en camas semi-alfabetizados!
  38. Masya masya
    Masya masya Junio ​​17 2015 10: 41
    +6
    No fueron golpeados, a quién le importa, ¡no hay vida de ellos en la tierra! ¡En todas partes se meten la nariz! Si tan solo estos Estados Unidos dominaran en esta luna
    1. 3vs
      3vs Junio ​​17 2015 10: 52
      +1
      Tan arrogantes sajones, en algún lugar el artículo se deslizó, parece ser como la Luna
      decidió privatizar!
      Pronto dirán: la Luna es nuestra, solo nosotros, "la nación más grande de la Tierra", podemos volar hacia ella, ¡no hay lugar para los plebeyos!
    2. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 12: 25
      -2
      Cita: Masya Masya
      No fueron golpeados, a quién le importa, ¡no hay vida de ellos en la tierra!

      ¡No confunda la ciencia y los políticos de mierda! Markin, con su propuesta, se sentó en un charco. También habrá comentarios de personas conocedoras.
  39. Nordural
    Nordural Junio ​​17 2015 10: 42
    +2
    Pues es necesario. Acabo de encontrar un libro de A.I. Popov, lo leí de un tirón. Y había una clara convicción, sin duda, el aterrizaje lunar de los estadounidenses, una estafa.
    Discutió con muchos enlaces de información y análisis.
    http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/00.htm - предлагаю к прочтению.

    Y aquí está esta investigación, presentada ya en las discusiones de hoy aquí: http://bolshoyforum.com/wiki/Lunar_ground, _bringed_m
  40. Azim77
    Azim77 Junio ​​17 2015 10: 45
    +3
    Perdió la película, perdió el terreno, al mismo tiempo eliminó al cliente: el presidente Kennedy. Se ha realizado el trabajo, se ha gastado el dinero, el cliente no dice nada con satisfacción. Ve al fondo.
    Y así en todo. Crearon Al-Qaeda, eliminaron al líder de Osama, los extremos (el cadáver) en el agua, ve al fondo. Bombardeó Iraq, ahorcó a Saddam: vaya al fondo. Bombardeó Libia, canceló las deudas, eliminó Gadafi: vaya al fondo. Milosevic ...
  41. Mercenario
    Mercenario Junio ​​17 2015 10: 49
    +2
    SK! Primero encuentras el cuarto ámbar, este está más cerca de nosotros y parientes.
    Y su supuesto vuelo a la luna no es interesante, tenemos motores para cohetes que compran sonámbulos promedio.
  42. tolancop
    tolancop Junio ​​17 2015 10: 51
    0
    Cita: Old26
    No está claro en absoluto, pero ¿qué pasa con Markin? Esta es la competencia del Reino Unido IC?

    Cita: serega.fedotov
    Así que apareció el primer hecho público y confiable de falsificación ... Por cierto, los chinos lanzaron un robot a la luna, que, entre otras cosas, fue fotografiar el lugar de aterrizaje de los Yusovitas. Lo comenzaron, pero NO hay fotos ... Me pregunto cuánto obtuvieron por ello. ..

    Lo sentimos, pero esto no es un hecho de falsificación. Una opinión personal de un funcionario. Por alguna razón, no se les pregunta a quienes realizaron la investigación. Pero el Vernadovtsi publicó un libro completo sobre este tema, páginas EMNIP de 400, donde dieron un análisis comparativo de nuestro suelo y el suelo estadounidense. Y lo más importante: los bastardos todavía estaban sentados en este instituto, los mercenarios del imperialismo, dijeron que el nuestro y el suelo estadounidense son idénticos. Hay pequeñas diferencias, pero no más que la diferencia en los suelos tomados en la región de Moscú y, por ejemplo, Rostov.
    Acerca de las fotos. Si busca en la red, puede encontrarlos. Y por lo que recuerdo, una de las fotos muestra el "Rover". ¿También acusaremos a los chinos de haber falsificado para complacer a los estadounidenses?
    Ya sabes, todas estas tonterías sobre el hecho de que los estadounidenses no estaban en la luna provienen esencialmente de dos personas, el "famoso escritor" Yuri Mukhin y un tal Popov.
    Nadie niega que hay ciertas preguntas, pero estas preguntas son "superadas" por un hecho: el TERRENO, que nos fue transmitido. Bueno, y lo que escriben en Internet, creo que no necesitamos explicar la "confiabilidad" de tal declaración. Solían decir: "el papel lo aguanta todo", ahora, en lugar del papel, Internet

    Mukhin fue mencionado, pero, aparentemente, el libro en sí no fue leído ... (Yu. Mukhin. "Estafa lunar de los Estados Unidos". Dice mucho sobre el "suelo lunar" estadounidense. Desde mi punto de vista, una presentación bien razonada y apoyo con evidencia de la versión de que Estados Unidos no aterrizó en la luna. Por cierto, Mukhin menciona repetidamente que las dudas sobre el aterrizaje fueron expresadas repetidamente por los propios estadounidenses, incluida la afirmación de que todas las dudas venían de Mukhin. , por decirlo suavemente, no corresponden a la verdad.
    Con respecto a la convicción de A.A. Leonov de que los estadounidenses estaban en la Luna ... El tema es amplio. “Algunos creen que Dios existe, otros que no ... ambos son indemostrables ...” (C). Puedo citar una docena de argumentos a favor del hecho de que esta declaración de A.A. Leonov va desde un error de conciencia a una consciente ... hmm ... falsedad ... (Incluso en el último caso, mi respeto por Leonov no disminuirá en lo más mínimo, ya que Puedo dar la misma docena de argumentos que lo justifiquen) ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. guerra y paz
      guerra y paz Junio ​​17 2015 11: 16
      +1
      Cita: tolancop
      A.A. Leonov está en el rango de la ilusión de buena fe a la conciencia ... hmm ... la verdad.


      Leonov observó varias veces cómo abogó por este vuelo de Amer, bueno, no de manera convincente, todos sus argumentos en el nivel fueron aplastados por la autoridad, no había evidencia en sus palabras ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. guerra y paz
      guerra y paz Junio ​​17 2015 11: 23
      +1
      Cita: tolancop
      A.A. Leonov está en el rango de la ilusión de buena fe a la conciencia ... hmm ... la verdad ...


      poco convincente, como argumenta Leonov, esto se llama autoridad aplastante ...

      https://youtu.be/Qlh-AFa17gg
      1. barbitúrico
        barbitúrico Junio ​​17 2015 11: 51
        -1
        Leonov dijo algo así, que incluso la NASA lo refuta oficialmente; es necesario dividir claramente los dos períodos de vida de Leonov, el astronauta y el banquero.
    7. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​17 2015 11: 45
      -2
      Cita: tolancop
      Se mencionó a Mukhin, pero aparentemente el libro en sí no se podía leer.

      ¡De qué! ¿Sabes de qué se enroscan las moscas? Así es Mukhin.
      1. sable
        sable Junio ​​17 2015 13: 13
        +1
        Al parecer, la mente en sí misma probablemente no es suficiente para escribir un libro, sino para superar al escritor.
        1. Bayoneta
          Bayoneta Junio ​​18 2015 08: 09
          0
          Cita: sable
          Al parecer, la mente en sí misma probablemente no es suficiente para escribir un libro, sino para superar al escritor.

          Hay muchos de estos "escritores" y en todas las áreas. ¿Qué te parece Viktor Suvorov con su rompehielos?
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Bayoneta
          Bayoneta Junio ​​18 2015 08: 13
          -3
          Cita: Guerra y paz
          , la NASA guarda silencio, leonov no tiene sentido, pero una bayoneta está dispersa

          Otro "especialista", ¡y el nivel de cultura simplemente se da vuelta! riendo
  43. eugraphus
    eugraphus Junio ​​17 2015 11: 08
    +1
    Siempre hubo dudas sobre el aterrizaje estadounidense en la luna. El cohete se lanza al espacio desde el cosmódromo. Los mismos estadounidenses pospusieron los vuelos durante meses, lo que provocó algunos problemas. Uno de los problemas del uso reutilizable de naves espaciales es la inadecuación de usar la "nave espacial" sin una preparación previa. Y luego, un grupo de astronautas entró, salió sin problemas, caminó, recogió un montón de recuerdos, se tomó una selfie, se recostó y voló a casa, sin ningún puerto espacial lunar, incluso sin un aeródromo de primer nivel, como en una especie de helicóptero de excursión. Si todo es capturado tan abruptamente que corrimos de un lado a otro hasta seis veces sin ningún problema, ¿entonces siempre hay tantos problemas en tierra con las salidas y llegadas?
    1. Bashkaus
      Bashkaus Junio ​​17 2015 12: 25
      +1
      Y luego, un grupo de astronautas voló, salió sin problemas, salió a caminar, recogió un montón de recuerdos, se tomó una selfie, se recostó y voló a casa, sin ningún puerto espacial lunar,
      Al menos lee un libro de texto de astronomía: no necesita conocer constantes gravitacionales o fórmulas complejas.
      La primera velocidad espacial para la Tierra es de aproximadamente 8 km / s.
      Depende de la densidad (1/2 grado) y el tamaño del cuerpo (lineal).
      Dado que la luna es aproximadamente 4 veces más pequeña que la Tierra, la primera velocidad cósmica es aproximadamente 4 veces menor (suponemos que la densidad es la misma), es decir, aproximadamente 2 km / s (en realidad 1,68 km / s) , y para esto, ya no se necesitan motores tan potentes que se colocan en cohetes desde el suelo.
      1. Cube123
        Cube123 Junio ​​17 2015 21: 48
        +2
        Tienes cuidado con los motores. Hay dibujos del módulo lunar en Internet. Hay dos bolas para combustible y oxidante. El tamaño se sabe cuánto líquido se puede acumular allí también. Entonces, de acuerdo con la fórmula Tsiolkovsky, hay un combustible de extremo a extremo para comenzar y ponerse al día con un módulo que se mueve en órbita. ¡Espalda con espalda! No hay margen para la corrección de la órbita. Y sería necesario corregir: debido a la irregularidad del suelo (desviación de la vertical), debido al hecho de que la bolsa con el suelo se colocó unos pocos cm incorrectamente. Solo porque el astronauta parado en el módulo levantó la mano para accionar el interruptor. El motor es uno y mucho más bajo que el centro de masa.
        Me he estado preguntando durante mucho tiempo. Todos los giroscopios "se quedan ciegos" al inicio del barco debido a las vibraciones del motor. Por lo tanto, la trayectoria en el lanzamiento del cohete desde la Tierra se corrige constantemente de acuerdo con las señales de las estaciones externas de medición de trayectoria. Sin ellos, la nave puede ser llevada al punto de atraque solo con un suministro ilimitado de combustible para corregir la órbita después de detener los motores de arranque. No existen tales estaciones en la Luna. Ningún programa calculado en la Tierra podría ayudar a resolver este problema. Como referencia: para llevar el cohete al punto de atraque (sin un suministro significativo de combustible para ajustes), se debe mantener la trayectoria óptima con una precisión de varios segundos de arco en cualquier punto de la trayectoria.
        1. gladcu2
          gladcu2 Junio ​​19 2015 16: 35
          0
          Aquellos. en otras palabras, no se puede encontrar el punto de atraque. ¿Cómo calcular el módulo receptor?
  44. armata37
    armata37 Junio ​​17 2015 11: 22
    0
    ¡No puedes encontrar lo que no es! solicita
  45. stix99
    stix99 Junio ​​17 2015 11: 53
    -1
    Cita: fox21h
    Y qué buscar, déjelos volver a disparar en Alabama o donde filmaron el original, ciertamente no en la Luna

    ¡No se suscribirán! ¿Y si algún "PRONIN importante" llega al fondo de la verdad ... si
    1. WUA 518
      WUA 518 Junio ​​17 2015 12: 12
      +1
      Y tenemos ese RF IC, y personalmente el Sr. Markin no tiene nada más que hacer. ¿Tenemos el imperio de la ley y el imperio de la ley en todas partes? Markin es de alguna manera un showman, incluso protagonizó una película con el dicho "Día de los tontos"
  46. coralex
    coralex Junio ​​17 2015 12: 09
    +1
    Por supuesto, los estadounidenses estaban en la luna. Nuestros interceptores registraron todo lo que sucedió allí. Por cierto, esto fue mencionado por uv. A.Leonov, que estaba entonces en el CCM. La pregunta es, si las cintas se han ido, ¿por qué los nuestros no pueden publicar los registros? Conspiración mundial es su madre ...? O no quieren que todos vean esto ...
  47. Bashkaus
    Bashkaus Junio ​​17 2015 12: 17
    +3
    Sí, él estaba allí, punto.
    1 A expensas de la bandera, que supuestamente ondeaba en el vacío, este es un fenómeno normal: en el vacío no hay ambiente ni resistencia del aire, pero todavía hay vibraciones, además de que simplemente no se apagan con capas densas de la atmósfera, por lo que la bandera puede agitarse. arbitrariamente largo sin extinguir la amplitud. Incluso en un tubo de vacío en el suelo, la pluma y el gránulo caen 10 m / s con la misma rapidez.
    2 Dicen que hubo un sonido en las grabaciones que no se propagó en el vacío. Nuevamente, no hay vacantes, pero las vibraciones sonoras se transmiten muy bien por vibración, incluyendo en el suelo (alguna vez sintió la vibración de un tren que pasa7) y luego en las telas de un traje espacial, que a su vez transmite vibraciones al aire dentro del traje espacial. Del mismo modo, las vibraciones se transmiten al micrófono accionando las partículas de carbono en su interior.
    3 Apolon voló del 16 al 24 de julio, el 13 el soviético Luna-15 partió hacia la Luna, que en realidad se encontró con Apolon. Bueno, algo, pero la Unión Soviética siguió muy de cerca la fuga y en caso de falsificación o sospecha de trampa, no se quedó callado. el significado del desembarco fue precisamente prestigio político. No tenía sentido falsificar la huida en el contexto de una pugna entre los dos sistemas, sabiendo que pronto despertaría fácilmente a los rusos huyendo y la autopsia enterraría a Estados Unidos.
    4 Dicen que las estrellas no son visibles, etc. y ves las estrellas durante el día, en general la superficie lunar refleja muy bien la luz del sol, y dado el vacío en la superficie es muy brillante y luminosa, por lo que era realmente imposible ver las estrellas.
    ¿Que pasó?
    1 El programa Apollo fue crudo y los vuelos se llevaron a cabo bajo palabra y en un ala, ya que dicen que los tontos tienen suerte.
    2 Sabiendo que a los estadounidenses les encanta el programa, podrían ir a lo seguro y, en caso de una falla de comunicación, realmente fingir algunos videos y fotografías. ¿Por qué no podemos admitir que las fotos no funcionaron o que salieron muy mal? En esto, los estadounidenses en realidad se quemaron.
    3 es posible que durante los aterrizajes hubo cardúmenes muy serios de los que no era habitual hablar, los astronautas firmaron documentos sobre la no revelación de secretos, por lo que nadie diría que casi murieron un par de veces mientras llegaban a la casa.
    4 El suelo lunar y los originales simplemente podrían ser saqueados y vendidos durante mucho tiempo a personas muy ricas (¿y quién no tiene pecado en este mundo?), O simplemente podrían perderse o destruirse por error. ¿O en nuestro país, en los años 90, los últimos productos no se entregaron para chatarra y los dibujos y diseños de alto secreto no se perdieron (y a veces simplemente se tiraron)?
    Entonces no tengas tu propio cerebro.
    Como alguien o no, pero los estadounidenses estaban allí.
    1. barbitúrico
      barbitúrico Junio ​​17 2015 12: 51
      0
      Cita: Bashkaus
      Sí, él estaba allí, punto.

      Sí, no hay hechos, por lo que las palabras son hermosas)

      1 A la bandera y todo tipo de audio !! A los registros durante mucho tiempo no les importa, aunque indirectamente es un tema de debate.
      2 El Luna-15 soviético es oficialmente conocido por lo que se pretendía, y su misión secreta (si lo fue) no está completa y nadie sabe a quién supuestamente se encontró allí y cómo (tarea técnicamente imposible para ver un barco navegando a lo largo de una trayectoria desconocida). También se ha dicho mucho sobre el significado de la falsificación, y nuevamente confirmado indirectamente por hechos indirectos.
      3 Bien escrito sobre las estrellas y mucha controversia en foros especializados, por lo que esto tampoco prueba nada, pero nuestras estaciones tomaron fotos desde la superficie de la Luna y las CABEZAS de las estrellas son visibles, indirectamente, pero también en contra de los estadounidenses.

      Cita: Bashkaus
      ¿Que pasó?


      Pero lo que sucedió fue si estaban allí o no, pero los hechos son obstinados: ¡no hay evidencia de un aterrizaje, las películas están perdidas! (Explicación del jardín de infantes), el suelo desapareció !! (400 kg !! - jardín de infantes), no hay misiles y no podemos repetirlo !! (el cohete antes de volar personas durante la prueba simplemente bombardeó el tsup con señales de falla y se estrelló contra el océano) solo hay motores en el museo, y hay un claro retraso detrás de Rusia en oxígeno por los motores de kirosina, que incluyeron el F-1, precisión de aterrizaje absolutamente fantástica con la segunda velocidad cósmica, malentendidos sobre la radiación, nadie excepto los estadounidenses volaron, la inconsistencia de los ciclos de descenso a la luna a las historias de los astronautas, la falta de recuerdos de la luna, que los propios astronautas admitieron, incluso bajo hipnosis no pueden decir nada, todavía hay muchas sutilezas técnicas y problemas diferentes que los estadounidenses (como y cualquier otra pregunta) sonríe y encoge los hombros. Me gustaría creer en el vuelo, pero cuando analizas el vuelo paso a paso, entiendes que estás leyendo un cuento de hadas sin respuestas)
    2. gladcu2
      gladcu2 Junio ​​19 2015 16: 41
      0
      Creo que todos estaban allí, pero nadie regresó. Incluyendo la URSS.

      El verdadero problema es encontrar la estación de entrega del módulo de aterrizaje en la órbita de la luna. Dock it.d.
  48. Bayoneta
    Bayoneta Junio ​​17 2015 12: 47
    0
    Argumento Georgy Grechko, dos veces Héroe de la Unión Soviética, piloto-cosmonauta de la URSS, doctor en ciencias físicas y matemáticas):
    Competimos con los estadounidenses. Al principio, nuestros preparativos para el vuelo a la luna fueron más rápidos, pero luego se retrasaron, principalmente por el retraso en la electrónica (una consecuencia de la condena de la cibernética en un momento, como una "moza andante del capitalismo"). Fue contraproducente. Solíamos bromear diciendo que nuestras calculadoras son las más grandes del mundo. Por tanto, perdimos la carrera. Pero durante la carrera seguimos muy de cerca los informes de los demás. Cómo se probó el motor, el sistema de control, vuelos intermedios. Yo, por supuesto, como astronauta, podría decirlo con regocijo: no lo estábamos, ¡pero los estadounidenses no estaban en la luna! ¿Pero por qué mentir? Eso lo sabemos con seguridad. Hay cosas en las que crees o en las que no crees. Hay extraterrestres, lo crea o no ... Y el hecho de que los estadounidenses estuvieron en la luna, lo sabemos con certeza. Cuando recibimos señales de la Luna, las recibimos de la Luna, no de Hollywood.
    1. barbitúrico
      barbitúrico Junio ​​17 2015 12: 59
      -3
      En esos años, la nuestra aún no se quedaba atrás de los estadounidenses en electrónica, una explicación obviamente exagerada, Grechko no era testigo ni siquiera un iniciado, las palabras no son prueba de nada allí.
      1. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​17 2015 13: 42
        +1
        Cita: barbitúrico
        Grechko no fue testigo ni siquiera un iniciado; las palabras no son prueba de nada allí.

        George Mikhailovich Grechko nació el 25 de mayo de 1931 en Leningrado (ahora San Petersburgo) en la familia de un empleado. Pasó su infancia y años escolares en Leningrado. En 1941, una semana antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, sus padres lo enviaron de vacaciones a su abuela en Ucrania. Pasó dos años en la ocupación. En 1943 regresó a Leningrado.
        En 1949 se graduó de la escuela secundaria en Leningrado, en 1955, el Instituto Militar-Mecánico de Leningrado (Voenmekh, con honores).
        En 1947, Georgy Grechko participó en la fiesta de exploración polar en la península de Kola.
        Desde el 1 de octubre de 1954, trabajó (a tiempo parcial) como técnico (desde el 28 de marzo de 1955, ingeniero) en el OKB-1 NII-88 del Ministerio de Defensa de la URSS (ahora RSC Energia) en Kaliningrado (ahora Korolev), Región de Moscú. Desde el 15 de mayo de 1959 - ingeniero superior, desde el 31 de abril de 1961 - jefe del grupo OKB-1.
        Georgy Grechko participó en el lanzamiento del primer satélite artificial de la Tierra, participó en la preparación y lanzamiento de muchas naves espaciales soviéticas.
        En 1966, se alistó en el cuerpo de cosmonautas soviéticos (Grupo de especialistas civiles n. ° 5). Completó un curso completo de capacitación espacial general. Preparado como parte de un grupo para vuelos bajo el programa lunar soviético. Tras el cierre del programa lunar, fue trasladado a entrenamiento para vuelos a bordo de naves espaciales tipo Soyuz y estaciones orbitales tipo Salyut (DOS). En junio de 1970 fue miembro de la tripulación de respaldo durante el vuelo de la nave espacial Soyuz-9, en septiembre de 1973, miembro de la tripulación de respaldo durante el vuelo de la nave espacial Soyuz-12.
        Georgy Grechko realizó su primer vuelo espacial del 10 de enero al 9 de febrero de 1975, junto con Alexei Gubarev como ingeniero de vuelo de la nave espacial Soyuz-17 y el complejo orbital Salyut-4-Soyuz-17 (distintivo de llamada Zenit-2 "). La duración del vuelo fue de 29 días 13 horas 19 minutos 45 segundos.
        El segundo vuelo espacial se realizó del 10 de diciembre de 1977 al 16 de marzo de 1978 junto con Yuri Romanenko como ingeniero de vuelo de la nave espacial Soyuz-26 y el complejo orbital Salyut-6 - Soyuz-26 (distintivo de llamada - Taimyr-2) ... Durante el vuelo a bordo del complejo el 20 de diciembre de 1977, realizó una caminata espacial, durante la cual examinó y evaluó el desempeño de uno de los nodos de atraque de la estación.
        La duración del trabajo en el espacio ultraterrestre fue de 1 hora y 28 minutos. Regresó a la Tierra el 16 de marzo de 1978. La duración del vuelo fue de 96 días 10 horas 7 segundos. Posteriormente, se estaba preparando para vuelos espaciales internacionales.
        Grechko se embarcó en su tercer vuelo espacial el 17 de septiembre de 1985 junto con Vladimir Vasyutin y Alexander Volkov como ingeniero de vuelo de la nave espacial Soyuz T-14. Después de trabajar a bordo del complejo orbital Salyut-7 - Soyuz T-13 - Soyuz T-14, el 26 de septiembre de 1985 regresó a la Tierra junto con Vladimir Dzhanibekov en la nave espacial Soyuz T-13.
        La duración del vuelo fue de 8 días 21 horas 13 minutos. Para 3 vuelos, 134 días 21 horas 32 minutos 52 segundos volaron al espacio.
        Después de dejar el equipo de cosmonautas de 1986 a 1992, George Grechko trabajó como jefe del laboratorio del Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias de la URSS. Desde 1992, fue un investigador líder en el Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias de Rusia.George Grechko - Doctor en Física y Matemáticas (1984), piloto-cosmonauta de la URSS (1975), instructor, cosmonauta de prueba de primera clase (1), dos veces Héroe Unión Soviética (1978, 1975)
        Bueno, ¿cómo puede ser un "testigo" o un "iniciado" ...
        1. sable
          sable Junio ​​17 2015 13: 45
          +1
          ¡Tela maravillosa e informativa! ¿Y cómo la carrera de Georgy Grechko lo convierte en un iniciado en los secretos del vuelo Apolo?
        2. barbitúrico
          barbitúrico Junio ​​17 2015 14: 12
          0
          ¿Dónde dice que participó en vuelos a la luna, o al menos se le permitió analizar datos sobre el programa lunar estadounidense? Observó lo que se mostró al mundo entero como evidencia de aterrizaje en la luna, es decir, supuestamente la transmisión del aterrizaje, lo transmitimos solo para la élite, que Leonov dejó escapar, y ¿qué prueba eso?
          Pero hay participantes directos en el proyecto e inspectores técnicos como Grissom y Baron, que murieron repentinamente)
  49. Bayoneta
    Bayoneta Junio ​​17 2015 12: 47
    +1
    Argumento Konstantin Feoktistov, piloto-cosmonauta de la URSS, Héroe de la Unión Soviética, doctor en ciencias técnicas, profesor; el primer diseñador de naves espaciales, que tuvo que probar su creación "en los negocios":
    ... Cuando Armstrong, Aldrin y Collins volaron a la Luna, nuestras radios receptoras recibieron señales del Apolo 11, conversaciones, una imagen de televisión sobre la superficie de la Luna. Organizar tal engaño probablemente no sea menos difícil que una expedición real. Para hacer esto, sería necesario aterrizar un repetidor de televisión en la superficie lunar de antemano y verificar su funcionamiento (con transmisión a la Tierra) nuevamente por adelantado. Y en los días de la simulación de la expedición, era necesario enviar un relé de radio a la luna para simular la comunicación de radio Apolo con la Tierra en la ruta de vuelo a la luna. Y no ocultaron la escala de trabajo en el Apolo. ¿Y lo que me mostraron en Houston en 1969 (Centro de control, stands, laboratorios), las plantas de fabricación de Los Ángeles para las naves Apollo y los vehículos de descenso que regresaron a la Tierra deberían haber sido una imitación de acuerdo con esta lógica? Demasiado complicado y demasiado divertido.
    1. barbitúrico
      barbitúrico Junio ​​17 2015 13: 10
      +1
      Esto no impidió que los estadounidenses fueran engañados cuando la nuestra transmitió las negociaciones a través de la sonda, los estadounidenses pensaron que la URSS lanzaría un barco con gente a la luna, ¿qué fue una dificultad tan grande para Feoktistov? En la salida del repetidor? especialmente porque hasta la mitad de los lanzamientos fueron llevados a cabo tanto por nosotros como por los estadounidenses en secreto y sin ningún anuncio.
      Bueno, el oropel que se mostró en el museo fue creado en realidad, justo cuando se dieron cuenta de que no estaba funcionando, trajeron evidencia real de PREPARACIÓN para el vuelo, para el vuelo "JUSTO", como "Mira cuántos oropel construimos, porque esto claramente significa que volamos allí )) Buena prueba.
    2. sable
      sable Junio ​​17 2015 13: 16
      0
      estaban tomando de la luna? no de una sonda que colgaba alrededor de la luna?
    3. gladcu2
      gladcu2 Junio ​​19 2015 16: 45
      0
      Los transpondedores desechables son mucho más fáciles de enviar que los módulos de aterrizaje para pensar desde la superficie de la luna.
  50. maxim947
    maxim947 Junio ​​17 2015 12: 53
    -1
    Cita: voyaka uh
    para victor p:
    Aquí hay una encuesta satelital de uno de ellos.
    De las 5 banderas establecidas, 4 todavía
    entonces, uno cayó durante el despegue del dispositivo.

    Esto no es una prueba todavía, la bandera podría haber puesto el vehículo lunar, la pregunta principal es el suelo, no se puede entregar a la Tierra en un volumen tan solo con visitarlo, pero nadie lo ha demostrado.