70 años de victoria sobre el nazismo. A la historia de la desmilitarización de Alemania.

0
A medida que el territorio de Alemania se despejó de las tropas de la Wehrmacht, los aliados de la coalición anti-Hitler enfrentaron la tarea de establecer una vida normal: proporcionar a la población alimentos y atención médica, restaurar la infraestructura, despejar a las autoridades locales de los partidarios nazis, etc. De acuerdo con la Declaración de Derrota de Alemania, los Aliados asumieron el poder supremo en relación con ella, y los problemas de gobierno se presentaron ante ellos en pleno crecimiento.

Aunque cada uno de los países aliados recibió su zona de ocupación, su línea de acción debería haber sido común y reducida a la implementación de las decisiones de las conferencias de Crimea y de Potsdam sobre la destrucción del militarismo y el nazismo alemanes y la creación de garantías de que "Alemania nunca podrá". romper el mundo ". Con este fin, los Aliados decidieron "desarmar y desmantelar a todas las fuerzas armadas alemanas y destruir al Estado Mayor de Alemania para siempre", retirar o destruir todo el equipo militar alemán, liquidar o tomar control de toda la industria alemana que podría ser utilizada para la producción militar; ... acabar con el partido nazi, las leyes, organizaciones e instituciones nazis; eliminar cualquier influencia nazi y militarista de las instituciones públicas, de la vida cultural y económica del pueblo alemán ". Sin embargo, cuanto más lejos, más se apartaron los aliados occidentales del curso acordado, negándose a cumplir con sus obligaciones.



Debido a esto, el trabajo del Consejo de Supervisión, el nivel más alto en el sistema de la administración aliada, se volvió extremadamente tenso. Integrado por los comandantes en jefe de los ejércitos aliados, se le pidió que garantizara la coherencia de sus acciones en las zonas de ocupación en los principales problemas comunes a toda Alemania, así como para controlar la nueva administración alemana. Política y legalmente, el Consejo de Supervisión era la autoridad suprema de los Aliados en Alemania, emitió leyes y órdenes que son obligatorias para la administración de las zonas de ocupación y para todas las personas que residen en el país.

Según el acuerdo preliminar de los Aliados, el Consejo de Supervisión, así como las direcciones que formaban parte de su sistema (militar, político, financiero, reparaciones y suministros, prisioneros de guerra y personas desplazadas, etc.), los comités y subcomités actuaron de acuerdo con el principio del consenso. La necesidad de lograr la unanimidad de los representantes de las cuatro potencias ocupantes, al parecer, los obligó a una amplia cooperación, pero todo resultó diferente. La visión diferente de la Unión Soviética, por un lado, y los aliados occidentales, por el otro, sobre cómo resolver el problema alemán y construir una nueva Alemania tuvo un efecto.

La URSS, de acuerdo con las decisiones de las tres grandes conferencias, buscó llevar a cabo tales medidas que garantizarían que el militarismo y el nazismo se restablecerían en el país ocupado y darían al pueblo alemán la oportunidad de llevar a cabo transformaciones democráticas y crear un estado amante de la paz. Este curso se realizó de manera agresiva, no solo en la zona de ocupación soviética, sino también a través de representantes de la Administración Militar Soviética en Alemania (SVAG) en los cuerpos de la autoridad de control Aliada.

De lo contrario, se construyó la política de los aliados occidentales. A pesar del hecho de que no había una unidad completa en su campo (Francia, por ejemplo, mucho más que el Reino Unido y especialmente los Estados Unidos, estaba preocupado por evitar la venganza de Alemania), la elección de un curso de confrontación con la URSS no causó dudas en los tres gobiernos occidentales. Necesitaban derrotar a Alemania como socio en su confrontación con la URSS.

En la primera reunión conjunta de los comandantes en jefe de los ejércitos aliados 5 en junio 1945 en Berlín, Marshal G.K. Zhukov propuso retirar las tropas aliadas para la línea de demarcación establecida por la Conferencia de Crimea, ya que se considera una condición para el inicio de las actividades del Consejo de Control y el trabajo en las zonas de ocupación. Los aliados tomaron esta medida solo después de largas objeciones y retrasos. Sin embargo, al retirar las tropas, intentaron revisar los acuerdos alcanzados en Yalta y Potsdam. Ese era el significado de su intento de mantener a las fuerzas militares y paramilitares alemanas en sus zonas. Y esto se hizo con la expectativa de utilizar antiguos enemigos contra un aliado: el Ejército Rojo en el curso de una posible guerra contra la URSS, la elaboración de un plan para el cual el gobierno de Churchill comenzó incluso antes de la capitulación de Berlín.

Al mismo tiempo, el Comité de Jefes de Estado Mayor de los Estados Unidos, habiendo concluido que el poder militar aproximadamente igual de la Unión Soviética, por un lado, los Estados Unidos y el Imperio Británico, por el otro, no permite contar con la derrota militar entre sí, planteó la cuestión de la tercera fuerza, que Permitiría a las potencias occidentales crear el potencial suficiente "para un rápido enamoramiento de la URSS en la guerra". Como tal fuerza, se consideraron formaciones militares alemanas, entregadas a los aliados angloamericanos, pero no disueltas después del final de las hostilidades. De estos, en poco tiempo fue posible crear una poderosa agrupación militar como parte de las tropas del Grupo de Ejércitos "Wisla": el 21 ° Ejército y el 3 ° tanque ejército, así como los restos de los ejércitos 12 y 9 que cruzaron la línea del frente de los estadounidenses. Según el comandante del general del grupo del ejército de Wisla, K. Tippelskirch, ambos ejércitos subordinados a él, gracias a negociaciones separadas con los estadounidenses, "se salvaron de la rendición incondicional en el campo de batalla, lo que inevitablemente los llevaría al cautiverio ruso".

Por inteligencia de inteligencia y de otras fuentes, el comando de las fuerzas de ocupación soviéticas se dio cuenta de la presencia de formaciones alemanas no reveladas en las zonas británicas y americanas. Mariscal G.K. Zhukov el 10 de julio de 1945 señaló al comando militar angloamericano los hechos de una violación grave de las decisiones de la Conferencia de Potsdam sobre la disolución de la Wehrmacht. Sin embargo, después de tres meses, la situación ha cambiado poco. El comandante en jefe de las fuerzas de ocupación soviéticas y el jefe de los EE.UU.A.G. y aviación, tanques y unidades especiales de la Wehrmacht y la Armada alemana. Aquí había alrededor de 1 millón de soldados y oficiales alemanes que no fueron transferidos al puesto de prisioneros de guerra.

Cuando discutieron el memorando de Marshal Zhukov por miembros del Consejo de Control de 30 en noviembre, 1945, Field Marshal B. Montgomery, bajo la presión de los hechos, se vio obligado a reconocer la presencia de unidades organizadas por la Wehrmacht en la zona de ocupación británica. Sin embargo, los Aliados no tenían prisa por cumplir con las decisiones de la Conferencia de Potsdam, así como con la ley especial aprobada por el Consejo de Supervisión de 20 de agosto 1946 sobre la liquidación de la Wehrmacht alemana.

Estaban incluso menos dispuestos a tomar decisiones sobre el desarme militar y económico de Alemania. Recuerde la decisión relevante de la conferencia de Yalta: "Estamos decididos a ... eliminar o destruir todo el equipo militar alemán, liquidar o tomar el control de toda la industria alemana que podría utilizarse para la producción militar". El programa de desarme militar y económico de Alemania fue confirmado y aclarado por la Conferencia de Potsdam. Prohibía la producción de cualquier tipo de armamento, toda la producción industrial estaba limitada por el nivel de las necesidades civiles alemanas de la posguerra aprobadas por los aliados. Todas las demás instalaciones de producción estaban sujetas a incautaciones como reparación o destrucción.

Según el Consejo de Control, el potencial militar y económico de Alemania consistía en la empresa militar 1251, incluida en la zona americana - 141, en inglés - 348, en francés - 73, en soviético - 689. La parte soviética proporcionó datos exhaustivos sobre el número de empresas en la industria militar en su zona y la naturaleza de la producción para ellos. Los aliados también subestimaron los datos sobre sus zonas de ocupación, "perdiendo" al menos la planta militar 454 al calcular al menos. Además, intencionalmente no se incluyeron en las listas de empresas sometidas a reparaciones, más que las plantas 200.

Los Aliados, planteados por los representantes soviéticos a hechos irrefutables, se vieron obligados a reconocer parcialmente los "errores" en los cálculos y anunciar la transferencia de varias plantas a la categoría de reparaciones o su conversión a la producción de productos pacíficos.

Como en el caso del prolongado desarme de las unidades alemanas capturadas, el sabotaje aliado de las decisiones sobre el desarme militar y económico de Alemania no fue espontáneo. Esto fue precedido por mucho trabajo. Así, en la primavera de 1947 en los Estados Unidos, se publicó un informe para el Presidente G. Truman, preparado por uno de sus predecesores, G. Hoover, quien, en nombre del gobierno de los Estados Unidos, investigó las zonas occidentales de ocupación. El informe proponía detener el desmantelamiento de empresas militares en las zonas occidentales, llevar a cabo una reforma monetaria separada allí, para devolver a los líderes alemanes de la industria de la guerra a la gestión económica. En términos políticos, se propuso formar el gobierno alemán en las zonas occidentales y concluir con él un tratado de paz por separado.

Tales pasos significaron una ruptura directa con Potsdam y la negativa de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia a preservar el estado alemán unido. El resultado fue la formación de dos estados independientes en suelo alemán pronto.

* * *

El rechazo real de los Estados Unidos y Gran Bretaña al desarme militar y económico de Alemania derrotada de acuerdo con las decisiones de las conferencias de Yalta y Potsdam y el apoyo de Occidente de hoy al régimen neonazi en Ucrania es un vínculo directo. Tanto entonces como ahora, la élite angloamericana está lista para cooperar con cualquiera, siempre que aporte a la solución de la tarea estratégica principal y de larga data de los anglosajones: el aplastamiento de Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"