Waterloo Cómo pereció el imperio de Napoleón

33
VII coalición antifrancia. Nueva política de napoleón.

La intransigencia de las potencias europeas que se reunieron en el Congreso de Viena, el rechazo incondicional de todas las propuestas de paz de Napoleón, condujeron a una nueva guerra. Esta guerra fue injusta y dio lugar a una intervención en Francia.

Napoleón ya no era una gran amenaza. Particularmente equivocada es la intervención de Rusia. Para Rusia, el régimen debilitado de Napoleón fue beneficioso como un contrapeso a Inglaterra, Austria y Prusia. En realidad, Alexander Pavlovich cometió un error estratégico en la campaña 1813-1814, cuando los soldados rusos derramaron sangre por los intereses de Viena y Londres.

No compares los regímenes de Napoleón y Hitler. La ideología de Napoleón no difería en el odio, no tenía la intención de destruir al pueblo ruso, a los eslavos. Napoleón recibió una buena lección en 1812 y perdió el potencial para luchar por la dominación mundial. Sería beneficioso para Rusia si Inglaterra y Austria lucharan más, Rusia tenía suficientes problemas propios. Gastar tiempo, recursos y energía en luchar contra el debilitado imperio de Napoleón fue un error estratégico. En general, la larga confrontación entre Francia y Rusia, causada por la liquidación del Zar Paul ruso con la ayuda del oro inglés y las manos de los albañiles rusos, fue lo más beneficioso para Inglaterra (el "centro de comando" del proyecto occidental se encontraba en ese momento). Más tarde, Alemania y Rusia (dos guerras mundiales) se ponen en marcha con la misma tecnología. Y ahora están tratando de empujar a la civilización rusa con el mundo islámico.

La Santa Alianza aún no se ha firmado, y en Francia se demostró en Francia la práctica de estrangular bayonetas peligrosas para otros países por fenómenos. Los gobiernos de las monarquías europeas intervinieron en los asuntos internos de Francia y por la fuerza. armas contrariamente a la voluntad manifiesta del pueblo, se restableció el régimen borbónico, que era odiado por el pueblo y esencialmente parásito. La coalición anti-francesa incluía: Rusia, Suecia, Inglaterra, Austria, Prusia, España y Portugal.

En 1812-1814 y en la primavera de 1815, Napoleón Bonaparte cambió de opinión y repensó, aprendió mucho. Se dio cuenta de sus errores pasados. Ya en los primeros manifiestos de Grenoble y Lyon, anunció que el imperio que estaba restaurando sería diferente al de antes, que estableció su principal tarea para garantizar la paz y la libertad. Por los decretos de Lyon, Napoleón abolió todas las leyes borbónicas que intentaron conquistar la revolución, todas las leyes a favor de los realistas que regresaban y la antigua nobleza. Confirmó la inviolabilidad de la redistribución de la propiedad en los años de revolución e imperio, anunció una amnistía general en la que se hicieron excepciones solo para Talleyrand, Marmont y varios otros traidores, sus propiedades confiscadas. Napoleón hizo amplias promesas de reformas políticas y sociales.

Napoleón restauró el imperio, pero ya era un imperio liberal. Se escribió una enmienda a la constitución: la Ley complementaria se emitió en abril 23. De la constitución de los Borbones se tomó prestada la cámara superior, las cámaras de pares. La casa superior fue nombrada por el emperador y era hereditaria. La segunda cámara fue elegida, tenía diputados 300. La calificación de la propiedad se redujo en comparación con la constitución de Luis XVIII. Napoleón se desilusionó rápidamente con el parlamento. La interminable charla lo irritó: "No imitemos el ejemplo de Bizancio, que, abarrotado por bárbaros de todos lados, se convirtió en la risa de los descendientes, entablando discusiones abstractas en el momento en que el ariete rompió las puertas de la ciudad. Pronto el parlamento se convertirá en un nido de traición.

Napoleón defendió resueltamente el derecho de Francia a determinar su propio destino y rechazó la intervención de potencias extranjeras en sus asuntos. Repetida y solemnemente, confirmó que Francia renuncia a todos los reclamos de la dominación europea, al mismo tiempo que defendió la soberanía del país. Ahora todo ha cambiado. Si Francia anterior impuso su voluntad en los países europeos, ahora Napoleón se vio obligado a defender la independencia de Francia.

Hizo un llamamiento a todas las potencias europeas con propuestas de paz - paz bajo el status quo. El emperador francés abandonó todos los reclamos. Francia no necesita nada, solo se necesita la paz. Napoleón envió al zar Alexander Pavlovich un tratado secreto del 3 de enero 1815 de Inglaterra, Austria y Francia dirigido contra Rusia y Prusia. Hay que decir que, de hecho, la rápida toma del poder por parte de Napoleón en Francia impidió una nueva guerra. La guerra de la nueva coalición europea (Inglaterra, Francia, Austria y otros países europeos) contra Rusia. Sin embargo, esto no cambió la actitud de San Petersburgo. Napoleón Bonaparte declaró la guerra. No está justificado y espera a Austria. Napoleón esperó un tiempo para el regreso de María Louise con su hijo y esperaba que el suegro del emperador Franz considerara los intereses de su hija y su nieto. Sin embargo, desde Viena dijeron que nunca le darían el hijo a su padre, y que su esposa le fue infiel.

La declaración de 13 en marzo, adoptada por los jefes de las potencias europeas, prohibió a Napoleón, "el enemigo de la raza humana". El 25 de marzo se enmarcó legalmente en la VII coalición antifrancia. Casi todas las grandes potencias europeas estaban contra Francia. Francia tuvo que luchar de nuevo. Solo el ex comandante de Napoleón, rey de Nápoles Murat, habló en contra de Austria. Sin embargo, fue derrotado en mayo 1815 del año, incluso antes de que Napoleón lanzara la campaña.

Campaña belga. Waterloo

Napoleón, junto con el Ministro de Guerra Davout y el "organizador de la victoria" 1793, Carnot formó rápidamente un nuevo ejército. Lazar Carnot propuso tomar medidas extraordinarias: equipar a los artesanos, a los ciudadanos, a todos los estratos más bajos de la población, para crear destacamentos de la Guardia Nacional. Sin embargo, Napoleón no se atrevió a dar este paso revolucionario, como no lo hizo en 1814. Se limitó a medias tintas.

La situación era difícil. El ejército de la coalición europea en varios caminos marchó hacia la frontera francesa. El equilibrio de poder claramente no estaba a favor de Napoleón. Para junio, 10 tenía alrededor de 200 mil soldados, de los cuales algunos tenían que ser dejados en otros lugares. Solo en Vendée, donde existía la amenaza de una insurrección realista, decenas de miles de soldados permanecían. 200 mil personas fueron llamadas a la Guardia Nacional, pero tuvieron que estar equipadas y armadas. La movilización total podría dar incluso más 200 a mil personas. Los opositores exhibieron inmediatamente a 700 mil personas y planearon llevar el número a un millón para el final del verano. Por la caída, la coalición anti-francesa pudo insertar nuevas fuerzas. Sin embargo, Francia ya tuvo que luchar con toda Europa en 1793, y ella salió victoriosa en esta lucha.

Napoleón dudó por un tiempo al elegir la estrategia para la campaña 1815 del año, lo que le sorprendió. Era posible esperar la intervención externa, revelar la naturaleza agresiva de la coalición, o tomar la iniciativa estratégica en sus manos y atacar, lo que era habitual para Napoleón. Como resultado, Napoleón Bonaparte en mayo - junio 1815 del año decidió enfrentarse al enemigo. Planeaba aplastar a las fuerzas aliadas poco a poco en Bélgica, en las aproximaciones a Bruselas.

11 Jun Napoleón entró en el ejército. En la capital, se fue de Davout, aunque estaba pidiendo la línea del frente. En el mes de junio de 15, el ejército francés obligó a Sambre a Charleroi y apareció donde no se esperaba. El plan de Napoleón era derrotar al ejército prusiano bajo el mando de Blucher y al ejército angloholandés de Wellington por separado. La campaña comenzó con éxito. Junio ​​16 Las tropas de Ney a las órdenes de Napoleón atacaron a los británicos y holandeses en Quatre-Bras, y presionaron al enemigo. Al mismo tiempo, Napoleón derrotó a los prusianos de Blucher en Linyi. Sin embargo, el ejército prusiano no perdió su capacidad de combate y pudo jugar un papel decisivo en la Batalla de Waterloo. Para evitar la conexión de los ejércitos de Blucher con Wellington y eliminar por completo a los prusianos de la lucha, el emperador francés ordenó al mariscal Grushy con mil soldados 35 que persiguieran a Blucher.

Aunque ambas batallas no llevaron al éxito decisivo, Napoleón se mostró satisfecho con el inicio de la campaña. Los franceses avanzaban, la iniciativa estaba en sus manos. Considerando que los prusianos estaban derrotados, el emperador francés movió las fuerzas principales contra Wellington, que estaba cerca del pueblo de Waterloo. 17 junio, el ejército francés se detuvo a descansar. En este día estalló una fuerte tormenta con fuertes lluvias. Todos los caminos fueron arrastrados. Personas y caballos atrapados en el barro. Atacar en tales condiciones era imposible. El emperador francés detuvo a las tropas para que descansaran.

La lluvia de la mañana de junio 18 paró. Napoleón ordenó atacar al enemigo. Tenía unos 70 mil soldados y armas 250. Bajo el liderazgo de Wellington, también había cerca de 70 miles de personas y armas 159. En su ejército estaban los británicos, los holandeses y varios tipos de alemanes (Hannover, Brunswick, Nassauti). En 11 por la mañana, los franceses atacaron. Inicialmente, la ventaja estaba del lado de los franceses, que lucharon con extrema amargura. Ella le gritó a Druye d'Erlon: “¡Espera, amigo! Si no morimos aquí, los emigrantes estarán contigo mañana ". Los ataques de la caballería de Ney fueron aplastantes.

Wellington no era un genio militar. Pero tuvo la terquedad, tan necesaria en la batalla. Decidió usar una buena posición y aguantar, no importa lo que cueste, hasta que Blucher se acerque. El comandante inglés expresó su actitud con las palabras con las que respondió al informe sobre la imposibilidad de mantener posiciones por más tiempo: "¡Dejen que todos mueran en ese caso! No tengo refuerzos. Déjalos morir hasta el último hombre, pero debemos aguantarnos hasta que llegue Blucher ". Sus tropas descansaron y fueron difíciles de derribar de sus posiciones. Las posiciones pasaron de mano en mano, ambos bandos sufrieron grandes pérdidas. Además, la ofensiva interfirió con la suciedad y el agua. En algunos lugares, los soldados estaban a la altura de las rodillas en el barro. Sin embargo, los franceses atacaron violentamente, con entusiasmo y poco a poco ganaron.

Sin embargo, todo cambió cuando apareció una masa de tropas en rápido movimiento en el ala derecha. Napoleón llevaba mucho tiempo mirando hacia el este, donde esperaba la aparición del cuerpo de Pear, que se suponía que completaría el resultado de la batalla a favor del ejército francés. Pero no era peras. Estas fueron las tropas prusianas. En 11 por la mañana, Blücher se movió de Wavre por difíciles caminos hacia Waterloo. En 16, la vanguardia de Bülow chocó con los franceses. Blucher aún no había recogido todas sus unidades, pero tuvo que actuar de inmediato y ordenó la ofensiva.

El flanco derecho del ejército francés fue atacado por los prusianos. Inicialmente, Lobau hizo a un lado la vanguardia de Bülow, agotada por la marcha. Pero pronto se acercaron nuevas tropas prusianas, y Bülow ya tenía 30 miles de bayonetas y sables. Lobau se retiró. Mientras tanto, Davou atacó el cuerpo prusiano de Tilman y lo derrotó. Pero esta derrota del ejército prusiano no fue en vano. Habiendo perdido la batalla de Wavre, desviaron la fuerza de los franceses del teatro principal de operaciones en ese momento: Waterloo.

Desconcertados, desanimados por un golpe inesperado desde el flanco, desde donde esperaban ayuda, las tropas francesas se estremecen. En las horas 19, Napoleón se lanzó a la parte de batalla de la guardia. Los guardias tuvieron que atravesar el centro del ejército de Wellington, no permitiéndole conectarse con Blucher. Sin embargo, el ataque falló, bajo el pesado fuego del enemigo, los guardias vacilaron y comenzaron a retirarse. La salida de la guardia provocó una oleada de pánico general. Se intensificó cuando las tropas vieron avanzar a los prusianos. Hubo gritos: "¡La Guardia está corriendo!" "¡Sálvate, quién puede!" Mientras tanto, Wellington dio una señal de un ataque común.

La gestión de la francesa Amée se perdió. El ejército huyó. En vano Ney se precipitó hacia el enemigo. Exclamó: "¡Mira cómo mueren los mariscales de Francia!" Sin embargo, la muerte lo salvó. Cinco caballos fueron asesinados debajo de él, y el mariscal sobrevivió. Al parecer, en vano. Le dispararon en el mismo año que un traidor del estado.

Los británicos, prusianos que habían contraatacado, persiguieron y acabaron con los franceses que huían. La derrota estaba completa. Sólo una parte de los guardias bajo el mando del general Cammbronn, alineados en la plaza, en perfecto orden, allanaron el camino entre el enemigo. Los británicos ofrecieron a los guardias honorable rendición. Entonces Cambrnn respondió: "¡Mierda! El guardia muere, ¡pero no se da por vencido! ”Sin embargo, hay una versión de que solo habló la primera palabra, el resto se pensó más tarde. Según otra versión, estas palabras fueron dichas por el general Claude-Etienne Michel, quien murió ese día. De todos modos, los guardias fueron arrastrados por el bote. Cambronn resultó gravemente herido e inconsciente capturado.

El ejército francés perdió 32 mil personas muertas, heridas y capturadas, todo artillería. Pérdidas aliadas - 23 mil personas. Los aliados persiguieron a los franceses durante tres días. Como resultado, el ejército francés estaba completamente molesto. Napoleón pudo recolectar, además del cuerpo de Peras, solo unos pocos miles de personas y no pudo continuar la campaña.

Investigadores militares han identificado varias causas importantes de la derrota del ejército de Napoleón. Los errores fueron cometidos por el mariscal Neh, quien no pudo tener éxito durante los repetidos ataques de la altura de Saint-Jean, donde estaban estacionadas las fuerzas de Wellington. El error fatal fue cometido por las peras (según otra versión, el error fue consciente). Persiguiendo a los prusianos, no se dio cuenta de cómo las fuerzas principales de Blucher se separaron de él y se unieron a Wellington. Se perdió y atacó un pequeño destacamento de Tilman. En la hora de 11, se escucharon disparos de artillería en el cuerpo de la pera. Los generales de Peras sugirieron "ir a los cañones" (al sonido de disparar), pero el comandante no estaba seguro de la exactitud de este movimiento y no sabía las intenciones de Napoleón sobre sí mismo. Como resultado, continuó el ataque a Wavre, lo que llevó a la catástrofe de las principales fuerzas del ejército. Los errores fueron cometidos por Soult, que resultó ser un mal jefe de personal del ejército. En medio de la batalla con el ejército de Wellington, Napoleón, que había esperado en vano la aparición de las tropas de Pear, le preguntó a Soult: "¿Enviaste mensajeros a Pears?" "Yo envié uno", dijo Soult. "Mi querido señor", exclamó el emperador indignado, "¡Berthier habría enviado cien mensajeros!". Varios accidentes fatales de los que está llena la guerra, determinaron finalmente el resultado de una batalla decisiva para Francia.

Hay que recordar que incluso si Napoleón hubiera ganado la batalla, nada habría cambiado. La coalición europea apenas comenzaba a desplegar sus ejércitos. Así que el ejército ruso se trasladó a Francia, los austriacos se preparaban para la invasión. La victoria solo prolongaría la agonía. Napoleón solo pudo salvar la guerra popular revolucionaria. Y luego, si los opositores no decidieron responder con una guerra total, una guerra de aniquilación. Después de Waterloo, grandes ejércitos invadieron Francia: el ejército austriaco (230 mil), el ruso (250 mil), el prusiano (más de 300 mil), el angloholandés (100 mil).



El colapso del imperio de Napoleón.

21 Jun Napoleón regresó a París. La situación era extremadamente peligrosa. Pero todavía había posibilidades. En 1792-1793 La situación en los frentes era aún peor. Napoleón estaba listo para continuar la lucha. Pero ya fue traicionado en 1814 año. Fue perturbado por la retaguardia. La Cámara de Diputados y los Pares juraron defender la libertad, pero exigieron la abdicación de Napoleón. Los diputados querían salvarse. Fouche traicionó a Napoleón de nuevo.

Cabe señalar que las personas resultaron ser más altas que los parlamentarios. En el Palacio del Elíseo, donde se detuvo Napoleón, delegaciones de los trabajadores, de las afueras, de todas las afueras de la capital, la gente común estuvo todo el día. Los trabajadores fueron al emperador francés para mostrar su apoyo. En Napoleón, vieron a un protector de personas comunes contra parásitos y opresores. Estaba listo para apoyar y proteger. Se gritaron las calles de la capital francesa: “¡Viva el emperador! ¡Abajo los Borbones! ¡Abajo la aristocracia y los sacerdotes!

El "organizador de la victoria", Lazar Carnot, propuso medidas de emergencia en la Cámara de Pares: declarar que la patria estaba en peligro, establecer una dictadura temporal. Solo con la movilización completa de todas las fuerzas de Francia, con la confianza en la gente común, se podría reflejar la intervención. Sin embargo, ni las demandas de la gente ni las propuestas de Carnot fueron apoyadas ni por el parlamento ni por el mismo Napoleón. Napoleón no se atrevió a la guerra popular. Aunque era suficiente para que él lo deseara y el "fondo" parisino eliminaría a todos los diputados. Napoleón no se atrevió a volver a ser un revolucionario.

Rechazando la guerra popular, Napoleón ya no pudo continuar la lucha. Sin discutir ni discutir, pero firmó un acto de abdicación en favor de su hijo. Napoleón pasó varios días en el Palacio Elysian. Entonces el gobierno interino le pidió que abandonara el palacio. Napoleón fue a Rochefort, al mar.

Que sigue Era imposible quedarse en Francia, que los Borbones no perdonarían. Se le aconsejó ir a América, se negó. No se atrevió a ir a Prusia, Austria, Italia y Rusia. Aunque, quizás, en Rusia sería el mejor. Napoleón tomó una decisión inesperada. Con la esperanza de la nobleza del gobierno británico, Napoleón abordó voluntariamente el acorazado inglés Bellerophon, con la esperanza de obtener asilo político de sus enemigos de siempre, los británicos. El juego había terminado.

Los británicos no cumplieron con sus expectativas. Aparentemente, para ocultar las huellas de su juego, Napoleón fue convertido en prisionero y enviado a la lejana Santa Elena en el Océano Atlántico. Allí, Napoleón pasó los últimos seis años de su vida. Esta vez, los británicos hicieron todo lo posible para que el escape de Bonaparte de la isla fuera imposible. Hay una versión de que Napoleón finalmente fue envenenado por los británicos.

Waterloo Cómo pereció el imperio de Napoleón
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​18 2015 07: 27
    En realidad, Alexander Pavlovich cometió un error estratégico en la campaña de 1813-1814, cuando los soldados rusos derramaron sangre por los intereses de Viena y Londres. ... Por supuesto ... un error ... El emperador Paul fue asesinado por el bien de los intereses ingleses ... que no olfatearía con Napoleón ... Aquí y los soldados rusos derramaron sangre en interés de Londres ...
    1. +2
      Junio ​​18 2015 08: 11
      ¿Error? No creo ... Me parece que Alexander pagó a los británicos por el hecho de que lo elevaron al trono. En ese momento, la gente también sabía muy bien quién se había beneficiado de la derrota de Napoleón.
      1. +4
        Junio ​​18 2015 08: 46
        "Me extrañaron por 3 hombres, pero me pegaron en Petersburgo", dijo Napoleón, al enterarse de la muerte de Paul.
      2. +2
        Junio ​​18 2015 08: 46
        Kutuzov M.I. estaba en contra de una campaña extranjera ... del ejército ruso ...Alexander así pagó a los británicos por el hecho de que lo elevaron al trono. satisfecho con sus ambiciones personales, Inglaterra se convirtió en el hegemón de la política europea.
      3. +1
        Junio ​​18 2015 19: 10
        ¡No conozco a los líderes inteligentes de Rusia! ¡Quizás solo Catherine, pero ella era cien por ciento alemana! ¡El resto eran idiotas! Kutuzov no derrotó a Napoleón en Rusia y fue simplemente elemental. Si vence a Napoleón, ¡Inglaterra conquistará Europa! Sentada en la isla y sin hacer nada para capturar a toda Europa, Inglaterra solo permitió a los rusos: ¡el emperador!
    2. +1
      Junio ​​18 2015 08: 43
      Cita: parusnik
      .. Por supuesto ... un error ... el emperador Pavel fue asesinado por el bien de los intereses británicos ... ¿qué es lo que Napoleón no olfatearía? Eso es y los soldados rusos derramaron sangre en interés de Londres ...

      Estaba en el sitio sobre este artículo. Por supuesto, Radzinsky expresa una versión diferente, pero la gente decente no ha creído en Radzinsky durante mucho tiempo.
    3. +2
      Junio ​​18 2015 12: 50
      Cita: parusnik
      El emperador Paul fue asesinado por el bien de los intereses ingleses ... que no dormitaría con Napoleón

      Sí, ese Paul, en mi humilde opinión, no pudo decidir: tomó un ejemplo de Prusia, luego habló con Inglaterra contra Francia, y luego los planes de Napoleón para Persia fueron apreciados.
  2. +1
    Junio ​​18 2015 08: 35
    Victor Hugo: En esencia, Waterloo, por diseño, iba a ser una victoria de la contrarrevolución. Esto es Europa contra Francia; Petersburgo, Berlín, Viena - contra París; status quo {estancamiento (lat.).} contra la osadía; 14 de julio de 1789, asaltado el 20 de marzo de 1815; Una señal a la lucha de los poderes monárquicos contra el espíritu rebelde desenfrenado de los franceses. Finalmente, para apagar esta gran nación, para extinguir este volcán, que ha estado operando durante veintiséis años, tal fue el sueño. Aquí la solidaridad de Braunschweig, Nassau, Romanovs, Hohenzollerns, Habsburgo con los Borbones mostró solidaridad. Waterloo continuó
    su cresta "derecho sagrado". Veamos en Waterloo solo lo que hay en Waterloo. La conquista de la libertad no era su objetivo. La contrarrevolución fue liberal reacia, al igual que
    cómo Napoleón, debido a una coincidencia similar de circunstancias, fue un revolucionario involuntario. El 18 de junio de 1815, este nuevo Robespierre se cayó de la silla ".
  3. 0
    Junio ​​18 2015 08: 37
    Que se vea ensombrecido por la vergüenza
    El débil de corazón que es hoy
    Reproche rebelde loco
    ¡Su sombra desacreditada!
    Alabanza él es para el pueblo ruso
    Alto dibujo indicado
    Y la paz a la libertad eterna.
    De la oscuridad de la voluntad legada.

    A. Pushkin "Napoleón" "
  4. +1
    Junio ​​18 2015 08: 41
    Bueno, sí, "pagado" .... con sangre rusa ... como siempre.
  5. +1
    Junio ​​18 2015 08: 53
    Sí, una mujer inglesa siempre nos mima, también ahora, pero Alexander Pavlovich, el asesino de su padre, no encontró la fuerza para hacer lo mismo que sus aliados. Como siempre, como ahora en el Donbass.
  6. +3
    Junio ​​18 2015 11: 59
    Napoleón dio la masacre al mundo y ocupó casi todos los países de Europa e incluso subió a Egipto. Debería haber sido castigado. A la atención de sus admiradores, solo la provincia de Smolensk perdió su población. más de cien mil civiles (Glinka "Cartas de un oficial ruso") y esto no incluye a los soldados muertos del Smolyan. No se calcularon las pérdidas totales en todo el país, pero fueron enormes.

    Para Rusia, el régimen debilitado de Napoleón fue beneficioso como contrapeso a Inglaterra, Austria y Prusia.


    ¿Tal vez Hitler no debería haber sido rematado como un "contrapeso a Inglaterra"? amarrar
    1. +2
      Junio ​​18 2015 13: 47
      Tarle también escribió que comparar a Hitler con Napoleón es completamente incorrecto. Creo que la opinión de tal historiador realmente significa algo. Además, con respecto a la guerra de 1812, Napoleón no tenía un plan claro de la guerra, esto explica la larga trayectoria en Vitebsk, luego en Smolensk. De los planes conocidos de los generales franceses, no se encontraron planes para capturar Moscú en ninguna parte. Todo debería haberse limitado a la victoria en la batalla fronteriza. Solo el genio de Barclay salvó al ejército ruso.
      1. +1
        Junio ​​18 2015 16: 56
        Cita: Rastas
        Tarle escribió que comparar a Hitler con Napoleón es completamente incorrecto. Creo que la opinión de tal historiador realmente significa algo.

        Sin embargo, Tarle no pareció declarar inútil la campaña de Rusia contra Napoleón.
      2. +1
        Junio ​​19 2015 06: 28
        Cita: Rastas
        Tarle escribió que comparar a Hitler con Napoleón es completamente incorrecto.


        Napoleón mató a cientos de miles Los rusos que no solo no hicieron nada malo a Francia, sino que muchos de ellos ni siquiera han oído hablar de eso. ¿Cuál es la diferencia de Hitler? ¿Y qué le importa a qué nobles (o no) ideas fue guiado?
        Napoleón con sus complejos tenía un lugar donde hoy están las personas con el "complejo de Napoleón" ...
    2. +1
      Junio ​​18 2015 19: 16
      ¡Derrotar a Alemania para que todos los trofeos sean recogidos por los EE. UU. E Inglaterra deben tener una mente pequeña! ¡Tenía que tener una gran mente para que Alemania se convirtiera en un aliado de la URSS y para presionar a los estúpidos anglosajones!
  7. RSU
    0
    Junio ​​18 2015 13: 22
    Me gustaría saber más detalles sobre la Batalla de Waterloo: la estructura, la fuerza y ​​la composición del cuerpo de los ejércitos enemigos, la ubicación de las tropas, el curso detallado de cada episodio de la batalla.
  8. xan
    +3
    Junio ​​18 2015 13: 24
    El artículo establece que Napoleón cambió mucho de opinión en 1812, 1813 y 14 años. Mientras tanto, en 1813, antes de la Batalla de Leipzig, se le ofreció la paz sobre la base del rechazo de las adquisiciones territoriales de Francia en Europa y el reformateo del mapa político para el regreso de los antiguos estados y dinastías. Napoleón se negó. Si Alejandro tomara la decisión de retirarse de la guerra de Rusia en ese momento, Napoleón definitivamente habría arruinado toda Europa, y la situación habría regresado a 1811, por supuesto, con la experiencia ya adquirida por los franceses. No es un hecho que Napoleón iría nuevamente a Rusia, sino que sería la fuerza más importante en Europa para que la abuela no fuera. Alexander como comandante es un cero completo, si no un menos, pero como diplomático y conspirador está más allá de los elogios. Giró los íconos occidentales de Talleyrand y el joven Meternich en el órgano sin parar (venció a Polonia a pesar del aullido paneuropeo), por lo que sugiero que los camaradas confíen en el instinto del monarca ruso: claramente prefería lidiar con un grupo de gopniks que solo con Napoleón.
    1. 0
      Junio ​​18 2015 13: 43
      Solo al final, Inglaterra permaneció en la posición más ventajosa, y no Alexander.
      1. +1
        Junio ​​18 2015 19: 19
        ¡Inglaterra giró a Rusia y gira como él quiere!
      2. xan
        0
        Junio ​​18 2015 21: 06
        Cita: Rastas
        Solo al final, Inglaterra permaneció en la posición más ventajosa, y no Alexander.

        Inglaterra se deshizo del enemigo que quería destruirlo, y nada más tangible que no tenía antes de derrotar a Napoleón.
        Rusia no solo se deshizo del enemigo como Inglaterra, sino que también adquirió Polonia.
    2. -1
      Junio ​​18 2015 14: 14
      Cita: xan
      (presionó a Polonia a pesar del aullido paneuropeo)

      a la molestia de Rusia. Junto con las adquisiciones territoriales polacas, una capa masiva de judíos apareció en Rusia, y se tuvo que introducir un Pale of Settlement. La propia presencia de judíos en Rusia jugó un papel extremadamente negativo durante la 17ª Revolución. El mismo curso de la Revolución puede ser estudiado por los apellidos judíos y las posiciones que ocupan.
      1. -1
        Junio ​​18 2015 16: 38
        Estoy totalmente de acuerdo contigo. No adjuntando
        Polonia junto con los judíos, Rusia solo ganaría.
        Ambos rusos, polacos y judíos ganarían.
        Y al abolir la servidumbre, Alejandro 1 promovió
        Rusia estaría muy por delante, lo que le permitiría avanzar
        a los países más avanzados.
        Es una lástima que todo esto "no hubiera" ocurrido.
    3. 0
      Junio ​​18 2015 23: 26
      Cita: xan
      pero el hecho de que él sería la fuerza más importante en Europa para la abuela no fue

      Bueno, déjelos resolverlo ellos mismos.
      Cita: xan
      ha vencido a Polonia a pesar del aullido paneuropeo

      ¿Por qué? Galicia tenía que ser devuelta. Polonia fue para él una forma de convertirse en un "soberano europeo", y cuánto dinero había en ella y cuántos problemas causó.
      Cita: xan
      claramente prefería lidiar con un montón de gopniks

      Que rápidamente acordaron entre ellos contra Rusia.
  9. -1
    Junio ​​18 2015 14: 10
    Los rusos en vano cruzaron el Neman. El momento más conveniente en la historia de Rusia para la abolición de la servidumbre. Todos hablaron sobre esto, y todos temían que el trastorno a corto plazo que siguiera pudiera conducir a una agresión extranjera (diarios de Pobedonostsev). Sin embargo, el enfrentamiento de Napoleón con Inglaterra le daría a Rusia esta vez.
  10. +3
    Junio ​​18 2015 14: 33
    El imperio de Napoleón se extinguió inmediatamente después de que el entonces ejército de la Unión Europea bajo el liderazgo de Napoleón recibió una estrella y murió en Rusia.
  11. -1
    Junio ​​18 2015 16: 19
    Investigadores militares han identificado varias causas importantes de la derrota del ejército de Napoleón.


    Todo el mundo parece ser un estratega, mirando la batalla desde el costado.

    Hay una versión de que Napoleón en la isla fue envenenado por los británicos.


    No una versión de eso, sino una verdad histórica probada. Y hubo un intento de liberar al emperador del cautiverio, el plan estaba oculto en piezas de ajedrez, que se llevaron al emperador como un regalo. Pero un hombre dedicado al misterio del ajedrez murió en el barco a causa de una enfermedad pasajera y el emperador permaneció en cautiverio.

    En Francia, hasta el día de hoy está prohibido llamar a los cerdos y perros por el nombre de "Napoleón".
    1. +1
      Junio ​​20 2015 15: 35
      Cita: ivanovbg
      Esta no es una versión, sino una verdad histórica comprobada.

      Hasta donde yo sé, simplemente no hay evidencia de envenenamiento intencional. El contenido de arsénico algo elevado en el cuerpo del ex emperador no prueba nada: en el fondo de pantalla de esa época estaba a granel, y también envenenó a las personas en las casas inglesas. Y los indicios significativos de los descendientes austriacos de Bonaparte de que ya conocen el secreto de la muerte de Napoleón no son más que un coqueteo.
  12. -1
    Junio ​​18 2015 16: 23
    ya estaba escrito aquí que Alexander mató a su padre y pagó por su ayuda y silencio sobre el asesinato de los británicos, pero numerosos cómplices no dudaron en poner a Alejandro en público, todos sabían que en la sociedad de entonces y no había dudas sobre las campañas, los británicos tuvieron que acabar con Napoleón y lo hicieron, quién más pediría la opinión del padre, por lo que Waterloo realmente no decidió nada, bueno, compraron Pears para una victoria más segura
  13. -1
    Junio ​​18 2015 18: 51
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. El mejor estratega de Rusia, M. Kutuzov, hizo todo lo posible para garantizar que Napoleón abandonara Rusia con vida y salud. Aunque Robert Wilson (esta gnida representaba los intereses de Inglaterra en la sede de Kutuzov) exigía constantemente una acción decisiva para destruir al emperador de Francia y Kutuzov tenía al menos dos de esas oportunidades. Además, dado que todo lo vil y vil en Rusia se hizo por dinero inglés, tal vez Kutuzov murió no sin su ayuda.
  14. 0
    Junio ​​18 2015 22: 12
    Mientras tanto, Davout fue atacado por el cuerpo prusiano de Tilman y lo derrotó. Pero esta derrota de una parte del ejército prusiano no fue en vano. Después de perder la batalla de Wavre, desviaron a las fuerzas francesas del teatro principal de operaciones en ese momento: Waterloo.

    Lo siento, pero el autor tiene un error tipográfico. Estaba en París en ese momento. Bajo Wavre, los franceses comandaban las peras.
  15. +1
    Junio ​​18 2015 22: 16
    Por supuesto, uno no puede dejar de recordar la notable declaración del escritor, filósofo y pensador ruso A.I. Herzen de Waterloo:
    No puedo pasar indiferentemente el grabado que representa la reunión de Wellington con Blucher en el momento de la victoria cerca de Waterloo, lo miro por mucho tiempo cada vez, y cada vez dentro de mi pecho se vuelve frío y aterrador ... Esta figura de luz tranquila, británica y prometedora ... y este condottier alemán canoso y ferozmente afable. El irlandés en el servicio inglés, un hombre sin patria, y un prusiano con su patria en el cuartel, se saludan alegremente; y cómo no pueden ser felices, simplemente convirtieron la historia del gran camino por el centro en lodo, en lodo del que no se pudo sacar en medio siglo ... Era al amanecer ... Europa todavía dormía en ese momento y no lo sabía. Su destino ha cambiado.
  16. 0
    Junio ​​19 2015 12: 33
    ¡Bajo Austerlitz, 1805 también se impuso a Rusia! Leo Tolstoi describió muy bien esta compañía, las conspiraciones, la traición y la amistad hipócrita de los países europeos se pueden rastrear con un hilo rojo, de todos modos, ¡especialmente cierto hoy! Las guerras son diferentes, pero la esencia es la misma: debilitar a Rusia, ¡pero no saldrá nada de eso!
  17. 0
    Junio ​​19 2015 15: 58
    hmm, Davout se quedó en París, y luego Davout ordenó al Cuerpo de Pera ... el autor parece un poco desconcertado)
    y sobre el hecho de que el objetivo de las guerras napoleónicas era debilitar a Rusia, digamos que esto es, por decirlo suavemente, falso, antes de 1815, Rusia fue percibida por la fuerza como parte de una de las coaliciones europeas, pero después de que Rusia derrotó, en tierra, al ejército europeo, luego se percibió a Rusia en serio, como lo demuestra la historia de los siglos 19-20.
  18. 0
    21 marzo 2021 02: 13
    Además ... Opción, cómo se relaciona:
    https://yandex.ru/video/preview/?wiz_type=vital&filmId=6430030055722035695&text=Mylène%20Farmer%20-%20Pourvu%20qu%27elles%20soient%20douces&path=wizard&parent-reqid=1597793123852017-466463317793794347800280-production-app-host-vla-web-yp-340&redircnt=1597793130.1