"Popovki", los mitos de Tsushima y ... "pluma envenenada"!
La mayoría de las veces ocurre como: una persona escuchó o leyó algo en un periódico, y aquí tiene una imagen virtual de un evento y su "propia" actitud hacia él está lista. Y aquí mucho depende de quién, cómo, qué estilo y qué súper tarea escribe y qué tipo de intelecto de escritura. Y aquí hay que señalar que fue la prensa rusa de principios del siglo pasado la que formó una buena mitad de los mitos, que luego pasaron de sus páginas a los libros de texto. historias! Bueno, el comienzo de esta creación de mitos fue, sorprendentemente, con críticas en nuestra prensa de los famosos acorazados del Mar Negro "popovok".
Y fue así como Rusia perdió la Guerra de Crimea y perdió el derecho de tener una armada en el Mar Negro bajo el tratado de París 1856. A finales del 60 del siglo XIX. se decidió restaurar la flota, sin embargo, como a menudo teníamos en esos casos, no había suficiente dinero para ello. Es decir, no había suficientes buques de guerra de diseño moderno y un gran desplazamiento, y cuando la expresión "la necesidad de invención es astuta" es más que justa, se decidió construir naves redondas para el inicio - "popkovki", que lleva el nombre del Almirante A.A. Popov, quien los diseñó. Las naves tenían la forma de un platillo de té, ¡pero la armadura más gruesa en ese momento y dos cañones pesados en un barbet blindado! Sin embargo, ¿qué hay para hablar de ellos? Acerca de "popovki" hoy, en general, todo es conocido.
¡Pero en ese momento la prensa rusa posterior a la reforma los criticó airadamente! El primer artículo sobre las "espaldas" publicado por el periódico "Voz". Es sorprendente que incluso entonces, en otros periódicos y revistas especiales, se notara que la calidad de los artículos en este periódico está por debajo de cualquier crítica, ya que no están escritos por expertos. Y el "popovka" de "Golos" se cobró por su alto costo, por no tener un carnero, y luego todo está en el mismo espíritu. Hubo otras deficiencias, a menudo inventadas francamente por los autores de todos estos artículos. "Declaraciones de acciones" y aquellos artículos impresos que critican "popovok", pero al final llegó al punto de que, como escribió uno de sus contemporáneos: "Todos los periódicos están llenos de reproches al Departamento de la Marina (es necesario leer entre líneas: Gran Duque Konstantin Nikolayevich) ..." - Es decir, la tradición rusa de leer entre líneas siempre ha sido indestructible. Pero lo principal fue que las publicaciones no especializadas escribieron sobre estos barcos y sus defectos, mientras que los de los departamentos o bien guardaron silencio o dieron pocos comentarios. Por que Porque era seguro atacarlos - "hay fallas"; "Patriótico" - "por el poder, dicen, insultando", y "no se necesita una gran mente". Llegó al punto en que el futuro Alejandro III de la corte llamó a estos "impuros".
Mientras tanto, los "popovki" en los años de la guerra ruso-turca hicieron frente a la tarea que se les encomendó, ya que los barcos turcos no se atrevieron a bombardear a Odessa y Nikolaev, ¿y qué preocupaciones podrían tener acerca de su inutilidad?
Bueno, ¿qué es tan especial, dices? ¿Criticó la prensa a los buques malos? Bueno, hay que regocijarse! Después de todo, esto es una manifestación de su posición activa, porque en la misma Inglaterra los barcos y sus creadores también fueron criticados en la prensa, ¡y cómo! Pero la diferencia era que las instituciones democráticas existían en este país, y la posición cívica para la prensa era un lugar común. En Rusia, no había sociedad civil, por lo que las críticas, incluso las más pequeñas, se consideraron de inmediato contra el gobierno y la monarquía "como un intento contra los cimientos". Y las autoridades tuvieron que evitar de inmediato esta crítica incompetente, para recordar que el juicio de los no especialistas en un tema tan complejo como un asunto naval no vale un centavo.
Era posible y necesario dar un ejemplo con la fábula IA. Krylova "Pike and the Cat" - "Problemas, ya que el zapatero pone en marcha el horno", e incluso simplemente prohíbe que los periódicos escriban sobre eso. Pero aquí, el zarismo aparentemente esperaba su fuerza, no "cerró su boca" a los periodistas, y la controversia sobre el tema del "backstage" se convirtió en el primer ejemplo de crítica de prensa (¡y condena!) De la política naval del estado en Rusia. Y un ejemplo que mostró a todos: "esto es posible"! Y, lo que es más importante, puede escribir sobre todo lo que no sea profesional. Puedes espesar la pintura, incluso puedes embellecer un poco; de todos modos, dicen, ¡saldrá contigo!
Por ejemplo, el cadete A.I. Shingarev, en el conocido libro "The Endangered Village" de 1907 del año, fue por una falsificación, solo para "ennegrecer" a la autocracia real. Resulta que cualquier evento en Rusia en esos años, en lugar de un estudio serio de causas y efectos, fue interpretado por los medios impresos como resultado de la "podredumbre de la autocracia zarista".
¡Pero si no había objetividad entonces, me lo preguntarán, porque estamos hablando de periódicos que pertenecían al gobierno! ¿Cómo se convirtieron en un perro que muerde la mano que lo alimenta? Si muy bien Aunque, la objetividad del periódico ya estaba jugando entonces. Por ejemplo, 21 de septiembre 1906 del año en un periódico provincial como "Noticias provinciales de Penza", la oficina editorial colocó una carta de un granjero K. Blyudnikov, que se desempeñó como marinero en el acorazado Retvizan, y "que actualmente vive en el pueblo de Belenkoe del distrito Izyumsky", donde De manera muy clara, él presentó su comprensión de lo que estaba sucediendo en su país.
"En primer lugar, los hermanos campesinos", escribió el ex marino en una carta que fue publicada por primera vez en el periódico Jarkov Vedomosti, "beberían menos, serían 10 veces más ricos". El trabajo duro adquirió el patrimonio de los nobles. ¿Y qué? Los campesinos van a arruinarlo todo, ¿y es cristiano? "Yo, estando en la flota, él estaba en todas partes, - dice Blyudnikov, - y nunca vio al gobierno dar tierras ... Aprecie esto y apoye con su cofre a su zar y heredero. El Soberano es nuestro Líder Supremo ". Entonces - "El Líder Supremo"!
También escribe sobre la "mente brillante de los jefes, ¡sin los cuales no habría Rusia!”. Es una carta muy original, ¿no es así, considerando el hecho de que, justo allí, en el periódico, en otros artículos, los autores exigieron castigar a los culpables de derrotar a Rusia en la guerra ruso-japonesa? ?! Además, se informó a los lectores que Rusia había iniciado una guerra en ausencia de cañones de montaña y ametralladoras en Manchuria, que las armas de fuego rápido se habían enviado allí solo durante la guerra, y los barcos del Segundo Escuadrón del Lejano Oriente fueron reclutados por los reclutas de la segunda etapa. Es decir, podemos ver todas esas declaraciones criticadas por Andrei Kolobov en las páginas de los entonces periódicos rusos.
El proceso de los almirantes Rozhestvensky y Nebogatov fue cubierto en detalle en los periódicos, y escribieron acerca de los proyectiles y el desafortunado carbón. ¡Y todos comprendieron que el rey estaba a cargo del país entonces y todas estas piedras fueron arrojadas a su jardín! Por otro lado, el mismo periódico publica inmediatamente la carta de K. Blyudnikov: "El Soberano es nuestro Líder Supremo" (¿cómo puede usted encontrarle una falla?). Pero en la página siguiente, ella también exige un juicio a los ministros, generales y almirantes zaristas. Es decir, por un lado, "somos leales al padre zar", y por el otro, "crucificamos a los que le pertenecían a él y a él mismo". Probablemente, hubo personas alfabetizadas en Rusia que vieron tal discrepancia, no pudo evitar notar, lo que significó que su primera respuesta fue una desconfianza de la prensa y el gobierno al mismo tiempo, lo que parecía representar e incluso, por un lado, intentó ! Con uno! Y por el otro con todas las fuerzas y en grandes volúmenes vierte barro !!!
En cuanto a la confiabilidad de la información reportada por los periodistas en ese momento, este es el pasaje que ha pasado por alto a casi todos los periódicos en su momento. "Ataque japonés" es cuando una línea va a las bayonetas, y la segunda ... (¡todos ustedes están sentados, así que puedo escribirlo sin miedo!) "¡Se apresura hacia nuestros soldados y trabaja con cuchillos!" Sin embargo, también se informó que "nuestro El arma es mucho más fuerte que los japoneses "! Y cómo me imprimieron esas tonterías es simplemente incomprensible. Directamente, una especie de "Conducto y Shvambrania" de Leo Kassil, donde los niños imaginaron una guerra ... "cubierto de pavimento"!
Por cierto, una carta similar de la Duma de un campesino en el Belozersky Volost del distrito de Cherkassy de la provincia de Kiev Pavel Titarenko, en la que compara a personas con palos, que los terroristas intentan incendiar, inculca en él vicios y mata moralidad en él, y que él exige para detener el terrorismo, se publica en Noticias provinciales de Penza "20 1905 de noviembre del año en el número 302. Pero también fue una reimpresión. Encuentra a los héroes de Penza que lucharon en el crucero Varyag, ¡y su opinión no fue suficiente para que cualquiera de sus periodistas de este periódico de Penza supiera todo esto! ¡Y este es un enfoque no profesional para los negocios!
Así que en la formación de la opinión pública sobre la misma batalla de Tsushima, el papel principal fue desempeñado principalmente por los periódicos que publicaron los datos de sus investigaciones. Sí, pero ¿cuál fue su principal interés? Para mostrar la "podredumbre del régimen real". Bueno, caballeros, escritores y periodistas, profesores de gimnasia y profesores universitarios no entendieron que esta misma autocracia colapsaría, ¡y no tendrían cocineras ni mujeres que no los usaran en abrigos de piel de castor, y sus ganancias caerían muchas veces! No entendieron esto, y los mismos periodistas trataron de morder más dolorosamente, escondiéndose detrás de las letras de los "platillos", de los cuales solo había uno o dos en toda Rusia, ¡pero era necesario imprimirlos en cientos, mostrando que "la gente es el rey" y contra los terroristas! Eso sería profesional, pero lo que hicieron fue no! Bueno, entonces los escritos de muchos de ellos sobre el mismo Tsushima migraron a libros y revistas soviéticos. Los archivos de personas excavadoras se volvieron perezosos, y no todos estaban disponibles, y ahora se olvidó el propósito original de estas publicaciones, y la gente comenzó a creer que esto es precisamente la verdad, aunque estaba politizado por la imposibilidad, escrito "pluma envenenada" un mito
información