Military Review

"Sprut" SDM1 en el foro "Army-2015"

52
En el foro técnico-militar "Army-2015" por primera vez, se demostró un arma antitanques autopropulsada 2С25М "Sprut" SDM1, informa Mensajero de mordovia.

"Sprut" SDM1 en el foro "Army-2015"


"Este coche difiere de la versión anterior en que está unificado para los componentes y las piezas del chasis, así como para el compartimiento de transmisión del motor, con el BMD-4М", señala la publicación.



Según el "Boletín", la máquina está equipada con un sistema de control de incendios significativamente modificado, "el artillero-operador y el comandante recibieron señales de televisión de calor, que permiten que el vehículo de combate se use día y noche, en condiciones climáticas difíciles".



"Las miras están equipadas con seguimiento automático de objetivos, con el resultado de que el comandante y el operador del artillero pueden golpear objetivos no solo con ametralladoras y armamento de cañón, sino también con misiles guiados a una distancia de hasta 5 km", escribe la publicación.



"Una ametralladora de control remoto de calibre 7,62 mm con munición en disparos 1000 está instalada en el SPTP. La masa es de 18 toneladas, la tripulación es 3 man, la potencia del motor es 500 hp, la velocidad máxima en la carretera es 70 km / h, a flote es 7 km / h. El armamento principal, la pistola 125-mm 2А75 ”, lidera las características del“ Mensajero de Mordovia ”.

Fotos utilizadas:
vestnik-rm.ru
52 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Byshido_dis
    Byshido_dis Junio ​​18 2015 13: 07
    + 21
    ¿Por qué no estaba este hombre guapo en el desfile? (((Habría mirado. Pero en general un buen auto, dado el hecho de que pueden ser arrojados desde los aviones en paracaídas ... no envidiarás a un enemigo potencial cuando un pulpo así caiga sobre él ... .
    1. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy Junio ​​18 2015 13: 12
      + 10
      Cita: Byshido_dis
      ¿Por qué no estaba este hombre guapo en el desfile? (((

      Cocinado para el postre.
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis Junio ​​18 2015 13: 15
        +1
        ¡si que! lleno de ti! más bien para el desayuno, con postre creo que estaremos encantados)
        1. solo exp
          solo exp Junio ​​18 2015 15: 57
          -3
          pero no sería feliz, porque creo que esta es una pésima opción (ahora marcharán por el camino)
          Debido a que el Octopus no es esencialmente un tanque, la armadura es de cartón, a 23 mm de 500 metros, es decir, 30 mm de cualquier BMP lo desmenuzará, Octopus sería bueno como un destructor de tanques, lo que esencialmente es. pero aquí, también, la implementación como en un buque de artillería autopropulsada nos decepcionó porque el arma allí es vieja, 2-72 es una variante 2a46, la que tiene munición vieja que no funciona bien en tanques modernos, al menos debido a la corta longitud del BOPS (que es pequeño debido a AZ).
          ¿Y por qué la empujó? después de todo, ya hay 2a82 (por cierto, estará en la armadura y también estará en el T-90MS), allí la limitación en la longitud del BOPS ya no es de 640 mm como todas las pistolas de la serie 2a46, sino de 900 mm, y este es un aumento significativo en la potencia de ruptura. y con tal cañón, Octopus se convertiría en un arma antitanque efectiva, ligera y vulnerable debido a una armadura débil, pero aún poderosa y que golpea tanques modernos, así como ...
          en general, espero que 2a75 sea una solución temporal y sea 2a82 en serie.
          1. Manul
            Manul Junio ​​18 2015 18: 54
            +1
            Cita: solo explora
            El pulpo no es esencialmente un tanque, una armadura de cartón

            ¿Por qué no entiendes? Esta es una técnica para aterrizar. ¡125 mm para tareas de conquistar territorio es un cuento de hadas! Puedes cortar a Abrams, Leopards y Leclerc en una fila, con una disposición competente. Lo único que me gustaría agregar por mi cuenta es que algunas almohadillas de armadura adicionales serían para protección de la tripulación, hasta el punto de que podrían caber en las placas blindadas allí.
            1. solo exp
              solo exp Junio ​​18 2015 21: 53
              +1
              1, atribuí el arma débil a las debilidades, y no a la armadura de cartón, describí la armadura debido a la razón por la que atribuyo Octopus a los destructores de tanques, y no a los tanques.
              2 ¿Qué es una disposición competente? ¿Y quién nos obligará a atacar los nuestros exactamente como lo planeamos, y no como decidan los líderes militares del enemigo?
              Te recordaré personalmente que este es un arma de aterrizaje, después de lanzar y agarrar una cabeza de puente, sus posiciones atacarán y atacarán con tanques, y atacarán con sus frentes, y no se moverán hacia popa o de costado. y la única forma en que Octopus puede luchar contra los tanques modernos es desde una emboscada.
              y después de toda esta PREGUNTA, ¿y hay tantas dificultades para el infierno si puedes poner un arma moderna? ¿Por qué, debido al hecho de que los ingenieros se rompieron para poner un cañón moderno, el grupo de aterrizaje debería estar desesperado para que disparen a los tanques desde una posición favorable para ellos, y no desde el que el enemigo atacará?
              y todavía tienes una PREGUNTA personalmente: ¿por qué entonces los Vampiros, Agleni, Cornetas, si puedes tomar el viejo RPG-7 y ATGM Baby, si puedes cortar los tanques enemigos con una disposición competente?
              1. alecsis69
                alecsis69 Junio ​​19 2015 03: 36
                +1
                No solo usted, sino también su desarrollador, están relacionados con las pistolas autopropulsadas SP Sprut.
    2. Nissa-on
      Nissa-on Junio ​​18 2015 13: 17
      +4
      El Pulpo ya estaba en el desfile, hace solo un par de años. Y luego desapareció, probablemente se eliminó el "moco" para lanzar una serie qué
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith Junio ​​18 2015 13: 38
        +2
        Cita: Nissa-on
        El Pulpo ya estaba en el desfile, hace solo un par de años. Y luego desapareció, probablemente se eliminó el "moco" para lanzar una serie qué

        Bueno, en la serie se lanzó, ahora en servicio con las unidades Airborne Forces 36. Creo que con el aumento en el número de personal en el aire de 45 mil a 72 mil y el Sprut aumentará.
        1. Nissa-on
          Nissa-on Junio ​​18 2015 13: 44
          +4
          Parece que se trataba de una serie experimental. Después de todo, esto no es una "libra de pasas" en el chasis BMD para montar un arma de tanque: atraparon pulgas.
          1. Nick
            Nick Junio ​​18 2015 14: 09
            +2
            Cita: Nissa-on
            Parece que se trataba de una serie experimental. Después de todo, esto no es una "libra de pasas" en el chasis BMD para montar un arma de tanque: atraparon pulgas.

            Sí, la energía de retroceso debe ser disipada de manera muy efectiva, de lo contrario la torre y el hodovka no durarán mucho.
        2. Nick
          Nick Junio ​​18 2015 14: 07
          +2
          Cita: Señor de los Sith
          Cita: Nissa-on
          El Pulpo ya estaba en el desfile, hace solo un par de años. Y luego desapareció, probablemente se eliminó el "moco" para lanzar una serie qué

          Bueno, en la serie se lanzó, ahora en servicio con las unidades Airborne Forces 36. Creo que con el aumento en el número de personal en el aire de 45 mil a 72 mil y el Sprut aumentará.

          Bueno, más o menos para PC 10. en el regimiento, entonces ahora 400-450 debería tener
      2. alecsis69
        alecsis69 Junio ​​19 2015 03: 35
        0
        Rehecho de la base BMD-4 al BMD-4M.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. guerra y paz
      guerra y paz Junio ​​18 2015 13: 52
      0
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OvFh5kKvnpY

      durante 30 años este guapo ...
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Juborg
      Juborg Junio ​​18 2015 14: 45
      +5
      No es posible meter todo en el desfile. El desfile complació, pero el tiroteo lo echó a perder por completo y probablemente intencionalmente. Después de todo, el desfile de 2014 sigue siendo agradable de ver y todavía se juega en Internet, pero nadie muestra el desfile de 2015, porque es imposible que una persona normal lo vea sin usar un lenguaje obsceno.
  2. Abbra
    Abbra Junio ​​18 2015 13: 08
    +5
    Aseado, bonito y muy peligroso para el adversario. La amaba a primera vista.
    1. solo exp
      solo exp Junio ​​18 2015 15: 59
      +1
      bonito es bonito, solo responde sin bromear, ¿cómo puede funcionar su arma en tanques modernos?
      1. solo exp
        solo exp Junio ​​18 2015 21: 54
        -1
        menos otra vez, y las respuestas serán?
  3. tolyasik0577
    tolyasik0577 Junio ​​18 2015 13: 09
    0
    ¿Es eso un reemplazo para Nona?
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis Junio ​​18 2015 13: 11
      +3
      No, Nona es un batallón de cañones autopropulsados ​​y Octopus es un cañón antitanque autopropulsado aerotransportado ...
      1. ROD VDVshny
        ROD VDVshny Junio ​​18 2015 13: 46
        +1
        Cita: Byshido_dis
        Nona es un batallón

        Los nyurks están en servicio con divisiones de regimiento, no están en batallones. Hay regimientos de artillería de divisiones
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog Junio ​​18 2015 13: 15
      +6
      No querida nona, esta es exactamente la artillería. Y aquí es más bien un tanque ligero. Y su propósito es la destrucción de tanques y fortalezas enemigas aisladas de las fuerzas principales.
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis Junio ​​18 2015 13: 21
        +1
        Además, NONA pesa 4 toneladas menos que SPRING. ¡Pero esto es artillería! Los detalles son diferentes, el diseño es diferente, los objetivos son diferentes, la munición es diferente al final.
      2. avt
        avt Junio ​​18 2015 16: 03
        +1
        Cita: Alex_Rarog
        Yo soy. Y aquí es más bien un tanque ligero.

        am SPG !!! ¡Qué ... tanque! La artillería normal significa fortalecer en una sola base, bueno, tal vez la función de un arma antitanque sea más pronunciada.
        Cita: A-Sim
        Esta belleza, pero en manos capaces ...

        Eso es exactamente lo que hábil! Y conducirán como un tanque, y luego escupirán que no hay armadura, como en la Guerra Patriótica en el SU-76.
        Cita: borisov1
        En Sprut SD, la velocidad fue a flote 10 km / h, mientras que en Sprut SDM se declararon 7 km / h. Un deterioro obvio y significativo en los indicadores de flotabilidad como resultado de la modernización.

        wassat ¿Vas a cruzar el Océano Atlántico en él? La principal ventaja es cruzar de inmediato los obstáculos de agua que no se pueden forjar. Bueno, en general, 120 y 152 esperan nuevas armas de la artillería de VBVshnikam y serán revisados ​​para el primer lanzamiento.
  4. A-Sim
    A-Sim Junio ​​18 2015 13: 12
    0
    Excelente !!! Esta belleza, pero en manos capaces ...
  5. Dos veces ruso
    Dos veces ruso Junio ​​18 2015 13: 13
    0
    El dispositivo es interesante, pero se pone en cuclillas muy duro cuando se dispara.
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis Junio ​​18 2015 13: 14
      0
      él tiene un espacio libre variable como ...
  6. ssn18
    ssn18 Junio ​​18 2015 13: 18
    0
    En invierno vi una película sobre "Octopus" del ciclo "Military Acceptance", luego ya estaba asombrado por este auto. La película habla de los vehículos blindados de las Fuerzas Aerotransportadas "Sprut" y "NONA". Clase de técnica. hi
  7. borisov1
    borisov1 Junio ​​18 2015 13: 18
    0
    En Sprut SD, la velocidad fue a flote 10 km / h, mientras que en Sprut SDM se declararon 7 km / h. Un deterioro obvio y significativo en los indicadores de flotabilidad como resultado de la modernización.
    1. Abbra
      Abbra Junio ​​18 2015 13: 20
      +1
      ¿Y qué? ¿Dónde viste ríos de siete kilómetros? sentir
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN Junio ​​18 2015 14: 00
        +1
        Aquí miro por la ventana ahora y veo ... ¡el ancho del Volga cerca de Tolyatti es de hasta 20 km, y en la región del estuario de Kama -40!
        1. Xzistant
          Xzistant Junio ​​18 2015 14: 05
          0
          Hola Frigatekapitan!

          ¡No pensé que vería tantos compatriotas aquí! Región Samara - ¡Hola!

          Me uno a tus declaraciones!
          1. Nissa-on
            Nissa-on Junio ​​18 2015 14: 30
            0
            Recordé el embalse de Kakhovka (infancia, abuela). El Dnieper es ahora una cascada de embalses con un ancho decente y realmente hay un pájaro raro que se queda atrapado volando ...
    2. Byshido_dis
      Byshido_dis Junio ​​18 2015 13: 22
      +1
      pagar 3 km de velocidad a flote por mejoras de rendimiento de casi 1.5 veces? Lave muy bien el mu. Como referencia, el análogo más cercano del Shtatovsky M8 generalmente no sabe nadar y pesa más)
  8. veksha50
    veksha50 Junio ​​18 2015 13: 19
    0
    Hermoso, francamente, un automóvil elegante y elegante ...

    ¿Cómo dijo Tupolev: "Un avión hermoso es hermoso y vuela" ???

    Bueno, deje que esta máquina cumpla de manera hermosa, confiable y sin pretensiones las tareas que se le asignan ...

    ¡Que tengas una buena caza de Abrams y Leopardos!

    PD Y Merkav allí, en el montón ...
  9. Tchoni
    Tchoni Junio ​​18 2015 13: 41
    +2
    Maldición, ahí es donde debes implementar el concepto de cápsulas blindadas para la tripulación y hacer que la torre esté deshabitada ...
    1. Nissa-on
      Nissa-on Junio ​​18 2015 13: 46
      +1
      Paralelamente, inicie un programa para cultivar buques tanque genéticamente modificados, tipos duros de 70 cm de altura y con grandes brazos largos. riendo
      1. Tchoni
        Tchoni Junio ​​18 2015 14: 59
        0
        Cita: Nissa-on
        Paralelamente, inicie un programa para cultivar buques tanque genéticamente modificados, tipos duros de 70 cm de altura y con grandes brazos largos.

        No deberías ser así. El pulpo es bastante espacioso ... (porque flota ... y el desplazamiento, es decir, requiere volumen).
        Y no está del todo claro cómo el principio de la cápsula blindada en sí afectará el crecimiento de un camión cisterna ...
        1. Nissa-on
          Nissa-on Junio ​​18 2015 15: 08
          +2
          Bueno, ¿por qué es suficiente con poner barras de refuerzo y T-80 cerca? Y mira las dimensiones, esta es una técnica para las Fuerzas Aerotransportadas. Hasta que se construyan "cruceros estelares del imperio" para el aterrizaje, las dimensiones del equipo dictarán las dimensiones del fuselaje del IL-76.
          1. Tchoni
            Tchoni Junio ​​18 2015 16: 39
            0
            así que es ancho ... El pulpo y el ganso son más estrechos ... Los asientos en la parte delantera son como los del T-72 - (solo un poco más alto) por lo que es bastante posible colocar a 3 personas allí ... Y si tomas un robot de buen carácter para el artillero -Killer - y todo esto va. entonces 2 chelas se sentarán cómodamente
            Por cierto, el ancho de la cubierta de carga en Ilyusha es de 3,45 m.
            y mas
            dimensiones de pulpo
            Longitud del cuerpo, mm 7085
            Longitud con una pistola hacia adelante, mm 9770
            Ancho de la caja mm 3152
            Altura, mm 3050
            Base, mm 4225
            Pista, mm 2744 con un ancho de vía de 380 mm

            dimensiones t-72
            Longitud de la caja, mm 6 670 [1]
            Longitud con pistola hacia adelante, mm 9 530 [1]
            Ancho de la caja, mm 3 460 (en las pantallas laterales) / 3 370 (en las pistas)
            Altura, mm 2 [190]
            Base, mm 4 [270]
            Carril, mm 2 790 con un ancho de vía de 580 mm
            Distancia al suelo, mm 428 [sn 1] —470 [sn 2] [1]
            Entonces el pulpo, por así decirlo, es aún más ...
  10. ARES623
    ARES623 Junio ​​18 2015 14: 00
    +3
    ¿Primero necesitas decidir cuánto cobrar esta instalación? Está registrado como antitanque, es decir. Debe pararse en una dirección peligrosa para los tanques, con una tripulación, con blindaje antibalas, invocando todo el fuego de las unidades de infantería motorizada y tanques, como un objetivo prioritario para el enemigo. La instalación antes de su derrota tendrá tiempo para hacer no más de dos disparos. La tripulación tiene menos posibilidades de sobrevivir en ella que en la Segunda Guerra Mundial para la tripulación 53-K (la que Farewell Homeland). No habría puesto a mi hijo allí y yo mismo no me habría sentado. Nedotank. Y así, un auto hermoso, en el campo de entrenamiento.
    1. max702
      max702 Junio ​​18 2015 14: 22
      +3
      ¡Totalmente de acuerdo contigo! ¡El concepto mismo de un arma de tanque lo obliga a usarse en el borde frontal de la base de datos de cualquier otra manera! Y, en consecuencia, la vida es realmente para dos o tres disparos, y los comandantes padres usarán esta unidad como un tanque con todas las consecuencias ... Justo debajo de mi clemente en el tema de ayer lo traeré nuevamente, allí no recibí una respuesta a las preguntas formuladas ...
      Según él, los especialistas de la preocupación están actualmente "llevando a cabo trabajos de desarrollo en la creación de un arma antitanque autopropulsada modernizada basada en el BMD-4M, que después de completarse será un" tanque flotante "".
      Alguien explique, ¿y para eso? Primero piense para qué es esta unidad. su nicho de aplicación y necesidad .. No miré y no entendí por qué estaba? incluso cuando el "pulpo" se encendió muy de cerca, estaba muy interesado en este tema, aquí en una de las entrevistas una persona que acaba de probar esta unidad varias veces enfatizó que esta máquina no es un campo de batalla (porque no hay armadura), sino que está destinada a un tipo de emboscada .. Pero disculpe. , y lo que el estándar BMD-4 es peor, o si necesita una técnica especial de PT, existe "Chrysanthemum-S. más 4 mm, con excelentes ángulos de apuntar (montañas, ciudades), ¿por qué un cañón de tanque? ), y un recurso de barril escaso en comparación con un cañón de 100 mm sobre melones. Una vez más la pregunta ¿PARA QUÉ ES ESTA UNIDAD?
      1. Nissa-on
        Nissa-on Junio ​​18 2015 14: 28
        +1
        Bueno, vinieron y arruinaron todo sonreír .
        Como opción: un automóvil para exportación. Como una opción. Y así, sí, los diseños trajeron interesantes.
    2. snc
      snc Junio ​​18 2015 15: 06
      +2
      Además, definitivamente. No está claro por qué gastar dinero en Octopus si hay un crisantemo, por supuesto, también está desactualizado, pero aún así, como medio de PT, es varias veces más efectivo.
    3. Cobalto
      Cobalto Junio ​​18 2015 15: 24
      0
      Cita: ARES623
      debe permanecer en la dirección peligrosa del tanque


      ¿Por qué debería ella pararse? Tropas móviles aerotransportadas. ¡Lanzaron un paracaídas detrás de las líneas enemigas, forzaron el río y avanzaron hacia un avance hacia la sede y las comunicaciones!
      1. max702
        max702 Junio ​​18 2015 16: 16
        +2
        Cita: Cobalto
        ¿Por qué debería ella pararse? Tropas móviles aerotransportadas. ¡Lanzaron un paracaídas detrás de las líneas enemigas, forzaron el río y avanzaron hacia un avance hacia la sede y las comunicaciones!

        ¿Y qué impide que el personal y las comunicaciones funcionen con el armamento estándar del BMD-4? Allí, además de la "troika", también hay un destacamento aerotransportado, que no es peor para cuartel general y comunicaciones. Un "pulpo" es un cazacarros y nada más. Y está destinado a luchar principalmente con el BT del enemigo. Y sin embargo se agudizó tal matiz de las tropas de la OTAN en táctica y armamento para acciones antitanques (para frenar la avalancha de tanques de la URSS), lo que afectó la presencia masiva de armas antitanques en las tropas, así es como tenemos un componente de defensa aérea muy desarrollado (con disponibilidad prácticamente mínima en las tropas de la OTAN), y ya está. Vemos como los vehículos blindados están siendo destruidos en el Donbas, ¿alguien realmente piensa que el "pulpo" será más fuerte que el T-64 o el T-72?
    4. solo exp
      solo exp Junio ​​18 2015 16: 00
      0
      Este es un tanque de aterrizaje, y se puede cavar, tengo más preguntas y cómo van a golpear los abrams en la frente.
  11. Berthan
    Berthan Junio ​​18 2015 14: 05
    +1
    Maldición, ahí es donde debes implementar el concepto de cápsulas blindadas para la tripulación y hacer que la torre esté deshabitada ...


    Sí, y la tripulación ya debería haber ... Pilotos fuera, con sus tareas (en espacio tridimensional) dos de ellos se las arreglan, pero los petroleros panim - continúan "pensando".
    1. ARES623
      ARES623 Junio ​​19 2015 07: 10
      0
      Cita: BERTRAN
      Y la tripulación está a punto de irse ... Los pilotos están fuera, juntos hacen frente a sus tareas (en el espacio tridimensional), pero los petroleros siguen pensando.

      ¿Ha intentado conducir un tanque fuera del asfalto? Pruébalo e imagina cómo controlas las armas e inspecciona el terreno, o ¿con quién quieres combinar allí? Tenga en cuenta que si está un poco hastiado con el reconocimiento de objetivos, en 20-40 segundos de un entrenamiento satisfactorio, PERO recibirá un espacio en blanco en el costado. Y la tierra no es el cielo, aquí en el relieve te puedes disfrazar así, ningún aparato electrónico lo detectará, simplemente te pánico.
  12. Zomanus
    Zomanus Junio ​​18 2015 14: 25
    +1
    Gran auto Es cierto, yo bien, como dudo, kapets. que en nuestro tiempo todavía es posible caer por el método de paracaídas con pequeñas pérdidas.
  13. Feroz73
    Feroz73 Junio ​​18 2015 14: 58
    +1
    Ayer vi un disparo de demostración de esta técnica realmente hermosa en el foro Army 2015, por lo que parecía que la volcaría por el retroceso.
    1. max702
      max702 Junio ​​18 2015 15: 18
      +1
      Por cierto, sí! Independientemente de lo que digan sobre las plataformas ligeras, la precisión del disparo siempre es inferior a la de los pesados, en particular en la carcasa antiaérea en el chasis KAMAZ, este fue un gran problema, los fusiles de asalto de artillería no dieron la precisión requerida. Y recordemos el biatlón del tanque, de ninguna manera la última tripulación en las condiciones de POLONIA se unió por completo a objetivos fijos contrastantes todo el tiempo, y esto se hizo en un chasis especial del tanque T-72 ...
  14. DESCONOCIDO
    DESCONOCIDO Junio ​​18 2015 16: 11
    +1
    En general, estoy convencido del pensamiento estándar (el mío, y más bien de los generales responsables de los vehículos blindados), tan pronto como apareció el Sprut-SD, esperaba que en un año o dos el Sprut aparecería en el chasis BMP-3, al menos para la Infantería de Marina y todos los demás operadores de PT. -76 (debido a las peculiaridades del chasis BMD), sin embargo, el tiempo pasó y el proyecto sobrevivió solo gracias a las Fuerzas Aerotransportadas, por lo que personalmente entiendo a Shamanov, cuando la gente de Kurgan lanzó el BMD-4M, pensé para unificar cómo se trasplantaría el "Shell" al chasis de Kurgan, pero luego, después de mirar sobre los fabricantes concluyeron que dan a los residentes de Volgogrado para sobrevivir.La decisión es lógica, la única pregunta es, ¿qué pasará con la planta de Volgogrado, la revisión del BMD-1,2?
  15. Rennim
    Rennim Junio ​​18 2015 17: 08
    +3
    Yo mismo soy un artillero autopropulsado. La verdad de las tropas de tierra convencionales. Tengo una pregunta ¿por qué se necesitan los cañones autopropulsados ​​antitanque? Para luchar contra los tanques enemigos, necesitamos ATGM. Es aconsejable disparar-olvidar como la jabalina, pero para apoyar a los paracaidistas y rifles motorizados, se necesitan obuses y morteros autopropulsados ​​adaptados a las necesidades de las Fuerzas Aerotransportadas. Recuerda la hazaña de los luchadores del regimiento 76 en Chechenia. Allí, el comandante de división disparó desde 2C9 con cohetes activos porque el alcance era extremo ¿Por qué volar en las montañas de cañones autopropulsados? Puede ser mejor desarrollar aún más la idea de 2C9 o 2C1 para un calibre más grande y municiones con la capacidad de fuego de mortero. Al asaltar casas, proyectiles de 125 mm. los cañones de los tanques atraviesan las paredes debido a la alta velocidad inicial, pero obuses de 122-152 mm. casas hechas simplemente suman.
    1. max702
      max702 Junio ​​18 2015 23: 57
      +1
      Han estado hablando de esto durante mucho tiempo, lo ideal sería empujar en la "troika" en lugar de 100 mm, 120 mm de "NONA" o "VIENA", acabar con el cargador automático y listo! Resultará una máquina para todos los propósitos, y trabajará con arte, y cómo transportar un transporte blindado de tropas y, si es necesario, usará un misil guiado como un PT ACS. Sí, resultará ser una máquina muy compleja y costosa que requerirá personal MUY capacitado, pero si miras los costos, por así decirlo, El "círculo" resultará mucho más eficiente y económico que unas pocas máquinas altamente especializadas. Además, las características específicas de las Fuerzas Aerotransportadas requieren precisamente la máxima versatilidad. Pero nuevamente la tarea es difícil.
      1. ARES623
        ARES623 Junio ​​19 2015 07: 14
        0
        ¿Otro Mur-and-Merlies?
  16. lis-ik
    lis-ik Junio ​​18 2015 17: 17
    +1
    Hoy estuve en la exposición, ¡todo es genial! Vi las actuaciones de demostración en el takodrome, disparé y conduje casi todo lo que se puede mostrar. Mañana volveré otra vez, porque la exposición en sí realmente no tenía suficiente tiempo y energía, para ver todo lo que necesitas para visitarla todos los días, la exposición es enorme, realmente puedes entrar en cualquier tanque y vehículo de combate (no dejan entrar helicópteros). También hay quejas sobre la organización, básicamente todo está bien, pero el territorio es enorme, no hay paradas de autobuses, los voluntarios se metieron agua en la boca, es fácil subirse a la incorrecta y conducir por el camino equivocado. ¡Descubres todo por accidente, accidentalmente llegaste a manifestaciones que no se expresaron en ningún lado, no hay programas, no hay esquemas! Aunque con tal alcance y tiempo, ¡todavía es genial!
  17. strannik1985
    strannik1985 Junio ​​18 2015 18: 20
    0
    Cita: Rennim
    Yo mismo soy un artillero autopropulsado. La verdad de las tropas de tierra convencionales. Tengo una pregunta ¿por qué se necesitan los cañones autopropulsados ​​antitanque? Para luchar contra los tanques enemigos, necesitamos ATGM. Es aconsejable disparar-olvidar como la jabalina, pero para apoyar a los paracaidistas y rifles motorizados, se necesitan obuses y morteros autopropulsados ​​adaptados a las necesidades de las Fuerzas Aerotransportadas. Recuerda la hazaña de los luchadores del regimiento 76 en Chechenia. Allí, el comandante de división disparó desde 2C9 con cohetes activos porque el alcance era extremo ¿Por qué volar en las montañas de cañones autopropulsados? Puede ser mejor desarrollar aún más la idea de 2C9 o 2C1 para un calibre más grande y municiones con la capacidad de fuego de mortero. Al asaltar casas, proyectiles de 125 mm. los cañones de los tanques atraviesan las paredes debido a la alta velocidad inicial, pero obuses de 122-152 mm. casas hechas simplemente suman.

    En realidad eran necesarios, los militantes tenían tanques en la Segunda Compañía, en algún lugar leí que las Fuerzas Aerotransportadas BTGr de 2 compañías dieron 72 T-2. Gracias a estos tanques, la reunión con los T-72 chechenos costó 0 (el escritor sugirió que los militantes estaban hablando de medios las amplificaciones eran conocidas y, por lo tanto, no corrían riesgos).
    Un tanque (especialmente servido normalmente, con explosivos colocados en contenedores DZ, llenos de cilindros PPO, con tripulación entrenada, compuesta de tropas normalmente adineradas y entrenadas) es algo muy tenaz, no es en vano que los paracaidistas planeen tener sus batallones de tanques.
    Otra cosa es una característica común de las fuerzas aéreas: protección débil, de ahí la inadecuación en el curso de conflictos locales de baja intensidad. Quizás los desarrolladores proporcionarán protección con bisagras: DZ, KAZ, pantallas.
    Quizás las funciones del pulpo se superpongan a los tanques convencionales (aún no está claro su número y lugar en la estructura de unidades y formaciones de las fuerzas aerotransportadas).
    1. Rennim
      Rennim Junio ​​18 2015 20: 02
      0
      Los obuses autopropulsados ​​también son capaces de combatir eficazmente los tanques.
    2. max702
      max702 Junio ​​19 2015 00: 06
      +1
      Lo que describiste no es una tarea de las Fuerzas Aerotransportadas, sino una medida necesaria. dado que las Fuerzas Aerotransportadas se usaron como infantería ... Por supuesto, en una batalla clásica de armas combinadas, los tanques son preferibles a una batalla sin ellos ... Pero entonces todo lo demás es deseable, artillería, aviación, MLRS, apoyo trasero y mucho más que se necesita para el combate de armas combinadas. Permítanme recordarles que las tareas de las Fuerzas Aerotransportadas (según el estatuto) son algo diferentes. ¿Qué pasa con . Quizás los desarrolladores proporcionarán protección con bisagras: DZ, KAZ, pantallas. entonces, si estas medidas fueran realmente efectivas, nadie se habría molestado en blindar tanques de 60-65 toneladas ... Pero, por desgracia, la armadura no tiene nada que reemplazar hasta ahora, y los fondos de Ersatz no son una panacea, es como cubrirse el cabello en un solo lugar, pero de ninguna manera no proteger hi
  18. strannik1985
    strannik1985 Junio ​​19 2015 01: 03
    0
    Cita: max702
    Lo que describiste no es una tarea de las Fuerzas Aerotransportadas, sino una medida necesaria. dado que las Fuerzas Aerotransportadas se usaron como infantería ... Por supuesto, en una batalla clásica de armas combinadas, los tanques son preferibles a una batalla sin ellos ... Pero entonces todo lo demás es deseable, artillería, aviación, MLRS, apoyo trasero y mucho más que se necesita para el combate de armas combinadas. Permítanme recordarles que las tareas de las Fuerzas Aerotransportadas (según el estatuto) son algo diferentes. ¿Qué pasa con . Quizás los desarrolladores proporcionarán protección con bisagras: DZ, KAZ, pantallas. entonces, si estas medidas fueran realmente efectivas, nadie se habría molestado en blindar tanques de 60-65 toneladas ... Pero, por desgracia, la armadura no tiene nada que reemplazar hasta ahora, y los fondos de Ersatz no son una panacea, es como cubrirse el cabello en un solo lugar, pero de ninguna manera no proteger hi

    De hecho, las unidades y formaciones de las Fuerzas Aerotransportadas tienen artillería, etc., aunque de forma moderada. Además, en los años 50-60, las fuerzas aerotransportadas recibieron un MSD (sin tanques) para aterrizar en un aterrizaje de asalto en un campo de aviación ya capturado, y con el advenimiento del AN-22, READN y uno de los seis MSD TB fueron transferidos.
    Para no ser utilizado como infantería (Afganistán, en lugar de BMDs fue transferido a T-62 y BMP-2), las unidades de helicóptero deben estar unidas a las unidades aerotransportadas, preferiblemente de forma continua (en este caso, la revisión de armamentos y equipos para la posibilidad de despliegue de helicópteros) no es posible.

    DZ, KAZ en vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal son básicamente un medio de protección contra vehículos de combate de infantería, que se encuentran en el campo de batalla con más frecuencia que los tanques. Cualquier compromiso BM entre seguridad y movilidad.
  19. strannik1985
    strannik1985 Junio ​​19 2015 07: 52
    0
    Cita: sanya.vorodis
    Imagina una situación en la que "Abrams" y "Octopus" uno a uno ... solicita ¿Hay realmente alguien cerca de RPG-7 al menos ... guiñó un ojo

    Esta es una comparación de estructuras opuestas, otro nivel.
  20. PROSTEEL
    PROSTEEL Junio ​​19 2015 09: 40
    0
    Si nuestros "socios" hubieran echado un vistazo al sitio de acceso restringido en el foro que está actualmente en curso ... Habrían levantado las sanciones justo después de cambiar pañales ...
  21. bmv04636
    bmv04636 Junio ​​20 2015 22: 02
    0
    No frágil tal cubierta e infantería alada Vienna Octopus SDM1