"Estrellas" ucranianas del imperio

21


No es cierto que a los ucranianos en el Imperio ruso no les gustara. Algunos simplemente adoraban. ¡Y fue por eso!

Ellos concibieron esta superpotencia en la oscuridad de las habitaciones reales. Se detuvo en su cuna. Y con la astucia del espíritu ruso, "Vikolihuvali ditinka" bajo el águila de dos cabezas. “¡Tíos de la patria de alguien más!” - Taras Shevchenko dijo maldad sobre tales personas. Pero había otra opinión. Un amigo, un compañero de copas, pero también un ávido negador del Gran Kobzar, Panteleimon Kulish, incluso dedicó un himno al fundador de la Rusia imperial. Lo mismo que, según Taras Grigorievich, "en nuestra Ucrania". Pero Kulish, Peter I - era joven y héroe:

Ty el nuestro, el darma, el scholar boyars kudlatikh
Nací por mi cuenta, yak mvz vedmedіv wild.
Sin ti teníamos una bi del abismo,
Sin podvicio y pratc tu gran.

Somos llamados el rey justo.
Aquí ya, como nuestra gente.
W Mazepa el sueco tumbado
No sientas el latido de poltava.

Cualquier imperio surge del matrimonio político de dos pueblos. Gran Bretaña nació cuando, en 1707, en Inglaterra y Escocia, se decidió que era más rentable para ellos no plagarse en disputas provinciales en su isla, sino unirse en un solo estado para "gobernar los mares" juntos. Un siglo y medio antes, Polonia y Lituania se habían fusionado en la doble Rzeczpospolita con el impudente plan de una gran potencia que controlaba toda Europa del Este. E incluso Bismarck, que conecta las casas reales de Prusia y Sajonia, creó Alemania según el mismo escenario, que es "sobre todo".

"Estrellas" ucranianas del imperio

Feofan Prokopovich


El imperio ruso no es una excepción. Apareció en un mapa de la asociación geopolítica de dos pueblos eslavos: los ucranianos rusos y orientales. Es difícil decir quién tuvo la idea de acercamiento antes. El proceso intelectual tuvo lugar simultáneamente en Moscú y Kiev. Pero está claro de forma inequívoca quién se convirtió en la primera "estrella" ucraniana de este estado: el residente de Kiev, Feofan Prokopovich.

Cantante de la victoria de Poltava.


Mucho antes de Pushkin, fue el primero en cantar Poltava, que a Peter le gustaba mucho. El Zar fue a Kiev justo después de la victoria sobre Carlos XII. Le esperaba una recepción solemne. Y el joven prefecto de la Academia Kiev-Mohyla de 28, Prokopovich, quien pronunció en la Catedral de Sofía "una palabra de mérito sobre la victoria más gloriosa para las tropas".

El discurso de los teófanes no fue una adulación ordinaria inepta. Con sutil humor ucraniano, mencionó en él la profecía de Mazepa, que “hay poder para Moscú”, y agregó que muchos de los suecos capturados ya habían llegado a Moscú, y otros “amaron los lugares de Poltava” y propusieron erigir un monumento donde "¡Externo e interno es tuyo, oh Rusia, adversario!"

A Peter le gustó todo esto extraordinariamente. Además de la habilidad para bromear, Prokopovich también poseía un sentimiento increíble. historias. Percibió su época como una gran época, diciendo que si los famosos historiadores de la antigüedad hubieran resucitado, "verían una nueva imagen en nosotros".

El zar llevó a un orador elocuente a San Petersburgo y lo nombró jefe de facto de la iglesia rusa, y en combinación el principal ideólogo del país. Theophanes argumentó que ningún poder, excepto el autocrático, no encaja con el carácter del pueblo ruso. Los eslavos, privados de sus manos firmes, comienzan a consentirse, a confundirse y robar. Necesitan un líder, decisivo y espiritualizado por el poder divino. Solo una persona así puede apaciguar el orgullo arrogante de la sabiduría local, cuyos inventos llevan al estado a colapsar.

La historia ha demostrado que el pensador de Kiev tenía razón. Los avances decisivos se produjeron solo bajo el liderazgo de un fuerte y con un plan claro de acción de poder. Las tres épocas más grandes de nuestra historia común, San Vladimir, Pedro el Grande y Stalin, lo demostraron. Luego hubo poca discusión. Pero basta de los hechos gloriosos.

Pero todos los que deseen repetir la carrera de Prokopovich deben recordar que no solo fue elocuente, sino que también fue fiel a los principios. En los días más difíciles de la Guerra del Norte, cuando Mazepa dio una pelea y Karl se mudó a Poltava, el prefecto de Kiev no sucumbió a la tentación de entregarse a los suecos, quienes tenían la reputación de ser invencibles. "Cuando Mazepina fue una traición y el enemigo se introdujo en su patria, fui entonces ante el soberano y el estado, el Príncipe D. M. Golitsyn testificará sobre su excelencia", escribió Feofan después de la muerte de Peter.

El Dmitry Golitsyn mencionado por él es el gobernador de Kiev. Persona muy buena e inteligente. Un gran amante de las antigüedades y los libros. Ordenó traducciones de los antiguos clásicos de la Academia de Kiev, donde Prokopovich enseñaba. El amor por la literatura reunió al administrador y al científico. Juntos sobrevivieron a los momentos más difíciles de la invasión sueca.

Aventuras del "Emperador de la noche"


Alexey Razumovsky


En el siglo XVIII, Ucrania era un país de posibilidades ilimitadas. Las albóndigas de Gogol Patsyuku se lanzaron a su boca. Y un simple cosaco, Kirill Razumovsky, una vez voló en manos de toda una maza de hombre. ¡Y ella yació allí durante catorce años! Pero debe su inesperada felicidad a un simple muchacho de la región de Chernigov, no a sí mismo, sino a su inteligente e inteligente hermano Alexei, cuyos éxitos en un frente íntimo superaron las hazañas de su contemporáneo Casanova.

No hay nada más difícil que seducir a la princesa. Si alguien no cree, que lo intente. Alexey Razumovsky lo intentó. Eligió a la princesa, que se encontraba en circunstancias reducidas, la hija de Pedro I, Elizabeth. Tras la muerte de su padre, el pobre estaba en la pluma. La emperatriz gobernante Anna Ivanovna la mantuvo casi en el exilio, en Moscú, y no en la capital, Petersburgo.

Alexei Razumovsky no se avergüenza. Era un cantante de moda como el actual Philip Kirkorov, pero estaba muy interesado en la política. Y a Elizaveta Petrovna, como una verdadera mujer, le encantaba cantar sobre todo. Razumovsky no solo logró seducirla, sino que también se convirtió en el coordinador de todas las intrigas tras bastidores. De hecho, llevó a la princesa a la gente; organizó el golpe 1741 del año, después de lo cual Elizabeth se convirtió en la emperatriz.

Razumovsky fue llamado el "emperador de la noche", ya que la reina se casó en secreto con él. A su alrededor notaba su extraordinario tacto. Alexey intentó no ocupar puestos oficiales, pero colocó hábilmente a sus partidarios en ellos. Llamó a su hermano menor, Cyril, desde el remanso de Chernigov, lo enviaron a estudiar al extranjero y luego lo convirtió en presidente y presidente de la Academia de Ciencias de Rusia.

Nuestro lobby en San Petersburgo bajo el Razumovsky era tan fuerte que, de los tres regimientos de infantería de guardias, uno, Izmailovsky, estaba completamente lleno de inmigrantes de Ucrania. Y, por supuesto, el ucraniano también los mandó, el mismo Kirill Razumovsky. Catalina II, fue elevado al trono, y no a los hermanos Orlov, como se considera erróneamente. La actuación del regimiento de Izmailovsky y su comandante predeterminó el éxito del próximo golpe de Estado. Y Orlov se quedó solo en el trabajo sucio: ahoga una corbata de Pedro III expulsado.

Por cierto, justo durante estos eventos, el abuelo de Pushkin fue encarcelado en la Fortaleza de Peter y Paul, quienes permanecieron leales al pobre Peter. Alexander Sergeevich recordó esto bien, señalando en verso que su antepasado "no saltó de Khokhlov a los príncipes". Bueno, en vano, decimos!

Ministro de exteriores


Alexander Bezborodko


Alexander Bezborodko no vivió por mucho tiempo, pero fue inusualmente brillante. Durante cincuenta y dos años, logró visitar al secretario privado de Catalina II, al jefe de la junta de asuntos exteriores y al canciller del Imperio ruso. Es su firma la que se mantiene bajo el tratado de paz de Yassky de 1791 del año, según el cual todo el sur de la actual Ucrania y Crimea fue tomada de los turcos.

Nacido en Glukhov, Alexander Bezborodko nunca olvidó dónde fue en busca de la felicidad. En San Petersburgo, le encantaba pasear con sus compatriotas. Actrices bonitas adoradas. Organizadas orgías de lujo. Un día, después de beber, leí a Ekaterina un decreto supuestamente preparado, sosteniendo una hoja de papel en blanco delante de ella.

Este punto de ventana y diplomático más talentosos se distinguió por una propensión excepcional a las decisiones independientes. Catalina II planeó transferir el poder a su nieto Alexander a través de la cabeza de su hijo Pavel. Pero después de la muerte de la reina, Bezborodko arrojó tranquilamente su testamento a la chimenea. Pavel Petrovich, ante quien sucedió todo esto, no solo no olvidó los servicios del ucraniano, sino que también lo convirtió en Su Alteza Serena. Si no fuera por la muerte prematura de Bezborodko, el golpe de 1801 del año, durante el cual Paul murió por haber sido golpeado por una caja de rapé en su sien, hubiera sido imposible.

Ucrania debería estar siempre agradecida a Alexander Andreevich. Si devuelve a Turquía la tierra en virtud del acuerdo de transferencia que firmó por nosotros, el territorio del país disminuirá en aproximadamente un tercio.

Ucraniano que tomó Varsovia



Ivan Paskevich


Fascinado por las elecciones y las fantasías políticas de los que están en el poder, nuestro país no se percató del aniversario de su mayor comandante. En enero de este año, 150 celebró su aniversario desde la muerte del mariscal de campo Ivan Paskevich, un descendiente de cosacos Zaporizhzhya y nacido en Poltava.

La lista de sus victorias podría envidiar a cualquiera de los generales modernos. Ni siquiera los historiadores profesionales recordarán a ningún ministro de defensa ucraniano en quince años de independencia. Y Paskevich será!

Según su plan, el ejército ruso se defendió en 1812, cerca de Smolensk. Su División de Infantería 26, formada a partir de las penas, murió de muerte cerca de Borodino en la batería de Raevsky.

Al mando del ejército ruso, Paskevich ganó las guerras contra Persia, Turquía y Polonia. Bogdan Khmelnitsky ni siquiera soñaba con tomar Varsovia. Y en el año 1831, Paskevich denunció a Nicolás I con una brevedad espartana: "Varsovia a los pies de Su Majestad Imperial". Se le opuso uno de los mejores ejércitos de Europa, en el que sirvieron muchos veteranos de las guerras napoleónicas. Nunca en su historia Polonia ha tenido un ejército tan entrenado y agresivo. Sin embargo, Paskevich logró. Realmente no quería que Rzeczpospolita recuperara el control del Dnieper de nuevo. Él, como un ucraniano, tenía su propia opinión sobre este asunto.

Ahora el gobierno ucraniano no ve amigos en el Cáucaso, excepto Georgia. Parece que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Tbilisi está liderando Ucrania. Pero hay otro país en esos lugares con los que sería bueno mantener buenas relaciones: Armenia. Además, e históricamente, nos lo debe. De hecho, en 1828, el ejército de Paskevich derrotó a su capital, Yerevan, de los turcos. Los armenios se encontraron con los liberadores con lágrimas en los ojos. ¡Y qué bonito que al frente de estos jóvenes era un ucraniano! No un cacique borracho, ni un espantapájaros opereta en pantalones, sino un apuesto y fluido orador en tres idiomas, un general con un uniforme brillante y charreteras. Ninguna de las batallas, que dio como comandante, Paskevich no fue derrotada.

Dato curioso: en un momento comandó la mejor división del ejército ruso: 1-th Guards. Y el gran duque Nikolay Pavlovich, el futuro emperador Nicolás I, estaba subordinado a él. El servicio conjunto siempre los hizo amigos. Al convertirse en rey, Nikolai llamó a sus cartas Paskevich "padre-comandante".

El novelista histórico más famoso.



Grigory Danilevsky


No me gustaría repetir lo que se conoce comúnmente. La gloria de Gogol, que suministró al "Inspector" gracias al régimen autocrático "reaccionario" y donó con entusiasmo decenas de miles de rublos a los subsidios zaristas para la pasta italiana, muestra muy bien cómo los ucranianos fueron "odiados" en la corte.

Pero había otro escritor, cuyo nombre apenas se recuerda, Gregory Danilevsky. En la época soviética, se molestaron en reimprimir sus "Moscú quemada", "Mirovich" y "Fugitivos en Novorossiya". Eso y limitado. ¡Pero este es el novelista más popular! Algunos de los títulos de sus libros valen: "A la India bajo Pedro I", "Año Negro", "Masacre de Uman". Durante su vida e inmediatamente después de su muerte, se publicaron ocho ediciones de las obras completas de Danilevsky. Pero después de la Revolución de octubre, inmediatamente se metió en los escritores "equivocados". Danilevsky recordó una exitosa carrera en San Petersburgo (además de sus estudios literarios, también logró editar el periódico Government Gazette), una desviación de los ideales revolucionarios de la juventud y las convicciones monárquicas que profesó en sus últimos años.

Pero su "Masacre de Uman" sobre los eventos de 1768 del año debería haber sido impresa nuevamente como una mirada diferente a los eventos descritos en "Gaydamak" de Shevchenko. Una novela "Will" incluida en el currículo escolar. ¡Cuántos de nosotros decimos que construyen un estado de derecho! Mientras tanto, Danilevsky cuenta en este libro cómo el general no puede tomar posesión de la herencia heredada, porque el impetente "estafador", que compró toda la burocracia local, se sentó en ella. La novela es cómica, llena de humor y absolutamente moderna. Lo leyó y recordó de inmediato el poder de las compañías eléctricas cercanas a los hombres de negocios "anaranjados". Y un pensamiento banal, pero absolutamente correcto, viene a la mente: nada ha cambiado desde el siglo XIX ...

Todas las novelas escritas por Danilevsky sobre las aventuras de los ucranianos en el imperio. Y al menos son mucho más fascinantes que algunos "Mikoli Geri" primitivos, que asustan a los niños en la escuela año tras año.

¿Cuántos estaban allí? Los ucranianos, que consideraban no solo el lugar donde nacieron, sino también a todo el enorme país hasta el Océano Pacífico como su patria. Tanto el almirante Zavoyko, que defendió a Kamchatka de los ingleses y franceses, y el general Kondratenko, que murió en Port Arthur, y el tenor Kozlovsky, y el director Sergei Bondarchuk, cuya contribución al cine es sin duda mayor que la de Dovzhenko, y siempre se consideró un ucraniano, Zoshchenko, y uno de los tres compositores más interpretados del mundo - Tchaikovsky ...

La historia no necesita ser reescrita, comenzando desde el bote. Hay que recordarlo. Entonces queda claro quién nos controla hoy.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Junio ​​24 2015 18: 05
    Oles ... Oles ... brillante recuerdo para ti ...

    Entendí ... todo el mundo del espectáculo tiene raíces ucranianas ... maldita sea, y aquí los grandes ucranianos son los fundadores.
    1. +5
      Junio ​​24 2015 18: 30
      Eran amigos indignados por el asesinato de Elderberry, y ahora somos tan amigables con él como lo somos menos. Oh bien.
      ¿Ojalá dieran explicaciones, por lo que menos?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +7
        Junio ​​24 2015 19: 31
        Probablemente el hecho es que no había ni hay ucranianos, como nacionalidad, pero había y hay gente rusa, de hecho, bajo el gobierno de dos estados (en ese momento): Rus moscovita y Rzeczpospolita, que con el tiempo se unieron nuevamente en un solo estado. - ¡El Imperio Ruso! Tenemos que volver a hacer esto ya en el siglo XXI y olvidar, como una pesadilla de “ukrov” y “rusos”, ¡somos rusos!
      3. 0
        Junio ​​25 2015 02: 18
        Cita: Nagan
        Eran amigos indignados por el asesinato de Elderberry, y ahora somos tan amigables con él como lo somos menos. Oh bien.

        7- versus 27 + ¿es "amigablemente menos"? ¡Tienes problemas con las asociaciones, amigo! ¿O eres un producto estadounidense digno? Hay alrededor de 200 países en el mundo, unos 30 de ellos han impuesto sanciones contra Rusia y, según los EE.UU., ¡el mundo entero está en contra de Rusia!
    2. +1
      Junio ​​24 2015 19: 34
      Cita: vorobey
      Oles ... Oles ... brillante recuerdo para ti ...

      Entendí ... todo el mundo del espectáculo tiene raíces ucranianas ... maldita sea, y aquí los grandes ucranianos son los fundadores.

      Bueno, un P.I. de Ucrania Tchaikovsky se puede llamar estiramiento. Sí, su bisabuelo era una familia cosaca de Poltava, abuela, A.S. Posokhova, la hija de un oficial ruso, y la madre, de la familia de los franceses rusos A.A. Assier P.I. Tchaikovsky, uno podría decir que es hijo de naciones, es un representante típico de la intelectualidad creativa rusa del siglo 19.
      1. +2
        Junio ​​24 2015 19: 51
        Cita: Nick
        Bueno, P.I. de Ucrania Tchaikovsky se puede llamar estiramiento


        vuelve a leer el último párrafo ... ¿atrapas una broma delgada? si no lo entiendes, escríbelo y te citaré Bismarck quien dijo que es necesario cultivar a los traidores de todas las cosas rusas en medio de la instilación, y es posible desgarrar a Ucrania ... aquí solo confirma estas palabras ... no hay tales personas, un ucraniano y un país no ... hay rusos y malorosía que han salido de sus raíces
    3. +1
      Junio ​​24 2015 20: 36
      Vamos ... entiendo que este es un negocio de bromas ... El Imperio ruso estaba lleno de cabezas brillantes, inmigrantes de la Pequeña Rusia, no mencionados en este artículo. Es justo cuando la gente dice que desenterraron el mar durante más de veinte años, simplemente se convierte en .
      Cita: vorobey
      Oles ... Oles ... brillante recuerdo para ti ...

      Entendí ... todo el mundo del espectáculo tiene raíces ucranianas ... maldita sea, y aquí los grandes ucranianos son los fundadores.
      1. Simon
        +2
        Junio ​​24 2015 23: 23
        El país fue movido por personas, patriotas de su patria y no hay nada que dividir por nación. Si bien somos uno, somos invencibles y estornudamos ante todos los críticos rencorosos y nuestros enemigos.
        1. +3
          Junio ​​24 2015 23: 36
          Cita: simon
          La gente se mudó al país ...

          ¿Y tú, Simon? hi habla el pais? Si se trata de Ucrania, entonces, en el siglo XX, nadie avanzó como toda la URSS. "No, hermanos, amar como un alma rusa es amar no solo con la mente ... sino con todo lo que Dios les ha dado, lo que sea que haya en ustedes ... ¡no, nadie puede amar así!" NEVADA. ¡Gogol sobre Ucrania y los ucranianos!
  2. +10
    Junio ​​24 2015 18: 24
    No todo es tan creíble como se presenta en este artículo. Pero no vale la pena discutirlo, el autor ya no está en este mundo. Descansa en paz, estaba por Rusia. Y por esto se inclinó profundamente. Tengo el honor.
  3. +3
    Junio ​​24 2015 18: 52
    Todo es como escribe Oles. ¿Pero toda esta gente sabía, bueno, tal vez, además de Taras Shevchenko, que eran ucranianos?
    ¡Brillante recuerdo para ti, Oles!
    1. +2
      Junio ​​24 2015 19: 26
      El hecho es que todo el mundo era y ES pueblo ruso, solo en el llamado. Moscovita Rusia, otros bajo los polacos y OTRA VEZ unidos: se creó el Imperio.
  4. 0
    Junio ​​24 2015 18: 56
    Gran artículo de un buen hombre. Fue escrito solo sobre el hecho de que los provocadores y sus seguidores cercanos intentan vencernos, es decir, Rusia y Ucrania son lo mismo en su esencia. Y Kiev es la madre de las ciudades rusas. Los precedentes del trabajo de los provocadores son conocidos por todos: India y Pakistán, Serbia con Bosnia y Croacia, Rusia con Bielorrusia y Ucrania.
    Permítanme citar el artículo:
    Cualquier imperio surge del matrimonio político de dos pueblos. Gran Bretaña nació cuando, en 1707, en Inglaterra y Escocia, se decidió que era más rentable para ellos no plagarse en disputas provinciales en su isla, sino unirse en un solo estado para "gobernar los mares" juntos. Un siglo y medio antes, Polonia y Lituania se habían fusionado en la doble Rzeczpospolita con el impudente plan de una gran potencia que controlaba toda Europa del Este. E incluso Bismarck, que conecta las casas reales de Prusia y Sajonia, creó Alemania según el mismo escenario, que es "sobre todo".

    Esto es especialmente para un comentarista general importante, que aprendió el alfabeto, pero no entiende el significado del texto.
    Contras artículo poner personas como una firma en su inmadurez.
    Muchas gracias, Olesya, que tuvo el coraje de escribir en contra de la línea estatal de independencia. La tierra descansa en paz. Y tenemos más cerebros y recuerdos.
    1. +1
      Junio ​​24 2015 21: 33
      Cita: SPLV
      Esto es especialmente para un comentarista general importante, que aprendió el alfabeto, pero no entiende el significado del texto.


      Aprecié tu negativo y no te preocupes por tu dolor ... si no entendiste el significado de mis palabras, otros lo apreciaron ... y lo que reproduciste en tu comentario lo leerás en mis anteriores ... a diferencia de los serios, a veces me permito hooligan y veteranos lo saben ... por cierto, ¿qué pasará ahora, después de un tiempo, sobre las recetas de Marx o Bakunin con Kropotkin?

      Di una respuesta en otro comentario ...
      1. +1
        Junio ​​24 2015 21: 48
        Cita: vorobey
        Si no entiendes el significado de mis palabras, otros apreciarán ...

        Cuando el mal está listo para admitir. Mi agresión fue inapropiada. Me emocioné Listo para canjear.
        1. +1
          Junio ​​24 2015 21: 59
          Cita: SPLV
          Cita: vorobey
          Si no entiendes el significado de mis palabras, otros apreciarán ...

          Cuando el mal está listo para admitir. Mi agresión fue inapropiada. Me emocioné Listo para canjear.


          todo está bien ... sin ofender ... Todavía tenemos suficientes showman del poder ...
  5. +1
    Junio ​​24 2015 19: 11
    Quería escribir indignado, pero luego vi a quién se había enfriado el autor y todo el fervor.
    Y según el texto, no había ucranianos entonces, todos los personajes enumerados eran pequeños rusos.
    Esta es una diferencia fundamental. Los pequeños rusos son una rama del grupo étnico ruso, los ucranianos no son rusos.
    En el siglo XX, ocurrió el mayor etnocidio: parte de los grandes rusos y todos los pequeños rusos (millones de personas) fueron privados de su identidad étnica y se convirtieron en ucranianos, no rusos. Y si tenemos en cuenta cómo los austriacos formaron el grupo étnico ucraniano, entonces podemos decir más, en anti-ruso.
  6. 0
    Junio ​​24 2015 19: 11
    Paul fue estrangulado y Peter fue golpeado con una caja de rapé. Y entonces el artículo no es nada interesante
  7. 0
    Junio ​​24 2015 19: 19
    "Después de todo, había gente en nuestro tiempo, no como la tribu actual ..."
  8. 0
    Junio ​​24 2015 19: 27
    Este es el tipo de historia que debería enseñarse en Ucrania, no sobre el Mar Negro excavado y los "submarinos" en las estepas de Ucrania. Juntos somos fuerza, y separados, eso es lo que está pasando. Y el Enemigo divide y gobierna.
    Quien una vez predicó este principio fue derrocado. Lo mismo le espera al enemigo actual
  9. 0
    Junio ​​24 2015 19: 35
    Su 26ª División de Infantería, formada por multas ...

    ¿A qué se parece? ¿Quién lo explicará?
  10. +2
    Junio ​​25 2015 02: 25
    Poner el artículo menos! Pequeña astucia astuta, como si nadie notara que hay una distorsión tan espeluznante de nuestra historia. Lentamente, lentamente, aunque no sea la primera vez, ¡pero todos se acostumbrarán a esta mentira y se hará realidad (casi se ha vuelto)!
    "No es cierto que los ucranianos en el Imperio Ruso no fueran amados. Algunos simplemente fueron adorados. ¡Y había una razón!" "El Imperio Ruso no es una excepción. Apareció en el mapa geográfico de la unión geopolítica de dos pueblos eslavos: los rusos y los ucranianos orientales". Bueno, ¿no puedes ver INMEDIATAMENTE que esto es una MENTIRA? No, pretendemos que esto no es imprescindible, no nos damos cuenta, ¡le ponemos plus al artículo! ¡Pero todo el mundo sabe muy bien que en aquellos días no había "ucranianos orientales", ni "ucranianos" como tales! Y si la palabra "Ucrania" se deslizó, ¡solo en el concepto de las afueras! Si esos "ucranianos" imperiales estuvieran ahora en nuestro tiempo, no habrían entendido de inmediato que se los llamaba "ucranianos, y cuando se dieran cuenta, en el mejor de los casos, desafiarían a quien los llamó con esta palabra a un duelo y, en el peor, simplemente los vencerían. Y, mirando la locura de sus descendientes, que destruyeron y profanaron el trabajo de toda su vida, e incluso llamándose a sí mismos una especie de "ucranianos" en "Ucrania", sin dudarlo se apresuraron a corregir todo esto con un sable y una pistola incansablemente y para aquellos ¡hasta que fueron devueltos a su debido tiempo!
  11. 0
    31 julio 2015 11: 49
    No importa lo que digan, los inmigrantes de Ucrania jugaron un papel importante en el desarrollo de Rusia como potencia. Y en el plan de estudios de historia, también es necesario recordar a los ucranianos que sirvieron a Rusia. También puede recordar a muchas personas que, por su origen, no eran rusas, sino que amaban a Rusia y eran sus fieles hijos e hijas, esto debe contarse constantemente en las lecciones de historia. Esta es la única forma de consolidar la unión de los pueblos de Rusia y, en consecuencia, obstaculizar el trabajo destructivo de aquellos que buscan provocar una división entre los pueblos.