Alejarse de SWIFT
En una entrevista RIA "Noticias" El viceministro de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov, habló sobre las perspectivas de crear un sistema similar a SWIFT en el marco de BRICS.
Cuando los corresponsales preguntaron "¿Se pueden discutir las propuestas del Banco de Rusia para crear un sistema de pago en el marco de BRICS, similar a SWIFT, en la próxima cumbre de BRICS en Ufa?", El camarada Ryabkov respondió: "Los ministros de finanzas y los bancos centrales de los países BRICS discuten todo el un conjunto de problemas, incluida la organización de los sistemas de pago, y las perspectivas de la transición a un mayor grado de pagos en monedas nacionales. SWIFT es o no SWIFT, en cualquier caso, estamos hablando de la posibilidad de crear un sistema de pago multilateral en un formato sindical que proporcionaría una mayor independencia, o más bien, crear una cierta garantía para los países de los riesgos asociados con decisiones arbitrarias en esta área que se pueden tomar. países en cuya jurisdicción se encuentran los sistemas de pago existentes ".
Sin lugar a dudas, agregaremos de nosotros mismos, bajo los "riesgos asociados con decisiones arbitrarias", Sergey Ryabkov entiende las medidas prohibitivas occidentales (sanciones) impuestas por Washington por razones políticas y perjudica tanto a la economía rusa como a sus antiguos socios que ahora prefieren bailar al ritmo estadounidense. .
Sin embargo, ¿hasta dónde llegó la discusión de la idea de crear una alternativa a SWIFT? No muy lejos todavía. "Todo esto está en la etapa inicial de consulta", dice Ryabkov.
En cuanto a la política de contención de los Estados Unidos con respecto a los BRICS, existe la "línea" correspondiente en Washington.
"Para decirlo en términos generales", dijo Ryabkov, "Estados Unidos y, probablemente, la Unión Europea, no pueden dejar de sentir celos de tales iniciativas. Ven en ellos una reflexión de los procesos que conducen objetivamente a una reducción en la influencia de los padres fundadores del sistema de Bretton Woods en la arquitectura financiera y económica global. Espero que cuando se establezca el BRICS Bank y comience su trabajo práctico, se intensifiquen las críticas sobre lo que se está haciendo en este formato. A pesar de todas las declaraciones de que la competencia en todas las esferas es bienvenida, nos enfrentamos con el deseo de preservar el monopolio del Occidente histórico sobre las palancas financieras y económicas de influencia sobre lo que está sucediendo en el mundo. Pero el mundo ha cambiado dramáticamente con el tiempo desde la creación del FMI, el Banco Mundial y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. La hegemonía de estas estructuras se ha ido hace mucho ... "
Recuerde que SWIFT es un sistema de mensajería financiera internacional al que actualmente están conectadas más de diez mil organizaciones en países de 210. Cada año, 1,8 mil millones de mensajes son enviados a través del sistema. El volumen de operaciones diarias es 6 trillón. dolares En Rusia, SWIFT es utilizado por los bancos y organizaciones 600. Según el número de usuarios de SWIFT, la Federación de Rusia ocupa el segundo lugar después de los Estados Unidos.
¿A qué puede conducir la discusión de la idea de un sistema alternativo de información financiera y cómo puede Occidente realmente "cortar" a Rusia del SWIFT británico?
"Cuando se consideraron los paquetes de sanciones antirrusos en Occidente, se habló mucho de que Rusia se desconectaría del sistema SWIFT, como hicieron con Irán en el año 2012", dijo "Prensa libre" Nikita Maslennikov, Directora de Finanzas y Economía, Instituto de Desarrollo Contemporáneo. - Tal cierre ahora se considera en las previsiones de los analistas rusos como una posible medida de las crecientes sanciones sobre la Federación Rusa. Es lógico tener en este caso un sistema independiente, duplicando SWIFT. Sin embargo, como recordamos, en el otoño de 2014, SWIFT no cedió a la presión de Estados Unidos y no bloqueó el acceso al sistema ruso ".
El experto recordó que la asociación empresarial SWIFT está registrada bajo la ley británica, se encuentra en la jurisdicción del Reino Unido, tiene su sede en los suburbios de Bruselas. SWIFT no es un sistema de pago, sino informativo. "Para los bancos, perder el acceso a SWIFT es como tener a una persona moderna sin un teléfono inteligente y una tableta, solo con un teléfono residencial tradicional".
Las decisiones en SWIFT, aclaró el interlocutor de la fuente, son tomadas por los principales actores en un consenso. Las personas principales en torno a 150, y presionan al liderazgo de la asociación empresarial "son difíciles incluso para el gobierno de los Estados Unidos".
Occidente en un momento desconectó a Irán del sistema, pero hubo una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, a la que SWIFT se unió. En el caso de Rusia, tal esquema de cierre es imposible, según el experto. Después de todo, la Federación de Rusia es miembro del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho de veto.
Sin embargo, quedan algunos riesgos, por ejemplo, los riesgos de desconexión de SWIFT de los bancos rusos individuales. Esto puede suceder si la UE y los EE. UU. Incluyen a estos bancos en las listas de sanciones y luego requieren que SWIFT deje de prestarles servicios.
Los riesgos existentes, señaló el experto, están presionando a Rusia para que cree un "duplicado" del sistema. El sistema de pago electrónico bancario (BESP), recordó Maslennikov, "ya ha adquirido contornos reales y está funcionando más o menos exitosamente". El mencionado BESP es un elemento del futuro espacio financiero en la Unión Económica Euroasiática. "Y ahora ha surgido la idea de crear un sistema similar para BRICS", continuó el especialista. - Además, en julio, 2014, en la cumbre BRICS en Brasil, se firmó un acuerdo sobre la creación del Nuevo Banco de Desarrollo de los países BRICS, así como un acuerdo que prevé la apertura mutua de líneas de crédito en monedas nacionales entre los bancos centrales de BRICS. Como resultado, BRICS tiene una necesidad puramente tecnológica de un analógico SWIFT ".
Finalmente, otra razón para crear alternativas. Internacional.
Maslennikov observó que SWIFT trabaja principalmente con monedas clave, principalmente con el dólar estadounidense (su participación en los pagos realizados a través del sistema es aproximadamente del 68%). Pero el yuan es un poco más del 2% en las operaciones SWIFT, y el rublo es aún menor: 1,7%.
"Se puede decir que SWIFT tiene ciertos problemas para trabajar con la rupia india, el real brasileño, el rand sudafricano", señaló el experto. "Si es así, tiene sentido crear un sistema adicional que se limitaría a las decisiones de los bancos centrales de los países BRICS, a financiar los proyectos del Nuevo Banco de Desarrollo y, si es necesario, a duplicar SWIFT".
El experto asigna de siete a ocho años para la implementación del análogo de SWIFT.
Entonces, para agregar como conclusión, la idea de crear un análogo del sistema británico de mensajes informativos tiene varias razones: primero, el componente político occidental, que contiene riesgos para un participante de SWIFT, que en cualquier momento puede ser bajo sanciones totales o parciales; en segundo lugar, el tiempo de las antiguas monedas clave se está yendo gradualmente, y el mundo necesita un nuevo sistema que funcione completamente con varias unidades monetarias, comenzando con el rublo y el yuan y terminando con el real brasileño y el rand sudafricano.
- especialmente para topwar.ru
información