Military Review

Alejarse de SWIFT

47
Alejarse de SWIFTLos países BRICS están consultando sobre la creación de un sistema similar a SWIFT. Esto fue dicho recientemente en una entrevista con RIA "noticias»Viceministro de Asuntos Exteriores, Sherpa de la Federación Rusa en BRICS Sergey Ryabkov. Recuerde que el problema de crear un sistema de información independiente surgió en la ola de rumores sobre una posible desconexión rusa de SWIFT debido al probable aumento de las sanciones occidentales. Los expertos dudan de que EE. UU. Y la UE den este paso, pero el Banco de Rusia está seriamente dispuesto a discutir la idea de crear un sistema alternativo.


En una entrevista RIA "Noticias" El viceministro de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov, habló sobre las perspectivas de crear un sistema similar a SWIFT en el marco de BRICS.

Cuando los corresponsales preguntaron "¿Se pueden discutir las propuestas del Banco de Rusia para crear un sistema de pago en el marco de BRICS, similar a SWIFT, en la próxima cumbre de BRICS en Ufa?", El camarada Ryabkov respondió: "Los ministros de finanzas y los bancos centrales de los países BRICS discuten todo el un conjunto de problemas, incluida la organización de los sistemas de pago, y las perspectivas de la transición a un mayor grado de pagos en monedas nacionales. SWIFT es o no SWIFT, en cualquier caso, estamos hablando de la posibilidad de crear un sistema de pago multilateral en un formato sindical que proporcionaría una mayor independencia, o más bien, crear una cierta garantía para los países de los riesgos asociados con decisiones arbitrarias en esta área que se pueden tomar. países en cuya jurisdicción se encuentran los sistemas de pago existentes ".

Sin lugar a dudas, agregaremos de nosotros mismos, bajo los "riesgos asociados con decisiones arbitrarias", Sergey Ryabkov entiende las medidas prohibitivas occidentales (sanciones) impuestas por Washington por razones políticas y perjudica tanto a la economía rusa como a sus antiguos socios que ahora prefieren bailar al ritmo estadounidense. .

Sin embargo, ¿hasta dónde llegó la discusión de la idea de crear una alternativa a SWIFT? No muy lejos todavía. "Todo esto está en la etapa inicial de consulta", dice Ryabkov.

En cuanto a la política de contención de los Estados Unidos con respecto a los BRICS, existe la "línea" correspondiente en Washington.

"Para decirlo en términos generales", dijo Ryabkov, "Estados Unidos y, probablemente, la Unión Europea, no pueden dejar de sentir celos de tales iniciativas. Ven en ellos una reflexión de los procesos que conducen objetivamente a una reducción en la influencia de los padres fundadores del sistema de Bretton Woods en la arquitectura financiera y económica global. Espero que cuando se establezca el BRICS Bank y comience su trabajo práctico, se intensifiquen las críticas sobre lo que se está haciendo en este formato. A pesar de todas las declaraciones de que la competencia en todas las esferas es bienvenida, nos enfrentamos con el deseo de preservar el monopolio del Occidente histórico sobre las palancas financieras y económicas de influencia sobre lo que está sucediendo en el mundo. Pero el mundo ha cambiado dramáticamente con el tiempo desde la creación del FMI, el Banco Mundial y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. La hegemonía de estas estructuras se ha ido hace mucho ... "

Recuerde que SWIFT es un sistema de mensajería financiera internacional al que actualmente están conectadas más de diez mil organizaciones en países de 210. Cada año, 1,8 mil millones de mensajes son enviados a través del sistema. El volumen de operaciones diarias es 6 trillón. dolares En Rusia, SWIFT es utilizado por los bancos y organizaciones 600. Según el número de usuarios de SWIFT, la Federación de Rusia ocupa el segundo lugar después de los Estados Unidos.

¿A qué puede conducir la discusión de la idea de un sistema alternativo de información financiera y cómo puede Occidente realmente "cortar" a Rusia del SWIFT británico?

"Cuando se consideraron los paquetes de sanciones antirrusos en Occidente, se habló mucho de que Rusia se desconectaría del sistema SWIFT, como hicieron con Irán en el año 2012", dijo "Prensa libre" Nikita Maslennikov, Directora de Finanzas y Economía, Instituto de Desarrollo Contemporáneo. - Tal cierre ahora se considera en las previsiones de los analistas rusos como una posible medida de las crecientes sanciones sobre la Federación Rusa. Es lógico tener en este caso un sistema independiente, duplicando SWIFT. Sin embargo, como recordamos, en el otoño de 2014, SWIFT no cedió a la presión de Estados Unidos y no bloqueó el acceso al sistema ruso ".

El experto recordó que la asociación empresarial SWIFT está registrada bajo la ley británica, se encuentra en la jurisdicción del Reino Unido, tiene su sede en los suburbios de Bruselas. SWIFT no es un sistema de pago, sino informativo. "Para los bancos, perder el acceso a SWIFT es como tener a una persona moderna sin un teléfono inteligente y una tableta, solo con un teléfono residencial tradicional".

Las decisiones en SWIFT, aclaró el interlocutor de la fuente, son tomadas por los principales actores en un consenso. Las personas principales en torno a 150, y presionan al liderazgo de la asociación empresarial "son difíciles incluso para el gobierno de los Estados Unidos".

Occidente en un momento desconectó a Irán del sistema, pero hubo una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, a la que SWIFT se unió. En el caso de Rusia, tal esquema de cierre es imposible, según el experto. Después de todo, la Federación de Rusia es miembro del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho de veto.

Sin embargo, quedan algunos riesgos, por ejemplo, los riesgos de desconexión de SWIFT de los bancos rusos individuales. Esto puede suceder si la UE y los EE. UU. Incluyen a estos bancos en las listas de sanciones y luego requieren que SWIFT deje de prestarles servicios.

Los riesgos existentes, señaló el experto, están presionando a Rusia para que cree un "duplicado" del sistema. El sistema de pago electrónico bancario (BESP), recordó Maslennikov, "ya ha adquirido contornos reales y está funcionando más o menos exitosamente". El mencionado BESP es un elemento del futuro espacio financiero en la Unión Económica Euroasiática. "Y ahora ha surgido la idea de crear un sistema similar para BRICS", continuó el especialista. - Además, en julio, 2014, en la cumbre BRICS en Brasil, se firmó un acuerdo sobre la creación del Nuevo Banco de Desarrollo de los países BRICS, así como un acuerdo que prevé la apertura mutua de líneas de crédito en monedas nacionales entre los bancos centrales de BRICS. Como resultado, BRICS tiene una necesidad puramente tecnológica de un analógico SWIFT ".

Finalmente, otra razón para crear alternativas. Internacional.

Maslennikov observó que SWIFT trabaja principalmente con monedas clave, principalmente con el dólar estadounidense (su participación en los pagos realizados a través del sistema es aproximadamente del 68%). Pero el yuan es un poco más del 2% en las operaciones SWIFT, y el rublo es aún menor: 1,7%.

"Se puede decir que SWIFT tiene ciertos problemas para trabajar con la rupia india, el real brasileño, el rand sudafricano", señaló el experto. "Si es así, tiene sentido crear un sistema adicional que se limitaría a las decisiones de los bancos centrales de los países BRICS, a financiar los proyectos del Nuevo Banco de Desarrollo y, si es necesario, a duplicar SWIFT".

El experto asigna de siete a ocho años para la implementación del análogo de SWIFT.

Entonces, para agregar como conclusión, la idea de crear un análogo del sistema británico de mensajes informativos tiene varias razones: primero, el componente político occidental, que contiene riesgos para un participante de SWIFT, que en cualquier momento puede ser bajo sanciones totales o parciales; en segundo lugar, el tiempo de las antiguas monedas clave se está yendo gradualmente, y el mundo necesita un nuevo sistema que funcione completamente con varias unidades monetarias, comenzando con el rublo y el yuan y terminando con el real brasileño y el rand sudafricano.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Stalevar
    Stalevar Junio ​​22 2015 06: 20
    +8
    El desmantelamiento del sistema del dólar está tomando nuevas formas. El mundo está cansado de esta inmundicia. El mundo está cansado de alimentar el baluarte de la "democracia" mundial.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb Junio ​​22 2015 06: 37
      + 11
      ¡Gracias a Oleg por el artículo!
      Y bajo el artículo:
      Finalmente !!!
      Ha sido necesario crear durante mucho tiempo.
      1. atalef
        atalef Junio ​​22 2015 12: 52
        + 10
        Cita: prosto_rgb
        ¡Gracias a Oleg por el artículo!

        Oleg, gracias como siempre por el artículo, pero valió la pena aclarar que SWIFT --- en general, el belga fue creado de acuerdo con las leyes belgas y no tiene nada que ver con el dólar (ni con el euro). Quizás el número de publicaciones sería diferente y el contenido es el mismo.
        La Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (de la Sociedad Inglesa para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT), pronunciada SWIFT) es un sistema interbancario internacional para transmitir información y realizar pagos. También conocido como SWIFT-BIC (códigos de identificación bancaria), código BIC, ID SWIFT o código SWIFT.

        Basado en 1973; Los bancos 239 de los países 15 actuaron como cofundadores.

        SWIFT es una sociedad cooperativa creada bajo la ley belga, propiedad de sus miembros, más de 9000 bancos de países 209 (año 2010). La oficina principal se encuentra en Bruselas.

        Actualmente, más de 10 Las organizaciones 000, incluidas las corporaciones 1000, son miembros de SWIFT.

        y, por supuesto, el hecho de que además de SWIFT existen al menos sistemas de pago comunes de 3 y sistemas de identificación de 3.
        Bueno, eso entendería

        APACS
        BACS
        CHAPS
        BIC
        IBAN
        OBJETIVO

        como siempre con el mas profundo respeto !!!
    2. zakoncheni
      zakoncheni Junio ​​22 2015 07: 18
      +2
      Para irse, uno debe llegar a algo. Y el desarrollo tuvo que comenzar hace unos 10 años.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Shick
        Shick Junio ​​22 2015 07: 43
        +2
        Los estadounidenses no dejarán que nadie vaya tan fácilmente
        Organizar claramente un nuevo desastre mundial
      3. PATTIY
        PATTIY Junio ​​22 2015 11: 07
        +3
        Cita: zakoncheni
        Y el desarrollo tuvo que comenzar hace unos 10 años.

        Así que hace 10 años sería lo que está pasando ahora. Nadie quiere perder el% de las transacciones, de forma voluntaria. Aquí puedes pasar = con un "techo" tenemos un la-90s y 0s.
        El negocio pagó el porcentaje de pandillas / OCG y lo que le sucedería al empresario si no quisiera pagar.
        Todos recordamos DONDE resultaron los que se negaron: en el río, en asfalto o 3 m. bajo el horizonte ¿Alguien ha visto grupos del crimen organizado que abandonaron voluntariamente%? West is - grupo del crimen organizado
    3. NEXUS
      NEXUS Junio ​​22 2015 08: 33
      +5
      Cita: Stalevar
      El mundo está cansado de alimentar el baluarte de la "democracia" mundial.

      No solo cansado, sino con la presentación de Rusia, alguien comenzó a pensar, pero alguien abiertamente "venció a la hegemonía verde" al cambiar sus monedas en acuerdos mutuos con socios, creando instituciones como BRICS, SCO, CSTO, fundando el banco BRICS y yo. Creo que en un futuro previsible, el sistema de pago dentro de los BRICS tendrá el suyo.
      1. jjj
        jjj Junio ​​22 2015 10: 57
        0
        Estos sistemas se crean para ganar dinero. Hay un tsenik, aquí hay un tsentik. El cliente no bajará de peso, sino "grano a grano". Con esto todo queda claro. Otra cosa es importante. Cada vez más estados comienzan a darse cuenta de que el sistema financiero global es una pirámide banal, donde todos siempre deben a los que están en la cima.
  2. 205577
    205577 Junio ​​22 2015 06: 21
    +8
    Es cuestión de tiempo.
    El dinero es la sangre de la economía, y SWIFT es esencialmente venas y arterias.
    Imagina lo fácil que es cortar los flujos financieros si tienes un control completo sobre cómo se mueven.
    Y parece que hay dinero, pero no puedes gastarlo, y si puedes, entonces alguien constantemente realiza un seguimiento de algo, conoce tus operaciones, en algún lugar lo impide ...
    La seguridad del movimiento de dinero es la misma tarea importante que la seguridad alimentaria, médica, energética y militar al final.
    Todo esto debería estar bajo nuestro control.
  3. VostSib
    VostSib Junio ​​22 2015 06: 21
    +4
    todas las transacciones en dólares y euros están controladas por bancos occidentales, es decir, estadounidenses y europeos ...
    ... durante mucho tiempo una pareja tiene su propio análogo ...
  4. Dojjdik
    Dojjdik Junio ​​22 2015 06: 52
    -1
    todavía falta crear el "duplicado" de la ONU y los ministros del indel brix; de lo contrario, este veloz es de alguna manera pequeño
  5. profesor
    profesor Junio ​​22 2015 06: 54
    +1
    El Banco de Rusia está seriamente dispuesto a discutir la idea de crear un sistema alternativo.

    ¿En serio para discutir ideas? Agitar a los usurpadores. El banco no se toma en serio la creación de alternativas, sino la discusión de ideas. riendo
  6. samarin1969
    samarin1969 Junio ​​22 2015 06: 56
    +2
    Cita: VostSib
    todas las transacciones en dólares y euros están controladas por bancos occidentales, es decir, estadounidenses y europeos ...
    ... ++++ este problema es 100 veces más grave que SWIFT, la gran mayoría de dólares, euros y otros fondos en moneda extranjera de la Federación de Rusia están en cuentas corresponsales de bancos en países occidentales ... Irán, Libia solo un día vio todos sus acumulación congelada ... Los países BRICS (exteriormente) aún no están ansiosos por cambiar la "arquitectura monetaria" ... En India, Brasil y Sudáfrica sus "granos" y "rizos" están firmemente asentados y apenas están ansiosos por cambiar nada ... .¿Qué hacer? ... Irán, en un momento, pareció intentar entrar en un "efectivo" gigante. China está comprando oro silenciosamente ... Todavía hay una buena caja fuerte: el yuan ... Pero, ¿quién en el Kremlin y el Banco Central se atrevería a tomar tales medidas? ... Bueno, a menos que cambiemos Naibulina por Prokhanov ...
  7. rosario
    rosario Junio ​​22 2015 06: 56
    +1
    "... El experto asigna" de siete a ocho años "a la implementación del análogo SWIFT".

    Balancee su mano, su hombro se rompió :-) o de acuerdo con Khoja Nasreddin
  8. Koksalek
    Koksalek Junio ​​22 2015 07: 06
    +4
    Los banqueros se sienten atraídos por lo último. oh, cómo no quieren gastar dinero en un sistema aparentemente creado, es por eso que se doblan bajo los libros verdes y no bajo los requisitos del país.
  9. EGOrkka
    EGOrkka Junio ​​22 2015 07: 12
    +3
    Las decisiones en SWIFT, aclaró el interlocutor de la fuente, son tomadas por los principales actores en un consenso. Las personas principales en torno a 150, y presionan al liderazgo de la asociación empresarial "son difíciles incluso para el gobierno de los Estados Unidos".



    Cuando este PSH se celebró ... Francia también es un país soberano y ¿qué ?????? Durante el tiempo sin la URSS, ¡el mundo estaba cansado de vivir sin una alternativa!
  10. CTEPX
    CTEPX Junio ​​22 2015 07: 26
    +2
    Cita: Stalevar
    El desmantelamiento del sistema del dólar está tomando nuevas formas.

    Y, lo único que los anglosajones pueden oponerse a esto es la amenaza de desatar una guerra mundial por sus documentos por parte de terceros.
  11. Vasiliev Yu
    Vasiliev Yu Junio ​​22 2015 07: 37
    +2
    Cuando el banco de desarrollo BRICS comienza a trabajar en todo su potencial, es estúpido simplemente dejar que todo el efectivo fluya a través de SWIFT nuevamente, que sabrá todo en detalle, dónde, qué, de quién y a quién fue el dinero (¿por qué el banco BRICS necesitará saber todo? ?) La estupidez máxima no organizará una alternativa a SWIFT.
    1. Knizhnik
      Knizhnik Junio ​​22 2015 08: 20
      +2
      +100500. Nunca rechazarán información sobre transacciones.
      Y además. Imagine una situación: un análogo occidental SWIFT y BRICS (y otros), y cada uno tiene su propia red de servicio. ¿De repente tuve que hacer una transacción entre los bancos occidentales y Briksov? ¿Crearán otra estructura? ¿O a la vista en aviones? Delirio.
    2. EGOrkka
      EGOrkka Junio ​​22 2015 08: 49
      +1
      Para saber, hay un reconocimiento: una herramienta SWIFT y un ZhPS. Y bajo ciertas condiciones, sin una alternativa, un arma completamente operativa ...
  12. radogos
    radogos Junio ​​22 2015 08: 29
    +1
    Yankees GOOOU HOOM)))
  13. Nyrobsky
    Nyrobsky Junio ​​22 2015 08: 48
    +2
    De siete a ocho años, por supuesto, este es el término ..... Pero incluso debajo de una piedra tirada, el agua no fluye. Lo principal para comenzar.
  14. Vladimir1960
    Vladimir1960 Junio ​​22 2015 08: 57
    +1
    Cuanto más se adentra en el bosque, más leña. El número de tareas está creciendo exponencialmente. ¿Se estirará? Nuestro funcionario no estaba acostumbrado a trabajar largas horas, con gran tensión y dedicación.
  15. Monster_Fat
    Monster_Fat Junio ​​22 2015 09: 31
    0
    SWIFT fue creado específicamente para la "transferencia" "instantánea" y el cálculo del suministro de dólares y las monedas derivadas de él en forma electrónica entre los centros financieros y los bancos del mundo. Para alejarse de SWIFT, debe deshacerse del dólar. Si alguna vez usa el dólar o las monedas derivadas de él (dólar, libra, etc.), siempre tendrá que usar SWIFT, le guste o no, incluso si tiene "su propio" sistema similar. Si no quiere depender de SWIFT, deshágase de los pagos en dólares, las compras, etc. Cualquier persona normal entiende que es imposible deshacerse del dólar, el euro, etc. en un futuro próximo y, por lo tanto, toda esta charla sobre deshacerse de SWIFT ni siquiera vale la pena. Puede crear al menos una docena de "análogos de SWIFT", pero funcionarán solo con aquellas monedas que tengan los países que acuerden utilizar estos sistemas, y sin acceso a todo el mercado mundial, es decir, todos estos sistemas "nacionales" serán puramente "domésticos", "internos ", de uso limitado, cerrado dentro de las" uniones "de países.
    1. reservista
      reservista Junio ​​22 2015 11: 18
      0
      Hay un campo en el mensaje rápido: el código de la moneda de pago, e indique allí lo que necesita: euro, dólar, rublo, real, alquiler o rupia ...
    2. atalef
      atalef Junio ​​22 2015 12: 37
      +3
      Cita: Monster_Fat
      SWIFT fue creado específicamente para la "transferencia" "instantánea" y el cálculo del suministro de dólares y las monedas derivadas de él en forma electrónica entre los centros financieros y los bancos del mundo.

      puede servir cualquier moneda

      Cita: Monster_Fat
      Si usa al menos en algún lugar el dólar o las monedas derivadas de este dólar, libra

      la libra se deriva del dólar como el rublo de la libra
      Cita: Monster_Fat
      Cualquier persona normal entiende que deshacerse del dólar, el euro, etc. es imposible en un futuro próximo y, por lo tanto, toda esta charla sobre deshacerse de SWIFT ni siquiera vale la pena ".

      Te daré algunos datos, y tú decides
      en Corea del Sur, los dólares no van, e Irán se desconecta de la rápida
    3. Shur
      Shur Junio ​​28 2015 23: 33
      0
      En el futuro lo será. A Rusia le bastará con que los hidrocarburos se vendan no solo por dólares. Este será el punto de partida. Este no es el caso todavía. De hecho, este también es un sistema doméstico de un puñado de países 7G, ​​pero impuesto por la fuerza al resto. Aquellos. si no quieres, entonces lo apagamos y vamos por ti mismo, pero dónde. Así que este es el "dónde" se está creando ahora. Entonces la cuestión del petrodólar ya no será relevante.
      ¿Qué es SWIFT?
      SWIFT: un sistema internacional (comunidad) de comunicaciones y pagos interbancarios. Cuenta con más de 10 mil participantes en 210 países del mundo. Para una transmisión de información rápida y confiable, se utiliza una red segura especial.
      Vnesheconombank fue el primero en Rusia en 1989 en comenzar a usar SWIFT, ahora 550 bancos nacionales están conectados al sistema. Nuestras instituciones financieras envían y reciben alrededor de 60 millones de mensajes por año. Rusia ocupa el volumen del tráfico 22to lugar en el mundo.
      Antes de que SWIFT apareciera en Rusia, los bancos usaban télex y se enviaban telegramas codificados entre sí.
  16. den3080
    den3080 Junio ​​22 2015 10: 04
    0
    Imagina cómo funciona todo. No hay casi nada vivo, no lo toques con las manos.
    Los dígitos se ejecutan en la pantalla del monitor y eso es todo. Hay varios centros de datos que almacenan y procesan estos dígitos. Un desvío exitoso, y el vacío de Toricella, sin dinero, sin deudas, sin préstamos, sin depósitos.
    Todos sacudirán las capturas de pantalla de sus computadoras una frente a la otra y probarán con espuma en la boca quién debe a quién y qué. Y otros gritarán: ¡esto es un photoshop!
    Solo los valores verdaderos permanecerán. Quien tiene más comida, oro, combustible, energía, tiene un bulto.

    Creo que no es difícil crear un análogo de dicho sistema de información para China y Rusia, y luego unirme a quienes lo deseen y la moneda principal será el yuan. Se trata de deseo.
    Y, lamentablemente, nuestros especialistas bancarios recibieron formación en Occidente o en casa, pero de acuerdo con los patrones occidentales. NUNCA harán nada contra el "sistema", porque simplemente no saben cómo, no saben y, lo más importante, NO QUIEREN nada más. Es demasiado tarde para reformatear. Mira a Kudrin. Sausage a dude no es infantil, pero es como el tormento de un androide, el programa no se puede romper ... al menos no en esta vida y no en esta generación.
    1. profesor
      profesor Junio ​​22 2015 10: 11
      0
      Cita: den3080
      Sabotaje exitoso - y el vacío de Torichella, sin dinero, sin deuda, sin crédito, sin depósitos.

      Esto es tan factible como un "sabotaje exitoso" en Fort Knox con la destrucción de toda la reserva de oro. Un sistema de este nivel se duplica muchas veces.
      1. bmv04636
        bmv04636 Junio ​​22 2015 10: 26
        +3
        y al menos Fort Knox dejó oro? ¿O hay tungsteno sólido dorado almacenado allí?
        1. Silver_roman
          Silver_roman Junio ​​22 2015 16: 46
          0
          no, hay un poquito más. sin embargo, cuando hablan del oro y las reservas de divisas de estados "independientes" como Ucrania, en principio no hay olor a oro.
          Los alemanes tienen una situación similar, aunque tienen algo de oro. Algunos de ellos pudieron regresar, pero la mayor parte, según las garantías "honestas" de los Estados Unidos, están completamente a salvo. Es cierto que los propietarios del mismo oro ni siquiera pueden mirarlo con un ojo. Para no estar gafado riendo
    2. reservista
      reservista Junio ​​22 2015 11: 27
      -1
      SWIFT - sistema transferencia información financiera.
      Si necesito transferir 1000 rublos de mi cuenta en el banco A a su cuenta en el banco B, entonces una orden de pago para esta transferencia pasará rápidamente, el movimiento del dinero se reflejará en las cuentas de los bancos A y B.
      aquellos. Para lograr un "vacío toricell" completo, será necesario "cortar" no solo los centros de datos rápidos, sino también los centros de datos (junto con los archivos "en papel") de los bancos A y B.
  17. Jarilo
    Jarilo Junio ​​22 2015 10: 34
    +1
    El experto asigna "siete a ocho años" para implementar el análogo de SWIFT

    Puede hacer una pregunta estúpida: qué se debe hacer, qué se debe hacer durante siete u ocho años, o es un estándar en la industria de la defensa, durante seis o siete años para perder el tiempo (dominar el presupuesto) y luego hacer todo en un año.
    1. EGOrkka
      EGOrkka Junio ​​22 2015 18: 41
      +1
      Bueno, si escribe programas, lleva el hardware al dispositivo, prueba el sistema, capacita al personal ... etc ... en un año ....... !!!! ????? aparentemente no hay tales "especialistas" como expertos en mente ...
      1. Jarilo
        Jarilo Junio ​​22 2015 21: 02
        0
        No lo creerá, el análogo SWIFT ya está funcionando en Rusia, aunque no todos los bancos se han unido todavía.
        1. EGOrkka
          EGOrkka Junio ​​23 2015 03: 51
          0
          1. Un sistema analógico y de trabajo ... ¡¡¡cosas diferentes !!!!
          2. En Rusia y los países de la OCS, estos son niveles diferentes (para coordinar, llevar a cabo legislativamente ... etc.)
          3. ¿Y a qué se unirían todos ... ellos mismos, necesitan tiempo, no conducirán la "granja colectiva")

          ...... de ahí el momento. Nadie llorará si sucede antes.
  18. Jarilo
    Jarilo Junio ​​22 2015 10: 53
    0
    Cita: Monster_Fat
    cerrado dentro de las "uniones" de países

    Unidos no AS
  19. reservista
    reservista Junio ​​22 2015 11: 08
    +1
    En Rusia, 600 bancos y organizaciones usan SWIFT. En términos de número de usuarios, SWIFT RF ocupa el segundo lugar después de los Estados Unidos.

    En aras de la justicia, sería necesario decir qué lugar tenemos allí en términos de tráfico (según qué acciones se "emiten" en rápido para uno u otro miembro del sistema) ...

    SWIFT no es un sistema de pago, sino informativo.

    ¿Es eso así? ¿Y cuánto tiempo han ocurrido cambios tan dramáticos?
    SWIFT - sistema de transferencia de información financiera.
    Aquellos. si necesita transferir una orden de pago a algún banco de Nueva York, por supuesto, puede redactarla en papel y enviarla por correo, probablemente todavía sea posible enviarla por fax o télex, es posible a través del sistema cliente-banco de un banco en particular, pero el más conveniente / rápido y un método relativamente económico (con volúmenes apropiados) es transferir un pago a través de Swift

    ¿A qué puede conducir la discusión de la idea de un sistema alternativo de información financiera y cómo puede Occidente realmente "cortar" a Rusia del SWIFT británico?

    SWIFT no es una organización británica, sino una cooperativa internacional registrada en Bélgica ...

    Podemos decir que SWIFT tiene ciertos problemas al trabajar con la rupia india, el real brasileño, el rand sudafricano

    Me pregunto qué tipo de problemas son estos.
    En los mensajes rápidos hay un campo: el código de la moneda de pago y lo que se indicará allí: euro, dólar, rublo, real, alquiler o rupia, la pregunta es "técnica" ...
    1. Shur
      Shur Junio ​​29 2015 00: 10
      0
      Sin embargo, en el campo, este rublo y yuan no aparecen a menudo, por lo que la pregunta no es el sistema.
  20. Roshchin
    Roshchin Junio ​​22 2015 11: 19
    +1
    El experto asigna "siete a ocho años" para implementar el análogo de SWIFT

    La idea es buena, y luego, como siempre. O un shah, o un burro, o espera a que muerda un gallo.
  21. Victor-m
    Victor-m Junio ​​22 2015 11: 42
    +2
    SWIFT funciona principalmente con monedas clave, principalmente con el dólar estadounidense (su participación en los pagos a través del sistema es de aproximadamente el 68%). Pero el yuan toma un poco más del 2% en las operaciones SWIFT, y el rublo es aún menor: 1,7%.

    El sistema de pago BRICS llamado Equi (de la palabra equivalente) funcionará con las monedas de los países en desarrollo y se basará en el precio del oro. riendo
    1. EGOrkka
      EGOrkka Junio ​​25 2015 06: 19
      0
      Victor-m
      El sistema de pago BRICS llamado Equi (de la palabra equivalente) funcionará con las monedas de los países en desarrollo y se basará en el precio del oro.


      Quizás no de un oro ...
  22. novobranetas
    novobranetas Junio ​​22 2015 11: 54
    0
    Los expertos dudan de que los Estados Unidos y la UE den ese paso, pero el Banco de Rusia está seriamente dispuesto a discutir la idea de crear un sistema alternativo.
    No es necesario contar con el hecho de que el sentido común prevalecerá alguna vez en el histérico Fashington. Los políticos occidentales son personas desequilibradas, nunca se sabe en qué momento el agua amarilla los golpeará en la cabeza, por lo tanto, la creación de su propio sistema independiente es una decisión muy inteligente.
  23. den3080
    den3080 Junio ​​22 2015 12: 10
    +1
    Cita: profesor
    Cita: den3080
    Sabotaje exitoso - y el vacío de Torichella, sin dinero, sin deuda, sin crédito, sin depósitos.

    Esto es tan factible como un "sabotaje exitoso" en Fort Knox con la destrucción de toda la reserva de oro. Un sistema de este nivel se duplica muchas veces.

    Gee Gee. Entiendo que este no es un servidor en la oficina ... mmm ... actualizar con un mazo))) no funciona nada)))

    Cita: bmv04636
    y al menos Fort Knox dejó oro? ¿O hay tungsteno sólido dorado almacenado allí?

    El tungsteno es caro y dónde encontrar tanto tungsteno. El plomo coloreado es barato y alegre, al estilo de un hohlyak, por cierto, el año pasado en el Banco Nacional del país 404 encontró varias toneladas de plomo.))
    1. novobranetas
      novobranetas Junio ​​22 2015 15: 14
      0
      Cita: den3080
      el año pasado en el Banco Nacional del país 404 encontró varias toneladas de plomo

      Y note cuán rápido se calmó este caso. Los ladrones están sentados cerca.
  24. AdekvatNICK
    AdekvatNICK Junio ​​22 2015 12: 51
    0
    Hasta que Rusia comenzó a propagarse contra la dependencia del dólar, todos se quedaron en silencio.
    1. EGOrkka
      EGOrkka Junio ​​25 2015 04: 45
      0
      Anteriormente, PSH no usaba abiertamente el dólar como un "club", pero en Rusia lo intentaron todo. Ahora todos pueden ver qué tipo de STE el dólar es bueno ... Pero para minimizar la pérdida al evitar los envoltorios de dulces, se necesita un sistema, y ​​al menos un análogo aceptable ... Pero este es un año bueno, no importa cómo ...
  25. loaln
    loaln Junio ​​22 2015 13: 02
    0
    ¿Finalmente lo tengo? ¿O es solo una historia de horror de información?
    En general, uno debe ser mentalmente retrasado o cínico para permitir el paso de transacciones nacionales interbancarias a través de una organización que, por defecto, no simpatiza con usted.
    Es cierto que será necesario limitar drásticamente las operaciones en dólares. Es tan malo. ¿Cómo reponer sus cuentas?
  26. Silver_roman
    Silver_roman Junio ​​22 2015 16: 43
    0
    El experto asigna de siete a ocho años para la implementación del análogo de SWIFT.

    esto si no se insertan palos en las ruedas, y en este caso troncos enteros volarán hacia las ruedas. ¡toma mi palabra!
  27. Junior yo
    Junior yo Junio ​​25 2015 09: 15
    0
    Es bueno que hayan decidido, es malo que pronostiquen en siete u ocho años. Y pueden desconectarse ahora.
    Por lo tanto, es necesario acelerar el proceso de creación de un sistema de información.
  28. Shur
    Shur Junio ​​29 2015 00: 07
    0
    Cita: atalef

    APACS
    BACS
    CHAPS
    BIC
    IBAN
    OBJETIVO

    ¿Alguna vez has leído estos enlaces? Por ejemplo, el código IBAN IBAN es un número de cuenta bancaria internacional estandarizado, que por cierto SWIFT utiliza como una empresa de servicios (como se indica allí). ¿Por qué lo escribiste y trajiste una lista de supuestos sistemas de pago? ¿Pero otro? BACS está bien, al menos de alguna manera moldeado en la redacción. Bueno, está bien, bajo los sistemas de identificación, todavía está bien, pero son a lo que se les dirige.
    También es BIC, pero el estándar para esta codificación se crea exclusivamente para los participantes de SWIFT, que también se puede leer aquí. Al menos lees lo que traes. Para usted, aparentemente no hay diferencia entre los estándares de código y los sistemas de pago. Escribí y escribí, y parece una discusión. Quiero decir, ¿qué alternativas a SWIFT se pueden ver en esta lista?