Pisada de la Casa Blanca del Pacífico

8
Pisada de la Casa Blanca del Pacífico


El brazo principal del Pentágono, Ashton Carter, quien recientemente realizó una visita de un día de 10 a la región de Asia y el Pacífico (APR) en febrero de este año, cuyo objetivo principal era participar en la conferencia de seguridad internacional de 14 en la región de Asia y el Pacífico y discutir tratados sobre cooperación militar con los principales países. esta region Al comienzo de su viaje, que comenzó en 28 en mayo, el Ministro de Guerra dijo a los representantes de los medios que el nuevo enfoque del Pentágono en esta parte del mundo es una confirmación de su importancia para garantizar los intereses nacionales de los EE. UU., Que protegen y promueven la prosperidad de los países ubicados aquí durante los años 70. Reafirmó la firme intención de la Casa Blanca de crear una atmósfera de confianza en las relaciones entre Estados Unidos y los países de esta región, para ayudar a resolver sus problemas regionales y garantizar la estabilidad absoluta y la seguridad completa en sus territorios.

Unos días antes del inicio de su viaje, el jefe del Pentágono, hablando en la Universidad de Stanford, a la pregunta de la audiencia sobre el significado de la APR, dijo que "una parte importante del futuro del país está asociada con ella". Carter dijo que Washington solo acoge con satisfacción el crecimiento del poder económico y militar de China e India, pero al mismo tiempo, Estados Unidos "debe mantener su presencia militar en el APR, porque dará confianza a muchos en la región". También señaló que la organización económica internacional que se está creando, la Asociación Transpacífica (TPP), forma parte de esta estrategia y se corresponde plenamente con los intereses de los países miembros.

En la región de Asia y el Pacífico, dijo el ministro, la mitad de la población mundial vive y se concentra alrededor del 50% de la economía mundial. Por esta razón, la región adquiere "importancia para el futuro de los Estados Unidos y toda la población de la Tierra".

PRIORIDADES ESTRATÉGICAS EN LA ZONA PACÍFICA

La Casa Blanca anunció oficialmente la importancia excepcional del APR para los intereses nacionales y la seguridad de los Estados Unidos a principios de enero, 2012, en el documento "Preservación del liderazgo global de los Estados Unidos". Prioridades de la defensa del siglo XXI "(Mantener el liderazgo global de los Estados Unidos: Prioridades para la defensa del siglo 21st). La guía de estrategia de seguridad nacional más reciente fue desarrollada por el Pentágono siguiendo las instrucciones del presidente Barack Obama en colaboración con el Departamento de Estado, el Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Asuntos de Veteranos y los servicios comunitarios de inteligencia estadounidenses pertinentes. Este manual es en realidad un plan de desarrollo militar del Ministerio de Defensa, que debe completarse antes del final de 2020. Este documento incluye una serie de principios, según los cuales las decisiones sobre el tamaño, la estructura y el equipo de las Fuerzas Armadas deben prepararse e implementarse. También enumera los riesgos que la Casa Blanca puede enfrentar al implementar las instalaciones estratégicas formuladas.

Al firmar la estrategia, Leon Panetta, entonces Secretario de Defensa, señaló en su nota adjunta que después de 10 años de guerra ininterrumpida, la Casa Blanca y el Pentágono se dieron cuenta de que Estados Unidos necesitaba formar "las fuerzas armadas unidas del futuro". También destacó que las nuevas Fuerzas Armadas serán reducidas en número. Sin embargo, el comando combinado podrá resolver todas las tareas que enfrentan y recibir las últimas armas y equipo militar. Las tropas serán dirigidas por profesionales bien entrenados con experiencia en combate, y sus poderes se expandirán significativamente.

Las unidades de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Se desplegarán en varias regiones del mundo, y principalmente en el APR y el Medio Oriente. Además, llevarán a cabo todas las tareas que se les encomiendan para garantizar la seguridad de los países europeos y, de conformidad con las obligaciones de la Casa Blanca, participar en las operaciones de las fuerzas de la coalición internacional.

La estrategia establece que los intereses económicos y la seguridad de los Estados Unidos están inextricablemente vinculados a la situación que prevalece en los territorios de los países ubicados a lo largo de un arco que se extiende desde el Océano Pacífico occidental y el Este de Asia hasta el Océano Índico y el Sur de Asia. Las nuevas oportunidades económicas para los Estados Unidos están surgiendo constantemente en esta región, pero la implementación se complica por nuevos problemas. Por lo tanto, las fuerzas armadas de los EE. UU., Mientras continúan abordando la tarea de garantizar la seguridad a escala global, deben reorientarse en gran medida hacia los países de la región de Asia y el Pacífico.

Las relaciones de Estados Unidos con sus aliados y socios principales en la APR son cruciales para garantizar la estabilidad y el desarrollo ordenado de los países de esta región en el futuro. Como se indica en el liderazgo estratégico, Washington hará hincapié en las alianzas militares con los estados de APR, que son la base de la seguridad en esta parte de la Tierra.

La Casa Blanca también tiene la intención de ampliar el alcance de la cooperación con nuevos socios en toda la región de Asia y el Pacífico con el fin de crear capacidades militares colectivas y ampliar las oportunidades para proteger los intereses comunes. Los Estados Unidos continuarán invirtiendo en el desarrollo de una asociación estratégica a largo plazo con la India para mantener la capacidad de este estado de actuar como el principal líder económico y garante de la seguridad en una gran región del Océano Índico.

A través de la cooperación efectiva con los aliados y otros estados de la región, Washington pretende crear todas las condiciones necesarias para mantener la paz en la península de Corea. Tiene la intención de asegurar la contención de Corea del Norte, que continúa trabajando activamente en el marco del programa para crear una central nuclear. armasy la protección de sus vecinos contra las provocaciones de Pyongyang.

El mantenimiento de la paz, la estabilidad, el libre flujo de bienes y la influencia de los EE. UU. En esta región de desarrollo dinámico dependerá en parte del equilibrio de las capacidades potenciales de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.

La transformación de la República Popular China en una potencia regional a largo plazo puede tener diferentes efectos en el desarrollo económico y la seguridad nacional de los Estados Unidos. Cada uno de estos países depende en gran medida de la paz y la estabilidad en el este de Asia, y, por lo tanto, Washington y Beijing están igualmente interesados ​​en establecer relaciones bilaterales conjuntas. Sin embargo, como se señaló en la estrategia, China debería acompañar el crecimiento de su poder militar con mayor apertura al declarar intenciones estratégicas para maximizar la posibilidad de conflictos entre los países de la región de Asia y el Pacífico.

Los Estados Unidos continuarán invirtiendo los fondos necesarios en los programas y proyectos de desarrollo de esta región para preservar el acceso a ella y la libertad de acción de conformidad con las obligaciones del tratado y el derecho internacional. Estados Unidos tiene la intención de trabajar en estrecha colaboración con sus aliados y socios en la APR y promover el establecimiento de un orden basado en normas legales internacionales aquí. Esto, cree Washington, brindará la oportunidad de crear una base para garantizar la estabilidad de la situación en este territorio y contribuirá a la formación pacífica de los países de Asia y el Pacífico, el desarrollo dinámico de sus economías y la cooperación militar constructiva con Estados Unidos.

RECLAMACIONES DEL DOMINIO MUNDIAL

En febrero de este año, la Casa Blanca presentó al público la próxima estrategia de seguridad nacional (NSS). No es muy diferente del documento similar anterior, publicado en el año 2010. En su introducción a su estrategia, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, escribió que la piedra angular de "cualquier estrategia efectiva" que contenga disposiciones para garantizar la existencia del pueblo estadounidense y los intereses de la seguridad nacional del país en general debe ser la verdad inmutable de que Estados Unidos necesita mantener su liderazgo. el mundo Un rol efectivo y constante de los Estados Unidos como estado líder es una condición fundamental para la preservación de un orden mundial basado en ciertas reglas, que garantiza la preservación de la estabilidad en la tierra, así como la prosperidad de sus pueblos y el respeto de sus derechos legales. "Esto no se trata de si Estados Unidos debería liderar o no, sino de cómo encabeza al mundo", anunció el jefe de la Casa Blanca.

El liderazgo de los Estados Unidos, según el presidente, está garantizado por su práctica en cualquier dirección de la política exterior desde la posición de un país poderoso. Sin embargo, esto no significa, como explica Obama, que Estados Unidos pueda o deba tratar de dictar el orden de los acontecimientos en el mundo. A pesar de que Estados Unidos es un estado fuerte y lo seguirá siendo en el futuro, su influencia y sus recursos aún no son ilimitados. Y en el mundo extremadamente complejo de hoy en día, muchos de los problemas de seguridad que Washington tiene que enfrentar no le permiten encontrar rápidamente una salida sencilla a situaciones difíciles. Pero la Casa Blanca, según lo declarado por Obama, sigue constantemente y cumplirá sus obligaciones con sus aliados y socios, y tratará de resolver todos los problemas que surjan por medios pacíficos.

Sin embargo, en la conclusión de la NSS, sus redactores anunciaron que este documento esboza las direcciones de "fortalecer y mantener el liderazgo de los Estados Unidos al comienzo del nuevo milenio" y establece las áreas para llevar a cabo las actividades necesarias para garantizar los intereses nacionales, validar los valores morales y cumplir con las obligaciones internacionales de los Estados Unidos. Implementado con respecto a sus capacidades de poder.

Los estrategas estadounidenses dicen que EE. UU. Disuadirá o destruirá a cualquier adversario que amenace la seguridad nacional de Estados Unidos o sus aliados. Pero al mismo tiempo, Washington está listo, junto con otros países, para garantizar la seguridad del planeta y su prosperidad exclusivamente por medios pacíficos. Los Estados Unidos tienen la intención de cooperar con todos los países y en todas las áreas de seguridad mutua y la preservación de la vida en la tierra, incluso en los casos en que Estados Unidos compite con ellos en el ámbito económico y en otros ámbitos.

La Casa Blanca tomará todos los pasos necesarios para preservar los estándares internacionales existentes, así como para crear nuevas reglas que formarán la base para la implementación de los planes para dicha cooperación y competencia global. Los Estados Unidos, como se indica en el documento, se darán cuenta de sus intenciones y harán mucho más, basándose en la plena confianza de que el sistema mundial, cuya creación después de la Segunda Guerra Mundial se llevó a cabo bajo los auspicios de los Estados Unidos, continuará sirviendo efectivamente a los intereses internos y externos del país y el mundo en general De acuerdo con los estrategas de Washington, las disposiciones formuladas en la estrategia publicada pueden implementarse de manera completa y exitosa, ya que Estados Unidos, como ningún otro país, puede adaptarse a las nuevas condiciones y superar con éxito todas las dificultades que surjan. Un elemento clave del poder de los Estados Unidos, dice el Consejo de Seguridad Nacional, es la unidad del liderazgo político y la población y la convicción de que el liderazgo de Estados Unidos en el siglo actual, como en el pasado, es un requisito previo para el desarrollo estable del mundo.

Como se indica en la estrategia, para mantener la estabilidad en las regiones con problemas del mundo, los Estados Unidos utilizan no solo sanciones, sino también algunas otras medidas. Si bien algunos países perciben estas acciones de manera negativa, se llevan a cabo en estricta conformidad con las normas legales internacionales y permiten prevenir muchas amenazas a la estabilidad de la situación a nivel regional. Mediante tales acciones, Estados Unidos está obstaculizando las fuerzas agresivas que desestabilizan la situación interna en varios países y busca ubicar la realización de sus conceptos estratégicos. Además, en países amigos, los Estados Unidos implementan programas a largo plazo para su desarrollo, lo que hace posible mantener relaciones aliadas con ellos. La Casa Blanca ha desarrollado y seguirá desarrollando asociaciones con muchos estados que se han embarcado en el camino del desarrollo democrático y tienen intereses comunes con los Estados Unidos. También tiene la intención de apoyar los procesos de creación de instituciones regionales efectivas que puedan contribuir a la formación de un orden mundial común.

La nueva estrategia señala que Estados Unidos fue y seguirá siendo un país del Pacífico. En los próximos cinco años, el crecimiento de la economía nacional, ubicada fuera de los Estados Unidos, se producirá a expensas de las estructuras económicas y de otro tipo ubicadas en Asia. Sin embargo, en esta parte del mundo, las tensiones crecen constantemente entre los países ubicados allí, agravadas por las agresivas provocaciones de Corea del Norte, que pueden llevar a conflictos armados. En este sentido, la posición de liderazgo de los Estados Unidos, que puede garantizar el movimiento constante y sostenible de la región hacia la paz y la estabilidad, el desarrollo del comercio y las relaciones comerciales, así como la garantía del respeto de los derechos y libertades de los ciudadanos, es de suma importancia para los estados asiáticos, tanto en los países cercanos como en los locales. a largo plazo


Hablando en el Foro de Singapur, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, reiteró la firme intención de la Casa Blanca de dar prioridad a la región de Asia y el Pacífico. Fotos de www.iiss.org

Es por eso que Washington está diversificando las relaciones con los países asiáticos en el campo de la seguridad, y también fortalece su posición en el campo de la defensa y expande su presencia militar en el APR. Actualmente, Estados Unidos está reestructurando las relaciones aliadas con Japón, Corea del Sur, Australia y Filipinas y está fortaleciendo la cooperación multilateral de estos países para que puedan soportar las amenazas regionales y mundiales. Washington contribuye al desarrollo de instituciones internacionales como la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN), la Cumbre de Asia Oriental (EAS) y la organización de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico (APEC). Estas estructuras permiten desarrollar normas y reglas de relaciones internacionales, creando formas y métodos para contrarrestar conjuntamente las amenazas comunes, así como resolver los problemas en disputa por medios pacíficos. Además, Estados Unidos está ayudando a los países de esta región a crear economías abiertas y transparentes y garantizar la implementación de normas económicas internacionales a escala regional.

América, dice la estrategia, continuará fortaleciendo la seguridad de los países de la región de Asia y el Pacífico, y también contribuirá al desarrollo de la democracia y la cooperación multilateral en esta región. El desarrollo de asociaciones con los países del sudeste asiático, incluidos Vietnam, Indonesia y Malasia, es un punto clave de las actividades de política exterior de la Casa Blanca. Washington tiene la intención de alinear sus relaciones contractuales con Corea del Sur, Japón, Filipinas y Tailandia con la situación actual. Cabe señalar que los problemas de ajuste de los contratos con estos y varios otros países se discutieron durante la reciente visita del Secretario de Guerra de EE. UU. A la APR, que participó en la conferencia internacional anual 14 "Diálogos en Shangri-La" celebrada en Singapur, de 29 a 31. Mayo En esta conferencia, los líderes de defensa de los países 26 del mundo consideraron amenazas de seguridad en la APR.

El nuevo documento estratégico de la Casa Blanca señala que los Estados Unidos continuarán desarrollando relaciones constructivas con la República Popular China, en interés de cada una de las partes. Washington, que es el principal rival de Beijing en la APR, tiene la intención de resolver todos los problemas en disputa solo por medios pacíficos. Sin embargo, él, como se indica en la estrategia, no excluye la posibilidad de situaciones de conflicto. En este caso, los Estados Unidos actuarán desde una posición de fuerza e insistirán en que China aplique todas las normas del derecho internacional en diversos campos, comenzando por garantizar la seguridad de las rutas marítimas y terminando con el respeto por los derechos humanos. La Casa Blanca ha declarado que se esforzará constantemente para eliminar todos los malentendidos y errores de cálculo en las relaciones de ambas partes. Estados Unidos también tomará todas las medidas necesarias para eliminar la posibilidad de ataques cibernéticos desde China.

Los Estados Unidos continuarán fortaleciendo su asociación estratégica y económica con la India en áreas tales como la seguridad, la energía y la protección del medio ambiente. Washington apoya la posición de Delhi, que considera a la India como un líder regional en el campo de la seguridad y la expansión de su presencia en las principales organizaciones internacionales. Uno de los objetivos estratégicos de la Casa Blanca es promover el fortalecimiento de las relaciones entre India y Pakistán para garantizar la estabilidad regional, combatir el terrorismo y la integración económica de los países de APR.

PRESENCIA MILITAR Y PLANES DE “GARANTIA”

La USR está controlada por el Comando del Pacífico de los Estados Unidos en el Pacífico (Comando del Pacífico de los EE. UU., USPACOM), que a menudo se denomina simplemente Comando del Pacífico (TC). Proporciona seguridad y protección a los intereses nacionales de América en los espacios de agua y tierra de esta parte del planeta. Por lo tanto, la Casa Blanca está haciendo todos los esfuerzos necesarios para que las unidades militares estacionadas aquí estén en el nivel requerido de preparación para el combate y puedan derrotar a cualquier adversario potencial.

Sin embargo, la principal apuesta para asegurar una presencia militar en el APR y mantener su liderazgo aquí es lo que Estados Unidos está haciendo para mantener posiciones en las áreas de hogares avanzados de las unidades militares de TK. La responsabilidad de este comando incluye no solo el Océano Pacífico, sino también Alaska, regiones árticas, regiones costeras del sur de Asia, el Océano Índico. Aquí se encuentran los estados de 36, cuya población es más del 50% de la población mundial. Esta región desempeña un papel crucial en el desarrollo de la economía mundial. Un gran número de rutas marítimas internacionales lo atraviesan y aquí se encuentran los 9 y 10 de los puertos más grandes del mundo. ATP es una de las regiones más militarizadas del planeta. Además, hay cinco estados con armas nucleares aquí.

De acuerdo con las instalaciones estratégicas de la Casa Blanca, la Marina de los EE. UU. Debe garantizar el control de las principales comunicaciones marítimas y los territorios de los países de APR mediante fuerzas navales avanzadas capaces de operar en las aguas del Océano Pacífico e Índico, así como las unidades terrestres ubicadas aquí. Todas estas tareas deben ser resueltas no solo por las unidades militares del Pentágono ubicadas en esta región, sino también mediante la creación de un sistema de alianzas militares que garantice la base de las fuerzas navales y terrestres de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En regiones geográficas remotas.

En la subordinación operacional del TC están los contingentes militares de las fuerzas terrestres (Ejército), la Armada, la Fuerza Aérea, la ILC y las Fuerzas de Operaciones Especiales. La APR tiene unidades de la 25 División de Infantería, que consta de dos brigadas con sede en Hawai y dos brigadas con sede en Alaska, así como varias otras unidades militares desplegadas en Hawai y Japón. En total, en la zona de responsabilidad del Ejército, que se extiende desde Japón y Corea hasta Alaska y Hawai, hay alrededor de 106 mil soldados de a pie, más de 300 aviones del ejército. aviación, así como cinco grupos de barcos y embarcaciones anexas para diversos fines.

Las unidades de la fuerza aérea que forman parte de la subordinación operativa de las fuerzas aéreas están diseñadas para llevar a cabo operaciones ofensivas y defensivas en el APR. Estas fuerzas incluyen los ejércitos aéreos 5 (Japón), 7 (República de Corea), 11 (Alaska) y 13 (Hawai). El número total de personal militar y personal técnico de la Fuerza Aérea es de aproximadamente 29 miles de personas que operan y mantienen más de aviones 300. El control directo de estas formaciones se lleva a cabo por el Comando de la Fuerza Aérea del Pacífico.

Actualmente, las flotas 3, 5 y 7 de la Marina de los EE. UU. Están subordinadas al TK. El área de responsabilidad del primero de ellos incluye áreas marinas desde la costa oeste de los EE. UU. Hasta una línea condicional en la superficie del globo, que pasa de polo a polo, lo que se denomina línea de cambio de fecha. Esta flota también es responsable de la seguridad de las aguas de la costa de Alaska y de algunas regiones del Ártico.

La quinta flota está en alerta en la región del Golfo Pérsico y el Océano Índico occidental. La base principal es el puerto de la capital de Bahrein, Manama. La composición flota Los buques de las flotas atlántica y pacífica de la Marina de los EE. UU. entran de forma rotativa.

La flota de 7 proporciona la solución a las tareas principales de garantizar la protección de los intereses de los EE. UU. En el APR y mantener la estabilidad en esta región. Es la principal flota de bases avanzadas en el Pacífico.

La flota de flotas de TK incluye el submarino de ataque nuclear 41, sobre los barcos de 200 y más aviones 600, incluidos cinco grupos de ataque de portaaviones (AUG) y un grupo de asalto anfibio (ADG). El número total de personal es de más de 140 mil personas.

En la región de Asia-Pacífico, dos tercios de las fuerzas e instalaciones de la USCM están ubicadas (alrededor de 85 mil personas), incluidos los cuerpos expedicionarios (EC) 1 y 3. Cada EK consta de una división, un ala de aviación y un grupo de apoyo logístico. Operativamente todos estos contingentes están subordinados al TC. Las oficinas centrales de la Infantería de Marina en el Pacífico están desplegadas en Hawai, y las oficinas centrales de los cuerpos se basan en el campamento Pendleton en California (EE. UU.) Y Okinawa (Japón).

Las unidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales desplegadas en los países de APR representan más del personal militar de 1200 equipado con los medios de guerra más modernos.

Según el Departamento de Marina de los EE. UU., Un total de aproximadamente 360 mil tropas y personal civil se encuentran en la APR. La mayoría de ellos son especialistas de la Armada y de la ILC.

A mediados de marzo de este año, el Departamento de la Marina de los EE. UU. Publicó una nueva estrategia llamada Estrategia de Cooperación para las Fuerzas Navales del Siglo XXI (Una Estrategia de Cooperación para la Seapower del Siglo 21st). La estrategia declara que el dominio en el mar es el principal instrumento de los Estados Unidos como potencia marítima para resolver problemas políticos, garantizar el control de la economía mundial y equilibrar el mantenimiento del potencial militar de los Estados Unidos a escala global.

Este documento aborda por separado el tema de la importancia de la APR para garantizar la seguridad nacional de los EE. UU. Y proteger sus intereses. Ahora en la lista de prioridades militares de la Armada, esta región también está designada como una de las más importantes.

De acuerdo con los planes estratégicos del Pentágono, para el año 2020 más del 60% de los barcos y aviones de la estructura general de la Armada y la USAF se desplegarán en el APR. Las armas y equipos militares más modernos, incluidos los sistemas de defensa de misiles a bordo, submarinos de diversas clases, así como los aviones de reconocimiento, vigilancia y reconocimiento, y una serie de otros sistemas se ubicarán aquí. Además, el Pentágono pretende incluir en las fuerzas de las unidades adicionales APR de la ILC, que actuarán de forma temporal y rotativa.

Dar a la Casa Blanca de la APR un nivel de prioridad en las tareas de protección de los intereses nacionales de los EE. UU. Y garantizar la seguridad se debe a varios factores. Según los expertos estadounidenses, la amenaza para la seguridad de los Estados Unidos proviene de grupos terroristas basados ​​en regiones no controladas del sur de Asia, la creación activa de armas nucleares y de misiles en Corea del Norte y el potencial nuclear de China, que está desarrollando y fortaleciendo constantemente sus fuerzas nucleares estratégicas. China está ganando cada vez más influencia, fortaleciendo conscientemente su papel de liderazgo y aumentando constantemente sus capacidades militares.

En el Ejército Popular de Liberación de China (PLA), la mayoría de las unidades equipadas con ICBM CSS-4 con base en tierra y capaces de alcanzar objetivos en rangos de hasta 13 mil km están subordinadas al Segundo Cuerpo de Artillería. Además, la República Popular China tiene misiles marinos equipados con ojivas nucleares. Estos misiles pueden golpear objetivos dentro de 1700 km.

China es de la mayor preocupación para los Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico. El aumento en el poder de la República Popular China al ritmo actual, según el Pentágono, es la principal amenaza para la seguridad regional que podría llevar a una guerra a gran escala en este territorio. El PRC está tratando de resolver a su favor una serie de disputas territoriales en sus fronteras. Según los expertos estadounidenses, desde mediados del siglo XX, más de la mitad de los enfrentamientos militares en el APR se llevaron a cabo con la participación de China, y el 80% de ellos tuvo lugar en las últimas dos décadas.

Washington dice constantemente que está haciendo todo lo posible para garantizar que Beijing desempeñe un "papel constructivo" en la APR. Sin embargo, muchos expertos internacionales estadounidenses dicen que, de hecho, los Estados Unidos simplemente quieren que China se una al sistema de seguridad en la región, pero solo resuelven las tareas estrictamente asignadas.

Es cierto que China no está de acuerdo con esta posición de los líderes en el extranjero y continúa siguiendo sus directrices político-militares. El liderazgo político-militar de la República Popular China está respondiendo de manera muy negativa a la expansión de la presencia militar de los Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico y se da cuenta claramente de que las amenazas de un país a la seguridad nacional pueden provenir de Estados Unidos, pero también de sus aliados y socios, quienes también percibieron literalmente las declaraciones de garantía de Estados Unidos sobre Su protección. Por lo tanto, Beijing está fortaleciendo la cooperación con Moscú en la esfera militar. Juntos, Rusia y China son plenamente capaces de dar una respuesta semejante a la ofensiva estadounidense, seguida de su completa detención.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​22 2015 05: 53
    Socios que toman las declaraciones de garantía de Estados Unidos demasiado literalmente para su protección.

    Pero, curiosamente, los perros mestizos ... dosov, ¿realmente piensan que en ese caso, los pines ... dos pueden o quieren protegerlos? lol
    1. zakoncheni
      +2
      Junio ​​22 2015 07: 14
      Todo depende de la situación específica. P ... búhos demasiado subestimados es peligroso.
  2. +1
    Junio ​​22 2015 05: 57
    nuestro problema es que estamos prácticamente rodeados de bases, y por eso tenemos que seguir creando todo tipo de "inconvenientes" en forma de submarinos nucleares, estrategas aéreos, y (sería lindo) nuestras bases al alcance de la mano, al "socio" jurado, para no sentirnos "invulnerables". ... qué
  3. +1
    Junio ​​22 2015 06: 07
    La transformación de China en una potencia regional a largo plazo puede tener un efecto diferente en el desarrollo económico y la seguridad nacional de Estados Unidos.

    No está claro cómo la región asiática o del Golfo puede afectar la seguridad nacional de los pin ... dos. Así es como la región del Golfo de México puede afectar la seguridad nacional de Rusia.
    1. -1
      Junio ​​22 2015 08: 44
      La región del Golfo Pérsico: producción de petróleo, arabes petroleros aliados, como si fuera hostil a Irán, ISIS, etc.
      La región de Asia y el Pacífico es un ombligo económico, una China en crecimiento y su amenaza para los aliados de Estados Unidos, la fanfarronería de Corea del Norte.
      1. +1
        Junio ​​22 2015 15: 54
        Menor norcoreano, al parecer. No pasa nada riendo
  4. 0
    Junio ​​22 2015 06: 40
    Los "dueños exclusivos del mundo" están impulsando su hegemonía por todas partes. De alguna manera, el traficante los estropearía. Es hora de cubrir el colchón con nuestras bases o, como, por casualidad, de ser identificados por el surgimiento de nuestros submarinos nucleares frente a sus costas. riendo
  5. +1
    Junio ​​22 2015 07: 31
    Una política basada en la interferencia en los asuntos internos de países independientes, ¿cuándo se calman los orcos?
  6. +3
    Junio ​​22 2015 07: 53
    Tan pronto como se las arregle para alejarse del dólar en pagos internacionales, un castillo de naipes llamado Estados Unidos comenzará a llegar de inmediato. Si bien phishington tiene la capacidad de imprimir documentos verdes casi ilimitadamente, Estados Unidos continuará considerándose el maestro del mundo.
  7. +1
    Junio ​​22 2015 08: 37
    "Juntos, Rusia y China son bastante capaces de dar esa respuesta a la ofensiva estadounidense, seguida de su parada completa".

    Rusia no debería involucrarse en aventuras militares junto con China contra Estados Unidos, incluso a nivel de retórica.

    Estados Unidos primero debe ser derrotado en la esfera financiera y económica.

    Lo que China está haciendo con éxito.

    ¿Y por qué no funciona para Rusia?
  8. +1
    Junio ​​22 2015 12: 58
    Curiosamente, Estados Unidos denota liderazgo donde está el líder indiscutible de la República Popular China. ¿Cómo se puede enfatizar este liderazgo? Una base en Okinawa, una base en Guam, tratados con estados insulares para evitar el paso de tropas estadounidenses, ¿qué más? ¡Ahh, el programa de "asociación" del Pacífico con países pequeños, sobre el tema resistir a China, vamos a apoyar!

    En el Pacífico, los EE. UU. Recuerdan cada vez más al Elusive Joe. ¿Por qué escurridizo? Y porque jodidamente nadie lo necesita ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"