RIA Novosti publica una traducción de un fragmento de un artículo de Cyril Bret:
Las maniobras de la OTAN tienen un efecto molesto más que un efecto disuasorio sobre las autoridades rusas. Las repetidas amenazas de la expansión de la OTAN a Ucrania, la elección de la retórica severa de los Secretarios Generales de la Alianza, Rasmussen, Stoltenberg y el proyecto de defensa de misiles son provocaciones innecesarias contra Rusia. Más cauteloso, pero las acciones a largo plazo serían más efectivas.
En este caso, Bret todavía no explica qué quiere decir con "acciones a largo plazo y efectivas". Aunque una cierta luz en la mentalidad de Bret arroja su siguiente declaración:
En principio, la OTAN tiene la oportunidad de ganar una segunda vida, porque después del colapso de la URSS, la alianza ha perdido a su enemigo, y ahora una nueva guerra fría amenaza con comenzar. Sin embargo, hoy no es el caso considerar las diferencias con Rusia de manera idéntica a las diferencias con la URSS. No hay confrontación ideológica, y hay intereses económicos mutuos. Así que la OTAN necesita cambiar su enfoque y retórica.