Tira estos juegos, general
Recientemente, Martin Dempsey, presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor, concedió una entrevista a la influyente publicación del Wall Street Journal. Según el general, los Estados Unidos deben hacer esfuerzos para proteger a sus vecinos con Rusia. La razón para fortalecer la protección del acero ... las declaraciones de Putin. Dempsey recordó que el presidente ruso "ve a la OTAN como una amenaza". El pensamiento general y decidió que tal enfoque significaría el deseo de Moscú de debilitar la autoridad de la alianza del Atlántico Norte. Al parecer, para preservar el prestigio, Washington también tendrá que ayudar a sus aliados y socios.
Estados Unidos debe hacer esfuerzos adicionales para garantizar la protección de sus vecinos con Rusia, dijo el general Martin Dempsey, presidente de los jefes de personal militares de Estados Unidos, en una entrevista con The Wall Street Journal.
"En ciertos asuntos, el presidente Putin expresó sus intenciones, cita al general Dempsey TASS. "Una de sus declaraciones más claras es que ve a la OTAN como una amenaza". Según Dempsey, este enfoque habla del deseo de Moscú de debilitar la autoridad de la Alianza del Atlántico Norte.
Para contrarrestar estos intentos de los rusos, Washington debería ayudar más a sus aliados y socios a proporcionar una protección más efectiva contra la presión rusa, dijo Dempsey. Según el general, "defiende" lo que necesita "antes del inicio de la crisis".
Parece que agregaremos, el general no tiene nada que hacer, y va a "defender" su propia autoridad, y no a todos los "aliados y socios".
Por cierto, Vladimir Putin, en una entrevista con el periódico italiano Corriere della Sera, recientemente сказалQue Rusia no puede atacar a los países de la OTAN. Según él, solo las "personas no saludables" pueden permitirse tales fantasías.
De las palabras sobre "personas insalubres", observamos, la autoridad de otros generales realmente puede temblar. Pero, ¿alguien realmente cree que los generales estadounidenses y la alianza del Atlántico Norte, que valientemente "defendieron" en Yugoslavia, Afganistán, Irak y Libia? ¿Qué tipo de autoridad de la OTAN, y especialmente de los Estados Unidos, puede haber, incluso si los polacos, 74% de los cuales están en un estudio de caso? "Centro de Investigación Pew" Expresó una "opinión favorable de la OTAN", ¡la mitad no cree que Washington cumpla con sus obligaciones hacia los aliados europeos! En total, 49% de los encuestados cree que EE. UU. Seguirá el artículo del Tratado del Atlántico Norte 5. La autoridad de la OTAN está cayendo rápidamente incluso en Alemania y Estados Unidos: según la encuesta, en 2015, en Alemania, el apoyo a la alianza se redujo de 2009 a 18 puntos - de 73% a 55%, y en los Estados Unidos, solo el 49% de los estadounidenses tiene una opinión positiva sobre la alianza.
Por eso el general se preocupó. Europa, se podría decir, no confía masivamente ni en la OTAN ni en los Estados Unidos. Y sobre todo no confía en el primer socio de los Estados Unidos - Alemania. Incluso los polacos no cuentan con la ayuda estadounidense, muchos de los cuales, por desgracia, son propensos a la rusofobia, y al menos al reconocimiento del enemigo en Rusia. ¡Pero qué decir, incluso si los ciudadanos estadounidenses dudan de la alianza!
Sin embargo, no solo las cuestiones de autoridad conciernen al general.
El otro día, la parte no clasificada de un informe del mismo Sr. Dempsey estaba a disposición de la agencia Associated Press. De los documentos, quedó claro que Washington está considerando la cuestión del despliegue de misiles terrestres en Europa o Asia dirigidos al potencial nuclear ruso. Como notas TASSLos Estados Unidos consideran estas medidas como una respuesta a la falta de cumplimiento por parte de Rusia del Tratado para la Eliminación de Misiles de Mediano y Corto Alcance (DDSM).
"El gobierno de Obama está considerando toda una serie de medidas de represalia agresivas en relación con el hecho de que Rusia está acusada de violar el acuerdo concluido durante la Guerra Fría, en particular, se trata de desplegar misiles terrestres en Europa, con los que puede anticiparse. Armas rusas ", - citado por el material de TASS" Associated Press ".
La agencia también recuerda que el Pentágono había considerado previamente la versión 3 de la respuesta a la llamada violación del DPRSD. El primero implica la creación de un sistema de protección adicional, el segundo tiene como objetivo el despliegue de misiles en Europa o Asia que apuntarían al potencial nuclear ruso, el tercero va más allá que otros e incluye el uso de la tecnología nuclear de los EE. UU. armas contra Rusia.
"La perspectiva del retorno de los misiles estadounidenses de mediano alcance a Europa recuerda los días más oscuros de la Guerra Fría, cuando los aliados de Washington en la OTAN desplegaron misiles de crucero terrestres y misiles balísticos Pershing-2 en su territorio", afirma Associated Press.
Como Yevgeny Krutikov señala irónicamente ("Mirar"), “La burocracia militar estadounidense tiene una forma peculiar de pensar: comienzan a creer en sus propias declaraciones, repetidas varias veces. "No es sorprendente que la gente del nivel Dempsey realmente crea en la idea misma de que una Rusia agresiva está violando el INF".
Unos días después de los discursos de Dempsey en la prensa rusa, apareció una declaración correspondiente del Ministerio de Defensa ruso.
RIA "Noticias" Lideró el cargo de Viceministro de Defensa, Anatoly Antonov.
Según él, el Ministerio de Defensa ruso envió una solicitud a los Estados Unidos con una solicitud para declarar la posición del Pentágono sobre las declaraciones del general estadounidense sobre violaciones del Tratado INF: "Para recibir aclaraciones oficiales de la parte estadounidense, enviamos una solicitud a través de canales diplomáticos militares con una solicitud para declarar la posición del Pentágono. supuestamente es el presidente del general Martin Dempsey de la NRCS ". Antonov también señaló que las medidas expresadas por fuentes estadounidenses habrían significado la retirada de Estados Unidos de la INF.
"Tesis de junio" Dempsey recibió un rápido desarrollo.
Junio 21 en el traslado de D. Kiselev. "Noticias de la semana" sonó todo un "resumen" Noticias sobre cómo el Pentágono fortalece su autoridad en Europa.
Primero, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest, reiteró los planes de Estados Unidos de desplegar armas pesadas adicionales en Europa del Este y los Estados Bálticos (tanques y artillería).
En segundo lugar, en la exhibición aérea francesa "Le Bourget", Deborah Lee James (la ministra de la Fuerza Aérea de los EE. UU.) Anunció que Washington pretende basar además en los cazas F-22 "Raptor" en Europa. Pero los Estados Unidos habían colocado previamente los bombarderos B-52 y B-2 en el Reino Unido. Y también en adición.
En tercer lugar, antes de la crisis ucraniana, la OTAN superó al grupo noroccidental de tropas rusas en equipos militares en Europa en casi cinco veces, y para algunos tipos de armas en diez veces. Kiselev recuerda las palabras del Comandante de las Fuerzas Terrestres de Estados Unidos en Europa, el teniente general Ben Hodges: “No estamos interesados en una pelea justa con nadie. Necesitamos la excelencia en todos los sistemas. No queremos que Rusia salve la brecha ".
Finalmente, la declaración relevante de Martin Dempsey: "La verdad es que lo último que queremos hacer es jugar en nuestro campo".
Europa, añadimos, vive en un mal sueño. Solo este sueño terminará tarde o temprano, y la realidad será aún peor. Washington está llevando a la Unión Europea a la guerra con Rusia con todas sus fuerzas, o al menos a un serio conflicto local en el que la OTAN puede intervenir. Y en este conflicto, los estadounidenses ayudarán a los europeos tan rápido como ayudaron a los soviéticos a aplastar a los nazis. A pesar de su disgusto por Rusia, los polacos entienden que los estadounidenses cumplirán con sus obligaciones en virtud del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte.
Encienda un incendio en Europa, saque provecho de la "ayuda" y luego elimine la crema política: dictar sus propias reglas y voluntad a la Europa destruida. Esto es lo que quieren la Casa Blanca y el Pentágono. Sólo ahora, después de todo, no los años cuarenta del siglo pasado. Y no sin razón Vladimir Putin сказал: "Este año, la composición de las fuerzas nucleares repondrá más que 40 de nuevos misiles balísticos intercontinentales, que podrán superar cualquiera, incluso los sistemas de defensa antimisiles más técnicamente avanzados".
¿Quiere jugar en su campo, Sr. Dempsey? Te damos un simple consejo: lanza estos juegos!
Estados Unidos debe hacer esfuerzos adicionales para garantizar la protección de sus vecinos con Rusia, dijo el general Martin Dempsey, presidente de los jefes de personal militares de Estados Unidos, en una entrevista con The Wall Street Journal.
"En ciertos asuntos, el presidente Putin expresó sus intenciones, cita al general Dempsey TASS. "Una de sus declaraciones más claras es que ve a la OTAN como una amenaza". Según Dempsey, este enfoque habla del deseo de Moscú de debilitar la autoridad de la Alianza del Atlántico Norte.
Para contrarrestar estos intentos de los rusos, Washington debería ayudar más a sus aliados y socios a proporcionar una protección más efectiva contra la presión rusa, dijo Dempsey. Según el general, "defiende" lo que necesita "antes del inicio de la crisis".
Parece que agregaremos, el general no tiene nada que hacer, y va a "defender" su propia autoridad, y no a todos los "aliados y socios".
Por cierto, Vladimir Putin, en una entrevista con el periódico italiano Corriere della Sera, recientemente сказалQue Rusia no puede atacar a los países de la OTAN. Según él, solo las "personas no saludables" pueden permitirse tales fantasías.
De las palabras sobre "personas insalubres", observamos, la autoridad de otros generales realmente puede temblar. Pero, ¿alguien realmente cree que los generales estadounidenses y la alianza del Atlántico Norte, que valientemente "defendieron" en Yugoslavia, Afganistán, Irak y Libia? ¿Qué tipo de autoridad de la OTAN, y especialmente de los Estados Unidos, puede haber, incluso si los polacos, 74% de los cuales están en un estudio de caso? "Centro de Investigación Pew" Expresó una "opinión favorable de la OTAN", ¡la mitad no cree que Washington cumpla con sus obligaciones hacia los aliados europeos! En total, 49% de los encuestados cree que EE. UU. Seguirá el artículo del Tratado del Atlántico Norte 5. La autoridad de la OTAN está cayendo rápidamente incluso en Alemania y Estados Unidos: según la encuesta, en 2015, en Alemania, el apoyo a la alianza se redujo de 2009 a 18 puntos - de 73% a 55%, y en los Estados Unidos, solo el 49% de los estadounidenses tiene una opinión positiva sobre la alianza.
Por eso el general se preocupó. Europa, se podría decir, no confía masivamente ni en la OTAN ni en los Estados Unidos. Y sobre todo no confía en el primer socio de los Estados Unidos - Alemania. Incluso los polacos no cuentan con la ayuda estadounidense, muchos de los cuales, por desgracia, son propensos a la rusofobia, y al menos al reconocimiento del enemigo en Rusia. ¡Pero qué decir, incluso si los ciudadanos estadounidenses dudan de la alianza!
Sin embargo, no solo las cuestiones de autoridad conciernen al general.
El otro día, la parte no clasificada de un informe del mismo Sr. Dempsey estaba a disposición de la agencia Associated Press. De los documentos, quedó claro que Washington está considerando la cuestión del despliegue de misiles terrestres en Europa o Asia dirigidos al potencial nuclear ruso. Como notas TASSLos Estados Unidos consideran estas medidas como una respuesta a la falta de cumplimiento por parte de Rusia del Tratado para la Eliminación de Misiles de Mediano y Corto Alcance (DDSM).
"El gobierno de Obama está considerando toda una serie de medidas de represalia agresivas en relación con el hecho de que Rusia está acusada de violar el acuerdo concluido durante la Guerra Fría, en particular, se trata de desplegar misiles terrestres en Europa, con los que puede anticiparse. Armas rusas ", - citado por el material de TASS" Associated Press ".
La agencia también recuerda que el Pentágono había considerado previamente la versión 3 de la respuesta a la llamada violación del DPRSD. El primero implica la creación de un sistema de protección adicional, el segundo tiene como objetivo el despliegue de misiles en Europa o Asia que apuntarían al potencial nuclear ruso, el tercero va más allá que otros e incluye el uso de la tecnología nuclear de los EE. UU. armas contra Rusia.
"La perspectiva del retorno de los misiles estadounidenses de mediano alcance a Europa recuerda los días más oscuros de la Guerra Fría, cuando los aliados de Washington en la OTAN desplegaron misiles de crucero terrestres y misiles balísticos Pershing-2 en su territorio", afirma Associated Press.
Como Yevgeny Krutikov señala irónicamente ("Mirar"), “La burocracia militar estadounidense tiene una forma peculiar de pensar: comienzan a creer en sus propias declaraciones, repetidas varias veces. "No es sorprendente que la gente del nivel Dempsey realmente crea en la idea misma de que una Rusia agresiva está violando el INF".
Unos días después de los discursos de Dempsey en la prensa rusa, apareció una declaración correspondiente del Ministerio de Defensa ruso.
RIA "Noticias" Lideró el cargo de Viceministro de Defensa, Anatoly Antonov.
Según él, el Ministerio de Defensa ruso envió una solicitud a los Estados Unidos con una solicitud para declarar la posición del Pentágono sobre las declaraciones del general estadounidense sobre violaciones del Tratado INF: "Para recibir aclaraciones oficiales de la parte estadounidense, enviamos una solicitud a través de canales diplomáticos militares con una solicitud para declarar la posición del Pentágono. supuestamente es el presidente del general Martin Dempsey de la NRCS ". Antonov también señaló que las medidas expresadas por fuentes estadounidenses habrían significado la retirada de Estados Unidos de la INF.
"Tesis de junio" Dempsey recibió un rápido desarrollo.
Junio 21 en el traslado de D. Kiselev. "Noticias de la semana" sonó todo un "resumen" Noticias sobre cómo el Pentágono fortalece su autoridad en Europa.
Primero, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest, reiteró los planes de Estados Unidos de desplegar armas pesadas adicionales en Europa del Este y los Estados Bálticos (tanques y artillería).
En segundo lugar, en la exhibición aérea francesa "Le Bourget", Deborah Lee James (la ministra de la Fuerza Aérea de los EE. UU.) Anunció que Washington pretende basar además en los cazas F-22 "Raptor" en Europa. Pero los Estados Unidos habían colocado previamente los bombarderos B-52 y B-2 en el Reino Unido. Y también en adición.
En tercer lugar, antes de la crisis ucraniana, la OTAN superó al grupo noroccidental de tropas rusas en equipos militares en Europa en casi cinco veces, y para algunos tipos de armas en diez veces. Kiselev recuerda las palabras del Comandante de las Fuerzas Terrestres de Estados Unidos en Europa, el teniente general Ben Hodges: “No estamos interesados en una pelea justa con nadie. Necesitamos la excelencia en todos los sistemas. No queremos que Rusia salve la brecha ".
Finalmente, la declaración relevante de Martin Dempsey: "La verdad es que lo último que queremos hacer es jugar en nuestro campo".
Europa, añadimos, vive en un mal sueño. Solo este sueño terminará tarde o temprano, y la realidad será aún peor. Washington está llevando a la Unión Europea a la guerra con Rusia con todas sus fuerzas, o al menos a un serio conflicto local en el que la OTAN puede intervenir. Y en este conflicto, los estadounidenses ayudarán a los europeos tan rápido como ayudaron a los soviéticos a aplastar a los nazis. A pesar de su disgusto por Rusia, los polacos entienden que los estadounidenses cumplirán con sus obligaciones en virtud del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte.
Encienda un incendio en Europa, saque provecho de la "ayuda" y luego elimine la crema política: dictar sus propias reglas y voluntad a la Europa destruida. Esto es lo que quieren la Casa Blanca y el Pentágono. Sólo ahora, después de todo, no los años cuarenta del siglo pasado. Y no sin razón Vladimir Putin сказал: "Este año, la composición de las fuerzas nucleares repondrá más que 40 de nuevos misiles balísticos intercontinentales, que podrán superar cualquiera, incluso los sistemas de defensa antimisiles más técnicamente avanzados".
¿Quiere jugar en su campo, Sr. Dempsey? Te damos un simple consejo: lanza estos juegos!
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información