Réquiem por Irak
El Kurdistán se separa, el califato no se rinde.
El desastre que está experimentando Siria se ha convertido en un catalizador para los eventos en el vecino Irak. Es un catalizador, pero no la razón principal. La razón principal es la invasión estadounidense de Irak en 2003.
El autor no dirá ni una sola palabra buena sobre Saddam Hussein, un dictador con elementos obvios de locura que llevó a cabo crueles represiones contra su propio pueblo y sumió al país en las dos guerras más duras: Irán y luego con Kuwait y la coalición internacional. En ambos casos, fue Irak el que fue el agresor, esto marcó el comienzo de su agonía. Pero el "tiro de control" fue precisamente la invasión estadounidense de 2003 del año con la plena ocupación del país y el derrocamiento de Hussein.
En Rusia y en muchos otros países del mundo, los Estados Unidos están fuertemente demonizados, se les atribuyen planes diabólicos, y es precisamente más allá de todas sus acciones que se ve la motivación económica (por ejemplo, "incautación de petróleo"). Al mismo tiempo, la más alta ideología de la sociedad estadounidense está completamente subestimada. La abrumadora mayoría de los estadounidenses, tanto la gente común como las elites, tienen absoluta confianza en que el sistema político y económico de los Estados Unidos no solo es perfecto, sino el único posible, y que cualquier persona en el mundo construirá automáticamente uno similar en su país. Sólo los tiranos como Saddam Hussein pueden impedir que lo haga. En consecuencia, si es derrocado, todo se ajustará rápidamente por sí mismo. Algunos historiadores, científicos políticos y científicos sociales estadounidenses se dan cuenta de que esta teoría, por decirlo suavemente, no es del todo cierta, pero ¿quién, cuando está interesado en la opinión de los científicos?
Despues de hussein
Los estadounidenses no tenían ningún plan claro para el acuerdo de posguerra de Irak. Solo por analogía con la desnacionalización de la Alemania de posguerra, despegaron a Irak, es decir, liquidaron completamente las estructuras del partido Baath que gobernó bajo Hussein. Mientras tanto, la abrumadora mayoría de sus miembros se unieron al partido solo porque sin esto era imposible hacer una carrera. En consecuencia, bien podrían servir a cualquier nuevo régimen. Pero los estadounidenses, guiados por dogmas ideológicos, destruyeron completamente el sistema de gobierno del país, sin crear nuevos, y al mismo tiempo recibieron una capa poderosa de personas que los odian.
Por supuesto, la estructura etnoconfesional de la población de Irak no se tuvo en cuenta de ninguna manera. Es aproximadamente el siguiente: en 20, el porcentaje de kurdos y árabes sunitas, 60 es el porcentaje de árabes chiítas. Bajo Hussein, todo el poder estaba concentrado en manos de la minoría sunita. Los chiítas casi no tenían acceso a ella, y los kurdos emprendieron una difícil guerra de independencia.
Después del derrocamiento de Hussein, Kurdistán finalmente se convirtió en un independiente de facto, los estadounidenses no proclamaron su soberanía de jure. Los chiítas comenzaron a tomar el poder "sin acuerdo previo", debido a lo que trataron a los estadounidenses con bastante lealtad (a excepción de algunos radicales). Pero los sunitas de inmediato lo perdieron todo y se convirtieron en la base de la resistencia. Además, los militantes se trasladaron inmediatamente al rescate de todo el mundo. Después de todo, el terrorismo islámico, cuya personificación es al-Qaeda, tiene una naturaleza puramente sunita. Por lo tanto, una guerra partidista contra los invasores con fuertes elementos de guerra civil entre grupos étnicos y religiosos comenzó a desarrollarse gradualmente en Irak.
En diciembre, las primeras elecciones parlamentarias se llevaron a cabo en Irak para 2005, pero esto no resolvió ningún problema, ya que la gran mayoría de los sunitas los boicotearon. Además, se confirmó una vez más que en las sociedades que no tienen la experiencia de la democracia electoral, las personas votan no de acuerdo con los principios políticos, sino de acuerdo con los principios religiosos, nacionales y de clanes. Debido a esto, el surgimiento formal de instituciones democráticas no hace que un país sea democrático en la práctica. Además, bajo la nueva constitución, se introdujo en Irak un sistema de separación de poderes etno-confesional, que en sí mismo está lejos de la democracia tradicional. Tanto el presidente como el primer ministro son elegidos por el parlamento, y el primer ministro (chií) tiene más poderes que el presidente (kurdo). Formalmente, el presidente del parlamento (sunita) se convirtió en la figura más importante de este sistema, pero esto no fue posible según las tradiciones locales. El verdadero líder del país se convirtió en el primer ministro.
Al final, los estadounidenses lograron ganar la guerra de lucha contra la guerrilla. Consciente o accidentalmente, copiaron las tácticas rusas utilizadas por Moscú al comienzo de la segunda campaña chechena. Como se sabe, en el período de entreguerras (1996 - 1999 años) en Chechenia hubo una división de los que en la primera guerra hablaron contra Rusia, en "nacionalistas" que defendieron la independencia de Chechenia y la construcción de un estado nacional en ella, y los islamistas que iban a establecer un "califato" en Al menos en el norte del Cáucaso. Fueron los islamistas los que provocaron la segunda guerra al lanzar la invasión de Daguestán. Cuando el ejército ruso volvió a Chechenia en respuesta, los "nacionalistas" optaron por ir a su lado, porque los islamistas ya eran completamente inaceptables para ellos. Una situación similar ocurrió en Irak. Numerosos islamistas extranjeros reclutados por al-Qaeda en todo el mundo han empujado a una gran parte de la población iraquí, incluidos los sunitas locales, que inicialmente lucharon contra los estadounidenses como ocupantes, por su extrema crueldad y costumbres de la cueva. Fueron sus EE. UU. Quienes lograron ganarse a su lado, habiéndose formado a partir de ellos "destacamentos de vigilancia" ("sahwa"). Se llevaron la peor parte de la lucha contra los islamistas radicales y lograron el éxito.
Sin embargo, la victoria fue puramente situacional. Las contradicciones fueron llevadas a las profundidades y después, en 2011, las tropas estadounidenses abandonaron Irak y comenzaron a crecer nuevamente. Al comienzo de 2014, este mismo catalizador apareció frente al Califato Islámico procedente de Siria, después de lo cual comenzó el colapso. Y, en primer lugar, el ejército iraquí, diseñado, equipado y entrenado por los estadounidenses, se vino abajo. Varias de sus partes y formaciones simplemente huyeron ante los débiles armados y muchas veces inferiores en número, pero bien motivados por los radicales islámicos.
Tropas simbolicas
En la actualidad, las fuerzas armadas iraquíes son todavía bastante grandes. Formalmente, su composición y estructura son las siguientes.
Las Fuerzas Terrestres tienen cinco comandos operacionales (QA) y un comando SSO.
OK "Bagdad" incluye 6 th motorizado y 11 th infantería (Baghdad), 9 th blindado (Taji), 17 th comando (El Mahmudia) división, 23, 25, 55 equipos de brigada al mando
El OC Nineveh consiste formalmente en las divisiones de Infantería 2 (Mosul) y Motorizado 3 (Al-Qasik). Sobre la base de la milicia kurda Peshmerga, se formaron las divisiones 15 y 16. Sin embargo, las divisiones 2 y 3 fueron derrotadas por el Califato Islámico en junio de 2014. Y los kurdos solo fortalecieron su independencia de facto de Irak.
OK "Diyala": 4 y 12-I motorizado (Tikrit), división de infantería 5-I (Diyala).
OK "Basra": comandos 8-I (Diwaniyah) y 10-I (Nasiriyah), así como las divisiones 14-I (Basra).
El Anbar OK incluía las divisiones de infantería 1-I (Fallujah) y 7-I (Ramadi). Ambos son aplastados por el "califato".
El comando MTR incluye dos brigadas (1 y 2).
Tanque La flota consta de 137 M1A1 Abrams estadounidenses, 123 T-72 soviéticos, 67 T-55 obsoletos y Chinese Tours 69.
Hay 73 BRM (18 Soviet BRDM-2, 35 Brazilian EE-9, 20 German Fuchs), 357 Soviet BMP-1. La principal clase de equipo en el ejército iraquí son transportes blindados de personal y vehículos blindados. Estos son 536 American МNNUMX y 113 de su homólogo paquistaní "Talha", 44 М239, 1117 "Cougar" y el 522 "Cayman", hasta 135 "Shorland" y 100 "Saxon" no-A-mode; , 72 60 AML y VCR-TT, 44 paquistaní "Mohafiz", 3 turca "Cobra" y 10 "Fijar", 10 Soviética BTR-60 10 y MT-LB, 553 94 de Ucrania BTR-(incluyendo 80 BTR-544K) 86 polaco "Dzik-4", 12 sudafricano "Mamba". Además, la policía tiene 4 ucraniano BTR-592 y 3 sudafricano "Reva".
Artillería: 98 SAU (54 Chinese Toure 83 - 152 mm, XNchamps, Mp estadounidense NUMXA44 - 109 mms), pistolas de arrastre 5 (155 Soviet D-186 - 10 Mm, 30 M-XNUM optics) 122 ChineseGNNMNUMX, 18 American М46 - Parche de color de la caja de la batería, más de AEIxx miles de morteros (130 М18 - 20). Lanzallamas ruso MLRS TOC-152A.
La defensa aérea militar consistió en al menos ocho nuevas ZRPK Pantsir-S 1 rusas, 100 Igla-S MANPs, 10 de la antigua soviética ZSU-23-4 Shilka, hasta X-NUMX de las armas antiaéreas soviéticas C-250 (60).
Armado con el ejercito aviación 10 helicópteros de combate Mi-35 rusos, la llegada del último Mi-28NE, que ahora tiene 7, y un total de 28, ha comenzado. Helicópteros multipropósito y de transporte: 43 Mi-17 y 2 Mi-8T, 9 American OH-58S, 17 UH-1N 11 “Bell-206”, 29 “Bell-407”, 23 EC635 europeo, 6 francés SA342.
Se debe enfatizar que el equipo está listado sin tomar en cuenta las pérdidas de los últimos tres meses, incluso durante la derrota del ejército iraquí en Ramadi.
Las fuerzas aéreas del país son puramente simbólicas y no tenían aviones de combate antes de la transferencia del avión de ataque X-NUMX Su-2014 de Rusia e Irán en 12 (y 25 de ellos es el antiguo avión de la Fuerza Aérea Iraquí que voló a Irán en 7). Se espera X-NUMX American F-1991, ahora hay 36 F-16 C y 2 F-16D, pero todos todavía están en los EE. UU. (Se crea una fuerte impresión de que su entrega se retrasa deliberadamente). El armamento consiste solo en aviones de transporte y auxiliares (en su mayoría ligeros) casi exclusivamente de fabricación estadounidense.
Avión de reconocimiento - 4 "Cessna AC-208" (puede transportar ATGM y bombas de luz, por lo tanto, se consideran condicionalmente combate), 5 "Cessna RC-208", 2 Australian SB7L-360.
Aviones de transporte - 9 С-130 (3 Е, 6 J-30), 13 "Bich-350", 18 "Cessna-172", 6 Ucraniano An-32Б.
Avión de entrenamiento - 16 Jordan SN-2000, X-LUMA-20 95 de serbio, 15A 6 de T-5, Cessna-208 XNUMX de XNUMX.
La defensa terrestre incluye misiles de defensa aérea 8 US Avenger, habrá baterías 40 y 6 del sistema de misiles de defensa aérea Advanced Hawk.
La Armada siempre ha sido el tipo más débil de las fuerzas armadas de Irak debido a la costa muy corta de este país. Ahora son incluso más simbólicos que la Fuerza Aérea. Incluyen los barcos de patrulla 6 (Basra 2 - American River Hawk, Fatech tipo 4 - Dikotti italiano y 26 Swiftship X, barcos de patrulla, 12 - Predator, 5 - Fao ", 3 Type-2, 200 Type-4). Todos están armados con armas de pequeño calibre o solo con ametralladoras. La armada iraquí no tiene misiles. La composición de la Armada incluye la brigada de infantes de marina 2010-I.
Los militantes del Califato Islámico tomaron al menos 1 T-72, 3 T-55, 17 Toure 69 (al menos 9 "Abrams" 54) de las fuerzas armadas iraquíes, pero los islamistas los hicieron explotar, por lo que se consideran como destruidos) 113 M17, 1117 Kugar, 6 Akrep, 14 BTR-1, 80 BTR-2, 4 MTLB, 14 Dzyk, 4 D-2 y de 30 a 8 MIX Sin embargo, parte de esta técnica ya se perdió en las batallas, como se mencionó anteriormente, los éxitos del "califato" en abril-junio no se tienen en cuenta, en primer lugar, cuando se capturó a Ramadi, y allí sus trofeos eran enormes. Además, a disposición del "califato" está la tecnología, capturada de las fuerzas armadas de Siria ("De las últimas fuerzas").
Por supuesto, puramente formal, las fuerzas armadas iraquíes tienen un potencial mucho más alto que el "califato", pero los radicales islámicos quieren luchar, y el ejército iraquí no, incluso los estadounidenses que los entrenaron admitieron.
Estado de papel
Estando en el exilio en Francia, el poeta ruso Georgy Ivanov escribió sobre Rusia: "El Águila de dos cabezas no se agotó en la batalla, pero fue una pena y murió humillante". De muchas maneras, relacionadas y similares entre sí, Siria e Irak recuerdan algo a un águila de dos cabezas. Y si el ejército sirio se agota en la batalla, entonces el iraquí es lamentable, y muere humillante. La milicia chiíta (que "tomó prestada" una parte significativa de armas y equipo) y los kurdos (quienes también privatizaron parte del equipo iraquí y recibieron ayuda de la OTAN, sin embargo, son muy limitadas) ahora están luchando contra el "Califato" en Irak. El territorio controlado por el "califato" separó por completo Kurdistán y el sur chií en el noreste de Irak. En este sentido, los kurdos ya no ven la necesidad de romper la comedia con estar en la composición de un solo país. Durante la visita de mayo a los Estados Unidos, el presidente del Kurdistán iraquí, Massoud Barzani, anunció el irrevocable camino hacia la independencia: "No podemos detenernos". No habrá un solo paso atrás ”. Barzani prometió celebrar un referéndum sobre esto inmediatamente después de que terminara la guerra con el "Califato Islámico". Por supuesto, la victoria llegará muy pronto, pero en cualquier caso, se puede poner fin a un Iraq unido.
El sur chií solo contra el "califato" es poco probable que se mantenga. Irán está proporcionando asistencia cada vez más activa. Primero, es el suministro de armas, el envío de asesores y ataques aéreos individuales. Sin embargo, está claro que esto no tendrá éxito. Aparentemente, las unidades regulares del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos comenzaron hoy. El problema es que la conservación de la parte chiíta de Irak con la asistencia iraní probablemente funcionará, pero la invasión del territorio sunita (ahora coincide casi por completo con la parte iraquí del "califato") será extremadamente problemática. La mayoría de los sunitas iraquíes de hoy apoyan el "califato" y hay muchas dudas de que sea posible repetir la recepción con el "Sahwa" una vez más (los sunitas son demasiado rechazados por los chiítas y los kurdos). Es decir, la milicia y el IRGC, que se encuentran en el territorio sunita, casi con seguridad obtendrán una guerra de guerrillas a gran escala, que solo puede ser suprimida mediante el genocidio.
Por supuesto, una poderosa coalición de los Estados Unidos y los países europeos, así como las monarquías árabes, todavía ayuda al gobierno iraquí. Durante casi un año, su aviación ha estado golpeando continuamente las posiciones del "califato" tanto en Irak como en Siria. Pero como se indica en el artículo "La determinación inquebrantable de pisar un rastrillo", el "califato" por alguna razón sufrió muy poco por estos golpes. En los últimos dos meses desde la publicación de ese artículo, finalmente ha quedado claro que, en términos militares, la Operación inquebrantable Determinación es pura imitación. Washington (no tiene sentido considerar a Bruselas como un jugador independiente), a pesar de la retórica decisiva, realmente no quieren aplastar al "Califato", y las monarquías árabes no quieren esto de manera categórica. Solo buscan evitar que los islamistas se apoderen de Bagdad y su avance hacia el sur, pero Irán tampoco lo permitirá. El verdadero objetivo de la operación de imitación es "empujar" a los islamistas hacia el norte, contra Siria, Irán y, obviamente, los países del espacio postsoviético.
Por lo tanto, el "Califato Islámico", aparentemente, vivirá "felizmente para siempre". E Irak como un solo país ya ha muerto. Definitivamente e irrevocablemente. Siempre puede aparecer como uno en papel (como, por ejemplo, Somalia), pero en realidad nunca se convertirá en uno.
El desastre que está experimentando Siria se ha convertido en un catalizador para los eventos en el vecino Irak. Es un catalizador, pero no la razón principal. La razón principal es la invasión estadounidense de Irak en 2003.
El autor no dirá ni una sola palabra buena sobre Saddam Hussein, un dictador con elementos obvios de locura que llevó a cabo crueles represiones contra su propio pueblo y sumió al país en las dos guerras más duras: Irán y luego con Kuwait y la coalición internacional. En ambos casos, fue Irak el que fue el agresor, esto marcó el comienzo de su agonía. Pero el "tiro de control" fue precisamente la invasión estadounidense de 2003 del año con la plena ocupación del país y el derrocamiento de Hussein.
En Rusia y en muchos otros países del mundo, los Estados Unidos están fuertemente demonizados, se les atribuyen planes diabólicos, y es precisamente más allá de todas sus acciones que se ve la motivación económica (por ejemplo, "incautación de petróleo"). Al mismo tiempo, la más alta ideología de la sociedad estadounidense está completamente subestimada. La abrumadora mayoría de los estadounidenses, tanto la gente común como las elites, tienen absoluta confianza en que el sistema político y económico de los Estados Unidos no solo es perfecto, sino el único posible, y que cualquier persona en el mundo construirá automáticamente uno similar en su país. Sólo los tiranos como Saddam Hussein pueden impedir que lo haga. En consecuencia, si es derrocado, todo se ajustará rápidamente por sí mismo. Algunos historiadores, científicos políticos y científicos sociales estadounidenses se dan cuenta de que esta teoría, por decirlo suavemente, no es del todo cierta, pero ¿quién, cuando está interesado en la opinión de los científicos?
Despues de hussein
Los estadounidenses no tenían ningún plan claro para el acuerdo de posguerra de Irak. Solo por analogía con la desnacionalización de la Alemania de posguerra, despegaron a Irak, es decir, liquidaron completamente las estructuras del partido Baath que gobernó bajo Hussein. Mientras tanto, la abrumadora mayoría de sus miembros se unieron al partido solo porque sin esto era imposible hacer una carrera. En consecuencia, bien podrían servir a cualquier nuevo régimen. Pero los estadounidenses, guiados por dogmas ideológicos, destruyeron completamente el sistema de gobierno del país, sin crear nuevos, y al mismo tiempo recibieron una capa poderosa de personas que los odian.
Por supuesto, la estructura etnoconfesional de la población de Irak no se tuvo en cuenta de ninguna manera. Es aproximadamente el siguiente: en 20, el porcentaje de kurdos y árabes sunitas, 60 es el porcentaje de árabes chiítas. Bajo Hussein, todo el poder estaba concentrado en manos de la minoría sunita. Los chiítas casi no tenían acceso a ella, y los kurdos emprendieron una difícil guerra de independencia.
Después del derrocamiento de Hussein, Kurdistán finalmente se convirtió en un independiente de facto, los estadounidenses no proclamaron su soberanía de jure. Los chiítas comenzaron a tomar el poder "sin acuerdo previo", debido a lo que trataron a los estadounidenses con bastante lealtad (a excepción de algunos radicales). Pero los sunitas de inmediato lo perdieron todo y se convirtieron en la base de la resistencia. Además, los militantes se trasladaron inmediatamente al rescate de todo el mundo. Después de todo, el terrorismo islámico, cuya personificación es al-Qaeda, tiene una naturaleza puramente sunita. Por lo tanto, una guerra partidista contra los invasores con fuertes elementos de guerra civil entre grupos étnicos y religiosos comenzó a desarrollarse gradualmente en Irak.
En diciembre, las primeras elecciones parlamentarias se llevaron a cabo en Irak para 2005, pero esto no resolvió ningún problema, ya que la gran mayoría de los sunitas los boicotearon. Además, se confirmó una vez más que en las sociedades que no tienen la experiencia de la democracia electoral, las personas votan no de acuerdo con los principios políticos, sino de acuerdo con los principios religiosos, nacionales y de clanes. Debido a esto, el surgimiento formal de instituciones democráticas no hace que un país sea democrático en la práctica. Además, bajo la nueva constitución, se introdujo en Irak un sistema de separación de poderes etno-confesional, que en sí mismo está lejos de la democracia tradicional. Tanto el presidente como el primer ministro son elegidos por el parlamento, y el primer ministro (chií) tiene más poderes que el presidente (kurdo). Formalmente, el presidente del parlamento (sunita) se convirtió en la figura más importante de este sistema, pero esto no fue posible según las tradiciones locales. El verdadero líder del país se convirtió en el primer ministro.
Al final, los estadounidenses lograron ganar la guerra de lucha contra la guerrilla. Consciente o accidentalmente, copiaron las tácticas rusas utilizadas por Moscú al comienzo de la segunda campaña chechena. Como se sabe, en el período de entreguerras (1996 - 1999 años) en Chechenia hubo una división de los que en la primera guerra hablaron contra Rusia, en "nacionalistas" que defendieron la independencia de Chechenia y la construcción de un estado nacional en ella, y los islamistas que iban a establecer un "califato" en Al menos en el norte del Cáucaso. Fueron los islamistas los que provocaron la segunda guerra al lanzar la invasión de Daguestán. Cuando el ejército ruso volvió a Chechenia en respuesta, los "nacionalistas" optaron por ir a su lado, porque los islamistas ya eran completamente inaceptables para ellos. Una situación similar ocurrió en Irak. Numerosos islamistas extranjeros reclutados por al-Qaeda en todo el mundo han empujado a una gran parte de la población iraquí, incluidos los sunitas locales, que inicialmente lucharon contra los estadounidenses como ocupantes, por su extrema crueldad y costumbres de la cueva. Fueron sus EE. UU. Quienes lograron ganarse a su lado, habiéndose formado a partir de ellos "destacamentos de vigilancia" ("sahwa"). Se llevaron la peor parte de la lucha contra los islamistas radicales y lograron el éxito.
Sin embargo, la victoria fue puramente situacional. Las contradicciones fueron llevadas a las profundidades y después, en 2011, las tropas estadounidenses abandonaron Irak y comenzaron a crecer nuevamente. Al comienzo de 2014, este mismo catalizador apareció frente al Califato Islámico procedente de Siria, después de lo cual comenzó el colapso. Y, en primer lugar, el ejército iraquí, diseñado, equipado y entrenado por los estadounidenses, se vino abajo. Varias de sus partes y formaciones simplemente huyeron ante los débiles armados y muchas veces inferiores en número, pero bien motivados por los radicales islámicos.
Tropas simbolicas
En la actualidad, las fuerzas armadas iraquíes son todavía bastante grandes. Formalmente, su composición y estructura son las siguientes.
Las Fuerzas Terrestres tienen cinco comandos operacionales (QA) y un comando SSO.
OK "Bagdad" incluye 6 th motorizado y 11 th infantería (Baghdad), 9 th blindado (Taji), 17 th comando (El Mahmudia) división, 23, 25, 55 equipos de brigada al mandoEl OC Nineveh consiste formalmente en las divisiones de Infantería 2 (Mosul) y Motorizado 3 (Al-Qasik). Sobre la base de la milicia kurda Peshmerga, se formaron las divisiones 15 y 16. Sin embargo, las divisiones 2 y 3 fueron derrotadas por el Califato Islámico en junio de 2014. Y los kurdos solo fortalecieron su independencia de facto de Irak.
OK "Diyala": 4 y 12-I motorizado (Tikrit), división de infantería 5-I (Diyala).
OK "Basra": comandos 8-I (Diwaniyah) y 10-I (Nasiriyah), así como las divisiones 14-I (Basra).
El Anbar OK incluía las divisiones de infantería 1-I (Fallujah) y 7-I (Ramadi). Ambos son aplastados por el "califato".
El comando MTR incluye dos brigadas (1 y 2).
Tanque La flota consta de 137 M1A1 Abrams estadounidenses, 123 T-72 soviéticos, 67 T-55 obsoletos y Chinese Tours 69.
Hay 73 BRM (18 Soviet BRDM-2, 35 Brazilian EE-9, 20 German Fuchs), 357 Soviet BMP-1. La principal clase de equipo en el ejército iraquí son transportes blindados de personal y vehículos blindados. Estos son 536 American МNNUMX y 113 de su homólogo paquistaní "Talha", 44 М239, 1117 "Cougar" y el 522 "Cayman", hasta 135 "Shorland" y 100 "Saxon" no-A-mode; , 72 60 AML y VCR-TT, 44 paquistaní "Mohafiz", 3 turca "Cobra" y 10 "Fijar", 10 Soviética BTR-60 10 y MT-LB, 553 94 de Ucrania BTR-(incluyendo 80 BTR-544K) 86 polaco "Dzik-4", 12 sudafricano "Mamba". Además, la policía tiene 4 ucraniano BTR-592 y 3 sudafricano "Reva".
Artillería: 98 SAU (54 Chinese Toure 83 - 152 mm, XNchamps, Mp estadounidense NUMXA44 - 109 mms), pistolas de arrastre 5 (155 Soviet D-186 - 10 Mm, 30 M-XNUM optics) 122 ChineseGNNMNUMX, 18 American М46 - Parche de color de la caja de la batería, más de AEIxx miles de morteros (130 М18 - 20). Lanzallamas ruso MLRS TOC-152A.
La defensa aérea militar consistió en al menos ocho nuevas ZRPK Pantsir-S 1 rusas, 100 Igla-S MANPs, 10 de la antigua soviética ZSU-23-4 Shilka, hasta X-NUMX de las armas antiaéreas soviéticas C-250 (60).
Armado con el ejercito aviación 10 helicópteros de combate Mi-35 rusos, la llegada del último Mi-28NE, que ahora tiene 7, y un total de 28, ha comenzado. Helicópteros multipropósito y de transporte: 43 Mi-17 y 2 Mi-8T, 9 American OH-58S, 17 UH-1N 11 “Bell-206”, 29 “Bell-407”, 23 EC635 europeo, 6 francés SA342.
Se debe enfatizar que el equipo está listado sin tomar en cuenta las pérdidas de los últimos tres meses, incluso durante la derrota del ejército iraquí en Ramadi.
Las fuerzas aéreas del país son puramente simbólicas y no tenían aviones de combate antes de la transferencia del avión de ataque X-NUMX Su-2014 de Rusia e Irán en 12 (y 25 de ellos es el antiguo avión de la Fuerza Aérea Iraquí que voló a Irán en 7). Se espera X-NUMX American F-1991, ahora hay 36 F-16 C y 2 F-16D, pero todos todavía están en los EE. UU. (Se crea una fuerte impresión de que su entrega se retrasa deliberadamente). El armamento consiste solo en aviones de transporte y auxiliares (en su mayoría ligeros) casi exclusivamente de fabricación estadounidense.
Avión de reconocimiento - 4 "Cessna AC-208" (puede transportar ATGM y bombas de luz, por lo tanto, se consideran condicionalmente combate), 5 "Cessna RC-208", 2 Australian SB7L-360.
Aviones de transporte - 9 С-130 (3 Е, 6 J-30), 13 "Bich-350", 18 "Cessna-172", 6 Ucraniano An-32Б.
Avión de entrenamiento - 16 Jordan SN-2000, X-LUMA-20 95 de serbio, 15A 6 de T-5, Cessna-208 XNUMX de XNUMX.
La defensa terrestre incluye misiles de defensa aérea 8 US Avenger, habrá baterías 40 y 6 del sistema de misiles de defensa aérea Advanced Hawk.
La Armada siempre ha sido el tipo más débil de las fuerzas armadas de Irak debido a la costa muy corta de este país. Ahora son incluso más simbólicos que la Fuerza Aérea. Incluyen los barcos de patrulla 6 (Basra 2 - American River Hawk, Fatech tipo 4 - Dikotti italiano y 26 Swiftship X, barcos de patrulla, 12 - Predator, 5 - Fao ", 3 Type-2, 200 Type-4). Todos están armados con armas de pequeño calibre o solo con ametralladoras. La armada iraquí no tiene misiles. La composición de la Armada incluye la brigada de infantes de marina 2010-I.
Los militantes del Califato Islámico tomaron al menos 1 T-72, 3 T-55, 17 Toure 69 (al menos 9 "Abrams" 54) de las fuerzas armadas iraquíes, pero los islamistas los hicieron explotar, por lo que se consideran como destruidos) 113 M17, 1117 Kugar, 6 Akrep, 14 BTR-1, 80 BTR-2, 4 MTLB, 14 Dzyk, 4 D-2 y de 30 a 8 MIX Sin embargo, parte de esta técnica ya se perdió en las batallas, como se mencionó anteriormente, los éxitos del "califato" en abril-junio no se tienen en cuenta, en primer lugar, cuando se capturó a Ramadi, y allí sus trofeos eran enormes. Además, a disposición del "califato" está la tecnología, capturada de las fuerzas armadas de Siria ("De las últimas fuerzas").
Por supuesto, puramente formal, las fuerzas armadas iraquíes tienen un potencial mucho más alto que el "califato", pero los radicales islámicos quieren luchar, y el ejército iraquí no, incluso los estadounidenses que los entrenaron admitieron.
Estado de papel
Estando en el exilio en Francia, el poeta ruso Georgy Ivanov escribió sobre Rusia: "El Águila de dos cabezas no se agotó en la batalla, pero fue una pena y murió humillante". De muchas maneras, relacionadas y similares entre sí, Siria e Irak recuerdan algo a un águila de dos cabezas. Y si el ejército sirio se agota en la batalla, entonces el iraquí es lamentable, y muere humillante. La milicia chiíta (que "tomó prestada" una parte significativa de armas y equipo) y los kurdos (quienes también privatizaron parte del equipo iraquí y recibieron ayuda de la OTAN, sin embargo, son muy limitadas) ahora están luchando contra el "Califato" en Irak. El territorio controlado por el "califato" separó por completo Kurdistán y el sur chií en el noreste de Irak. En este sentido, los kurdos ya no ven la necesidad de romper la comedia con estar en la composición de un solo país. Durante la visita de mayo a los Estados Unidos, el presidente del Kurdistán iraquí, Massoud Barzani, anunció el irrevocable camino hacia la independencia: "No podemos detenernos". No habrá un solo paso atrás ”. Barzani prometió celebrar un referéndum sobre esto inmediatamente después de que terminara la guerra con el "Califato Islámico". Por supuesto, la victoria llegará muy pronto, pero en cualquier caso, se puede poner fin a un Iraq unido.
El sur chií solo contra el "califato" es poco probable que se mantenga. Irán está proporcionando asistencia cada vez más activa. Primero, es el suministro de armas, el envío de asesores y ataques aéreos individuales. Sin embargo, está claro que esto no tendrá éxito. Aparentemente, las unidades regulares del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos comenzaron hoy. El problema es que la conservación de la parte chiíta de Irak con la asistencia iraní probablemente funcionará, pero la invasión del territorio sunita (ahora coincide casi por completo con la parte iraquí del "califato") será extremadamente problemática. La mayoría de los sunitas iraquíes de hoy apoyan el "califato" y hay muchas dudas de que sea posible repetir la recepción con el "Sahwa" una vez más (los sunitas son demasiado rechazados por los chiítas y los kurdos). Es decir, la milicia y el IRGC, que se encuentran en el territorio sunita, casi con seguridad obtendrán una guerra de guerrillas a gran escala, que solo puede ser suprimida mediante el genocidio.
Por supuesto, una poderosa coalición de los Estados Unidos y los países europeos, así como las monarquías árabes, todavía ayuda al gobierno iraquí. Durante casi un año, su aviación ha estado golpeando continuamente las posiciones del "califato" tanto en Irak como en Siria. Pero como se indica en el artículo "La determinación inquebrantable de pisar un rastrillo", el "califato" por alguna razón sufrió muy poco por estos golpes. En los últimos dos meses desde la publicación de ese artículo, finalmente ha quedado claro que, en términos militares, la Operación inquebrantable Determinación es pura imitación. Washington (no tiene sentido considerar a Bruselas como un jugador independiente), a pesar de la retórica decisiva, realmente no quieren aplastar al "Califato", y las monarquías árabes no quieren esto de manera categórica. Solo buscan evitar que los islamistas se apoderen de Bagdad y su avance hacia el sur, pero Irán tampoco lo permitirá. El verdadero objetivo de la operación de imitación es "empujar" a los islamistas hacia el norte, contra Siria, Irán y, obviamente, los países del espacio postsoviético.
Por lo tanto, el "Califato Islámico", aparentemente, vivirá "felizmente para siempre". E Irak como un solo país ya ha muerto. Definitivamente e irrevocablemente. Siempre puede aparecer como uno en papel (como, por ejemplo, Somalia), pero en realidad nunca se convertirá en uno.
información