Khanate de Crimea depredador. Parte de 2

17
Acciones del estado ruso.

Las redadas de los tártaros de Crimea causaron grandes daños demográficos y económicos a sus vecinos. Está claro que para soportar tal depredador fue difícil. Sin embargo, hasta que Moscú resolvió la tarea de unir la mayor parte del territorio del antiguo estado ruso y reunió todas las fuerzas en un solo puño, fue imposible resolver el problema de eliminar a la "espinosa" crimea. Además, el entonces líder militar de Europa y Asia, Splendid Port, estaba detrás del Khanate de Crimea. Por lo tanto, no pudieron resolver esta importante tarea bajo Ivan Vasilyevich, cuando los "nidos de avispas" fueron eliminados en Kazan y Astrakhan. Luego, durante muchas décadas, Rusia se vio debilitada por los problemas. Los primeros romanov estaban más interesados ​​en la dirección occidental. Peter comenzó el proceso de avanzar a la región del Mar Negro del Norte, pero al final casi todo su reinado luchó con el Imperio sueco por los Bálticos. Incluso capturado Azov tuvo que volver a Turquía.

Así, durante mucho tiempo Rusia actuó desde la defensa. Si en el período inicial de la existencia del Khanato de Crimea todavía era útil para Moscú desde un punto de vista estratégico, ya que debilitó a la Gran Horda y al Gran Ducado de Lituania, en un período posterior, Crimea se convirtió en una gran amenaza para el estado ruso.

El estado ruso tuvo que movilizar personas y recursos para crear líneas fortificadas a gran escala (muescas, características de zasechnye) en las fronteras del sur. Las líneas fortificadas se crearon principalmente a lo largo de las orillas de los ríos y otros obstáculos naturales. La base de las líneas fortificadas eran fortalezas grandes y pequeñas (fuertes), muchas de las cuales se convirtieron más tarde en ciudades. Alojaron guarniciones permanentes, desde unas pocas docenas de guerreros hasta varios cientos y miles. Direcciones peligrosas, caminos bloqueados por abatis: árboles caídos, con sus puntas al lado de la amenaza, cuando tales árboles se secan, sus ramas se convierten en una especie de "lanzas". Las muescas fueron extremadamente efectivas contra la caballería de estepa. Era difícil quemarlas y cortarlas, provocaba una pérdida de tiempo, un factor sorpresa. Además, la muesca se complementó con fosos, terraplenes de tierra, empalizadas y crestas. En todo el carril se construyeron torres de vigilancia, torres y fortificaciones en cruces, vados, donde había postes. En algunas direcciones, la profundidad de la línea defensiva podría alcanzar los kilómetros 20-30. Adelante, las patrullas se adelantaron. Los cosacos desempeñaron un cierto papel de guardia. Llevaron a cabo reconocimientos de largo alcance, golpearon a los prisioneros, hicieron redadas en represalia.

El primero en construir la línea de gran serif de 500-kilometros en el siglo XVI. Sin embargo, las primeras líneas defensivas comenzaron a construirse en el siglo XIII. En el siglo XIV, el Gran Duque de Vladimir Ivan Danilovich para proteger las fronteras del sur del Gran Ducado de Vladimir erigió una línea continua desde el río Oka hasta el río Don y más allá hasta el Volga. Se formó un tutor permanente. La defensa vio a la población local, lo que expuso al guerrero 1 a los patios de 20. La guardia con muescas (milicia) contaba con miles de guerreros en la segunda mitad del siglo XVI antes del 35. Esto sin contar las guarniciones permanentes de ciudades y fortalezas. En el momento de la gran amenaza, los estantes de las regiones centrales del país fueron retirados a la línea fortificada. Además, la población rural fue atraída constantemente para construir nuevas fortificaciones y actualizar las antiguas.

Una gran línea de intersección corría desde Pereyaslavl-Ryazan a Tula. Pasó a lo largo del río Oka (este río fue durante mucho tiempo la línea de defensa principal de Rus), desde Belyov hasta Peremyshl, luego a través de Odoev, Krapivna, Tula, Venev a Pereyaslavl-Ryazan. Otro sector defensivo pasó de Skopin a través de Ryazhsk, Sapozhok y Shatsk. En las 1560-s, la línea fortificada, que se creó durante décadas, se cerró, formando un único sistema de defensa fronteriza. Esta línea contenía casi toda la población.



En los años de los Problemas, la línea quedó en mal estado y fue abandonada en algunos lugares. En 1630-ies, se iniciaron los trabajos de restauración de la línea fronteriza. línea de defensa Belgorod comenzó en Akhtyrka y se pasa por libremente, Belgorod, manzana, Novy Oskol, Olshansky, Voronezh y Orlov, Usman, Sokolsky, Kozlov y Tambov, dejando Simbirsk en el Volga. La longitud de la línea fortificada era 600 kilómetros, y teniendo en cuenta las curvas, hasta 800 kilómetros. Más tarde, varias líneas más fortificadas fueron erigidas en la dirección sur.

Así, al principio, el estado ruso, para protegerse de alguna manera de las incursiones de los habitantes de la estepa, concentró todos sus esfuerzos en construir líneas defensivas poderosas y profundamente escalonadas (detectadas). Para resolver este problema, se movilizaron grandes recursos humanos y materiales. Sin embargo, estas líneas no pudieron resolver completamente el problema de las redadas y las campañas de la estepa. Había otra solución, una radical. Siguiendo el ejemplo del Kazan Khanate, que había estado dando patadas durante mucho tiempo, pero al final todo fue decidido por la guerra.


Fortaleza de Belgorod
Khanate de Crimea depredador. Parte de 2




El apogeo del Khanate de Crimea

Como se señaló anteriormente, la aparición inicial del Khanate de Crimea fue estratégicamente beneficiosa para Moscú. Crimea se opuso a la Gran Horda y a Lituania, es decir, los oponentes del Khanate de Crimea y Moscú eran comunes. En 1462, el Gran Duque Ivan III Vasilyevich y el Crimean Khan, Haji Giray, intercambiaron cartas, y en 1472, las dos potencias firmaron un acuerdo preliminar "para respaldar a uno por la amistad fraternal y el amor contra los enemigos". Mengli Giray se comprometió a "tierras y principados Estatal de Moscú a onomu perteneciente nevoevat, infligir el mismo estas cosas sin el conocimiento de su ejecución, capturado la gente por otra parte cautivos para dar sin compensación, y pograblennoe devolver todo completo, antes de dirigirse a Moscú sin deberes y las personas libres de impuestos, y ruso Tener una forma directa y libre de impuestos en Crimea ”. En 1480, la alianza del estado ruso y el Khanate de Crimea contra Polonia y la Gran Horda de Khan Akhmat se concluyó en Crimea.

Ya en 1480, Mengli-Girey hizo una incursión en la Podolia polaca, interrumpiendo la posibilidad de que los polacos atacaran Moscú. Este fue uno de los requisitos previos que Khan Ahmad perdió de pie en el río Ugra. Pronto, Akhmat sufrió un ataque repentino por parte de la caballería nogai y siberiana y fue asesinado. Moscú finalmente salió de la dependencia de la Horda.

En 1482, las tropas de Crimean Khan Mengli Giray capturaron y destruyeron Kiev, que luego era propiedad de Lituania. En el 1584, comenzó la guerra polaco-turca. Las fuerzas combinadas turco-tártaras capturaron la fortaleza portuaria más importante de Kilia en la desembocadura del Danubio, y luego Belgorod-Dniéster (Akkerman). En 1489, el estado polaco-lituano firmó un tratado de paz. Como resultado, el Puerto y el Khanate de Crimea tomaron toda la costa del Mar Negro desde la desembocadura del Danubio hasta la desembocadura del Dnieper. Las guarniciones turcas se encontraban en grandes fortalezas y ciudades. Nogai y la gente de Crimea en las nuevas tierras formaron la horda Budjak.

Y entre el Khanate de Crimea y el estado ruso, apareció una enorme zona de estepa, desde Tula y Ryazan hasta las orillas del Mar Caspio, Azov y Negro, que se llamó el "campo salvaje". El más conveniente para el cultivo de suelo negro del sur de Rusia se ha vaciado durante mucho tiempo. La gente no se estableció allí debido a la amenaza constante de morir o convertirse en un prisionero.

Aunque irónicamente el nombre de Lituania ha ayudado a crear el kanato de Crimea, el daño más terrible de las incursiones de los tártaros de Crimea fueron llevando tierras del sur de Rusia (Pequeña Rusia), entonces parte del Gran Ducado de Lituania y la Comunidad, que no tienen un sistema de defensa desarrollado, como la tierra de Rusia reino Las autoridades polacas no han creado un sistema de defensa desarrollado en sus alrededores rusos, "Ucrania". Por lo tanto, la población local desde la infancia estaba acostumbrada a brazos, guerra y unidos en fraternidades militares y alianzas con los elegidos atamanes, esaula y otros funcionarios, la tesorería general y el arsenal. Así es como aparecieron los "cosacos ucranianos", cuyos números crecieron muy rápidamente.

A finales del siglo XV - principios del siglo XVI. los hijos de los difuntos Akhmat - Murtaz, Sayid Akhmad II y Sheikh Akhmed, continuaron la lucha contra Crimea, pero sin mucho éxito. Un papel importante en esto fue jugado por las campañas de las tropas rusas en las tierras de la Horda. En 1492 - 1497, Mengli Girey asaltó anualmente las tierras del sur de Rusia (Rusia pequeña, Ucrania moderna) con tropas. En 1502, las tropas del Khanate de Crimea derrotaron a la Gran Horda Khan Sheikh Ahmed, marcharon a través de sus tierras y quemaron simbólicamente el Cobertizo. La Gran Horda dejó de existir. A partir de ese momento, los khans de Crimea se llamaron a sí mismos los amos del Gran Ulus, que pretendían ser los herederos de la Horda de Oro. Las tierras entre el Don y el Volga formaron parte formalmente del Khanate de Crimea, pero bajo Iván el Terrible se convirtieron en parte del estado ruso.

Como resultado, el Khanate de Crimea se convirtió en el maestro soberano de toda la región del norte del Mar Negro (teniendo en cuenta el poder supremo de los otomanos). El principal deber del Khanate de Crimea en relación con su señor otomano fue la participación de las tropas tártaras en las campañas de conquista de los puertos brillantes.

Después de la liquidación del enemigo principal, que amenazaba la independencia del Khanate de Crimea, la Gran Horda, los tártaros de Crimea dirigieron su atención al estado ruso. Desde 1507, las incursiones en Rusia se han vuelto permanentes. La alianza temporal ruso-crimea colapsó. Casi todos historia El Khanate de Crimea realiza redadas y viajes a Moscú, el sur de Rusia y el oeste de Rusia (bajo el gobierno de Lituania y Polonia), y tierras polacas para su saqueo, para recaudar tributos y para capturar a los prisioneros para su venta y para recibir la redención. Además, los tártaros de Crimea participaron en las guerras de Turquía y Persia, haciendo viajes a través de las tierras caucásicas.

Sobre el istmo de Perekop sobre la base de una antigua estructura defensiva: el eje de Perekop, los turcos y los tártaros construyeron la fortaleza Or-Kapa (fortaleza de Perekop). Esta fortaleza estratégica cerró el único pasaje terrestre a Crimea a través del istmo de Perekop. La fortaleza de Perekop era un pozo de ocho kilómetros adornado con piedra desde la bahía de Karkinitsky hasta Sivash, reforzado por torres y con seis bastiones. Antes de la zanja cavó zanja profunda. Era posible entrar en la península solo a través de las puertas con un puente levadizo. Dentro de la fortaleza, a excepción de los guerreros tártaros, siempre había una guarnición turca, que consistía en un janissary. El armamento de la fortaleza dependía de las armas 100. Posteriormente, las tropas asaltaron la fortaleza del gobernador de Moscú Daniel Adasheva, Hetman Petro Konashevich Sagaidachnogo cosaco Ataman Ivan Sirko Zaporizhzhya, generales rusos Vasily Golitsyn, Burkhard Münnich, Pedro y albahaca Dogorukogo Lassi. La fortaleza de Perekop fue finalmente tomada solo en 1771.

En este caso, los khans de Crimea maniobraron entre Moscú y Lituania. historiador ruso SM Soloviev escribió, los khans de Crimea "era más rentable para tomar los dones de ambos estados, Moscú y Lituania, con la promesa de ayudar a la persona que da más, promesa, y de hecho, tomó el dinero de ambos, devastar la posesión de ambos, usando su mutua hostilidad. De ahora en adelante, las relaciones de ambos estados, Moscú y Lituania, con los crimeanos asumen la naturaleza de una estafa de ladrones que no están restringidos por ningún contrato, ni votos. A esto se unieron afirmaciones más ridículas sobre el poder anterior, el significado anterior, que los khans intentaron restaurar, incluso en el papel ". Los tratados antirrusos de Polonia, el Gran Ducado de Lituania y el Khanate de Crimea se firmaron en 1507, 1513, 1516, 1520. En repetidas ocasiones las tierras rusas sacudieron la invasión de los tártaros de Crimea. Los viajes más grandes tuvieron lugar en 1516, 1537, 1555, 1570, 1572, 1589, 1593, 1640, 1666, 1667, 1671, 1688. Miles y decenas de miles de personas fueron llevadas por completo y vendidas a Cafe, Karasubazar, Bakhchisarai y Gozleva.

Al mismo tiempo, los tártaros de Crimea atacaron activamente las tierras de Lituania y Polonia (de la 1569 del año - Rzecz Pospolita). Así que en 1489, 1494, 1499, 1500, 1502, 1508, 1509, 1524 años las tropas de Crimea hicieron una incursión brutal en la tierra Podolsky, Galich, Volin, provincia de Kiev, pertenecía entonces al Gran Ducado de Lituania. Después de la redada de una gran horda tártara en Cherkasy en 1531, los cosacos ofrecieron a las autoridades polacas organizar una protección regular de las fronteras estatales en la boca del Dnieper. Estas propuestas incluso se aprobaron en el Sejm, pero se dejaron sin ejecución. Los cosacos solo dieron la ciudad fortificada - Chigirin. Al comienzo de 1550, un representante de una noble noble familia de Rurikovich Dmitry Vishnevetsky comenzó la construcción de fortalezas en la desembocadura del Dnieper para cerrar la carretera a las tierras del sur de Rusia y Polonia a las hordas de Crimea. En la isla de Khortytsya, se erigió una fortaleza, que servirá como el comienzo para el Zaporizhian Sich.



Restos de las fortificaciones de Perekop.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​25 2015 08: 00
    Posteriormente, la fortaleza fue asaltada por las tropas ... Burchard Minich, Peter Lassi y Vasily Dogoruky. La fortaleza de Perekop finalmente fue tomada solo en 1771.... Cuando Perekop tomó B.Minih ... primero en el eje turco, el soldado Vasily Dolgoruky, que fue ascendido a oficial, subió con una bandera en sus manos ... El futuro Dolgoruky-Crimea ... que, en general, tomó Perekop ... A. P. Lassi Perekop no asaltó, dio la vuelta a la flecha de Arbat ... Tropas Adashev, si la memoria sirve, puso en botes construidos cerca del actual Kremenchug, bajó el Dnieper al mar, tomó dos barcos turcos, desembarcó en Crimea, vació los uluses, liberó muchos cristianos cautivos y aterrorizados a los de Crimea, tomados por sorpresa. Sagaidachny quemó dos veces Perekop .. Golitsin .. en 1687 y 1689 organizó dos grandes campañas a Perekop contra el Khanate de Crimea. Estas campañas, que condujeron a pérdidas significativas no relacionadas con el combate, no entraron en enfrentamientos militares.
    1. 0
      Junio ​​25 2015 10: 10
      Las incursiones de los tártaros de Crimea causaron grandes daños demográficos y económicos a sus vecinos. Está claro que fue difícil soportar a ese depredador.


      del sinsentido histórico tradicional ya está enfermo.
      Como un "historiador" habitual Samsonov, hablando de un tema tan delicado en la línea de la muesca, un tema que era un veto tabú para la gente, inmediatamente comenzó a participar en una forma de mentiras como DESCARGO DE RESPONSABILIDAD, porque para empezar, las redadas se hicieron incluso de acuerdo con la historia tradicional solo en el tipo de tártaros , pero también piernas, pero también Cherkasy.
      Y esto ya plantea muchas preguntas de inmediato. Cherkasy: ¿son los cosacos los que son ortodoxos, por qué se dedicaron a las redadas por su cuenta? además, ¿entonces esos tuvieron que construir líneas en MIL KILÓMETROS?
      Y quienes son NOGAI, entonces la historia generalmente es silenciosa, dicen "salvaje" y eso es todo.
      Estas LÍNEAS DE CORTE en sí mismas son una GRAN cantidad de trabajo y no solo movimientos de tierra, cavar una zanja y hacer un terraplén es solo la mitad de la batalla, un "obstáculo" de este tipo se supera fácilmente, en un lugar solo necesitas llenar la zanja con la misma tierra y el pasaje está listo, fortalezas de bajo poder para varias docenas un hombre a diez kilómetros de distancia NO PUEDE servir como OBSTÁCULO para una ENORME HORDA de invasión, en resumen, un enfoque tal que las "líneas de muesca" fueron un OBSTÁCULO para una invasión es una mentira histórica y una tontería militar.
      Las "líneas de muesca" sólo podían realizar una función FRONTERA: la delimitación de las esferas de influencia, la frontera entre estados. En diferentes momentos, el borde se movía hacia adelante y hacia atrás, por eso hay tantas de estas "características" en una dirección.
      Como de hecho, la "Gran Muralla China" es la misma, la frontera entre Tartaria y China.
      1. +1
        Junio ​​25 2015 10: 42
        Así que no había una "Gran Muralla China", ese es el problema. ¿Ha visto alguna vez un mapa en el que se hubiera aplicado?
        1. +2
          Junio ​​25 2015 11: 29
          Cita: RiverVV
          Así que no había una "Gran Muralla China", ese es el problema. ¿Ha visto alguna vez un mapa en el que se hubiera aplicado?



          Lo vi, pero ¿qué te pareció?
        2. -2
          Junio ​​25 2015 11: 29
          Cita: RiverVV
          Así que no había una "Gran Muralla China", ese es el problema. ¿Ha visto alguna vez un mapa en el que se hubiera aplicado?



          Lo vi, pero ¿qué te pareció?
          1. ivan.ru
            +1
            Junio ​​25 2015 11: 37
            "Vi eso"
            Bueno, muestra, no languideces el alma
            1. +2
              Junio ​​25 2015 11: 46
              Cita: ivan.ru
              "Vi eso"
              Bueno, muéstrame, no languideces almas


              ¿No conoces la muralla china? escriba sobre usted, de donde solo provienen esos analfabetos
              1. +2
                Junio ​​25 2015 17: 40
                La cosa es, niños, hay muchas de estas "paredes". Realmente mucho. A los turistas se les muestra una nueva versión. Parcelas restauradas (y tal vez estúpidamente reconstruidas). Las piedras pintadas en los carteles publicitarios tienen solo cincuenta años. Pero, de hecho, esos muros están esparcidos por China y Mongolia. Incluso en el territorio de Rusia hay un sitio. Y estos no son muros, sino los restos erosionados de murallas de tierra, un análogo de las "murallas de serpientes" en Rusia, solo que en nuestro país es más antiguo y está mejor conservado (lo que significa que fue construido más seriamente). Lo que es característico: nadie los llama "grandes". La misma muesca, solo que más grave.

                En general, no existían tales "muros". Nadie mató a millones de chinos en la construcción, los campesinos locales se las arreglaron. No tenían ningún significado defensivo. No se hizo ningún intento por protegerlos. La tarea consistía en encontrar a los cazadores de caballos a tiempo y tener tiempo para refugiarse, eso es todo.

                Oh, esta es la educación moderna ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        Junio ​​25 2015 10: 43
        Cita: Guerra y paz
        para empezar, Cherkasy es en realidad los cosacos y son ortodoxos, ¿por qué se involucraron en redadas por su cuenta?


        No compongas, un narrador, eres nuestro, analfabeto. Hay un famoso mapa medieval de Delil.
        En la parte del mapa que representa el Cáucaso Norte, se colocan las siguientes inscripciones: en letra grande: en un arco: "СIRCASSIE PAYS DES CIRCASSES" - "CHERKASSIA COUNTRY OF CHERKASSOV", debajo, dentro de este arco, en letra más pequeña, inscripción horizontal: "PETIGORIE" - es decir "PYATIGORS" e incluso más abajo, (al sur y más cerca de las montañas, pero también dentro del arco) inscripción horizontal: "SABARDINIE" - "KABARDINIA", es decir KABARD. Las inscripciones dentro del arco formado por las palabras "CHERKASSIA LAND OF CHERKASSOV" no están conectadas entre sí. Al noreste de la sección del arco, en la que están inscritas las palabras "TIERRA DE CHERKASSOV", también hay una inscripción hecha en dos líneas, pero con arcos más suaves: "GREBENSKAIA COSAQUES", que también se lee sin dificultad - "GREBENSKIE KOZAKI" (p. Ej. - Greben Cossacks), e incluso más al este, a lo largo del Volga - Se indican Nogais.

        Hay una evidencia más de Herberstein sobre la Cherkasy del Cáucaso del Cáucaso:

        “... En estos lugares ... hay montañas habitadas por circasianos (Circassi) o tsiki (Ciki) 657. Confiando en la inexpugnabilidad de las montañas, no se someten ni a los turcos ni a los tártaros. Sin embargo, los rusos testifican que son cristianos [viven de acuerdo con sus propias leyes], están de acuerdo con los griegos en la fe y los rituales, y adoran en el idioma eslavo que usan (
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. asily 50
          0
          Junio ​​25 2015 14: 37
          Los cosacos diferían en el estilo de vida bestial. Y se llamaron a sí mismos de diferentes maneras, hubo un período en el que eran nómadas, también hubo un período de Cherkasy, fue entonces cuando se vieron obligados a convertirse en defensores de RUSIA, gracias por esto a A. D. MENSHIKOV, quien primero mostró * a los caballeros de la estepa * lo que les sucedería bajo traición . En el siglo XIX, se desarrolló la literatura sobre el refinamiento de la historia, fue entonces cuando los Cherkasy se convirtieron en cosacos, luego los Krymchaks fueron nombrados responsables de las incursiones en RUSIA - RUSIA.
          1. +1
            Junio ​​25 2015 15: 44
            Cita: asilius 50
            gracias por esto a A. D. MENSHIKOV, quien primero mostró * a los caballeros esteparios * lo que les sucedería bajo traición.



            y cual es esta historia
            1. asily 50
              -2
              Junio ​​25 2015 17: 40
              Y aquí es cuando se cortó la fortaleza de Mazepa, junto con todos los habitantes.
          2. +4
            Junio ​​25 2015 16: 04
            Tal vez suficientes fábulas para contar? Los krymchaks no tienen nada que ver con los tártaros de Crimea y nunca han estado involucrados en incursiones en Rusia. Los krymchaks son judíos turkizados del sentido talmúdico. Durante la Segunda Guerra Mundial, fueron destruidos casi por completo por los alemanes por su origen judío.
            La palabra Kozak, cosaco, proviene del ladrón turco, bandido, vagabundo. Sin embargo, el circasiano también. Estos son conceptos relacionados, pero significan lo mismo. Gumilyov llamó a esas personas apasionadas. Con el tiempo, estas palabras han adquirido su significado moderno. Los intérpretes actuales, para ser originales, inventan sus propias versiones, y los ignorantes crédulos los llevan aquí y allá.
            1. asily 50
              0
              Junio ​​25 2015 17: 54
              Silueta. Tienes razón, los crimeanos comerciaron y se dedicaron a la artesanía, pero más * simples * vecinos se fueron para * redadas *. Intentaron hacerlos responsables * de todo * que sucediera en Crimea precisamente por su riqueza.
            2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        Junio ​​25 2015 10: 54
        Cita: Guerra y paz
        Y quienes son NOGAI, entonces la historia generalmente es silenciosa, dicen "salvaje" y eso es todo.

        Te equivocas. Quienes son las piernas es bien conocido por todos. Literatura: en general, no seas perezoso, lee y no digas estupideces. O al menos ver el mapa dado por el autor en la primera parte de la publicación.
        Por cierto, los Nogai son la parte más grande del conglomerado de los tártaros de Crimea. Cualquier tártaro de Crimea te dirá quién es: Nogai, Tat o Costa Sur.
        1. -11
          Junio ​​25 2015 11: 27
          Cita: silueta
          Te equivocas. Quienes son las piernas es bien conocido por todos. Literatura: en general, no seas perezoso, lee y no digas estupideces.


          Si no está lejos, si se ha metido en una disputa, entonces de alguna manera debe cumplir con las reglas de la disputa, yo mismo puedo enviarle material de literatura "para estudiar, quiere decir algo ENLACE AL ESTUDIO ...
      4. +2
        Junio ​​25 2015 11: 48
        Parte de la información sobre las muescas se encuentra en los anales Novgorod (1137–1139) y Trinity (1216). Novgorodianos, pskovitas, Yaroslavl y otros establecieron barreras en los caminos de movimiento del enemigo. En el siglo XIII, en las fronteras del sur de Rusia, las características (líneas) serif comenzaron a usarse para la defensa, que ya representaba un sistema defensivo bastante complejo en los caminos de los nómadas. En el siglo XIV, el Gran Duque de Vladimir Ivan Danilovich, para proteger las fronteras del sur del Gran Ducado de Vladimir, erigió una línea continua de serifas desde el río Oka hasta el río Don y más allá del Volga. La longitud de las muescas individuales aumentó con el tiempo y se convirtieron en líneas separadas. Las líneas serif consistían en serif en el bosque y murallas de tierra en lugares abiertos con cárceles o ciudades fortificadas. Estas líneas fueron defendidas por una milicia especial de Zemstvo, denominada guardia serif desde el siglo XNUMX. La tala y la construcción de nuevas carreteras y senderos estaban prohibidas en los bosques por donde pasaba la línea de servicio. El daño a las estructuras ocultas y la deforestación fueron multados. La población atravesó la muesca solo en ciertos lugares: la puerta de la muesca.
        1. 0
          Junio ​​25 2015 12: 17
          Cita: parusnik
          Parte de la información sobre las muescas se encuentra en los anales Novgorod (1137–1139) y Trinity (1216). Novgorodianos, pskovitas, Yaroslavl y otros establecieron barreras en los caminos de movimiento del enemigo. En el siglo XIII, las fronteras del sur de Rusia comenzaron a usar características serif para la defensa


          muestra estas tarjetas ...
    2. +1
      Junio ​​25 2015 13: 20
      ¿Por qué la autora simplemente llama la Gran Horda, mientras que en casi todas las fuentes la llamaron la Gran Horda Nogai?
  2. +7
    Junio ​​25 2015 08: 15
    El kanato de Crimea se basó en el crimen organizado de sus vecinos y el comercio de esclavos y, por lo tanto, no tenía derecho a existir en principio. En toda su historia, no ha creado ninguna economía, ciencia, arte o literatura. Por lo tanto, ha desaparecido. Vive solo como mitos en la mente de los tártaros de Crimea.
    1. Vic
      +2
      Junio ​​25 2015 09: 00
      Cita: silueta
      En toda su historia, no ha creado ninguna economía, ciencia, arte o literatura.

      Incluso si todo lo que indicó fue creado, el parasitismo no tiene derecho a existir. También hay un "pueblo elegido" que parasita los recursos del estado "donante", en detrimento de otros pueblos que habitan el país saqueado.
    2. -1
      Junio ​​25 2015 11: 35
      Cita: silueta
      El kanato de Crimea se basó en el crimen organizado de sus vecinos y el comercio de esclavos y, por lo tanto, no tenía derecho a existir en principio. En toda su historia, no ha creado ninguna economía, ciencia, arte o literatura. Por lo tanto, ha desaparecido. Vive solo como mitos en la mente de los tártaros de Crimea.


      Bueno, porque estas mintiendo? como esta "no se ha creado ninguna cultura", cuando en Crimea a granel monumentos de ese período permanecieron tanto ciudades como palacios y mezquitas, tan descaradamente no la dobleces ...
      1. +3
        Junio ​​25 2015 20: 28
        Cita: Guerra y paz
        ninguna cultura creada

        Sobre la cultura no se dijo
        Sí, algunos edificios, ciudades, mezquitas fueron construidas, no viviendo en un campo, pero desde el punto de vista del progreso, no se puede decir que todo esto fue construido por manos de esclavos.
  3. -4
    Junio ​​25 2015 08: 46
    El autor no debería haber usado palabras aterradoras en el título del artículo, porque, en primer lugar, este es un PR fallido del artículo con la esperanza de llamar la atención sobre el mediocre "opus" con un título fuerte (como resultado, hay muchos comentarios, ¡hasta dos!), Y en segundo lugar, era necesario ser imparcial con análisis de los acontecimientos históricos y, finalmente, en tercer lugar: ¡cada uno debe hacer lo suyo y no provocar intolerancia nacional!
    1. Vic
      +6
      Junio ​​25 2015 10: 13
      Cita: damirez
      en lugar de provocar intolerancia nacional!

      Los hechos son los hechos, ¿de qué tipo de "intolerancia nacional" estás hablando? Sin embargo, no está solo ... "Rusia tiene la culpa de todo, y le debe a todos" ... vaya ...
      1. -1
        Junio ​​26 2015 19: 24
        debe ser lo más cauteloso posible sobre el tema de la sed de sangre de cualquier persona. hacemos gachas y luego nos desenredamos con honor, aprendiendo de nuestros propios errores. es anormal! Y, por cierto, ¡no se dijo una palabra sobre Rusia en mi comentario! Aprende a leer, no a especular.
  4. -4
    Junio ​​25 2015 08: 49
    Cita: damirez
    en lugar de provocar intolerancia nacional!


    Sí, tienes razón.
  5. asily 50
    +10
    Junio ​​25 2015 09: 23
    Sí, por supuesto, es imposible que un ladrón diga que es un ladrón, de lo contrario se sentirá ofendido y recibirá un trauma psicológico. En el programa de Solovyov, los * intelectuales * ucranianos estaban constantemente preocupados por esta tesis. Recordar la esencia del patrimonio * cultural * de los Krymchaks es obligatorio para RUSIA, así como para el Cáucaso con Asia Central. Los últimos excesos de los traficantes de esclavos tuvieron lugar durante la destrucción de la URSS, cuántos traficantes de esclavos aparecieron repentinamente de la nada. Así que se estaban preparando para esto, hubo quienes transmitieron la experiencia de la trata de personas, la experiencia de capturar y * preventa * preparación de bienes. Estoy seguro de que hasta ahora * especialistas * de tal cosa existen y no tienen un * techo * débil en forma de tradiciones culturales y de la policía. Puedes convertirte en una escoria si a los padres desde la infancia se les dio la oportunidad de hacerlo. Es difícil de aprender, también es difícil obtener una profesión, pero desde la infancia, una habilidad percibida, * imaginativamente * absorbida por * la leche materna *. Me parece que es por eso que aparecieron tantos tipos diferentes de escoria, dejaron de avergonzarse de ser un sinvergüenza y una madriguera.
  6. 0
    Junio ​​25 2015 10: 50
    Más preguntas sobre la línea serif.
    ¿Cómo podrían formarse los asentamientos al SUR de la línea de corte, Chuguev, Jarkov (ver mapa)? Deberían haber sido saqueados ese mismo año.
    Ahora el "campo salvaje". Cualquiera que haya estado en estos lugares (al sur de la línea de la muesca) sabe que hay un bosque creciendo allí. Bueno, tal vez no sean pinos enormes, pero los campos están cubiertos de árboles de 4 a 7 metros de altura fácilmente y muy densamente. Esto se puede ver bien ahora, cuando muchas tierras han dejado de ser aradas. Entonces, sin la agricultura constante al sur de la línea de la muesca, no podría haber ningún campo salvaje allí: un bosque / maleza continua, intransitable para la caballería y la gente. En consecuencia, había una población permanente allí y nadie los condujo a la esclavitud.

    Lo más probable es que las tierras al sur del andamio simplemente no pertenecieran a Muscovy. Las redadas son la aclaración de las relaciones de los estados vecinos: quién posee y quién debe los impuestos a quién. De hecho, esto fue durante la Horda de Oro. ¿Y a quién le gusta pagar impuestos? Los EE.UU. ganaron incluso se separaron de Inglaterra debido a un aumento en el impuesto al té.

    ¿Qué dicen, colegas?
    1. +1
      Junio ​​25 2015 11: 12
      Cita: DP5A
      ¿Cómo podrían formarse los asentamientos al SUR de la línea de corte, Chuguev, Jarkov (ver mapa)? Deberían haber sido saqueados ese mismo año.


      Lee la historia de estas ciudades, querido. Hay en internet. Y los asentamientos en el suelo de las grandes ciudades se forman, por regla general, en la Edad de Piedra.

      Cita: DP5A
      Las redadas son la aclaración de las relaciones de los estados vecinos: a quién pertenece y quién debe pagar impuestos a quién.

      Querida, la estupidez se sienta en la estupidez y la persigue. Una incursión es una operación militar en primer lugar. En todo momento.
    2. dmb
      +1
      Junio ​​25 2015 11: 20
      Bueno, probablemente vale la pena decir que la historia de la ciencia en general es muy aproximada. En las ciencias exactas, el hecho de caer sobre la cabeza de un ladrillo sigue siendo un hecho, incluso si se explica por la providencia de Dios. En la historia, incluso los eventos de ayer en Ereván se interpretan según las preferencias del intérprete. De manera similar, llamamos al principado de Moscú como defensores y, digamos, a los agresores lituanos, dando el sentido de hoy a las primeras relaciones feudales. Por lo tanto, Kurbsky, que fue abandonado en Polonia, con nuestros parientes, el General Vlasov, y los Yusupov y Urusov que cayeron de la Horda, son patriotas rusos.
    3. +2
      Junio ​​25 2015 21: 59
      No es tan simple con los campos. Ganibal, abuelo de Alexander Sergeyevich Pushkin, recibió una propiedad en las Montañas Santas y fue un campo de alrededor de un millón en un millón. Trajo plántulas a muchas millas de Mikhailovsky y plantó alrededor de su propiedad, pero incluso debajo de Pushkin no había bosque alrededor de Mikhailovsky, solo había un callejón, que más tarde se llamó Kern Alley. Los viejos dijeron que hasta B, O, V., era imposible encontrar una rama alrededor de Mikhailovsky; si alguien tenía una escoba para bañarse, la escondió tan pronto como pudo, no robaron nada, pero esta escoba era el objetivo principal del robo. Y solo en los años de V.O.V., cuando no había nadie para salir en las frondas, los árboles que no podían ser tomados por el oblicuo crecieron y se fortalecieron, por lo que el bosque apareció entre Pushkinogorye y Opochka. Pushkin no habría reconocido esta área, en lugar de campos había bosques espesos, y después de todo, desde la época de Pedro el Grande, se plantaron los primeros árboles. Por lo tanto, no aconsejo juzgar el terreno según los estándares modernos.
  7. 0
    Junio ​​25 2015 11: 53
    Cita: Guerra y paz
    y la "gran muralla de China" es la misma, la frontera entre Tartaria y China

    ¿Y de quién estaban los chinos cercados de los tártaros o los tártaros de los chinos ...?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Junio ​​25 2015 12: 13
      Cita: parusnik
      Cita: Guerra y paz
      y la "gran muralla de China" es la misma, la frontera entre Tartaria y China

      ¿Y de quién estaban los chinos cercados de los tártaros o los tártaros de los chinos ...?


      sí, no estaban "cercados", sino cercados, las fuerzas aeroespaciales no tienen importancia militar ...
  8. -4
    Junio ​​25 2015 13: 25
    Silueta
    "La redada es una operación militar" es una revelación, por supuesto. Nadie lo había adivinado antes ... Bueno, en esencia, ¿hay al menos algo que decir? De lo contrario, no se necesita diarrea verbal.
  9. +3
    Junio ​​25 2015 16: 08
    Cita: DP5A
    La incursión es una operación militar "es una revelación, por supuesto.


    Para ti, tal vez. No me sorprenderé Pero para la caballería, una cosa común. Ataques conocidos incluso en la historia de la flota.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"