Fuente de la publicación Janes sobre protección reactiva "Armata".

33
El nuevo tanque ruso T-14 está equipado con un sistema de defensa reactivo, en gran parte superior en rendimiento a los modelos anteriores, dijo una fuente a janes.com.



"Este sistema fue desarrollado por el Instituto de Investigación del Acero y las Aleaciones (Moscú), sus características son significativamente superiores a las anteriores" Contact-1 "," Contact-5 "y" Relict-9 "," Paridad militar palabras de origen

Sin revelar los detalles, el interlocutor observó que el sistema aún no tiene "análogos conocidos en todo el mundo".

Según él, "el nuevo sistema ha aumentado significativamente las capacidades contra los BOPS (proyectiles perforantes que perforan armaduras)" y "esto no se logra aumentando la masa de explosivos dentro de los contenedores".

"La armadura reactiva no dañará la electrónica y otros equipos tanque- dijo la fuente. "El sistema es efectivo para luchar contra BOPS como DM53 y DM63 desarrollado por la compañía alemana Rheinmetall y misiles antitanque con ojivas de alto explosivo".

También dijo que "además de la armadura activa, el tanque está equipado con una armadura de celosía ubicada en la parte trasera del vehículo y brinda protección contra el 60-70% de las ojivas RPG conocidas".

Fuente de la publicación Janes sobre protección reactiva "Armata".
  • www.militaryparitet.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    24 2015 junio
    ¡Quiero ver a Armata en servicio y en el trabajo!
    1. +11
      24 2015 junio
      ¡Y no solo el tanque, sino también otros autos en este chasis! si

      1. +2
        24 2015 junio
        ¿Pero es interesante cuándo se formará la primera brigada de tanques en Armata?
    2. +7
      24 2015 junio
      El T-14 ya es impresionante en apariencia.
    3. +6
      24 2015 junio
      En Armata, ya puedes escribir un libro, así que solo agrega mis 5 centavos))
      1. borimba
        +2
        24 2015 junio
        ¡TODAS LAS TIENDAS DE LIBROS DE RUSIA! ¡NO TE PIERDAS!
    4. -1
      24 2015 junio
      Para empezar, me gustaría ver su verdadera apariencia, y no lo que se mostró en el desfile.
      1. 0
        25 2015 junio
        Cita: Sombras
        Para empezar, me gustaría ver su verdadera apariencia, y no lo que se mostró en el desfile.

        ¿Y qué, en su opinión, se mostró en el desfile?
        1. -1
          25 2015 junio
          El tanque se agitó. Reemplazar el arma ya está allí, guardan silencio sobre el resto.
          1. 0
            25 2015 junio
            Cita: Sombras
            El tanque se agitó.

            ¿Y cómo determinaste esto?
            Cita: Sombras
            Reemplazar el arma ya está ahí,

            Esto no es un reemplazo, pero por ahora se considera como una posible opción ...
            1. 0
              29 2015 junio
              http://topwar.ru/77913-na-forume-armiya-2015-byla-predstavlena-dorabotannaya-mod
              el-tanka-t-14-armata.html
    5. +1
      24 2015 junio
      Cita: prabiz
      ¡Quiero ver a Armata en servicio y en el trabajo!

      Y siéntate adentro guiño . Bueno, para empezar, deja que se muestren en el campo de entrenamiento. Pasión como quieras mirar a la agilidad y la potencia de fuego.
  2. +10
    24 2015 junio
    ¡Fantástico coche con excelentes características! Admiración por el genio de nuestros ingenieros de diseño, ¡no hay límite!
  3. +5
    24 2015 junio
    Probablemente ya en algún lugar como "Tula Instrument Design Bureau" estén desarrollando una nueva porquería que podrá superar la protección del Armata.
    1. +1
      24 2015 junio
      Y lo que es interesante, se desarrollarán y se pondrán a la venta. Nuestros ATGM matarán nuestros propios tanques. Un ejemplo vívido es Siria. Señor, salva a nuestro país del dolor de cabeza
  4. +1
    24 2015 junio
    Armata es el mejor tanque hasta la fecha, nadie discute sobre esto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +9
      24 2015 junio
      Pero apuesto.
      Hasta ahora, tenemos algún tipo de plataforma, dentro de la cual hay tres o dos miembros de la tripulación. Y algún tipo de superestructura en la plataforma, en la que es incomprensible (con la excepción de las armas de fuego - PU - absolutamente nada) no es absolutamente nada. Según los resultados de la prueba, no hay características de rendimiento, a diferencia de los T-90.
      Entonces solo vimos el concept car. Con módulo habitable y MTO. Eso es todo lo que vimos.
      En cuanto a la nueva arma, especialmente con AZ, no hay información. En cuanto a DZ y otras cosas, no hay información.
      Me quito el sombrero (por cierto, la segunda vez que hablo de esto) frente al FSB.
      No sabemos absolutamente nada.
      ¿Por qué gritar sobre un tanque super-duper?
      Después de todo, no se sabe nada. Esperemos la exposición en Abu Dhabi o, ¿dónde querían mostrarla allí?
      Aprecio de todo corazón por nuestros vehículos blindados, pero no vacile con deleite para salpicar nuestros ojos.
      Ya lo atravesamos: la armadura es fuerte ...
      Basta de errores del pasado ...
      1. +4
        24 2015 junio
        Estimado Bugor, ¿cree que debería haber devuelto la "lista completa", incluidos diagramas, dibujos, programas, etc.?
        1. +7
          24 2015 junio
          No. Solo creo que ANTES de que al menos algún tipo de infame sobre el refuerzo entre en los medios de comunicación, todo esto es adivinación en posos de café. Levante artículos allí mismo, en VO, hace 3-4 años, y lo entenderá todo.
          Y, por cierto, no me gusta la apariencia de la armata en absoluto. Además del caso.
          No soy especialista, por lo que me resulta difícil juzgar si la protección que vimos fue suficiente para el arma y el AZ. Especialmente con un aumento en el calibre de la pistola. ¿Quizás vale la pena encerrar el cañón en algún tipo de armadura?
          Repito: no soy un experto. Pero hay preguntas a las que todavía no habrá suficiente deuda para responder ...
          1. +1
            25 2015 junio
            así que, antes que nada, nuestros "amigos" piensan que él es el mejor del mundo, chtoli malo?)
      2. +5
        24 2015 junio
        Se supone que no debes saber, ¡no sabes nada! ¡La gente come pan para que nadie necesite saber nada! ¿Sabes mucho sobre las capacidades de combate del F-22? ¡Esto no significa que este sea un mal avión!
        1. borimba
          -1
          24 2015 junio
          Madera contrachapada, de una honda o de una neumática para derribar como dos dedos
  5. +3
    24 2015 junio
    Veamos, lo principal es no "gafe" y no elogiar en exceso.
  6. +5
    24 2015 junio
    ¡Y de nuevo los datos son tales que nada está claro! y cuánto podemos hablar sobre este tanque, sí, es bueno, ¡pero no sabemos nada al respecto! ¿Y qué decir de él? Vimos el desfile, discutimos la apariencia y basta!
    ¡Y luego de vacío a vacío!
  7. -2
    24 2015 junio
    ¡Mira a los Yankees por la belleza y cae de rodillas! ¡Arrastraron su basura a las prostitutas en la frontera y se regocijaron! En serio, mire la foto detallada en la traducción, la pregunta es ¿cómo ya lo saben todos o son solo suposiciones? Espero que las características de rendimiento sigan siendo secretas, de lo contrario, escuché que Armata ya se está preparando para la exportación. Creo que mientras que en cada brigada no habrá batallón en los Armats, ¡ni siquiera un infierno para contraerse!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. borimba
      -6
      24 2015 junio
      GOTA Y GOTA DE ARMATO
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      24 2015 junio
      Cita: Martillo 75
      ¡Mira a los Yankees por belleza y cae de rodillas! ¡Arrastraron su basura a las prostitutas en la frontera y se regocijaron!

      ¡Hasta seis piezas arrastradas a los Balts! .... probablemente más en Letonia no encajaba.
  8. +9
    24 2015 junio
    Tengo la sensación de que Serdyukov se exhibió específicamente para todo el mundo, como el Ejército Ros en Gamna y en el complejo industrial militar, ¡una devastación total! Después de todo, desde el momento de su renuncia hasta la actualidad, todo lo que se muestra en el EJÉRCITO, 2015 no es posible construir ... ¡y aquí en todas las direcciones, tal movimiento! la sensación de que alguien complicado trabajó - ¡magnífico!
    1. +10
      24 2015 junio
      Pero me da la impresión cuando miro estos paneles extraíbles, no especialmente instalados, que todo esto será reciclado, más allá del reconocimiento.
      1. borimba
        -27
        24 2015 junio
        Un tanque de disco 1
        1. +1
          24 2015 junio
          Juzgue por su cuenta)))
          1. borimba
            -4
            24 2015 junio
            ¿Por su cuenta? TIEMPO DE LOS TANQUES MARAVILLOSOS DE LA URSS, 25 AÑOS DEL EJÉRCITO Y LA DEFENSA DEL RILI, AHORA ¡¡Hurra !!!
            1. +2
              24 2015 junio
              Boris, te equivocas!
              Entiendo que eres un indio de corazón, pero el tanque no empeorará ni empeorará.
              Continúa tus bailes con panderetas, no veo ninguna razón para menos el payaso.
              1. borimba
                0
                24 2015 junio
                ¿Qué mal T 80?
        2. borimba
          -8
          24 2015 junio
          Él mismo se desmorona?
          1. +2
            24 2015 junio
            Cita: borymba
            Él mismo se desmorona?

            Gy-gy-gyyy !!! O_Muy gracioso !! Tu nena!
        3. +3
          24 2015 junio
          Un tanque de disco 1


          El chico de la campaña se reprodujo en WoT.
          1. borimba
            -3
            24 2015 junio
            ¡Ajá, madera contrachapada llena!
            1. +1
              24 2015 junio
              Cita: borymba
              ¡Ajá, madera contrachapada llena!

              AAAAA-HA-HA !!! Más, algo más pedo !! Empujemos más fuerte.
          2. borimba
            -4
            24 2015 junio
            ¡NO ENTIENDO A LOS PATRIOTAS DE LA URA! ¿CUÁL ES LA ALABANZA? ¿EL HIERRO SIN LIMPIAR? CON LA TRIPULACIÓN SIN LIMPIAR, UNA VEZ SIEMPRE PASADO CON SOMBREROS - AHORA CON TODOS LOS ARMADOS TODOS LOS CONTADORES
            1. +1
              24 2015 junio
              Cita: borymba
              ¡NO ENTIENDO A LOS PATRIOTAS DE LA URA! ¿CUÁL ES LA ALABANZA? ¿EL HIERRO SIN LIMPIAR? CON LA TRIPULACIÓN SIN LIMPIAR, UNA VEZ SIEMPRE PASADO CON SOMBREROS - AHORA CON TODOS LOS ARMADOS TODOS LOS CONTADORES

              AAAAA-HAAAA-HA !!! ... PETROSYAN?!
              1. borimba
                -1
                24 2015 junio
                EL MISMO FRAUDE COMO ESTABA EN LA TRIPULACIÓN, SÍ, SOLO A TRAVÉS Y COMIDO.
                1. +3
                  24 2015 junio
                  Cita: borymba
                  EL MISMO FRAUDE COMO ESTABA EN LA TRIPULACIÓN, SÍ, SOLO A TRAVÉS Y COMIDO.

                  ... no te quejes shkololo. ¿O no recuerdas que 9 puede celebrar mayo?
                  1. borimba
                    -4
                    24 2015 junio
                    UNA ESCUELA DE 25 AÑOS CÓMO TERMINÓ, ESTA ESTÁ CAMINANDO, LOS HUESOS DE LOS COMBATE QUE NO SE QUEMAN ESTÁN COLOCANDO EN LOS BOSQUES Y CAMPOS, Y CUANDO LOS 100 JUEGOS NO ESTÁN MONTADOS, NO ES POSIBLE QUEMAR, SE COMPARTIÓ, MEJORÓ. CONGRESOS, SABIDURÍA, Nakhuna MAZOLEUM PARA OCULTAR? ESTA ES NUESTRA HISTORIA, IR A HACER LAS LECCIONES
                    1. +1
                      24 2015 junio
                      ¿Quién dijo no quejarse?
                    2. SVD
                      +2
                      24 2015 junio
                      Cuando terminé la escuela, volviste a limpiar los mocos, así que diré como anciano: ¡celebramos el Día de la Victoria y lo celebraremos! Y si no te gusta Armata, entonces ve a lamer a Abrams.
            2. +3
              24 2015 junio
              Bueno, por supuesto que no comienzan a darse por vencidos, pero el oscurecimiento, especialmente las personas como tú, comenzará ...
              Cita: borymba
              ¡NO ENTIENDO A LOS PATRIOTAS DE LA URA! ¿CUÁL ES LA ALABANZA? ¿EL HIERRO SIN LIMPIAR? CON LA TRIPULACIÓN SIN LIMPIAR, UNA VEZ SIEMPRE PASADO CON SOMBREROS - AHORA CON TODOS LOS ARMADOS TODOS LOS CONTADORES
              1. borimba
                0
                24 2015 junio
                NO LO MIRAS A TI MISMO
          3. borimba
            -1
            24 2015 junio
            ¿SE CONSTRUIRÁ?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +2
              24 2015 junio
              Cita: borymba
              ¿SE CONSTRUIRÁ?

              ¿Qué preguntar? ¡DAR MUCHO!
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. borimba
          -3
          24 2015 junio
          HABLANDO-DOS ENCUESTAS
      2. -1
        24 2015 junio
        Cita: WUA 518
        todo esto será reciclado

        Perdón por el amateurismo, pero la delgadez de estos paneles y la sensación de que fueron doblados a mano sugiere que la torre no está relacionada con la realidad en absoluto. Lo que se presenta es poco probable que resista incluso 14,5 mm, sin mencionar 20 mm. Dado que esto no puede ser (incluso una torre deshabitada debería proporcionar un nivel aceptable de protección para el equipo debajo de los paneles), la conclusión sugiere, si la torre está subdesarrollada ya sea tergiversación deliberada.
        1. +3
          24 2015 junio
          ¿Y nunca se te ocurrió que los ingenieros de UVZ siguieron el camino más racional y fácil y reservaron cada módulo por separado en lugar de construir otra torre a su alrededor y ahorrar peso?
        2. +1
          25 2015 junio
          Cita: alex86
          Perdón por el amateurismo, pero la delgadez de estos paneles y la sensación de que estaban doblados a mano, n

          ¿Alguna vez se le ocurrió que esto es solo una carcasa que debería proteger contra balas y metralla? Y luego, ¿usted mismo los dobló "a mano"? El metal delgado puede ser extremadamente duradero y no es un hecho que haya estimado correctamente su grosor.
          1. +1
            25 2015 junio
            En una de las fotografías de la parte de popa de la torre se veía una junta, mal soldada y masillada, de la cual concluí que el diseño no es serial, pero de ser así, entonces no es un hecho que corresponda a lo que será. La fotografía de arriba indica que la estructura se dobló a partir de una hoja sólida, los radios de curvatura son muy pequeños. Una carcasa que protege contra balas y metralla es buena, pero es necesario proteger un poco más "con cuidado", porque detrás de ella hay un equipo esencial para la efectividad de combate del tanque. Entonces me parece que la torre será diferente - y por qué esta visión molesta tanto a alguien - no lo entiendo: desde la posición de "hurra-patriotas" hay que alegrarse de cómo engañamos a los enemigos.
            Y sin embargo, no hay defensa dinámica en la torre, solo KAZ, por supuesto. que no hay nadie en la torre, pero debe permanecer en funcionamiento, y para colocarla, la torre debe ser (perdón por el amateurismo) más gruesa.
            1. 0
              26 2015 junio
              Cita: alex86
              En una de las fotografías de la parte trasera de la torre, se vio un cruce, poco hervido y en masilla, de lo que concluí que el diseño no es serial, pero si es así, no es un hecho que corresponda a lo que sucederá.

              En este caso, la contra-pregunta para usted es cómo debería verse la torre serial (en su opinión).

              Cita: alex86
              Y sin embargo, no hay defensa dinámica en la torre, solo KAZ, por supuesto.

              ¿Comó determinaste esto? Hasta ahora, nadie ha mirado debajo de esta misma carcasa, además, la esencia de la carcasa se reduce bastante a proteger el DZ de posibles disparos cuando las astillas y las balas golpean.
              1. 0
                26 2015 junio
                Cita: Albert1988
                como debería ser

                Puede parecer poco original, pero veo la torre semicircular en planta hacia el nicho de popa, con un gran ángulo de inclinación (al menos 60 grados), con protección dinámica con los mismos bloques trapezoidales, y DZ en el techo de la torre.
                Cita: Albert1988
                proteja DZ de posibles disparos cuando astillas y balas golpean.
                - entonces la primera operación de la teledetección interrumpirá toda esta carcasa.
                La forma presentada (si es en serie) se basa en el imperativo "antes del primer golpe" con la expectativa de KAZ, es decir, cuando y si se supera la KAZ, la torre (y los mecanismos) no se pueden salvar, y no hay necesidad, la gente está a salvo, reemplazaremos la torre. KAZ tiene 10 ojivas, 5 funcionarán en el caso, esto no es menos de un minuto con una resistencia al fuego intensa (que en las condiciones actuales no lo será), esto es aproximadamente 800 metros de avance: fuimos al "rango de pistola", allí KAZ no ayudará, allí aquellos que ya tienen una mano más firme, nervios más fuertes y mayor entrenamiento de combate y espíritu de lucha. (Perdón por alguna grandilocuencia)
                1. 0
                  27 2015 junio
                  Me corregiré, miré la ilustración sin prestar atención, hay muchas más unidades KAZ (aunque hay 10 más, pero pequeñas (?) Unas, como 56), deje que la mitad funcione normalmente, es decir 33 piezas, esto no es menos de 6 minutos, es decir 5 km de recorrido son fuertes en una colisión directa ...
          2. +2
            25 2015 junio
            Cita: Albert1988
            ¿Alguna vez se le ocurrió que esto es solo una carcasa que debería proteger contra balas y metralla? Y luego, ¿usted mismo los dobló "a mano"? El metal delgado puede ser extremadamente duradero y no es un hecho que haya estimado correctamente su grosor.

            Según los rumores, este metal "delgado" tiene KPV (14.5) de 150-200 metros. Hay una especie de armadura súper astuta. qué

            Cita: alex86
            Una carcasa que protege contra balas y metralla es buena, pero hay que protegerla un poco "con cuidado", porque detrás de ella hay un equipo que es esencial para la efectividad de combate del tanque.

            Todos los demás deben interceptar KAZ. Según los mismos rumores. si

            Y en general, en serio, no consideres a los desarrolladores y fabricantes de t-14 ... idiotas, sí ... poco saludables esta ocupación no
            1. +1
              26 2015 junio
              Cita: Cat Man Null
              idiotas

              Así que no los considero idiotas, sugiero que la primera opción: la torre no está terminada, es decir se nos ofrece algún tipo de versión de demostración, y el trabajo continúa en la construcción, u opción 1: se ofrece una versión de demostración deliberadamente, la torre está lista, pero no es así (o no lo es).
              1. +1
                26 2015 junio
                Cita: alex86
                se nos ofrece algún tipo de versión demo

                broma en el tema:
                Hryundel probando "Windows" "pega las aletas". Cae en la habitación del frente. El apóstol Pedro le muestra tanto el infierno como el cielo ... Él pregunta: "¿Adónde vas?" Hryundel: "Al infierno". El apóstol envió. Este hryundel se indignó entonces: "Bueno, lo demostraste, ¡todo es genial!" RESPUESTA DEL APÓSTOL: "¡¡¡Duc, era una versión demo !!!" lol
                bebidas hi
    2. +1
      24 2015 junio
      Aquí hay un comentario competente.
      Quizás el taburete no era tan malo. Después de todo, no es necesario hablar en voz alta sobre todo ...
  9. +5
    24 2015 junio
    Se buscan umbrales de vulnerabilidad. Bueno, hurgar, hurgar, sobre lo principal, simplemente no lo olvides: sobre el espíritu ruso que se encuentra en una cápsula blindada. Aquí es definitivamente invulnerable. Khan para ti, vorogi.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. +5
    24 2015 junio
    Finalmente, el modo de privacidad está funcionando. Y luego nosotros, como los colchones. Todavía no hay tanque, y sus características de rendimiento en todas sus formas.
    Anteriormente, por las características de rendimiento del antiguo "estoque" se podía obtener un término. Esto, por supuesto, no es el caso. Pero, sin embargo, se debe respetar el régimen de secreto.
    Y el tanque es correcto. Ahora, todos los países que producen tanques durante un par de décadas antes del trabajo han fracasado: crear una respuesta decente.
  11. +5
    24 2015 junio
    Cita: Andryukha Black
    Tengo la sensación de que Serdyukov se exhibió específicamente para todo el mundo, como el Ejército Ros en Gamna y en el complejo industrial militar, ¡una devastación total! Después de todo, desde el momento de su renuncia hasta la actualidad, todo lo que se muestra en el EJÉRCITO, 2015 no es posible construir ... ¡y aquí en todas las direcciones, tal movimiento! la sensación de que alguien complicado trabajó - ¡magnífico!


    ¿Qué es el ejército ruso antes de 2000? Es más fácil recurrir a la alegoría, imaginar un guerrero medieval, con una espada, con armadura, y desde la parte trasera arrastra a su esposa con maletas e hijos, suegra. en un carro con sus pertenencias, una vaca, un burro por alguna razón, un barbero con sus pertenencias, un panadero con una bolsa de harina, un yunque de herrero. Y este guerrero corre constantemente, ayuda a su esposa a traer maletas, luego saca un carro del barro, siempre le grita a todos que se moverían más rápido y patearían al burro molesto ... si fuera un guerrero Nightingale the Murom, estaba en guerra Sería muy difícil. Tenía que ser liberado de todo esto. Y trate de tocar, tal rugido se elevará ... por lo que se eligió una persona que fue capaz de cortar y cortar todo esto a costa de su propia autodestrucción civil. Fue doloroso E insultante. Pero qué rápido corrió nuestro soldado. Entonces
    1. +2
      24 2015 junio
      y estoy hablando de .....
  12. +4
    24 2015 junio
    Cita: Andryukha Black
    Tengo la sensación de que Serdyukov se exhibió específicamente para todo el mundo, como el Ejército Ros en Gamna y en el complejo industrial militar, ¡una devastación total! Después de todo, desde el momento de su renuncia hasta la actualidad, todo lo que se muestra en el EJÉRCITO, 2015 no es posible construir ... ¡y aquí en todas las direcciones, tal movimiento! la sensación de que alguien complicado trabajó - ¡magnífico!


    No funcionó con astucia, sino como un ministro de Defensa muy efectivo, un brillante líder de todo lo que controla a S.K.Shoigu.
    1. +2
      24 2015 junio
      por 2 años - esto no funcionará Shoigu !!!
  13. +1
    24 2015 junio
    Discutimos lo que nosotros mismos no sabemos. Casi no hay información sobre el tanque, porque no es posible sacar conclusiones. Según los representantes de UVZ, tampoco hay detalles para saber.
    Y es correcto! Deja que los cuernos rompan sus cabezas.
  14. +3
    24 2015 junio
    Relic-9 se rió durante mucho tiempo :) Los especialistas se reirán de este material durante mucho tiempo, no en el sentido de tonterías, sino en el sentido de que se mezclaron en un montón ... ¡La prueba es inequívoca! ¡El espía definitivamente no entenderá lo que realmente protege este tanque!
  15. +1
    24 2015 junio
    Este sistema ha desarrollado Instituto de Investigación de Aceros y Aleaciones (Moscú)

    Mdja ..

    - hay MISiS (Moscow Steel and Alloys). No se ocupó exactamente del sistema de protección ...
    - hay un instituto de investigación científica de Steel ... así que está en la armadura, básicamente, no en AZ

    Brad, en general, algunos ... sobre un tema dado solicita
    1. +2
      24 2015 junio
      "Defensa reactiva" es "defensa dinámica" (DZ).
      Está construido y montado. En Armata, aparentemente, construyó DZ
      (como en la parte frontal del T-90).
      De los esquemas no está claro dónde está el DZ, dónde está la armadura de metal-cerámica y
      ¿Dónde está el acero?
      El complejo de protección activa (KAZ), si lo entendí correctamente, protege el tanque
      solo por ataques de los lados.
      1. +1
        24 2015 junio
        Cita: voyaka uh
        "Defensa reactiva" es "defensa dinámica" (DZ).
        Está construido y montado. En Armata, aparentemente, construyó DZ
        (como en la parte frontal del T-90).
        De los esquemas no está claro dónde está el DZ, dónde está la armadura de metal-cerámica y
        ¿Dónde está el acero?
        El complejo de protección activa (KAZ), si lo entendí correctamente, protege el tanque
        solo por ataques de los lados.

        Entiendo que ambos tipos de protección serán puestos en "Armata".
      2. 0
        25 2015 junio
        Cita: voyaka uh
        "Defensa reactiva" es "defensa dinámica" (DZ). Puede ser empotrado y abisagrado. Armata, aparentemente, tiene un sensor remoto incorporado (como en la parte frontal del T-90).

        Armadura reactiva explosiva, Armadura reactiva explosiva ... no "Defensa reactiva" ...

        Cita: voyaka uh
        No está claro en los esquemas dónde DZ, dónde la armadura de metal-cerámica y donde el acero.

        No solo no está claro. Y esto es correcto riendo

        Cita: voyaka uh
        El complejo de defensa activa (KAZ), si lo entendí correctamente, protege al tanque solo de los ataques desde los lados.

        Cometiste un error no

        Nos fijamos en la imagen con números:
        - Dígito 4: Lanzadores APS fijos
        - número (s) 19: Lanzadores APS entrenables
  16. +2
    24 2015 junio
    Hermoso tanque, brutal. Armata es un arma psicológica. Cuantos más secretos, más enemigos son la enuresis. Este es uno de los propósitos de las armas. Espero que los disparos con disparos y reflejos de proyectiles y misiles en el futuro solo fortalezcan este efecto. Por alguna razón, me parece que el lugar del artillero está en el medio entre el comandante y el mecánico. Al principio no entendía qué tipo de triplex sobresale en el medio.
  17. +1
    24 2015 junio
    Incluso me da miedo imaginar qué características tendrá el T-14 actualizado.
  18. +1
    24 2015 junio
    Armata es un concepto. Por analogía con la industria automotriz. No puedo hacerlo en absoluto. Pero la operación militar de la línea de preproducción mostrará qué dejar, por qué y quitar. Así será. Y creo que habrá una mayor robotización de la plataforma, la tripulación se reducirá a dos personas.
    1. borimba
      -3
      24 2015 junio
      La industria automotriz murió, ¿análisis?
      1. +4
        24 2015 junio
        Cita: borymba
        La industria automotriz murió, ¿análisis?
  19. +1
    24 2015 junio
    Hasta donde recuerdo, en la época soviética, el T72 y el T64 experimentaron 3 (!) Años en pruebas estatales. Así que antes de la adopción de Armata en servicio más de un año.
    1. borimba
      0
      24 2015 junio
      T 64 ACEPTADO SIN PRUEBAS, Y CUANTO TOMADO, ENTENDIENDO ENTENDIENDO, EN LAS NOTICIAS CUANDO SE MUESTRA EN UCRANIA TENIDO, ALIMENTANDO, ESTOS ESTÁN ALLÍ, T 64
  20. +2
    24 2015 junio
    [quote = Cat Man Null] [quote] Este sistema fue desarrollado Instituto de Investigación de Aceros y Aleaciones (Moscú) [/ cita]
    Mdja ..

    - hay un instituto de investigación científica de Steel ... así que está en la armadura, básicamente, no en AZ

    Por cierto, para una nota rápida, trata en parte :) No todos los secretos están borrachos ...
  21. -2
    24 2015 junio
    La teoría sin práctica está muerta. Hay un biatlón de tanque, pero ¿por qué no hay desgarro de tanque? Por ejemplo: Abrams-Aramata o Leopard2-Armata, entonces todo estará claro de inmediato.
  22. +1
    25 2015 junio
    Está claro que se sabe poco. Está claro que hasta ahora todo infa se basa en conjeturas. Pero estamos hablando de una máquina fundamentalmente nueva, revolucionaria, por lo que incluso sin ninguna promoción especial del tanque por parte de UVZ, todo el revuelo a su alrededor era simplemente inevitable, con todas las consecuencias, como "cartón", "corte" y en general "concepto". Seamos felices por nuestros ingenieros.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"